朝日新聞、Dappi訴訟の記事をサイレント修正していたことが判明「訴状によると」→「訴えによると」 [295723299]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「訴状によると」→「訴えによると」とサイレント修正
「Dappiのツイートは名誉毀損」立憲議員がウェブ関連会社提訴
https://www.asahi.com/articles/ASPBF6G9XPBFUTIL03Q.html
訴えによると、回線契約者はウェブコンサルティング会社。両議員側はこのアカウントによる投稿が平日に集中していた状況などから、「投稿したのは同社役員か従業員、業務を委託された者であると推認される」と主張している。
魚拓
https://archive.md/2021.10.13-194630/https://www.asahi.com/amp/articles/ASPBF6G9XPBFUTIL03Q.html
訴状によると、回線契約者はウェブコンサルティング会社。両議員側はこのアカウントによる投稿が平日に集中していた状況などから、「投稿したのは同社役員か従業員、業務を委託された者であると推認される」と主張している。 子分のバズフィードもサイレント修正したばっかなのにw 改竄は記者会見開いて説明責任果たさなきゃいけないんじゃないの？ マスに向けた文書改竄は公文書改竄に準ずるって意識がないな、マスゴミ。 なるほど、第三者に非公開の訴状を見せてくれた親切な奴がいたって事か
誰なんやろなあ 当時の段階では非公開のはずの訴状を見て記事を書いたって完全にアウトだろこれ
誰が誰に見せてもらったのか調べて責任を追求しろよ 裁判所が訴状送ってないってことは受理すらされてないのでは てことは訴状自体提供されてたのか
それ大丈夫なんですか？ これは誤記と逃げれなくもないけど有田も知ってるからお漏らし野郎がいるのは確実なんだよな >>20
ダダッピさんは関係者らしいから朝日新聞の関係者の話より信頼出来るからね タダッピってワードの意味するとこは、パヨチンへのネガティブな意見は組織的工作なんかじゃないと認識したってことかね。 「Dappiと同じことをタダでやってるのかよタダッピかよw」
だからダダッピって違くねえかどうでもいいけど Dappiがデマで野党攻撃！
と言いながら自分がデマを流すのが左翼スタイル マスゴミが引き気味なのに押せ押せGOGOなパヨク連中周りが見えてなさすぎる
いやいつもの事か 訴状は相手の名前とかが書かれてるのかな。
それをお漏らしした事がバレたら不味いみたいな。
手遅れだけど。 >>26
モリカケデマで安倍さん叩いてた野党が
全く説得力ないわな >>28
パヨクの言う一般人って3%だからそれ以外はネトウヨでタダッピなんだろ >>28
ネトウヨに対する新蔑視語みたいだけどまあそれは
というかそもそもDappiが自民から依頼されてネット工作して対価貰ってると立証されてなんかいないんだけどな サイレント修正はアジア的優しさによるものであり、
報道機関記事の改竄は責任の転嫁を狙うものだ。
Dappiはある意味で痛快な存在かもしれない。 いつ大手メディアで祭りはじまんの？
プラスの肥溜めでしか盛り上がってないじゃん モリカケ桜久兵衛ランサーズといつになったらパヨクは学習するのか >>38
報道特集で報じられたらしいが
他は知らん 誘導しているのは朝日新聞、Dappi如き一垢で影響はない そもそもの話ツイッターの1アカウントに批判されたくらいで｢工作だ！こいつのせいで支持率が！｣ってアホかよっての
政治家なのにツイッターの1アカウントより支持率に影響がなかったり信頼も支持もされてない方が問題だろ >>35
素人とは思えん罵り合いの段位持ちとお見受けする。 >>39
これ
しっかり裏取りして自民との繋がりを確定した上で手順を踏んで公開してれば合法違法関係なく大スキャンダルに持っていけた可能性もあるのに
先走ったせいで何もかも頓挫してるし相手に時間を与えたも同然だから真実は有耶無耶
長々とうだうだやってないで一撃必殺してくれればみんな納得すんのに 弁護士 小沢一仁@ozawakazuhito・7時間
開示請求の結果、特定の政治系アカウントの運営者とされる会社の入居している
ビルや代表者の自宅の外観の一部が晒されているのを見ましたが、
プロ責法4条3項の趣旨に反する行為であり、請求者本人でなくても、
いかがなものかと思います。
こういう動き方をされると、せっかくプロ責法が被害者保護の方向で
法改正されたのに、今後の改正論において、
（発信者の利益にも配慮すべことは当然としても）
開示に対する慎重論がより強くなり、被害者救済の支障になる可能性があると思います。
当該アカウントのことは細かく知らないので、発信している情報の是非は
分かりませんが、上記のことは発信内容の是非とは別次元のルールとして
守らなければならないと思います。
プロバイダーは発信者ではなく、十分な反論ができないので、開示請求で勝っても
損害賠償請求で負けることはあります（特に人違いか真実性立証で）。
開示請求段階で発信者を不法行為者だと決めつけて晒すのは早計だと思います。 法律に則って非公開情報を開示させて、守秘義務違反の違法で訴状お漏らし
コレ、逆に立件や提訴されたら新聞記者と開示者共にニュースだな！ >>47
まあdappi が法人ってのは想定外だったんだろうな
そこで舞い上がって先走ってグダグダになっちゃったってとこだろう
感情だけで生きてるからしゃあない 朝日新聞は、「どうせ読む人が少ないからー」って思ってるんじゃない？
芸スポやニュー速＋で、2020年6月位までスレ立てしてた「砂漠のマスカレード」は、自演で誹謗中傷するのが得意です
今は、違う名前で同じことをしてるので、注意してください
そうだったんですけど、「砂漠のマスカレード」が、芸スポで復活しました（気づいたのは10/18）
その後は、芸スポ、ニュー速＋でスレ立てしたりしなかったりを続けています
詳しいことは、モ娘（鳩）はげみんと出入り禁止のスレへ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/zurui/1582888619/ ○
|├───-─┐
|││ / ／ │
|│⌒ヽ ／ │
|│朝 ） ──│
|├────-┘
|│ 人
∧_∧ ( 0 )
(-@∀@) л ｼｭﾎﾞｯ
￣ ＼ ( E)
ﾌ /ヽ ヽ_// モリカケ桜等でもこういうことやりまくってたんだろうなｗ
パヨ椿マスゴミ連合さまたちは お役所には文句つけるのに、自分たちは平気で記事を改ざんするのな dappiの社長、国民の金で豪遊してたようだな
国民騙して税金で食う飯は美味いか？ 訴状見れないから訴えにしましたってか
結局議員がばら撒いてたってことにするのかね？ もういい加減廃刊しろや
自社の捏造の歴史を全国民に知れ渡るまで報じてからな いわゆる共謀罪？
（組織犯罪処罰法）組織的な封印等破棄▽組織的な強制執行妨害目的財産損壊等▽組織的な強制執行行為妨害等▽組織的な強制執行関係売却妨害▽組織的な常習賭博▽組織的な賭博場開帳等図利▽組織的な信用毀損・業務妨害▽組織的な詐欺▽組織的な恐喝▽不法収益等による法人等の事業経営の支配を目的とする行為▽犯罪収益等隠匿
信用毀損？業務妨害？ 開示請求が認められたのと犯罪者である事はまだ一致してないならなあ
いつもの事だけどちょっと勇み足だったね >>47
いうてDAPPIは維新支持者だし自民との繋がりなんて出ないと思うがな ニュース記事として値打ちねえな
嘘ついてすみませんってのないのな >>67
嘘は大声で訂正はこっそりとのいつものやり口で十分目的は果たせたわけで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
