「新しい資本主義」15人起用。岸田の言ってる「新しい資本主義」がまんま全体主義だと話題に [561344745]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は15日の閣議で、岸田文雄首相が掲げる「成長と分配の好循環」を具体化するため「新しい資本主義実現本部」を設置すると決めた。
有識者が参加する実現会議のメンバーにはZホールディングスの川辺健太郎社長ら15人を起用し、月内にも初会合を開く。
本部長には首相、副本部長には山際大志郎経済財政・再生相、松野博一官房長官が就任する。同本部は15日、本部の下に実現会議を設置すると持ち回りで決定した。
会議の議長は首相が務め、鈴木俊一財務相、後藤茂之厚生労働相、萩生田光一経済産業相ら関係閣僚が出席する。
首相は14日の記者会見で「民と官がともに役割を果たすことで、温かい改革を進め、成長の果実が国民一人一人に幅広く行き渡る成長と分配の好循環を実現する」と訴えた。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA14D1O0U1A011C2000000/?n_cid=NMAIL007_20211015_H 偉そうに物言うだけの肩書きばっかりの意見まとめても意味ないやろ
家のない人やシングル、主婦、日雇い、現場職、中間管理職、企業代表、公務員の下っ端、自営業者、風俗業まで幅広く意見聞いて初めての意義のある話 どうせなら、渋沢栄一の合本主義や道徳経済同一説を持ってくるべきだろ。 >>64
さすがにその辺の主婦ですら気付いてるぞ？
周り見てみろ。何人死んだんだ？ >>74
マスクやアルコール消毒を習慣付けてようやくこの状況だろ
ただの風邪とかいうのはシークレットブーツ履いた極東ホビットが白人と背の高さ変わらんと言ってイキり散らしてるような話 Zってソフトバンクとかラインとかあそこらへんか
あかんやん 戦争で本土戦してボロボロになるまでやりあって休戦か停戦して建設ラッシュすれば3年で復興成長する まじでもうアメリカが統治してくれや、52番目？の州でええから >>85
そもそも悪性インフレーションってなんだ？
ハイパーインフレーションかスタグフレーションの二つしか無いんだけど >>87
賃金の急激な上昇が起こっていないだろ？だからコストプッシュインフレでは無い。
今の日本の経済状況下で単なる物価上昇現象を指して言っているので有るのなら、それはスタグフレーションを意味している。 >>89
労働力以外のコスト高によるコストプッシュインフレ下で賃金が十分に上がる理由は無いけどな
いずれにせよ結果として所得が低迷し物価上昇との乖離が進めばスタグフだな >>90
どんな理由が有ろうが関係無い。インフレとはあくまでも需要＞供給の事を指している。
コストプッシュインフレとは「原材料費や賃金の急激な上昇により引き起こされる物価上昇現象のこと(wikiより)」の事だから、今の日本の経済状況下でその言葉を使うのは不適格だよ。 >>91
「原材料費や賃金」は「原材料費と賃金」とは違う意味だぞ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
＜岸田！岸田！岸田！岸田！岸田！岸田！岸田！岸田！岸田！＞
∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
、 、 、 、 、
/っﾉ /っﾉ /っﾉ /っﾉ /っﾉ
/ / ∧＿∧ / / ∧＿∧ / / ∧＿∧ / / ∧＿∧ / / ∧＿∧
＼＼（ ）＼＼（ ）＼＼（ ）＼＼（ ）＼＼（ ） >>91
あと
> インフレとはあくまでも需要＞供給の事を指している。
ってのは違うな
「需要＞供給」はインフレの原因であって、結果の現象であるインフレとイコールではない ポスト資本主義よりなのかな
勉強疎かにしてるからわからんくなってきた >>94
結果のインフレって何を指しているの？
需要の創造による供給の拡大こそが、今の日本に必要な事では無いだろうか？そして需要に対して必要な供給が出来なかったから、ジンバブエに起こったハイパーインフレ。
そして需要の創造を起こす為には、政府によるばら撒きが必要だと言う事。ばら撒きによる効果は、先の10万円給付で一時的に物が売れたと言う事実で図らずも証明されている。
勿論、ばら撒きは無制限にじゃなくて、インフレ率が2%迄と言う限定だけど。 >>96
インフレってのは物価の上昇という現象のこと
「需要＞供給」という状態はそれが起こる健全な理由 >>97
スタグフレーションでも物価の上昇は起こる。 >>98
物不足＝いくら金が有っても物が買えない状態を指す >>100
ん？
俺はスタグフでインフレが起こらないなどと言ってないよ
健全なデマンドプルインフレは「購買力上昇/物価上昇≧1」だがスタグフでは「購買力上昇/物価上昇＜1」でこれはコストプッシュインフレで起こりやすいという話 >>102
「インフレ」と「デフレ」では、その対処方法が真逆なんだけど。
コストプッシュインフレでも「インフレ」に違いは無いから、その対処方法は増税や金融の引き締めが正しい対処方法になるから。 >>104
「現状インフレ率＜適正インフレ率」ならデフレもインフレも同じ政策でいいよ >>104
同じ政策てのは消費者の購買力強化ってことね 中ですら裏で国際勢力がいるという説がある
そろそろ一般人も意識を変えないと、今は理解できない。
ミクスは失敗した、古い枠組みを卒業できなかった、
時代遅れだった。 所得の再分配問題はさておいて、新自由主義では成長できんかったのがアカンかった、これからは成長分野を決めて国費を投じて伸ばすってのはアリだと思う
その選定に色々利権が絡む問題はあるけど、成長産業がなきゃ税収も敷衍し国民のやる気も起きん >>110
成長分野に注力するために福祉を削減したりで人権を軽視するってのは中共みたいな国家資本主義路線だな >>111
べつに福祉を軽減してないだろ、なんにしても税収が増えんと福祉もなんも切り詰めて行くしかないだろ >>112
安倍も菅も自己責任だ自助だと言ってたけどな
岸田は再分配すると言ってたけど いい加減池田勇人みたいに「なるたけ民間の邪魔をしない」政治やってくれよ
ああ、自民党は池田勇人以降惰性だったね
野党も国民のために何かをしてあげるってのばかり
N国はなにかを無くすことばかりに言ってたからいい線行ってた >>113
自助―共助―公助な、普通の考えだろ
自分で生きる気が無いとなんも始まらん、例外はあるが 噛み付いてるのは極端な自由主義者みたいなのばっか
いよいよ内部留保に手突っ込むんだろうな >>116
https://i.imgur.com/z9iyDJn.jpg
あと「自助、共助、公助」という言葉はミクロ、セミマクロ、マクロのそれぞれの階層で同時並行的に為されるそれぞれの扶助のあり方の話であり、むしろそれらの有機的な連携の前提としての概念であって、
これは別に「第一に自助を目一杯やって、それでダメなら公助を目一杯やる、それでもダメなら仕方ないから国が最低限をやる」とかいう自己責任論的な順序の話ではないから勘違いしない方がいい >>118
安倍さんも菅さんもそういう前提でやってたんだろ
なんで自助一本やりだというのかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
