【悲報】Dappiの会社の銀行口座「衆議院支店」一般人は利用不可だった [598966228]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
バズフィード
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/dappi2
> 取引先銀行には大手銀行の衆議院支店の名前もあった。
Dappiの口座があるりそな銀行衆議院支店は一般人の入店原則不可
ttps://resona-map.jp/detail.php?id=334 ここで頑張ってるネトウヨはいくらで1レス書き込んでるの?
まさかただ? >>746
セキュリティチェックがあるから
それ以外ない >>751
銀行口座に関しては何の問題もない
結局、ツィッターが小西の名誉毀損かどうかだけw >>756
草むらも何も無い広場で馬鹿みたいに蛇が出た!と叫んでるだけだろ?w 工作にそんな普通の金の受け渡しする訳無いじゃん
もう、Dappiと法人業務は関係ないって言ってるようなものだぞ >>761
プロバイダ責任制限法第四条の3項は僕に感想じゃあ無いんだよなぁ >>747
公になってる?
現時点じゃどの公共機関に聞いても教えてくれないと思うが >>744
誰がとあえて言えば
開示請求してプロバイダ情報を知った奴が
だな >>764
答えになってない
自分でもわかってるだろ
いい加減みっともないよ 21 右や左の名無し 2021/10/14 21:01:47.47 ID:HsOTVhE4
自民党NSC設立時の委員です
山田 宏 自民党広報本部長
有村治子 自民党広報本部長 (代理)
何所から出たか答えでてんぢゃん >>606
弁護士ドットコムが扱ったのはマズイね
dappiは威力業務妨害で訴えれば良いのに
上場廃止まで追い込んでやれw 「マスコミ引き連れてきて同僚職員を怒鳴りつけ押し問答した」
これ充分自殺の引き金になり得る話だと思うんだが
この件で誤情報を書かれて名誉が傷ついたって訴えてるの?
控えめに言ってけったくそ悪い話だなと >>766
証拠の方は?
「証拠を出せ!」
とモリカケでさんざん安倍晋三を擁護してた人達が言ってたけど( ^∀^)ゲラゲラ >>752
なんの答えにもなってないけど?
印象報道が鏡とはどういう事?
バカチョンは日本語が不自由だからまともに説明できない?( ^∀^)ゲラゲラ >>1
それでも誰も何も責任を取らない国
恐ろしや >>758
この必死さが答えになってるんだよなあ( ^∀^)ゲラゲラ >>765
訴状出してるんだから東京地裁に行けば閲覧できるでしょ >>782
話からすると訴訟前段階では
開示請求通ったって話だし訴訟のために使うことは出来てもそれを他人やましてマスコミに漏らすのはダメなんじゃないのか 色んなとこにデマや嫌がらせしておいて
裁判のオンパレードになったら
海外逃亡か自殺していまうのかね >>783
小西のツイートでは10/6に、本日訴訟を提起したと書いてる
それより前に詳細報じたところあったっけ? もしかして野党が支持率低いままなのは工作のせいだと? >>792
SEO対策とか今どき公式サイト運営してる組織ならどこでもやってると思うが 件のweb制作会社が政党のHP管理を任されてるなら取引口座が一般人利用不可の衆議院支店で何の問題があるの? >>1
弁護士でいたな
振込先の支店
衆議院支店のやつ @fukushimanohito
これを報じる朝日新聞、
IPが会社だったから会社ぐるみだこれがイカンということになると、
かつて2chで悪質な荒らし行為が続くので朝日新聞社のIP弾いたら、
多数起きていた荒らし行為が収まった訳だけど、
これは朝日新聞社が組織的に行っていた工作であると言うことでいいの?
https://twitter.com/fukushimanohito/status/1448535281833963520?s=21
「Dappiのツイートは名誉毀損」立憲議員がウェブ関連会社提訴
https://www.asahi.com/articles/ASPBF6G9XPBFUTIL03Q.html
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) それパヨ議員も作れるんだから自作自演できますよね? >>796
振込手数料を節約するため取引先に衆議院支店に口座作らせるのってわりと一般的だよ 名誉棄損だって信じ込んでる小西議員を責められんけどこの程度で裁判起こせるなら
安部ちゃんや菅ちゃんなんてパヨク発信者から損害賠償金取り放題だろうとは思う 一般人利用不可ってアホみたいな印象操作だよな
法人なら仕事用に作れるって事じゃん
パヨは無職だからわかんなかったんだね >>807
取引先から振込手数料がかからないように
指定銀行の支店口座を作ってって
よく言われることも知らないしねw 安倍は2015年9月4日、午後4時7分に、冬柴大(公明党・故冬柴鉄三元国土交通相の次男)経営の大阪市北区の海鮮料理店「かき鉄」で食事。
冬柴大は、元りそな銀行高槻支店次長。
りそな銀行は森友学園と提携、建設費用の21億円を融資。 まぁこれを機に法改正、厳罰化、今まで薄汚い仕事で飯食ってきたゴミどもが綺麗に終わるなら万々歳w
怯えてるのはゴミ 判決は「当該のツイートの削除」で終わりでしょこんなの >>808
社会経験がないんだよ
察して差し上げろ これ民間の会社が個人的な理由で自民党応援するだけのアカウント運営してた場合、なんの罪があるの?個人の勝手じゃね?野党応援してる民間企業のアカウントあったらパヨクは同じように叩くの? >>805
DAPPIの情報開示が認められてる時点で裁判所も名誉毀損だと認めてるんだぞ?
そして安倍晋三も菅も名誉毀損で訴えない
君にとっては残念な現実かもしれないが( ^∀^)ゲラゲラ >>814
お花畑なオツムしてんなあ
あいかわらず( ^∀^)ゲラゲラ >>818
安倍が工藤会に金を渡して選挙妨害したみたいにか?( ^∀^)ゲラゲラ >>789
黒瀬やなんかを血眼になって叩いてるのはそれしかないだろw >>819
開示したのはプロバイダで
裁判所が判断下すのはこれからな >>823
プロバイダに開示しろと命じたのが裁判所な( ^∀^)ゲラゲラ >>431
個人の口座ならそうだけど法人の口座は取引関係で離れたところの口座だって作る これはなんかとんでもない物が出てきそうで楽しみだわw >>454
公文書の開示請求と同じだと思っている奴らがいるんだろうね >>497
法律用語としての「みだりに」は「法で定まった除外の理由がないのに」という意味ですよ。
法律で「〜の場合は除く」とか規定されていないとその主張は通らない >>785
Dappiが何か間違ってたの?
それを示せないなら真実じゃん? >>548
>当該発信者情報をみだりに用いて、不当に当該発信者の名誉又は生活の平穏を害する行為をしてはならない。
都合のいいとこだけ切り取るなよ。
前段に「発信者情報をみだりに用いて」って書いてあるだろう。
必要もなく発信者情報を公衆の前に公開したら、相手の生活の平穏を買いする事態になることは
容易に推測できる。 小西に対する名誉毀損認定より、こっちの方の認定の方がよっぽど確率高いぞ。
>とかそういうレベルじゃなくて明文化されてたり判例があったりするの?
これを言うなら訴状作成以外に公開請求して得た情報を大衆に公開して良いという
明文化された条文持ってこなきゃ。 「みだりに」の法的解釈は>>545に書いたように
法定上の除外事由が必要だからね >>620
IPアドレスの公開請求をして得られたIPアドレスをwhoisして出てきた会社を犯人認定したらしい
whoisで出てくるのはそのドメインの登録した責任者の名前であって、実際に使用している人かどうかは
別なんだけどね
この話が本当ならものすごい薄い根拠で認定していることになるんだよな >>628
カナダでは大麻が合法であるというのが法定の除外事由だよ >>641
たとえばさある人が裁判で争っていることは裁判所に行って閲覧すればわかるが
そのことを町中に触れて回ることは名誉毀損に該当するんだよ >>644
すくなくとも違法行為ではない
小西に対する名誉毀損容疑に関してはまだどちらとも判断されていない >>649
目的外利用だろ
公訴を提議するためという目的で公開請求をしているんだから
それ以外の目的に使用したら
第4条
二 当該発信者情報が当該開示の請求をする者の損害賠償請求権の行使のために必要である場合
その他発信者情報の開示を受けるべき正当な理由があるとき。
の趣旨に反するわけだから 小西に対して名誉毀損となるような発信をdappiから同一アカで出されてる。そしてdappi は自民党と商取引で金をもらっている。
この時点で煙がたちすぎてるだろwww >>838
名誉毀損だと主張しているのは小西だけなんだけどな
政治家に対する論評や批判なのか、名誉毀損なのかの対立
政治家は公人なので名誉毀損認定のハードルは高いけどな
国会での発言などは検証容易だし、小西の場合はネットでの反証、
反論だって容易な立場だからね。 反論もできない一般人に対しての
マスコミによる名誉毀損なんかとは違う >>840
レスを見る限りプロバイダ責任制限法は知ってるだろうに、開示請求訴訟において「権利侵害の明白性」が裁判所で認められたからdappiの法人情報が開示された、ということは理解できてないのか あーあ・・・
これヤバイよ・・・
世界でもこんなことしてる政府は無い・・・
マジで終わったかも・・・ >>842
竹田はその先で負けたよ。開示は入口に過ぎない。
政治家に対する論表はかなり自由度が高いから、竹田とは比べ物にならない辛らつな
証言が許される。 >>844
竹田って、開示請求が必要な匿名発信者相手の裁判なんてやってたっけ? >>845
彼も業者だろ。
デマを混ぜ込むのが手口だし。 >>845
講演会を中止させるために「差別主義者」とか過激なツイートを繰り返した人と裁判やって負けたよ。
ツイートはかなり過激な内容だったけど「言論人なら甘受すべし」で一蹴された。 >>847
それ山崎雅弘相手だよね?
本名でツイッターやってる相手を訴えるのに
開示請求なんて必要なの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています