【パヨ悲報】弁護士・伊藤和子、教科書5社の「従軍慰安婦」削除に咽び泣く 「どうしてこんなことに」11 [256273918]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>198 証拠とは? @IWGによる膨大な未公開資料の調査では先行研究の主張する従軍慰安婦に対しての日本軍の戦時性暴力や日本の国家的な犯罪性への反証材料となる証拠は見付からなかった AIWG報告書は証拠としての調査対象や調査手法を示しており、「あらたに『documents that report the kidnapping of women and girls』が見付かった」とする主張をしておりこれに対する学術的な反論は無い >>201 なんでバカチョンは息を吐くように嘘つくの? 戦争犯罪を証明するための調査なのになんで否定する証拠なんてのを見つけてくる必要あんの? あ?そんなことどこにも書いてないが? ほらほら IWG final-report には戦争犯罪の証拠が書かれているらしい・・・ https://togetter.com/li/1134822 ソフバンチョンのお仲間フルボッコやぞ このレポートの結論笑えるよな 69ページにみんなが期待した資料はなんも見つからなかった的なことが書いてあるし 廃人バカチョンはこんなもの証拠とか言い張るしw >>201 反証以前にその説自体は何の証拠もなく肯定自体がされて無いんだが 「証拠が無い」は反証主義でも十分に認められる反証だが? >>202 必要云々の話はしてないよ 見付からなかったのは事実だろ?もし見付かったと主張したいなら調査対象となった膨大な資料群のうちどれがそれにあたるのか教えてくれw >>204 肯定の証拠も見つからなかったのは事実だろ? 肯定するための証拠が無い、は反証主義においても通らないぞ >>203 いや、調査対象の資料や調査手法は公開されているんだから反証可能性は公に開かれてるんだよ 資料と推論の間に飛躍があるとか誤謬があると主張するなら、その飛躍なり誤謬なりを指摘する論文を書いてみたらいい なぜそうしないんだい? >>206 証拠が無い 終わり 反証主義主義でも証拠不十分は十分な反証です 反証主義は何の根拠もない妄想を肯定するような物ではありません >>208 推論の根拠となる資料は示されてるよ それを見えないふりして「証拠が無い!」と言ったって通用しないんだ 根拠とした資料と推論の間に飛躍や誤謬があると主張したいなら学術的にはそういった論文を書けばいいんじゃないかな >>208 それにそもそも反証主義が何なのかもお前分かってないじゃんw >従軍慰安婦、強制連行が言葉として不適切という意味が不明ですが という発言が意味不明ですが 伊勢田哲治『哲学思考トレーニング』 この予測を確かめるため、実際にその「実験」を行い、何も発見されなかったとしよう。素直に考えれば、これは元の仮説の反証であり、仮説は放棄されることになる。 >>210-211 >>214 のように肯定に証拠が出ませんでしたは普通に反証になりますが? 正直韓国が嫌いってだけでどっちが正しいのかは知らん まあ永遠に解決する事はないだろう >>211 反証主義では、以下のようなものは科学的とは認めない。 (A) 反証が挙がっているにもかかわらず、その反証を組み込まない説(主張) (B) 反証データに対して言い逃れが付け足されつづける説(アドホックな仮説) (C) 反証テストを行なわない事例 (D) 反証テストのやり方が曖昧であるか、または誤っている事例 科学の世界で反証テストを行う必要があるのは主張のする側な >>211 自由規約も反証主義もお前の理屈は認めないと出たが次はなんだ? この前も名誉男性とか高市の事書いて炎上してたろコイツ >>204 なんでバカチョンは息を吐くように嘘つくの? 戦争犯罪を証明するための調査なのになんで否定する証拠なんてのを見つけてくる必要あんの? あ?そんなことどこにも書いてないが? ほらほら IWG final-report には戦争犯罪の証拠が書かれているらしい・・・ https://togetter.com/li/1134822 ソフバンチョンのお仲間フルボッコやぞ このレポートの結論笑えるよな 69ページにみんなが期待した資料はなんも見つからなかった的なことが書いてあるし 廃人バカチョンはこんなもの証拠とか言い張るしw >>214 うん? だから素直に考えれば【IWGによる膨大な未公開資料の調査では先行研究の主張する従軍慰安婦に対しての日本軍の戦時性暴力や日本の国家的な犯罪性への反証材料となる証拠は見付からなかった】ことによって、先行研究の否定仮説が放棄されるわけだよ また、【IWG報告書は証拠としての調査対象や調査手法を示しており、「あらたに『documents that report the kidnapping of women and girls』が見付かった」とする主張をしておりこれに対する学術的な反論は無い】わけで、 この推論の根拠たる資料や手法は公開されているんだから誰にでも反対論文を書くことはできる、つまり反証可能性は開かれてるにもかかわらずそのような反証は成り立ってないんだから素直に考えればこの推論は維持されるじゃん >>221 その前に肯定仮説の証拠が見つかってない お前は国家ガーと言うが国家だろうが何だろうが悪魔の証明は少なくとも科学の世界では成立する それとも国家プロジェクトで動けば神の否定の証拠が見つかるとでも? >>217 (A)IWGによる膨大な未公開資料の調査では先行研究の主張する従軍慰安婦に対しての日本軍の戦時性暴力や日本の国家的な犯罪性への反証は挙がっていないし、反証可能性の開かれている「あらたに『documents that report the kidnapping of women and girls』が見付かった」という仮説にも反証は挙がっていない (B)反証されていないのでアドホックな仮説以前 (C)IWG報告書は膨大な資料を調査しているし、IWGの「あらたに『documents that report the kidnapping of women and girls』が見付かった」という仮説も根拠や手法が公開されており反証可能性は万人に開かれている (D)学術的にそのような指摘はされていない >>221 少なくともお前が言うところの否定仮説は肯定仮説の証拠が無いと言う時点でお前が言ってる反証主義で成立しているわけがだ? >>218 お前が「認めないと出た!」と強弁しても認めないと出たことになるものではないw >>225 反証主義で皇帝する証拠が出ませんでした! はい終わり >>222 悪魔の証明がどう関係するんだ? つーかお前、反証主義を全く理解できてないじゃん 引用する文の中身を理解できないならIDコロコロ変えてるもう一人の粘着キノコと同レベルだぞ? >>224 お前が証拠を見ようとせず「証拠がない!」と言ったところでそんなものは通用しない 資料と推論の間に飛躍があるとか誤謬があると主張するなら、その飛躍なり誤謬なりを指摘する論文を書いたらいい >>227 否定仮説を反証する証拠がないので反証主義は成立しているわけだが? 反証主義なんて科学者の間でも意見が分かれる物を安易に使うつもりは無かったが、少なくともお前はこれで認めざるを得ないな 否定の証拠を出せってのは無いものを証明するのは不可能なので反証主義では科学的でないとされてます >>228 じゃあ出せよ 感想でそもそも中国人のIWGなんてさっさと捨てろ >>228 そもそもIWGに粘着してるのが疑問なんだが? IWGは先の研究の否定はできないとしか書いていないんだろ? ならその先の研究における証拠があるはずだよな? それを早く出せよ >>226 いや、反証主義を理解してからにしてくれよw 「P⇒Q」が真であるとき「Q⇒P」が真であるとはいえない これ理解できるか? >>232 だからそのpならqっていう証拠が無いと言っているんだが? >>229 先行研究は多くの反証機会を持っていながら反証されてないわけだが > 否定の証拠を出せってのは無いものを証明するのは不可能なので 無いものを出せなんて誰が言ったんだ? 従軍慰安婦について強制性を否定するためには正当な契約が「あった」ことの証拠を挙証すりゃいいだけだろ >>230 だから根拠とする資料や調査手法は報告書に示されてるよ >>221 なんでバカチョンは息を吐くように嘘つくの? 戦争犯罪を証明するための調査なのになんで否定する証拠なんてのを見つけてくる必要あんの? あ?そんなことどこにも書いてないが? ほらほら IWG final-report には戦争犯罪の証拠が書かれているらしい・・・ https://togetter.com/li/1134822 ソフバンチョンのお仲間フルボッコやぞ このレポートの結論笑えるよな 69ページにみんなが期待した資料はなんも見つからなかった的なことが書いてあるし 廃人バカチョンはこんなもの証拠とか言い張るしw >>234 だからその先の研究で出たと言う証拠を出せと言ってるんだが? 無駄なレス消費はやめてくれない? >>234 前に言っただろ? 政府が契約したのは業者で慰安婦が契約したのは業者 間接的な責任については認めているが強制連行などの事実でないことは認めていないし契約が無くても当たり前 公共事業の社員は国と直接契約していないが彼らは強制労働されているのか? 従軍慰安婦は削除しなくていいだろ 強制連行だけ消しとけば >>239 従軍慰安婦と言うのが嘘だから。例えていうなら、病院や公的機関の中に入っている食堂等のお店と同じ様な物。 >>235 お前が散々言っているようにお前が出しているのは「先の研究の否定はしない」と「証拠が見つからなかった」の2つだ つまりお前の資料と言うのは新たな事実は何も確認していない何の価値もない無駄な資料と言うのが答えな 無駄な資料に反論する価値は無い >>1 従軍慰安婦は朝日新聞の捏造で、強制連行は日本に助けられたボートピープルの捏造でなんだから、教科書に載るほうがおかしいだろ、大丈夫かこのルーピー イトウ弁護士 最初に慰安婦騒動を焚きつけた朝日新聞も嘘だと認めている 韓国の公安部は慰安婦関連団体は、北朝鮮が送り込んだ 工作部隊の日韓分断工作だと認めている それらの事実から推測するに、工作活動の失敗を嘆いて泣いているのかなと 昔この人、メンヘラっぽい自撮り上げてたの見てたから、名前見るたびに笑っちゃう このルーピーには朝日新聞の社長が引責辞任してもその重さがわからない。人の心がないから。 >>237 だからそれは報告書に示されてるから自分で原典にあたればいいだろう 根拠となる資料と推論に飛躍や誤謬があるというならそれを見付けるのはお前の主張者責任であって俺の責任ではない >>238 米軍の捕虜尋問調書には従軍慰安婦の説明として明確に「attached to the Japanese Army」と書いてあり、この「attached to the Army」は従軍看護婦などにも使われる表現である上に、 事実として従軍慰安婦は軍人と軍属しか利用できない野戦郵便局を使っており、しかもそれが特例だったことを示す公文書は存在しない >>243 いや反証が無いってことだよ >>247 嘘がバレると急に多弁になるあの現象よね 従軍慰安婦を言葉遊びで無かったことにしたい奴らが必死すぎ😂 >>251 だからその報告書で確実なのは「新たな事実は確認されなかった」「否定はしない」の二つ なんて書いてあったかなんてのは重要では無い 重要なのはなんの事実が確認できたか、だ つまりアメリカ人の税金を大量に使って何の成果も得られなかったと言うだけの話にしか過ぎない つまり研究資料としてはただの文字列が有るだけの意味のない駄文 反証しろと言うが何も確認できなかったって話に何か反論要素があるとでも? >>251 だいたいお前の言っている否定されてない先行研究が何を指しているのかが不明 反証主義だったよな? 反証主義主義は仮説を主張する側が反論内容が間違いであることを証明しなければならないぞ >>251 なんでバカチョンは息を吐くように嘘つくの? 戦争犯罪を証明するための調査なのになんで否定する証拠なんてのを見つけてくる必要あんの? あ?そんなことどこにも書いてないが? ほらほら IWG final-report には戦争犯罪の証拠が書かれているらしい・・・ https://togetter.com/li/1134822 ソフバンチョンのお仲間フルボッコやぞ このレポートの結論笑えるよな 69ページにみんなが期待した資料はなんも見つからなかった的なことが書いてあるし 廃人バカチョンはこんなもの証拠とか言い張るしw >>254 > だからその報告書で確実なのは「新たな事実は確認されなかった」「否定はしない」の二つ それは仮説が未反証ということ > 重要なのはなんの事実が確認できたか、だ だからお前は反証主義を理解できてないと言うんだよw 反証という言葉の意味すら理解できてないんじゃないか? >>258 なんでバカチョンは息を吐くように嘘つくの? 戦争犯罪を証明するための調査なのになんで否定する証拠なんてのを見つけてくる必要あんの? あ?そんなことどこにも書いてないが? ほらほら IWG final-report には戦争犯罪の証拠が書かれているらしい・・・ https://togetter.com/li/1134822 ソフバンチョンのお仲間フルボッコやぞ このレポートの結論笑えるよな 69ページにみんなが期待した資料はなんも見つからなかった的なことが書いてあるし 廃人バカチョンはこんなもの証拠とか言い張るしw 今年で戦後体制完全終了やから 戦後体制下で戦勝国が捏造してきた嘘が終わるだけや >>258 自分は反証主義を理解できてるみたいな言い方してるのはなんで? >>258 では早く見つけたと言う新たな事実とやらを「具体的に」出せよ 反証主義と言い張ったからにはあると主張する側があることを提示しなければならない お前は具体的な話を一度もしていない、いやできずに惨めで愚かで雑魚らしく逃げ回っている以上は反証が成立しているんだよ 少なくともある物を提示できないと言うのはあることを出せば反証可能なので言い訳はできないぞっと それがお前はできない、つまり反証主義でも何も無いことが証明された >>258 そもそも反証主義を言い張るなら未検証部分があったらダメだろ 無いことは反証不可なのであると主張する反証可能側主張する側が証明するお仕事 未検証と有ると主張するお前が認めた以上は反証主義によって無いとなります >>258 ついでにお得意の国家が潔白を証明しろもお前の自由規約の読み間違えによる妄想は確定した以上、相手が国だとかそういうのはもはや関係がない 国でも無いことは証明不可で有ることは明らか つまり反証主義において国ですら無いことは証明する必要はなく有ると主張する側に立証責任がある >>266 ソフバンのこと? そんな頭よさそうにはみえないけど、 もしかしてソフバンの自己申告? >>107 これ、なんて本だ? 嘘の塊だぞ。 本の名前を書けよ。 >>258 >>211 反証主義では、以下のようなものは科学的とは認めない。 (A) 反証が挙がっているにもかかわらず、その反証を組み込まない説(主張) (B) 反証データに対して言い逃れが付け足されつづける説(アドホックな仮説) ******** (C) 反証テストを行なわない事例 (D) 反証テストのやり方が曖昧であるか、または誤っている事例 ******** つまりお前はたった今、反証テストを行わずに主張を繰り返していたことが明らかになった 要するにお前の反証主義に基づいてというのは真っ赤な嘘 お前は何一つとして反証側の視点を持っていないで主張している非科学的な意見だったと自分で認めた 教科書に売春婦の記述なんかあったっけ? 50のオッサンだが覚えていない 彼は反証主義のことを、「自分や慰安婦がやってる証拠を伴わない無理スジ主張」を正当化するための道具だと思ってるみたいね >>268 スレタイの弁護士でしょ ソフバンチョンは廃人無職だよ 5chの書き込みが唯一の仕事(無給) 従軍慰安婦の定義がコロコロ変わるので、韓国の得意技「動くゴール」なんだよ。 >>281 ↓日本人の大半はネトウヨだねぇw バカチョンイライラ 日本経済新聞が昨年10〜11月に実施した全国18歳以上の男女を対象にした郵便アンケート調査で、国・地域に対する友好意識を確認した結果、 韓国に対しては回答者の66%が「嫌い」と答え、北朝鮮(82%)、中国(71%)に次いで嫌いな国・地域3位を記録した。 https://s.japanese.joins.com/jarticle/261413?servcode=a00 >>254 >>258 に補足をしてあげるけど、 「(仮説について)重要なのはなんの事実が確認できたか、だ」ってのは、 [「P⇒Q」が真であるとき「Q⇒P」が真であるとはいえない]ということをよく考えてからにした方がいい >>255 いや、否定されてない既存の先行研究全てだよ だからなに? おれも別に韓国も中国も北朝鮮も好きじゃねえけど >>264 いや、それIWG報告書には示されてるよね 俺の主張は @IWGによれば、未公開だった膨大な資料群を調べてみても先行研究により主張されてきた従軍慰安婦についての日本軍の戦時性暴力、日本の国家的犯罪性を否定するものは何一つ出てこなかったということ AIWGによればあらたに「documents that report the kidnapping of women and girls」が見付かったということ Bそして上記二点に学術的な反論は未提示であるということ この俺の主張について俺が挙証すべきことは何なのか、俺に挙証責任が及ばないことは何なのか、お前は理解できていない >>286 なんでバカチョンは息を吐くように嘘つくの? 戦争犯罪を証明するための調査なのになんで否定する証拠なんてのを見つけてくる必要あんの? あ?そんなことどこにも書いてないが? ほらほら IWG final-report には戦争犯罪の証拠が書かれているらしい・・・ https://togetter.com/li/1134822 ソフバンチョンのお仲間フルボッコやぞ このレポートの結論笑えるよな 69ページにみんなが期待した資料はなんも見つからなかった的なことが書いてあるし 廃人バカチョンはこんなもの証拠とか言い張るしw >>286 >>191 なあ、バカチョン 以下には反論できないってことでおkな? 土人国家だったのはおまえの母国だろ、バカチョン はよ10歳の子供が徴用されたソースだせ あと違法な根拠もな ああ、誘拐した業者が悪いな チョンも多いし おまえが遁走宣言したんじゃん 引きこもり徹夜のバカチョン 逃げんなよ 偉そうに知ったかしてるだけで内容ゼロのバカチョンワロタ 日本統治前は契約や権利なんて概念なかったくせに んでなんでおまえらバカチョンは日本統治で文明化されたくせに被害者面してんだ? 日本統治前は女は奴隷だったくせに >>286 まともに反論できない廃人バカチョン草 「彼らが日本軍参謀将校のための売春婦になることに同意しないならば、日本兵が地元の女性を脅したかもしれないという簡潔な記載を含む」 may have threatened=かもしれない 単なる推測w >「MX 925, Interrogation Report of Capt. Konishi, Dec. 1945, p. 1, NA, RG 226, entry 108B, box 207, folder MX 920-39 (location: 190/7/3/2).」 おめえの挙げたもう1つの証拠とやらも同じく、may have threatened=かもしれない 単なる推測しか書いてないからなw >>270 その四項目の全てについて俺は既に説明してるよね>>223 >>293 なんでバカチョンは息を吐くように嘘つくの? 戦争犯罪を証明するための調査なのになんで否定する証拠なんてのを見つけてくる必要あんの? あ?そんなことどこにも書いてないが? ほらほら IWG final-report には戦争犯罪の証拠が書かれているらしい・・・ https://togetter.com/li/1134822 ソフバンチョンのお仲間フルボッコやぞ このレポートの結論笑えるよな 69ページにみんなが期待した資料はなんも見つからなかった的なことが書いてあるし 廃人バカチョンはこんなもの証拠とか言い張るしw >>293 どこの通説だよバカチョン どこの国家がそんなの実践してんだよバカチョンw ほらほら 逃げんなよバカチョン 強制連行は政府は否定 強制されたのがいたなら強制したのは騙した業者とおまえらチョンの親 廃人バカチョンイライラ 反論は? 488 ファムシクロビル(茸) [US] [sage] 2021/09/12(日) 10:28:46.25 ID:pScLr3rA0 ソフバンバカチョンの理屈だと民間人から証拠なくクレームつけられたら国家はそれを否定するための立証責任を負うらしいなw まず母国で実践しろやバカチョン >>270 先行研究についての反証テストは俺が行わなくてもIWGが膨大な資料群を調査してそれが出てこなかったのだし、調査対象の資料も調査方法も公に公開されていて誰にでも無数の反証機会が開かれているんだよ いつでも誰にでも推論と根拠の飛躍や誤謬を検出して反論となる論文を書く機会があるわけ 何ならお前が書いてみたらいいじゃない なぜやらないんだい? >>297 どこの通説だよバカチョン どこの国家がそんなの実践してんだよバカチョンw ほらほら 逃げんなよバカチョン 強制連行は政府は否定 強制されたのがいたなら強制したのは騙した業者とおまえらチョンの親 廃人バカチョンイライラ 反論は? 488 ファムシクロビル(茸) [US] [sage] 2021/09/12(日) 10:28:46.25 ID:pScLr3rA0 ソフバンバカチョンの理屈だと民間人から証拠なくクレームつけられたら国家はそれを否定するための立証責任を負うらしいなw まず母国で実践しろやバカチョン >>297 土人国家だったのはおまえの母国だろ、バカチョン はよ10歳の子供が徴用されたソースだせ あと違法な根拠もな ああ、誘拐した業者が悪いな チョンも多いし おまえが遁走宣言したんじゃん 引きこもり徹夜のバカチョン 逃げんなよ 偉そうに知ったかしてるだけで内容ゼロのバカチョンワロタ 日本統治前は契約や権利なんて概念なかったくせに んでなんでおまえらバカチョンは日本統治で文明化されたくせに被害者面してんだ? 日本統治前は女は奴隷だったくせに 文明……か…… 日本が水耕稲作を教わったのは朝鮮半島経由なわけで保守層のいう日本文化ってのが縄文文化ではなくもっぱら弥生以降の百姓文化を基盤にしていることを思うと、保守層のいう日本文化つまり渡来系弥生文化をもたらした朝鮮半島には感謝感謝の大感謝祭でありますなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる