【パヨ悲報】弁護士・伊藤和子、教科書5社の「従軍慰安婦」削除に咽び泣く 「どうしてこんなことに」11 [256273918]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
早大教授 「慰安婦は日本兵に、ありがとうの一言あっていい」
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1633595236/
有馬教授は、慰安婦を売春婦とした論文で物議をかもしたハーバード大のマーク・ラムザイヤー教授を擁護する
『慰安婦はみな合意契約をしていた: ラムザイヤー論文の衝撃』という著書を７月に出版した。
ラムザイヤー教授も「日本軍は売春婦を強制的に募集する必要もなく、そんな余裕もなかった」とした。
慰安婦はみな合意契約していた
https://bookmeter.com/books/18349570 >>1
写真とか見なくても、その弁護士の目は細そうって分かる IWG final-report には戦争犯罪の証拠が書かれているらしい・・・
https://togetter.com/li/1134822
ソフバンチョンのお仲間フルボッコやぞ
このレポートの結論笑えるよな
69ページにみんなが期待した資料はなんも見つからなかった的なことが書いてあるし
廃人バカチョンはこんなもの証拠とか言い張るしw >>6
パヨクがこの手のスレを重点工作スレにしてて必ず荒れるのでスレが伸びる
なのでキチガイBeが好んでスレ立てするんだよ。 >>6
ソフバンのバカチョンがひとりで暴れてるからな 比較経済史の観点からみると、
工業化の進展は、欧米の植民地にはない特異なものだった。
とくに、本国にも存在しない巨大水力発電所やそれに依拠する大規模工場群の建設は、
日本の朝鮮統治と欧米の植民地統治の違いを際立たせる。
ここでとりわけ強調すべきは、産業発展に被統治者の朝鮮人が広く関与したことである。
たしかに、産業発展の主導者は統治側の総督府・内地人(企業・個人)だった。
総督府の政策と内地からの資金・技術・知識の注入は、そこで中心的な役割を果たした。
しかし同時に、朝鮮人の側に、外部刺激に対する前向きな反応、
自発的な模倣・学習、さらには創発性・企業家精神が明瞭にみられた。
驚異的な発展は、統治側・被統治側の双方の力が結合して起こったのである。
この見方に立つと、いわゆる植民地隷属論の欠陥が明らかとなる。
隷属論はマルクス主義経済学をベースに展開され、
従来、植民地史に関心をよせる研究者や一般知識人に大きな影響を与えてきた。
それは、宗主国と植民地の支配・被支配、搾取・被搾取関係に関心を集中する。
その結果、現地住民を無力な民の群れとみなし、
経済成長への彼らの積極的貢献を無視する。
今日、マルクス主義は退潮したが、情緒的な加害・被害、贖罪論も加わり、
隷属論の影響はなお根強い。
だが、この立場からは、1910年代～30年代の朝鮮経済の変容は到底説明し得ない。
木村光彦『日本統治下の朝鮮 統計と実証研究は何を語るか』2018
午後9:52 2020年9月26日
https://twitter.com/history_theory/status/1309838315764367360
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 追軍売春婦制度を利用しなかった他国の軍隊。
・ソ連軍…ベルリン陥落時はドイツ娘を、終戦直前の満州では日本娘を集団で強姦。
・イギリス軍…占領地のビルマ王女たちを集団で凌辱したあと、周りのインド兵たちの中に投げ与えた。
またビルマの10代に満たない幼女たちを性奴隷にして、性奉仕させてた。
・ドイツ軍…フランス占領後、フランス娘を強姦。
（戦後、ドイツ兵と関係持ったフランス娘は糾弾され、坊主にされたうえ市中引き回しの刑にされた。）
・ダメリカ連合国軍…パリ奪還後、用意されたフランス娘を売春婦にした売春所に長い列を作って並ぶ。
・ダメリカ軍…戦後、各国の米軍基地周辺の女性に”自由恋愛”の欺瞞で中出し。
兵士は3～4年で配置異動で黙って去り、見捨てられる混血児を抱えた母子家庭（沖縄、横須賀、フィリピン…）
米政府はこの見捨てられた母子家庭に対し、現在でも「兵士の自由恋愛に関与しない。」と冷酷に突き放してる。
・アンダーエベンキランド軍…朝鮮戦争では、同胞のエベンキ娘をドラム缶に詰めて拉致、性奴隷にして米兵相手に性商売。
ベトナム戦争では、ベトナム娘を強制連行してセックススレーブにしたソープランドを開設して、米兵相手に性商売。
それに飽き足らず、ベトナムの村を襲い村民を虐殺。
村娘を強姦して回り、最後は腹を引き裂き、膣に棒を突き刺し、首を切り落とし、証拠隠滅に村中に放火して回る。
の
・・・これが他国の軍隊の姿。
これらに比べると遊郭の遊女や、立ちんぼなどのプロの売春婦を雇用し、一般女性に性被害が出ないように配慮した日本軍が最も優れてる。
追軍売春婦には高給、休日、ショッピング、病気治療、年金制度など福利厚生もあり、お金が貯まるとららなのには足を洗って故郷に戻り豪邸を建てられてた。
日本軍は何も恥じることはない。 【李朝時代末当時の証言】「朝鮮事情（仏人宣教師シャルル・ダレ神父/平凡社東洋文庫）」1874年
--------------------------------------
『1871年から、1872年にかけて、驚くべき飢餓が朝鮮半島を襲 い、国土は荒廃した。
あまりの酷さに、西海岸の人々のなかには、娘を中国人の密航業者に1人当たり米1升で売るものもい た。
北方の国境の森林を越えて遼東半島にたどり着いた何人かの朝鮮・人は、惨たらしい国状を絵に描いて宣教師達に示し「どこの道にも死体が転がっている」と訴えた。
しかし、そんなときでさえ、朝鮮国王は、中国や日本からの 食料買入れを許すよりも、むしろ国民の半数が死んでいくのを放置しておく道を選んだ』 【反日種族主義】李栄薫氏「日本での出版は日本左派や進歩的知識人へ反省を促す意味もある。日本左派が両国関係を悪化させた」［11/15］
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1573745384/
日韓関係壊してるのはおまえらだよな
日本のネトウヨの養分のパヨチョンw
今日も嫌韓煽ってくれてサンクスw まさか
兵隊さんの性欲処理に
売春婦使ってました
行列出来て賑わってました
お陰で慰安婦大金持ちでした
とか書くの？
テストに出るの？ 平和を願うのはいいんだけど過剰な記載や捏造はダメだわ
そういうことをすると余計に好戦主義者がのさばる 載せた方がいい
新聞紙が嘘の記事を書いて多くの人や国が騙された悪い例として >>24
戦地の慰安婦は戦地のハイパーインフレで、実質的には収入は少なく、
ましてや、その稼いだお金を送金することはできなかった。
また、楼主に搾取されて決して裕福とは言えなかった。
これがアメリカ軍の日本軍従軍慰安婦の報告だな。 >>29
それは、朝鮮における慰安婦の強制連行であって、
日本軍による慰安婦制度は、軍政として存在していた。
これは事実だが、中学生に教えるべきかどうか？ >>28
3. 預金凍結の影響を打ち消す内外インフレ差による収入差
1945年春以降、送金規制は強化されるが占領地で収入のある慰安婦に一方的に不利であったわけではない。封鎖預金の比率よりも、内地と占領地のインフレーションの差の方が圧倒的に大きいからだ。占領地ではインフレで収入の実質価値が横ばいでも、為替レートが固定されていたために内地での実質価値は膨大になった。
『占領地通貨金融政策の展開』によると1945年4月19日以降は急激に規制が強化され、送金額、送金目的、送金元地域により送金額の9/10から69/70が封鎖預金に当てらるようになり、1945年8月13日には調整金徴収制がとられ、1人限度50万円までとして華北5,000%、華中7,000%の超高額の“調整料”が徴収がされた。
一方、巻末の付表3を見ると、内地と占領地のインフレ率の差が大きい。重慶では1944年6月～1945年6月の1年間で東京の700倍のインフレであった。ビルマなどでどうだったかは分からないが、元慰安婦の文玉珠氏の郵便貯金の記録をみても、終戦に近づくにつれて急激に額が増加しているので同様であろう。送金規制は、このインフレが内地や朝鮮に波及しないために行なわれた。
固定為替制度が維持されていたので、占領地でほぼ無価値な1円（相当とされるルピー）でも、送金さえできれば内地で価値ある1円になる。最も運が悪くて占領地から内地への送金は1/70に目減りしたのだが、インフレにより占領地と内地の収入格差は何百倍にも開いていたので、送金で失う実質価値は無かった。占領地での生活悪化をもたらすインフレーションだが、こと送金に関しては固定為替制度のために慰安婦に有利に働いた。送金規制も内地や朝鮮のインフレ抑制に機能した点は、慰安婦の利益になっている。 >>28
2. 送金規制の影響も1945年3月まではほとんど無い
送金規制の影響も、送金規制の開始時期に注意して議論する必要がある。慰安所は1930年代から1945年の終戦まで存在したのだが、本格的な送金規制は1945年4月からなので、1945年春までに年季明けをした慰安婦には大きくは影響していない。
堀氏も参照している『占領地通貨金融政策の展開』の対日送金抑制策（pp.462–466）の所に送金規制の展開が説明されているのを参照しよう。1945年1月10日からは20万円未満の場合、送金額の4分の3を半年間、外貨表示内地特別預金として保持となったが、3月23日には「現地応召者家族の生計費確保のため，1万円以下の送金を認め，外貨建預金とし払出しを要許可とした」と緩和されている。
実際、2012年に発見された慰安所管理人の日記には1943年～1944年に頻繁に送金をした記載がある一方、堀氏が強調するような封鎖預金という規制については記載が無い。野戦郵便局での送金には兵站司令部、銀行での送金には軍政監部の許可がいることは記してあるので、規制はあったが記さなかったと言うわけではないようだ。1945年までは封鎖預金は無かったと解釈すべきであろう*3。 >>28
ネット界隈に限らずだが、左派の間に京都大学の歴史家、堀和生氏が唱えている「慰安婦が慰安所での稼働で一定の収入を得ていたことは事実であるが、占領地域から日本への送金には様々な規制があり、預金凍結措置によってその引き出しには厳しい制限が加えられていたので、（実質的な）利益を享受できなかった」と言う説*1が定着したようだ。信じている人は悪気はないのだと思うが、この説は脆弱な面があるので、もう少し批判的に検討する必要がある。
. 前借金で受け取ったお金は送金規制に影響されない
（内地・朝鮮・台湾出身の）慰安婦は概ね1年～2年で前借金を返済し、もう1年で貯金をつくって朝鮮に帰っていったと言われている*2。収入の約半分は前借金として先に朝鮮で受け取っていることに注意して欲しい。前借金の返済分は戦地からの送金規制に影響されないし、さらに終戦で支払いを踏み倒されたとしても利益を享受できている。なお、インフレーションで慰安婦の貯金の実質価値が目減りしていたと言う主張もあるが、名目収入は増えているわけで、前借金の実質価値も急激に低下した。 >>31
なんでチョンは誇らしい母国で選挙権行使しないの？
なんでチョンは兵役の義務果たさないの？
なんでチョンはノーベル賞ゼロのパクリしかできない屑民族なの？
なんでチョンは日本様に受けた恩を忘れて被害者面してんの？
なんでチョンは世界一不細工なの？
なんでチョンはハングルも使えないの？
なんでチョンは嫌いな日本人に成りすますの？
なんでチョンは嫌いな日本に就職に来るの？
なんでチョンは売春婦が強制連行されたとウソつくの？
なんでチョンはヒトモドキでアカの他人なのに、日本人の兄弟になりたがるの？
なんでチョンは日本の偉人を在日認定したがるの？ >>31
-日本に併合された後の朝鮮-
・朝鮮が無計画な浪費で返済不能になっていた
莫大な借金（外国からの借金＋国債）を日本が肩代わりしてチャラにした。
・日本の国家予算で学校などの教育機関や裁判所、上下水道、公園、
病院、警察署、道路、 水力発電所、農地、鉄道などの文化的生活に必要な施設を作った。
・日本の金で朝鮮全土に５０００校もの近代小学校を建設し
近代教育をしてハングルを必修で学ばせた。
・日本の技術と資本により２次産業を９倍も成長させると同時に１次・３次産業も大幅に伸ばした。
・医療と衛生環境を向上させて平均寿命を２６歳から４２歳にまで飛躍的に延ばした。
・人口を２倍まで増やし、その人口が全員が食べていけるほどの驚異的な食料供給力を与えた。
・世界中のどの国も金を貸したがらない極貧後進国に
貸し倒れも恐れずに世界一安い金利で金を貸し与えた。
・発展のために必要な資金や資材などの「物的支援」だけでなく
「人的支援」「技術支援」も同時に行った。
∧∧
／ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ） ＜ 厳しく躾けて世界最下層の民族だと教え込んだのに・・・
（ Ｏ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│ │ │
（_＿）＿）
∧∧
／ 支 ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ｀ハ´） ＜ 勝手に普通の民族扱いしちゃったのは誰！？
(m9ｳﾞｨｼ! つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.人 Ｙ
レ'（＿） >>18
＞追軍売春婦制度
当時存在してない言語を使うのは卑怯。
大東亜戦争を太平洋戦争と言い換えるのは、卑怯ではないのか？ >>37
んなバカチョンの妄想なんぞ知らんがな
日本に文明化されたバカチョン
世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し
人種が入れ替わるほどの殺しあいを行った最も残虐な民族なのがシナ人
世界でも最も無能で、最も不細工で
最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族が朝鮮人
一方の日本は・・・
五大国入りしアジア唯一の近代国家として
植民地化を免れ、アジア解放に貢献し有色人種に希望を与え、戦後は勅語を学んだ世代が経済大国化に貢献
アジアでは例外的にノーベル賞を量産し、数々のイノベーションを起こし
殺しあいで民族すら入れかわってるシナチョンと違って
最低2000年近く続く皇運に感謝だね だってお前ら
従軍慰安婦制度があった、強制連行ではなく十分なお金が支払われていた。
って書いたらブチギレますやん >>37
別に個人が使うのには問題ないだろ、バカチョンw >>36
宗主国が植民地に投資するのは当たり前。
イギリスがインドに投資した額は、日本の投資額と比べることができない高額。
ちなみにイギリスがインドに作った大学は8校。 弁護士とか超難関試験を突破してるのになんでこんなことになるのか疑問 >>41
インドは比較的マシだったがそれでも数百万数千万単位の餓死出してるが？
私が最初に朝鮮を訪れたのは、1909年に日本の産業技術に関する事で意見勧告をするためだった。当時の朝鮮人の暮らしぶりといったら、アジア諸国で目にする限りでも取り分け悲惨なものと言えた。法秩序というものがほとんどない。民衆は栄養不良で衣類も住居も欠乏し家財道具も持ち合わせがない。衛生環境は最悪で、農村部を含めて全ての場所が不潔と不衛生で包まれているようだった。道路はほとんど通行不能、郵便通信の手段もほとんどなく、教育施設もほぼ不在に等しかった。野山は荒れ放題で木々は荒れ野にまばらに生えている程度だった。盗賊と泥棒の跳梁跋扈は野放し状態に思えた。
日本の35年の統治は、朝鮮民衆の暮らしを劇的に変えた。将来の見込みがまるでない低劣な人材の教育から始めて、日本人は社会秩序を確立、港湾、鉄道、道路を建設し、郵便通信制度を整備、優れた公共の建築物を建て、民衆の住環境を著しく向上させた。彼らは衛生管理の制度を打ち立て、より優れた農業のやり方も教えた。彼らは北朝鮮に巨大な肥料工場を作り、それによって食糧供給を増大させて民衆の食生活をまずまずの水準にまで引き上げた。彼らは荒れた野山に植林を施し、一般教育と職業訓練の制度を確立した。それらの施策によって、朝鮮人の着物が薄汚い単調なものから、色彩に溢れた清潔なものに変化したほどだった。
行政や商工業という面では、朝鮮人は日本人に比べて下手である。よって、意図するにせよしないにせよ、自然、日本人は経済および行政の重要な地位を占めるに至った。ために、1948年に朝鮮人が自治政府を勝ち取った時、彼らにはそのための準備が出来ていなかったのである。
(“Freedom Betrayed” by Herbert Hoover, pp.737-738) >>41
国民の半数が餓死ｗ
基地外朝鮮政府ｗ
それを文明化したのが日本様ｗ
「代理公使朝鮮日記／２ 明治１０年９月９日から明治１０年１１月３０日」p34)
１１月２６日、月曜日 晴、９時に伴接官 礼曹参判洪祐昌が来る。公使及び属員が迎えて茶菓をもって接待する。話が昨年の飢饉のことに及ぶ。
洪「昨年来、国民が餓死すること殆ど半分に及び、わずかが麦の熟するのにありつけた。今年は幸いに大いに実りやや肩を緩めるを得る。」
花房「自分が経過する郡村に累々たる餓死の惨状を聞き、深くこれを痛む。しかしなお信じられなかったが、貴殿の言葉を聞いて確と信じられた。
去る冬に自分は貴殿と面会し(花房は外務大丞として９年１１月にも朝鮮に行っている。)、
幸いに本年は我が国に於いては国内諸穀物豊穣なので余米も少なからず、もし貴国に於いて救援を要するならば、自分は我が政府に言って周旋尽力すべきにより、
貴殿には貴政府へ具申し人民の活路を開かんことを勧め、その後近藤管理官もまたその事を再三貴殿に切言す。
しかるに数百万の人民飢え且つ死するを座視し、貴政府は一言もその件に触れなかったのは、貴殿から政府に言わなかったのか。また具申しても政府はこれを用いなかったのか。
ああ、なんと数百万の民餓死し政府はそれを座視してこれを救う道を求めずとは。もしこの時に隣国は米穀を出して救援する国であると知るなら国民はどちらに服しようか。
朝鮮に来てから貴政府が各地で自分を接待するに毎食数十品を下らず。
その厚遇感謝に堪えずといえども、食膳に向かうごとに飢餓民の事を思い味もなく喉も下らず、これによって毎回接待を辞退せり。しかるに地方官は上の命令であるからとこれを強いて、撤しなかった。
以後は改めて固くこれを辞退する。願わくは接待されるな。」 >>40
追軍売春婦制度なんて、当時存在していない。
存在していない言語で歴史を語るのは、議論ではない。
キチガイの雄叫びと言う認識で良いのか？ >>46
なら太平洋戦争も使うなよバカチョン
別に個人が使うのには問題ないだろ、バカチョンw >>46
まともに反論できない廃人バカチョン草
「彼らが日本軍参謀将校のための売春婦になることに同意しないならば、日本兵が地元の女性を脅したかもしれないという簡潔な記載を含む」
may have threatened=かもしれない
単なる推測w
＞「MX 925, Interrogation Report of Capt. Konishi, Dec. 1945, p. 1, NA, RG 226, entry 108B, box 207, folder MX 920-39 (location: 190/7/3/2).」
おめえの挙げたもう１つの証拠とやらも同じく、may have threatened=かもしれない
単なる推測しか書いてないからなw >>46
バカチョン自己紹介草
『苦難の韓国民衆史』（咸錫憲著）
同胞韓国人は嘘つきばかりである。私はそのことが恥かしく、情けない。
「韓国は独力で近代化を成し遂げた」って。馬鹿を云うな。
韓国の近代化は日本の莫大な資本と人材の投与によって成し遂げられたものである。
「韓国は日本の統治に抵抗をもって対抗した」だって。馬鹿馬鹿しい。
同胞韓国人はロバのように日本の統治を甘受したのが実態だ。ごくごく一部の 抵抗は
あったが上から下までみんな日本にあこがれ、日本人になろうとしたのだ。
「韓国が独立したのは韓国の手によるものだ」にいたっては呆れてものも言えない。
誰も日本からの独立など望んでいなかったのにアメリカに強制的に独立させられた
というのが真実だ。
「漢河の奇蹟」だって！笑わせる。
日本から賠償金という名目で莫大な経済援助と技術援助で成し遂げられたものだ。
これだけお膳立てしてもらえばどんな未開民族でも経済成長するだろうよ。
「日本文化の祖が韓国」とは恐れ入る。
一体、併合前の朝鮮半島のどこに「文化」なるものがあったのか。
併合前、我々先祖は乞食同然の生活をしていたではないか。
現在の韓国の姿、まさに他人により作られた砂の楼閣だ。
虚飾と偽善と歪曲とおごりに満ち満ちている、真似と依存と歪曲が全てである。
このような韓国の本質を知らず「韓国こそ世界一」などとほらを吹いて自己満足し
ている本国、在日の韓国人は正気の沙汰ではない。
これが恥でなくてなんであろうか。
咸錫憲(1901～1989): 1919年に平壌高等普通学校の生徒となるが、崇実学校の
咸錫雲ら に影響され、三・一独立運動に連座、反省文を書けば許すという日本人
校長の態度に立腹、 学校を追放される >>44
何が言いたいんだ？
朝鮮政府と、日本の植民地支配は、関係が無いだろ。
日本が朝鮮に投資したのは、明らかに明らかに日本の国益の為で、
朝鮮に対する親切だけではない。 >>15
前スレであいつの主張の根幹の根拠のない疑惑でも国家が潔白を証明しなきゃならないが自由規約を曲解した盛大な勘違いって分かったしもう来ないだろ
証拠不十分なのは認めてたがその思い込みだけで意地張れてたのにその思い込みも完全に崩壊したらもう言うことなんて何もないだろ >>42
サヨクにはまともな企業雇わないから
法曹界、放送業界、教員、出版とか就職出来ない
だからパヨクが多いだろ。 >>47
歴史議論する際に、キチガイの雄叫びは通用しない。
>>48
反論なら、日本語で解るようにするように。ｗｗｗ >>50
事前事業じゃないんだから当然だろ
それで文明化したのがおまえらバカチョンな？
悔しかったら李氏朝鮮時代に戻れよバカチョン >>54
まともに反論できないバカチョン草
なら太平洋戦争も使うなよバカチョン
別に個人が使うのには問題ないだろ、バカチョンw >>54
ソフバンが暴れるスレでよく見かける神奈川君かな？ >>52
いや、過去全スレに来てるからまた来るぞあいつ >>30
八神庵？
つーても元ネタありまくりなゲームだからもっと元ネタあるのかも知れんけど パヨちんがここのところ流したデマ
・PCR検査自己負担8万円デマ ← 行政通せば無料
・内閣支持率26％デマ ← 3年前の記事を持ってきて大騒ぎ
・厚生労働省が日の丸マスク作ってるデマ ← クレバー社が作っている日の丸入りマスクで2015年には少なくとも存在している、厚労省と無関係
・ロシュ、中国の簡易検査キット、迅速検査キットデマ ← RT-PCR検査試薬キットなのに勘違いしている
・ランサーズ ← 3年前に否定されたデマ
・経産省がマスク再利用可能と言ってる ← 言ってません
・東京五輪延期発表後に検査増やした ← お仲間の毎日新聞に否定される
・コロナ死者は公表値ずっと多い ← 同じくお仲間の毎日新聞に否定される、超過死亡者激減
・肺炎死亡者の葬儀が3倍 ← お仲間の葬儀屋にフルボッコ
・イタリアは現金30万円給付 ← 罰金です
・フランスは無条件で現金給付 ← 条件付きです
・経済対策はお肉券や商品券のみ ← 現金給付やります
・経済対策はマスク2枚のみ ← 現金給付やります、その他の補償も始まってます
・WHOは布マスク否定 ← そんなこと言ってません
・布マスクは安倍の地元企業が受注 ← 違います
・土日は行政機関は検査やらない ← やってます
・療養ホテルに医者はいない ← います
・大至急PCR検査増やすべきとして欧州帰りの医師の見解紹介 ← 真逆でした
・アビガンの有効性示されず ← 安全性担保が目的の研究です
・日本、香港安全法巡る共同声明に参加拒否 ← 参加を打診された事実なし
・ドイツは一世帯あたり120万支給 ← ソースなし
・立憲議員の性行発言はデマ ← 事実でした
・菅はサミットで手を振っても無視された ← 画像加工してました
・6月8日100万回接種はデマ ← 事実でした New 奴隷どころか、しっかりカネ貰ってる事がバレたんだろ >>57
ソフバンチョンが不利になると現れて擁護する“単発idの神奈川くん”確かにいるね、まあ正体はお察しだが そもそも連行は強制的なものだから、強制連行は日本語として不適切だろ 慰安婦問題で日本を非難し続けている韓国だが、実は韓国軍こそ従軍慰安婦を持っていた歴史的事実がある
慰安婦を「第五補給品」と称し人ではなく物として扱っていた事実が存在するのだ
【第五種補給品】
第五種補給品（だいごしゅほきゅうひん）とは、朝鮮戦争時に韓国軍を中心に在韓国連軍を相手にするために支給された韓国人女性や、戦争開始時点または奪還後の北朝鮮支配地域にいて確保された女性のことを指す
1950年代に韓国陸軍本部によって出版された『後方戦史』の人事編では、韓国軍によってドラム缶のような形の鉄製の桶に一人ずつ押し込めてトラックで移送して回り、自陣営兵士のために送り込まれたと記載されている
朝鮮戦争後は在韓米軍撤退阻止とドル通貨稼ぎのために形を変え、韓国政府と傘下の地方自治体の管理する基地村で働かせる売春婦として「慰安婦」と呼称を変更した
しかし、1990年代の朝日新聞の慰安婦報道を受け、対日批判に不利となると判断した韓国官民は「基地村女性」と更に名称を変更し、民主化後も基地村廃止まで存続した
被害女性や研究者は、口では「女性の人権」を主張している韓国官民、世論、マスコミが日本批判に不利になることで彼女らを無視していることへの矛盾と二重規範を告発している
韓国軍は韓国人慰安婦をドラム缶に入れて米軍らに供給、政府が米軍向けに売春管理
https://biz-journal.jp/2017/03/post_18369.html >>8
細い目なんて日本人でも
いっぱいおるぞ
この前のオリンピックで
金メダルとった女子ボクサーとか >>56
歴史的議論で造語使うって、馬鹿のする事だろ。
馬鹿扱いされたいなら、どうぞ。 捏造した歴史を根拠にした内容を教科書に載せていいわけないだろうが >>59
論破され、自己矛盾が露呈しても、自説の非を認めずに延々と後付けの言い逃れをやめようとしないからね彼は。
反証主義でいう”アドホック仮説”(後付けの言い逃れ)に終始するその様は、彼の振りかざす“科学的”議論などではなく、むしろ対極にある“宗教”の押し売りであり、彼のやっていることは議論なんて高尚なものではなく、只のレスバ芸。 >>70
あれ、やっぱりおまえソフバンなんだw
まともに反論できないバカチョン草
なら太平洋戦争も使うなよバカチョン
別に個人が使うのには問題ないだろ、バカチョンw >>72
3. 預金凍結の影響を打ち消す内外インフレ差による収入差
1945年春以降、送金規制は強化されるが占領地で収入のある慰安婦に一方的に不利であったわけではない。封鎖預金の比率よりも、内地と占領地のインフレーションの差の方が圧倒的に大きいからだ。占領地ではインフレで収入の実質価値が横ばいでも、為替レートが固定されていたために内地での実質価値は膨大になった。
『占領地通貨金融政策の展開』によると1945年4月19日以降は急激に規制が強化され、送金額、送金目的、送金元地域により送金額の9/10から69/70が封鎖預金に当てらるようになり、1945年8月13日には調整金徴収制がとられ、1人限度50万円までとして華北5,000%、華中7,000%の超高額の“調整料”が徴収がされた。
一方、巻末の付表3を見ると、内地と占領地のインフレ率の差が大きい。重慶では1944年6月～1945年6月の1年間で東京の700倍のインフレであった。ビルマなどでどうだったかは分からないが、元慰安婦の文玉珠氏の郵便貯金の記録をみても、終戦に近づくにつれて急激に額が増加しているので同様であろう。送金規制は、このインフレが内地や朝鮮に波及しないために行なわれた。
固定為替制度が維持されていたので、占領地でほぼ無価値な1円（相当とされるルピー）でも、送金さえできれば内地で価値ある1円になる。最も運が悪くて占領地から内地への送金は1/70に目減りしたのだが、インフレにより占領地と内地の収入格差は何百倍にも開いていたので、送金で失う実質価値は無かった。占領地での生活悪化をもたらすインフレーションだが、こと送金に関しては固定為替制度のために慰安婦に有利に働いた。送金規制も内地や朝鮮のインフレ抑制に機能した点は、慰安婦の利益になっている。 日韓慰安婦合意にも、「従軍」と「強制連行」は、一度も出てこない
なぜなら合意に至るまでの協議で、証拠がないことを日韓ともに認めたから
それは日本と韓国の共通歴史認識であるのだから
教科書の記述も、それに合わせて修正されて当然 >>74
反論は？
追軍売春婦制度を利用しなかった他国の軍隊。
・ソ連軍…ベルリン陥落時はドイツ娘を、終戦直前の満州では日本娘を集団で強姦。
・イギリス軍…占領地のビルマ王女たちを集団で凌辱したあと、周りのインド兵たちの中に投げ与えた。
またビルマの10代に満たない幼女たちを性奴隷にして、性奉仕させてた。
・ドイツ軍…フランス占領後、フランス娘を強姦。
（戦後、ドイツ兵と関係持ったフランス娘は糾弾され、坊主にされたうえ市中引き回しの刑にされた。）
・ダメリカ連合国軍…パリ奪還後、用意されたフランス娘を売春婦にした売春所に長い列を作って並ぶ。
・ダメリカ軍…戦後、各国の米軍基地周辺の女性に”自由恋愛”の欺瞞で中出し。
兵士は3～4年で配置異動で黙って去り、見捨てられる混血児を抱えた母子家庭（沖縄、横須賀、フィリピン…）
米政府はこの見捨てられた母子家庭に対し、現在でも「兵士の自由恋愛に関与しない。」と冷酷に突き放してる。
・アンダーエベンキランド軍…朝鮮戦争では、同胞のエベンキ娘をドラム缶に詰めて拉致、性奴隷にして米兵相手に性商売。
ベトナム戦争では、ベトナム娘を強制連行してセックススレーブにしたソープランドを開設して、米兵相手に性商売。
それに飽き足らず、ベトナムの村を襲い村民を虐殺。
村娘を強姦して回り、最後は腹を引き裂き、膣に棒を突き刺し、首を切り落とし、証拠隠滅に村中に放火して回る。
の
・・・これが他国の軍隊の姿。
これらに比べると遊郭の遊女や、立ちんぼなどのプロの売春婦を雇用し、一般女性に性被害が出ないように配慮した日本軍が最も優れてる。
追軍売春婦には高給、休日、ショッピング、病気治療、年金制度など福利厚生もあり、お金が貯まるとららなのには足を洗って故郷に戻り豪邸を建てられてた。
日本軍は何も恥じることはない。 >>41
投資って、織工たちの腕を切り落として
クソ高い値段で英国製の織り機とミシンを売り付けながら
英国向け製品を量産する工場を作り
その工場に原材料を積み込んだり
英国向けに輸出する港まで運ぶためのインフラを整えたって事だかんね
大学作ったのは、協力者であるマハラジャの子弟たちに
英語と英国文化を叩き込む同化政策として出会って
市民のためのものじゃ無い
公教育の普及には無関心だったから、未だに文盲だらけ 今どきこういう事言うと叱られるけど
ほんと伊藤和子と室井佑月は
しみじみと、ブスだなあと感じる顔立ち それそろ朝鮮戦争時代の慰安婦問題に移ったら？韓国政府から謝罪もされてないし補償もされてないだろ。第五種補給品とかさ。 なんて嘘で韓国人が裁判まで起こしてたって教科書に載せてやれば喜ぶんじゃないの？ いきなり削除したのは遺憾、ちゃんと朝日新聞のデマ記事を発端とした国際的な詐欺事件と明記しなさい 教科書は常に新しくわかった真実にアップデートしてるんよ 期間限定で現金ばらまきキャンペーンやってますよ
お金が欲しい人は是非ご利用ください
https://i.imgur.com/2QudcEr.jpg >>34
> インフレーションで慰安婦の貯金の実質価値が目減りしていたと言う主張もあるが、名目収入は増えているわけで、
これ書いた人勘違いしてるけど従軍慰安婦の給料は便宜上「円」と通称されていたものの実際には現地通貨建ての軍票で、兵士一人あたり1.5通貨単位という単価は敗戦まで変更がない
つまり同じ労働投入量なら名目所得は増えない
名目所得が増えるとしたらそれは労働単価が増えたのではなく単に労働量を増やしたに過ぎない
軍票は1単位1円の等価交換レートだったが生活財を供給される兵士と違い外部経済に依存する度合いの大きい従軍慰安婦にとっては急激なインフレの影響は大きい 侵略した占領地のハイパーインフレが国内に波及することを恐れ強制的に現地預金を義務付ける制度があったんだよな
この制度では内地に送金できるのは財産の1/70 IWG報告書についてハッキリ言えることは、
①膨大な未公開だった資料を調べてみても、先行研究により主張されてきた従軍慰安婦についての日本軍の戦時性暴力、日本の国家的犯罪性を否定するものは何一つ出てこなかったということ
②あらたに「documents that report the kidnapping of women and girls」が見付かったということ
③そして上記二点に学術的な反論は未提示であるということ
これが「事実」だね 百科事典マイペディア
・業者が誘拐したり、強制的に連れてきたりしていた 預金凍結もあったな
これは内地への送金分を外貨表示内地特別措置預金と内地特別預金に分割しており、要するに送金の一部しか内地通貨である円として扱われず、そのうえ内地特別預金でも引き出しには制限がかかった >>1
そんなに慰安婦が気の毒なら韓国軍慰安婦を無視するな！公平に扱え！ >>94
はい、バカチョン全く反論できず
ネット界隈に限らずだが、左派の間に京都大学の歴史家、堀和生氏が唱えている「慰安婦が慰安所での稼働で一定の収入を得ていたことは事実であるが、占領地域から日本への送金には様々な規制があり、預金凍結措置によってその引き出しには厳しい制限が加えられていたので、（実質的な）利益を享受できなかった」と言う説*1が定着したようだ。信じている人は悪気はないのだと思うが、この説は脆弱な面があるので、もう少し批判的に検討する必要がある。
. 前借金で受け取ったお金は送金規制に影響されない
（内地・朝鮮・台湾出身の）慰安婦は概ね1年～2年で前借金を返済し、もう1年で貯金をつくって朝鮮に帰っていったと言われている*2。収入の約半分は前借金として先に朝鮮で受け取っていることに注意して欲しい。前借金の返済分は戦地からの送金規制に影響されないし、さらに終戦で支払いを踏み倒されたとしても利益を享受できている。なお、インフレーションで慰安婦の貯金の実質価値が目減りしていたと言う主張もあるが、名目収入は増えているわけで、前借金の実質価値も急激に低下した。 >>97
ほらほら
IWG final-report には戦争犯罪の証拠が書かれているらしい・・・
https://togetter.com/li/1134822
ソフバンチョンのお仲間フルボッコやぞ
このレポートの結論笑えるよな
69ページにみんなが期待した資料はなんも見つからなかった的なことが書いてあるし
廃人バカチョンはこんなもの証拠とか言い張るしw >>101
声闘繰り返すバカチョン草
2. 送金規制の影響も1945年3月まではほとんど無い
送金規制の影響も、送金規制の開始時期に注意して議論する必要がある。慰安所は1930年代から1945年の終戦まで存在したのだが、本格的な送金規制は1945年4月からなので、1945年春までに年季明けをした慰安婦には大きくは影響していない。
堀氏も参照している『占領地通貨金融政策の展開』の対日送金抑制策（pp.462–466）の所に送金規制の展開が説明されているのを参照しよう。1945年1月10日からは20万円未満の場合、送金額の4分の3を半年間、外貨表示内地特別預金として保持となったが、3月23日には「現地応召者家族の生計費確保のため，1万円以下の送金を認め，外貨建預金とし払出しを要許可とした」と緩和されている。
実際、2012年に発見された慰安所管理人の日記には1943年～1944年に頻繁に送金をした記載がある一方、堀氏が強調するような封鎖預金という規制については記載が無い。野戦郵便局での送金には兵站司令部、銀行での送金には軍政監部の許可がいることは記してあるので、規制はあったが記さなかったと言うわけではないようだ。1945年までは封鎖預金は無かったと解釈すべきであろう*3。 >>93
できたよ？
3. 預金凍結の影響を打ち消す内外インフレ差による収入差
1945年春以降、送金規制は強化されるが占領地で収入のある慰安婦に一方的に不利であったわけではない。封鎖預金の比率よりも、内地と占領地のインフレーションの差の方が圧倒的に大きいからだ。占領地ではインフレで収入の実質価値が横ばいでも、為替レートが固定されていたために内地での実質価値は膨大になった。
『占領地通貨金融政策の展開』によると1945年4月19日以降は急激に規制が強化され、送金額、送金目的、送金元地域により送金額の9/10から69/70が封鎖預金に当てらるようになり、1945年8月13日には調整金徴収制がとられ、1人限度50万円までとして華北5,000%、華中7,000%の超高額の“調整料”が徴収がされた。
一方、巻末の付表3を見ると、内地と占領地のインフレ率の差が大きい。重慶では1944年6月～1945年6月の1年間で東京の700倍のインフレであった。ビルマなどでどうだったかは分からないが、元慰安婦の文玉珠氏の郵便貯金の記録をみても、終戦に近づくにつれて急激に額が増加しているので同様であろう。送金規制は、このインフレが内地や朝鮮に波及しないために行なわれた。
固定為替制度が維持されていたので、占領地でほぼ無価値な1円（相当とされるルピー）でも、送金さえできれば内地で価値ある1円になる。最も運が悪くて占領地から内地への送金は1/70に目減りしたのだが、インフレにより占領地と内地の収入格差は何百倍にも開いていたので、送金で失う実質価値は無かった。占領地での生活悪化をもたらすインフレーションだが、こと送金に関しては固定為替制度のために慰安婦に有利に働いた。送金規制も内地や朝鮮のインフレ抑制に機能した点は、慰安婦の利益になっている。 >>97
日本のシンガポール占領を描写し日本軍が400人の中国女性を捕まえたと報じる1943年の中国語の新聞の翻訳） うん、事実確認のできない新聞記事のうえに、慰安婦ですらないw 「ソースはツイッター(ｷﾘｯ」
①膨大な未公開だった資料を調べてみても、先行研究により主張されてきた従軍慰安婦についての日本軍の戦時性暴力、日本の国家的犯罪性を否定するものは何一つ出てこなかったということ
②あらたに「documents that report the kidnapping of women and girls」が見付かったということ
③そして上記二点に学術的な反論は未提示であるということ
これがIWG報告書が従軍慰安婦について提示した事実と学術界の反応 >>97
普通、左翼が言ってくるのって「iWG final-report-2007では証拠を見つけることができなかったが、それは対象が未開示資料に限られていたからだ」が鉄板だよな～。ガチで証拠はあったと言っちゃうのか～www >>109
おまえの便所の落書きよりは信用できるわ
中身に反論してこいよバカチョン
ほらほら
IWG final-report には戦争犯罪の証拠が書かれているらしい・・・
https://togetter.com/li/1134822
ソフバンチョンのお仲間フルボッコやぞ
このレポートの結論笑えるよな
69ページにみんなが期待した資料はなんも見つからなかった的なことが書いてあるし
廃人バカチョンはこんなもの証拠とか言い張るしw >>109
まともに反論できない廃人バカチョン草
「彼らが日本軍参謀将校のための売春婦になることに同意しないならば、日本兵が地元の女性を脅したかもしれないという簡潔な記載を含む」
may have threatened=かもしれない
単なる推測w
＞「MX 925, Interrogation Report of Capt. Konishi, Dec. 1945, p. 1, NA, RG 226, entry 108B, box 207, folder MX 920-39 (location: 190/7/3/2).」
おめえの挙げたもう１つの証拠とやらも同じく、may have threatened=かもしれない
単なる推測しか書いてないからなw >>109
なあ、バカチョン
以下には反論できないってことでおkな？
土人国家だったのはおまえの母国だろ、バカチョン
はよ10歳の子供が徴用されたソースだせ
あと違法な根拠もな
ああ、誘拐した業者が悪いな
チョンも多いし
おまえが遁走宣言したんじゃん
引きこもり徹夜のバカチョン
逃げんなよ
偉そうに知ったかしてるだけで内容ゼロのバカチョンワロタ
日本統治前は契約や権利なんて概念なかったくせに
んでなんでおまえらバカチョンは日本統治で文明化されたくせに被害者面してんだ？
日本統治前は女は奴隷だったくせに >>106
つまり送金規制は「あった」ということだがｗ >>74
事実ではないことが含まれてればアウトに決まってるだろ >>116
そりゃ現地兵みんなだからなw
声闘繰り返すバカチョン草
2. 送金規制の影響も1945年3月まではほとんど無い
送金規制の影響も、送金規制の開始時期に注意して議論する必要がある。慰安所は1930年代から1945年の終戦まで存在したのだが、本格的な送金規制は1945年4月からなので、1945年春までに年季明けをした慰安婦には大きくは影響していない。
堀氏も参照している『占領地通貨金融政策の展開』の対日送金抑制策（pp.462–466）の所に送金規制の展開が説明されているのを参照しよう。1945年1月10日からは20万円未満の場合、送金額の4分の3を半年間、外貨表示内地特別預金として保持となったが、3月23日には「現地応召者家族の生計費確保のため，1万円以下の送金を認め，外貨建預金とし払出しを要許可とした」と緩和されている。
実際、2012年に発見された慰安所管理人の日記には1943年～1944年に頻繁に送金をした記載がある一方、堀氏が強調するような封鎖預金という規制については記載が無い。野戦郵便局での送金には兵站司令部、銀行での送金には軍政監部の許可がいることは記してあるので、規制はあったが記さなかったと言うわけではないようだ。1945年までは封鎖預金は無かったと解釈すべきであろう*3。 >>74
従軍慰安婦について「強制連行」の語を初めて使ったのは産経新聞だけど歴代内閣も甘言、強圧による等の強制性を認めてるし軍の関与のもとで多くの女性の名誉と尊厳を深く傷つけたことを認めてるし、アメリカの捕虜尋問調書にも欺罔によるものであったことが記されており、誘拐があったことも公文書に記されてるし、国連の報告書にも膨大な証言がある >>118
つまり従軍慰安婦に対する送金規制は「あった」わけだ >>74
日本軍に対してビジネスとして売春をやったと書いたんじゃ
朝日やサヨクにとって都合が悪いんじゃないのかい >>120
そりゃ現地兵みんなだからなw
声闘繰り返すバカチョン草
2. 送金規制の影響も1945年3月まではほとんど無い
送金規制の影響も、送金規制の開始時期に注意して議論する必要がある。慰安所は1930年代から1945年の終戦まで存在したのだが、本格的な送金規制は1945年4月からなので、1945年春までに年季明けをした慰安婦には大きくは影響していない。
堀氏も参照している『占領地通貨金融政策の展開』の対日送金抑制策（pp.462–466）の所に送金規制の展開が説明されているのを参照しよう。1945年1月10日からは20万円未満の場合、送金額の4分の3を半年間、外貨表示内地特別預金として保持となったが、3月23日には「現地応召者家族の生計費確保のため，1万円以下の送金を認め，外貨建預金とし払出しを要許可とした」と緩和されている。
実際、2012年に発見された慰安所管理人の日記には1943年～1944年に頻繁に送金をした記載がある一方、堀氏が強調するような封鎖預金という規制については記載が無い。野戦郵便局での送金には兵站司令部、銀行での送金には軍政監部の許可がいることは記してあるので、規制はあったが記さなかったと言うわけではないようだ。1945年までは封鎖預金は無かったと解釈すべきであろう*3。 >>119
なあ、バカチョン
以下には反論できないってことでおkな？
土人国家だったのはおまえの母国だろ、バカチョン
はよ10歳の子供が徴用されたソースだせ
あと違法な根拠もな
ああ、誘拐した業者が悪いな
チョンも多いし
おまえが遁走宣言したんじゃん
引きこもり徹夜のバカチョン
逃げんなよ
偉そうに知ったかしてるだけで内容ゼロのバカチョンワロタ
日本統治前は契約や権利なんて概念なかったくせに
んでなんでおまえらバカチョンは日本統治で文明化されたくせに被害者面してんだ？
日本統治前は女は奴隷だったくせに >>119
ソースだせよ
ほらほら
逃げんなよバカチョン
強制連行は政府は否定
強制されたのがいたなら強制したのは騙した業者とおまえらチョンの親
廃人バカチョンイライラ
反論は？
488 ファムシクロビル(茸) [US] [sage] 2021/09/12(日) 10:28:46.25 ID:pScLr3rA0
ソフバンバカチョンの理屈だと民間人から証拠なくクレームつけられたら国家はそれを否定するための立証責任を負うらしいなw
まず母国で実践しろやバカチョン >>122
兵士の場合は月々の給料は日本円で内地の家族などが受け取ることができた 売春婦と慰安婦を別のものと言い張るのがそもそも無理があったんだよ >>126
大前提として、いくら敗戦以前の日本が土人国だったとしても売春を規制する法律くらいは存在しており、売春婦というのは「娼妓取締規則」に基づいていた
しかし従軍慰安婦はこれとは別のスキームの存在であり従って「ただの売春婦」とは言えないわけだから、国内の売春婦が勝手に軍に着いていったというのはまず通らない >>125
そもそもお前の理屈の根幹の国家が潔白を証明しろ！が自由規約の勘違い妄想で確定した時点でもうお前の話には何の価値も無いんだが
証拠を出さない限りはただの妄想であって相手にする価値無いよ いつの時代も娼婦は厳しいわな。ネットが一般的になる前のAV女優は大金を稼げたらしいけどな。まあそれでも、だまされた人も多かったろう。
とりあえず元第五種補給品に韓国政府は謝罪して金をだしてやれよ。 >>125
はあ？送金規制は変わらねえよ嘘つきバカチョン
そりゃ現地兵みんなだからなw
声闘繰り返すバカチョン草
2. 送金規制の影響も1945年3月まではほとんど無い
送金規制の影響も、送金規制の開始時期に注意して議論する必要がある。慰安所は1930年代から1945年の終戦まで存在したのだが、本格的な送金規制は1945年4月からなので、1945年春までに年季明けをした慰安婦には大きくは影響していない。
堀氏も参照している『占領地通貨金融政策の展開』の対日送金抑制策（pp.462–466）の所に送金規制の展開が説明されているのを参照しよう。1945年1月10日からは20万円未満の場合、送金額の4分の3を半年間、外貨表示内地特別預金として保持となったが、3月23日には「現地応召者家族の生計費確保のため，1万円以下の送金を認め，外貨建預金とし払出しを要許可とした」と緩和されている。
実際、2012年に発見された慰安所管理人の日記には1943年～1944年に頻繁に送金をした記載がある一方、堀氏が強調するような封鎖預金という規制については記載が無い。野戦郵便局での送金には兵站司令部、銀行での送金には軍政監部の許可がいることは記してあるので、規制はあったが記さなかったと言うわけではないようだ。1945年までは封鎖預金は無かったと解釈すべきであろう*3。 婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約で21歳未満を売春業に就かせることは禁止されてたんだよなあ >>128
お前が妄想だと喚いたところで妄想になるわけじゃないよｗ >>131
嘘つきバカチョン草
内地以外は保留しとるから適用なし >>132
ほらほら
逃げんなよバカチョン
強制連行は政府は否定
強制されたのがいたなら強制したのは騙した業者とおまえらチョンの親
廃人バカチョンイライラ
反論は？
488 ファムシクロビル(茸) [US] [sage] 2021/09/12(日) 10:28:46.25 ID:pScLr3rA0
ソフバンバカチョンの理屈だと民間人から証拠なくクレームつけられたら国家はそれを否定するための立証責任を負うらしいなw
まず母国で実践しろやバカチョン >>130
兵士はそもそも給料を内地で家族などが日本円で受け取ることができたので送金規制を受けるのは当人が軍票で受け取った分だけ
従軍慰安婦はそうではない >>132
ほら、逃げんなバカチョン
3. 預金凍結の影響を打ち消す内外インフレ差による収入差
1945年春以降、送金規制は強化されるが占領地で収入のある慰安婦に一方的に不利であったわけではない。封鎖預金の比率よりも、内地と占領地のインフレーションの差の方が圧倒的に大きいからだ。占領地ではインフレで収入の実質価値が横ばいでも、為替レートが固定されていたために内地での実質価値は膨大になった。
『占領地通貨金融政策の展開』によると1945年4月19日以降は急激に規制が強化され、送金額、送金目的、送金元地域により送金額の9/10から69/70が封鎖預金に当てらるようになり、1945年8月13日には調整金徴収制がとられ、1人限度50万円までとして華北5,000%、華中7,000%の超高額の“調整料”が徴収がされた。
一方、巻末の付表3を見ると、内地と占領地のインフレ率の差が大きい。重慶では1944年6月～1945年6月の1年間で東京の700倍のインフレであった。ビルマなどでどうだったかは分からないが、元慰安婦の文玉珠氏の郵便貯金の記録をみても、終戦に近づくにつれて急激に額が増加しているので同様であろう。送金規制は、このインフレが内地や朝鮮に波及しないために行なわれた。
固定為替制度が維持されていたので、占領地でほぼ無価値な1円（相当とされるルピー）でも、送金さえできれば内地で価値ある1円になる。最も運が悪くて占領地から内地への送金は1/70に目減りしたのだが、インフレにより占領地と内地の収入格差は何百倍にも開いていたので、送金で失う実質価値は無かった。占領地での生活悪化をもたらすインフレーションだが、こと送金に関しては固定為替制度のために慰安婦に有利に働いた。送金規制も内地や朝鮮のインフレ抑制に機能した点は、慰安婦の利益になっている。 >>135
ばあか、現地で使うんだなら問題ないだろバカチョン
はあ？送金規制は変わらねえよ嘘つきバカチョン
そりゃ現地兵みんなだからなw
声闘繰り返すバカチョン草
2. 送金規制の影響も1945年3月まではほとんど無い
送金規制の影響も、送金規制の開始時期に注意して議論する必要がある。慰安所は1930年代から1945年の終戦まで存在したのだが、本格的な送金規制は1945年4月からなので、1945年春までに年季明けをした慰安婦には大きくは影響していない。
堀氏も参照している『占領地通貨金融政策の展開』の対日送金抑制策（pp.462–466）の所に送金規制の展開が説明されているのを参照しよう。1945年1月10日からは20万円未満の場合、送金額の4分の3を半年間、外貨表示内地特別預金として保持となったが、3月23日には「現地応召者家族の生計費確保のため，1万円以下の送金を認め，外貨建預金とし払出しを要許可とした」と緩和されている。
実際、2012年に発見された慰安所管理人の日記には1943年～1944年に頻繁に送金をした記載がある一方、堀氏が強調するような封鎖預金という規制については記載が無い。野戦郵便局での送金には兵站司令部、銀行での送金には軍政監部の許可がいることは記してあるので、規制はあったが記さなかったと言うわけではないようだ。1945年までは封鎖預金は無かったと解釈すべきであろう*3。 バカチョン「1945年春に年季明けした慰安婦だけ金持ちじゃない」
ワロタ >>131
日本は5条条項（21歳未満を禁止）については留保し、条約が朝鮮半島、台湾、関東租借地を包括しない旨を宣言した。ってあるが？ 金の話しをしてるやつはなんなんだ？
韓国政府にまとめて払ったから解決済みなんだが またソフバンチョンがデマ垂れ流し
息を吐くように嘘をつくチョン
だからノーベル賞ゼロなんだよw >>137
兵士は送金規制の影響を逃れる術、軽減する術があったが従軍慰安婦には無かった >>139
日本が批准した内容については俺は書いてないけど？ >>144
ばあか、現地で使うんだから問題ないだろバカチョン
はあ？送金規制は変わらねえよ嘘つきバカチョン
そりゃ現地兵みんなだからなw
声闘繰り返すバカチョン草
2. 送金規制の影響も1945年3月まではほとんど無い
送金規制の影響も、送金規制の開始時期に注意して議論する必要がある。慰安所は1930年代から1945年の終戦まで存在したのだが、本格的な送金規制は1945年4月からなので、1945年春までに年季明けをした慰安婦には大きくは影響していない。
堀氏も参照している『占領地通貨金融政策の展開』の対日送金抑制策（pp.462–466）の所に送金規制の展開が説明されているのを参照しよう。1945年1月10日からは20万円未満の場合、送金額の4分の3を半年間、外貨表示内地特別預金として保持となったが、3月23日には「現地応召者家族の生計費確保のため，1万円以下の送金を認め，外貨建預金とし払出しを要許可とした」と緩和されている。
実際、2012年に発見された慰安所管理人の日記には1943年～1944年に頻繁に送金をした記載がある一方、堀氏が強調するような封鎖預金という規制については記載が無い。野戦郵便局での送金には兵站司令部、銀行での送金には軍政監部の許可がいることは記してあるので、規制はあったが記さなかったと言うわけではないようだ。1945年までは封鎖預金は無かったと解釈すべきであろう*3。 >>144
バカチョン「1945年春に年季明けした慰安婦だけ金持ちじゃない」
ワロタ >>145
つまり何の問題もないと認めるってことだな？
ちなみにイギリスとか他の列強も本国以外はセーフ理論なので日本だけを責める道具には使えないぞ >>145
ほら、逃げんなバカチョン
3. 預金凍結の影響を打ち消す内外インフレ差による収入差
1945年春以降、送金規制は強化されるが占領地で収入のある慰安婦に一方的に不利であったわけではない。封鎖預金の比率よりも、内地と占領地のインフレーションの差の方が圧倒的に大きいからだ。占領地ではインフレで収入の実質価値が横ばいでも、為替レートが固定されていたために内地での実質価値は膨大になった。
『占領地通貨金融政策の展開』によると1945年4月19日以降は急激に規制が強化され、送金額、送金目的、送金元地域により送金額の9/10から69/70が封鎖預金に当てらるようになり、1945年8月13日には調整金徴収制がとられ、1人限度50万円までとして華北5,000%、華中7,000%の超高額の“調整料”が徴収がされた。
一方、巻末の付表3を見ると、内地と占領地のインフレ率の差が大きい。重慶では1944年6月～1945年6月の1年間で東京の700倍のインフレであった。ビルマなどでどうだったかは分からないが、元慰安婦の文玉珠氏の郵便貯金の記録をみても、終戦に近づくにつれて急激に額が増加しているので同様であろう。送金規制は、このインフレが内地や朝鮮に波及しないために行なわれた。
固定為替制度が維持されていたので、占領地でほぼ無価値な1円（相当とされるルピー）でも、送金さえできれば内地で価値ある1円になる。最も運が悪くて占領地から内地への送金は1/70に目減りしたのだが、インフレにより占領地と内地の収入格差は何百倍にも開いていたので、送金で失う実質価値は無かった。占領地での生活悪化をもたらすインフレーションだが、こと送金に関しては固定為替制度のために慰安婦に有利に働いた。送金規制も内地や朝鮮のインフレ抑制に機能した点は、慰安婦の利益になっている。 >>147
現地で使う分はハイパーインフレの影響を受ける
送金規制について兵士には内地の家族などが日本円で受け取ることができた一方慰安婦にはそのような措置はなかった >>145
ならいちいち持ち出すなよバカチョン
【反日種族主義】李栄薫氏「日本での出版は日本左派や進歩的知識人へ反省を促す意味もある。日本左派が両国関係を悪化させた」［11/15］
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1573745384/
日韓関係壊してるのはおまえらだよな
日本のネトウヨの養分のパヨチョンw
今日も嫌韓煽ってくれてサンクスw >>152
そりゃ現地の人間みんなだバカチョン
ばあか、現地で使うんだから問題ないだろバカチョン
はあ？送金規制は変わらねえよ嘘つきバカチョン
そりゃ現地兵みんなだからなw
声闘繰り返すバカチョン草
2. 送金規制の影響も1945年3月まではほとんど無い
送金規制の影響も、送金規制の開始時期に注意して議論する必要がある。慰安所は1930年代から1945年の終戦まで存在したのだが、本格的な送金規制は1945年4月からなので、1945年春までに年季明けをした慰安婦には大きくは影響していない。
堀氏も参照している『占領地通貨金融政策の展開』の対日送金抑制策（pp.462–466）の所に送金規制の展開が説明されているのを参照しよう。1945年1月10日からは20万円未満の場合、送金額の4分の3を半年間、外貨表示内地特別預金として保持となったが、3月23日には「現地応召者家族の生計費確保のため，1万円以下の送金を認め，外貨建預金とし払出しを要許可とした」と緩和されている。
実際、2012年に発見された慰安所管理人の日記には1943年～1944年に頻繁に送金をした記載がある一方、堀氏が強調するような封鎖預金という規制については記載が無い。野戦郵便局での送金には兵站司令部、銀行での送金には軍政監部の許可がいることは記してあるので、規制はあったが記さなかったと言うわけではないようだ。1945年までは封鎖預金は無かったと解釈すべきであろう*3。 >>155
ほら、逃げんなバカチョン
3. 預金凍結の影響を打ち消す内外インフレ差による収入差
1945年春以降、送金規制は強化されるが占領地で収入のある慰安婦に一方的に不利であったわけではない。封鎖預金の比率よりも、内地と占領地のインフレーションの差の方が圧倒的に大きいからだ。占領地ではインフレで収入の実質価値が横ばいでも、為替レートが固定されていたために内地での実質価値は膨大になった。
『占領地通貨金融政策の展開』によると1945年4月19日以降は急激に規制が強化され、送金額、送金目的、送金元地域により送金額の9/10から69/70が封鎖預金に当てらるようになり、1945年8月13日には調整金徴収制がとられ、1人限度50万円までとして華北5,000%、華中7,000%の超高額の“調整料”が徴収がされた。
一方、巻末の付表3を見ると、内地と占領地のインフレ率の差が大きい。重慶では1944年6月～1945年6月の1年間で東京の700倍のインフレであった。ビルマなどでどうだったかは分からないが、元慰安婦の文玉珠氏の郵便貯金の記録をみても、終戦に近づくにつれて急激に額が増加しているので同様であろう。送金規制は、このインフレが内地や朝鮮に波及しないために行なわれた。
固定為替制度が維持されていたので、占領地でほぼ無価値な1円（相当とされるルピー）でも、送金さえできれば内地で価値ある1円になる。最も運が悪くて占領地から内地への送金は1/70に目減りしたのだが、インフレにより占領地と内地の収入格差は何百倍にも開いていたので、送金で失う実質価値は無かった。占領地での生活悪化をもたらすインフレーションだが、こと送金に関しては固定為替制度のために慰安婦に有利に働いた。送金規制も内地や朝鮮のインフレ抑制に機能した点は、慰安婦の利益になっている。 >>149
認めるも何も俺の書いてないことについて俺に聞かれてもねえｗ >>152
そもそも最初の主張の未払い分を払えって話だけで引いときゃ丸く収まってたのにってだけしか言えんな
面倒なことになってるのは強制連行とか無い事無い事言いすぎた慰安婦の自業自得だわ >>158
じゃあ何の目的で婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約なんてだしたんだい？ >>158
なあ、バカチョン
以下には反論できないってことでおkな？
土人国家だったのはおまえの母国だろ、バカチョン
はよ10歳の子供が徴用されたソースだせ
あと違法な根拠もな
ああ、誘拐した業者が悪いな
チョンも多いし
おまえが遁走宣言したんじゃん
引きこもり徹夜のバカチョン
逃げんなよ
偉そうに知ったかしてるだけで内容ゼロのバカチョンワロタ
日本統治前は契約や権利なんて概念なかったくせに
んでなんでおまえらバカチョンは日本統治で文明化されたくせに被害者面してんだ？
日本統治前は女は奴隷だったくせに >>150
俺のどの話？
①IWG報告書では未公開だった膨大な資料群を調べてみても、先行研究により主張されてきた従軍慰安婦についての日本軍の戦時性暴力、日本の国家的犯罪性を否定するものは何一つ出てこなかったということ
②IWG報告書ではあらたに「documents that report the kidnapping of women and girls」が見付かったとされていること
③そして上記二点に学術的な反論は未提示であるということ
についてなら①②は報告書を見れば明らかだし③については学術的な反論が「ある」と主張する側が反証を挙証するべきことでしょ >>151
だからそれ送金規制が「あった」ということだろ >>162
まともに反論できない廃人バカチョン草
「彼らが日本軍参謀将校のための売春婦になることに同意しないならば、日本兵が地元の女性を脅したかもしれないという簡潔な記載を含む」
may have threatened=かもしれない
単なる推測w
＞「MX 925, Interrogation Report of Capt. Konishi, Dec. 1945, p. 1, NA, RG 226, entry 108B, box 207, folder MX 920-39 (location: 190/7/3/2).」
おめえの挙げたもう１つの証拠とやらも同じく、may have threatened=かもしれない
単なる推測しか書いてないからなw >>162
それは中国人の話で韓国人慰安婦との関連性は無し
しかもそう見えたってだけの話で証拠としての価値は裏付けの証拠が無い限りはゼロ >>162
おまえの便所の落書きよりは信用できるわ
中身に反論してこいよバカチョン
ほらほら
IWG final-report には戦争犯罪の証拠が書かれているらしい・・・
https://togetter.com/li/1134822
ソフバンチョンのお仲間フルボッコやぞ
このレポートの結論笑えるよな
69ページにみんなが期待した資料はなんも見つからなかった的なことが書いてあるし
廃人バカチョンはこんなもの証拠とか言い張るしw >>163
2. 送金規制の影響も1945年3月まではほとんど無い
送金規制の影響も、送金規制の開始時期に注意して議論する必要がある。慰安所は1930年代から1945年の終戦まで存在したのだが、本格的な送金規制は1945年4月からなので、1945年春までに年季明けをした慰安婦には大きくは影響していない。
堀氏も参照している『占領地通貨金融政策の展開』の対日送金抑制策（pp.462–466）の所に送金規制の展開が説明されているのを参照しよう。1945年1月10日からは20万円未満の場合、送金額の4分の3を半年間、外貨表示内地特別預金として保持となったが、3月23日には「現地応召者家族の生計費確保のため，1万円以下の送金を認め，外貨建預金とし払出しを要許可とした」と緩和されている。
実際、2012年に発見された慰安所管理人の日記には1943年～1944年に頻繁に送金をした記載がある一方、堀氏が強調するような封鎖預金という規制については記載が無い。野戦郵便局での送金には兵站司令部、銀行での送金には軍政監部の許可がいることは記してあるので、規制はあったが記さなかったと言うわけではないようだ。1945年までは封鎖預金は無かったと解釈すべきであろう*3。 >>165
①未公開だった膨大な資料群を調べてみても、先行研究により主張されてきた従軍慰安婦についての日本軍の戦時性暴力、日本の国家的犯罪性を否定するものは何一つ出てこなかったということ
アメリカによる捕虜調書には欺罔によるものであったこと、軍属であったことが記されていて、これを否定するものは出てこなかった >>162
ちなみに「そう思った」と言うだけなのでその資料自体は嘘はついてない
書いた本人がそう思ったこと自体は事実だからな
そう言う妄想を事実と定義して認めろと相手に言ったらそれは嘘となる
この流れの中で嘘つきはお前1人だけだぞ >>168
何度も言っているが肯定する証拠が無ければそれは妄想です >>170
バカチョンループ草
2. 送金規制の影響も1945年3月まではほとんど無い
送金規制の影響も、送金規制の開始時期に注意して議論する必要がある。慰安所は1930年代から1945年の終戦まで存在したのだが、本格的な送金規制は1945年4月からなので、1945年春までに年季明けをした慰安婦には大きくは影響していない。
堀氏も参照している『占領地通貨金融政策の展開』の対日送金抑制策（pp.462–466）の所に送金規制の展開が説明されているのを参照しよう。1945年1月10日からは20万円未満の場合、送金額の4分の3を半年間、外貨表示内地特別預金として保持となったが、3月23日には「現地応召者家族の生計費確保のため，1万円以下の送金を認め，外貨建預金とし払出しを要許可とした」と緩和されている。
実際、2012年に発見された慰安所管理人の日記には1943年～1944年に頻繁に送金をした記載がある一方、堀氏が強調するような封鎖預金という規制については記載が無い。野戦郵便局での送金には兵站司令部、銀行での送金には軍政監部の許可がいることは記してあるので、規制はあったが記さなかったと言うわけではないようだ。1945年までは封鎖預金は無かったと解釈すべきであろう*3。 >>168
おまえの便所の落書きよりは信用できるわ
中身に反論してこいよバカチョン
ほらほら
IWG final-report には戦争犯罪の証拠が書かれているらしい・・・
https://togetter.com/li/1134822
ソフバンチョンのお仲間フルボッコやぞ
このレポートの結論笑えるよな
69ページにみんなが期待した資料はなんも見つからなかった的なことが書いてあるし
廃人バカチョンはこんなもの証拠とか言い張るしw >>169
科学的な主張というのは全て推論だよｗ
なぜなら反証可能性を持たない命題は科学的な命題になり得ないんだから
従って推論であるということを理由に「学術的に価値がない」とするお前の言い分は非科学的ｗｗｗ
これ前に教えてやったろ？
IWG報告書では過去に主張された従軍慰安婦に対する日本の国家的な犯罪性を否定するものは何も出なかったわけだが、
その過去の主張の一つとして例えばミッチナ捕虜調書というのがあり、そこには欺罔によって徴用された軍属であることが示されている
膨大な資料を調査してもその調書に対する反証は見付からなかったということ
これは反証主義的にはミッチナ捕虜調書の信頼性を高めることになるのだが、もしIWGの調査に瑕疵があり
これに対する反証が「ある」というならその事を検証してみたらいい
だが学術的にはそのような検証は無い >>168
お前の国家が潔白を証明しろ理論が完全に否定できた今、その理屈は1ミリの余地もなく通じない >>168
なんでバカチョンは息を吐くように嘘つくの？
戦争犯罪を証明するための調査なのになんで否定する証拠なんてのを見つけてくる必要あんの？
あ？そんなことどこにも書いてないが？
ほらほら
IWG final-report には戦争犯罪の証拠が書かれているらしい・・・
https://togetter.com/li/1134822
ソフバンチョンのお仲間フルボッコやぞ
このレポートの結論笑えるよな
69ページにみんなが期待した資料はなんも見つからなかった的なことが書いてあるし
廃人バカチョンはこんなもの証拠とか言い張るしw >>177
影響ないな
バカチョンループ草
2. 送金規制の影響も1945年3月まではほとんど無い
送金規制の影響も、送金規制の開始時期に注意して議論する必要がある。慰安所は1930年代から1945年の終戦まで存在したのだが、本格的な送金規制は1945年4月からなので、1945年春までに年季明けをした慰安婦には大きくは影響していない。
堀氏も参照している『占領地通貨金融政策の展開』の対日送金抑制策（pp.462–466）の所に送金規制の展開が説明されているのを参照しよう。1945年1月10日からは20万円未満の場合、送金額の4分の3を半年間、外貨表示内地特別預金として保持となったが、3月23日には「現地応召者家族の生計費確保のため，1万円以下の送金を認め，外貨建預金とし払出しを要許可とした」と緩和されている。
実際、2012年に発見された慰安所管理人の日記には1943年～1944年に頻繁に送金をした記載がある一方、堀氏が強調するような封鎖預金という規制については記載が無い。野戦郵便局での送金には兵站司令部、銀行での送金には軍政監部の許可がいることは記してあるので、規制はあったが記さなかったと言うわけではないようだ。1945年までは封鎖預金は無かったと解釈すべきであろう*3。 >>175
お前がいくら「科学なんか通じない！」と言ったところでそれこそそんな駄言は通じないよｗ >>178
IWG報告書では過去に主張された従軍慰安婦に対する日本の国家的な犯罪性を否定するものは何も出なかったわけだが、
その過去の主張の一つとして例えばミッチナ捕虜調書というのがあり、そこには欺罔によって徴用された軍属であることが示されている
膨大な資料を調査してもその調書に対する反証は見付からなかったということ
これは反証主義的にはミッチナ捕虜調書の信頼性を高めることになる >>181
なんでバカチョンは息を吐くように嘘つくの？
戦争犯罪を証明するための調査なのになんで否定する証拠なんてのを見つけてくる必要あんの？
あ？そんなことどこにも書いてないが？
ほらほら
IWG final-report には戦争犯罪の証拠が書かれているらしい・・・
https://togetter.com/li/1134822
ソフバンチョンのお仲間フルボッコやぞ
このレポートの結論笑えるよな
69ページにみんなが期待した資料はなんも見つからなかった的なことが書いてあるし
廃人バカチョンはこんなもの証拠とか言い張るしw >>176
反証主義の前提はその仮定がある程度の事実の証明ができてることが前提
「太陽は東から昇る」という事象が観測されている上で明日は西から昇るかもという観測されてない事象は反論に使えないというだけ
お前の理屈はそもそもの東から昇る太陽が観測されてない状況では反証主義は使えない >>175
お前が「否定できた！」と強弁しても否定できたことにはならんのだよｗ >>182
影響ないな
バカチョンループ草
2. 送金規制の影響も1945年3月まではほとんど無い
送金規制の影響も、送金規制の開始時期に注意して議論する必要がある。慰安所は1930年代から1945年の終戦まで存在したのだが、本格的な送金規制は1945年4月からなので、1945年春までに年季明けをした慰安婦には大きくは影響していない。
堀氏も参照している『占領地通貨金融政策の展開』の対日送金抑制策（pp.462–466）の所に送金規制の展開が説明されているのを参照しよう。1945年1月10日からは20万円未満の場合、送金額の4分の3を半年間、外貨表示内地特別預金として保持となったが、3月23日には「現地応召者家族の生計費確保のため，1万円以下の送金を認め，外貨建預金とし払出しを要許可とした」と緩和されている。
実際、2012年に発見された慰安所管理人の日記には1943年～1944年に頻繁に送金をした記載がある一方、堀氏が強調するような封鎖預金という規制については記載が無い。野戦郵便局での送金には兵站司令部、銀行での送金には軍政監部の許可がいることは記してあるので、規制はあったが記さなかったと言うわけではないようだ。1945年までは封鎖預金は無かったと解釈すべきであろう*3。 >>186
肯定できたと強弁しているお前にも言えるよな？ どうしてこんな事になったのか朝日新聞に聞いてみたら？ｗ >>186
まんまおまえで草
◆糞チョンの特徴
■自己中なので、少しでも意見が食い違うと直ぐに大喧嘩へと発展する
■思いやりの心など欠片も無く陰湿な性質
■態度がでかく目上相手にも平気で威張り散らす
■マナーを守るという事を知らない
■非常に気が短く、些細な事でも気に食わない場合は顔真っ赤にしてキレ出す
■相手に勝つ為にはどんな方法も厭わない。その為かすぐにバレるような嘘でも平気でつく。
■負けそうになると人格攻撃や論点を逸らして誤魔化す。卑怯な気質。
■言う事がなくなるとひたすらオウム返しでごまかす。
■社会人では、他人を蹴落として生き残ろうとするあまり、年下相手にも本気で争う。
■冗談が通じず少し気に障っただけで過剰反応を示す。
■異常なほど自尊心が高く自身の非は決して認めない。従って、傷付けられると異常に反応する。加えて執拗である。
■極端な地元偏重思考。何でも一番だと思いたがる。
■貧困から生じた他人蹴落とし精神によって、他地域を蔑み、蹴落とそうとする。 >>185
反証主義を全然理解できてなくて草
その例でいうなら反証主義とは
「太陽は東から昇る」という反証可能な仮説(推論)に対し、「西から昇る」という反証が挙証されないことで仮説(推論)は信頼度を強めるというもの >>188
ん？
肯定できた、とは何が？
推定無罪原則は国家と個人の非対称性において個人の人権を擁護することを根拠にしているというのは通説だけど >>191
なあ、バカチョン
以下には反論できないってことでおkな？
土人国家だったのはおまえの母国だろ、バカチョン
はよ10歳の子供が徴用されたソースだせ
あと違法な根拠もな
ああ、誘拐した業者が悪いな
チョンも多いし
おまえが遁走宣言したんじゃん
引きこもり徹夜のバカチョン
逃げんなよ
偉そうに知ったかしてるだけで内容ゼロのバカチョンワロタ
日本統治前は契約や権利なんて概念なかったくせに
んでなんでおまえらバカチョンは日本統治で文明化されたくせに被害者面してんだ？
日本統治前は女は奴隷だったくせに ID:3ZuZAHH70は科学の「カ」の字も知らんのにイキり散らかす前に勉強しろよｗ >>192
どこの通説だよバカチョン
どこの国家がそんなの実践してんだよバカチョンw
ほらほら
逃げんなよバカチョン
強制連行は政府は否定
強制されたのがいたなら強制したのは騙した業者とおまえらチョンの親
廃人バカチョンイライラ
反論は？
488 ファムシクロビル(茸) [US] [sage] 2021/09/12(日) 10:28:46.25 ID:pScLr3rA0
ソフバンバカチョンの理屈だと民間人から証拠なくクレームつけられたら国家はそれを否定するための立証責任を負うらしいなw
まず母国で実践しろやバカチョン >>194
ノーベル賞ゼロのバカチョンが科学語るなよw >>194
外部の人々が記録した朝鮮末期の状況＝韓国が日本の半島統治に恨みを持つ理由は正しいのか？ [10/8] [昆虫図鑑★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1633652701/
ほら、こいよ廃人バカチョンw >>191
その仮説に証拠が無いは普通に立派な反証なわけだが？
>>192
どこの国でもアホな陰謀論は毎日量産されているが真面目に対応している国があるなら教えてくれ さ、夕方までに宿題解決な
ソフバンチョン
どうせ今日も5ch廃人やってんだろ？ >>1
それよりこちらの方が大問題だろ
何故無視する？
https://gamp.ameblo.jp/1111hito/entry-12613168182.html
衝撃の「スパイリスト」に登場するX氏は、筑波大学を卒業後、同大学助手を経て、韓国・霊山大学の講師に就任。この時、韓国内で活動する北朝鮮工作員に「スカウト」されたという。
その後、X氏は日本に戻り、都内の大学の講師に。中国流の共産主義・毛沢東思想を称揚する著書も出版している。
前出の公安関係者は「調べてみると、Xが文部科学省の教科書調査官として、来年度から中学校で使われる歴史教科書の検定に関わっていたことが判明した。保守的な教科書とされる『新しい歴史教科書をつくる会』の『新しい歴史教科書』（自由社）が不合格とされて同会が反発を強め、Xを含む教科書調査官を厳しく批判している折、到底、看過できないものだ」
https://www.sankei.com/article/20200728-PVTLQI4M45PEPAKTJM3WK7CXFY/
記事では、調査官を匿名にしているが、容易に特定できる。この人物は、某私立大学の非常勤講師（しかも英語）を務めているが、これが謎なのである。
調査官になるには、「視野が広く、人格が高潔」など４条件を満たさなければならないが、一番の難関は経歴である。条件の第１には、「教授または准教授の経歴がある者またはこれらに準じる高度に専門的な学識及び経験を有すると認められる者」とある。
Ad
彼は過去に韓国の大学で講師を務めているが、准教授の経歴は見当たらない。「専門的な学識」に該当するとすれば、毛沢東を礼賛した本くらいだ。
つまり、任用の過程で、毛沢東シンパの彼を強く推す人物が、文科省内にいたという推測も十分成り立つ。 >>198
証拠とは？
①IWGによる膨大な未公開資料の調査では先行研究の主張する従軍慰安婦に対しての日本軍の戦時性暴力や日本の国家的な犯罪性への反証材料となる証拠は見付からなかった
②IWG報告書は証拠としての調査対象や調査手法を示しており、「あらたに『documents that report the kidnapping of women and girls』が見付かった」とする主張をしておりこれに対する学術的な反論は無い >>201
なんでバカチョンは息を吐くように嘘つくの？
戦争犯罪を証明するための調査なのになんで否定する証拠なんてのを見つけてくる必要あんの？
あ？そんなことどこにも書いてないが？
ほらほら
IWG final-report には戦争犯罪の証拠が書かれているらしい・・・
https://togetter.com/li/1134822
ソフバンチョンのお仲間フルボッコやぞ
このレポートの結論笑えるよな
69ページにみんなが期待した資料はなんも見つからなかった的なことが書いてあるし
廃人バカチョンはこんなもの証拠とか言い張るしw >>201
反証以前にその説自体は何の証拠もなく肯定自体がされて無いんだが
「証拠が無い」は反証主義でも十分に認められる反証だが？ >>202
必要云々の話はしてないよ
見付からなかったのは事実だろ？もし見付かったと主張したいなら調査対象となった膨大な資料群のうちどれがそれにあたるのか教えてくれｗ >>204
肯定の証拠も見つからなかったのは事実だろ？
肯定するための証拠が無い、は反証主義においても通らないぞ >>203
いや、調査対象の資料や調査手法は公開されているんだから反証可能性は公に開かれてるんだよ
資料と推論の間に飛躍があるとか誤謬があると主張するなら、その飛躍なり誤謬なりを指摘する論文を書いてみたらいい
なぜそうしないんだい？ >>206
証拠が無い
終わり
反証主義主義でも証拠不十分は十分な反証です
反証主義は何の根拠もない妄想を肯定するような物ではありません >>208
推論の根拠となる資料は示されてるよ
それを見えないふりして「証拠が無い！」と言ったって通用しないんだ
根拠とした資料と推論の間に飛躍や誤謬があると主張したいなら学術的にはそういった論文を書けばいいんじゃないかな >>208
それにそもそも反証主義が何なのかもお前分かってないじゃんｗ >従軍慰安婦、強制連行が言葉として不適切という意味が不明ですが
という発言が意味不明ですが 伊勢田哲治『哲学思考トレーニング』
この予測を確かめるため、実際にその「実験」を行い、何も発見されなかったとしよう。素直に考えれば、これは元の仮説の反証であり、仮説は放棄されることになる。 >>210-211
>>214のように肯定に証拠が出ませんでしたは普通に反証になりますが？ 正直韓国が嫌いってだけでどっちが正しいのかは知らん
まあ永遠に解決する事はないだろう >>211
反証主義では、以下のようなものは科学的とは認めない。
(A) 反証が挙がっているにもかかわらず、その反証を組み込まない説(主張)
(B) 反証データに対して言い逃れが付け足されつづける説（アドホックな仮説）
(C) 反証テストを行なわない事例
(D) 反証テストのやり方が曖昧であるか、または誤っている事例
科学の世界で反証テストを行う必要があるのは主張のする側な >>211
自由規約も反証主義もお前の理屈は認めないと出たが次はなんだ？ この前も名誉男性とか高市の事書いて炎上してたろコイツ >>204
なんでバカチョンは息を吐くように嘘つくの？
戦争犯罪を証明するための調査なのになんで否定する証拠なんてのを見つけてくる必要あんの？
あ？そんなことどこにも書いてないが？
ほらほら
IWG final-report には戦争犯罪の証拠が書かれているらしい・・・
https://togetter.com/li/1134822
ソフバンチョンのお仲間フルボッコやぞ
このレポートの結論笑えるよな
69ページにみんなが期待した資料はなんも見つからなかった的なことが書いてあるし
廃人バカチョンはこんなもの証拠とか言い張るしw >>214
うん？
だから素直に考えれば【IWGによる膨大な未公開資料の調査では先行研究の主張する従軍慰安婦に対しての日本軍の戦時性暴力や日本の国家的な犯罪性への反証材料となる証拠は見付からなかった】ことによって、先行研究の否定仮説が放棄されるわけだよ
また、【IWG報告書は証拠としての調査対象や調査手法を示しており、「あらたに『documents that report the kidnapping of women and girls』が見付かった」とする主張をしておりこれに対する学術的な反論は無い】わけで、
この推論の根拠たる資料や手法は公開されているんだから誰にでも反対論文を書くことはできる、つまり反証可能性は開かれてるにもかかわらずそのような反証は成り立ってないんだから素直に考えればこの推論は維持されるじゃん >>221
その前に肯定仮説の証拠が見つかってない
お前は国家ガーと言うが国家だろうが何だろうが悪魔の証明は少なくとも科学の世界では成立する
それとも国家プロジェクトで動けば神の否定の証拠が見つかるとでも？ >>217
(A)IWGによる膨大な未公開資料の調査では先行研究の主張する従軍慰安婦に対しての日本軍の戦時性暴力や日本の国家的な犯罪性への反証は挙がっていないし、反証可能性の開かれている「あらたに『documents that report the kidnapping of women and girls』が見付かった」という仮説にも反証は挙がっていない
(B)反証されていないのでアドホックな仮説以前
(C)IWG報告書は膨大な資料を調査しているし、IWGの「あらたに『documents that report the kidnapping of women and girls』が見付かった」という仮説も根拠や手法が公開されており反証可能性は万人に開かれている
(D)学術的にそのような指摘はされていない >>221
少なくともお前が言うところの否定仮説は肯定仮説の証拠が無いと言う時点でお前が言ってる反証主義で成立しているわけがだ？ >>218
お前が「認めないと出た！」と強弁しても認めないと出たことになるものではないｗ >>225
反証主義で皇帝する証拠が出ませんでした！
はい終わり >>222
悪魔の証明がどう関係するんだ？
つーかお前、反証主義を全く理解できてないじゃん
引用する文の中身を理解できないならIDコロコロ変えてるもう一人の粘着キノコと同レベルだぞ？ >>224
お前が証拠を見ようとせず「証拠がない！」と言ったところでそんなものは通用しない
資料と推論の間に飛躍があるとか誤謬があると主張するなら、その飛躍なり誤謬なりを指摘する論文を書いたらいい >>227
否定仮説を反証する証拠がないので反証主義は成立しているわけだが？
反証主義なんて科学者の間でも意見が分かれる物を安易に使うつもりは無かったが、少なくともお前はこれで認めざるを得ないな
否定の証拠を出せってのは無いものを証明するのは不可能なので反証主義では科学的でないとされてます >>228
じゃあ出せよ
感想でそもそも中国人のIWGなんてさっさと捨てろ >>228
そもそもIWGに粘着してるのが疑問なんだが？
IWGは先の研究の否定はできないとしか書いていないんだろ？
ならその先の研究における証拠があるはずだよな？
それを早く出せよ >>226
いや、反証主義を理解してからにしてくれよｗ
「P⇒Q」が真であるとき「Q⇒P」が真であるとはいえない
これ理解できるか？ >>232
だからそのpならqっていう証拠が無いと言っているんだが？ >>229
先行研究は多くの反証機会を持っていながら反証されてないわけだが
> 否定の証拠を出せってのは無いものを証明するのは不可能なので
無いものを出せなんて誰が言ったんだ？
従軍慰安婦について強制性を否定するためには正当な契約が「あった」ことの証拠を挙証すりゃいいだけだろ >>230
だから根拠とする資料や調査手法は報告書に示されてるよ >>221
なんでバカチョンは息を吐くように嘘つくの？
戦争犯罪を証明するための調査なのになんで否定する証拠なんてのを見つけてくる必要あんの？
あ？そんなことどこにも書いてないが？
ほらほら
IWG final-report には戦争犯罪の証拠が書かれているらしい・・・
https://togetter.com/li/1134822
ソフバンチョンのお仲間フルボッコやぞ
このレポートの結論笑えるよな
69ページにみんなが期待した資料はなんも見つからなかった的なことが書いてあるし
廃人バカチョンはこんなもの証拠とか言い張るしw >>234
だからその先の研究で出たと言う証拠を出せと言ってるんだが？
無駄なレス消費はやめてくれない？ >>234
前に言っただろ？
政府が契約したのは業者で慰安婦が契約したのは業者
間接的な責任については認めているが強制連行などの事実でないことは認めていないし契約が無くても当たり前
公共事業の社員は国と直接契約していないが彼らは強制労働されているのか？ 従軍慰安婦は削除しなくていいだろ
強制連行だけ消しとけば >>239
従軍慰安婦と言うのが嘘だから。例えていうなら、病院や公的機関の中に入っている食堂等のお店と同じ様な物。 >>235
お前が散々言っているようにお前が出しているのは「先の研究の否定はしない」と「証拠が見つからなかった」の２つだ
つまりお前の資料と言うのは新たな事実は何も確認していない何の価値もない無駄な資料と言うのが答えな
無駄な資料に反論する価値は無い >>1
従軍慰安婦は朝日新聞の捏造で、強制連行は日本に助けられたボートピープルの捏造でなんだから、教科書に載るほうがおかしいだろ、大丈夫かこのルーピー イトウ弁護士
最初に慰安婦騒動を焚きつけた朝日新聞も嘘だと認めている
韓国の公安部は慰安婦関連団体は、北朝鮮が送り込んだ
工作部隊の日韓分断工作だと認めている
それらの事実から推測するに、工作活動の失敗を嘆いて泣いているのかなと 昔この人、メンヘラっぽい自撮り上げてたの見てたから、名前見るたびに笑っちゃう このルーピーには朝日新聞の社長が引責辞任してもその重さがわからない。人の心がないから。 >>237
だからそれは報告書に示されてるから自分で原典にあたればいいだろう
根拠となる資料と推論に飛躍や誤謬があるというならそれを見付けるのはお前の主張者責任であって俺の責任ではない
>>238
米軍の捕虜尋問調書には従軍慰安婦の説明として明確に「attached to the Japanese Army」と書いてあり、この「attached to the Army」は従軍看護婦などにも使われる表現である上に、
事実として従軍慰安婦は軍人と軍属しか利用できない野戦郵便局を使っており、しかもそれが特例だったことを示す公文書は存在しない
>>243
いや反証が無いってことだよ >>247
嘘がバレると急に多弁になるあの現象よね 従軍慰安婦を言葉遊びで無かったことにしたい奴らが必死すぎ😂 >>251
だからその報告書で確実なのは「新たな事実は確認されなかった」「否定はしない」の二つ
なんて書いてあったかなんてのは重要では無い
重要なのはなんの事実が確認できたか、だ
つまりアメリカ人の税金を大量に使って何の成果も得られなかったと言うだけの話にしか過ぎない
つまり研究資料としてはただの文字列が有るだけの意味のない駄文
反証しろと言うが何も確認できなかったって話に何か反論要素があるとでも？ >>251
だいたいお前の言っている否定されてない先行研究が何を指しているのかが不明
反証主義だったよな？
反証主義主義は仮説を主張する側が反論内容が間違いであることを証明しなければならないぞ >>251
なんでバカチョンは息を吐くように嘘つくの？
戦争犯罪を証明するための調査なのになんで否定する証拠なんてのを見つけてくる必要あんの？
あ？そんなことどこにも書いてないが？
ほらほら
IWG final-report には戦争犯罪の証拠が書かれているらしい・・・
https://togetter.com/li/1134822
ソフバンチョンのお仲間フルボッコやぞ
このレポートの結論笑えるよな
69ページにみんなが期待した資料はなんも見つからなかった的なことが書いてあるし
廃人バカチョンはこんなもの証拠とか言い張るしw >>254
> だからその報告書で確実なのは「新たな事実は確認されなかった」「否定はしない」の二つ
それは仮説が未反証ということ
> 重要なのはなんの事実が確認できたか、だ
だからお前は反証主義を理解できてないと言うんだよｗ
反証という言葉の意味すら理解できてないんじゃないか？ >>258
なんでバカチョンは息を吐くように嘘つくの？
戦争犯罪を証明するための調査なのになんで否定する証拠なんてのを見つけてくる必要あんの？
あ？そんなことどこにも書いてないが？
ほらほら
IWG final-report には戦争犯罪の証拠が書かれているらしい・・・
https://togetter.com/li/1134822
ソフバンチョンのお仲間フルボッコやぞ
このレポートの結論笑えるよな
69ページにみんなが期待した資料はなんも見つからなかった的なことが書いてあるし
廃人バカチョンはこんなもの証拠とか言い張るしw 今年で戦後体制完全終了やから
戦後体制下で戦勝国が捏造してきた嘘が終わるだけや >>258
自分は反証主義を理解できてるみたいな言い方してるのはなんで？ >>258
では早く見つけたと言う新たな事実とやらを「具体的に」出せよ
反証主義と言い張ったからにはあると主張する側があることを提示しなければならない
お前は具体的な話を一度もしていない、いやできずに惨めで愚かで雑魚らしく逃げ回っている以上は反証が成立しているんだよ
少なくともある物を提示できないと言うのはあることを出せば反証可能なので言い訳はできないぞっと
それがお前はできない、つまり反証主義でも何も無いことが証明された >>258
そもそも反証主義を言い張るなら未検証部分があったらダメだろ
無いことは反証不可なのであると主張する反証可能側主張する側が証明するお仕事
未検証と有ると主張するお前が認めた以上は反証主義によって無いとなります >>258
ついでにお得意の国家が潔白を証明しろもお前の自由規約の読み間違えによる妄想は確定した以上、相手が国だとかそういうのはもはや関係がない
国でも無いことは証明不可で有ることは明らか
つまり反証主義において国ですら無いことは証明する必要はなく有ると主張する側に立証責任がある >>266
ソフバンのこと？
そんな頭よさそうにはみえないけど、
もしかしてソフバンの自己申告？ >>107
これ、なんて本だ？
嘘の塊だぞ。
本の名前を書けよ。 >>258
>>211
反証主義では、以下のようなものは科学的とは認めない。
(A) 反証が挙がっているにもかかわらず、その反証を組み込まない説(主張)
(B) 反証データに対して言い逃れが付け足されつづける説（アドホックな仮説）
********
(C) 反証テストを行なわない事例
(D) 反証テストのやり方が曖昧であるか、または誤っている事例
********
つまりお前はたった今、反証テストを行わずに主張を繰り返していたことが明らかになった
要するにお前の反証主義に基づいてというのは真っ赤な嘘
お前は何一つとして反証側の視点を持っていないで主張している非科学的な意見だったと自分で認めた 教科書に売春婦の記述なんかあったっけ？
50のオッサンだが覚えていない 彼は反証主義のことを、「自分や慰安婦がやってる証拠を伴わない無理スジ主張」を正当化するための道具だと思ってるみたいね >>268
スレタイの弁護士でしょ
ソフバンチョンは廃人無職だよ
5chの書き込みが唯一の仕事(無給) 従軍慰安婦の定義がコロコロ変わるので、韓国の得意技「動くゴール」なんだよ。 >>281
↓日本人の大半はネトウヨだねぇw
バカチョンイライラ
日本経済新聞が昨年１０～１１月に実施した全国１８歳以上の男女を対象にした郵便アンケート調査で、国・地域に対する友好意識を確認した結果、
韓国に対しては回答者の６６％が「嫌い」と答え、北朝鮮（８２％）、中国（７１％）に次いで嫌いな国・地域３位を記録した。
https://s.japanese.joins.com/jarticle/261413?servcode=a00 >>254
>>258に補足をしてあげるけど、
「(仮説について)重要なのはなんの事実が確認できたか、だ」ってのは、
[「P⇒Q」が真であるとき「Q⇒P」が真であるとはいえない]ということをよく考えてからにした方がいい >>255
いや、否定されてない既存の先行研究全てだよ だからなに？
おれも別に韓国も中国も北朝鮮も好きじゃねえけど >>264
いや、それIWG報告書には示されてるよね
俺の主張は
①IWGによれば、未公開だった膨大な資料群を調べてみても先行研究により主張されてきた従軍慰安婦についての日本軍の戦時性暴力、日本の国家的犯罪性を否定するものは何一つ出てこなかったということ
②IWGによればあらたに「documents that report the kidnapping of women and girls」が見付かったということ
③そして上記二点に学術的な反論は未提示であるということ
この俺の主張について俺が挙証すべきことは何なのか、俺に挙証責任が及ばないことは何なのか、お前は理解できていない >>286
なんでバカチョンは息を吐くように嘘つくの？
戦争犯罪を証明するための調査なのになんで否定する証拠なんてのを見つけてくる必要あんの？
あ？そんなことどこにも書いてないが？
ほらほら
IWG final-report には戦争犯罪の証拠が書かれているらしい・・・
https://togetter.com/li/1134822
ソフバンチョンのお仲間フルボッコやぞ
このレポートの結論笑えるよな
69ページにみんなが期待した資料はなんも見つからなかった的なことが書いてあるし
廃人バカチョンはこんなもの証拠とか言い張るしw >>286
>>191
なあ、バカチョン
以下には反論できないってことでおkな？
土人国家だったのはおまえの母国だろ、バカチョン
はよ10歳の子供が徴用されたソースだせ
あと違法な根拠もな
ああ、誘拐した業者が悪いな
チョンも多いし
おまえが遁走宣言したんじゃん
引きこもり徹夜のバカチョン
逃げんなよ
偉そうに知ったかしてるだけで内容ゼロのバカチョンワロタ
日本統治前は契約や権利なんて概念なかったくせに
んでなんでおまえらバカチョンは日本統治で文明化されたくせに被害者面してんだ？
日本統治前は女は奴隷だったくせに >>286
まともに反論できない廃人バカチョン草
「彼らが日本軍参謀将校のための売春婦になることに同意しないならば、日本兵が地元の女性を脅したかもしれないという簡潔な記載を含む」
may have threatened=かもしれない
単なる推測w
＞「MX 925, Interrogation Report of Capt. Konishi, Dec. 1945, p. 1, NA, RG 226, entry 108B, box 207, folder MX 920-39 (location: 190/7/3/2).」
おめえの挙げたもう１つの証拠とやらも同じく、may have threatened=かもしれない
単なる推測しか書いてないからなw >>270
その四項目の全てについて俺は既に説明してるよね>>223 >>293
なんでバカチョンは息を吐くように嘘つくの？
戦争犯罪を証明するための調査なのになんで否定する証拠なんてのを見つけてくる必要あんの？
あ？そんなことどこにも書いてないが？
ほらほら
IWG final-report には戦争犯罪の証拠が書かれているらしい・・・
https://togetter.com/li/1134822
ソフバンチョンのお仲間フルボッコやぞ
このレポートの結論笑えるよな
69ページにみんなが期待した資料はなんも見つからなかった的なことが書いてあるし
廃人バカチョンはこんなもの証拠とか言い張るしw >>293
どこの通説だよバカチョン
どこの国家がそんなの実践してんだよバカチョンw
ほらほら
逃げんなよバカチョン
強制連行は政府は否定
強制されたのがいたなら強制したのは騙した業者とおまえらチョンの親
廃人バカチョンイライラ
反論は？
488 ファムシクロビル(茸) [US] [sage] 2021/09/12(日) 10:28:46.25 ID:pScLr3rA0
ソフバンバカチョンの理屈だと民間人から証拠なくクレームつけられたら国家はそれを否定するための立証責任を負うらしいなw
まず母国で実践しろやバカチョン >>270
先行研究についての反証テストは俺が行わなくてもIWGが膨大な資料群を調査してそれが出てこなかったのだし、調査対象の資料も調査方法も公に公開されていて誰にでも無数の反証機会が開かれているんだよ
いつでも誰にでも推論と根拠の飛躍や誤謬を検出して反論となる論文を書く機会があるわけ
何ならお前が書いてみたらいいじゃない
なぜやらないんだい？ >>297
どこの通説だよバカチョン
どこの国家がそんなの実践してんだよバカチョンw
ほらほら
逃げんなよバカチョン
強制連行は政府は否定
強制されたのがいたなら強制したのは騙した業者とおまえらチョンの親
廃人バカチョンイライラ
反論は？
488 ファムシクロビル(茸) [US] [sage] 2021/09/12(日) 10:28:46.25 ID:pScLr3rA0
ソフバンバカチョンの理屈だと民間人から証拠なくクレームつけられたら国家はそれを否定するための立証責任を負うらしいなw
まず母国で実践しろやバカチョン >>297
土人国家だったのはおまえの母国だろ、バカチョン
はよ10歳の子供が徴用されたソースだせ
あと違法な根拠もな
ああ、誘拐した業者が悪いな
チョンも多いし
おまえが遁走宣言したんじゃん
引きこもり徹夜のバカチョン
逃げんなよ
偉そうに知ったかしてるだけで内容ゼロのバカチョンワロタ
日本統治前は契約や権利なんて概念なかったくせに
んでなんでおまえらバカチョンは日本統治で文明化されたくせに被害者面してんだ？
日本統治前は女は奴隷だったくせに 文明……か……
日本が水耕稲作を教わったのは朝鮮半島経由なわけで保守層のいう日本文化ってのが縄文文化ではなくもっぱら弥生以降の百姓文化を基盤にしていることを思うと、保守層のいう日本文化つまり渡来系弥生文化をもたらした朝鮮半島には感謝感謝の大感謝祭でありますなあ >>300
え？誰が教えたの？
今のおまえらチョン関係ないじゃん
チョンが日本の統治で文明化してロシアか中国の奴隷になるのを免れたのは事実だが >>300
特徴的な違いってのがわからないバカチョン草
そりゃ東アジアに共通性はあるだろ
でもチョンは日本人とは別人種な？
そんなに日本人になりたいの？バカチョン
反論できないバカチョン草
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E6%B0%91%E6%97%8F
サブクレード（細分岐）まで分類すると朝鮮民族と、日本人（琉球民族を含む）には特徴的な違いがあり、朝鮮民族では約22%：約9%の割合で確認されるものが、日本国内では約8%：約24%の割合で確認されており比率がほぼ逆転する。
その他の遺伝子
カトリック医学大学のキム・ドンウック[要曖昧さ回避]教授と慶応大学の岡本真一郎教授がHLA（ヒト白血球型抗原）を分析した結果、
日本人と比較すると遺伝的な同質性が低いという結果が出ている[11]。
大阪医科大学名誉教授松本秀雄は著書『日本人は何処から来たか―血液型遺伝子から解く』で、「朝鮮民族は強く漢民族などの影響（混血）を受けており、これは中国と朝鮮との間の、相互移民や侵入などによって、北方少数民族や漢民族との混血の機会が多く、
これが民族の形成に影響した」と述べている[12]。HLA遺伝子による調査で朝鮮民族は満州族や中国東北部の漢民族と近い[13]。 >>300
国民の半数が餓死ｗ
基地外朝鮮政府ｗ
それを文明化したのが日本様ｗ
「代理公使朝鮮日記／２ 明治１０年９月９日から明治１０年１１月３０日」p34)
１１月２６日、月曜日 晴、９時に伴接官 礼曹参判洪祐昌が来る。公使及び属員が迎えて茶菓をもって接待する。話が昨年の飢饉のことに及ぶ。
洪「昨年来、国民が餓死すること殆ど半分に及び、わずかが麦の熟するのにありつけた。今年は幸いに大いに実りやや肩を緩めるを得る。」
花房「自分が経過する郡村に累々たる餓死の惨状を聞き、深くこれを痛む。しかしなお信じられなかったが、貴殿の言葉を聞いて確と信じられた。
去る冬に自分は貴殿と面会し(花房は外務大丞として９年１１月にも朝鮮に行っている。)、
幸いに本年は我が国に於いては国内諸穀物豊穣なので余米も少なからず、もし貴国に於いて救援を要するならば、自分は我が政府に言って周旋尽力すべきにより、
貴殿には貴政府へ具申し人民の活路を開かんことを勧め、その後近藤管理官もまたその事を再三貴殿に切言す。
しかるに数百万の人民飢え且つ死するを座視し、貴政府は一言もその件に触れなかったのは、貴殿から政府に言わなかったのか。また具申しても政府はこれを用いなかったのか。
ああ、なんと数百万の民餓死し政府はそれを座視してこれを救う道を求めずとは。もしこの時に隣国は米穀を出して救援する国であると知るなら国民はどちらに服しようか。
朝鮮に来てから貴政府が各地で自分を接待するに毎食数十品を下らず。
その厚遇感謝に堪えずといえども、食膳に向かうごとに飢餓民の事を思い味もなく喉も下らず、これによって毎回接待を辞退せり。しかるに地方官は上の命令であるからとこれを強いて、撤しなかった。
以後は改めて固くこれを辞退する。願わくは接待されるな。」 >>300
『苦難の韓国民衆史』（咸錫憲著）
同胞韓国人は嘘つきばかりである。私はそのことが恥かしく、情けない。
「韓国は独力で近代化を成し遂げた」って。馬鹿を云うな。
韓国の近代化は日本の莫大な資本と人材の投与によって成し遂げられたものである。
「韓国は日本の統治に抵抗をもって対抗した」だって。馬鹿馬鹿しい。
同胞韓国人はロバのように日本の統治を甘受したのが実態だ。ごくごく一部の 抵抗は
あったが上から下までみんな日本にあこがれ、日本人になろうとしたのだ。
「韓国が独立したのは韓国の手によるものだ」にいたっては呆れてものも言えない。
誰も日本からの独立など望んでいなかったのにアメリカに強制的に独立させられた
というのが真実だ。
「漢河の奇蹟」だって！笑わせる。
日本から賠償金という名目で莫大な経済援助と技術援助で成し遂げられたものだ。
これだけお膳立てしてもらえばどんな未開民族でも経済成長するだろうよ。
「日本文化の祖が韓国」とは恐れ入る。
一体、併合前の朝鮮半島のどこに「文化」なるものがあったのか。
併合前、我々先祖は乞食同然の生活をしていたではないか。
現在の韓国の姿、まさに他人により作られた砂の楼閣だ。
虚飾と偽善と歪曲とおごりに満ち満ちている、真似と依存と歪曲が全てである。
このような韓国の本質を知らず「韓国こそ世界一」などとほらを吹いて自己満足し
ている本国、在日の韓国人は正気の沙汰ではない。
これが恥でなくてなんであろうか。
咸錫憲(1901～1989): 1919年に平壌高等普通学校の生徒となるが、崇実学校の
咸錫雲ら に影響され、三・一独立運動に連座、反省文を書けば許すという日本人
校長の態度に立腹、 学校を追放される ま、単純には言えないとしても遺伝的な分析から見ると実際のところ所謂「日本文化」ってやつは朝鮮半島経由の弥生系渡来人の文化の延長であって縄文系とは隔絶してるのかもしれないなあ
https://i.imgur.com/Cezflzh.jpg >>305
バカチョン妄想草
特徴的な違いってのがわからないバカチョン草
そりゃ東アジアに共通性はあるだろ
でもチョンは日本人とは別人種な？
そんなに日本人になりたいの？バカチョン
反論できないバカチョン草
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E6%B0%91%E6%97%8F
サブクレード（細分岐）まで分類すると朝鮮民族と、日本人（琉球民族を含む）には特徴的な違いがあり、朝鮮民族では約22%：約9%の割合で確認されるものが、日本国内では約8%：約24%の割合で確認されており比率がほぼ逆転する。
その他の遺伝子
カトリック医学大学のキム・ドンウック[要曖昧さ回避]教授と慶応大学の岡本真一郎教授がHLA（ヒト白血球型抗原）を分析した結果、
日本人と比較すると遺伝的な同質性が低いという結果が出ている[11]。
大阪医科大学名誉教授松本秀雄は著書『日本人は何処から来たか―血液型遺伝子から解く』で、「朝鮮民族は強く漢民族などの影響（混血）を受けており、これは中国と朝鮮との間の、相互移民や侵入などによって、北方少数民族や漢民族との混血の機会が多く、
これが民族の形成に影響した」と述べている[12]。HLA遺伝子による調査で朝鮮民族は満州族や中国東北部の漢民族と近い[13]。 >>305
んなバカチョンの妄想なんぞ知らんがな
日本に文明化されたバカチョン
世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し
人種が入れ替わるほどの殺しあいを行った最も残虐な民族なのがシナ人
世界でも最も無能で、最も不細工で
最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族が朝鮮人
一方の日本は・・・
五大国入りしアジア唯一の近代国家として
植民地化を免れ、アジア解放に貢献し有色人種に希望を与え、戦後は勅語を学んだ世代が経済大国化に貢献
アジアでは例外的にノーベル賞を量産し、数々のイノベーションを起こし
殺しあいで民族すら入れかわってるシナチョンと違って
最低2000年近く続く皇運に感謝だね >>305
「我が半万年の歴史は、一言で言って退嬰と粗雑と沈滞の連鎖史であった」
「（韓国社会は）姑息、怠惰、安逸、日和見主義に示される小児病的な封建社会の一つの縮図に過ぎない」
― 朴正煕選集2 国家・民族・私 p.234
「わが民族史を考察してみると情けないというほかない」
「われわれが真に一大民族の中興を期するなら、まずどんなことがあっても、
この歴史を改新しなければならない。このあらゆる悪の倉庫のようなわが歴史は、むしろ燃やして然るべきである」
― 朴正煕選集2 国家・民族・私 p.238
日本の教育は割りと公平だったと思うし、日本のやった政治も私は感情的に非難するつもりもない、むしろ私は評価している。
― 金完燮 日韓「禁断の歴史」p.212 >>306
サブグレード云々は構成要素じゃなくて構成比が違うという研究で、構成要素としては極めて近いという話だな
HLA分析云々は韓国人から見れば日本人より中国の方が近いというだけで、日本人から見て一番近いのが韓国人ってことに変わりはないんだぞ
自分が貼ってるコピペの意味ぐらい理解しよう
今のまんまじゃお前、科学の「カ」の字も知らないもう一人のバカキノコと同レベルだぞ >>309
どこにもそんなこと書いてないが？
特徴的な違いってのがわからないバカチョン草
そりゃ東アジアに共通性はあるだろ
でもチョンは日本人とは別人種な？
そんなに日本人になりたいの？バカチョン
反論できないバカチョン草
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E6%B0%91%E6%97%8F
サブクレード（細分岐）まで分類すると朝鮮民族と、日本人（琉球民族を含む）には特徴的な違いがあり、朝鮮民族では約22%：約9%の割合で確認されるものが、日本国内では約8%：約24%の割合で確認されており比率がほぼ逆転する。
その他の遺伝子
カトリック医学大学のキム・ドンウック[要曖昧さ回避]教授と慶応大学の岡本真一郎教授がHLA（ヒト白血球型抗原）を分析した結果、
日本人と比較すると遺伝的な同質性が低いという結果が出ている[11]。
大阪医科大学名誉教授松本秀雄は著書『日本人は何処から来たか―血液型遺伝子から解く』で、「朝鮮民族は強く漢民族などの影響（混血）を受けており、これは中国と朝鮮との間の、相互移民や侵入などによって、北方少数民族や漢民族との混血の機会が多く、
これが民族の形成に影響した」と述べている[12]。HLA遺伝子による調査で朝鮮民族は満州族や中国東北部の漢民族と近い[13]。 >>309
なんでチョンは誇らしい母国で選挙権行使しないの？
なんでチョンは兵役の義務果たさないの？
なんでチョンはノーベル賞ゼロのパクリしかできない屑民族なの？
なんでチョンは日本様に受けた恩を忘れて被害者面してんの？
なんでチョンは世界一不細工なの？
なんでチョンはハングルも使えないの？
なんでチョンは嫌いな日本人に成りすますの？
なんでチョンは嫌いな日本に就職に来るの？
なんでチョンは売春婦が強制連行されたとウソつくの？
なんでチョンはヒトモドキでアカの他人なのに、日本人の兄弟になりたがるの？
なんでチョンは日本の偉人を在日認定したがるの？ ・書いてあることを読まずに「書いてない！」と言い張るやつ
・書いてあることを読めずに「書いてない！」と言い張るやつ
困ったもんだよ >>312
自己紹介の反論できない廃人バカチョン草
レポートの見えない文章が見えるバカチョンカスw 慰安婦の不思議。日本軍側からたどってくる話は殆ど南方で一部が中国の南部地域なのに
自称生き証人は殆どが満州だったり台湾だったり日本国内、何故か朝鮮半島内と場所があっていない
殆どが偽物なんだろうね 在日とか歪な特権無くせば解決するだろ
みな祖国に帰って市民権得て、平等にしろ
故郷に帰りたいのは人間の本能なんだから >>297
>IWGが膨大な資料群を調査してそれが出てこなかったのだし
お前の言う“先行研究”に対する反証を
Ｘ 探そうとしたが見つけられなかった
〇 そもそも探そうとしてない(別の調査なので)
なぜニュアンスを捏造したの？ >>297
少なくともお前の言う新たな事実とやらが出たと言ってるのは報告書には書いていない、お前しか言っていない
新たな事実が無いのであればその報告書は何の意味もないただの紙切れだ
重要なのは証拠が無いと言う事実、もしくは否定しないという謎の先の研究とやらの方だろ
で、こちらは事実が提示されていないという命題を出した
その命題に答えられないのであれば少なくともお前は反証が通ったと認めなければならない
ここから逃げると言うのは
反証主義では、以下のようなものは科学的とは認めない。
(A) 反証が挙がっているにもかかわらず、その反証を組み込まない説(主張)
(B) 反証データに対して言い逃れが付け足されつづける説（アドホックな仮説）
に反するためお前は非科学と言って良いことになる 通名？
ヤフコメにもこの人小室のこと絶賛してたよね >>316
探そうとしていようがいまいが反証テストにはなるからね
たとえば昨日の太陽が東から出たのは反証テストをするためではない
>>317
> 新たな事実が無いのであればその報告書は何の意味もないただの紙切れだ
いや、新たな事実が無いのであれば先行研究が補強されるじゃん
ましてIWG報告書には「kidnapping of women and girls by Japanese troops」のレファレンスがあると書いてあるよ？
> で、こちらは事実が提示されていないという命題を出した
これ何言ってるのかよく分からんけどIWG報告書には①[先行研究への反証となる事実が無いこと]は俺が既に指摘してるし、②[「kidnapping of women and girls by Japanese troops」のレファレンスはあると書かれてる]ことも指摘した通り
つか、お前マジで反証主義を理解してないだろｗ
>>185読んで笑ったけどその後の引用を見ても内容を理解できてるようには見えないんだが、知らないことは知らないと言えるようにならないとダメだぞ？ >>319
反証主義では、以下のようなものは科学的とは認めない。
(A) 反証が挙がっているにもかかわらず、その反証を組み込まない説(主張)
(B) 反証データに対して言い逃れが付け足されつづける説（アドホックな仮説）
に反するためIWGではなく「お前は」非科学と言って良いことになる
そもそもその先行研究が何を指してるのかも不明
何も見つからなかったがなぜ補強になるのかも不明
そもそも無かったことは証明できないので存在しない証拠を出せと言うのは反証不可なのでこれを提示できないと言うのは反証主義においては何の肯定の根拠にもならない
そして不明点を提示しているのにそれに回答出来ないのでお前の反証は完了した
また自由規約のように妄想の反証主義でぎゃーぎゃー喚くな見苦しい >>320
(A) 反証が挙がっているにもかかわらず、その反証を組み込まない説(主張)
(B) 反証データに対して言い逃れが付け足されつづける説（アドホックな仮説）
(A)IWGによる膨大な未公開資料の調査では先行研究の主張する従軍慰安婦に対しての日本軍の戦時性暴力や日本の国家的な犯罪性への反証は挙がっていないし、反証可能性の開かれている「あらたに『documents that report the kidnapping of women and girls』が見付かった」という仮説にも反証は挙がっていない
(B)反証されていないのでアドホックな仮説以前
>>223に書いただろ >>320
> 何も見つからなかったがなぜ補強になるのかも不明
お前イキり散らかす前にまず勉強しろよｗ 裁判所に訴えろよ
弁護士なんだろ？
「証拠は証言」
とかで告発したれやｗ 先行研究「太陽は東から昇る」
お前「今朝の太陽が西から出なかったことがなぜ補強になるのかも不明！(ｷﾘｯ」 >>320
> そして不明点を提示しているのにそれに回答出来ないのでお前の反証は完了した
これ日本語として意味がよく分からんのだけど、IWG報告書についての俺の主張は以下三点
①IWGによれば、未公開だった膨大な資料群を調べてみても先行研究により主張されてきた従軍慰安婦についての日本軍の戦時性暴力、日本の国家的犯罪性を否定するものは何一つ出てこなかったということ
②IWGによればあらたに「documents that report the kidnapping of women and girls」が見付かったということ
③そして上記二点に学術的な反論は未提示であるということ
これについて俺が挙証すべきこととIWGが挙証すべきことを混同してないか？
そしてお前が反証するためには何を提示すべきかすら理解できてないんじゃないか？ >>320
もう一度指摘しておくけど「知らないことは知らないと言えるようにならないとダメ」だよ
書いてある内容を理解せずに適当に引用してコピペしてるだけじゃもう一人の粘着キノコと同レベルだぞ >>326
お前が意味不明なのはずっとお前が藁人間論法しているからだろ
そもそも誰もIWGの報告書が嘘を言っているなどとは言っていない
そこからのお前の理屈がおかしいと皆が言っている
IWGには具体的な証拠など何も出ていない、全てはお前の妄想
実際何も具体的な証拠をお前が提示できないのが反証主義で証明済み
存在しない証明はできないために肯定の事実が証明されない限りは否定の事実が無いと言う話には何の意味もない
それとも岸田が何か狂って国家を挙げて神がいないことを証明するとか言い出して数年後に何の成果も得られませんでしたと言えば神は存在すると言えると言う話になるのか？(岸田はそんなことはしないだろってのはさておき) >>327
それはお前だろ？
そもそも報告書読んでないじゃんお前 >>328
俺の主張は以下三点だけどお前が藁人形してるんだろ
①IWGによれば、未公開だった膨大な資料群を調べてみても先行研究により主張されてきた従軍慰安婦についての日本軍の戦時性暴力、日本の国家的犯罪性を否定するものは何一つ出てこなかったということ
②IWGによればあらたに「documents that report the kidnapping of women and girls」が見付かったということ
③そして上記二点に学術的な反論は未提示であるということ
この三点について俺が挙証すべきこととIWGが挙証すべきこと、そしてお前が反証するために挙証すべきことを整理してくれ
> 反証主義で証明済み
マジで何を言ってるのか不明
「反証主義で証明」？
反証主義にそんな概念あったっけ
「存在しない証明」？
俺がいつそれを求めたの？
岸田云々の比喩は何言ってんだかサッパリ分からん >>330
だから存在しないことは反証は不可能なので肯定する証拠が出ていない時点でそんな報告書には意味がない
神の調査なんてゴマンとあるが神の存在を否定する証拠が見つかった報告はゼロなのでこれは神はいるという証明になるのか？
見つかったとお前は言い張ってるがではなぜその証拠をお前が提示できない？という問題がある
IWGが発見した証拠があると言うならそれを提示することは「可能」だよな？
そんな物は無いということは反証は不可能なので提示義務は
があるのはお前
出せないのなら反証は完了したのであったと言い張ったお前は嘘つきとなる ①（略）膨大な資料群を調べてみても（略）否定するものは何一つ出てこなかったということ
②（略）が見付かったということ
③そして上記二点に学術的な反論は未提示であるということ
「何一つ出てこなかった」と「見付かったこと」
これを同じ扱いにしているって？ >>332
> 見つかったとお前は言い張ってるが
いや俺は報告書によればそうだと言ってるんだけど
んで、報告書にそう書かれている事実は提示しただろ
IWGが何を根拠にしたのかはその報告書に書いてあると教えただろ >>332
> だから存在しないことは反証は不可能なので
これは何が「存在しないこと」だと言ってんの？ ＞報告書にそう書かれている事実は提示しただろ
＞IWGが何を根拠にしたのかはその報告書に書いてある
書かれている事実は提示したけど
何を根拠にしたのかを提示できない？ >>335
だからその報告書にある証拠とは何だよ
さっきからお前も誰も報告者がそう思ったっていう感想文しか出てこんのだが？
>>336
証拠 >>336
結局お前がいう粘着されてるって反論できないからだろ
読まなきゃそもそも何が書いてあるのかも説もできないだろうしお前の無能は仕方ないだろうけどさ >>339
報告書が何を根拠に推論したかは報告書に書いてあるよ
あらゆる科学的な命題は反証可能性を有する推論なんだから、仮説が反証可能性のある推論であることを理由に「感想文」だとかレッテル貼りして棄却することは科学的ではない
棄却したいなら飛躍や誤謬を指摘すべきだが学術的にそのような指摘はされていないという事実も俺は示してるね
「証拠」って何の？
例えば指摘されている不当性に対する反証としては「契約書やそれに類する公文書など、正当な契約があったことの証拠」を挙げればいいだろうと指摘している
例のラムザイヤーのデタラメ論文はそれが挙証できなかったわけだが >>340
反論できてないのはお前ともう一人のキノコな
俺の主張してないことを持ち出して反論したつもりになられても苦笑するしかないｗ >>341
こっちは確認ができない
そして挙証責任があるのは有ると主張する側
有ることは証明可能なので出さない限りは反証成立
お前は嘘つき >>345
確認ができない、とは？
IWG報告書は公開されているけど まさか読まずに「見えない！」と強弁すれば棄却できるとか思ってるのか？ まさか、というかID:aCa1Ln1J0はずっとその一点張りか…… >>346
公開されてる中で確認できない
そもそも存在しないことは反証不可能
お前があると出さない限りは反証は成立
お前は嘘つき 学術的にもIWG報告書の推論について根拠が無いとか飛躍や誤謬があるとかいった指摘は存在していないしなあ…… >>349
やっぱ読まずに強弁してるのか
なぜ読まないんだい？ >>347
そもそも有ると主張する側が用意するもの
読んで無いと勝手に決めて藁人間論法か？
少なくとも下らないレスを無駄に消費するより具体的な根拠を書けば一発で終わるんだが？
無駄なレスを大量に生産しても5chのサーバー業者しか喜ばないぞ >>353
藁人形論法って言葉の意味も理解してなさそうだなｗ
有ると主張しているのはIWG報告書なんだから欠落しているとか根拠になってないとか言いたいならそのような論文でも書いたらいいんじゃね？
>>354
なぜ読んでないのに嘘をつくんだい？
例えばMX 925, Interrogation Report of Capt. Konishi, Dec. 1945, p. 1, NA, RG 226, entry 108B, box 207, folder MX 920-39 (location: 190/7/3/2).が挙げられてるよ
そしてこれに基づくIWGの推論に飛躍や誤謬があるという指摘は学術的にはなされていない
これが証拠として不服だというならそのような論文をお前が書いてもいいんだぜ？
なぜやらないんだい？ >>356
だからそこに書いてあるのは戦場の最前線にいた中国人女性で戦地とは離れていた朝鮮半島とは無関係
更に推察は推察であってそこに出ている新聞記事の裏どりもできていないし証拠としては不十分 >>356
ついでにIWGの序文で委員長代行のスティーブンも裏付けが無いことを認めているのだが？
そもそものお前の明確な勘違いで彼らは否定のための根拠については一切探していないのでそもそもそれが無いのは当たり前
肯定のための調査でその根拠が出なかったのだから反証完了だよ >>360
少なくともお前の妄想内のIWG報告書についてなら読めるわけが無いので読んでないな >>359
いや、大規模なコーパスは見付からなかったがリファレンスは幾つか見付かったと書いてあるよ
>>361
MX 925, Interrogation Report of Capt. Konishi, Dec. 1945, p. 1, NA, RG 226, entry 108B, box 207, folder MX 920-39 (location: 190/7/3/2).を読んだかどうかを聞いてるんだけど >>359
> 肯定のための調査でその根拠が出なかったのだから反証完了だよ
意味不明
【たとえば昨日の太陽が東から出たのは反証テストをするためではない】>>319 >>362
で、そも結論が序文の裏付けは出来なかったに繋がるわけだが？
ある女がいてその家の屋根にカラスが大量に止まってて黒猫が入り浸って怪しげな薬を作ってて常に変な形の杖を持っててそいつが笑った次の日には必ずなんらかの事故がその町に起きた
だからこの女は魔女だ！という中世の魔女狩り論法かな？
根本の魔女に該当する強制連行の証拠が見つからない限りはそんな物はいくら並べても無意味 海軍の主計大尉だった中曽根康弘は、自著(『終わりなき海軍』)において、「私は苦心して、慰安所をつくってやった」と書いている >>363
西を一度も見たことがない人間の間では太陽から西から昇らないとは言えないと言うことだぞ オランダの戦犯裁判において､慰安所を開設した責任者である岡田少佐には死刑、６人の将校と４人の慰安所業者には２年から２０年の禁錮刑が言い渡された。 >>364
> で、そも結論が序文の裏付けは出来なかったに繋がるわけだが？
本当に読んだ？
その「結論」てのはどの文のこと？
魔女狩りの話が何の比喩になってるのかまるで意味不明
下手くそな比喩を使って話をねじ曲げようとする癖があるならそういうのは卒業した方がいいぞ
>>366
ん？
IWG報告書は膨大な未公開資料群を調査したものだけど >>364
IWGの推論の根拠とする資料とその推論とに飛躍や誤謬があるというならそのような学術的な指摘を出すか、あるいはお前自身がそういった論文を書けばいいんじゃね？
そういうのも無しに、根拠となる資料すら読まずに「証拠が見えません！ぼくは認めたくありません！」で魔女狩りのレッテルを貼るとかバカじゃねえの？
それこそ根拠薄弱な批判糾弾じゃねえかｗ >>369
どこの通説だよバカチョン
どこの国家がそんなの実践してんだよバカチョンw
ほらほら
逃げんなよバカチョン
強制連行は政府は否定
強制されたのがいたなら強制したのは騙した業者とおまえらチョンの親
廃人バカチョンイライラ
反論は？
488 ファムシクロビル(茸) [US] [sage] 2021/09/12(日) 10:28:46.25 ID:pScLr3rA0
ソフバンバカチョンの理屈だと民間人から証拠なくクレームつけられたら国家はそれを否定するための立証責任を負うらしいなw
まず母国で実践しろやバカチョン >>367
バカチョン関係ねえなあ
単なる個人犯罪な
冤罪の可能性もある >>369
またソフバンバカチョン徹夜してて草
土人国家だったのはおまえの母国だろ、バカチョン
はよ10歳の子供が徴用されたソースだせ
あと違法な根拠もな
ああ、誘拐した業者が悪いな
チョンも多いし
おまえが遁走宣言したんじゃん
引きこもり徹夜のバカチョン
逃げんなよ
偉そうに知ったかしてるだけで内容ゼロのバカチョンワロタ
日本統治前は契約や権利なんて概念なかったくせに
んでなんでおまえらバカチョンは日本統治で文明化されたくせに被害者面してんだ？
日本統治前は女は奴隷だったくせに >>368
なんでバカチョンは息を吐くように嘘つくの？
戦争犯罪を証明するための調査なのになんで否定する証拠なんてのを見つけてくる必要あんの？
あ？そんなことどこにも書いてないが？
ほらほら
IWG final-report には戦争犯罪の証拠が書かれているらしい・・・
https://togetter.com/li/1134822
ソフバンチョンのお仲間フルボッコやぞ
このレポートの結論笑えるよな
69ページにみんなが期待した資料はなんも見つからなかった的なことが書いてあるし
廃人バカチョンはこんなもの証拠とか言い張るしw Whatever our successes, any enterprise as ambi- tious and untested as the one undertaken by the IWG is certain to have its disappointments. Among the disappointed will be those who had hoped for a vo- luminous release of U.S. records relating to Japanese war crimes.
My understanding of the depth of feeling surrounding this issue changed dramatically in 2001, when I spoke to a meeting of the Global Alliance for Preserving the History of World War II in Asia. The Global Alliance is a federation of organizations
and individuals from many different countries who share a single goal: to tell the world about the horrors that took place in Asia in conjunction with the occupation forces of the Japanese Imperial Government. Until my conversations during that meeting with many com- mitted individuals from the
United States, Canada, China, Korea, the Philippines, Japan, and elsewhere, I did not fully appreciate the concern of millions of sur- vivors and their families, friends, and associates that this story is virtually untold. Many people around the world had hoped that the IWG would unearth
records that would help them document Japanese atrocities.
我々がどれほどのことを成し遂げたにしても、IWGが担当したような意欲的かつ未だかつてない企ては、必ず失望をももたらすものだ。失望した人の中には、日本の戦争犯罪に関する米国の記録の膨大な量の発表を望んでいた人たちがいるだろう。
>>368 >>369
何度も言わすな藁人間論法使い
IWGがそもそも証拠として自分らの調査は使えないと認めているのでIWGの報告書そのものについてはこちらから何かわざわざ反論する物は無い >>272
戦争末期、軍票を円に変えて本土に送金できるなんて、絶対に有り得ない。
とにかく、何と言う本なんだ？
答えられないのか？ チョン「慰安婦強制連行の証拠ニダ」
日本「そこには慰安婦募集と書いてありますよ」
チョン「・・・・」
チョン「これがドクトが韓国領の証拠にニダ」
日本「そこには日本海と書いてありますよ」
チョン「・・・・」
チョンにとって証拠とはそういうもの
人類が使う証拠の意味とは異なる >>374
へ？
Among the disappointed will be those who had hoped for a vo- luminous release of U.S. records relating to Japanese war crimes.
これって「日本の戦争犯罪についてのアメリカの記録が大量にリリースされることを望んでいた人も失望しただろう」って意味だよ？
大規模なコーパスは見付からなかったがリファレンスは幾つか見付かったということを何一つ否定してないし、俺が書いた以下の三点についても何の否定もしていないよね？
①IWGによれば、未公開だった膨大な資料群を調べてみても先行研究により主張されてきた従軍慰安婦についての日本軍の戦時性暴力、日本の国家的犯罪性を否定するものは何一つ出てこなかったということ
②IWGによればあらたに「documents that report the kidnapping of women and girls」が見付かったということ
③そして上記二点に学術的な反論は未提示であるということ 慰安婦ってか兵士の性問題は日韓だけの問題じゃないからな >>375
> IWGがそもそも証拠として自分らの調査は使えないと認めている
これはどこに書いてあるんだ？
お前が>>374で引用した部分にはそんなこと一言も書いてないけど
で、IWG報告に異論無いなら以下の二点は認めるわけだな？
①IWGによれば、未公開だった膨大な資料群を調べてみても先行研究により主張されてきた従軍慰安婦についての日本軍の戦時性暴力、日本の国家的犯罪性を否定するものは何一つ出てこなかったということ
②IWGによればあらたに「documents that report the kidnapping of women and girls」が見付かったということ >>107
> インフレにより占領地と内地の収入格差は何百倍にも開いていたので、送金で失う実質価値は無かった。占領地での生活悪化をもたらすインフレーションだが、こと送金に関しては固定為替制度のために慰安婦に有利に働いた。送金規制も内地や朝鮮のインフレ抑制に機能した点は、慰安婦の利益になっている。
これもまたおかしなこと書いてるけど、
そもそもの従軍慰安婦の労働単価が兵士一人あたり1.5円であり、支払いが等価交換レートの現地通貨建て軍票1.5単位だったということなんだから、
軍票に対して円安したならともかく、固定相場が維持されたことで従軍慰安婦の給料が増えたなんてことは無いんだし、
仮に従軍慰安婦の給料が現地通貨の急激なインフレに従って高騰していたならともかく、兵士一人あたり1.5単位軍票の単価が改定されたという記録も無い
むしろ現地通貨の急激なインフレは従軍慰安婦の実質賃金を低下させ現地生活を圧迫し預金を下押しし、それで目減りした預金にさらに送金規制が掛かった上に、内地でも預金凍結されたというのが正しい理解だね >>384
反論になってないバカチョン草
3. 預金凍結の影響を打ち消す内外インフレ差による収入差
1945年春以降、送金規制は強化されるが占領地で収入のある慰安婦に一方的に不利であったわけではない。封鎖預金の比率よりも、内地と占領地のインフレーションの差の方が圧倒的に大きいからだ。占領地ではインフレで収入の実質価値が横ばいでも、為替レートが固定されていたために内地での実質価値は膨大になった。
『占領地通貨金融政策の展開』によると1945年4月19日以降は急激に規制が強化され、送金額、送金目的、送金元地域により送金額の9/10から69/70が封鎖預金に当てらるようになり、1945年8月13日には調整金徴収制がとられ、1人限度50万円までとして華北5,000%、華中7,000%の超高額の“調整料”が徴収がされた。
一方、巻末の付表3を見ると、内地と占領地のインフレ率の差が大きい。重慶では1944年6月～1945年6月の1年間で東京の700倍のインフレであった。ビルマなどでどうだったかは分からないが、元慰安婦の文玉珠氏の郵便貯金の記録をみても、終戦に近づくにつれて急激に額が増加しているので同様であろう。送金規制は、このインフレが内地や朝鮮に波及しないために行なわれた。
固定為替制度が維持されていたので、占領地でほぼ無価値な1円（相当とされるルピー）でも、送金さえできれば内地で価値ある1円になる。最も運が悪くて占領地から内地への送金は1/70に目減りしたのだが、インフレにより占領地と内地の収入格差は何百倍にも開いていたので、送金で失う実質価値は無かった。占領地での生活悪化をもたらすインフレーションだが、こと送金に関しては固定為替制度のために慰安婦に有利に働いた。送金規制も内地や朝鮮のインフレ抑制に機能した点は、慰安婦の利益になっている。 >>381
どこの通説だよバカチョン
どこの国家がそんなの実践してんだよバカチョンw
ほらほら
逃げんなよバカチョン
強制連行は政府は否定
強制されたのがいたなら強制したのは騙した業者とおまえらチョンの親
廃人バカチョンイライラ
反論は？
488 ファムシクロビル(茸) [US] [sage] 2021/09/12(日) 10:28:46.25 ID:pScLr3rA0
ソフバンバカチョンの理屈だと民間人から証拠なくクレームつけられたら国家はそれを否定するための立証責任を負うらしいなw
まず母国で実践しろやバカチョン >>381
なんでバカチョンは息を吐くように嘘つくの？
戦争犯罪を証明するための調査なのになんで否定する証拠なんてのを見つけてくる必要あんの？
あ？そんなことどこにも書いてないが？
ほらほら
IWG final-report には戦争犯罪の証拠が書かれているらしい・・・
https://togetter.com/li/1134822
ソフバンチョンのお仲間フルボッコやぞ
このレポートの結論笑えるよな
69ページにみんなが期待した資料はなんも見つからなかった的なことが書いてあるし
廃人バカチョンはこんなもの証拠とか言い張るしw >>379
否定する物は出てこなかったと言うのは意味がない
そもそも彼らはあったことを示す証拠を探すために調査したのであって無かったことについては何も調査していないが？
いわゆる反証主義の前提におけるそもそも無かった可能性についてはこの調査は考慮されていない
故に反証主義で証明したって言うのは大嘘
(もちろん反証主義自体は多くの研究者でも否定的な意見が出るあやふやな物だからそれだけでどうこうってのはお前以外には言わないけどな)
有った事を示すための調査で有った事を示す証拠が見つからず君らを失望させる結果になったと認めているのだよ、IWGは
何の成果も得られなかった調査に反論する要素など無いで終わり
>>381
その見つかったという資料は結局なんなんだ？お前は具体的なことは何も言えないんだな相変わらず >>389
【たとえば昨日の太陽が東から出たのは反証テストをするためではない】>>319
> 反証主義の前提におけるそもそも無かった可能性
反証主義が何を前提してるって？
> その見つかったという資料は結局なんなんだ？
報告書に書いてあるじゃないの
んで、お前がもし報告書の根拠とした資料とIWGの推論に対して不服があるなら飛躍や誤謬を指摘する論文でも書いてみたらいいと言ってるだろ
もっともその資料を見ようともせずに「ぼくには証拠が見えないから認めない！」というだけじゃ論文は通らんだろうけどね
いずれにせよそれはお前の問題であって俺の挙証する問題ではない >>381
少なくともお前が出したのは裏が取れないシンガポールの現地新聞でしかも中国人女性という怪しいもの一点だけだよな？
陸軍には将官クラスの朝鮮半島出身の軍人も多い中で戦地でも無い朝鮮半島で大規模な強制連行が現地の人間の誰も目にも留まらず行われたという事実の証明には何も使えんが？ >>391
>>362,368でも聞いたけど本当に読んだ？ >>390
書いてあると言われても知らん
大半はナチスのことだが１４万ページの内容なんでまあコレを全部目を通して来いでなければ知らないもん！なんて話なら論外だな
まあ調査した本人たちの評価は僕達頑張ったけど失望させるものしかできませんでした！という資料だがな
肯定するための調査で否定する証拠なんて出てこなかったと言われても通じないのは当たり前
そもそも存在しないことは反証は不可能なので反証主義で証明しなければならないのは有ったことの証拠の存在
探してすらもいない否定の証拠が出てこなかったと言われても何の根拠になるんだよ
5chで書き込みを続けても永久に就職できないくらい当たり前の話をでしか無い ソフバンさんがループしかしていないことに
そろそろ気付いた方が・・・ >>392
中国人女性だろ？
で、それと半島での強制連行に何の関係があるの？
更にその新聞の裏どりはしたのか？
100人斬りレベルの胡散臭い記事でないと言う根拠は？ >>386
なぜ反論になってないと思ったのか知らんけど、お前が熱心にコピペしてるその元の文を書いた人は多分「従軍慰安婦の給料が現地のインフレに応じて高騰した」とかいう根拠の無い前提を持っているか、または「そもそもの給料である現地通貨建て軍票と円の為替レートが変動相場であったところ固定相場が適用されることになった」と勘違いしてるか、あるいはその両方なんじゃねえの？
そうじゃなきゃ通らない主張をしてる 左よりの俺だけど
従軍慰安婦なぞ存在せず
軍の定めた職業娼婦だったと考える
職業娼婦をつれ歩くのがダメなのならそれはそれで議論されるべきだろうが
韓国人は嘘つきなので >>394
IWGが推論の根拠とする資料を見ようともせずに「ぼくには証拠が見えないから認めない！」というだけじゃ論文は通らんだろうｗ
失望云々は大量の記録がリリースされることを期待した人などについてであり、幾つかのリファレンスが見付かったことは報告書に記されてるね
> そもそも存在しないことは反証は不可能なので反証主義で証明しなければならないのは有ったことの証拠の存在
これもそもそもお前が反証主義を理解できてるようには見えないんだが、IWGの根拠とする資料や推論の手法は公になってるんだから、そこに飛躍や誤謬が「ある」と主張する側が飛躍や誤謬を挙証すべきことだろ
IWGは日本の戦争犯罪についての膨大な資料群を調査した
お前が失望云々書いてるように調査以前にはその資料の性質は未知なんだよ
そして膨大な資料を調査した結果、先行研究を否定するような資料が発見されたなどという事実は出なかった
その膨大な資料群も既に公開されてるんだから、そこにアクセスして先行研究を否定するものを探す機会、反証機会は公に開かれている
にもかかわらずそういった先行研究への反証は為されていない >>397
質問に答えてくれよ
本当に読んだのかい？ ソフバンさんの長文が
朝鮮マスコミ並みに理論化されていない・・・ >>400
だから半島の強制連行に関する何の資料が見つかったんだって聞いてるんだが？
まさか中国人女性の裏どりもできてない新聞が証拠とか本気で言っているのか？
反証主義でも質問に回答しないのは反証成立とみなされるぞ >>403
本当に読んだのかと聞いてるのになぜ答えないんだい？ 記述内容が「嘘」だから削除しただけなのにね
左派系は「嘘は泥棒の始まり」という世間の常識も持たないアホ >>404
少なくともお前の妄想の報告書なら読んでないと言っているが？
慰安婦関連は読んだつもりだが？
まあ１４万ページ全部はさすがに目を通してないのでお前の盛大な勘違いまでフォローするのは不可能だな >>404
だいたい読んだか？って何？
そもそも説明するのはお前の仕事なんだが >>407,408
>>362に書いてあるけど、聞いてるのはIWGが推論の根拠としている資料のうちMX 925, Interrogation Report of Capt. Konishi, Dec. 1945, p. 1, NA, RG 226, entry 108B, box 207, folder MX 920-39 (location: 190/7/3/2).を読んだかどうかなんだけどな
IWGが推論の根拠とする資料を見ようともせずに「ぼくには証拠が見えないから認めない！」というだけじゃ論文は通らんだろ？ >>409
もうコピペはどうでもいいから早く証拠を出せよ
読んで来いじゃねーよ
お前が出さない限りは反証成立でお前は嘘つき決定なんだよ >>410
IWGが推論の根拠とする資料を見ようともせずに「ぼくには証拠が見えないから認めない！」というだけじゃ論文は通らんだろ？ >>412
お前の妄想報告書はよんでいない
あと読んだかどうかじゃねーよ
お前が出さない限りは嘘つき決定
こっから具体的な証拠を出さない限りはやーい嘘つきのコピペしか返さんぞ 強制連行はともかく、従軍慰安婦はなんで不適切なのかな >>398
反論になってないバカチョン草
3. 預金凍結の影響を打ち消す内外インフレ差による収入差
1945年春以降、送金規制は強化されるが占領地で収入のある慰安婦に一方的に不利であったわけではない。封鎖預金の比率よりも、内地と占領地のインフレーションの差の方が圧倒的に大きいからだ。占領地ではインフレで収入の実質価値が横ばいでも、為替レートが固定されていたために内地での実質価値は膨大になった。
『占領地通貨金融政策の展開』によると1945年4月19日以降は急激に規制が強化され、送金額、送金目的、送金元地域により送金額の9/10から69/70が封鎖預金に当てらるようになり、1945年8月13日には調整金徴収制がとられ、1人限度50万円までとして華北5,000%、華中7,000%の超高額の“調整料”が徴収がされた。
一方、巻末の付表3を見ると、内地と占領地のインフレ率の差が大きい。重慶では1944年6月～1945年6月の1年間で東京の700倍のインフレであった。ビルマなどでどうだったかは分からないが、元慰安婦の文玉珠氏の郵便貯金の記録をみても、終戦に近づくにつれて急激に額が増加しているので同様であろう。送金規制は、このインフレが内地や朝鮮に波及しないために行なわれた。
固定為替制度が維持されていたので、占領地でほぼ無価値な1円（相当とされるルピー）でも、送金さえできれば内地で価値ある1円になる。最も運が悪くて占領地から内地への送金は1/70に目減りしたのだが、インフレにより占領地と内地の収入格差は何百倍にも開いていたので、送金で失う実質価値は無かった。占領地での生活悪化をもたらすインフレーションだが、こと送金に関しては固定為替制度のために慰安婦に有利に働いた。送金規制も内地や朝鮮のインフレ抑制に機能した点は、慰安婦の利益になっている。 >>411
なんでバカチョンは息を吐くように嘘つくの？
戦争犯罪を証明するための調査なのになんで否定する証拠なんてのを見つけてくる必要あんの？
あ？そんなことどこにも書いてないが？
ほらほら
IWG final-report には戦争犯罪の証拠が書かれているらしい・・・
https://togetter.com/li/1134822
ソフバンチョンのお仲間フルボッコやぞ
このレポートの結論笑えるよな
69ページにみんなが期待した資料はなんも見つからなかった的なことが書いてあるし
廃人バカチョンはこんなもの証拠とか言い張るしw >>398
2. 送金規制の影響も1945年3月まではほとんど無い
送金規制の影響も、送金規制の開始時期に注意して議論する必要がある。慰安所は1930年代から1945年の終戦まで存在したのだが、本格的な送金規制は1945年4月からなので、1945年春までに年季明けをした慰安婦には大きくは影響していない。
堀氏も参照している『占領地通貨金融政策の展開』の対日送金抑制策（pp.462–466）の所に送金規制の展開が説明されているのを参照しよう。1945年1月10日からは20万円未満の場合、送金額の4分の3を半年間、外貨表示内地特別預金として保持となったが、3月23日には「現地応召者家族の生計費確保のため，1万円以下の送金を認め，外貨建預金とし払出しを要許可とした」と緩和されている。
実際、2012年に発見された慰安所管理人の日記には1943年～1944年に頻繁に送金をした記載がある一方、堀氏が強調するような封鎖預金という規制については記載が無い。野戦郵便局での送金には兵站司令部、銀行での送金には軍政監部の許可がいることは記してあるので、規制はあったが記さなかったと言うわけではないようだ。1945年までは封鎖預金は無かったと解釈すべきであろう*3。 >>412
ところでおまえ、仕事は？
やっぱり無職なん？
ワクチンは打たないの？
答えてよバカチョン >>413
いや、IWG報告書で推論の根拠として示されてるMX 925, Interrogation Report of Capt. Konishi, Dec. 1945, p. 1, NA, RG 226, entry 108B, box 207, folder MX 920-39 (location: 190/7/3/2).を読んだかどうかと聞いてる
それから俺の主張は
①IWGによる膨大な資料群の調査からは先行研究により主張されてきた従軍慰安婦についての日本軍の戦時性暴力、日本の国家的犯罪性を否定するものは何一つ出ていないということ
②IWGによればあらたに「documents that report the kidnapping of women and girls」が見付かったということ
③そして上記二点に学術的な反論は未提示であるということ
この①③については俺は「そのようなものは無い」と主張しているのであって、「ある」と主張する側が反証を示すべき問題
②については前スレかその前かもっと前か忘れたけど報告書を引用して示したはずだから俺の挙証責任は済んでいる
お前はIWGの推論の妥当性を疑問視してるんだろうが、それはお前がIWGに対して根拠と推論の飛躍や誤謬を指摘するべき話であり俺には関係ない話だから論文でも書いてくれ
そのためにはIWG報告書で推論の根拠として示されてる資料を読む必要があるだろう、なぜならIWGが根拠とする資料を見ようともせずに「ぼくには証拠が見えないから認めない！」というだけじゃ論文は通らんだろう、と忠告している
ただし俺は報告書の信頼性について③を提示しているので、これについてお前が反証を挙げるならそれでもいい
ここまでの話を整理すると以上だが、お前が逃げるのは構わんよ >>420
なんでバカチョンは息を吐くように嘘つくの？
戦争犯罪を証明するための調査なのになんで否定する証拠なんてのを見つけてくる必要あんの？
あ？そんなことどこにも書いてないが？
ほらほら
IWG final-report には戦争犯罪の証拠が書かれているらしい・・・
https://togetter.com/li/1134822
ソフバンチョンのお仲間フルボッコやぞ
このレポートの結論笑えるよな
69ページにみんなが期待した資料はなんも見つからなかった的なことが書いてあるし
廃人バカチョンはこんなもの証拠とか言い張るしw >>420
まともに反論できない廃人バカチョン草
「彼らが日本軍参謀将校のための売春婦になることに同意しないならば、日本兵が地元の女性を脅したかもしれないという簡潔な記載を含む」
may have threatened=かもしれない
単なる推測w
＞「MX 925, Interrogation Report of Capt. Konishi, Dec. 1945, p. 1, NA, RG 226, entry 108B, box 207, folder MX 920-39 (location: 190/7/3/2).」
おめえの挙げたもう１つの証拠とやらも同じく、may have threatened=かもしれない
単なる推測しか書いてないからなw ,, -──- ､._
．-"´ ＼．
：/ _ノ ヽ､_ ヽ.：
：/ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
：| （__人__） |： プギャー！！！
：l ) ( l：
：` ､ `ー' /：
：, -‐ (_). ／
：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
：ヽ ：i |：
：/ ：⊂ノ|： >>420
どうでもいいから早く出せ
お前の妄想報告書は読んでない、ほれコレでいいだろ
だから早く出せよ、証拠
少なくとも出すのはお前の仕事だぞ
それともやっぱお前が読んで無いから出せないってやつかな？
やーい嘘つき >>420
1はそもそも調査目的的に無くて当たり前
調査内容にそもそも無かったのでは無いかという反証主義的な観点が無いので少なくとも反証主義で成立とは口が裂けても言えないお粗末な調査
まあ調査員は自分達が求めた証拠は見つからなかったことは認めているので問題はない
問題があるのは否定の調査が一切行われていない報告書内で否定の証拠が無いと言う斜め上の発言を証拠と言い張るソフバンの知能の低さのみ
2は結局中国人女性のしかも裏どりのない新聞記事しかお前は出せてない
少なくとも半島事情とは無関係
3についてはそもそも1の時点で何も見つけられなかったという調査で結果である以上は無駄な税金を使ったと言う事実しか存在していない
少なくともアメリカの税金の無駄遣いについては日本人である我々の知ったことでは無いので残りの何も出ませんでしたってのに一体何の反論をしろってのかが意味不明 >>425
しかも、このシンガポールで中国人女性400人捕まえたっていう新聞記事も、ただ捕まえたと書いてあるだけで慰安婦にしたなんてどこにも書いてないんだよなw >>425
> 調査内容にそもそも無かったのでは無いかという反証主義的な観点が
これは反証主義の原理のどの部分のことを言ってるの？
現にIWGは資料調査でそのようなものが出たとしていないのは事実だし、既に資料は公開されていてそれらの資料群から反証を探すことは公に開かれているんだから反証可能性はあるわけだが反証主義はきちんと理解できてる？
> 結局中国人女性のしかも裏どりのない新聞記事
MX 925, Interrogation Report of Capt. Konishi, Dec. 1945, p. 1, NA, RG 226, entry 108B, box 207, folder MX 920-39 (location: 190/7/3/2).を本当に読んでそれ書いてるの？
> 何も見つけられなかった
No large corpus of documentation remained classified on the Nanjing massacre, the “comfort women” issue, or Unit 731, although scattered references to bacteriological/chemical warfare and the kidnapping of women and girls by Japanese troops were noted.
大規模なコーパスは見付からなかったがリファレンスは散見されたとある この先生が研究して批判に耐えうる論文を執筆発表して
定説として受け入れられるならば教科書に乗せればいいんじゃないの
教科書にイデオロギーは要らないんだよ >>428
反証主義では、以下のようなものは科学的とは認めない。
(A) 反証が挙がっているにもかかわらず、その反証を組み込まない説(主張)
(B) 反証データに対して言い逃れが付け足されつづける説（アドホックな仮説）
(C) 反証テストを行なわない事例
(D) 反証テストのやり方が曖昧であるか、または誤っている事例
IWGの調査はこのCとDが満たされてない
まあIWGの調査員は反証に行く以前に肯定するための証拠すら見つけられなかったので反証テストに入るスタートラインにすら立てなかったからやってないのも仕方ないがね >>428
それ以下は最早何が言いたいのかが意味不明
カラスが大量に止まっている、黒猫がいるなどというリファレンスをいくらあげようが魔女の存在を証明していない以上はその家の女性は魔女では無い >>428
まともに反論できない廃人バカチョン草
「彼らが日本軍参謀将校のための売春婦になることに同意しないならば、日本兵が地元の女性を脅したかもしれないという簡潔な記載を含む」
may have threatened=かもしれない
単なる推測w
＞「MX 925, Interrogation Report of Capt. Konishi, Dec. 1945, p. 1, NA, RG 226, entry 108B, box 207, folder MX 920-39 (location: 190/7/3/2).」
おめえの挙げたもう１つの証拠とやらも同じく、may have threatened=かもしれない
単なる推測しか書いてないからなw >>430
先行研究は既に多くの反証が試みられてきているしIWGの調査した膨大な資料群についても反証可能性は開かれてるってば >>400
>膨大な資料を調査した結果～は出なかった
調査したって誰が？ >>431
だからIWGの推論とその根拠に飛躍や誤謬があるというならそのような論文をお前が書いたらいいじゃないの >>433
なんでバカチョンは息を吐くように嘘つくの？
戦争犯罪を証明するための調査なのになんで否定する証拠なんてのを見つけてくる必要あんの？
あ？そんなことどこにも書いてないが？
ほらほら
IWG final-report には戦争犯罪の証拠が書かれているらしい・・・
https://togetter.com/li/1134822
ソフバンチョンのお仲間フルボッコやぞ
このレポートの結論笑えるよな
69ページにみんなが期待した資料はなんも見つからなかった的なことが書いてあるし
廃人バカチョンはこんなもの証拠とか言い張るしw >>435
答えられないの？
ところでおまえ、仕事は？
やっぱり無職なん？
ワクチンは打たないの？
答えてよバカチョン >>433
先行の研究がそもそも具体的に何を指しているのかが不明な以上、それを反証するのは不可能
反証可能性は開かれてる、だからどうした？
反証テストをやるのは主張する側
反証テストをしていないならその時点で反証は成立する >>435
藁人間論法
何の結果も出せなかったというIWGには何も間違いはないと何度も言っている
間違っているのはお前だけだ >>439
言いっぱなしじゃなくてさ、どう藁人形なのかも書こうよw >>441
書いてるだろ
IWGは報告書で何も見つけられ無かったと書いている
お前は否定の証拠は見つけれなかったと言い張ってるが彼らはそもそも否定のための調査は行っていないので見つけられなくても当たり前だしそれはなんの根拠にもならない自明の話
それ以前に彼らは残念な結果に終わったと認めているのでそもそも否定側に反証される以前に調査員自身がこの調査の有効性を認めていないので争いが発生していない
ただの何の意味もない自他共に認める紙切れに反論の価値など無いと言うだけ
何も調べてないから見つからなかったという当たり前で何の価値も無い話に勝手に価値を見出して強弁しているお前だけが頭がおかしいといわれているんだよ
>>440
はい君の負けってことね 慰安婦はあったろうけど特別書くことでもない、国による強制の事実は全くないしな。
そりゃダメだろ。 >>444
ループに付き合っている君が負けなんだよ
日韓議連の会長みたいだわ 公開資料に証拠が有れば、誰も未公開資料まで漁ることはしない
第１その証拠を誰も見つけていないじゃねーか ちなみに>>427 >>434は俺なんだけど、ID:hA9nqH+D0がなにいってるかわかる人いる？本人が答えてくれないっぽいので誰か教えて >>449
ある女について家にカラスが毎日大量にとまっており、黒猫が大量に飼われてて、不気味な顔をしており、変な杖をいつも持ってて、よくわからない薬を作っており、その女が急に笑った次の日にはいつも悲惨な事故が起きていたとして、もし魔女がいるとしたらこの女だ！
みたいな話だろ
魔女がいると言う前提が成立していると仮定した上での話なら確かにこの女は非常に怪しいが、そもそもの魔女がいるという仮定が証明されていないのでそれらの事実はこの女が本当に魔女かどうかを語る上では何の意味もないと言うのをわかっていないだけ 朝鮮人・中国人とバカサヨク（パヨク）の共通性
・天皇陛下をディスる
・安倍総理が大嫌い
・日本・日の丸・君が代が大嫌い
・日本の防衛力強化に強く反発する
・常に自分たちは被害者だと主張する
・ダブルスタンダードが当然
・自分達が正しいと思えば何をやっても良いと思っている
・とりあえず難癖をつけられるものは難癖をつける
・日本や日本人に不利なネタやニュースが大好き
・日本サゲするだけで答えがない反日丸出し
・歴史を歪曲する。ウソが大好き
・手当たり次第デタラメを言って、偶然にそれが当たると大喜び
・事実を指摘されると火病
・自分に不利になると論点をすり替える
・異様に中国や中国人を持ち上げる、擁護する
・日本や日本のモノをバカにするのが大好き
・中国批判を許さない
・日本人が何かを成し遂げると「日本人がスゴいのではなく個人がスゴいだけ」と連呼して日本矮小化に躍起になる >>1
最高裁で
朝日新聞による国家を貶める悪質な捏造
と結審して朝日新聞も謝罪したからね >>453
日本を攻撃することで自分達の犯罪を隠蔽する
も追加で
例：通州事件
例：長春包囲戦 >>438
反証テストを「していない」とは？
反証テストってもしかして何か特別なテストがあるとでも思ってるのか？
現にIWGは膨大な資料を調査しているし、IWGはその報告書にも明示されてるように日本の戦争犯罪について事実の解明を調査目的としたのであって必ずしも戦争犯罪の訴追の材料を探したわけではない
>>439
藁人間て何だよｗｗｗ
IWGに間違いがないというなら報告書にある推論も間違いがないと認めるわけだろ？
なら俺の主張にイチャモン付ける理由も無いだろう >>457
なんでバカチョンは息を吐くように嘘つくの？
戦争犯罪を証明するための調査なのになんで否定する証拠なんてのを見つけてくる必要あんの？
あ？そんなことどこにも書いてないが？
ほらほら
IWG final-report には戦争犯罪の証拠が書かれているらしい・・・
https://togetter.com/li/1134822
ソフバンチョンのお仲間フルボッコやぞ
このレポートの結論笑えるよな
69ページにみんなが期待した資料はなんも見つからなかった的なことが書いてあるし
廃人バカチョンはこんなもの証拠とか言い張るしw 「日本軍が朝鮮人女性を強制連行して無理やり慰安婦にした！」という「嘘」「デマ」が"慰安婦問題"をこじらせた原因だわな >>460
そもそも膨大な資料なんてIWGの報告書では調査されてないからなw
そのソフバンチョンの妄想だよw >>433
だから先行研究ってなんのこといってんの？
あとIWG報告書がした推論とは？IWGはどんな推論したの？ >>457
まず「そもそも無かったのでは無いか」という観点が調査内容にには抜けている
推察は所詮は推察だし
「私はそう思った」という感情論は本人以外には否定はできないから当たり前
結論的にそういう中世魔女狩り理論的なレベルのあった事が前提にすると怪しい証拠は有ってもそもそもの強制連行の証拠は乏しいという結論を報告書では出しているので彼らが間違っているとは言えない
魔女の調査をしてカラスが大量に家の屋根に止まっていたという報告をして「魔女がいるならこの女は怪しい」と言ったその上で、魔女がいたというには根拠が足りませんと結論を書いていれば少なくとも報告者は嘘は言ってはいないだろ
嘘つきはカラスが大量に止まっているならその家の女は魔女だ！とその報告書を見て叫んでるお前だけだよ >>462
先行研究は例えば「Researching Japanese War Crimes Records」のp.53-55あたりに挙げられてるよ
推論は例えば新たな資料が「kidnapping of women and girls by Japanese troops」があったことを示しているということだね
>>463
> 「そもそも無かったのでは無いか」という観点
よく分からんけどそんなものが必要だという条件をどこから持ってきたの？反証主義を本当に理解できてる？勘違いしてるんじゃないのか？
> 「私はそう思った」という感情論は
あらゆる科学的な命題は反証可能性を有する推論なんだから、仮説が反証可能性のある推論であることを理由に「感想文」だとかレッテル貼りして棄却することは科学的ではないと教えてやったはずだけどもう忘れたのか？
棄却したいなら飛躍や誤謬を指摘すりゃいいが学術的にそのような指摘はされていない
されているというならそれを持ってきたらいいし、お前が論文を書いたっていいんだが、いずれにせよあらゆる科学的な主張は推論なんだからそれが推論であることを根拠に「感情論」とレッテル貼りして棄却するならそれは科学的態度の放棄だよ
> そもそもの強制連行の証拠は乏しいという結論を
「乏しい」ってのが>>374の引用箇所の話なら、IWGによる新しい資料の調査では大規模なコーパスは見付からなかったというだけの話で先行研究の否定材料は一切出ていないし「kidnapping of women and girls by Japanese troops」を含む新規の資料が散見されたと報告書に書いてある( Researching Japanese War Crimes p.18)
魔女狩り云々の下手くそな比喩は何を言ってるのかよく分からん
問題をすり替えようとしてるつもりかもしれんけど、いずれにせよ仮説「P⇒Q」について「P⇒Q」が成立する場合を挙げても仮説の真を証明したことにはならんが「P⇒￢Q」を検証することは仮説が偽である証明となることぐらいは理解できるだろ
仮説(推論)は反証可能性が公に開かれているんだから反論したいなら誰だって元の資料にあたって飛躍や誤謬を指摘する論文を書けるんだしお前が書いたっていい 日本を呪えなくなるから泣くんか？
何人やねんマジで >>464
なんでバカチョンは息を吐くように嘘つくの？
戦争犯罪を証明するための調査なのになんで否定する証拠なんてのを見つけてくる必要あんの？
あ？そんなことどこにも書いてないが？
ほらほら
IWG final-report には戦争犯罪の証拠が書かれているらしい・・・
https://togetter.com/li/1134822
ソフバンチョンのお仲間フルボッコやぞ
このレポートの結論笑えるよな
69ページにみんなが期待した資料はなんも見つからなかった的なことが書いてあるし
廃人バカチョンはこんなもの証拠とか言い張るしw >>464
まともに反論できない廃人バカチョン草
「彼らが日本軍参謀将校のための売春婦になることに同意しないならば、日本兵が地元の女性を脅したかもしれないという簡潔な記載を含む」
may have threatened=かもしれない
単なる推測w
＞「MX 925, Interrogation Report of Capt. Konishi, Dec. 1945, p. 1, NA, RG 226, entry 108B, box 207, folder MX 920-39 (location: 190/7/3/2).」
おめえの挙げたもう１つの証拠とやらも同じく、may have threatened=かもしれない
単なる推測しか書いてないからなw >>464
なあ、バカチョン
以下には反論できないってことでおkな？
土人国家だったのはおまえの母国だろ、バカチョン
はよ10歳の子供が徴用されたソースだせ
あと違法な根拠もな
ああ、誘拐した業者が悪いな
チョンも多いし
おまえが遁走宣言したんじゃん
引きこもり徹夜のバカチョン
逃げんなよ
偉そうに知ったかしてるだけで内容ゼロのバカチョンワロタ
日本統治前は契約や権利なんて概念なかったくせに
んでなんでおまえらバカチョンは日本統治で文明化されたくせに被害者面してんだ？
日本統治前は女は奴隷だったくせに >>464
推察だろ？
で、お前は否定していないとずっと言っているが、IWGはその先行研究者の肯定はしているのかな？
>>428
反証主義では、以下のようなものは科学的とは認めない。
(A) 反証が挙がっているにもかかわらず、その反証を組み込まない説(主張)
(B) 反証データに対して言い逃れが付け足されつづける説（アドホックな仮説）
(C) 反証テストを行なわない事例
(D) 反証テストのやり方が曖昧であるか、または誤っている事例
IWGの調査はこのCとDが満たされてない
まあIWGの調査員は反証に行く以前に肯定するための証拠すら見つけられなかったので反証テストに入るスタートラインにすら立てなかったからやってないのも仕方ないがね
更に言えばこれだけ反証が上がってもそれを一切組み込まずにコピペで話をループさせるお前はAを満たしていない
よってお前は科学的では無い >>464
リファレンスについてはいくら出しても無駄
そもそもの根幹である強制連行の有無の証拠を出さない限りは大量にいるカラスと何ら変わらない >>470
お前が反証テストが何であるかを理解してないようにしか見えないんだがｗ >>470,471
あらゆる科学的な命題は反証可能性を有する推論なんだから、仮説が反証可能性のある推論であることを理由に「感想文」だとかレッテル貼りして棄却することは科学的ではないと教えてやったはずだけどもう忘れたのか？
棄却したいなら飛躍や誤謬を指摘すりゃいいが学術的にそのような指摘はされていない
されているというならそれを持ってきたらいいし、お前が論文を書いたっていいんだが、いずれにせよあらゆる科学的な主張は推論なんだからそれが推論であることを根拠に「感情論」とレッテル貼りして棄却するならそれは科学的態度の放棄だよ >>474
まともに反論できない廃人バカチョン草
「彼らが日本軍参謀将校のための売春婦になることに同意しないならば、日本兵が地元の女性を脅したかもしれないという簡潔な記載を含む」
may have threatened=かもしれない
単なる推測w
＞「MX 925, Interrogation Report of Capt. Konishi, Dec. 1945, p. 1, NA, RG 226, entry 108B, box 207, folder MX 920-39 (location: 190/7/3/2).」
おめえの挙げたもう１つの証拠とやらも同じく、may have threatened=かもしれない
単なる推測しか書いてないからなw >>474
なあ、バカチョン
以下には反論できないってことでおkな？
土人国家だったのはおまえの母国だろ、バカチョン
はよ10歳の子供が徴用されたソースだせ
あと違法な根拠もな
ああ、誘拐した業者が悪いな
チョンも多いし
おまえが遁走宣言したんじゃん
引きこもり徹夜のバカチョン
逃げんなよ
偉そうに知ったかしてるだけで内容ゼロのバカチョンワロタ
日本統治前は契約や権利なんて概念なかったくせに
んでなんでおまえらバカチョンは日本統治で文明化されたくせに被害者面してんだ？
日本統治前は女は奴隷だったくせに >>474
ほらほら
逃げんなよバカチョン
強制連行は政府は否定
強制されたのがいたなら強制したのは騙した業者とおまえらチョンの親
廃人バカチョンイライラ
反論は？
488 ファムシクロビル(茸) [US] [sage] 2021/09/12(日) 10:28:46.25 ID:pScLr3rA0
ソフバンバカチョンの理屈だと民間人から証拠なくクレームつけられたら国家はそれを否定するための立証責任を負うらしいなw
まず母国で実践しろやバカチョン >>472
理解してないのはお前だろ
少なくともこの調査は「そもそも幻想だった」という観点の調査についてはやってない
>>473
で、こうやって指摘されまくりなわけだが？
なお調査員は根拠が足りない事を認めているので別に嘘は言ってない
嘘を言っているのはお前1人だぞ
>>474
で、そもそも幻想だったという立場の調査はしたのか？
その上での「否定する証拠は無かった」なのか？
当たり前だが探してもいない青い鳥が見つかりませんでしたと言ってもそれは青い鳥がいなかった証拠にはならんぞ >>470
> 更に言えばこれだけ反証が上がっても
反証って具体的にどれ？ >>479
> 「そもそも幻想だった」という観点の調査
よく分からんけどそんなものが必要だという条件はどこから来たの？
> で、こうやって指摘されまくりなわけだが？
お前が根拠となる資料を見もせず「証拠が見えない！」と喚いたところで何の指摘にもなってないんだが
で反証テストって何だと思ってるの？ >>481
反証主義では、以下のようなものは科学的とは認めない。
(A) 反証が挙がっているにもかかわらず、その反証を組み込まない説(主張)
(B) 反証データに対して言い逃れが付け足されつづける説（アドホックな仮説）
(C) 反証テストを行なわない事例
(D) 反証テストのやり方が曖昧であるか、または誤っている事例
IWGの調査はこのCとDが満たされてない
まあIWGの調査員は反証に行く以前に肯定するための証拠すら見つけられなかったので反証テストに入るスタートラインにすら立てなかったからやってないのも仕方ないがね >>481
>>474
まともに反論できない廃人バカチョン草
「彼らが日本軍参謀将校のための売春婦になることに同意しないならば、日本兵が地元の女性を脅したかもしれないという簡潔な記載を含む」
may have threatened=かもしれない
単なる推測w
＞「MX 925, Interrogation Report of Capt. Konishi, Dec. 1945, p. 1, NA, RG 226, entry 108B, box 207, folder MX 920-39 (location: 190/7/3/2).」
おめえの挙げたもう１つの証拠とやらも同じく、may have threatened=かもしれない
単なる推測しか書いてないからなw >>481
ほらほら
逃げんなよバカチョン
強制連行は政府は否定
強制されたのがいたなら強制したのは騙した業者とおまえらチョンの親
廃人バカチョンイライラ
反論は？
488 ファムシクロビル(茸) [US] [sage] 2021/09/12(日) 10:28:46.25 ID:pScLr3rA0
ソフバンバカチョンの理屈だと民間人から証拠なくクレームつけられたら国家はそれを否定するための立証責任を負うらしいなw
まず母国で実践しろやバカチョン >>479
> なお調査員は根拠が足りない事を認めている
これ報告書のどの部分？
>>374の引用箇所の話なら、IWGによる新しい資料の調査では大規模なコーパスは見付からなかったというだけの話で先行研究の否定材料は一切出ていないし「kidnapping of women and girls by Japanese troops」を含む新規の資料が散見されたと報告書に書いてあるけど( Researching Japanese War Crimes p.18) >>482
だからお前が反証テストの意味も理解できずに「満たされていない」と強弁しても何の意味もないんだけどｗ
で、>>480について回答は？ >>482
お前のそのコピペ、どこから持ってきたのかと思ったらウィキかよｗ
反証テストの意味は書いてあったかい？ >>481
そもそもの反証主義を勘違いしてるんだよ
お前は反証主義で反証の証明は反論する側がやるべきと思い込んでいるのが間違い
もしそれが通るならこの世にはゴマンと1人しか研究していない分野というものが存在するがその分野の研究はその1人しかいない学者の意見が反論のための研究なんて誰もしないので無条件に査読が通り真実となってしまうがそんなわけ無いだろ
反証も主張する側がやるのが反証主義なわけ >>487
まともに反論できない廃人バカチョン草
「彼らが日本軍参謀将校のための売春婦になることに同意しないならば、日本兵が地元の女性を脅したかもしれないという簡潔な記載を含む」
may have threatened=かもしれない
単なる推測w
＞「MX 925, Interrogation Report of Capt. Konishi, Dec. 1945, p. 1, NA, RG 226, entry 108B, box 207, folder MX 920-39 (location: 190/7/3/2).」
おめえの挙げたもう１つの証拠とやらも同じく、may have threatened=かもしれない
単なる推測しか書いてないからなw >>487
伊勢田哲治『哲学思考トレーニング』（５） >>488
> 反証主義で反証の証明は反論する側がやるべきと
誰がやってもいいんだよ >>486
で、強制連行についての証拠は？
IWGでお前が出したのは中国人女性で半島事情とは無関係な上に裏どりもできていないので100人切りのようにフェイクニュースの可能性については検証したのか？ >>492
それはそうだが誰もやって無いならそもそも反証主義で証明したとは言えないだろ >>494
https://shoyo3.hate
nablog.com/entry/2016/11/24/200000 >>493
その前に本当にMX 925, Interrogation Report of Capt. Konishi, Dec. 1945, p. 1, NA, RG 226, entry 108B, box 207, folder MX 920-39 (location: 190/7/3/2).を読んでそれ書いてるの？ >>497
まともに反論できない廃人バカチョン草
「彼らが日本軍参謀将校のための売春婦になることに同意しないならば、日本兵が地元の女性を脅したかもしれないという簡潔な記載を含む」
may have threatened=かもしれない
単なる推測w
＞「MX 925, Interrogation Report of Capt. Konishi, Dec. 1945, p. 1, NA, RG 226, entry 108B, box 207, folder MX 920-39 (location: 190/7/3/2).」
おめえの挙げたもう１つの証拠とやらも同じく、may have threatened=かもしれない
単なる推測しか書いてないからなw >>497
ねえ、なんで答えないの？
おまえ、仕事は？
やっぱり無職なん？
ワクチンは打たないの？
答えてよバカチョン >>497
お前から唯一出てきた具体的な根拠が中国人女性の話しかないので仕方ない
ページを指定されてもお前のどんな妄想でどんな斜め上の結論を出してるのかしらん
自由規約の国家が潔白を証明しろ理論のようにな >>496
そのリンクだと>>482のお前のコピペは伊勢田本ではなくウィキの引用になってるけどｗ
https://i.imgur.com/KuZYHSB.png
どうして嘘ついたの？ >>501
本当にMX 925, Interrogation Report of Capt. Konishi, Dec. 1945, p. 1, NA, RG 226, entry 108B, box 207, folder MX 920-39 (location: 190/7/3/2).を読んでそれ言ってるのか教えて？ >>502
仮説を立てるときは、反証可能なかたちで仮説をたてるべし。（＝どういう結果が得られたら、その仮説を放棄するかをはっきりさせるべし）
仮説を立てたら、できる限り反証しようと試みるべし。
と書かれていると言うのは見えないか？ >>503
その前にお前の妄想報告書は読んで無いと何度言えば分かるか答えてくれ >>504
俺が聞いたのは>>482のお前のコピペの出典だよｗ
な？「Wikipediaからも一部引用しておこう。」と書いてある
青で囲んだとこね
https://i.imgur.com/YurMJd2.jpg >>506
で、それは何か間違っているのか
仮説を立てるときは、反証可能なかたちで仮説をたてるべし。（＝どういう結果が得られたら、その仮説を放棄するかをはっきりさせるべし）
仮説を立てたら、できる限り反証しようと試みるべし。
については満たされてないよな？ >>503
まともに反論できない廃人バカチョン草
「彼らが日本軍参謀将校のための売春婦になることに同意しないならば、日本兵が地元の女性を脅したかもしれないという簡潔な記載を含む」
may have threatened=かもしれない
単なる推測w
＞「MX 925, Interrogation Report of Capt. Konishi, Dec. 1945, p. 1, NA, RG 226, entry 108B, box 207, folder MX 920-39 (location: 190/7/3/2).」
おめえの挙げたもう１つの証拠とやらも同じく、may have threatened=かもしれない
単なる推測しか書いてないからなw >>506
ねえ、なんで答えないの？
おまえ、仕事は？
やっぱり無職なん？
ワクチンは打たないの？
答えてよバカチョン >>506
で、IWGやその謎の先行の研究とやらは「そもそも強制連行は幻想だったのでは無いか」という仮説についての研究はしたのか？ >>506
ほらほら
逃げんなよバカチョン
強制連行は政府は否定
強制されたのがいたなら強制したのは騙した業者とおまえらチョンの親
廃人バカチョンイライラ
反論は？
488 ファムシクロビル(茸) [US] [sage] 2021/09/12(日) 10:28:46.25 ID:pScLr3rA0
ソフバンバカチョンの理屈だと民間人から証拠なくクレームつけられたら国家はそれを否定するための立証責任を負うらしいなw
まず母国で実践しろやバカチョン >>504
ちなみにその「できる限り」というのは定量性のある話ではなく努力目標とか心構えとかそういったもののことでしかない
いずれにせよIWGは膨大な戦争関係の資料を調査しており、それでもなお先行研究を否定する材料は出てきていないんだから、先行研究の信頼度はこれに補強される
なおIWGは未公開文書の調査が目的であって戦争犯罪の訴追を目的としたものではない >>507
間違ってるかどうか以前に「なぜ嘘をついたのか」教えてくれないか？ >>513
膨大といっても結論が何の成果も得られませんでしたでは何の意味もないけどな
アメリカの税金にダメージが入ったくらいか >>515
え？
IWGは膨大な資料群を調査してるじゃん
その結果従軍慰安婦についての先行研究の反証となる資料は出てないわけだが >>516
いや、間違ってるかどうか以前に「なぜ嘘をついたのか」を聞いてるんだけど >>517
いや「反証となる資料が出ていない」ことには意味があるよ
反証テストって何だと思ってるの？ >>520
お前は神の存在がいないことを示す資料なんてあると思っているのか？
無かったのではという仮説に資料は要らないしIWGがそれを考慮した調査をしていないのに否定の証拠はないと言っている事実は消えない
>>519
悪い！間違えた！ほれこれでいいな
お前の自由規約やIWGの中身のように内容の間違いは無いので別にいいだろ
>>518
IWGで膨大なのはそもそもナチスについてだろ もうお得意の訴訟すらできなくなってるんだな
確かな証拠や証拠あるのに削除されたのなら訴訟できるはずだよなｗ >>521
その神云々は反証可能性はどのように担保されてんのか詳しく説明してくれよ
従軍慰安婦については例えば従軍慰安婦と軍との間に正当な契約があったことを挙証することで強制性の仮説に反証できるから例のラムザイヤーはそういった契約をでっち上げようとしたわけだが、そのお前の例の場合はどう反証可能性が担保されてるんだい？
> IWGがそれを考慮した調査をしていない
そもそもIWGは未公開資料群の公開と調査を任務にしているが、「それを考慮」とは何を考慮？
特に何か禁忌のあるような調査だったわけ？特にそのような言及は見付けられないなら偏りのない立場から資料の内容を分析してると見るのが当然だと思うけど
で、日本についても相当量の資料があったわけだがそれらを調査しても従軍慰安婦の先行研究への反証は出ていない >>521
> 悪い！間違えた！
つまり伊勢田本を読んだわけでもなく伊勢田本に書かれていないことを書いてあると主張したわけね >>521
神云々の例を出したのはそれが従軍慰安婦についての強制性の仮説同様に反証可能性を持つとお前が解釈したからだよな？そうじゃなきゃお前は反証主義を理解できてないってことになっちゃうもんな
早よ神の存在についての反証可能性を説明してくれ
宗教界に革命が起こるかもしれんねｗ >>523
まずそもそもの神の証明ができていないので論外だろ
契約についてはそもそも軍と慰安婦の間で契約はな業者との間接契約であるという事実誤認が確認されているので論外
何度も言う、国が契約したのは業者で慰安婦が契約したのも業者、国と業者間と業者と慰安婦との間に争いが発生していない以上はこの世のあらゆる裁判所を含めた第三者がその契約に問題があると言う権利は無い
直接契約が無いのが強制と言うなら公共事業の請負業者の社員は国と直接は何の契約もしてないが、彼ら社員は強制労働させられてると言えるのかと言う質問は絶対答えないなお前
>>524
仮説を立てるときは、反証可能なかたちで仮説をたてるべし。（＝どういう結果が得られたら、その仮説を放棄するかをはっきりさせるべし）
仮説を立てたら、できる限り反証しようと試みるべし。
似たようなことは書いてあるしお前が反証主義を理解していなかったことは確定事項だがな
>>525
有ったと言う証拠が出ればそりゃ無かったという仮説の反証になるだろ
赤紙のような命令書は残ってるのか？
抵抗して犠牲になったと言う話は？ >>525
ついでに科学者の間でも否定的意見の多い反証主義を何故そこまで信仰しているのかも分からんな
お前が自由規約と同様に反証主義も事実誤認盛大に恥を晒しているのは勝手だがな >>526
> まずそもそもの神の証明ができていないので
ん？そもそもの証明とは？
命題「P⇒Q」があるとき「P⇒Q」である場合を幾つ検証しても「P⇒Q」の真は証明できないという前提があっての反証主義なわけだが、やっぱお前反証主義を理解してないじゃんｗ
> 直接契約が無いのが強制と言うなら公共事業の請負業者の社員は国と直接は何の契約もしてないが、彼ら社員は強制労働させられてると言えるのかと言う質問は絶対答えないなお前
従軍慰安婦は軍属だったが公共事業の請負業者の社員はそういう立場ではないので的外れだと指摘したはずだけど忘れたの？
> 似たようなことは書いてあるし
いや俺は書いてある中身は特に否定してないよ？お前の引用元はウィキだね？と確認したらお前が嘘をついただけだろうｗ
ちなみになぜウィキの引用かどうかを確認したかというと、反証テストってのが何であるかをお前が理解してなさそうだから、お前の引用元にそれが書いてあるかどうか見てみようと思ったというだけのこと
そしたらお前が嘘をついたんだよ
早よ神の存在についての反証可能性を説明してくれ >>528
？？
だから半島における慰安婦の強制連行のあった証明は何一つとして無いが？
軍属はお前の勝手な妄想で軍には軍属という資料が残っていないし慰安婦自身からも軍属と認識していたという話は出てないが？
内容が間違っているわけでは無いのでお前の自由規約や反証主義のような主張が崩れるような嘘では無いのは確かだな？ 無いものを有ると言い続けるのは偽史だからだバーロー >>528
お前の言ってるp=>qの話はそもそもpが真実であるという仮定の話だろ？
だから強制連行の証拠はないと認めた上で真実と仮定したらこれらは怪しいと言っているだけのIWGは間違ってはいないがその強制連行という仮定を真実と言い張ってるお前は間違ってるという話なんだが？ >>527
反証主義への批判ってのは科学哲学レベルの話であって、お前が証拠を見ようともせず「ぼくには見えないから信じません！」と主張するような低次の話ではないぞ
科学が何であるか(科学と疑似科学の線引き)について反証主義は有力な立場だということはお前が読んでいない伊勢田本にも書いてある
反証主義への批判としては具体的にはクワインなんかが主張したように自然科学の命題は様々な命題と連関しておりある命題が批判を受けても他の関連する命題を修正することで元の命題の偽をかわすことができるため単独の命題の真偽は決定し得ないとかそういう話
丹治信春の「クワイン」(平凡社ライブラリー683)に「命題を、単独で、他の諸命題とは無関係に、確証したり反証したりすることはできない。」と表現されてる
なんでお前は知らないことを聞きかじりで知ったかぶりするの？ >>532
どうでも良いが反証主義をお前が理解してなくて結局反証主義も国家が潔白を証明しなければならない理論と同じになったという現実と向き合えると良いな >>529
> だから半島における慰安婦の強制連行の
お前はMX 925, Interrogation Report of Capt. Konishi, Dec. 1945, p. 1, NA, RG 226, entry 108B, box 207, folder MX 920-39 (location: 190/7/3/2).を読んだの？
IWGは先行研究にある強制連行仮説への反証を見付けていないし、お前が根拠とされる資料を見ようともせず「証拠が見えない！」と言ったところでそんなものは通用しないと教えただろ
軍属については米軍の捕虜調書がそのように明示してるし実際にも軍人軍属のみ利用可能だった制度を従属慰安婦が利用していたことが分かっていてかつ特例で認可されていたなどとする資料は無い
>>531
何を言ってるかよく分からん
IWGは大規模なコーパスは得られなかったが「kidnapping of women and girls by Japanese troops」を含むリファレンスが見付かったとしている >>533
お前は反証主義を理解してないから「神の証明」とか言い出しちゃうんだろｗ >>534
その先行の研究が「具体的に何か」については語られていないしそもそも否定の証拠についてはIWGは調査していないので否定する証拠はないと言うのは何の根拠にもならない
反証主義では、以下のようなものは科学的とは認めない。
(A) 反証が挙がっているにもかかわらず、その反証を組み込まない説(主張)
(B) 反証データに対して言い逃れが付け足されつづける説（アドホックな仮説）
(C) 反証テストを行なわない事例
(D) 反証テストのやり方が曖昧であるか、または誤っている事例
そもそも調査していないのではないかという反証が挙がっているにも関わらずコピペを繰り返してそれを組み込まないお前は科学的では無い >>536
先行研究は先行研究は例えば「Researching Japanese War Crimes Records」のp.53-55あたりに挙げられてるよと書いたはずだけど>>464
報告書読んでないの？
> 否定の証拠についてはIWGは調査していないので
これどういう意味？IWGは別に訴追の材料を探すために資料を調査してたわけじゃないし特に偏りのない立場から未公開だった資料の内容を調査分析してるはずだけど
> そもそも調査していないのではないかという反証が
え？
「そもそも調査していないのではないかという反証」？
「そもそも調査していないのではないか」とかいうお前の空想が反証になるの？なぜ？もしかして反証という言葉の意味すら理解できてないの？
>>537
お前だよｗ 「反証」という言葉の意味も知らないなら反証主義を理解できるわけもないわな……
魔女狩りとか神の証明とか意味不明なことを口走っちゃうのはそのせいか？ >>534
米軍の調書がどうかしたか？
何度も言うが契約については争いが発生していない以上はそこにケチを付ける権利は例え裁判所であっても第三者には無い
契約主である国と業者、業者と慰安婦の間に発生している契約上の争いとは何だ？
軍の施設を利用していたから軍属というのはいくら何でも何の根拠にもならない
結局お前は答えられず逃げてコピペループしているな
つまり反証を組み込まないので反証主義での証明は成立していない
少なくとも反証主義を理解している人間は反証を都度意見に組み込むのでお前のようにコピペループにはならない
コピペループになっている時点でお前は反証主義での証明に失敗したということになる >>538
ではIWGは否定するための調査とは一体何をしたのかをどうぞ
ちなみにそれが書いてなくても根拠が薄いことはIWGは認めているのでIWG側には特に問題は無いぞ
お前が嘘つきってだけでな >>540
調書は証拠だよ
軍人と軍属しか利用できない施設を利用できる軍人でない者は何だ？ >>540
> 少なくとも反証主義を理解している人間は反証を都度意見に
いやそもそも反証が成り立ってないじゃん
反証ってお前が命題に反する想像をしただけで成立するものではないんだぞｗ >>542
何度も言うが契約については主体の間での争いが発生していない以上は問題にならない
契約主同士の争いが発生していない状況で文句なしの完全なる第三者の米国の調書が何の証拠になるんだよ >>543
では否定の証拠を探すためにIWGが何の調査をしたのかお答えください >>541
> ではIWGは否定するための調査とは一体何をしたのかをどうぞ
意味不明
たとえば昨日の太陽が東から出たのは西から出ることを否定するためではないだろｗ
目的がどうあれ結果的に反証たり得る事実が挙証されなかったことで仮説は補強されるわけだが >>544
ん？
軍と従軍慰安婦の間に争いのない契約が存在しているの？ >>546
少なくともこの世の誰一人として西を一度も見てない状況で西からは太陽は登らないとは反証主義では証明できないが？ >>547
そもそも契約が存在しないので争い自体は無い
そして契約主である業者と慰安婦の間には争いは無いな
そして軍も慰安婦も軍属の認識もないので本人たちの間での争いは無いだろ >>549
> 西からは太陽は登らないとは反証主義では証明できない
え？反証主義の立場では西を向いたって「西からは太陽は登らない」という命題を証明できないけど >>550
従属が正当な契約によるものじゃなかったら強制性があったということじゃん
推定無罪原則は国家と私人の非対称性を根拠とするもの
国家権力と民間人には非対称性があるから正当な契約であったことの証拠がなければ当然に強制性が働いたということになるわけですね
ここは争えないからラムザイヤーも正当な契約ってのをでっち上げようとしたわけで、「正当な契約であった証拠が無いからといって強制だったことにはならない」……ってのは通らないんだ >>551
西から昇る太陽を観測できれば否定されるが一度も見ていない
まあ苦しいから反証主義自体が万能ではないってだけだしな
少なくとも反証を一緒せずコピペループになっているお前が科学的ではないと言うのは確定事項だ >>552
はい公共事業の社員は強制労働なのかという質問を無視してコピペに入ったな
Aが成立したので反証主義の証明失敗
お疲れ様 >>538
>> 否定の証拠についてはIWGは調査していないので
>これどういう意味？
イカ漁に出掛けた漁師の成果に山菜が入ってなかったから何だってはなし。 >>553
反証主義の立場では西を向いたって「西からは太陽は登らない」という命題を証明できないことは理解できた？
「反証を一緒せず」ってどういう意味？何に対する反証？ >>554
公共事業の社員は公務員ではないので例えが的外れ >>556
一切せずかな？
はいなら何の調査をしたのか答えろと言う質問を無視でコピペループに入ったのでA成立
反証主義証明失敗お疲れ様 >>557
慰安婦も国が直接雇ったわけでは無いが？ >>555
下手くそで意味不明な例えで誤魔化す癖は卒業したら？
戦争犯罪についての膨大な資料を分析調査した結果、先行研究の否定材料は出ていない >>558
膨大な戦争犯罪についての資料を調査してるだろ >>560
膨大なのはナチス関連
結局何の調査をしたのか答えられないのでA成立で反証主義の証明失敗お疲れ様 >>559
軍人と軍属しか利用できない施設を利用できる軍人でない者は何だ？ >>561
で、「具体的に」何の調査をしたのか答えられない
はいA成立
反証主義証明失敗お疲れ様 >>563
まともに反論できない廃人バカチョン草
「彼らが日本軍参謀将校のための売春婦になることに同意しないならば、日本兵が地元の女性を脅したかもしれないという簡潔な記載を含む」
may have threatened=かもしれない
単なる推測w
＞「MX 925, Interrogation Report of Capt. Konishi, Dec. 1945, p. 1, NA, RG 226, entry 108B, box 207, folder MX 920-39 (location: 190/7/3/2).」
おめえの挙げたもう１つの証拠とやらも同じく、may have threatened=かもしれない
単なる推測しか書いてないからなw >>563
できないってのが妄想で利用できたってだけだろ >>563
軍属じゃないから従軍慰安婦は教科書から消えるんだが
軍属であると認定した公文書は？
ただの特例だな
そんな文書で軍属なんぞ証明されないが？
日本の公文書だせよバカチョン
またバカチョン理論で草
契約書の有無
意志能力・行為能力の有無
全部立証すべきは自称被害者側な？
廃人バカチョンw >>563
ああ、よく考えたらこれもA成立で反証主義証明失敗だな
お疲れ様 >>563
ねえ、なんで答えないの？
おまえ、仕事は？
やっぱり無職なん？
ワクチンは打たないの？
答えてよバカチョン >>562
日本についても14万ページの資料を調査してるよ
これをたった一つの資料からすら目をそらしてるお前が膨大な調査をしていないなどと言うのは冗談が過ぎるｗｗｗ
読んでないものを読んだと主張してるお前が言えるセリフじゃない 慰安婦問題も最初は未払い分の賃金の支払い請求だったんだよな
確か軍票が紙屑になったから みたいな
ただ、途中で韓国が軍事政権から民主化してしまい
情報公開が行われた
それにより、慰安婦たちは日韓基本条約により
すでに未払い分の賃金が韓国政府に支払われていたことを知る
ここで慰安婦による号泣会見を行うが
韓国政府は一切反応しない
で、ここで吉田清治の虚言を基にした
朝日新聞の大誤報、強制連行が大々的に報道される
ここで、韓国政府のスイッチが入る
朝日新聞などによるペンの暴力で反論派や懐疑派を叩き潰し
河野談話まで雪崩れ込むことになる >>564
報告書に書いてあるよｗ
例えばMX 925, Interrogation Report of Capt. Konishi, Dec. 1945, p. 1, NA, RG 226, entry 108B, box 207, folder MX 920-39 (location: 190/7/3/2).は読んだかい？ >>566
いや、野戦郵便貯金は軍人と軍属しか使えなかったよ >>570
で、その中で否定の調査ってのはどれだけやったんだ？というコピペループでA成立
反証主義証明失敗お疲れ様 >>572
まともに反論できない廃人バカチョン草
「彼らが日本軍参謀将校のための売春婦になることに同意しないならば、日本兵が地元の女性を脅したかもしれないという簡潔な記載を含む」
may have threatened=かもしれない
単なる推測w
＞「MX 925, Interrogation Report of Capt. Konishi, Dec. 1945, p. 1, NA, RG 226, entry 108B, box 207, folder MX 920-39 (location: 190/7/3/2).」
おめえの挙げたもう１つの証拠とやらも同じく、may have threatened=かもしれない
単なる推測しか書いてないからなw >>568
「反証主義証明」ってなに？
そんな言葉は無いけど
そもそも反証主義は命題を証明するものではないんだがｗｗｗｗｗｗ >>573
軍属じゃないから従軍慰安婦は教科書から消えるんだが
軍属であると認定した公文書は？
ただの特例だな
そんな文書で軍属なんぞ証明されないが？
日本の公文書だせよバカチョン
またバカチョン理論で草
契約書の有無
意志能力・行為能力の有無
全部立証すべきは自称被害者側な？
廃人バカチョンw >>572
具体的に言えないというコピペループでA成立
反証主義証明失敗お疲れ様 「反証主義証明(ｷﾘｯ」←これクソワロタｗｗｗｗｗｗ
反証主義は命題を証明するものではないんだがｗｗｗｗｗｗ >>573
使えたんだろ
使えないというのはただの妄想
そもそも国も軍も慰安婦自身も軍属の認識があったという根拠は無いので第三者のアメリカの調書には何の効力もない
>>577
少なくともお前は反証主義でも否定されている
お疲れ様 >>583
なんでチョンは誇らしい母国で選挙権行使しないの？
なんでチョンは兵役の義務果たさないの？
なんでチョンはノーベル賞ゼロのパクリしかできない屑民族なの？
なんでチョンは日本様に受けた恩を忘れて被害者面してんの？
なんでチョンは世界一不細工なの？
なんでチョンはハングルも使えないの？
なんでチョンは嫌いな日本人に成りすますの？
なんでチョンは嫌いな日本に就職に来るの？
なんでチョンは売春婦が強制連行されたとウソつくの？
なんでチョンはヒトモドキでアカの他人なのに、日本人の兄弟になりたがるの？
なんでチョンは日本の偉人を在日認定したがるの？ >>580
>>581
コピペループは反証主義で科学的で無いとされているので証明失敗お疲れ様 >>584
使えませんｗｗｗｗｗｗ
妄想はお前ｗｗｗｗｗｗ
軍事郵便貯金とは・・・
戦時中、野戦郵便局又は海軍軍用郵便所において預入された通常郵便貯金で、利用者は原則軍人軍属に限られていました。
https://i.imgur.com/YOyMDJl.png
https://www.soumu.go.jp/yusei/gunji_gaichi.html#:~:text=%E6%88%A6%E6%99%82%E4%B8%AD%E3%80%81%E9%87%8E%E6%88%A6%E9%83%B5%E4%BE%BF%E5%B1%80,%E9%99%90%E3%82%89%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82&text=%E6%97%A7%E5%A4%96%E5%9C%B0%E7%AD%89%EF%BC%88%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E3%80%81%E5%8F%B0%E6%B9%BE,%E3%80%81%E7%A9%8D%E7%AB%8B%E8%B2%AF%E9%87%91%E7%AD%89%EF%BC%89%E3%81%A7%E3%81%99%E3%80%82 >>586
だ、か、ら、反証主義は命題を証明するものではないんだがｗｗｗｗｗｗ >>588
げんそく
【原則】
特別な場合は別として、一般に適用される根本的な法則。
つまり特例はあるということじゃん >>591
んで、例外的に認可されていたなどとする資料は無い>>534 >>589
つまり命題である強制連行は証明できていないと認めると言うことで良いのかな？ >>591
例外的に認可されていたなどとする資料が「ある」というならそれを挙証するのはお前の仕事だよ無能 >>592
ただの現場判断の可能性もあるが？
少なくとも別組織であるアメリカの資料で特例が無いことの判断などできるはずが無いだろ >>593
反証が不成立なので従属慰安婦についての強制性の仮説は補強される >>560
漁師はイカ漁に出掛けたのであって、山菜取りに出掛けていない。
漁師が山菜を持ち帰らなかったからってなんで君がどやってんの？
イカ漁(日本に関する文書の点検基準の一つとして「いわゆる慰安婦プログラム＝日本軍統治地域女性の性的目的のための組織的奴隷化」にかかわる文書の発見と報告が指示されていた。)
山菜(強制連行が嘘だという証拠探し) >>595
現場判断だったことを裏付ける資料は無い
アメリカに限らず国内にも無いだろ
「ある」というならそれを挙証するのはお前の仕事だよ >>560
誤魔化す癖ってなに？幻覚でもみえてるのかな？ >>594
いや、お前の仕事だが？
結局特例がなかった証明ができなければ不明までしか分からない
お前の理屈は特例が無かったのが正という大前提が必要
だがそこの事実は不明だ
つまりお前の理屈は証明失敗している >>598
つまり「分からない」が答えなのでお前の理屈の大前提である軍属である証明は失敗したと言うことしか分からないな >>597
> イカ漁(日本に関する文書の点検基準の一つとして「いわゆる慰安婦プログラム＝日本軍統治地域女性の性的目的のための組織的奴隷化」にかかわる文書の発見と報告が指示されていた。)
であるなら、[「従属慰安婦についての強制性」についての資料]は[「いわゆる慰安婦プログラム＝日本軍統治地域女性の性的目的のための組織的奴隷化」にかかわる文書]に含まれるところ、なぜ山菜に例えたのか合理的に説明してくれ
だから比喩が下手くそだと言ってるんだよ >>599
的外れな比喩は論点ずらしか論理の歪曲のためにやってるんじゃねえの？ >>600
> 結局特例がなかった証明ができなければ
悪魔の証明って言葉はこういう時に使うんだぜｗｗｗ 弁護士のくせに証拠も
ないのに嘘を主張しても
いいのか?
パブロフの犬やのー >>604
うん？悪魔の証明は悪魔の存在の肯定も否定もできないが？
だから不明と言ってるだろ？
例えば病気は悪魔のせいだ！と言われていたが実際にその悪魔はウィルスという存在で存在はしたわけで
つまり悪魔の証明を使う時に注意しなければならない、有った証明ができなかったと言ってそれがいないとは限らないってのを分かっていないのかな？
で、お前の軍属理論は特例が無かった事を証明しないと使え無いはずだよね？
悪魔の証明理論では不明までしか分からないがどこで無かったことが証明されたんだ？ >>607
んで、お前は悪魔の証明を要求しちゃうのね？ｗｗｗ >>608
[「従属慰安婦についての強制性」についての資料]は[「いわゆる慰安婦プログラム＝日本軍統治地域女性の性的目的のための組織的奴隷化」にかかわる文書]に含まれるところ、IWGはその発見と報告を調査の基準にしてたんだろ？
なら[「従属慰安婦についての強制性」についての資料]は当然調査対象であり、その調査によって強制性を認める先行研究への反証は得られなかったわけだろ？ >>588
軍属じゃないから従軍慰安婦は教科書から消えるんだが
軍属であると認定した公文書は？
ただの特例だな
そんな文書で軍属なんぞ証明されないが？
日本の公文書だせよバカチョン
またバカチョン理論で草
契約書の有無
意志能力・行為能力の有無
全部立証すべきは自称被害者側な？
廃人バカチョンw >>609
当たり前だろ？
存在しない証明しないと成立しない理屈を言った以上は悪魔の証明は必須だろ？
何を言ってるんだ？
不明な根拠を正とすることはできないぞ
素直に分からないものは分からないと認めろよ >>610
まともに反論できない廃人バカチョン草
「彼らが日本軍参謀将校のための売春婦になることに同意しないならば、日本兵が地元の女性を脅したかもしれないという簡潔な記載を含む」
may have threatened=かもしれない
単なる推測w
＞「MX 925, Interrogation Report of Capt. Konishi, Dec. 1945, p. 1, NA, RG 226, entry 108B, box 207, folder MX 920-39 (location: 190/7/3/2).」
おめえの挙げたもう１つの証拠とやらも同じく、may have threatened=かもしれない
単なる推測しか書いてないからなw >>610
ねえ、なんで答えないの？
おまえ、仕事は？
やっぱり無職なん？
ワクチンは打たないの？
答えてよバカチョン 「どこで無かったことが証明されたんだ？(ｷﾘｯ」
ワロタｗｗｗ >>615
で、悪魔の証明は有ったことは分からないまでしか言えず、無かった証明はできないことは理解できたか？ >>580-582
普通に考えて、お前が反証主義を用いて何か証明するのに失敗したという意味だろ、なんで発狂してんのw >>612
あらゆる科学的な命題は反証可能性を有する推論なんだから、仮説が反証可能性のある推論であることを理由に棄却することは科学的ではない
反証を退けることで推論は信頼度が補強される >>619
ほらほら
逃げんなよバカチョン
強制連行は政府は否定
強制されたのがいたなら強制したのは騙した業者とおまえらチョンの親
廃人バカチョンイライラ
反論は？
488 ファムシクロビル(茸) [US] [sage] 2021/09/12(日) 10:28:46.25 ID:pScLr3rA0
ソフバンバカチョンの理屈だと民間人から証拠なくクレームつけられたら国家はそれを否定するための立証責任を負うらしいなw
まず母国で実践しろやバカチョン >>589-590
普通に考えて、お前が反証主義を用いて何か証明するのに失敗したという意味だろ、発狂しすぎw >>618
いや、そもそも反証主義ってのは命題を証明するものではないから、「お前が反証主義を用いて何か証明するのに失敗した」とかいう主張は反証主義を理解してないってことなんだよ
そんなことすら知らずにID:v7dVBtNl0は反証主義について知ったかぶってるってこと >>619
国や軍や慰安婦本人が軍属だったという認識が「あった」ということが証明可能だな
少なくともお前の軍属以外は使えないという話は「原則」でしかなく絶対使えないというわけでは無かったことしか分かって無いが？ ちょっとID:v7dVBtNl0はあまりに科学的な議論の素養が無さすぎて話にならんな >>623
少なくともコピペループしてるお前は反証主義で科学的では無いのは確定だな >>625
だから例外的に認可されていたというならそれを裏付けるものが「ある」ことを示さなきゃｗ >>627
反証主義を知らないのに反証主義を語っちゃうのかい？
読んでもない本を読んだと嘘ついたみたいに？ >>628
必要ないな
ここで重要なのは軍属であったと言えるのかどうかだからだ
少なくともお前の軍属だったという根拠が否定できればそれで十分だからだ
悪魔の証明は存在否定の証明には使えない
つまり悪魔の証明だけなら「無かった」という根拠は無い
反証主義なんだろ？
少なくとも特例があれば使えるという施設を使っていたは何の証拠にもならない
>>629
反証主義では、以下のようなものは科学的とは認めない。
(A) 反証が挙がっているにもかかわらず、その反証を組み込まない説(主張)
(B) 反証データに対して言い逃れが付け足されつづける説（アドホックな仮説）
(C) 反証テストを行なわない事例
(D) 反証テストのやり方が曖昧であるか、または誤っている事例
なんでコピペループのお前がAに反しているので科学的ではないと言う現実を受け止めような >>610
まさかとは思うが、「〇〇だから～も調査したに決まってる！」という妄想だけでお前は今まで「IWGは慰安婦証言が嘘だという証拠を見つけられなかった(≒IWGは慰安婦証言の嘘を暴こうと試みた)」と繰り返してたのか？
～する癖がどうこうとかわけわかんないこと言ってたし、あぶない人なのかな？ >>630
科学的な議論の素養が無さすぎて話にならないと書いた通りだけど、無駄を承知で一応教えておいてやると反証主義ってのは命題の真を証明しろとかいうものではない
悪魔の証明が存在否定の証明に使えるかどうかは関係ない
>>630
> お前がAに反しているので
俺の主張の何がいつどこで反証されたの？
「反証」の意味は分かる？
挙がっている反証ってどれ？ ウィキのコピペ繰り返しててもそもそも「反証」の意味すら理解してないんじゃどうにもならんわな…… >>632
自己紹介？
>>634
1、仮説を立てるときは、反証可能なかたちで仮説をたてるべし。（＝どういう結果が得られたら、その仮説を放棄するかをはっきりさせるべし）
2、仮説を立てたら、できる限り反証しようと試みるべし。
こっちでも良いぞ
お前は一切何もしないよな >>618
質問だけど、君の思う反証主義ってなに？
今回のくだりで反証主義を持ち出すことで何がどうなるの？
上から目線で自分はわかってますみたいな態度はもうお腹いっぱいだから、是非とも御高説賜りたいんだけど 証明されなかったからでしょう
少し前だが江戸時代お百姓さんが白米食っていたことをきちんと証明した学者がいて驚いた
これは証明が不十分だっただけ
嘆く前にかの学者のように証明しなきゃ 強制連行されてないってことでわ？なにが不満なのこの弁護士さん >>633
は？何言ってんの？
お前が妄想を根拠に「IWGは慰安婦証言の嘘を暴く目的で調査を行った(に決まってる)」なんて言ってるのを問題にしてるんだが この朝鮮女は日本で泣いていないで、さっさと北朝鮮に帰ればいいのにｗ 朝日新聞が作った言葉を教科書に載せるとか間違ってるだろ >>635-637
悪魔の証明ってのはシンプルな意味では証明不可能な証明のことなんだから、
お前の主張のような反証に悪魔の証明を要求する主張(「従軍慰安婦が野戦郵便貯金を利用できたのは特例であり、反証のためには従軍慰安婦が野戦郵便貯金を利用できたことが特例であるという証拠が『ない』ことを証明しろ」)は反証可能性のない主張であり科学的な主張になり得ない
また反証主義は検証と反証の非対称性を根拠としているので消極的事実の挙証困難性という意味においてもそのような反証を要する主張は反証主義では科学的な命題たり得ないだろ
んで、俺は先行研究やIWGの報告について反証可能性が開かれてることを既に説明したし、お前の引用してる「できる限り」というのは定量性のある話ではなく努力目標とか精神論の話であることも指摘した
反証は誰がしてもよいのであって第一義的な問題は命題が反証可能性が開いているかどうかであり反証テストは命題の真を証明するものではなく命題を補強するものであるところIWGの調査は先行研究の仮説を補強するという話をしている >>640
> お前が妄想を根拠に「IWGは慰安婦証言の嘘を暴く目的で調査を行った(に決まってる)」なんて言ってるのを
藁人形だね
俺はそんなこと言ってないし、むしろそんなことは関係ないと言ってる >>636
あ、これ別人か
反証主義ってのは科学的な命題とそうでないものとの「線引き」について反証可能性があるものを科学的な命題とする
命題「P⇒Q」があるとき「P⇒Q」である事例を幾つ挙証してもが「P⇒Q」が真であることは証明できないが命題の反証である「P⇒￢Q」が挙証されれば命題の偽が証明できる
命題とは真偽を帰属させ得る文ということだが検証と反証には非対称性があり科学的な命題は検証により命題に真を帰属させる方向ではなく反証により命題に偽を帰属させる方向で命題として機能するのであり、未反証の命題は真が保証されるものではないが定量性の無い信頼度という概念において反証機会が大きいほど信頼度が高いものと考える
で、反証主義によるこの「線引き」は科学的命題の扱いにおいて一般に有力な立場だとされているがそれによれば例えば>>643に書いたようにID:v7dVBtNl0の主張は科学的でないと棄却される >>643
いやだから特例があったかどうかについては「分からない」が回答となるわけだが？
で、お前の軍属という主張は特例が無かったと言う事を確認できることが大前提となる
分からないことを無かった前提にするのはおかしな話だと言うことだぞ
「確認できない」と「存在しない」とは別の話であることをお前が理解していないだけ >>645
そのPの真実性が確認できないと言う話
IWGの報告は慰安婦の強制連行が真実としたら怪しい証拠はあったと言うだけに過ぎず、そもそもの半島での強制連行の証拠については一切書かれていない
カラスが何匹いようが魔女の存在が明らかになっていない以上は誰かを魔女と断定してはいけない >>645
PならばQが証明できてもPの証明ができていないのであればQは証明されたとは言えない
こんな簡単な数学ロジックも理解できないのか >>646
> 軍属という主張は特例が無かったと言う事を確認できることが大前提となる
だからそれ悪魔の証明だろ
> 「確認できない」と「存在しない」とは別の話であることを
いや反証可能性のない主張は科学的な命題とならない お金もらって自分から進んでやってたってちゃんと事実を書くべきだよな >>648,649
え？そもそも反証主義ってのは「P⇒Q」を証明の対象としないんだけど >>650
だから悪魔の証明は有ったことの否定はできても無かった証明はできないが？
文句があるなら悪魔の証明で無かったことを主張している学者の例でも出してみろよ
>>652
よく分からんが強制連行の証明はできなかったことは認めると言うことか？ でも慰安婦は教科書に残るんだぞ？
おかしくね？
慰安婦なんて戦争につきものなのに >>653
ん？だから「無かった証明」はできないだろ？つまり反証に悪魔の証明を要求するような主張は反証可能性が無いってことなんだから科学的な命題にならんだろ？
俺はあらゆる科学的な命題は仮説であり推論だよと教えなかったっけ？科学的な命題はつねに反証可能性を持つのだからそれが何であれ真であることは証明され得ないが未反証で反証機会が大きいものは信頼度という非定量的な概念においてそれが大きいと考えられる >>655
特例が無かった証明はできない以上、慰安婦が軍属だったというお前の主張の根拠が消えたわけだが？
こっちはそれだけでＯＫなわけだがお前は一体何を言っているんだ？ >>656
ん？
「従軍慰安婦による野戦郵便貯金の利用が特例だったことを裏付ける証拠が『ない』」という主張は反証可能性があるし未反証では？ >>657
何度も言うが悪魔の証明だけなら言えるのは「分からない」までだぞ
「有ったとは言えない」は「無かった」ことにはならないが？ >>657
お前が間違っているのは「特例が無い」と言い切ってしまったことだ
「特例が無い」という「根拠はある」と言うことになる
「根拠がある」ことの証明はできるので悪魔の証明ではない >>658
悪魔の証明を反証に要求するような主張は科学的な命題としては棄却されるよ
つまりそのような主張は科学的な議論においては通らないってこと >>660
へ？
「従軍慰安婦による野戦郵便貯金の利用が特例だったことを裏付ける証拠が『ない』」と言ってるんだが？
でこれは反証可能性があるし未反証では？
それとも反証可能性があるから100%真とは証明されてない！って言いたいだけ？それだと結局お前が反証主義を理解できてないって話になるだけだけど
反証主義は命題を検証によって真を帰属させるものとしては扱わないということぐらいいい加減理解してほしいもんだけどな >>662
むしろ学問の世界の方が悪魔の証明なんて許されんなんて常識だが？
悪魔の証明を無かった根拠にして査読が通った論文があるなら教えて欲しいもんだ
>>663
軍と業者の契約内容について調べたのか？
慰安婦と業者の契約内容について調べたのか？
当時の軍人や慰安婦の聞き取り調査は行ったのか？
1、仮説を立てるときは、反証可能なかたちで仮説をたてるべし。（＝どういう結果が得られたら、その仮説を放棄するかをはっきりさせるべし）
2、仮説を立てたら、できる限り反証しようと試みるべし。
をお前はやっていないと言うことになるので通用しない >>663
まともに反論できない廃人バカチョン草
「彼らが日本軍参謀将校のための売春婦になることに同意しないならば、日本兵が地元の女性を脅したかもしれないという簡潔な記載を含む」
may have threatened=かもしれない
単なる推測w
＞「MX 925, Interrogation Report of Capt. Konishi, Dec. 1945, p. 1, NA, RG 226, entry 108B, box 207, folder MX 920-39 (location: 190/7/3/2).」
おめえの挙げたもう１つの証拠とやらも同じく、may have threatened=かもしれない
単なる推測しか書いてないからなw >>664
ん？だから反証に悪魔の証明を要求するような主張なんぞ通らんだろ？
「従軍慰安婦による野戦郵便貯金の利用が特例だったことを裏付ける証拠が『ない』」ってのは反証可能だし、お前の引用してる「できる限り」というのは定量性のある話ではなく努力目標とか精神論の話であることも指摘したはず
いい加減前に進んでくれｗ >>668
もし俺がお前に特例があったと認めろと言えばそれは悪魔の証明で通らないとはなるがこっちが言っているのは「分からない」だ
そもそも悪魔の証明は単に証明困難性を言っているだけで「無い」と主張する側の証明責任を放棄してもいいなんて話ではないと言う常識も知らんのか？ >>669
バカだなあ
あらゆる科学的な命題は反証可能性を有する推論なんだから命題の真偽は「分からない」のが当然とするのが反証主義だよ
その上で反証に「従軍慰安婦の野戦郵便貯金が特例であった証拠が『ない』ことの証明」などという悪魔の証明の要求は通らないのであり、それが満たされないことを根拠に推論の妥当性を批判することは科学的ではない >>670誤変換
命題の真偽は「分からない」のが当然とするのが
↓
命題の真は「分からない」のが当然とするのが >>670
だから特例があったとは言って無いだろ
特例が無いとも言えないだけで
「証拠が無いことは、無いことの証明にならない（absence of evidence is not evidence of absence、証拠の不在は不在の証拠ではない）」
を悪魔の証明の際のテンプレの格言をお前が知らんだけでな >>670
お前の理屈は典型的な無知に訴える論証であって学問の世界じゃ通じない >>672
お前が特例があったと言ってるかどうかは今問題にしてないよ
「従軍慰安婦による野戦郵便貯金の利用が特例だったことを裏付ける証拠が『ない』」というのは他のあらゆる科学的な命題と同じく反証可能性を持つという意味では真が保証されるものではないが、それは全ての科学的命題の必須要件なのだからその事を理由に推論の妥当性を批判することは失当だと言ってる ある程度成功したところで収めとけば既成事実化出来たのに
調子に乗りすぎたせいで精査されたんやろ
いつものパターンやん >>674
ねえ、なんで答えないの？
おまえ、仕事は？
やっぱり無職なん？
ワクチンは打たないの？
答えてよバカチョン >>673
ん？
俺は反証主義は命題の真を証明するものではないと再三お前に指摘してやってるんだが、俺は命題の真を主張したんだっけ？ >>674
軍属じゃないから従軍慰安婦は教科書から消えるんだが
軍属であると認定した公文書は？
ただの特例だな
そんな文書で軍属なんぞ証明されないが？
日本の公文書だせよバカチョン
またバカチョン理論で草
契約書の有無
意志能力・行為能力の有無
全部立証すべきは自称被害者側な？
廃人バカチョンw >>674
>>677
つまり根拠が無知に訴える論証である以上はお前の軍属だったという主張は通らないと認めるって事で良いな？ >>679
「無知に訴える論証」の意味も理解できてないのかよ……
無知に訴える論証というのは命題「P⇒Q」についてPの真が不明であることを根拠に命題を偽とする、またはPの偽が不明であることを根拠に命題を真とする形式の論証
俺は「P⇒Q」について「P⇒￢Q」が検証されれば命題は偽であるが、そのような検証が無いことは元の命題の信頼度を補強する、と言ってる
知らない言葉は使う前にちゃんと意味を理解するようにした方がいい >>680
なあ、バカチョン
以下には反論できないってことでおkな？
土人国家だったのはおまえの母国だろ、バカチョン
はよ10歳の子供が徴用されたソースだせ
あと違法な根拠もな
ああ、誘拐した業者が悪いな
チョンも多いし
おまえが遁走宣言したんじゃん
引きこもり徹夜のバカチョン
逃げんなよ
偉そうに知ったかしてるだけで内容ゼロのバカチョンワロタ
日本統治前は契約や権利なんて概念なかったくせに
んでなんでおまえらバカチョンは日本統治で文明化されたくせに被害者面してんだ？
日本統治前は女は奴隷だったくせに http://hissi.org/read.php/news/20211010/WUxDWjErOEEw.html
今日も徹夜のソフバンチョン草
なにがこいつを必死にさせるのか
やはり愛する母国のために声闘頑張るチョンウヨなのか >>680
下のは無知に基づいた論証とは何の関係も無いな
この仮説には証拠が欠如しているので、もう一方の仮説が証明されたと見なせる、とはならないという常識をお前が知らないだけ >>680
無知に訴える論証（むちにうったえるろんしょう、羅: argumentum ad ignorantiam[1]）または無知に基づいた論証（英: argument from ignorance）とは、前提がこれまで偽と証明されていないことを根拠に真であることを主張する、あるいは前提が真と証明されていないことを根拠に偽であることを主張する誤謬である。
うぃきより
文句あるならまずウィキを書き直しに成功してから言ってくれ >>683
> 下のは無知に基づいた論証とは何の関係も無いな
おう、俺の主張は無知に訴える論証とは何の関係も無いな
で、なぜ無知に訴える論証だと思ったんだい？
> この仮説には証拠が欠如しているので、もう一方の仮説が証明されたと見なせる、とはならないという常識を
俺がいつ「この仮説には証拠が欠如しているので、もう一方の仮説が証明されたと見なせる」と言ったんだ？
俺は「P⇒Q」について「P⇒￢Q」が検証されれば命題は偽であるが、そのような検証が無いことは元の命題の信頼度を補強する、と言ってるんだが >>684
まーたウィキかよｗ
そこに書いてあるのは俺が>>680で書いた【無知に訴える論証というのは命題「P⇒Q」についてPの真が不明であることを根拠に命題を偽とする、またはPの偽が不明であることを根拠に命題を真とする形式の論証】と同じことだけどｗ >>686
なあ、バカチョン
以下には反論できないってことでおkな？
土人国家だったのはおまえの母国だろ、バカチョン
はよ10歳の子供が徴用されたソースだせ
あと違法な根拠もな
ああ、誘拐した業者が悪いな
チョンも多いし
おまえが遁走宣言したんじゃん
引きこもり徹夜のバカチョン
逃げんなよ
偉そうに知ったかしてるだけで内容ゼロのバカチョンワロタ
日本統治前は契約や権利なんて概念なかったくせに
んでなんでおまえらバカチョンは日本統治で文明化されたくせに被害者面してんだ？
日本統治前は女は奴隷だったくせに >>684
ウィキをコピペするのもいいけど書いてある中身ぐらい理解してコピペしないともう一人のバカキノコと同レベルだぞ？ 「従軍慰安婦」と言う言葉が造語なんだろ？
そもそも、朝鮮人は何を問題にしているのか？ >>688
もはやそういう抽象的な喚きしか言えんのか
>>685
つまり慰安婦が軍属だったと言う根拠は無いと言うことで良いな？
施設も特例があれば使える、その上で特例が無かったとは言えないのでそれは根拠としては使えない >>688
自己紹介すんなよ、自分が引用したレポートも読めないバカチョン
http://hissi.org/read.php/news/20211010/WUxDWjErOEEw.html
今日も徹夜のソフバンチョン草
なにがこいつを必死にさせるのか
やはり愛する母国のために声闘頑張るチョンウヨなのか >>690
>>686で事実を指摘した上での忠告だよ >>692
>>686には何の事実も提示されてないが？ >>690
え？
軍属だったという仮説の根拠として「従軍慰安婦の野戦郵便貯金の利用について軍人軍属以外の特例利用として認可されていたことの証拠が『ない』」という反証可能性のある推論を示したじゃん
ただし他のあらゆる科学的な命題と同じく反証可能性があり反証主義では命題の真は証明できない、というだけ >>695
軍属じゃないから従軍慰安婦は教科書から消えるんだが
軍属であると認定した公文書は？
ただの特例だな
そんな文書で軍属なんぞ証明されないが？
日本の公文書だせよバカチョン
またバカチョン理論で草
契約書の有無
意志能力・行為能力の有無
全部立証すべきは自称被害者側な？
廃人バカチョンw >>694
いや？お前の引用したウィキと俺が>>680で書いた「無知に訴える論証というのは命題「P⇒Q」についてPの真が不明であることを根拠に命題を偽とする、またはPの偽が不明であることを根拠に命題を真とする形式の論証」は同じ意味ですよという事実を提示しただろ >>697
自己紹介すんなよ、自分が引用したレポートも読めないバカチョン
http://hissi.org/read.php/news/20211010/WUxDWjErOEEw.html
今日も徹夜のソフバンチョン草
なにがこいつを必死にさせるのか
やはり愛する母国のために声闘頑張るチョンウヨなのか >>693
もはやそういう抽象的な喚きしか言えんのか >>699
ねえねえ、なんで答えないの？
おまえ、仕事は？
やっぱり無職なん？
ワクチンは打たないの？
答えてよバカチョン >>695
無知に訴える論証（むちにうったえるろんしょう、羅: argumentum ad ignorantiam[1]）または無知に基づいた論証（英: argument from ignorance）とは、前提がこれまで偽と証明されていないことを根拠に真であることを主張する、あるいは前提が真と証明されていないことを根拠に偽であることを主張する誤謬である。
悪魔の証明は無かった証明にはならない
>>699
自己紹介？ >>697
だから「特例が無い」を真にすることはできないのでお前の理屈は崩壊したってことで良いな？ 引きこもり廃人ソフバン
・朝鮮人であることを否定しない
・無職であることを否定しない
まあできないんだろうな
バレバレだもんw http://harc.tokyo/?p=1942
今年3月の最高裁で
西岡力氏が勝って、植村記者側（朝日の記事）が負けたんだよ。
記事の捏造に付いての真実性も高裁の判決を支持する形で認められた。
正式に最高裁が捏造記事を認めたのでね。
司法に行政も合わせるのみ。 >>705
だから「特例があったという証拠が無い」ことは「特例が無い」を真にすることはできない
故に特例が無いことを真とした前提のお前の理屈は崩壊している >>702
「無かった証明」など反証主義では要求されない
>>703
だから反証主義ではそもそも命題の真を証明するという概念は用いないと何度いえば理解できるの？ >>709
んじゃそんなもん持ち出すなよバカチョン
引きこもり廃人ソフバン
・朝鮮人であることを否定しない
・無職であることを否定しない
まあできないんだろうな
バレバレだもんw >>709
お前の脳内反証主義では知らんが現実の学問の場では要求されるが？
少なくとも主張を行う側ならばな
文句があるなら悪魔の証明で無かったことを証明したという査読付きの論文の例を持ってきてみろ >>708
だから俺がいつ【「特例が無い」を真にする】などと言ったんだ？
【「特例が無い」という仮説は反証可能性を持ちかつ未反証である、仮説が反証を退けることは仮説の信頼度を補強する】と言ってる
藁人形論法は不毛だからやめたほうがいい >>711
ん？
「悪魔の証明で無かったことを証明」ってのは俺の主張とどう関係すんの？
>>712の藁人形やってんの？ >>714
なら慰安婦が軍属だったことは言えないと認めるってことかい？ >>714
軍属じゃないから従軍慰安婦は教科書から消えるんだが
軍属であると認定した公文書は？
ただの特例だな
そんな文書で軍属なんぞ証明されないが？
日本の公文書だせよバカチョン
またバカチョン理論で草
契約書の有無
意志能力・行為能力の有無
全部立証すべきは自称被害者側な？
廃人バカチョンw >>713
「従軍慰安婦の野戦郵便貯金の利用について軍人軍属以外の特例利用として認可されていたことの証拠が『ない』」ことを根拠にした軍属だったという仮説は反証可能性があり未反証だろ >>714
少なくともお前の慰安婦は軍属だったと言う主張は軍の施設を使えた事でそれは特例があれば軍属で無くとも使えることは確認ができている
で、慰安婦に特例が無いが真ならば軍属だったと言えると言う主張だが(そもそもこれも無理があると思うが)特例が無いを真とできず特例があるのかも知れない状況では前提がぶっ壊れて主張は通らないだろ >>717
だから「分からない」と言っているだろこっちは
特例があったなんて言って無いのだからそんな証明は不要
大事なのは特例が無かった証明ができていないこと
悪魔の証明は学問の世界では通用しない
文句があるなら査読付き論文で悪魔の証明理論で無かったことを証明したという論文を一個でも良いから持ってこい >>720
> 特例が無いを真とできず
だーかーらー、反証主義では命題というのは検証により真を証明するものとしては扱わないの
科学的な命題は常に反証可能性を持たなければならず、命題は①反証によって偽を証明するか、②反証を退けることで補強される、このいずれかなの >>720
んで、>>722のうえで「従軍慰安婦の野戦郵便貯金の利用について軍人軍属以外の特例利用として認可されていたことの証拠が『ない』」ことを根拠にした軍属だったという仮説は反証可能性があり未反証だろ？ >>722
夜中2時前から徹夜してんだろおまえw
ねえねえ、なんで答えないの？
おまえ、仕事は？
やっぱり無職なん？
ワクチンは打たないの？
答えてよバカチョン >>723
軍属じゃないから従軍慰安婦は教科書から消えるんだが
軍属であると認定した公文書は？
ただの特例だな
そんな文書で軍属なんぞ証明されないが？
日本の公文書だせよバカチョン
またバカチョン理論で草
契約書の有無
意志能力・行為能力の有無
全部立証すべきは自称被害者側な？
廃人バカチョンw >>722
だからどうした？
お前の脳内反証主義が何と言おうがそれが学問の世界では通用しないのは変わらないが？
文句があるなら悪魔の証明理論で無いことを立証した査読付き論文を持ってこい >>723
だからこっちは有るとは言っていない
分からないと言っている
無いことの証明ができていないので通らない 【西岡力】ついに教科書から「従軍慰安婦」が消える！【WiLL増刊号＃498】
https://www.youtube.com/watch?v=LGp_MgSpZYM
そもそも、「従軍」慰安婦は 毎日新聞の千田が作った造語
性奴隷という言葉を国連に何度も通って広めた回ったのは韓国ではなく
日弁連の戸塚 >>723
無知に訴える論証（むちにうったえるろんしょう、羅: argumentum ad ignorantiam[1]）または無知に基づいた論証（英: argument from ignorance）とは、前提がこれまで偽と証明されていないことを根拠に真であることを主張する、あるいは前提が真と証明されていないことを根拠に偽であることを主張する誤謬である。 >>721
> 大事なのは特例が無かった証明ができていないこと
それは悪魔の証明であり、そのようなものを反証として要求するような主張は通らないし、
反証可能性を持つことを根拠に「証明されていない」として命題を棄却するのは科学的な態度ではない
なぜなら、そうでなければ科学的な命題はその成立要件として反証可能性を必要とするので、その事を根拠にあらゆる命題が棄却可能になりそれは思考停止にしかならず科学という学問の知的営みとしての成立を妨げることになるから >>726
学問の世界で通用しないのは反証可能性を持つことを根拠に「証明されていない」として命題を棄却するようなお前の態度だよｗ >>730
通るから査読付き論文で悪魔の証明理論で無かったことを証明したなんて話が無いんだが？ >>727
>>730な
反証主義では命題の真は「分からない」のが当たり前
それを根拠に仮説を棄却するのは科学的な態度ではない >>731
反証主義において反証可能性を示した
だからどうした？
1、仮説を立てるときは、反証可能なかたちで仮説をたてるべし。（＝どういう結果が得られたら、その仮説を放棄するかをはっきりさせるべし）
2、仮説を立てたら、できる限り反証しようと試みるべし。
なので調べるのはお前の仕事 >>732
ん？悪魔の証明を反証として要求するような主張は通らないから、そのような論文が無いんだが？ >>729
だからそのウィキのコピペ関係ないやんｗ
>>680 >>735
悪魔の証明理論で「無かったことを証明した」とは通らないのでお前の理屈は通らない >>734
「従軍慰安婦の野戦郵便貯金の利用について軍人軍属以外の特例利用として認可されていたことの証拠が『ない』」ことを根拠にした軍属だったという仮説は反証可能性があり未反証
反証可能性はあるし、お前の引用してる「できる限り」というのは定量性のある話ではなく努力目標とか精神論の話であることも指摘したはず
さらに反証は誰がしたっていいということも教えただろ >>737
だからお前の言う慰安婦が軍属だったと言う話は特例が無かった証明ができるまでは根拠がないとされる
そして特例があったという証拠が無いは特例が無いと言うことには繋がらない >>736
それこそ無知に訴える論証だよｗｗｗ
お前が散々コピペしてる「あるいは前提が真と証明されていないことを根拠に偽であることを主張する誤謬」そのまんまじゃんｗ
やっぱ書いてあること理解できないままコピペしてたのかｗｗｗ >>739
一切していないのはお話にならない
軍や業者や慰安婦に確認を取ったのか？
国に確認を取ったのか？
当時の契約書を調べたのか？
できることはいくらでもあるが？
お前は何か一つでもやったのか？ >>738
俺はいつどこで「無かったことを証明した」と言ったの？
藁人形じゃなきゃ答えられるよね？
俺は一貫して【「従軍慰安婦の野戦郵便貯金の利用について軍人軍属以外の特例利用として認可されていたことの証拠が『ない』」ことを根拠にした軍属だったという仮説は反証可能性があり未反証】と言ってるだけだが >>741
？？？
答えは分からないとするのが妥当だろ？
少なくとも「無い」を真とはできないのでそれは棄却せざるを得ないな >>740
> 特例が無かった証明ができるまでは
ほらな、悪魔の証明に依拠してるのはお前じゃん >>743
では無いとは言えない以上は慰安婦は軍属だったとは言えないな
あ、またループか？
反証主義では、以下のようなものは科学的とは認めない。
(A) 反証が挙がっているにもかかわらず、その反証を組み込まない説(主張)
(B) 反証データに対して言い逃れが付け足されつづける説（アドホックな仮説）
(C) 反証テストを行なわない事例
(D) 反証テストのやり方が曖昧であるか、または誤っている事例
はいお前は反証主義において科学的では無いぞ >>745
>>746
だからどうした？
反証テストをするのは主張する側だぞ >>744
お前は仮説の真が検証されないことをもって「棄却が妥当」としてるじゃんｗｗｗ >>749
残念、こっちはあったとは言ってないからな
無いからあったと言えば無知に訴える論証だが分からないとすればそれは当たらない >>749
徹夜バカチョン草
夜中2時前から徹夜してんだろおまえw
ねえねえ、なんで答えないの？
おまえ、仕事は？
やっぱり無職なん？
ワクチンは打たないの？
答えてよバカチョン >>747
【「従軍慰安婦の野戦郵便貯金の利用について軍人軍属以外の特例利用として認可されていたことの証拠が『ない』」ことを根拠にした軍属だったという仮説は反証可能性があり未反証】
(A)未反証、 反証が挙がっていない
(B) 未反証なので反証データに対してもクソもない
(C) 先行研究の成果を調べても野戦郵便貯金の特例利用が認可されていたことを裏付ける資料は無い
(D) 誤りがあるというなら指摘すべき >>750
いや反証可能性があることを根拠に命題を棄却するのは科学的な態度ではない、と指摘したはずだけど >>752
当時の軍人や慰安婦や業者への聞き取り調査は行ったか？
契約内容は確認したか？
政府に事実関係は確認したか？
などなど
やれることはいくらでもあるが？
何か一つでもやったのかお前 >>753
誰がしても構わないが誰もしていないは論外だぞ 少なくとも慰安婦の主張でも自分は軍属だったと認識していたなんて話は聞いたことが無いな >>755
京大経済研究科東ア経済研センターの資料にそのようにあるし辻政信陸軍参謀の『潜行三千里』に従軍慰安婦について「身分も軍属である。」と明記されてるし米軍の捕虜調書にも軍属であることが記録されてるしなあ >>757
「分からない」なら棄却しちゃダメじゃんｗｗｗ >>759
軍属じゃないから従軍慰安婦は教科書から消えるんだが
軍属であると認定した公文書は？
ただの特例だな
そんな文書で軍属なんぞ証明されないが？
日本の公文書だせよバカチョン
またバカチョン理論で草
契約書の有無
意志能力・行為能力の有無
全部立証すべきは自称被害者側な？
廃人バカチョンw ID:v7dVBtNl0「前提が真と証明されていないことを根拠に偽であることを主張する誤謬(ｷﾘｯ」
ID:v7dVBtNl0「前提が真と証明できないから命題を棄却！」
これ自分で言ってておかしいと思わないのかねｗ >>762
おかしいのはおまえだよ、廃人バカチョンw
昼夜逆転かよ、これから睡眠か？w
ほらほら
逃げんなよバカチョン
強制連行は政府は否定
強制されたのがいたなら強制したのは騙した業者とおまえらチョンの親
廃人バカチョンイライラ
反論は？
488 ファムシクロビル(茸) [US] [sage] 2021/09/12(日) 10:28:46.25 ID:pScLr3rA0
ソフバンバカチョンの理屈だと民間人から証拠なくクレームつけられたら国家はそれを否定するための立証責任を負うらしいなw
まず母国で実践しろやバカチョン ID:v7dVBtNl0「悪魔の証明は論文で通用しない(ｷﾘｯ」←わかる
ID:v7dVBtNl0「前提を証明するためにまず悪魔の証明をしろ！できないなら命題は棄却！」
これ自分で書いてておかしいと気付くだろ普通…… >>759
最初からそれを出せよ面倒臭えな
ではでは次の問題として軍属だったらどうだと言う話になる
何度も言っているが慰安婦と国は直接の契約関係に無い
在日米軍の内部の業者も軍属扱いだがそこの社員も全員が直接米国に雇われたわけでは無いが？彼らは強制労働されたと言うのか？ >>764
だれしもおかしいと思うのはおまえの5ch廃人ぶりだよw
自己紹介すんなよ、自分が引用したレポートも読めないバカチョン
http://hissi.org/read.php/news/20211010/WUxDWjErOEEw.html
今日も徹夜のソフバンチョン草
なにがこいつを必死にさせるのか
やはり愛する母国のために声闘頑張るチョンウヨなのか >>762
？？
だから分からないが真だろ？
何かおかしいか？
有ったとも無かったとも言えない状況を分からない以外の表現手法があると言うのか？ >>765
その前にお前の主張が滅茶苦茶ってことの方をまず何とかしろよ…… >>768
だれしもおかしいと思うのはおまえの5ch廃人ぶりだよw
自己紹介すんなよ、自分が引用したレポートも読めないバカチョン
http://hissi.org/read.php/news/20211010/WUxDWjErOEEw.html
今日も徹夜のソフバンチョン草
なにがこいつを必死にさせるのか
やはり愛する母国のために声闘頑張るチョンウヨなのか >>770
？？？
「無い可能性」ならともかく「「無い」を真とする」という結論は棄却せざるを得ないだろ？ >>769
いや、お前だよ
真偽が分からないうちに命題を棄却しちゃうし悪魔の証明が満たされないことを根拠にして論文がどうとか言い始めるし……反証主義も反証テストも悪魔の証明も無知に訴える論証の意味も理解してないじゃん >>773
おかしいのはおまえだよ、廃人バカチョンw
昼夜逆転かよ、これから睡眠か？w
ほらほら
逃げんなよバカチョン
強制連行は政府は否定
強制されたのがいたなら強制したのは騙した業者とおまえらチョンの親
廃人バカチョンイライラ
反論は？
488 ファムシクロビル(茸) [US] [sage] 2021/09/12(日) 10:28:46.25 ID:pScLr3rA0
ソフバンバカチョンの理屈だと民間人から証拠なくクレームつけられたら国家はそれを否定するための立証責任を負うらしいなw
まず母国で実践しろやバカチョン >>772
お前は「「無い」を真とする」という命題のメタレベルの「判断」を棄却するかどうかの話ではなく命題を棄却しちゃってるじゃん
んで、メタレベルの判断について言うなら①反証された命題は偽とする、②反証を退けた命題は信頼度を増すとする、というのが反証主義の判断であり、そこに「(命題を)真とする」とかいう謎判断は存在しない
従って反証主義においては「「無い」を真とする」とかいうのはお前の拵えた藁人形でしかない >>776
だから「「無い」を真とする」が通じないことをお前がさっさと認めて施設利用での軍属認定は無理があったとしてれば無駄なやり取りが無くて済んだんだが？ >>777
土人国家だったのはおまえの母国だろ、バカチョン
はよ10歳の子供が徴用されたソースだせ
あと違法な根拠もな
ああ、誘拐した業者が悪いな
チョンも多いし
おまえが遁走宣言したんじゃん
引きこもり徹夜のバカチョン
逃げんなよ
偉そうに知ったかしてるだけで内容ゼロのバカチョンワロタ
日本統治前は契約や権利なんて概念なかったくせに
んでなんでおまえらバカチョンは日本統治で文明化されたくせに被害者面してんだ？
日本統治前は女は奴隷だったくせに >>778,779
そもそも反証主義ではこの場合、命題について「「無い」を真とする」とかいう判断は存在しないのでそのようなことを認めるなどということも生じない
んで反証主義の判断としては①反証された命題は偽とする、②反証を退けた命題は信頼度を増すとする、という選択があり、未反証であれば後者となるわけ まあもう良い
国家が潔白を証明しろ理論は自由規約を盛大に読み違えていただけの大嘘
反証主義が自分は何もしなくても良いというのは勘違い
悪魔の証明は無かったことを真にはできない
この辺を理解させれたし、ソフバンの心の支えのめちゃくちゃロジックは全て盛大に壊れた以上はコイツが他のスレを荒らすこともないだろ >>781
だれしもおかしいと思うのはおまえの5ch廃人ぶりだよw
自己紹介すんなよ、自分が引用したレポートも読めないバカチョン
http://hissi.org/read.php/news/20211010/WUxDWjErOEEw.html
今日も徹夜のソフバンチョン草
なにがこいつを必死にさせるのか
やはり愛する母国のために声闘頑張るチョンウヨなのか >>781
もうええわ
明日から仕事なんで
お前の心の支えのロジックは全部潰れたので他のスレを荒らすなよ >>784
なぜお前が論破されると俺のロジックが潰れるんだい？ 従軍慰安婦は軍属では無い。
病院や役所に入っている、食堂や売店等は、病院や役所の人間では無いだろ。 >>785
おかしいのはおまえだよ、廃人バカチョンw
昼夜逆転かよ、これから睡眠か？w
ほらほら
逃げんなよバカチョン
強制連行は政府は否定
強制されたのがいたなら強制したのは騙した業者とおまえらチョンの親
廃人バカチョンイライラ
反論は？
488 ファムシクロビル(茸) [US] [sage] 2021/09/12(日) 10:28:46.25 ID:pScLr3rA0
ソフバンバカチョンの理屈だと民間人から証拠なくクレームつけられたら国家はそれを否定するための立証責任を負うらしいなw
まず母国で実践しろやバカチョン >>785
国家が潔白を証明しろ理論は自由規約の盛大な読み間違いなので今後は使うなよ
反証主義では反証実験を誰もやっていない状況では成立しないのでニート根性のお前は使うなよ
悪魔の証明理論では無いことを真にはできないぞ
はい、何か反論ある？ >>786
お前は反証主義とか悪魔の証明とか色々基本的な理論をきちんと身に付けた方がいい
単に無知で恥知らずなだけで、もう一人の真性のキチガイキノコよりはまだ少し脳の機能が生きてそうだからな
ああなる前に心を入れ換えて勉強しろ >>790
コピペ脳のお前の脳が生きてると言うのか？
それがこのスレ1番の驚きだわ⁉ >>789
ちなみに国家が正当性を挙証すべきというのは自由権規約(自由規約、ではない)が証明するなどとは俺は言ってないぞ >>793
ずっと前に言ってただろ
やっぱ脳が死んでいるから覚えていないか
それはすまんな
脳が死んでるやつに記憶力を求めることが間違ってたら >>791
お前の藁人形に俺が反論しなきゃいけない理由は無いけど、まず>>793、それから反証テストは誰がやってもいいし、俺も「従軍慰安婦の野戦郵便貯金の利用について軍人軍属以外の特例利用として認可されていたことの証拠が『ない』」ことを根拠にした従軍慰安婦軍属説についてそのような反証材料を探したけど見付からなかった
お前も探してみたらいいよ >>795
誰がやっても良いが主張する奴を含めて誰もやっていないのは論外だよな？ >>793
おかしいのはおまえだよ、廃人バカチョンw
昼夜逆転かよ、これから睡眠か？w
ほらほら
逃げんなよバカチョン
強制連行は政府は否定
強制されたのがいたなら強制したのは騙した業者とおまえらチョンの親
廃人バカチョンイライラ
反論は？
488 ファムシクロビル(茸) [US] [sage] 2021/09/12(日) 10:28:46.25 ID:pScLr3rA0
ソフバンバカチョンの理屈だと民間人から証拠なくクレームつけられたら国家はそれを否定するための立証責任を負うらしいなw
まず母国で実践しろやバカチョン >>795
探すとかやだよ面倒くさい
俺は有ったとも無かったとも主張していないのでそんなことする必要なし
「無かったを真とする」を崩せればそれで良いだけだからな >>794
自由権規約(自由規約、ではない)が国家の挙証責任を証明するなどとは俺は言ってないけどな
フランス人権宣言や自由権規約が推定無罪原則を条項としているように推定無罪原則は国家と個人の非対称性において人権を擁護するための概念であり国家が個人を訴追する場合の概念であるとは言ったけど >>799
脳が死んでいるのだから記憶力が機能していないのは仕方ないとして結局それを実践している国は日本含めてゼロなんだから妄想だったと早く受け入れておけよ >>799
少なくとも日本は誰かを訴えているわけでは無いので自由規約なんて普通に考えて何の関係も無いものをどうして出したのかなぁ？ >>799
おかしいのはおまえだよ、廃人バカチョンw
昼夜逆転かよ、これから睡眠か？w
ほらほら
逃げんなよバカチョン
強制連行は政府は否定
強制されたのがいたなら強制したのは騙した業者とおまえらチョンの親
廃人バカチョンイライラ
反論は？
488 ファムシクロビル(茸) [US] [sage] 2021/09/12(日) 10:28:46.25 ID:pScLr3rA0
ソフバンバカチョンの理屈だと民間人から証拠なくクレームつけられたら国家はそれを否定するための立証責任を負うらしいなw
まず母国で実践しろやバカチョン ７０年以上も昔のことで「証拠がある可能性」が最後の望みとか笑っちまう論説だよな
白旗と何も変わらない まぁ連中が何をほざこうがもう遅い
長文レスも時間の無駄だ >>796,798
俺は「「無い」を真とする」などと主張していないので藁人形論法だし反証主義ではそもそもそのような判断は生じないので失当だと指摘済み
「できる限り」というのは定量性のある話ではないことも指摘済み
棄却したいならお前が反証を探したっていいんだが、いずれにせよ反証可能性があるというだけでは命題は棄却できないよｗ
>>800,801
ん？
日本が訴えているかどうかにかかわらず推定無罪原則は人権擁護の概念に基づくものだから擁護の対象が個人である場合に発動するものだよｗ >>799
コピペ脳でニート気質のお前が主張者かその賛同者が反証を全てテストしていかなければならない反証主義なんて使いこなせるわけがないので反証主義は使えない
自由規約から何の根拠もない国家の潔白証明理論もただの妄想であり実際にそれを実践してくれる国などあるわけがないのでそれも妄想は確定
悪魔の証明理論では無いことの証明ができないことも証明済み
はいお前はもう何も主張できない >>805
つまり特例があったかも知れない可能性は消せない以上は施設利用したというだけでは軍属だった証明にはならないってことで良いな？
国の場合は発動しないと言う根拠は結局なんだ？
少なくとも実践している国は無いぞ >>806
反証テストは誰がやってもいいんだってばｗ
推定無罪原則は国家の擁護には使えないよ
フランス人権宣言や自由権規約、さらに日本国憲法もそれらを個人の人権を国家権力から擁護するための原理として規定している
国家を擁護するために使えるとする根拠が「ある」というならそれを示さなきゃねｗ >>808
誰がやっても良いはお前がやらないで良い根拠にはならないし、テストをやってもいないのに真と主張もできないってのは認めるって事でいいな？
だからそういうズレた返答をしたんだね？
公正な選挙でオールイシューで1番信頼される人が選ばれてると言う保証があるからだが？
オールイシューで信頼されてないやつの根拠のないくっだらない陰謀論に付き合う必要はないだろ このスレいつもスレ一覧の上の方にあるな
何をそんなに盛り上がってるん？？
国会であれは捏造ってファイナルアンサー出たよね？ >>807
> 軍属だった証明にはならないってことで良いな？
だから反証主義では「命題の真を証明する」などという概念は生じないので「軍属だった証明にはならない」などというお前の主張は失当であり藁人形論法にしかならないのｗ
反証主義で生じ得る判断としては「軍属だったという命題に反証が挙証されたので偽」または「軍属だったという命題は未反証なので偽ではない」のいずれかで、後者についてより多くの反証を退けた命題は信頼度を増すというオマケがつくの
> 国の場合は発動しないと言う根拠は結局なんだ？
フランス人権宣言や自由権規約、さらに日本国憲法も推定無罪原則を個人の人権を国家権力から擁護するための原理として規定しているが、国を擁護するための原理として推定無罪原則を規定するものは無いから
「ある」というなら挙証してくれ >>809
反証主義では「命題の真を証明する」などという概念は生じないので「軍属だった証明にはならない」などというお前の主張は失当であり藁人形論法にしかならないのｗ
反証主義で生じ得る判断としては「軍属だったという命題に反証が挙証されたので偽」または「軍属だったという命題は未反証なので偽ではない」のいずれかで、後者についてより多くの反証を退けた命題は信頼度を増すというオマケがつくの
後半は何言ってるか意味不明
推定無罪原則が国家の擁護するための原理として使えるなどということをそのオールイシュー云々からどのように導出するの？ >>811
言い方を変えようか？お前は「軍属だった」を真とはしないで良いんだな？
下についてはそれはおかしな話だ
お前はいつもしなければならない口調で言ってたよな？
ならば法律や憲法や何らかの理念でそれをやると決めていなければならないだろ
何も決めていないことを国がしなければならない根拠にはならん
もちろんお前がそういう政府を個人的に望むって言うだけならそれはお前自身の政治信条ってだけなので否定はしないがな >>812
一つも退けて無いが？
契約内容の確認はしてないよな？
国の認識も調べてないよな？
将官が一人何かホザイただけだよな？ >>813
> お前は「軍属だった」を真とはしないで良いんだな？
いいも悪いも無いよ
反証主義では「命題の真を証明する」などという概念は生じず、反証主義で生じ得る判断としては「軍属だったという命題に反証が挙証されたので偽」または「軍属だったという命題は未反証なので偽ではない」のいずれか >>812
で、反論テストはお前がやらなくても良いとはならないしやっていないのであれば使えないはその通りと認めるって事で良いんだな？ >>817
なら反証テストが未完了なので偽とするでいいか？ >>817
言っちゃ悪いが反証主義なんて超大な労力がかかるロジックはニート気質のお前には合わないと思うぞ >>813
下については推定無罪原則が使えないという話と、民主主義では主権者は国民であり日本国憲法は自由委任説であっても為政者は半代表的な性質と解することができるので為政者は当然に主権者国民の意思に拘束されなければならず、この拘束を担保するのが説明責任という話の混同か？ >>818,819
反論テスト？
「反証テストが未完了」とは？いつ完了するんだそれ？反証可能性は反証により命題の偽が証明されるまでずっと存在するんだけど大丈夫か？ >>820
反証主義というのは命題判断についての立場に過ぎないよ >>822
で、盛大に誤魔化そうするのは良いがお前の理屈はどこかに明文化されてはいない妄想理論と言う事で良いな？
>>823
いつ終わるでは無くお前がやるんだよ
お前か賛同者でも良いが誰もやらないのであれば永久に論外だ
>>824
1、仮説を立てるときは、反証可能なかたちで仮説をたてるべし。（＝どういう結果が得られたら、その仮説を放棄するかをはっきりさせるべし）
2、仮説を立てたら、できる限り反証しようと試みるべし。
お前の妄想と実際の科学の現場の人間の反証主義は随分と違うようだな
まあお前のは妄想の反証主義なので一緒では無いがな >>823
だから自分がガンガン反証を確認し都度論説を変更していかなければならない反証主義はお前には合わないよ
自分から何かを証明したりもしないしコピペ頼みで何も主張を補強するような変化を見せないしで >>824
お前って結局悪魔の証明理論と無知に基づいた論証での誤認を反証主義だと思い込んでいただけじゃん
現実には違うんだよ
ニート気質でコピペ脳のお前に使いこなせるもんじゃない
諦めろ >>825
ん？
どの理屈のこと？
だから誰がしてもいいんだってばｗ
「従軍慰安婦の野戦郵便貯金の利用について軍人軍属以外の特例利用として認可されていたことの証拠が『ない』」ことを根拠にした軍属だったという仮説は反証可能性があるから1をクリア、「できる限り」というのはそもそも定量性のある条件ではないのでこれによって仮説を棄却することはできず2も仮説の成立を妨げない >>827
お前がその悪魔の証明と無知に訴える論証を理解してなかったことによる誤認だって教えてあげたろ？ >>829
誰がしても良いはお前がしなくても良いとはならないし反証を挙げた者がしなければならないとならない
そして誰も反証テストをしないのであれば反証主義としては論外である
少なくともお前の賛同者はゼロなんだからお前以外に誰がやるんだよ
お前がやらなきゃお前の理屈は永久に論外のままだぞ >>830
現実にはこういうことです
お前には無理です
>>831のようにニート気質のままでは使いこなせません >>832
いや？軍属であるという主張は上に幾つか挙げただろ？ >>834
それを確認するための反証もいくつか挙げただろう？
契約書の一枚でも確認したのか？ >>833
で、お前はいつになったらIWG報告書やMX 925, Interrogation Report of Capt. Konishi, Dec. 1945, p. 1, NA, RG 226, entry 108B, box 207, folder MX 920-39 (location: 190/7/3/2).や米軍の捕虜尋問調書やなんかを読むの？ >>835
お前がいつ反証を挙げたんだよ？
これもう「反証」の意味すら分かってないだろ…… >>836
何も書いてないしそもそもお前が何を言いたいのかも不明なので言及する価値なし >>837
契約内容は確認しましたか？
軍の施設利用についての規約などは有りませんでしたか？ >>838
それお前の言う自分から何かを証明したりもしないしコピペ頼みで何も主張を補強するような変化を見せない態度では？ >>840
こっちは証明する側では無いから当たり前 >>839
え？
そうじゃなくてお前が挙げたという「反証」を聞いてるんだけど >>842
契約内容の確認はしましたか？
こちらは証明する側ではありません
あなたの理屈を崩せばそれでＯＫという立場だということをお忘れですか？ >>843
証明するものがないのに何をと言われても知らん >>842
つーかどんな奴がいてどんな質問が飛んでくるかわからない5chで反証主義とか怖くて掲げられんのに良くやるな
結局何もできていないがバカにされる覚悟だけは認めてやるよ >>844
ん？「理屈を崩す」とは？
「従軍慰安婦の野戦郵便貯金の利用について軍人軍属以外の特例利用として認可されていたことの証拠が『ない』」ことを根拠にした従軍慰安婦軍属説は、他のあらゆる科学的な命題と同様に、反証可能性があるという理由で棄却することはできないよ >>845
反証主義では証明できるのは命題の偽であって命題の真ではないということは理解できたんだっけ？
んで、この場合に反証主義で生じ得る判断としては「軍属だったという命題に反証が挙証されたので偽」または「軍属だったという命題は未反証なので偽ではない」のいずれかだということは理解できたんだっけ？
あと反証テストってのは定量性を持たない「信頼度」という概念の上で命題の強度を高めるためのものでしかないってことは理解できたんだっけ？ >>846
なぜ反証主義が「怖くて掲げられん」のか不明だけど反証主義ってのは科学的な命題の扱い方についての一般的な立場に過ぎないよ >>847
重要なのは証拠が無いことでは無いよな？
施設利用が軍属の証明に使えるかだよな？
悪魔の証明理論が無いことを真にはできない以上はね
で、反証主義だよな？
なら例えば軍と業者の間で交わされた契約に施設利用についての記載は無かったのか調べたのか？
当時の慰安婦本人の認識は？
軍の公式の認識は？国は？
何度も言うが賛同者ゼロのお前は反証主義で攻めるならお前がこっちの質問に全部調べて答えるしか道は無いぞ
反証の証明責任が相手にあると言うのはお前の勘違いだぞ >>849
普通は色んな賛同者が集まって証明していくものだからそうだがお前の賛同者はゼロなんだからお前がやるしか無いぞ
IWGのようにただの仮説です止まりならまだしも相手に認めさせて謝罪要求するなら尚更な >>848
で、こっちの反証に何も動かないお前は論外というのはその通りと言うことだな >>848
ついでに信頼度で言うなら常識的に考えて国か軍と業者が契約して使わせてもらっていた現地で何となくついでのなぁなぁでやってただけと考えるのが普通なんでそういう特例が無く慰安婦も知らないうちに公式に軍属にされてたなんて信頼度は激低でしょ >>851
・野戦郵便貯金の利用は原則として軍人軍属に限られ、従軍慰安婦はこれを利用していた(争いのない事実)
・従軍慰安婦について例外認可されていたことの証拠が無い(反証可能)
・ゆえに従軍慰安婦は軍属である(導かれる結論)
> 軍と業者の間で交わされた契約に施設利用についての記載は無かったのか調べたのか？
例えばどの契約書？具体的に頼む
認識云々については慰安婦当人については米軍による慰安婦の調書で軍属と結論付けられてるし、当時の陸軍参謀だった辻政信の著書にも従軍慰安婦の身分が軍属であると示されていると書いただろ
> お前がこっちの質問に全部調べて答えるしか
反証主義にそんな条件は無いよ
> 反証の証明責任が相手にあると
いや反証するのは誰でもいいんだよ
>>852
お前は知らんのだろうけど従軍慰安婦が軍属であるという主張は別に目新しいものでもないし当然に俺だけのものでもないんだよ
>>853
「こっちの反証」ってどれのこと？
お前が何かの命題に対して反証を挙証したことなんて一度もないだろう
>>854
いやお前の「普通」は俺は知らんけどｗ
原則軍人軍属しか利用できない制度を民間人がなぁなぁでホイホイ使えるのがお前の常識なのか？ >>856
軍の給与明細ぐらい一つぐらい残っていないのかな？
まあ思い込みに証拠など無いわなｗ ２０万人が平均５年働いたとして、月給の明細は１２００万枚
日本軍は如何にしてそれを全て灰にしたのか答えてほしいものですｗ >>803
はぁ・・・
それが根拠ですか？
最強にして最弱ですな >>856
論理の飛躍
そして反証が可能かどうか以上に反証主義は自分が違うことを証明しなければならない
仮説を立てるときは、反証可能なかたちで仮説をたてるべし。（＝どういう結果が得られたら、その仮説を放棄するかをはっきりさせるべし）
仮説を立てたら、できる限り反証しようと試みるべし。
をお前は満たしていない
ぇ契約書を全て確認してその項目が無いことを確認もしていない
つまり結局ただの仮説でしかなく契約にあったでは？という当たり前の仮説は越えられていない >>856
え？
慰安婦って軍属なの？お前の中ではｗ
じゃ国から俸給貰ってたのか
で、軍に在籍名簿があったわけだ
新説だな
学会で発表せえよｗ >>856
伊藤弁護士と愉快な仲間たちも
その新説にはこぞって飛びついてくれるに違いない
新たなヒーローになれたらオメデトウ！ｗ 軍属って事は、従軍慰安婦は何らかの階級を持っていて、給料も日本政府からの支給と言う事になるんだけど。 >>857
知りたきゃ調べてみれば？
>>860
どこが飛躍？
「従軍慰安婦の野戦郵便貯金の利用について軍人軍属以外の特例利用として認可されていたことの証拠が『ない』」ことを根拠にした軍属だったという仮説は反証可能性があるから1をクリア、「できる限り」というのはそもそも定量性のある条件ではないのでこれによって仮説を棄却することはできず2も仮説の成立を妨げない
> つまり結局ただの仮説でしかなく
ん？だから反証主義ではあらゆる科学的命題は仮説でしかないわけだが、それがどうかしたか？
>>861,862
別に目新しい説ではないよ >>865
つうか存在しないことを認めろよ
それか実物出すか全てを灰にする方法を書いてくれ
何故１２００万枚がこつ然と消えたんだよｗ >>865
反証テストとは、ある仮説に対する反証が観測されないかどうかを確かめるための実験の総称である。反証主義によれば、厳しい反証テストを耐え抜いた仮説ほど信頼性が高い。
つまり全て僕は調べない！ですませているお前の仮説には何の信頼度も無い
少なくとも一般常識的な推測の使用許可が降りてたをお前の仮説は越えられていない >>822
次の韓国大統領候補者は自身の疑惑についてフェイクニュースの一言で片付けたようだが？ 追軍売春婦制度を利用しなかった他国の軍隊。
・ソ連軍…ベルリン陥落時はドイツ娘を、終戦直前の満州では日本娘を集団で強姦。
・イギリス軍…占領地のビルマ王女たちを集団で凌辱したあと、周りのインド兵たちの中に投げ与えた。
またビルマの10代に満たない幼女たちを性奴隷にして、性奉仕させてた。
・ドイツ軍…フランス占領後、フランス娘を強姦。
（戦後、ドイツ兵と関係持ったフランス娘は糾弾され、坊主にされたうえ市中引き回しの刑にされた。）
・ダメリカ連合国軍…パリ奪還後、用意されたフランス娘を売春婦にした売春所に長い列を作って並ぶ。
・ダメリカ軍…戦後、各国の米軍基地周辺の女性に”自由恋愛”の欺瞞で中出し。
兵士は3～4年で配置異動で黙って去り、見捨てられる混血児を抱えた母子家庭（沖縄、横須賀、フィリピン…）
米政府はこの見捨てられた母子家庭に対し、現在でも「兵士の自由恋愛に関与しない。」と冷酷に突き放してる。
・アンダーエベンキランド軍…朝鮮戦争では、同胞のエベンキ娘をドラム缶に詰めて拉致、性奴隷にして米兵相手に性商売。
ベトナム戦争では、ベトナム娘を強制連行してセックススレーブにしたソープランドを開設して、米兵相手に性商売。
それに飽き足らず、ベトナムの村を襲い村民を虐殺。
村娘を強姦して回り、最後は腹を引き裂き、膣に棒を突き刺し、首を切り落とし、証拠隠滅に村中に放火して回る。
の
・・・これが他国の軍隊の姿。
これらに比べると遊郭の遊女や、立ちんぼなどのプロの売春婦を雇用し、一般女性に性被害が出ないように配慮した日本軍が最も優れてる。
追軍売春婦には高給、休日、ショッピング、病気治療、年金制度など福利厚生もあり、お金が貯まるとららなのには足を洗って故郷に戻り豪邸を建てられてた。
日本軍は何も恥じることはない。 >>865
バカチョンブーメラン草
【ソウル共同】ベトナム戦争に派遣された韓国軍による民間人虐殺の際に生き残ったベトナム人女性、グエン・ティ・タンさん（60）が、韓国政府に損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が17日までに、ソウル中央地裁で開かれた。同政府は虐殺の立証が不十分などとして請求棄却を求めた。 タンさんの代理人弁護士は閉廷後、報道陣に「韓国政府は南ベトナム解放民族戦線が韓国軍に変装していた可能性なども主張するようだが、理解できない」と批判した。 タンさんは同政府が虐殺を明確に謝罪しておらず被害救済されていないとし、今年4月に約3千万ウォン（約280万円）の損害賠償を求め提訴した。 >>872
反証主義を掲げるなら当たり前だな
だからニート気質のお前には向かないと散々言っているだろ >>867
信頼度が低かろうがお前が反証を成立させられていないことは揺るがない >>874
反証が成立してないことを証明するのはお前だと言っているだろ
誰も反証テストをしていない時点でお前の仮説は論外 >>868
韓国の憲法の詳細は知らんけど為政者についてはおそらく日本と同じ自由委任説で半代表的な性質という解釈が取られてるんじゃないかな
いずれにせよそれがどうかしたのか？とう話だけど >>1
教科書作ってる出版社は文科省（政府与党）に都合の悪いこと書いてたら審査で落とされるからね
社会科の教科書にアベや自民党議員の写真ばかりのせて幼いころから刷り込み・洗脳工作やってんのがいい例
自民党議員がやらかした数あまたの不祥事は一切のせず、ヨイショ記事ばかり >>874
反証テストが必須な反証主義で反証主義を相手に求めている時点でお前の仮説は無意味と証明されている
俺はやらんぞ？
反証テストが行われない限りがお前も仮説は何の信頼度も獲得できないのだからこっちがやってやる理由はない
ニート気質のお前には向かないロジックだといい加減理解したらどうだ？ >>873
いや、お前反証主義を知らないじゃん
反証主義てのは科学的な命題とそうでないものとの「線引き」について反証可能性があるものを科学的な命題とする
命題「P⇒Q」があるとき「P⇒Q」である事例を幾つ挙証してもが「P⇒Q」が真であることは証明できないが命題の反証である「P⇒￢Q」が挙証されれば命題の偽が証明できる
命題とは構造的に真偽を帰属させ得る文ということだが検証と反証には非対称性があり帰納法を手法とする科学において命題は検証により命題に真を帰属させる方向ではなく反証により命題に偽を帰属させる方向において命題として機能するものとし、未反証の命題は真が保証されるものではないが定量性の無い信頼度という概念において反証機会が大きいほど信頼度が高いものと考える
反証主義では「命題の真を証明する」などという概念は生じないので「軍属だった証明にはならない」などというお前の主張は失当であり藁人形論法にしかならないのｗ
反証主義で生じ得る判断としては「軍属だったという命題に反証が挙証されたので偽」または「軍属だったという命題は未反証なので偽ではない」のいずれかで、後者についてより多くの反証を退けた命題は信頼度を増すというオマケがつくの >>876
結局何を根拠にしているんだ？
何も根拠を提示できないゴミクズ理論ってことか？ >>875
反証テストは誰がしてもいいんだよ
>>878
> 反証主義を相手に求めている時点でお前の仮説は無意味と証明されている
これ初めて聞く説だけど何かそういう学説あるの？ >>879
少なくとも反証テストについてはお前のニート気質のせいで何も行われていないので信頼度は一切獲得できていないが？
仮説を勝手に立てても良い権利とでも思っているのか？ >>872
君には証拠がない合理的な理由を挙げるか
仮説がポンコツなのかを選ぶ義務があるね
ま、証拠はない市内理由も説明できないから諦めなよｗ >>881
お前が逃げ回っている質問
誰がやっても良いが誰もやってないは論外だよな？
誰もやらないなら成立しない仮説の信頼度の獲得の証明に何で俺らが協力しないといけないの？
何度も言うがニート気質のお前には反証主義は使えない >>878
反証テストで得られるのは①反証の成立により命題を偽とする(つまり仮説を棄却する)、または②未反証により仮説を維持する、のいずれか
より多くの反証テストを通過したものは信頼度という概念において有力とされるがそもそもその信頼度というものには定量性が無い >>882
>>885ね
信頼度というものはいわば付加価値であって命題の真偽や仮説の成否を決めるものではない >>883
義務とは？
証拠が無いことの根拠はそれが未検出であることだよ
無いことは証明できないので「ある」という側が示してくれ >>885
そもそも反証テストを行っていない信頼度ゼロの仮説がお前だろで終わり
ニート気質のお前には扱えない >>886
つまり何の根拠もないお前の妄想の自由の主張に過ぎないってことか？ >>890
お前が科学的な態度を取らずにそう決めつけるのはお前の自由だよｗ >>894
１０００枚以上を２０万人に発行した書類が一枚も残っていない
出鱈目確実じゃないですかｗ
やーいポンコツ！ >>899
泣いてるの？
反証テストをしないといけないのはお前
反証テストをしない限りは常識的に考えた場合の契約内容にあったのでは？という仮説の信頼度は越えられない
そもそも慰安婦が不法と言う認識は一切なかった軍に慰安婦の軍属を隠す理由なんて無いだろ >>901
> 常識的に考えた場合の
えっ？
お前の脳内常識が何か科学的に意味を持つの？？？ >>876
バカチョンブーメラン草
【ソウル共同】ベトナム戦争に派遣された韓国軍による民間人虐殺の際に生き残ったベトナム人女性、グエン・ティ・タンさん（60）が、韓国政府に損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が17日までに、ソウル中央地裁で開かれた。同政府は虐殺の立証が不十分などとして請求棄却を求めた。 タンさんの代理人弁護士は閉廷後、報道陣に「韓国政府は南ベトナム解放民族戦線が韓国軍に変装していた可能性なども主張するようだが、理解できない」と批判した。 タンさんは同政府が虐殺を明確に謝罪しておらず被害救済されていないとし、今年4月に約3千万ウォン（約280万円）の損害賠償を求め提訴した。 >>902
お前の脳内常識よりは意味があるな
少なくとも当時の日本には契約の概念はあった
合法という認識だった日本にとって慰安婦が軍属だった場合に不味いと思う理由は当時の軍には無いので隠す理由は無いので資料が無いのはおかしい
つまり軍属とするなら軍の一般兵士のように名簿や階級、その他諸々の資料が残っていなければおかしい
特例があれば使える施設を使っていただけでは弱い
資料が「ある」ことは反証可能だよな？
軍属と示す公式の資料を早く出せよ >>904
> 慰安婦が軍属だった場合に不味いと思う理由は当時の軍には無いので隠す理由は無いので
そも醜業という認識があり(公文書から明らか)さらに初期の従軍慰安婦は警察権からも批判が提示されるような状態で運用されておりその訴追を逃れるために娼妓取締規則を回避できるような軍主導のスキームを構築している >>905
おかしいのはおまえだよ、廃人バカチョンw
昼夜逆転かよ、これから睡眠か？w
ほらほら
逃げんなよバカチョン
強制連行は政府は否定
強制されたのがいたなら強制したのは騙した業者とおまえらチョンの親
廃人バカチョンイライラ
反論は？
488 ファムシクロビル(茸) [US] [sage] 2021/09/12(日) 10:28:46.25 ID:pScLr3rA0
ソフバンバカチョンの理屈だと民間人から証拠なくクレームつけられたら国家はそれを否定するための立証責任を負うらしいなw
まず母国で実践しろやバカチョン >>905
ついでにその場合は大半を占める日本人慰安婦の名簿はあると言うことだな？ >>904
> 特例があれば使える施設を使っていただけでは弱い
お前が勝手に「弱い」と主張しようが、原則軍人軍属のみに利用可能な制度を利用している実態があり(争いのない事実)、かつ例外認可されていた証拠がない(反証可能) >>909
証拠が無いは無かったことを真とはできない >>910
意味不明
反証主義は命題をどう扱うんだった？答えてみん >>900
何故隠しているんだよ
立派な証拠なのに 次
【パヨ悲報】弁護士・伊藤和子、教科書5社の「従軍慰安婦」削除に咽び泣く 「どうしてこんなことに」12 [256273918]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1633863503/ >>913
おかしいのはおまえだよ、廃人バカチョンw
おまえいったいいつ寝てんだよw
http://hissi.org/read.php/news/20211010/WUxDWjErOEEw.html
ほらほら
逃げんなよバカチョン
強制連行は政府は否定
強制されたのがいたなら強制したのは騙した業者とおまえらチョンの親
廃人バカチョンイライラ
反論は？
488 ファムシクロビル(茸) [US] [sage] 2021/09/12(日) 10:28:46.25 ID:pScLr3rA0
ソフバンバカチョンの理屈だと民間人から証拠なくクレームつけられたら国家はそれを否定するための立証責任を負うらしいなw
まず母国で実践しろやバカチョン >>912
少なくとも大半の慰安婦は集め方が合法だが？
朝鮮人慰安婦が軍属なのに日本人慰安婦は軍属にしないなんてことはないだろ
大半の慰安婦は合法的に集められてて一部不貞な悪徳業者によって集められた違法な慰安婦がいたとしてそれが軍を挙げて隠さなければならない理由にはならないだろ
>>913
ただの仮説だな
つまりお前が妄想の仮説を立てる自由くらいは認めてやるよ？
お前の妄想の仮説で信頼度はゼロ
それで良いな？ >>865
目新しい説ではないのに
伊藤弁護士と愉快な仲間たちは食いついてくれなかったのか・・・
新たなヒーローになれなくてザンネン！ｗ 反日不良○国人がやられて泣いてるのを見ると気持ちがいいですねえｗｗｗ
でもねこれからですよ、これからｗ
まだまだ悲惨な事になりますよぉｗ >>912
【反日種族主義】李栄薫氏「日本での出版は日本左派や進歩的知識人へ反省を促す意味もある。日本左派が両国関係を悪化させた」［11/15］
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1573745384/
日韓関係壊してるのはおまえらだよな
日本のネトウヨの養分のパヨチョンw
今日も嫌韓煽ってくれてサンクスw >>917
お前がどういう主張をしてるつもりなのかよく分からんけど大半が合法だったかどうかは違法性の事例を棄却できないんだから論点にならんよ
後段については、科学的な命題は全て反証可能性を持つという意味において仮説だよ >>918
別に従軍慰安婦について国家責任を認める立場にも多様性はあるから特に不思議でもないな >>922
あ、ID変えてきたのか
まだ寝ないのかよ廃人バカチョンw
おかしいのはおまえだよ、廃人バカチョンw
おまえいったいいつ寝てんだよw
http://hissi.org/read.php/news/20211010/WUxDWjErOEEw.html
ほらほら
逃げんなよバカチョン
強制連行は政府は否定
強制されたのがいたなら強制したのは騙した業者とおまえらチョンの親
廃人バカチョンイライラ
反論は？
488 ファムシクロビル(茸) [US] [sage] 2021/09/12(日) 10:28:46.25 ID:pScLr3rA0
ソフバンバカチョンの理屈だと民間人から証拠なくクレームつけられたら国家はそれを否定するための立証責任を負うらしいなw
まず母国で実践しろやバカチョン >>923
【反日種族主義】李栄薫氏「日本での出版は日本左派や進歩的知識人へ反省を促す意味もある。日本左派が両国関係を悪化させた」［11/15］
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1573745384/
日韓関係壊してるのはおまえらだよな
日本のネトウヨの養分のパヨチョンw
今日も嫌韓煽ってくれてサンクスw すげえ、まじで24時間5chに常駐してんのかこいつw >>924
あ、ID変わってたか
すまんなお前みたいに頻繁にコロコロ変えてなくてｗｗｗ >>927
おらどうした
24時間ぶりの睡眠中か？廃人バカチョンw >>929
お前は一日中貼り付いてる上に毎度毎度IDコロコロの手間まで掛けて大変だなｗｗｗ >>930
おまえと一緒にすんなよ、廃人バカチョンw
こっちは定職持ちだわ
毎日が日曜日のチンカスニートチョンw >>922
ん？大半の慰安婦は21歳以上だったからには違法性である根拠は無いだろ？
つまり日本軍が一部の例外だけで彼女らの名簿まで破棄する根拠なんて無いが？
一部の例外の違法性の疑い(そもそも違法性すら証明されてないが)ならともかく正規の手段であつめられた慰安婦の名簿すら無いのは何故だ？(反証)
正規の慰安婦の名簿すら破棄したというならその破棄する動機が「あった」とする証明は可能だよな？
慰安婦が軍属だったと言うからには不法の疑いがある慰安婦だけでなく正規の手段で収集された慰安婦も軍属だったと言うことになるのは自明だよな？
正規の慰安婦の名簿すら無い理由、破棄したと言うなら破棄する動機を早く言えよ >>922
本当に都合の悪い質問には答えないよな
何が反証主義だよw >>932
> 一部の例外だけで彼女らの名簿まで破棄する根拠なんて無いが？
なぜそう言えるのか不明
例えば記録に漏れた例外の存在が浮上すれば問題になるから一斉消去という判断はどういうロジックで捨象したの？ 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万１千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3～4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32％」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。 >>934
軍属だった兵士の名簿が残っているから
つまり残っていると不味いような動機が無ければ一枚二枚の紛失ならともかく全ての慰安婦の名簿が消えるなんてことはあり得ないだろ >>934
まだ寝ないのかよw
廃人チョン
【反日種族主義】李栄薫氏「日本での出版は日本左派や進歩的知識人へ反省を促す意味もある。日本左派が両国関係を悪化させた」［11/15］
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1573745384/
日韓関係壊してるのはおまえらだよな
日本のネトウヨの養分のパヨチョンw
今日も嫌韓煽ってくれてサンクスw 慰安婦は戦時ならどこでもあったからな。もちろん韓国も。韓国も率先して賠償すべき。 >>936
だから、一部について例外として消去することにより逆に記録に漏れた違法性の伴う人員の存在が浮上すれば問題になるから一斉消去したという可能性はどういうロジックで捨象したの？ >>939
もうフラフラなのが丸わかりやぞw
ほらほら
逃げんなよバカチョン
強制連行は政府は否定
強制されたのがいたなら強制したのは騙した業者とおまえらチョンの親
廃人バカチョンイライラ
反論は？
488 ファムシクロビル(茸) [US] [sage] 2021/09/12(日) 10:28:46.25 ID:pScLr3rA0
ソフバンバカチョンの理屈だと民間人から証拠なくクレームつけられたら国家はそれを否定するための立証責任を負うらしいなw
まず母国で実践しろやバカチョン >>939
そもそも集めたのは業者だ
日本は違法業者の存在の注意喚起までしている
その上で見落として採用してしまった間接的責任があると言う話ならともかく、少なくとも弁明できる程度のことはやっているので別に消去するほど都合が悪いかという程の資料では無い
そもそも韓国は併合だから微妙だがイギリスを初め植民地の女性については売春規制から除外していた歴史もある
お前が言っている違法性とは国内法的な都合の悪さであって対外的にはそこまで重い事実ではない
他にも消去しなければならないような資料が大量に残っている杜撰さの中でなぜ慰安婦の資料だけがここまで徹底的に消えているのか説明ができるのか？
「そもそも軍属では無かったから軍属としての名簿など存在しない」という説以外に、な >>939
少なくとも軍事機密の固まりの兵器の情報や作戦の情報などが大量に残っている中で、中央とまともに連絡も取り合えるかも怪しいあらゆる地方の慰安婦の軍属としての名簿が一斉に紙切れ一枚分も無く消えたと言うのが余りにも不自然と言わざるを得ないだろ
他の情報の消去が杜撰なのは戦後の混乱のせいもあるし説明は付くが、そんな慰安婦の情報など仮に違法性が有ったとしても当時として大した罪でも無いことを隠すことにそんな絶大な労力を使う動機が当時の日本のどこにある？
しかも注意喚起のチラシは残っててそういう存在がいること自体は隠していない状況で、だ
中央の情報ですら消しきれずに残っている有り様で、連絡を取り合うことも難しい戦地の慰安所の名簿すら徹底的に消した同期とその手段について説明しきれていないな >>942
いいからさっさと説明しろよ
名簿を消去した日本軍の納得いく動機とその手段について
お前の理屈を言い張るためには日本軍にとって中央の情報以上に致命的な何かが慰安婦の名簿に存在したと言うことだが？ >>942
もう苦し紛れでヘロヘロなのがバレバレだぞ
5ch廃人ソフバンチョンw >>942
ちなみに大した罪では無いことは簡単に証明できるぞ
東京裁判でも慰安所経営自体は公然の事実であり不法な慰安婦については注意喚起のチラシが残っている有り様なのに慰安婦については語られておらずスルーされている
少なくとも当時の列強が慰安所経営はさほど問題がある行為ではないと考えていた証明だろう
まあ牛蒡を食わせたことよりは重要視はされてないのは確実である >>942
ちなみに論点先取りを言うならお前だろ
IWGの中国人女性のような強制連行はあった(不明な事実)と仮定した場合に怪しい証拠しか出せていないにだからな >>1
当たり前だろw
任意の慰安婦なんだし、そもそも慰安婦は占領地で性犯罪を行わない為の職種だし馬鹿か？ >>943,944,946
いや、いくら当時の日本がイカれた全体主義のキチガイ国家だとしても、軍つまり国家が組織的にkidnappingするようなsexual slaveryの土人制度を恥ずべきことだと自覚するぐらいの文明観はあってもおかしくはないだろ
いずれにせよそれについては俺は何一つ自分の論に組み込んでないんだから研究したいならお前がやったらいい話で俺には関係ないことだな >>942
なあ、バカチョン
以下には反論できないってことでおkな？
イカれた未開の土人国家だったのはおまえの母国だろ、バカチョン
はよ10歳の子供が徴用されたソースだせ
あと違法な根拠もな
ああ、誘拐した業者が悪いな
チョンも多いし
おまえが遁走宣言したんじゃん
引きこもり徹夜のバカチョン
逃げんなよ
偉そうに知ったかしてるだけで内容ゼロのバカチョンワロタ
日本統治前は契約や権利なんて概念なかったくせに
んでなんでおまえらバカチョンは日本統治で文明化されたくせに被害者面してんだ？
日本統治前は女は奴隷だったくせに >>951
んなバカチョンの妄想なんぞ知らんがな
日本に文明化されたバカチョン
世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し
人種が入れ替わるほどの殺しあいを行った最も残虐な民族なのがシナ人
世界でも最も無能で、最も不細工で
最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族が朝鮮人
一方の日本は・・・
五大国入りしアジア唯一の近代国家として
植民地化を免れ、アジア解放に貢献し有色人種に希望を与え、戦後は勅語を学んだ世代が経済大国化に貢献
アジアでは例外的にノーベル賞を量産し、数々のイノベーションを起こし
殺しあいで民族すら入れかわってるシナチョンと違って
最低2000年近く続く皇運に感謝だね 朝鮮人のゆすりたかりのネタになってしまっているから 歴史的事実と立証されないことを教科書に載せられない
それだけです レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
