最新の一戸建て見てどう思う?(画像あり) [144189134]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
100個買った >>1
日本人のプライバシー意識が変化したのが如実に現れてる。 庭なし、隣間近
こんなの住む価値なし
田舎がええの >>3
ガスは引いてて当たり前とか電気は来てて当然な家は嫌だよな ベランダついてる時点でアウト
ベランダは確実に雨漏りする
防ぐのは無理 >>8
たしかにお前に似合ってる
え、まさか君チョン? ウチは最近150坪の土地に建坪40の家立てた。固定資産税10万 近くにイオンモールとコストコある >>5
耐震だってさ
窓を大きくするとその分を壁で強化するから高価に成るんだって。 >>1
窓の面積減りすぎ
マンションと違ってあらゆる方向に窓をたくさん付けられるのが一戸建ての醍醐味なのに >>1
こんな家はもって15年だろ
軒も無いし雨漏りしそう
設計が最悪 >>19
その土地の広さと新築で
その固定資産税って
どこの田舎だよ 俺も今建築中
270坪の土地に建坪60、イオンモールとコストコは100kmくらい離r うちの家も10年ごとに外壁塗装と窓枠のコーキングと陸屋根の重ね防水が必要
なかなかにコストがかかる >>1
都内の中堅住宅はほとんどこんな感じだな
現実はこれすら買えない層がほとんどだが 敷地いっぱいに建てたなw
ソーラーは大して載せない想定なんだね
駐車スペースにEV用コンセントがあるのと窓が小さいのは今時な感じ
いいと思うよ フラッターエコーが多くてリスニングルームに向かなそう これでも都内は土地が高過ぎてアホみたいな値段なんだろ ガルバは濡れた方がいいのでひさしはつけない方がいいとは聞いたことがあるな >>21
あとTVが大きく薄くなったんで
昔みたいに掃き出し窓でなく壁の部分を作るようになったと聞いた >>24
見栄えはなんかいまいちだけど最新のはやはりあらゆる性能は良いよ
軒に関しては正直庇が欲しいかどうかだけだよ
って言うのはサイディングだとコーキング劣化以外はまずヒビとか入らないので
性能的には不要なんだよ >>24
いやいや。昔の耐震前の住宅よりはるかにいいよ
考えなくちゃいけないのは、震災前に建てられた家に未だに住んでる層 >>13
わかる
最新の戸建てって真四角のただの箱みたいな奴であれが正解だよな
屋根にくだらない意匠入れるのもリスク増やすだけ >>41
台風の上陸する地域なんかは今はない方が良いとかいうね
普通にしてると隙間ないけど風巻き込むと隙間ができてしまうので 出たああああ→>>44
何も想定できないアスペルガー ベランダの床はいまはコンクリは使わないからまず大丈夫だよ 断熱・気密性能はいいだろう
採光は今は減らすしかないけど南向きの家でもタープ掛けてるの見ると
夏場の暑さは耐え難いしな >>44
バカの典型
まず住宅に関わる業者なら
ツッコミたいとこ山ほどある弱い家 >>48
ガルバの最大のメリットは軽さ
古い家でも体力的にガルバにそのままリフォームできるんだよ
窯業とちがって断熱性がまるでないのと町工場ちっくな見た目になっちゃうのがまぁあれだけどね 一瞬何かの事務所か倉庫かと思った🙄
令和の新築の一戸建てってこんなデザインになるんだ🙄 家ってデザイン指定で作るものだろ。
見本のマンマなんて考えられん 今風で好きだなあ
これで高いと嫌だけど値段も安いやろ?
どこがあかんの? >>55
写真でのパッと見なので寸法わからんけど
この手の建売はベランダの壁の位置がすでに基準ギリギリだったりする
ルーフ付ける場合普通はその壁より少しだけ外に出すもんだからね
厳密にはNGなので建った後に好きにつけてくださいって感じ
まぁ後から建てた業者に言っても普通に付けてくれるけどね >>58
おっしゃる通り
まぁベランダ内の壁にしろサイディングなのでコーキング材を良いのにしとくと良いよ
値は張るが本当に持ちが全然違う驚くくらい違う >>22
そうなんだけど、気密防音を考えるとそうなるみたい。
高くていいならペアガラスの窓がいいけど。ウチはそうした。 令和でコレ流石に酷いなぁ
建売りは知らんやつは後で損する >>60
ね。俺もこういう真四角で窓のないお家のがいいわ。 >>60
アカンことはない
しかし軒の張り出しのないデザインは雨漏りリスクがやや高い 平屋ならこういうデザインもいいけどさ
二階建てとかでこういうの嫌だわ 実家があるなら買わなくて済むけど
定年後の老後に年100万単位で賃貸の家賃を支払うのは馬鹿らしい
今は4000万のローン組んでも支払い総額は4300万程度
賃貸3年分の家賃で自分資産が手に入るからみんな買ってるんだぜ 耐震性を上げようとすれば壁面が増えるという当たり前の傾向 >>1
こんな庭無しの狭苦しい家ならばマンションのほうがましだろ これでもまともなほうだぞ
矮小3階建てなんて細部にいたるまでコストダウン
10せずにボロ出まくるだろうよ >>67
それは主に塗装癖だよ
これみたいな窯業サイディングだと
一般建売の14mm釘打ち工法のだと地震でヒビ入る可能性あるからおっしゃる通りかもしれんね
15mm以上の釣金工法の選ぶと地震時にある程度揺れるからヒビ入らないのよね
ちょいと高いサイディングになっちゃうけど すごく顕著に特徴がでてるな。15年ぐらい前の流行はサッシが茶色、そして黒白が流行り、今はシャンパンベージュ系。あと富士建設とかローコスは載せないでください こんな住宅密集してたら
バーベキューなんて確実にクレーマーの的 >>56
千葉の台風を視ても
最新最強っ言ってる人間ってなんなどうな?
ワクチン最強ウェ〜イと同種? >>1
防犯的には圧倒的に最近の家なんだよな
昔の家は窓が多すぎて空き巣の的 昭和のこういう一戸建て、本当に個性がなくて面白味もなんもなくて大嫌いだわ。 >>83
今でも黒系サッシ選ぶお客さんもいるけど黄砂の度にえらいことになるよって一応言ってはいる >>78
それね
後から気付くパターン特に庭ある家 俺が鳥だったなら屋根なし車庫の車の上でウンコするわ 確かにバイザーのように南向きとかで庇が欲しい場合は最初に軒付けとく方がいいね
後からエクステリアでお洒落なのはなんぼでもあるけど余計に高く付く
庇って意外と高いのよ 屋根形状はやっぱり切妻じゃないと
今は寄棟なのが不満だわ 庭というか空きスペースコンクリで固めてるのはいいと思う
土部分はすぐ草生えてくるから防草シート引いてその上に石置いたりでクソめんどくさかった >>83色か?
そんなもんダイノックシート貼りゃどーにでもなる 見た目が倉庫っぽいってだけで、暮らす分にはそう不都合ないでしょ >>43
DIYを寄せ付けん造りがイイとか、馬鹿の証拠。
おまえ?屋根はおろか
二階の窓の外壁にすら触れないだろ >>103
建売業者が建てるもの
=
儲かってしかたねーから病み付きになって
不動産購入というリスクも背負う >>6
糞をする時にぶおおおおおおおおおおってへの音も聞こえるしな
窓開けてたら会話丸聞こえ >>104
ああ、なるほど。
石川に引っ越すのか。
イオンとコストコ近くにあるのはいいなぁ。 >>108
白系サイディングは建売ではお勧めできない
グレードの良い自浄作用のあるやつにしとかないと年数経った時に汚れが全然違う >>66
これ気になる
窓も小さいし防音部屋かな? >>108
また、色弱害獣登場
街の景観損なう以外どーでもいい
視点が女々しい=一軒家生活向いてない 二階のシャッターは日光を入れるために自動開閉にしたんだろ
お嬢様気分が味わえる >>98
相や謂れってもんがあって
謂れ通りになってるのが、墓相や家相
縁起が悪い
肺病起こす。 >>115
採光だけ確保してるんだよ
建売の標準だと腰窓1つと採光窓1つとかって設定が主流
もちろんデカい窓にもできるけどお金はかかるかな
あとは陽がきつい面とか防犯考慮してとかで最近は多いのよこういうの あとお金に余裕があって凝った造りにしたいって人も少なくはないんだけど地域によるのよね
地方は多分問題ないが都市部とかだと勝手口1つつけたいだけでも防犯扉とか言って
ほとんど種類のない中からしか選べなかったりとかそういうのあるのよね >>124
こういうやつか?
https://www.bess.jp/bessdome/
ちゃんと作れば雨漏りはしないけど夏に熱が籠もって暑いらしい。
天上が高いから開放感はあるけどね。 >>122
実家が都内で建て直ししたんだけど、準防火地域やらで仕様の決まり事が煩い
あと区の景観条例やらも面倒で「うるせーバカ」って感じだったわ... >>115
空き巣対策でシャッター付きの窓は要望が多いよ。
>1のようなデザインの住宅は防犯対策の為に窓が1階にほとんど無い作りになっている。 >>121
近年は押し込み強盗傾向→窓ガラス少ない方がリスク高い。
(住民の逃げ道多数のほうが安全)
こそ泥でさえも、外から見えん密室を好む傾向。 >>22
ぜっちの省エネ基準に合わせるためにこんな監獄みたいな作りになるんだよ 東京なんて大きめの土地に無理矢理4戸も5戸も建てる
大きいとこだと10戸以上建ててパズルみたいに建てる
火事起きたら全部燃えそうでパズル組の家なんて買えない
安いわけでもないし >>24
勉強なります。東京ですが近頃こんな家ばかりでカッコいいなという素人ながらに見ていました。外見からわかるダメなところは、どこでしょうか?写真の昭和の家の方が良いのでしょうか? >>82
千葉とか修繕に未だ、業者待ちの家がある。
雨漏りで、もう、駄目やな。
今後、都市大規模停電、太陽フレア電源消失、大気圏上核爆発ー。
管が自助っ言った世界は、コレから来るんですよ。
有事に自治体『一軒家の方方は、それぞれ自助自力でお願いします』
ってこと。
電源無しで蒸し風呂=最新はマンションより地獄。 昭和の家は築うん10年だからガタはきてるよ
昔の家のメリットは日当たりのみ
今は外干しする家も珍しいだろうから昔の形はあんまりメリットがない
防犯もザル >>1
塀が有って門が有って
初めて一軒家なんだよ
現代のは独立した長屋みたいなもの スレストされたスレ
スレスト
【お知らせ】特定のbeが立てたスレを丸ごと全てNGできるようになりました ★24
https://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1631574673/ >>131
>>121
弔鐘はるかなり(北方謙三)で読んだw
昔ながらの塀で囲まれた屋敷は死角が多く攻めやすいが、ガランとした庭があって中から外を観察できる屋敷は近づくだけで発見される恐れがあり攻めにくい。 >>138
実家にはあるが、今住んでるところには無いな。
マンションの賃貸しだと仏間までは用意出来んだろ。 >>133
旗竿地や旗竿地の亜種みたいな建売増えすぎ
11坪、12坪ぐらいで無理矢理に詰め込んだのとか多すぎる >>140
その次世代パターンだよ
今はどの家も塀は貧弱。 今家建ててるけど
元は一つの土地を三分割した猫の額みたいな土地に
キツキツな四角い豆腐みたいな家だぞ こういう建売は住人が核家族なのと、歳とったら住める間取りじゃないから
どこかマンションとかに移るんだよね? 最新の壁は雨が汚れを落とすから洗う心配がないと言うがこれもそうかね? で、>>1画像にケチつけてるやつはどんな豪邸にお住まいで?
まさか子供部屋なんてことはなかろうて ひさしをなくせば狭小な土地でも広い建坪を確保できる
こんな簡単なことが昔は気付けなかったのが不思議でならん 業者が建てると外壁が安価なサイディングで安っぽい
一見見栄えは良くても数年したら汚れ目立つんだよ
金持ちは高いサイディングか塗り コの字に囲まれた中庭を白いタイル張りにして壁も白にしたら蚊が少ない空間が出現したよ
まだ検証中だけどお勧めかもしれん 草むしりが嫌という意見が多いが、草むしり出来る時間の余裕があるような日常を送れれば問題ない。
俺の家は12畳分くらい芝生の庭があるが大して嫌じゃないし綺麗に出来ると達成感があるぞ。
コンクリで埋めたスペースは庭ではない。 俺の家は典型的な昭和家屋だ
中古で買ったのよ 外観がごちゃごちゃしてる 庭なんか要らないが車を2台くらい置けるガレージが欲しい >>127
そうそう、そこのドームハウス!1800万円~ですよね。
暑いのか、、デザインはめちゃくちゃ好みなんですけどね^^ マッチ箱
見栄えがする造りになってるな
良質な戸建てだと坪100万くらいに
なってしまうのだろうな >>149
近隣境界と50cmしか離れてないとか
江戸時代の長屋と大差ない住環境 >>62
コーキング材つってもカートリッジなら数百円と1000円とかだけど缶なら5000円もしない >>19
うち200坪に建坪70で固定資産税100万ちょい郊外だけどそれ安くね? >>160
「賃貸で払っているなら、その額で戸建て買いませんか?」だからね
60代、70代になったらペンシルハウス3階建てとかどうするのか・・・ 昔はトヨタホームの家を馬鹿にしていたけど、今はみんな同じ工法になっとるみたいやな。 >>168
狭いやら高いやらでなんだかなーと、ド田舎住みの俺は思う >>43
施工業者がサイディングはやめておけ言ってるのに? 最近家建てたけど30年間ノーメンテで地震保険も入らなくて良いって言われたわ 雨降ったときも窓開けていたいんだけどな
エアコン前提でひさしもないんだよな >>173
真に受けると痛い目合うぞ
コーキングの耐用年数なんか10年未満だし屋根も持たんぞ 昭和の家は断熱材もないアルミサッシの耐震性ゼロのペラペラ住宅なんだろ
デザインはともかく、最新こそ最高 耐震性とか断熱性の上では窓とか邪魔だからな
お金がある人はアルゴンガス封入のトリプルガラスとか付ければいいんじゃね >>177
意外と長期、耐性あるんだけど
ちょっと上塗りすりゃ治る程度でも。
2階に足場組みじゃあああ、一般的収入者じゃ詰む。
梯子じゃプロでも死ぬからな。
&パネル工法は
『どうせ打ち直すんなら増改築しようよ』←全てアウト
壁が耐震構造材で全て却下 >>1
窓が小さいデザインになったのは
茨城県取手市にある泥棒が防犯を意識して建てた泥棒御殿が発祥
意匠とれば良いのに、その泥棒 >>184
賃貸派の意見の人も多いけどね
でもなんとなく家があったほうが、縛られることもあるけど安心感もある >>185
こういうの見るたび車のドア開かなくねって思う 30年ローンだったら30代に家買わんと間に合わないよ
それ以降は年収高くないとローン申請自体通らなくなる >>19
奇遇だな
ほぼ同じ規模で固定資産税4倍弱払ってる
こっちはプラスIKEAあってイオンモールじゃなくららぽだけど 買う金が無いくせにSUUMOとかで中古の一戸建て見るのが趣味です(´・ω・`) >>183
こういう家すき
ある程度見映えよくして縁側でくつろぎたい 青森ならなんと800万で豪邸に住めます。
仕事ないけど。 基礎が低い
大雨が続いて道路に水が溢れたらすぐに床上浸水しそう 住販会社やりたい放題だな
こんな不良品売りつけてボロ儲けしてやがる 広けりゃいいってもんでもないので
良いんじゃないかねえ 土地代原価で1300万
建物原価で1000万
粗利が980万位か
やだやだ1000万の建物なんて >>1
こういう作りの今風の家って
びっくりするくらい工期が短いよね
いろいろ考えて工夫して
進歩してるんだなーと感心するわ 窓が小さいのはコストケチってるからだよw
富士建設でググったらポエムばかりで具体的数値ゼロ
つまり国の最低基準満たしてるだけと読み取れる
断熱も耐震もカスだよ 住むところなんて工事現場で使ってるようなプレハブで充分だわ
安いし、エアコンさえあれば住心地なんて同じだろ? >>212
つうかね、こういう家を未だに許容してるから日本全体で巨大な国富が失われてるんよ
こういうローコストビルダーが建てた家って30年後に建て替えした方が安くつくの
材料も木からその他建材ほぼ全て海外製。安く上げる為になりふり構ってないの
これから建てる家はね、高性能で長持ちする家が必須なの
貧乏人がマイホームとか無理なの 窓あってもほとんどカーテンしてるからマジックミラーにすれば良いと思うんだけど。 >>6
場所次第ではこれで一億円前後はするからな。
これに似たのが近所で売りに出されてるけど完成して3ヶ月ぐらい過ぎたけどまだ売れてない。
売れないといいなり500万円ぐらいから値下げする。 この写真だと上物だけなら精々1000万円台だから、古くなったら建て替え余裕だろ >>212
日本のプライバシーも何も無い
あんな区画の一戸建て買いたがる奴らの方が
変な刷り込みでもされてんじゃないかと思うけど >>210
物件概要見ても性能面でPRゼロだからなあ。
設備でも水回りがタカラ採用くらい >>54
サイディングの上にガルバ被せリフォームしたらさいつよ? >>216
意匠性皆無だけどね。
一条建てるやつってユニクロ着てコスパ最強〜とか言ってそう 近所に若夫婦が住友林業の平屋を建てた。
やっぱ注文住宅はええなぁ。
うちは建て売りだが、オサレ感が全然違うわ。
まあ、うちはその分クルマに金かけてロドスタとアルファードの二台持ちやが。 >>198
青森住むくらいなら狭小戸建てでいいです >>220
安普請で建ててメンテナンスは一切しないで30年おきに建て替えがベストな >>229
平屋にの注文住宅は痛みやすく
お金がかかる
まあお金持ちの若夫婦なのでしょうが
親戚が定年退職で平屋にして後悔してるので… ツーバイフォーは耐震性いいぞ
面で支えるから窓が小さくて四角っぽい家になるんだよな 近所にアメリカンハウス?っていうのかな
間取りが日本の建売りと違う大き目の家が安く売りに出てた
いいなと思ったけど、築15年でボロボロなのな
だから安いわけだ 日本の建築は物が小さくなるほど建築レベルも下がるから注意だ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています