高嶋哲夫「東京一極集中」の日本の危機を乗り切るため、「首都移転」を！どこでもいいから早くしてくれ [837857943]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
9月1日は「防災の日」。1923（大正12）年9月1日に関東大震災が起きてから、まもなく100年になろうとしている。
また、近年は9月に大型台風が上陸したり、長雨が続いたりして、各地で風水害も発生している。9月は防災、自然災害、
気候変動、地球温暖化をテーマにした本を随時、紹介していこう。
2020年、世界を襲ったコロナ・ショック。感染症の脅威を描いた高嶋哲夫さんの小説「首都感染」（2014年、講談社文庫）は、
まさに現実のものとなった。「首都崩壊」（幻冬舎文庫）など、日本のさまざまな危機を描き続けてきたクライシス小説の第一人者が、
コロナによって浮かび上がった日本の「弱点」、そして近い将来必ずやって来る東京直下型地震、南海トラフ地震のリスクを指摘したのが、
本書「『首都感染』後の日本」である。
東京一極集中の弊害と、新たな時代にマッチした国家の在り方を提言している。
これまでの政府機関の地方移転をめぐる経緯をまとめると、以下のようになる。
1950年代 学会などを中心に首都機能移転を求める提案が出始める 88年 東京23区内にある約70の政府機関の移転を閣議決定
90年 衆参両院が国会などの移転を決議 92年 国会等移転法が成立 99年 政府審議会が「栃木・福島」、「岐阜・愛知」、
「三重・畿央」の3地域を候補地として答申 2003年 衆参両院の特別委員会が候補地絞り込みを断念
06年 首都機能移転担当相のポストが道州制担当相に変更
これを見ると、80年代に社会問題になっていた東京を中心とする地価高騰の鎮静化も期待できるとして遷都論が浮上したが、
候補地の絞り込みすらできず、世論も盛り上がらなかった。また、バブル崩壊による財政問題も深刻化し、国会の移転は事実上、
立ち消えになった。
高嶋さんは「首都崩壊」で、岡山県の吉備高原を新首都の候補にしていた。
・自然災害が少ない・位置的に日本の中ほどにあり、交通の便がよい・十分な土地がある
などを理由に挙げていた。
https://article.yahoo.co.jp/detail/5ffc139017671cd67fcb2673c9f3de3ce94c56b5 省庁移転すら全く進まなかったし
言うだけでやる気ねえだろ 安中榛名あたりどうだ？
空き地だらけで建物立て放題だろ 移転って誰が金出すの？
移転するとしても地方ではなく立川とかでは 大震災が起きてから後悔したら良いんじゃね？
馬鹿な経営者も官僚や政治屋も >>1
首都機能移転したら移転先で似た様な事態になるだろ
分散しないと
>>17
埼玉県だと割とすんなりと行くと思うの 東京一極集中是正とか首都機能移転とかって話になると必ず関西復権が湧いてくるから白けるんだよな
関西復権はありえないから >>23
東京に来れば仕事があると思っているからだろ >>23
自分はババを引かない逃げ切れるって自信があるからじゃね？ 比較的災害の起きにくい場所を選ばないとね。
それとあまり極端に遠くない方がいい。
人の流れを作って「首都エリア拡大」的な方向がいいかもしれない。 東京に金を集めることで、地方で通貨が不足して経済の流動性もなくなって経済が活性化しない 岡山だから岡山来てほしいけど無理だろうから
愛知以西で頼む >>22
東北人が増えて、関東の文化や考え方も東北化してるからな
他人を過剰に恨んで足引っ張って、自分さえよければいいっていう 田舎のあまり存在感ないところがいいね
鳥取か島根か佐賀か滋賀 吉備高原とか馬鹿じゃ無いのか
まあ現実的には茨城だろうな
無闇に広い平地と東京からリニアで20分 こっち見んな。
都合が悪くなったら地方にすがるなよ。 仙台、宇都宮、埼玉、名古屋、岡山
福岡
で分散させたらいい 日本の国土から考えると名古屋あたりに置くのが国土の中央付近に近くて良いと思うね
東京は国土の東に寄りすぎているのが欠点だし、大阪や京都では西に寄りすぎている
名古屋なら関東と関西の間にあり東西両方からアクセスが良いので名古屋遷都が最も現実的 ロシアと韓国に攻められたことを考えると福島がいいだろ まあ何かないとも限らないんだし移転できる場所は作っといたほうがいいな 帝都は東京のままでいい
国会と政府を浜名湖のあたりに移動すればいいのだろう >>36
江戸っ子は減ったな
浪花節と江戸っ子節は通じるものがあった >>1
首都移転じゃなくてアメリカみたいに重要な施設の分散が必要なんじゃねーの？？？ 昔から人の悪さではダントツの評判が高い岡山県人らしく、呼ばれもしてないのに、すっかりその気になってそのへんの一般人が誘致工作するのは、笑えるし、歴史風評は嘘つかないな。 「首都」だから人が集まってるわけじゃないのだが
江戸時代からの人口と産業の集積の結果なんだよな
移転しようとおもったら、神奈川埼玉千葉なんかの都下人口の半分も一緒に動かさないと意味ないし
それらの人口の移転に伴う不便を補填しないといけない
非現実的だろ
「移転」より、九州、関西と東北北海道に地域中心都市をかっちりと作り上げるというほうがまだリアリティある 吉備中央町のアレどうにかしてくれ空港アクセスもいいぞ買い物するとこないけど 奈良しかないだろ
なんで奈良が中枢だったか考えれば分かる どこか一つをNo.1にする、じゃなくて
分散というか、そこここにコアを作るのがいいよ
東日本大震災で東京が輪番停電とかやって暗くなってたときに、大阪や九州が通常運転していることが、東京にいながらどれだけ心強かったことか
細長い上に自然災害の多い日本には、首都になりうるような核をあちこちに持っておく事が重要ではなかろうか 瀬谷の米軍通信基地が返還されて空き地だから
そこに移転するか？ 霞が関と永田町が山に囲まれた狭い土地に移転し
新霞が関とする地は国有地とし公共交通機関の施設のほかは外国の大使館のみ受け入れる事にすればいい まあとりあえずこれ以上田舎もんっつうか東北人をこっちにこさせないでほしいよ
大昔に呼び寄せて定住した東北人が爺さん婆さんになった今の東京は明らかに異常 分散型 : アメリカ,中国,ドイツ,カナダ,オーストラリア
集中型 : 日本,英国,フランス,韓国,ロシア
どう考えても分散型の勝ち 移転じゃなくて分散させればいいだろ
東京は何でも集まりすぎて色が無いクソつまらん街になった 平地で土地余ってて災害少ないというなら北関東あたりだな そんなに東京一極集中が嫌なら、地方に住めば国税無料にすればいい
代替え財源は100年国債な どこでもいいからはよ移転しろや
そんで俺は東京に住み続ける >>17
東京一極集中も問題だが、地方は地方都市に一極集中になってるんだよね、首都機能移転だけで解決できるともおもえない これもう兵庫周辺にに内部で決まってるんだろ？
パソナが淡路島占拠してるやん
兵庫じゃなくても徳島辺りになりそう >>9
当時のテレビ映画番組で一番熱量少なかった解説者
視線がずっとカンペ向いてた 
未来から来た男
ジョンタイターがいうには
岡山に首都移転 >>74
60年代に全部東京に集中させる政策をやったせいだ。
それまで大阪にあった企業本社を東京に無理矢理移した。 もう手遅れやねん
何処から手を付けたら良いかすらわからん ぶっちゃけ首都直下型地震か東京湾地震起こったら政治経済流通止まるからな
今のままじゃいずれ東京が地震で壊滅するのはわかってるのに対策しない、と言うか地震災害に東京は脆弱すぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
