上級弁護士「一部が上級国民とか騒いで世間体的に無罪は難しいけど、高齢を理由に執行停止で手打ち」 [878978753]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
禁錮5年の実刑判決で飯塚被告はどうなる? 禁錮刑確定でも「執行停止」の可能性も
東京・池袋の乗用車暴走事故で2日、禁錮5年(求刑禁錮7年)の実刑判決を言い渡された飯塚幸三被告(90)。被告側か検察側かが控訴すれば、審理は東京高裁に移る。飯塚被告は在宅のまま起訴されており、刑が確定しなければ収監はされない。
事故後、飯塚被告は逮捕されないまま警視庁による捜査が続き、書類送検を経て在宅起訴された。元官僚で勲章を授与されている飯塚被告の経歴から、ネット上では「上級国民は特別扱いか」と疑問の声も上がった。検察幹部は当時「逮捕や勾留が必要なのは証拠隠滅や逃亡の恐れがある場合。飯塚被告はけがで入院しており、口裏合わせも考えられないから、警察は逮捕しなかったのだろう」と推察していた。
実刑判決が確定した場合でも、刑事訴訟法には例外規定がある。懲役刑や禁固刑の受刑者について、著しく健康を害する恐れや命に危険が生じる可能性があれば、検察官の判断で刑の執行を停止できる。
元東京地検特捜部副部長の若狭勝弁護士は「医師と相談し、飯塚被告が刑務所の生活に耐えられるかを慎重に判断するだろう」と話す。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/128443?rct=national そう言ってグダグダしてるうちに、控訴期限切れて
判決確定させる高度な作戦かもなw >>1
これ警察が忖度して拘束してればここまで話大きくならなかったよね
飯塚さんは警察の被害者だよ 刑の執行停止なんかしたら下級国民と上級国民の戦争が始まるわ >>7
オマエあいつ逮捕せんでええと思うんか?
火傷関係あるかい 刑務官も良い迷惑、刑務官は介護職員じゃあないんだから! さっきテレビで末期ガンとか直ちに治療が必要な場合だけであって
高齢であることや認知症とか車椅子に座ってるだけではあり得ないって言ってたけど
しかもその場合も治療のために一時的に移るだけだって 執行停止って事実上の無罪なん?
保護観察とか付かんの?(´・ω・`) 現場検証は警察署長がご案内してるようにしか見えなかったが 今回の件はともかく、世間が騒ぐことで罪刑に変動があるなんて、もはや法治国家ではないな。 >>14
単なる感情じゃん
拘束するための3つの要件からは外れてる >>1
> 実刑判決が確定した場合でも、刑事訴訟法には例外規定がある。懲役刑や禁固刑の受刑者について、著しく健康を害する恐れや命に危険が生じる可能性があれば、検察官の判断で刑の執行を停止できる。
そんなの誰だって可能性あるだろ… せめて飯塚家の表札を、網走刑務所別館とかに変更しろ ええんちゃう
老体が5年くらい塀の中で過ごすより、有罪認定で民事有利に働く事や、勲章褫奪が確定し勲章を没収されたものとして永遠に記録に残る事の方が余程処罰としてはきつかろう 在宅起訴でも検察側の裁量で地裁で実刑でれば収監できるんじゃなかったっけ
まあ、今回に限ってはそういうことはないだろうけど >>23
そもそも逃走しそうにない他の年寄はすぐ捕まえてたのに……だし >>20
「被告は十分に社会的制裁をうけたといえる」
なんてケースは多々あるので、その辺と一緒じゃないですかねえ、プラスかマイナスかの違いだけ まるで貴族様やな
庶民の命なんぞ道端の石程度にしか思ってない >>17
執行停止はともかく、薬害HIVの安部英の時は認知症を理由に
「公判停止(裁判をやめる)」にしたで 最初から非を認めて謝罪して保険で慰謝料を支払っていれば
ほぼ無罪だったんじゃね? >>16
刑務所に入れるからダメなんだろう
茨城県の東日本入国管理センターに入れたら確実に〇しそう お医者さんが健康のため積極的に食べている物は? (複数選択)
1位 トマト 658票
2位 ヨーグルト 596票
3位 納豆 578票
4位 ブロッコリー 514票
5位 りんご 502票
6位 青魚 485票
7位 しいたけ 439票
8位 大豆 396票
9位 のり 392票
10位 わかめ 380票
https://prtimes.jp/main/html/rd/amp/p/000000030.000010134.html 近所の質屋の主人(93)が飲酒運転4回目で市原に下獄したわ。 収監って、基本は「更生」させるのが目的だからな。
ボケ老人に更生なんて期待できないし、税金の無駄という考えも有る。
賠償は民事でどうぞ。 >>43
そのうち3回は無免許だろうから、それは仕方ない 刑事訴訟法第四八二条二項か……
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=323AC0000000131#Mp-At_482
> 第四百八十二条 懲役、禁錮又は拘留の言渡を受けた者について左の事由があるときは、
> 刑の言渡をした裁判所に対応する検察庁の検察官又は刑の言渡を受けた者の現在地を
> 管轄する地方検察庁の検察官の指揮によつて執行を停止することができる。
:
> 二 年齢七十年以上であるとき。
そういや禁錮五年やから確定したら勲章褫奪か。 被害者がオッサンだったらここまでの罪にはならなかったろうな
メンタリストの言ってる事は正しいよ 高齢が理由で執行停止するなら
獄死した人いないことになるよね >>40
「死刑、懲役又ハ無期若ハ三年以上ノ禁錮」やからね。
ちょっと言い回しが法律条文で分かりにくいし、くくり方が変じゃね?と思うが
「死刑 or 懲役 or (無期 or 禁錮三年以上)」で勲章褫奪ということ。
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=141IO0000000291
刑罰の重さ的には「死刑、無期又は懲役若しくは三年以上の禁錮」やないかと…… 高齢老人を牢屋に入れるのは可愛そうだから
死刑台にそのまま連れて行ってやれよ 高齢を理由にって家族が浮かばれんわ
獄中で罪償えよ あの異常な身辺警護等の厚遇っぷり
そこら辺にもメス入れる必要有るよな 弁護士が法を無視して検察官の判断とかいう曖昧な事を言ってしまうんだな
高齢なら実刑がでても執行停止になると法改正しろって
いつもみたいに裁判起こせよ
この人殺しには適応されることはないけどな 勲章が剥奪されれば収監されなくてもいいんじゃないの 確定したら勲章剥奪で下級落ちだろ?
そしたら下級扱いで忖度してもらえないのでは? >>60
知らんよ
誰か相手がいるから検察幹部が口裏合わせなんて言葉を使ってるだけだ 最高裁まで行って次に民事で損害賠償まで行って欲しいな
生きてるでしょこのジジイ 過去の獄死リストみたら
80過ぎの高齢受刑者獄死しまくってますよ
もう飯塚被告も獄死するしかないじゃないですか 収監は別にされなくてもいいでしょ。
有罪にすることが大事。 勲章剥奪は確定か
民事でもたっぷり搾り取られろよ
晩節汚しまくりの爺には似合いだな 勲章なんて虚栄心の塊だからwww元帝国陸軍杉山参謀総長なんて勲章塗れで最期は自殺だしな(´・ω・`)ウィーヒック 元事務次官で子供を○したのに、保釈申請が通るんだから、日本は官僚に優しい社会主義だよ 刑務所で親族の詫びながら孤独死こそ彼が今できる最大級の贖罪やのに でも下級の高齢者は逃げそうになくても拘留されて
刑務所にも送られてるじゃん >>56
なるほど詳しく書いてくれてありがとうございます
m(__)m
色々とややこしいんだね。 >>56
「死刑、懲役(年数にかかわらず)、無期禁錮or3年以上の有期禁錮」という意味ではないでしょうか。 悪い事をしてやってないと白ばっくれて獄中死は当然の報い 収監しなければ国民暴動が起きますよ >>4
確かに、ここまでフルボッコしてたら
付く可能性あるなとは思った >>1
>逮捕や勾留が必要なのは証拠隠滅や逃亡の恐れがある場合。
その通りなんだけど、下級国民相手だと恐れが無くても取り敢えず逮捕するだろあんたら。 禁固を求刑してるのは、最悪刑務所の病院で寝てればいいから。 >>80
元官僚の親父はどっちかというと被害者だろ
英一郎被告に死刑を執行した英雄ぞ >>90
弁護士サイトでも逮捕回避はテンプレのように載ってるからされないだろ
逮捕された例だけマスコミが報道するからそう思ってるだけで 最初からちゃんと逮捕されて被害者に土下座なら
普通のボケじいさんの交通事故ってことで
もうみんな既に忘れてたくらいな感じじゃね?
冷静になれば日本全国から死刑を望まれるほどの悪事じゃなかったやろ
事故後のムーブが全て悪手だっただけで >>95
逮捕の必要ないけど世間体のために逮捕とかそっちの方が警察としては大問題だろ この事故のせいで勲章のイメージが悪くなったよな
消防団や地域活動、町役場で地味な功績残して叙勲された人のニュースなんかにも、上級国民の仲間入りみたいなコメントが書かれている >>96
普通のボケじいさんの交通事故なら逮捕してるやん
こいつのちょっと後に起きた高齢ババアかなんかの事故は逮捕されてたぞ
そもそも、こいつずっと車が故障してたとか言ってるし、証拠隠蔽のおそれありまくりだったろ >>99
国民感情を無視した裁判もできねーやろ
犯罪者はきちんと裁かれるって事例を示さんと、それこそやったもんがちの無法状態になるぞ >>98
https://www.pref.hiroshima.lg.jp/site/police/jikotou.html
今月は発生してないけどこの広島県警のHPは交通事故の発生と逮捕の情報を出してて定期的に見てると普通に死亡事故起きてるのに死亡事故での逮捕例ゼロの月とかちょくちょく出るから逮捕されるはずってのは確実に思い込みだろ この事件がどんだけ騒がれてるか見れば放り込まれるわよ >>100
今回の事案はちゃんと法に乗っ取った裁判みたいよ。
飲酒等の過失がない交通事故における最大量刑は禁固7年。
年齢や社会的制裁を差し引いて5年だから、弁護士側からすると最悪の判決ともいえる。
まぁ上訴して執行猶予狙いに切り替えるんじゃないかな だいたいゴーンみたいに逃亡したら逮捕しなかった警察の判断は間違いと言えるが実際飯塚は性格はともかく取り調べや裁判には素直に出席してるし証拠隠滅は物理的にできないし自殺もしてないのだから逮捕しなかった警察の判断は間違ってはいないだろ
逮捕したらその分の衣食住の面倒見なきゃならんし無駄に税金使ってんじゃねーよ 国民感情で刑罰を決めていいなら
ホントにブレーキの壊れたプリウスで
八街の飲酒運転のあいつとチキンレースが妥当やな >>104
他の捕まったジジイババアとの違いはどう説明するんですか? >>106
逃亡や自殺の恐れや飲酒や薬やってる疑いのある場合は証拠隠滅の恐れもあったとかいくらでもあるだろ
警察の判断でそう思っただけ
少なくとも飯塚は裁判までは素直に出席している以上は警察の落ち度は無いよ
だいたい逮捕は手続きの一部でしかなく、懲罰的要素なんて無い
懲罰はどんなクズ犯罪者でも裁判をしなければ与えてはならない以上、君の思うような懲罰的な目的で逮捕するならそれは無条件で憲法違反だぞ 逆なんだよそもそも
飯塚への警察の対応は法律的にどう見ても正しいんだよ
逆になぜ逮捕された人は逮捕したのかを問うべきなんだよ 重過失なしで
禁固5年はちょっと重すぎるような気がする
あとの言動がアレだったけど
この事故は誰だって起こす可能性あるからな >>101
単独で死亡事故なら逮捕出来るわけないだろ
死亡事故にも色々あるんだから
それこそ思い込みで無意味なソースを出すなよ 2件の轢き逃げを含む11人死傷の交通「事故」で、大惨事といえる、禁固5年はむしろ温情的
この人については、有罪だけ確定させれば、それで十分といえる
てか、事故を起こしても逮捕されず、挙句自宅には各種犯罪被害の事実があってもなかなか付かない警察のガードまで付くという
本当に上級国民というのがいるんだなと国民に知らしめた画期的な事件だったといえる >>111
関係ないだろ
色々あるならそれこそ「通常」なんて語れないはずだが?
何を持って「通常は逮捕されるのが普通だ」なんて言っていたんだという話になる 自分の家族が一瞬ですべて奪われるって
絶望感ハンパないよな そもそもだけど、ネットで騒いでるのはキチガイのアスペだからいちいち相手にする必要ない。 >>112
ユーチューバーが家に近づいただけで警察署長まで駆けつけるからな 同じような次号起こして怪我したのはすぐに逮捕してたのにな >>85
あ、そっか。禁錮刑の有期と無期の区分を「若しくは」でくくってるのか。 >>119
いまでも自宅マンションは24時間警察が警備してるんだよね そもそも
自動車運転過失致死は9割くらい不起訴か起訴猶予なんだが
国民感情や署名で判断変えるって韓国レベルだろ。 飲酒や信号無視や速度超過みたいな
悪質なのは元から危険運転過失致死になるからね。 >>125
時系列、因果関係がおかしくないか?
既に在宅起訴、公判請求、地裁で実刑判決まで出ているのに、過失運転致死傷罪での
不起訴率の高さをいまさら持ち出してきて。
判決でも触れられたが、この爺さんは警察・検察・公判で一貫して「私は悪くない、車の
不具合だ」のみ主張して、これを事件に向き合わず反省の色がないと断ぜられた。
参考:
令和2年版 犯罪白書 第4編/第1章/第3節/1
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/67/nfm/n67_2_4_1_3_1.html
> 過失運転致死傷等では,起訴猶予率は90%前後で推移しているが,起訴猶予人員は
> 平成17年以降減少し続けている。また,起訴率は,昭和62年に大幅に低下して以降,
> 低下傾向にあったが,平成24年からは緩やかに上昇しており,令和元年は12.4%
> (前年比0.8pt上昇)であった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています