岸田「成長の果実は株主や経営者が独占。株主資本主義を改め分配する」 [519772979]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前略
■株主資本主義を改める
6月に「新たな資本主義を創る議員連盟」を立ち上げました。
アベノミクスは日本の経済を成長させた大きな政策だったと思っています。ただ、現代の資本主義は子どもの貧困をはじめ格差の問題、分配の問題が大きな課題です。
こうした格差によって消費が拡大しない、経済の好循環が完成しない。格差によって政治や社会が不安定になっていると指摘されてきました。
そして新型コロナが追い打ちをかけ、格差を拡大させてしまった。これからまた経済を成長させることを考えた場合、分配についてもしっかり考えていかないと、ますます今の資本主義の問題点を大きくしてしまう。
格差の問題に適切に対応することによって、社会の一体感をしっかり確保していく必要があると強く思っています。
──どんな政策を考えていますか。
民間における分配を考えた場合、株式会社のありようも考えなければいけません。 新自由主義・市場原理主義のもとで、成長の果実は株主、あるいは経営者が独占することが正義であるかのようになっています。
そうではなくて、従業員や地域、取引先など様々なステークホルダーに果実が分配される株式会社、資本主義を考えていく必要があります。
後略
https://news.yahoo.co.jp/articles/9805b0336d0c6b5092100c858229b2aa6a3d9a27?page=1 >>730
格差は非効率を生むよ
だからアメリカがもっと再分配すりゃもっと経済は良くなる
べつに格差だけが経済を悪化させるわけではないんだから、アメリカの方が格差が大きいからアメリカの方が経済低迷してなきゃおかしい、というのは誤謬 じゃあアメリカ見るとむしろ格差が効率を生んでないか? セミナーなんてしてないよ、ネサラゲサラを理解して世情を読めば誰でも理解出来る話だよ >>735
むしろ格差が少なすぎるから成長が止まったのが日本。
左翼は決して認めないがな。 >>740
どういう論理、またはアメリカのどのデータからそう言ってるの? >>734
リスクの対価とかいうのはまじで詭弁。資本主義のシステム上分散投資すれば長期的に減ることはない。 >>743
日本の経済成長が止まったのは少子高齢化だから
格差の拡大とかはその結果のうちの1つでしかない >>732
本当にそうだな
産学連携がもっと必要なんだがな
日本の企業文化と4半期毎の成果報告システムじゃイノベーションは発生しない
そこは官がもっと入っていかなくちゃならんと思うが
最近の環境ビジネス(特に水素関係)も官が主導でやった方がうまくいくと思うがな >>734
これは少額でも同じこと。
最も億以上ないと生活しながら増えていくのは厳しいだろうが。 >>743
左翼とかのレッテルはいいから主張の根拠を出せよ だって儲かるところに資本が集中するやん
お金にがめついおアメリカはシビアだ
むしろ格差が効率を生む >>739
ワロタ。
「アメリカの方が格差が大きいからアメリカの方が経済低迷してなきゃおかしい」って言ってるのはお前だけど自覚さえないの?
格差と成長が関連しないなら、日本だって成長しないのと格差関係無いじゃん。
馬鹿なの? >>748
自分で稼いで自分で資産運用してる資本家ってあんまいないけどな
ゲイツだって人に任せてるし >>746
格差を是正して消費性向の低い層から高い層に所得を移すだけで消費が増える、イコール生産が増えるんだよなあ けれどボンボン長期政権が格差をこれでもかと広げてよくなったか
みんなすさんだだけだろ、税金は上がるし。少子化、過疎化は悪化した
弱い者いじめが好きな奴だけが活気づいたんじゃないの
だめならほかの方法だよ >>751
俺はそんなこと言ってないよw
どこをどう誤読したんだい?
それとも藁人形論法かな? >>751
日本でもアメリカでも格差を是正すれば消費が増え生産が大きくなる、つまり経済成長する >>751
確かに
アメリカの方が格差大きいが成長率いいしな…
逆の結果が出てる >>749
根拠もクソも歴史上で格差低くして成長した国は一つも無いじゃん。
これ以上の根拠なんて必要有るか? >>757
鎖国しなくても日本は個人消費主体の内需国なので >>760
経済成長の負担を外部化できる時代と比較しても意味ないよ >>758
そう言って隣の国が最低時給上げたら失業者爆増しているけど?
他にもベネスエラとか調べてみ? >>1
頭の悪い国会議員増えすぎる。小泉といい世間とはズレすぎてもうね とりあえず推薦人とか置いといて
これじゃ高市にリードされるだけ >>752
1から自分で築いたかどうかはそれぞれだろうが事業もやらずに資産で生活している人が有名になる理由はないからな。 >>761
輸出黒字国だった時代ならともかく、今はそうも言ってられなくなってきた
状況はどんどん悪化してる
30年前なら成功した政策も、今では… https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-06-22/QV3YW4DWLU6W01
こういう連中は、もう人間が絶滅するまで金持ちのままなんでしょ?
何をしたおかげでその立ち位置にいられるの?
なにか世界に途方もない貢献をしたの? 実はアメリカは最低時給さほど高くない
下手すりゃ韓国より下だ
むしろ韓国が実態より異次元に高い >>762
おいおい、なら何処と比較するんだ?
マンガとか映画の世界と比較するのか? >>763
ああ、韓国が最低賃金上げたら失業率が上がったとかいうやつか
アトキンソンがデマだと言ってたやつね
tps://toyokeizai.net/articles/amp/366243?display=b >>764
小泉はまだ若いからこれからだろ
ただ政治主導が本当に国を悪い方向にしてしまったな
一部官僚の汚職や隠蔽無責任体質も良くなかったが >>767
外需優遇してきた結果でそれだからもう外需は諦めた方がいい >>769
相続税はもう少し高くてもいいと思うけど
それをやると将来稼げそうな人が海外に行ったり、日本に優秀な外国人が来なくなったり
超富裕層だけが慈善団体を作って非課税で永久貴族になったりするから意外と難しいんだよね。でも理想としてはもうちょい取っていいと思う >>772
どういう論理で格差が少なすぎるから成長が止まったと言えるのか機序を説明してごらんよ 韓国とアメリカの平均給与比べると言うまでもないが… つまり逆言うと韓国は格差が少ない
最低時給がバカ高いため平均給与との差がそんなにない >>720
いやそれはないだろ?
アメリカのほうが株主還元に必死だろ?
データあるか? 非効率は悪だという単純思考でいると富の本質が見えず
グローバリズムのレトリックに騙される
価値の内生性ばかりに目が行けばマクロな貨幣システムを忘却する アメリカは総還元性向が100%前後だけど、日本は4〜50%ぐらいや(配当性向はその年の利益水準によるけど30%前後)
問題にならないくらい日本はしょぼい >>778
だから豊かになった国は一つも無いだろ。 勿論韓国と日本ではまだ平均年収に差がある
が最低時給は向うの方がかなり高いと言う >>784
国によって失業率の算出が違うから国際間で比較するときには注意しなきゃいけないけど、
今言ってるのは連続性のある統計上で失業率が増えてないという話だからね >>787
聞かれたことに答えてくれ
「格差が少なすぎるから成長が止まる」というお前の主張について、機序を説明してごらんと言ってる >>789
じゃあ韓国の方が格差少ないって言わないと
アルバイトと正社員の差が日本よりかなり小さい まあ逆言うと
ほぼアルバイトの飲食と流通はきついわな
物価にダイレクトに来る >>790
人に聞くなら先ずは自分から「格差が少なければ成長する理由と何故今まで無いのか?」の機序を説明しろよ。
マナーの無い奴だな。 >>789
なら日本も韓国と同じ計算で格差少ないな。 >>795
だから低い方に移しても歴史上一度も消費が増えていない理由は?
そこが一番の問題点だろ。 株式と不動産で一億以上持ってる層に累進で課税すればいいと思うけどね
結局その1億に使い道ないから株に突っ込んでるわけで
その一億は日本経済にとっては死金だよね
一億を年利5%で運用すればサラリーマンの平均所得超えちゃうわけで
年利5%なんて脳死でオールカントリーに突っ込んどけば達成できちゃうし >>797
格差是正で経済効率が良くなるという話に対して、
その他の要素に様々な差違がある他国と経済格差の大小だけを抽出して比較しても反論として意味がないって話は既にしたはずだけどな ミクスは失敗した
上手くいくはずのものが途中でだめになると
やらないより悲惨な結果になる
学んだことは、同じことを繰り返さないということ
いろいろ試してうまくいきそうな方向に行けばいい
機械的学習 >>797
んで「格差が少なすぎるから成長が止まる」ことの機序の説明は? >>802
だから経済効率良くなった例が無いのは何故?って書いているんだけど? 実際インドも格差相当だがあそこ成長率割といいし
むしろ逆の結果の国が多いぞ それいうたら中国説明できないやん
日本の比じゃねえ位年収差がある >>804
一番肝心な事は逃げて「他国と比較しても仕方ない」しか言わないの? >>805
格差是正が十分でないからでは?
もし十分に是正して、かつ成長が大きくないならそれがその社会のポテンシャルということでは? >>807
各種共産社会国家や韓国ベネスエラのように最低賃金あげた国。 >>809
逃げずに早く「格差が少なすぎるから成長が止まる」ことの機序を説明してくれ 本物の資産は人材だから今はそれを安く使って虚像の会社というものに金を回しているだけ
松下幸之助もあの世で泣いてるわ >>811
世界に日本より格差少ない国は無いんだけど? >>813
逃げずに「何故、無いのか?」を説明してくれよ? >>370
実は国が年金を株や国際で運営してるから実質全国民が株買ってるようなもん
将来は年金の補填になります それじゃあお隣中国はどうなるんだ?って話だよな
農村部と上海だの深センだの >>820
正解。
株式の殆どは国や年金が持っている。 >>812
国家社会主義国が格差無かったと本気で思ってんの???
韓国は日本より成長率高いな
ベネズエラはレンティア国家的な感じだったのが原油価格の下落と外貨建て債権で破綻とかじゃなかったっけ?これは日本と比較する意味ないだろ だって実際格差がなかったとか意味わからん事言ってただろ… >>817
だからそんな論点には意味がないと言ってるんだけどw>>802
で、「格差が少なすぎるから成長が止まる」ことの機序の説明はまだ? >>820
年金が株で儲けた金に増税で結局税金取られるのワイらやな >>818
いや、どこの社会でも消費性向の低い層から高い層に所得移転させれば消費は増えるはずだよ
それで増えないなら移転が不十分なのか、あるいはその社会のポテンシャル一杯まで経済が効率化してるかどちらかだよ論理的に
んで、日本は退蔵してるのマネーが山ほどあるんだから再分配強化すりゃ効率化するよ >>41
ほんと、まずは労働者を平等にとまで行かなくても、格差をなくすべきだよな
株主なんて、会社潰れたら0だし、いつもリスクと隣り合わせなのに >>808
お前ほんとバカだな
中国で格差是正したらもっと経済が大きくなるというだけだよ どんな社会でもとは言えない
あまりに戦乱が激しいだの役人が腐敗してるだのインフらが未整備だと効果が出ない これは正しい
世界的にも行き過ぎた資本主義を是正しようという動きがある じゃあ減税するっことか?
再配分するために増税は失敗するぞ。政治家があまりにも無能すぎるのが問題だ。 >>14
資本主義が破裂したらそうなる
だから早いか遅いかの違いで、いつかは資産の限定化は行われる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています