立憲・本多議員「最近は14歳の方から誘ってくるんですよ(ﾆﾁｬｱ」 [455679766]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立民・本多氏「１２歳と２１歳だってないとはいえない」 ＷＴ寺田座長が意見書
立憲民主党の本多平直衆院議員が性交同意年齢に関する議論で「５０代が１４歳と恋愛し同意があった場合に罰せられるのはおかしい」などと発言した問題をめぐり、
本多氏が発言の場となった党性犯罪刑法改正ワーキングチーム（ＷＴ）の５月２８日の会合で「１２歳と２１歳だってないとは言えない」などと発言していたことがわかった。
ＷＴの寺田学座長が、本多氏の処分案を検討している党倫理委員会に提出した意見書で明らかにした。
（中略）
本多氏が２１日に倫理委に提出した意見書では、「５０歳近くの自分が１４歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。
それはおかしい」と報道各社が報じた５月１０日の発言内容について、「録音・録画が存在しないまま事実認定している」「（発言を認めた）寺田座長が事実と異なる情報発信をした」などと批判した。
これに対し、寺田氏の意見書では、５月１３日に本多氏から個別に面談を求められたことを紹介した。
https://www.sankei.com/article/20210726-4Y7OO6URJVOPFDAVVL42XNE73I/
つづき
本多氏はこの場で、問題の発言をした記憶がないとしながらも、「５０歳と中学生のセックスも同意があればいい」との考えを容認。
そのうえで「今たくさん、１４歳、１５歳から誘っている例があるから。２３歳とかを」「みんなフェミニストの人たちは、男がだましてセックスさせるもんだと思っているんだけど、
今時代が変わってきていて、お金のためとか、興味のためとか、本当に惚（ほ）れて、まー、誘うこともある。
そのことを分かってないから」などと発言の意図を説明した。この場で本多氏から発言の撤回や修正の依頼はなかったという。
寺田氏は同月１０日のＷＴまでは録音や録画をしていなかったが「外部講師と本多氏の議論が尋常ではない様子になった」ことを踏まえ、同月１７日のＷＴから録音・録画をするよう指示。
本多氏と１３日に個別に面会した際もやりとりを録音しており、意見書では「本多氏の了解があれば録音も提出する」としている。
（中略）
さらに、「１２歳とまで真剣な恋愛がありうる、恋愛があればセックスをするのは自然だ、との考え方は、若年者の脆弱（ぜいじゃく）性、保護の必要性に関する認識が欠如している」と言及したうえで
「ゆがんだ認知の下に発せられる本多氏の言動から、ＷＴに参加した多くの方が心身ともに苦しめられた」と説明している。 座長に個別の面談申し込んだって買収でもしようとしたんか？ なんか必死すぎない？
掘ったらやべえネタ出てきそう こいつまだ言ってんのか？
ロリに固執しすぎやろ
何かやってんじゃねえのかよ？ こいつやってそうwwwwww
話したくてしょうがないんだろ すべて同意のうえでお兄さんお願いします！！！
とDCDKに迫られたらさすがの俺だって断れないけども >>23
断れないのどうでもいいけど、やったら逮捕やでw 居直り犯としか言い様がない！
政治家だから？
政治屋だからでしょうね(笑) これ最初ネトウヨのデマとか喚いて隠蔽しようとしてたよな >>23
本音と建前てあるやん
魔が差したとか言い訳すらしないとか 綺麗事は大切だからね！現実にあるから嘘、改竄、脅迫が許されると？！ >>31
産経だからデマダーと喚きまくってたが
週明けに朝日やらに実名出された瞬間死んじゃいました こいつさー未成年者の制限行為能力とか知らないのか？例え14歳の同意があっても無効だよ 正論だな
ワタナベマホトの件は15歳の女の方からすり寄ってきて
胸にセロハンテープをつけた写真を送ってきた
女の方から誘ったのが始まり 金が無いから身体売ろうって考える子供を無くすのがてめえの仕事だよ >>22
共産だったか自転車のサドルに制止ぶっかけてタイーホとかあるしな
パヨ野党は変態だらけだわ ちょっと待ってもらいたい
彼のような勇者は称えるべきでないか？ 法律作るときはいろんなケースを想定して考えないといけないのに
国会議員にタブー作ったらまともに議論もできなくなる
ネトウヨがやってることはポリコレによる言論弾圧と同じ 当時は言ってない、聞いてない、別の日じゃないかって関係者が全員知らぬ存ぜぬだったろ？
なんでこんなに細かく出てくるの？ >>1
このアホ
任意同行で取り調べしろ
絶対にやってるぞ 20年以上のラーメンズの発言を追及して辞職に追い込んだんだから、パヨクさんはこいつも辞職に追い込むべきでは？ >>1
どんだけJSやJCとヤリたいんだこいつは・・・ ＞同月１０日のＷＴまでは録音や録画をしていなかった
立件だとこれも胡散臭いよな
これ隠蔽するために以前の含めて全部捨てるくらい平気でやりそう そういう判断能力が未熟やから法律で保護されとるてわかっとるんか？ とっくに一線越えてるだろうけど、最低でも交際目的でこの年代と知り合おうとした証拠出てくるだろうな
支持者、支援者の要望だけでここまで動いてくれるバカ政治家は流石に立憲でもいないだろ こいつのスレやたら建つね
加害者の立場にたって、被害者の責任とか言っちゃあかんわな たとえ本当に惚れてたとしても(実際老け専の女はいる)
50歳男を誘う14歳はいない >>72
50代と14歳が恋愛しても、誰にも迷惑かかんないじゃん 援交犯罪スレで「何でバレた？」とか「14歳とのセックスは生物学的に正常」とか書いてそう これは正論だな
立憲の議員だから叩いてるだけで実際はねらーの大半は同意するだろう >>72
あんまり言われないけど、発展場は取り締まるべき
感染症の温床になってる 海外に流せよ日本は自浄作用死んでるから外圧がないと動かない >>77
大人は子どもを守る義務がある
建前くらい守れ なんかその場のノリで口滑らせた的なやつと思ったら何回も言ってたとか座長に直談判して主張通そうとしたとかガチなやつやん… >>1
まだロリータに興味津々なのかよ
コイツ宮崎勤と同類では >>1
座長がヤバすぎてこいつの発言は録音します、って言ってんのにこの発言だからなあＬＯ定期購読間違いなし 子供が産めるようになったら後は自由でいいだろう
子供が産めるということは神様が大人になったから好きに恋愛しなさいと許したということだ 少女買春はそりゃあかんよ
でも真剣な恋愛でも許されないの？
思想の自由すら無いの？
おかしいやん 俺もそのケが全く無いとは言わないが、
その俺から見てもキモいな（笑）
大丈夫なのか、こんな奴が議員で。。 気持ち悪い
ただただ気持ち悪い
キモイとかそんな軽いもんじゃない
気持ち悪い 性的同意年齢を引き上げると
15歳男と16歳女がセックスして妊娠して親同士がもめた場合
16歳の女が強姦罪で逮捕される可能性がある
案外いい改正案かもしれんなｗ >>92
その真剣てなにも
14才の少女騙してカルト宗教に入会させてるんとかわらんやろ 誘って来るのは事実だろうけどさあ
こいつの思考が気持ち悪い >>77
迷惑とかじゃなく未成年だから駄目なの。まともな判断できないんだから。小中学生レベルの判断しかできない障害者は保護されるだろ？それと同じ 被選挙権を持つような歳になってもまるで成長してないから
14は大人だとか勘違いしちゃうんだろ 自民がこんな発言しようもんなら内閣ごと悪の枢軸のごとく扱うだろうに この5/10の会合で、すっとぼけた同僚議員の名前教えて。 >>1
完全に馬鹿だろ
生殖行為に命の責任が伴うことを何とも思っていない
将来母体となる少女の人生のこともなんも考えてない
性行為はパートナーと愛を育みながら子供をなしていく、子供への愛情や責任感に繋がる重要な過程だという経験と精神的な成熟を学ぶ機会を
大人の立場でありながら性獣のような低俗な価値観で否定する
只でさえ少子化という国難なのに
愚かとしか言いようがない
さすがは立憲民主党だ >>102
未成年は恋愛しちゃアカンのか？
好きになった相手が50代だったら何がアカンの？ 飴と鞭でうまく手なずけて逆らえないようにした上で
恋愛感情を証拠付ける手紙なり、動画なりを作れば
後は存分にヤリ放題ってことだな。 ロリコンの人に聞きたいんだけど、こんなのが仲間って事で本当にいいのか？ 14の娘とよく遊びにくる娘の友達見てるとやっぱり子供だよ
身長170近くあって胸もでかいけどあどけない子供 こういう大人から子供を守るためのモンなんですよ
とその場で言い返したら良かったのになと、思った 自民党議員だったら辞職するよう署名活動とかされてるんだろうなあって思いました 誘われても断るなり諭すなり大人になるの待つなりすればいいだけだろ
子供の誘いにホイホイ乗って子供のせいにしようとしてんじゃねえよ
ロリセックスしたいですって正直に言った方が潔い >>112
ダメダメ
まともな判断できないんだから
近代社会はそういうもの
どこかの土人国家ならありかもしれんがw >>124
80歳が30歳と結婚するのも許されないのか？ こういうスレだと必ず英雄召喚される前田利家さんがまだ来ませんね >>17
ロリに固執してないよ
少なくとも記事では女子とは書いてないからショタの可能性も否定できない しかも50歳の私がって
お前もうすぐ死にぞこないの還暦だろが！
変なとこでサバ読むなクソロリコン爺！ >>125
じゃぁ14歳同士の恋愛も許されんの？
マトモな判断力ないから こういう頭の振り切れたキチガイが普通に暮らしてるから、世の保護者が過剰に過保護になるしかなくなるんだよね
国民に負担強いてどうすんだよキチガイ これって14歳側の年増好きの性癖を認めるかどうかって話やなw 50歳近くの私が〜って
おまえ60の方が近いだろクソボケ！ これいつまでやってんだよ
もう国民投票で決めろよ
合法になったりして お前ら恋愛＝性行為と限定してないか？
俺は50代と14歳でプラトニック・ラブでも許されんのか？と聴いとる >>145
JKのJは何の略だ？
そういうことだ。 >>151
社会慣習上きもいしアウトやね
世の中そゆもんやぞ >>147
じゃあ何歳差までなら許されるのよ
それは誰がどういう基準で決めるんだ？ 今さら離党ってｗ 処分に反発して意見書まで出してたのに…ｗ
本多平直議員が立憲離党 「50歳と14歳の性交」発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/f3e42132b883922733f8202b164b574c5d0246f6
本多氏は27日朝、離党届を提出した。午前中の党の役員会で離党が了承された。
離党届を受け取った党幹部によると、
本多氏は「党内外や被害者に迷惑をかけた」と理由を述べたという。
党は同日午後の常任幹事会で本多氏の処分を正式に決める予定だったが、
離党が了承されたことで処分は見送った。 >>159
んなもん世間の感覚やろ
そういうのきっちり線ひこうとせんでええねん >>142
それな
俺も50過ぎだけど
駅のホームにいるとJCとかチラチラ見てくるもん
まぁ俺は常識あるから内心で俺を誘ってもムダだぜってシカトするけどな >>151
お互い成人まで待てるならいいんじゃない？
でも本田はセックスの話してるよ？ もしも本当に14歳が誘ってきてももう少し大人になるまで自分を大切にしなきゃダメだよとたしなめるのが大人の答えだろ 本多ﾆﾁｬｱの息子が中学校入ったら定年まぎわの女性校長と深い仲になっても、ﾆﾁｬｱできるのかな >>165
心のなかでおもうなら自由やろ
それを面にだすなら限度があるんやで
この場合は恋愛の自由よりも未成年の保護が優先されるからアウトやね なんかね最近オヤジブーム到来してる気がするんだよね
汚ヤジブームっての？
なんかきてる気がする >>151
この立憲議員はセックスのことを言ってるから叩かれてんだろ
18以上になるまで本当に手を出さずに見守れるならまた別の話 >>167
本多先生ならやることやってから説教するに決まってんだろ！ >>166
セックスはアカンよ
それは許されん
でもプラトニックな恋愛ならええんちゃう？って話 アラ還男性「お父さんかお母さんにお父さんやお母さんより歳上の男性とセックスしていいか聞いてきて？」
まずこれからだな
このハードル超えたら問題ないと思う 性行も飲酒喫煙と同列で考えたらええだけやん
やるやつはやるけどやったらあかんし大人が関与したら大人が罰せられる ネトウヨには経験ないのかな？
社会でたら今は6歳児も性の対象だよ セックスを「恋愛」っつうからアカンねん
恋愛ってのは誰にも止めたり禁止する事は出来んのやないか？ >>180
いや、さすがに小1からはチラ見された事ないわ
この俺でも >>175
まあ女が大人になるまでに目が覚めるだろうけどな そもそも恋愛の自由に国家が介入するのがおかしい
本多は何も間違えてない >>72
ホモ特有の傲慢な考え方だな
迷惑かけてないかどうかはお前が決める事じゃないし迷惑を基準にする事自体間違ってる >>151
気持ち悪い
子供はまともな判断できないから
大人が責任持って諭すべきなの
ほんとキモい >>182
モテないと人生つまらんな可哀想
愛があるから幼女でも問題なかろう 初潮に関するひみつ授業でもって、女は男より先に性を意識させられるんだろうけど、
それと性欲の目覚めってのは別の話だしなあ🤔 >>164
やだ、変質者よ、気持ち悪い
死ねば良いのに 札幌南高校33期110時代の同級生だが何か質問ある？
因みに北海道大学法学部でも一緒だった >>186
それで悪い大人に未成年がだまされて犯罪に巻き込まれることが多いから青少年育成条例やらがあるんやで >>151
プラトニックとかアホ
性行為しないと愛は確かめられない
愛が全て
今までの人類の歴史と白竜を否定するなアホ >>193
全員が悪いやつと決めつけるのは「ユダヤ人は全員有害人種」と主張してるのと同じで差別な そんな発言無かったとか擁護してた議員どもはなんて言ってるん？ >>164
あのオヤジハゲ散らかしてるよwwwって笑われとんやぞ、お前 こいつのパンツはいつもザーメンでベトベトなんだろうなあ 最近の中高生は挨拶すらしないから会話にならないだろ お金のためとかに子供が大人を誘ってもOKということは児童の売春容認という考え方なわけか
うーんクズw 自分が正義と信じれるなら選挙でそれ訴えればええやん
世間が判定してくれるぞ 話は通じないのかもしれんけど、常識が違う人間から見たら異常者の発言やで
議論にすら値せん 確実に買ってると思うよ
自分がやってるから世間もそうしろと言ってるんだよ マスコミつかって記者会見してミヤネ屋で自分の主張全国放送してもらえよ(´・ω・｀) あまり詳らかにしない部分とはいえよくこんな思想で議員にまでなれたな
議員になる前にトラブって人生詰みそうなもんだが 何で犯罪者目線なの？
めっちゃ気持ち悪い
鳥肌立ってきた きっしょ
立憲には今後２度と票を入れることはないわ
家内にも言っておく >>216
円光とか言い方がおかしいだけ
愛をお金で買っただけだから
寧ろ健全
経済を理解できないアホはこの世から離脱せよ >>220
ポリシーが無い奴は自民党に来れば良かろう >>220
どうせ立憲派の無所属で議員やるから意味ないわ。
逮捕しないと。 >>220
是が非でも未成年とやりたいのか
ある意味芯の通った男だな 本人から色々聞いたけど今回は相当凹んでる
きちっと読めば必要な議論とわかるんだけどな
今回は言葉選びとタイミングが悪かった >>1 >>2
五月の段階で寺田座長は相当に問題視して対策した事になる
六月のWTに参加した泉健太政調会長らは本当に何も知らなかったのか？ 本多の主張見て欲しいんだが
これおかしいこと言ってないだろ
クソフェミが極論言っただけ
本多平直
@pontapiranao
7月23日
現行刑法でいかなる場合も性交の対象とすると犯罪となる年齢（性交同意年齢）は13歳未満です。この年齢の引き上げを求める声に応えて検討を始めたのが我が党の性犯罪刑法改正ワーキング(以下ＷＴ)でした。5/18
刑法の保護対象を16歳未満まで引き上げる際に、淫行条例の様に例外を認めるかどうかが大きな論点でした。
来年から18歳から成年ですから、18歳と１５歳の交際による行為で、18歳が懲役5年以上の刑罰を受けることになりかねません。私は「真摯な恋愛」などの例外規定が必要だと主張していました。7/18
5月10日のＷＴで、外部講師の「年齢差の大きな場合に、恋愛は存在し得ない」との趣旨の発言に対し、「100％ないとは言えないのではないか」と考えた私は「例えば（実在の）私が恋愛の存在を主張しても、それを認めないのか」との趣旨の質問をしました。このやり取りが、別の表現に変えられました。8/18
6月3日朝突然、党所属全国会議員に対しＷＴ中間報告案が一斉送信されその中に例の「50代と14歳の性交の発言」が議論経過の一部として掲載されていました。私が初めてその表現を見たのは、同日11時のＷＴの場でした。9/18
年齢の例示から私の発言の記録だと感じた私は、「こうした発言をした記憶はない」「ここまで書くなら音声データを聞かせてほしい」「もし言ったとしたら本意が伝わらない表現なので撤回したい」旨寺田座長に申し上げましたが、拒否されました。10/18 >>223
全体で見れば近いのかもしれんが、何か決定的に違うものがあるのだと思うよ
それくらい朝鮮人と日本人は相容れない >性的同意年齢（せいてきどういねんれい）は、性行為の同意能力があるとみなされる年齢の下限をさす
能力試験でなく年齢一律なら18ぐらいが妥当だよな >>2
＞「ゆがんだ認知の下に発せられる本多氏の言動から、ＷＴに参加した多くの方が心身ともに苦しめられた」
同僚からここまで痛罵されるって
本多の人望が窺い知れるな >>223
皇族芸人の竹田曰く今の韓国人の先祖は日本人らしいぞ
縄文から弥生にかけて日本から朝鮮半島に渡来してその後モンゴルや中国が攻めてくる度に強姦され続けて今の韓国人が誕生したと遺伝子レベルで解説してた 一億万歩譲って、５０代のおっさんに惚れることがあったとしても、イケオジに限るんだよな…
コイツではないのに、自己評価高すぎる >>1
よく読めば何の証拠もないどころかあえて残してないの寺田だし、会議の責任者も寺田だろ
与党のガバナンスがカスなのを責めるのに炎上騒ぎに乗っかっていきなり排除とか、詐欺ババア小池以下やん 炎上騒ぎで事情もわかってないクソフェミ相手に人気取りする寺田みたいな劣化版安倍橋下みたいのは野党にはいらんわ
与党でドブさらいでもしてろ 金目当ての売春も14歳から誘ってくるから受けても良いんだってことを言いたいんだろ
ロリコンとして全力で支持するぜ 未成年と20代はまああり得るが
未成年と50代の交際についての話ししてるときに急に20代になるのはなぜ？ >>234
極論言ってるのは本人だろ、切り分ける基準は13歳であったり成人年齢18歳だから争点はそこだけなのにわざわざ23歳だの50歳だのの極論出してる
規制掛けようとするケースと、当てはまらないケースをベン図にでもすればいいのに
勝手にニッチなたとえ話をしてキモがられてるだけ、議論の後に報道に載ることも含め、周囲に理解してもらおうとする努力が見られない
>、18歳と１５歳の交際による行為で
逆にこのケースで検挙に至るのは非行や暴行とか金銭がらみとか他のトラブルがあった場合だけだろ
>「年齢差の大きな場合に、恋愛は存在し得ない」
これにわざわざ噛みつくのは本来の議論から逸脱してるわ、むしろこれで性癖を一本釣りされた感もある 14歳のハニトラにテキトー人生めちゃくちゃにされても合意だから仕方ないになって泣き寝入りおじさんになっちゃうよね
ハニトラだの美人局だの14歳はわからずにやっちゃうから不問だし、そもそもあとからハニトラだと被害者ヅラするってことはその関係ははなから不純で違法だとわかってるってことだよな男は >>234
6/3に発言が掲載された中間報告案が全国会議員に送信、とある
6/4の産経新聞の記事掲載の後に火消しに走った
泉健太政調会長らに新たな説明責任が生じたな 10マン出せばみんなついてくるだろうに
100円でも大金だったからな 買う側から誘うのは今でも買う側が明確に悪いとされるが
売る側から誘ってきたんだという言質をとれば誰も悪くなくなるようなのは危険な論理 未成年者の判断の多くに保護者の同意が必要だったり、責任能力がほぼ不問だったりするのに、
恋愛やセックスは本人の意思を尊重するとか頭おかしいんじゃねえの？ >>238
黙ってはいないぞ
MeTooに参加した西村智奈美議員は
夫である本多忠直への処分撤回の嘆願書を提出したからな 本多支持者にやり玉に挙げられてる寺田の反撃
めいっぱい拗れればいいと思うよ 本当に立民に都合が悪いニュースって産経しか報道しないよな
なんらかの処分があれば朝日なんかも報道するが、ただのアリバイにしか見えん ちなみにこのホンダは、どこ県が選んだ議員なのwww 14歳から誘われたら
思いとどまるように説得してやれよ
それが大人の務め >>264
俺だったら「あと2年したらな。いい女になるのだな」
って言うかな！ >>257
なるほど
こどもの被害という点を無視すれば誰も不利益を被らない世界になるな
天才か本多さん 根本的に理解してないんだなこのロリコン議員
同意が重要なのは真っ当な判断ができる大人の話で子どもは同意以前の話だっての ２０歳超えててもアホな女ばかりなのに子供なら尚更正しい判断なんて出来ないと思うが そこをきちんと諭してやるのが大人の役目だろ
何真に受けてチンポおったててんだよ
バカかよ死ね >>262
むしろ最初、産経が報道した時は捏造報道とか言われていた 妬みで生きてる糞フェミはむしろこういうのを内心応援してるだろうから非難しないだろうな
不幸な目に合う女子が増えればいいと思ってるから 俺は女が16歳から結婚できるという法にならって、性交可能も16歳にしたらいいと思いますわ たしかに円光垢に時々JCからDM来るなあ
たまに日常垢そのまま使って来るから驚く >>1
他板に重要な投稿があるので、転載しておく
＞一応、本多議員の発言の擁護もしておくか
＞
＞＞「１２歳と２１歳だってないとは言えない」などと発言していたことがわかった
＞
＞っていうけど、これ、俺が実際に聞いた事があるケースに該当例がある
＞
＞ただし１２歳が男子で、２１歳が女子大生で、間柄は家庭教師と教え子
＞教え子の１２歳の男子の方から、２１歳の女子大生にモーションを掛けた、という展開だけどな
＞最後にまで至ったのかどうかは知らないが、女子大生側は、嫌がってたみたいだが
＞
＞逆のケースで、１２歳の中学１年生の女子、２１歳の男子大学生、間柄は家庭教師と教え子
＞教え子の１２歳の女子の方から、２１歳の男子大生にモーションを掛けた、という展開に関しても
＞こういうのは結構多いから聞くよな？
＞寧ろ定番だ
＞
＞年齢だけ抜き出すと、本多議員がさもペドフィリアか何かかのように見える
＞
＞が、しかし、こんな感じで、年齢と学年、設定を併記してやると
＞あら不思議、非常識で、一見すると異常に見えていた本多議員の発言が
＞実は真っ当な発言だった、という事がわかる
＞
＞つまりこの記事は、露骨な印象操作が行われている、という事だよ
＞そして極めて悪質な印象操作である事は、言うまでもない.
＞
＞記事を書いた産経新聞の記者氏には、猛省を促したい >>1
上に同じ
＞＞そういうのはケースバイケースであって基準なんか決めることでも決められることでもない
＞＞ただしものには限度があって、５０歳が１４歳とセックスしたらそれが合意の上での「純愛」であったとしてもダメなんだよ
＞＞それはべつにきっちり基準を作る必要は無くて、社会常識、一般常識でだいたいわかるだろって話
＞
＞あんたも往生際が悪すぎるんだよ
＞俺が >>341 で書いた話が全て
＞この発言も、よくよく読めば、実は本多議員は何もおかしなことは言っていない
＞
＞そもそも性交に関する議論をする以上は、10代の恋愛と性の現場がどうなっているのか、当事者達の声を聞く必要があるし
＞実態がどうなっているのかを正確に把握した上で、望ましい法整備をする必要がある
＞
＞イデオロギー論争をやってるわけじゃないんだから、当然だろ？
＞
＞だからこの手の問題である本多議員は、恐らく俺が書いたようなケースを実際に当事者達から聞くなりして知っていたから
＞それで「１２歳と２１歳だってないとは言えない」と発言したんだろ？
＞
＞こんなもの、発言に問題点なんか微塵もないんじゃないか
＞それを問題発言に見えるように装うとか、やってる事が最低だと断じざるを得ない
＞こんな事を大手新聞社の産経新聞がやるとかあり得ない話.
＞
＞これだけ悪質な言葉の切り取りって、見た事がないよ >>1
上記同
＞産経新聞も、自民党も、公明党も、いい加減にしておいた方がいいと思うよ
＞
＞きちんと発言が出てきた経緯を検討すれば、どこも問題のない発言だとわかるものを、印象操作でネガティブキャンペーンに使用する
＞これが政権党のする事なんですか？
＞
＞産経新聞が事実上の自民党機関紙の位置づけにある大新聞社である事は、故・田中角栄元総理と産経新聞社との関係を知っている者であれば
＞誰しもが知る事実なんですし、その産経新聞が、露骨な発言の切り抜きによって最大野党・立憲民主党に対するネガティブキャンペーンを仕掛けたとなれば
＞これが自民党が仕掛けたものである事は、火を見るより明らかなわけです
＞
＞こういう卑劣で陰湿な行いをすれば、最終的にダメージを受けるのが、自民党と公明党になるのだという事は、認識すべきだと思います
＞産経新聞に関しても、こんな記事を掲載すれば、信用を失い、読者からも抗議される恐れがあるという事を、理解すべきです. >>82
守る範囲の線引きを決める話だからこれで処分されると立法なんてできなくなるはずなんだがな
開会式で檻んピッグのアイディアを出した佐々木某の時と同じ、検討レベルの発言が外に出てその内容で処分されるのめちゃくちゃ恐怖政治だと思うけど >>282
まあ、そういうやり方で与党にダメージを与えてきたから引っ込みがつかなくなってるんだろうけど 中学生とヤリたいって気持ちは分かったが
お前さんは政治家だろ、なら中学生とエッチ出来る様に法律変える様に動けよｗ
成人年齢の引き下げを１８→１５→１２とさｗ
それなら合法になるだろｗ もうちょっとマシな言い方できないのかな、いい歳こいて
売春する側がノーリスクはおかしいだろ
女が年齢詐称して近づいてきても常に男だけが罰せられる
何だそれ
女割上等の差別的な後進国だわ >>284
合法にしようぜって話をしたら罰せられたんだろ こいつアンチフェミだったのか、じゃあ余計に立民いる意味なかったな >>281
その擁護、与党のせいって結論ありきになってて歪んでるな
立民内部の問題。産経の記事に乗っかって雑な処分しないできっちり事実確認すべきだったのに グダグダ長文コピペしてるんじゃねぇよ小児性愛者がよ そういや冴羽遼は香の存在別にしても未成年には手出ししなかったな
確かJKに言い寄られてた話があったはずだが ヒゲJKの吉田さんでも高校生のうちはダメなんですから 過去にロリとやらかしてそれもみ消す為に合法にしようとしてるんだろうな Twitter見に行ったら弁明の18連ツイートしてて圧巻だった
本人によれば言ってない発言を立憲の仲間たちにでっち上げられたということらしい >>160
しょぶんよけだな。
退学処分受ける前に自己都合で転校 >>300
俺もよく合うけど一本気で良い人なのは間違いない
熱くなりやすくてこういう誤解されること言っちゃうのは昔から 不服だみたいな流れが支持者の一部にあるみたいね
切り取り発言に流されてくれるなよ枝野、みたいな主張みたい
しかし立憲のゴタゴタは因果応報とダブスタブーメランにしか感じないかわ ンク 07/27 17:00
プラス
ル
化
ま
だ
？ 無いとはいえないのが日本の恥ずかしいトコロ
○○歳以下はネットを使えなくした方がいい
それか親に監督させて自己責任にさせる 実際キモいし立民だし別に辞めてくれていいんだけど、例え話もできない風潮もなあ >>313
選挙近いし御祓だ現職だ言えばへーきへーきってか ロリコンはネタで言ってるから笑えるのであって
本気で言われると気持ち悪いな モテない童貞カス共wあまり僻むなよwちんこの皮剥きでもやってろw白豚家畜共w このロリコンは性欲だけで議員になった…その点は評価してやる。だが死ね >>311
たとえ話で14歳から誘われて同意があったらなんなんだという話です >>319
例えば児童ポルノの単純所持を犯罪とすることに反対したときも言葉足らずで槍玉に挙げられたりした
表現の自由はできる限り守られるべきという主張が幹なんだけど表面だけ捉えられてしまった 今回も
「14歳と同位の上での行為は法的にあり。法的に考えると同意の元14歳とやって犯罪になるのはおかしい」
というただの事実を言っただけだからな
何もおかしなことは言ってない
今回は同情する 金目当てと興味と真摯な恋愛がなんで同列に並ぶんだ？
録音もあるらしいから公開してもらいなよ
お金のためとか、興味のためとか、本当に惚（ほ）れて、まー、誘うこともある。
そのことを分かってないから」などと発言の意図を説明した。この場で本多氏から発言の撤回や修正の依頼はなかったという。
本多氏と１３日に個別に面会した際もやりとりを録音しており、意見書では「本多氏の了解があれば録音も提出する」としている。 >>324
参考資料として政治資金でLO買ってたとしても驚かない
事務所にいっぱいありそう >>329
知らんがな
それに合法的に売られてる本持ってたとして驚く要素どこにあんだよwww さっきコイツ議員辞職したなんてニュース聞いてたが、援助交際みたいなケースもあればガチ恋愛みたいなケースもあるだろうし、今日日JCやJKで非処女なんてのはそこまで珍しくも無いだろうからこの議員の言わんとする事が1ミリも理解出来ないとも言えないし、人の好みや性癖も十人十色なんだろうけどやっぱこう言うのは公の場で言う話じゃ無いわな🙄昨今与野党問わずこの類いの失言が目立つけど国会議員って生き物は場を弁えるって言うかそう言った区別もつかないほど頭悪いのかね？いくらウケ狙いでも普通に少しでも考えたらその後どういう結果を招く事になるか分かりそうなもんだけどな？ >>331
法改正の議論なんだから包み隠さず公の場で議論するべきに決まってんだろ
それをしてこなかった結果がこれだからな 買売春は男だけじゃなくちゃんと女にも罰を与えろって言いたいんやろ（てきとう >>1
てめーがヤりたいだけだろｗ
流石に中学生以下とヤりたいのはドン引きやわ >本多氏はこの場で、問題の発言をした記憶がないとしながらも、「５０歳と中学生のセックスも同意があればいい」との考えを容認。
>今時代が変わってきていて、お金のためとか、興味のためとか、本当に惚（ほ）れて、まー、誘うこともある。
>そのことを分かってないから」などと発言の意図を説明した。この場で本多氏から発言の撤回や修正の依頼はなかったという。
いやいや…同意があればいいってなる理屈がわからなすぎるでしょ
判断がつけられたり諭せるだろうとされてる大人が誘っても駄目なのに
まだ自立してない子供ですねって言われてる側から誘ったらセックスしてもいいですよねになるのはなんでよ >>85
宮崎勤は俺の家から歩いて10分のところに住んでいた。
歳は奴が三学年上だから、直接会ったことはないが、奴が贔屓にしていた本屋には俺もよく行っていたのですれ違いしてるかもしてない。
奴の父親は地元の金持ちだったが、事件後に高い橋から身を投げて自殺した。
姉は婚約が破談になった。
その後家族は散り散りになったが、今もあの土地は売れない。 >>341
改めて考えると、小学校の時は一緒だったのか、恐ろしい。 米山さんと前川助平さんはこの件についてどう思ってるんだろ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
