週刊プレジデントによれば箇条書きを使うのは無能で、有能は何でも図解にするとのことらしい [454228327]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜略＞
相互理解を妨げる「箇条書き信仰」
一般的に、ものごとを簡潔に整理して理解したり、考えたり、相手に伝えようとしたりするとき、多くの人が用いるのが文章と箇条書きです。会社内で次々と作成される報告書、企画書、稟議書、連絡書など「書類」と名のつくものは、おおよそすべてが文章化されています。社会に出て仕事をする上で、「文章を上手に書けることが重要なスキルである」と、寸分も疑わずに仕事をしてきた人が大部分でしょう。
しかし、文章を書き、それをもとに議論すると、細かな言葉の使い方などに深入りすることになって徒労感にさいなまれることも多いでしょう。いわば「文章地獄」です。また、ものごとを構成する重要なポイントなどを箇条書きにすると、わかりやすく整理されたような気がするので、箇条書きを自明のこととして多用してしまう。ビジネス文書は箇条書きにするものと信じて疑わない。「箇条書き信仰」といってもいいでしょう。
文章は、文脈という線の上でものごとを表現しなければなりません。また文脈や読み手に合わせて文体をはじめ単語や言い回し、「て・に・を・は」や接続詞の使い方など、細かい部分に気を配らなければなりません。実際、文章はかなり複雑な表現方法で見通しがきかないだけに、矛盾があったり曖昧なままでも、自分でも気がつかなかったり、レトリックでごまかしたりすることが多いのです。
また、箇条書きは、列挙された各要素の関係性を明確に示すことが不得意です。それぞれの要素の大小、重なり、関係性、また全体とどんな関係にあるのかが不明確なため、ものごとを的確に理解し、考え、伝えることが難しいのです。
なぜ仕事のデキない人は何でも｢箇条書きの文章｣にしてしまうのか
仕事のデキる人がもつ｢3つの能力｣
2021/07/19 9:00
https://president.jp/articles/-/47895?page=1 プロ同士のコミュニケーションなら、箇条書きで十分。
図で表現すると情報量が減りすぎて、意味不明になる。
図なら１ページを費やすところが、専門用語１語だけで表現できることも多い。 週刊誌の場合は、ページの埋め草が足りなければ、図を書く。
それでも誌面が余るときは、イメージ写真となる。
本当は、余分なスペースに広告を入れたいけど、入稿してくれる企業が減ったからね。 >>230
「理由として、」という枕言葉が無いと１文目と２文目の関連が後になら無いと判明しない事が理由。 見やすい図解ならいいけど
見辛い図解は理解できないからいらない >>1
五箇条の御誓文の明治天皇ディスってんのか？ ケースバイケースで
図と箇条書きを使いこなすのが有能の証
一方に偏るのはただの能無し 箇条書きが一番コスパが良い
時間をかければもっと良い書き方はあるだろうけど
短時間で書けてそこそこ分かりやすいのは箇条書き 立ち位置逆だよ
無能に理解したように見せるのが図
有能に理解してもらうにはやはり言葉 >>50
短大のビジネス科の学生が授業で書くような図で何の説明にもなってないな >>2
分かる
厨二病のまま大人になったような奴が読んでるイメージ 箇条書きはダメとかいうのは、＜思いついたことをただ書き連ねているから＞そういわれるんであって、
大綱、大枠から先に書くなど、優先順位をつけてないからわかりにくくなるんだろう
それさえわきまえていれば、わかりやすい
ちゃんと自分の中で整理できているかだな 企業間で言うほど箇条書き蔓延ってるか？中身空っぽのグラフばかりじゃん >>1
なんで数式にすんねん
アホが必死に考えた感じ プレジデントとかを金出して読む奴は無能
この辺の雑誌、何処に需要があるのかわからん(;´･ω･) >>1
お前が図解してもらわないと理解できない馬鹿なだけだろｗ >>247
三流大卒役員が嬉々として読んでるよ
理解できてないけどね 簡単な図にするとすぐ作れちゃうからね
ダラダラと長い文章で何ページも作成すれば
たくさん大変な仕事をしたって気になるんじゃないの >>1
このおっさん、大学のセンセーだったのか。
では、聞くが、教えた学生が試験で図解で答えを書いても問題ないだろな。
あのなあ、箇条書きにするのも図解にするのも、どちらが説明しやすいかだろ。
図で説明したほうが相互の関係がはっきりする場合もある。
文章で説明したほうがスッキリする場合もある。
図解する人間が有能とは限らない。物事を決めつけるのは馬鹿のあかし。
このおっさんが教えてたのは多摩大学か。なるほどなるほど。偏差値40のFラン。
ここの学生では相手に通じる文章、書けないだろな。
それにしても週刊プレジデント、劣化したなあ。終刊プレジデントだよ。 >>253
東洋経済も終わってるね
久方ぶりに目を通したら週刊ポストかと思ったよ ガチの無能は箇条書きでも訳わかんないモノ作り出すからなあ >>230
俺だったら箇条書きの部分を「問題点」とタイトル付けて上の方に書いて
解説文を下にもってくるな。 >>243
修正提示の数式って結局、会社側の提示と組合側の提示を全部合わせましょうってだけやん 社用車で事故を起こした先輩は、始末書を書けと言われ、ことの顛末を4コママンガで表現して怒られてました。 >>250
広告なんてバカを騙すためのものだろ
水素水の広告なんて怪しげな図をいっぱい掲載してるよね 頭が空集合になってる人が、
箇条書きさせるとろくな事にならない
って話だったら、そりゃ箇条書きのせいじゃないだろ
頭の問題だよ 読み手のレベルに合わせて作るのが良い資料だぞ
相手が理解力あれば箇条書きで良いし、理解力が低いなら図示だろ
なんでもかんでも図示してるとか時間の無駄だアホか 週刊プレジデントがアホ向きな雑誌であると良く分かった シンプルにテキストベースで文章の後に畳み掛ける様に色と記号を使い分けた箇条書きしてる。グラフィックでないと理解出来ない無能は要らん。 >>2
ここで賛美してるのが人生の負け組ばかりだから ブッシュJr.が大統領だった時に
すべての説明が図解で選択した場合の効果と被害が書いてある
って話があったね >>4
a(=b)ってなんだよ
まともな式すら書けない奴が文章なんか書けるはずないよな
図解すら出来てない
>>50 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
