【生配信中】光の質量について訂正 ひろゆき「光子の質量はゼロなのが通説みたいですー」 [144189134]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ぐぇ
ワラタw 中央夜間では色々と限界があるよね
知識量の限界がね 彼はもうどうしようもないから
周りが考えを改めるべきだと俺は思う
彼にはもう誰も一切関わらないのが
人類の為だと俺は思う
動揺しまくってる リスナーのお手紙に文句を言って識者ぶる簡単なお仕事です インテリぶらない方がいいよ
知識は小卒レベルなんだから 「通説みたいですー」って言うのがせめてもの強がりでwww
もう若年性老害発症してるわ 致命的だと察知できたら訂正するのかこのカス(´・ω・`) ひろゆきは番組に出てきた学者やら、どこかの教授を論破してドヤ顔してるが
あの論破で自分の方が頭がいいと本気で思い込んでるようだな
だから学術的な話にちょいちょい首を突っ込むのだろう F爺に負けたことめっちゃ気にしてるみたいだな
負けたと感じたら早い段階で保険かけるようになった >>12
識者なら、ここにも職場で専門にやってる、各分野のプロフェッショナルの人が沢山居るだろ? >>1
質量のあるものって光速より速く動かせないよね?
2行目以降も大丈夫なのかな? >>1
https://i.imgur.com/NEOjjIE.jpg
これも間違ってるじゃねーか
光速を超えるのは理論上不可能
重さのあるものが光速に近づけば近づくほど重くなるのが正解
重さのあるものが光速になった瞬間質量が∞となり、事実上、宇宙のすべての物がその一点に集約して消え去ってしまう
よって相対性理論では質量のある物質は光速に到達することは絶対に不可能 >>27
突っ込む必要すらないからw
光速度の話すら理解できてない テレビコメンテーターの練習なんじゃね
世の中の出来事を専門家のようにコメントする >>27
うわ頭悪すぎるだろ、この子ったら・・・
たぶん中学生より頭悪いな 光速に近づいても質量は変わらんよ
正確には加速に必要なエネルギーどんどんが増えていく
光速に達するには無限大のエネルギーがいるので光速で動くことは不可能 お?訂正が早くなった?マッハくらいか?
爺ぃには光速で謝っとくべきだったな 必死で調べてみたけど上手くのがれる詭弁は見つからなかったか あからさまなバカ発言してF爺及びフランスエアプバレの話題を流したいんだろ
あれだけフランスでは〜とかしたり顔で語ってきて現地の知人もいなけりゃフラ語の初歩もできないの知られたのは今後の活動にも致命的だろうからな >>38
揺るぎない学説があるからだろ、それをひろゆきが否定するのは無理
抗ってフランス語の時みたいに物理の専門家に来られるとどうしようもないからな
けどこの人、全方向に向けて恨みを買うスタイルでやってるけどそのうち口をふさぎたい個人や組織が出てくるかもな
まぁその時はおそらく実力行使なんだけどもw
幼い息子と嫁を残して、、なんて有り得そうだわw 通説ってまるで広く認められてる異説があるみたいな笑 ちょっと前に「実は位置エネルギーは存在しないんですよw」とか言って失笑されまくってたのはどういう結末を迎えたんだろう ちょっと前に「実は位置エネルギーは存在しないんですよw」とか言って失笑されまくってたのはどういう結末を迎えたんだろう どんどん墓穴掘ってるな
通説てw
強がっててミジメ これで物理に進もうしてたの?www
絶対嘘だわwwwwwwwww
基礎以前に科学的素養ゼロじゃんwwwwwww だからなんで聞きかじりで偉そうにし始めるんだこいつは
病気かよ これさ、ひろゆきってネット環境無い所でしゃべらせたら
とんでもない馬鹿っぷりを晒すと思う
検索できず自分の脳だけ使うとなったら、小学生レベルいくかどうか 光が光速を超えられない理由は
速度を上げる為にエネルギーを与えても
エネルギーを与えるだけ
波の周期が短くなることで吸収出来てしまう 理論上のことを言ってるのか観測上のことを言ってるのかわからんな 試験は暗記しなくても調べれば済むとか言ってた奴がこのタラコ 自分が何を知ってるのか何を知らないのかを把握してないし把握しようともしていない。
借り物の一行だけ覚えた言葉を振り回しそれがどういう前提か知ろうとしないからこうなる。
お前らもそうだぞ。結局同族嫌悪じゃん。 二行目以降も突っ込み所が残ってるけど何がしたいのこの人w そもそも文法的に何を言ってるのかわからない
二行目の主語はなに?なにが重くなるの?誰が移動させようとするの?
そもそも「移動させようとする」ってどういう行為? >>27 これなんだけど…ピュータンひろゆきはガイジなの? 信者のなかには相対性理論ちゃんと理解してるのもいるんだろうから
ちゃんとレクチャーしてやれよ、高校生向けの入門書理解するレベルまで教えたらとりあえず恥はかかんで済むだろうに 光は質量を持たない、だから相対的に時間が遅れる、そんな事5歳児の俺でもわかるのに… 古典理論の電磁気学のレベルでさえ
光=電磁波=電界と磁界に質量があったら
物理現象として成立しないことがわかるものだが 「みたいですよー」で保険かけるやつ大体知ったか野郎 電子顕微鏡じゃねーよ
走査型トンネル顕微鏡か原子間力顕微鏡だろ 浜村淳や堂上さんのラジオと同じレベルの事をしてるだけ 素粒子に質量を与えてるのはヒッグス粒子と持ってたけど、違うんだね。
youtubeの動画でみた、youtubeには色んな動画があるよw 認知バイアスが激しいな
オマケに謝ったら死んじゃう病だし >>83
まともな科学の教養書でも、自分の専門のアウトラインを説明するのに、過去の研究からはxxが有力とされているのでいまはそれを前提にしているという説明は多いよ。
学の世界は論理の世界。言語も歴史も自然科学も、人が作った前提ありきの知識体系の上に成り立っている。手放しの事実じゃないんだよ。
だからどんな立ち位置でも絶対の真実はあり得ない。 通説って事は定説じゃないんだろ
何で通説を認めちゃうの?
フランス語みたいに 理解できないのがバカ
って言わないのかよ 信者が多くなって全知全能のつもりで専門外に首突っ込み過ぎて失敗しちゃったのか? 光子に質量がある説もこの世には存在してそうな言い回しだなw 時速100キロで走る車の光が100キロ重くなるひろゆき説はどこいったの? >>49
通説って、学説では違うけど実際はそうじゃなく扱っているという場合に使う言葉だよな そもそも、物理科学系について、
私大文系夜間の馬鹿のコメントなんか聞いちゃいないから訂正もしなくていいよw >>103
(学説的に)諸説あるなかで完全証明はされていないけど
いまのところ一番有力で支持者が多い説 オツムの弱い信者に持ち上げられて、まさにそう勘違いしたんだろうな。
優秀な研究者なら「私が知っている事なんて、まだほんの一部ですよ」となるところを、
ひろゆきはGoogleとWikiで浅く調べて森羅万象に御意見できると勘違いしてんだろ。
コンプレックスの裏返しで、持て囃されて木に登った豚 ひろゆき最近持ち上げられてうかれたのか知らんが墓穴掘りまくりやな
屁理屈だが頭の回転だけは速い位には見られてたのに 通説ではなく定説では?
光子に質量があるなんていう説を寡聞にして聞いたことがないのですが、どなたかご存知でしょうか? >>27
ニュートリノでそれが覆りそうになったんだけどな >>20
ネットの申し子みたいなもんだからなあ。
昔は専門家しか知らなかったことが、ググり方のコツを掴むとそれなりのことが言える時代になった。
とは言っても本当に核心のとこはググっただけではわからないことの方が多いけど、わかった気にはなれる。 「光の速度は速くならないっていうことを、アインシュタインさんが証明しちゃったんですよ」
って言ったけど
光速度不変の法則ってアインシュタインは相対性理論を成り立たせるために定めた法則で証明はされてないよね
その後色々観測された事などから法則が正しくないと成り立たないから「これも正しいはず」って感じじゃなかったっけ >>105
まあこんなもんだろうな、想定よりもかなり頭悪かった 本格的に自分が精通してる専門分野がある奴なら、ネット情報にはかなり不足も「本当っぽい誤り」もあるって判るけどね。
ピロシキは頭が悪いから、すぐ解った気になってしまうのだろう。 >>118
>>光速度不変の法則ってアインシュタインは相対性理論を成り立たせるために定めた法則
逆
光速度不変はマクスウェルの方程式から論理的に導かれた法則
光速度不変を前提として演繹的に推論したものが相対性理論 こうやって間違ったことは認められますよアピールして
F爺の敗北を誤魔化す気だろうな。
みじめなやつだ 昨日つべで東大生クイズみたいなので見たわ
光より早いものは?
みたいなの 光子に質量があったら宇宙全体がブラックホールになってよ。 >>27
まあ、でも、なんで光だけそんな特権的な存在なんだろ?
物質が光速を越えたら、なんか不都合があるのかな? >>88
>だからどんな立ち位置でも絶対の真実はあり得ない。
絶対はないのに「有り得ない」と言い切ってるぞ
詭弁野郎 >>125
そうなんか
ずっとアインシュタインが提唱した法則だと思ってたわ
他人を笑うものは自分も笑われる、を地でいってて恥ずかしい ピュータンの件を打ち消そうと必死だな
どうでも良いからF爺にちゃんと謝罪しろ
「この度は自分のフランス語能力及びフランス社会に対しての知識不足なのに
知ってる様な事を言ってすみませんでした」とね ですーとか44歳のおっさんの言葉遣いじゃないな
キモすぎる 偏差値40代で勉強は不得手だったんだよ
あんまり責めてやるな >>132
この世界を記述しているプログラムの絶対値が光速 しかし、このレベルでよく今まで「論破王」なんてキャラやれてたな ゆだぼんのが正論になってきてしまったね
学校行ってもこの程度ですよ バカはむずかしいこと考えるのやめときなよ
もう44なんだから治らないんだよ? 光が置き忘れてきた質量が、"暗黒物質"だよ。
"暗黒物質"は物質の実態はなく、ただそこに質量があるだけ。
たぶんそんな感じw ゆだぼんのが正論になってきてしまったね
学校行ってもこの程度ですよ ひろ、もう無理すんなよ。ばかなんだから見栄はらなくていいんだよ。お前のどこがフランスなんだ。北千住みたいな顔で。
頭いいフリやめろ。 >>9
いや知識というか知らないことに対する謙虚さが圧倒的に不足してる >>125
マクスウェルの方程式から光速度不変を導く強者がいたのか!
誰が導いたの? >>39
実際に(実効)質量は変わるでしょ?
そりゃ(静止)質量はいくら速くなったところで変わる訳ないが >>114
なってねーよ
恒星の爆破の仕組み上 光よりニュートリノのほうが先に出発するだけ 補足で説明したんだからこの問題は終わり
俺たちの敵は小山田でありバッハなんだ
そこをお忘れなくな >>4
>>7
まあ待てw
最近の学説では光に質量がある説が有力だ >>27
光速に近い速度まで速くなると、だな
でもそれは枝葉末節だぞw 昔からプロの前で知ったかぶりする奴が痛い目見てきたが、リアルタイムで見れるとはな こんなゴミでも金を稼ぐことはできるんだ
金を稼ぐ能力は学歴とはまったく関係ないという事がこれで分かっただろ 無知で謝ることもできない馬鹿のひろゆき
一生の恥をずっとかき続ける修行僧 スマホがあればセンター余裕とか言ってたけど、こいつには全然無理だろw >>178
通信先に人間がいない、同じ試験内容の模範解答があがっていないうえで
あくまで検索して情報探すんじゃまず無理だろうな
専門家に頼って解かせてもなかなか大変そう
持論の嘘を信じ込むから >>178
如何にこいつが机上の空論でドヤッてるか試す為に、スマホ許可でコイツにセンター試験受けさせるべき。
そもそも、私大文系夜間のバカに自然科学系の解説なんかハナから求めちゃいねーから、訂正なんてしなくていいよw 頭悪いのに無理して頭いいフリしようとすると許容量を完全に超えてアホが露呈する ひろゆきって
友達の品質も悪いんじゃねえの?
セクシー大臣ににしても頓珍漢だけど
こういうのって声だけでかい嘘つきな友達が多くいそうなものだな
間違った知識を身内間だけで共有して信じ込むための舞台装置があったりしそう 通説って何よ
物理学の大前提で
質量があったらそれまでの物理学成り立たないものなんだけども コンプレックス拗らせすぎだな
馬鹿を認めたら生きるの楽だぞ >>185
通説ではなく定説だよな
こういうセコい誤魔化しがもうね…
何も知らないで語っちゃったのに、「主流ではない説を基に語っちゃった(テヘッ」みたいな往生際の悪さ はい、また間違い
光にも質量はありまーす
ただ小さすぎて測れないだけよん
この世のすべての物質、粒子には重さがある
理由は重力レンズな
一定以下のバカはゼロと早飲み込みしてるが、それもう中世の物理だから >>133
学の知識を使う上では必要な決め事だよ。 何で分からないことは分からない、知らないことを知らないと言えないの?
赤ちゃんなの? わからない事をわからないと言えない病気は彼固有のものではないな
これに罹患しちゃうと成長できなくなるので気をつけないといけない これから少しずつ議題をすり替えていくフェーズに入ったな 光速度不変の原理は、アインシュタインが見つけたものではないよ。
アインシュタインはエーテル仮設を否定し、光=波を否定しただけだし。
光速度不変はローレンツが導いた物。但し、ローレンツは光は波と言う考えを捨てきれなかった。
光電効果を発見したアインシュタインが、ローレンツ理論に応用してできた理論が相対性理論。 通説で逃げ切る気やん
間違い認めるまで追い込むべき >>185
通説という言葉は法学や法解釈で使われる用語だよな
物理学などと違って法律は解釈に幅があるからその中で多数を占める解釈を通説という 子供たちはひろゆきのこと思いっきり馬鹿にして良いぞ 【問題】
光速で1光年の距離を進むのに必要な時間は? 学歴は要らんけど知識は必要なんだよなぁ
無いなら黙ってろ >>1
物理を知ってたら、こんな言葉にはならんよな。正しくは、空間を光より速く移動する事は出来ない。
だから、空間は光より速く膨張しても良いし、空間を曲げて飛び越えても良い。
相対性理論は空間と時間の関係性をあらわした理論なのよ。 >>203
分かってる奴はこう聞き返す、誰から見た時間?
地球から見た1光年進むのに要する時間は1年
光速に近い速度で移動するロケットが1光年進むのに要する時間は、空間が縮むから1年より短い。 これ、重さって言ってるから一般相対性理論だよね
特殊相対性理論しか理解出来ないが、
光速度不変の原理の中身的にどうなのよ?
時速100km/hで走ってる車から光を発したとして、光速は一定なのでその加算されるエネルギー相当の重さを光が有したと仮定したらどうなるの?
結局は重さの時間への影響で光速は変わらず一定って感じになるのか?
詳しい人教えて 科学者がしてる事は、訳分からんこの世界から関係性やルールを見つけ出す事で、観測によりそう見えるんだから「こうだ!」と言って何が悪い。
見つけた関係性やルール法則は、どれも便利に使えてるモノばかりだ。
通説? 便利に使えてる現実を知れよ。 >>9
>中央夜間では色々と限界があるよね
>知識量の限界がね
そんな低学歴だったんかい 無知で金儲けできるすごいインフルエンサーだよね、ひろゆき 専門家に絡みに行く度胸があるなら普通に教えを請えばいいのに。勿体ない。 >>211
長らく隠してたから相当コンプレックスあるんだろな
今までコイツ大丈夫か?って思うときもあえてやってんのかもしれないと頭をよぎったがどうやら頭悪いだけで素だったようだ >>189
測れないのはわかった
理論から予想される光の質量はどれぐらいなの? 勉強嫌いだけど知ったかぶりたいんだろうな
こういう奴いたわ まるで自分の説は一般的では無いけど一理あるみたいな言い方じゃん。 何事に関しても素人のふりをしていれば良い。
知識人であれば、自分の専門だからと言って得意げな顔で語り出すことはない。
中途半端な田舎者に限って、全ての方面において、何でもかんでも知ったかぶりをする。
聞けば、こちらが恥ずかしくなるような話しぶりだが、彼等は自分の事を「偉い」と思っているから、
余計にたちが悪い。
自分が詳しい分野の事は、用心して語らず、相手から何か質問されるまでは黙っているに
越したことはない。
吉田兼好「徒然草」 第七十九段より >>221
ショーンKは声がいい声してるし、波風立てずに当たり障りのない事を言うのは上手い
たらこは他人の勘に障る事を言って波風を立てるのが得意なだけで、ショーンKとは性質がだいぶ違う >>208
時間と空間も絶対ではなく変化する
結果光の速度は変わらない
くらいしか分からん 科学に詭弁は通じないので浅学無教養のひろゆきは立ち入らない方がいい そうだね圧縮された5次元以上の時空に
隠された質量があるかもしれないから通説だね(笑) アインシュタインを通説
世界の物理学会の現在の常識を通説
それってあなたの感想ですよね? 光速を越える事はできない、とか、光子の質量はゼロである、というのは。
仮定とか前提と呼ばれるべきモノなのでは? ハイ先生!
ニュートリノは質量を持つ事が証明されてますが、超新星爆発で飛来するニュートリノは光速とほぼ同等の速度なのですが質量の増大は一切ありません
やはりアインシュタインは嘘つき野郎なんですか? ひろゆき先生は本日お休みですので皆さん各自自習して下さいね。 自習した結果確信しました
アルバート爺さんは嘘つき!嘘つき!嘘つき! ひろゆきって知能が令和納豆の社長レベルじゃね?
頭宮下 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています