韓国人教授、wikipedia日本語版編集合戦で負けて、ノートで議論せずwikipedia財団にメールで抗議 [279771991]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国の広報活動などに取り組む誠信女子大の徐ギョン徳（ソ・ギョンドク）教授は8日、オンライン百科事典「ウィキペディア」の日本語版が韓国の詩人・尹東柱（ユン・ドンジュ、1917〜45年）を「日本国籍の詩人」と記載していることに対し、訂正を要求するメールを送ったと明らかにした。
徐氏は、尹東柱が日本による植民地支配時代に活動したことは歴史的な事実だとしながらも、「韓国人であり、国籍を『日本』にしたのは誤り」と指摘した。正しく記載されるまで抗議を続けるという。
先ごろ、中国のインターネット検索大手、百度（バイドゥ）のオンライン百科事典が尹を中国国籍の朝鮮族と記載していることも分かり、徐氏はバイドゥ側に訂正を要求し続けている。
徐氏は1936年ベルリン五輪の男子マラソンで金メダルを獲得した孫基禎（ソン・ギジョン、1912〜2002）についても、日本の五輪博物館「日本オリンピックミュージアム」（東京都新宿区）で日本人メダリストと誤解されかねない形で紹介されているとして、正しく展示するよう求めている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/573b48dc77a4a99a1356bf6d3240fbbd1215be82
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%B9%E6%9D%B1%E6%9F%B1
編集合戦が発生したため、このページは編集保護されています（2021年7月15日 (木) 02:49 (UTC)まで）。
現行版の内容が適切とは限りません。詳しくは保護の方針および保護記録をご覧ください。
問題となった個所について意見がある場合は、ノートページで議論するよう心がけてください。
合意が形成され、保護を解除できる状態になった場合は保護の解除を依頼してください。 反日しなきゃ韓国の学者は食えないからどうしようもねえな 金のないWikipediaだから
金払ったら対応してくれるんじゃない 学校で朝鮮語学んでて草
糞在日やら韓国人の言ってることと全然違うｗ 相変わらず、負の行動力だけは活発だよなぁ(・∀・) >>3
広告を入れない理由が独立性だから関係ない
寄付ありがとうなだけ その尹東柱とやらのことを「日本と中国で取り合うほどすごい人なんだ」と誇りに思っておけばいいじゃないか >>10
飯塚とか血のパンのwikiとか交通事故での殺人が載って無いんだけど >>1
>徐氏は、尹東柱が日本による植民地支配時代に活動したことは歴史的な事実だとしながらも、「韓国人であり、国籍を『日本』にしたのは誤り」と指摘した。
何を言ってるのか理解できない… >>3
ホントはたんまり貯め込んでるらしい、と何かで見たな 典型的な自称学者の運動屋だな
日本にもこの手の輩いるけどさ >>18
日本代表で出てるから
大坂なおみみたいなもん コイツ1人で韓国人の基地外行動の1%ぐらいを担ってる気がする やっぱり日本版wikipediaって韓国人が編集してるんだな >>2
この人は学者じゃないよ
教授の名を借りた活動家 >>6
大韓民国が建国されたのは1948年であり、尹東柱氏の生年が1917年で没年が1945年となっており、
（中略）大韓帝国国籍か朝鮮籍でないと辻褄か合いません。
答え出てんじゃｎ なんで韓国人が日本のwikipedia弄ってんだよ 日本共産党員が必死に語る「日本共産党と中国共産党は仲が悪い」と同じ位クソどうでも良い話だな
日本人として各分野で活躍した韓国人がいたで良いじゃん いつもメール送ることがニュースになってない？意味わからんなんなんこいつ気持ち悪いんだけど じゃあなに人だったっつーんだ？
大韓民国なんて国名の国は存在してなかったよ？
信じたい過去に書き換えようとするなよなぁ キティでも大学教授になれる先進的な国
それが大韓民国 >>35
籍が日本人だっただけで、朝鮮人だった事には変わりないのに、
其の個人を讃える事すら出来ない、奴らの愚かさというか未熟さだよなぁ(・∀・) メンツのために事実を捻じ曲げようと頑張るいつもの彼らで安心するねっ 仮に日本国籍じゃなかったとするならその本当の国籍は当時どこが管理してたん？ >>30
ワロチ
さすがバカチョンとしか言えないいつもの事案 >>46
あれだよ、上海でエロ本売ってた亡命臨時政府（自称） >>30
その後に韓国籍なんて言ってねー
韓民族と言ったんだー
みたいなコメントがついとるな
どーでも良いけど 一日中日本のyoutube動画ややTwitterやfacebookやニュースサイト徘徊してるんだろうか 朝鮮国籍にしたがるやつもバカだし日本国籍にしたがるやつもバカだし
日韓ネトウヨ同族嫌悪だな >>55
なんでDD論なんだかw
当時、大韓帝国も大韓民国もなかったんだから日本国籍でしかあり得ないだろ 日本国籍でその権利を享受して生きてた奴なんてこのキチガイ教授からすれば
新日罪で墓暴きして頭蓋骨踏み砕くぐらいのことをしなきゃいけない相手だろ？
なんで下朝鮮人に仕立てたいの？
別に下朝鮮人ってことにしてやるからさ、そのかわりに死んでくれや 妄想では独立国で抗日運動家が日本軍をボコボコにしてたしな
戦勝国らしいし 全く知らん奴出だし朝鮮人は日本と関わって欲しくないから朝鮮国籍で良いと思うが
感情抜きにしたら当時日本人として死んだら日本国籍だろ wiki見たら日本人でないなら中国人か最大限チョンに譲歩しても北朝鮮人じゃね？ >>14
飯塚のは編集ノート見るとちょっとオモロイ 人種として朝鮮民族ってことならまだ分かるが当時まだ存在していない国の国籍ってのはありえんやろ バカチョンの捏造歴史がだんだん通用しなくなってきたな こーゆーのが本当の歴史修正主義ってんじゃねーの(´・ω・｀)？ そろそろ韓国はこの教授の銅像でも作った方がいいんじゃないか なお英語版は日本側の編集能力が弱いので
長年に渡って歴史関連は好き勝手に編集されている模様 >>78
能力でなく、政府がカネ出すか出さないかの差。 クソワロタ
教授がウィキペディアで編集合戦してんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
可愛くて吹くわ どういう事？日本国籍なら日本国籍の詩人って載ってるのは何一つおかしくないと思うんだが
それとも韓国人の著名人が日本国籍として記載されるのは我慢ならないニダ
日韓の全ての事は我々がコリエイトして当たり前ニダって言いたいの？ 飯塚幸三みたいにゴリ押しでいけば編集できそうだけどな >>1
>尹東柱（ユン・ドンジュ、1917〜45年）
1945年に韓国ねーじゃん。
馬鹿なのか？ >>87
反論にも煽りにもなってない即レスばかりのドアホが何言ってんだか >>89
今度はオウム返しかよくだらねえな
大韓帝国も大韓民国もないなら何人なんだ？ 出典がねーみたいだからな
朝鮮系の名前ってだけで、日本国籍かもしれないし中国国籍かもしれないしアメリカ国籍かもしれないし
国籍は不明ってのが正解
そこの出典も出さずに日本国籍だの朝鮮国籍だの言ってるのがバカ
だからどちらもソース無しのバカ理論を垂れ流すネトウヨ同族嫌悪なんだよ
ソース調べてから意見しろ >>90
オウム返しが気に入らないならオウム返しで済むお馬鹿ブーメラン脳を治したら？ >>91
ならこの教授とやらがソースを出せばいい
出せないから駄々こねて財団に愚痴ってるわけだからな >>93
相手にはソース要求するのに自分はソース出さない
言ってる端から同族嫌悪のブーメラン馬鹿だな >>95
現行文を訂正させたいのは教授の方
書き換えたい側がソース出せば済む話じゃん
出せないからダラダラと屁理屈こねてる バカチョンって子供から大人までみんなバカチョンなんだぜｗ >>98
関連書籍と参考文献が記載されてんじゃん
教授もそれに類した文献なり書籍なりを出せばいい
ノート見たけどソースがwikipediaとかアホみたいなやり取りしてんぞ >>99
書き込み1個ごとにブーメランかまさないと気が済まないのか？w
ならおまえが日本国籍ってことが書いてある「文献なり書籍なりを出せばいい」だろうが
おまえもソース出せないんだからおまえの言ってることも｢ソースがWikipedia｣と同レベルて全消し相当なんだよ 10億円くらい寄付したら二つ返事で改編してくれるかもよ
アイツらがよく使う工作だね >>100
それは俺の役目じゃないわ
同様にお前にもソースは求めん、どうせ出ないだろうしｗ
編集した人間同士の「日本国籍」と記した側は関連書籍と参考文献を明示してる
対して、日本国籍ではない、という側はそういうソース出せてない、ないしwikipedia（）
挙げ句、日韓併合論無効論なんて韓国内でしか通用しない妄想を根拠に上げてる
大前提がフィクションなら歴史の議論じゃないよねｗ 【画像】冨樫先生が描いたセーラームーンが抜けると話題にｗｗｗ
http://gsyi.joefrance.org/hfYc95q/7806266121.html
ベランダから嫁の声が。嫁『あー！あー！あっあっあっ』俺「洗濯物でも落としたのか？」 → 俺「さっきのは何事？」嫁『』俺「えっ…」 → なんと…
http://gsyi.joefrance.org/w808m4z/0496467251.html
z1AG8dQ mC1Hh6nZ >>103
役目じゃないと言い張ってるだけで日本国籍って言ってるんだからソース出すのはおまえの役目なんだよ
日本国籍ってことの掲載を希望する側なんだからな
俺は国籍の掲載を希望しない側なんだから俺に対してソース求める資格がおまえにないのは当たり前
相手にソース要求しながら馬鹿丸出しの屁理屈こねて自分の役目じゃないとぬかす
まさに日韓ネトウヨ同士の馬鹿同族嫌悪だな だいたい戦前の大日本帝国が植民地でしっかり植民地民の国籍管理してたかどうかって結構難しい歴史上の学術問題だから
一概に日本国籍ダー！朝鮮国籍ダー！ってソースも無しに決めつけるのが双方共に馬鹿の妄想なんだよ >>106
知らんよ、専門家じゃないし
同様に素人のお前にも求めないよ、どうせ低レベルだろうからなー
日本統治下の朝鮮半島の国民は「日本国籍」であるのは自明
もしそうでないなら、何人なのかは何かしらのソースがあって然るべき
少なくとも「韓国籍」ではないから、満州人かもしらん、がいずれもソースがいる
それを教授サイドが出せばいい、それをたたき台に議論してけばいいじゃん
「日韓併合無効論」なんて違う世界線抜きでなｗ >>108
だからといって、「韓国籍」「中国籍」は荒唐無稽すぎるなｗ 糞食半島では歴史上の真実は追求しちゃいけないらしいが、
半島の外へ出たらそのトンデモ理論は通用しねえんだよ 当時、日本代表で出場したのだから仕方ねーだろ。
日本人だったんだし。
朝鮮と言う国が無かった事実は変えられない。 >>109
おまえがモノを知らん馬鹿なのは言わなくてもわかるが
モノを知らんなら調べもせずに妄想垂れ流すなって言ってるんだよ
「Wikipedia:検証可能性#出典を示す責任は掲載を希望する側に」
と、教えてやったのにソースなしで妄想を語るとは
痴呆かい？ >>110
また馬鹿丸出しのブーメランw
国籍のソースがなにもないんだから
｢韓国籍｣も｢中国籍｣も｢日本籍｣もぜんぶ荒唐無稽すぎるな >>114
それは>>1のリンク先に関連書籍と参考文献が記載されてるっての
上にも書いたじゃん
俺は編集に携わってないからソース出す責任なんてないよｗ >>115
日本統治下であるならその国民は「日本国籍」だろう
もし例外ならそのソースを出さないと
>>108みたいな、かもしれない、なら全て否定できちゃうよね >>116
その参考文献を書いたやつが日本国籍ってところに出典つけてないんだからそんなもんはソースじゃないんだよ
国籍のソースだっていうならページ数を書いてこいよ
出典を示す責任は編集に携わった側ではなく｢掲載を希望する側｣って教えてやるのこれで3回目なんだが
痴呆すぎね？ 世界中で韓国人が歴史改竄・歴史捏造行為を繰り返しているんだよ >>117
ソースがあれば全部否定されないよ
モノを知らん馬鹿の妄想の中で例外かどうかなんて何の参考にもならない
出典を示す責任は掲載を希望する側なんだから、出典なしに妄想語る馬鹿しかいないなら消せばよろしいのだよ >>119
んじゃ、ノートに参加してくればー
日本統治下の国民は「日本国籍」である
もしそうでないなら、別の国籍だっていうソースがいる
それを教授が出さない限り、平行線なんじゃねえの
おそらくだけど、日韓併合無効論の布石として「日本国籍ではない」と色々とゴネてるんだろうけど
現状でも日本側は全く困らんからね >>121
朝鮮総督府の国籍管理はずさんだった、のなら類似の事件があったんじゃねえの
ないなら、ずさんじゃない、だよ 池田信夫も似たようなことやってたな
英語版の慰安婦関連がデタラメだから書き直したらすぐ韓国の主張に変えられるって
そういう宣伝部隊がいるから勝てないと 「マイク本田は韓国人ニダ！！」とは何故言ってくれないのか >>123
「出典を示す責任は掲載を希望する側」ってことになってると教えてやっただろ？
これで5度目かな？
Wikipediaはそういうサイトなんだから
何もしなくてもほっとけばそのうち消されてるんだよ
日本側は困らん？はぁ？
あんなもんがどこの国籍でも日本側は何も困らねーよw 韓国人の理想の歴史運動は馬鹿にできないよね
実際日本の教科書にまで影響出て嘘が書き込まれてるのだから >>129
それは>>1のリンク先に関連書籍と参考文献が記載されてるっての
てのは三回目くらいかな
消されるならほっときゃいいんじゃん
何で、教授もお前もそんなに拘るかね
不思議だわあ イタズラメールを送り付けて他人に迷惑を掛けるのが趣味のこのボンクラ教授をさっさと制裁した方がいい
このバカにまつわる記事はいつも、「○○に抗議のメールを送付したことが明らかとなった」で終わっているだけ、
そのメールの送付先からどんなレスポンスが来たのかは全く言及されない
まあそりゃ当然だ、spam扱いで即刻削除されてるか、読まれずに放置されてんのが関の山だろ >>131
その参考文献を書いたやつが日本国籍ってところに出典つけてないんだからそんなもんはソースじゃないんだよ
国籍のソースだっていうならページ数を書いてこいよ
これで2回目
このスレでソース出せない言い訳語る馬鹿で遊んでるだけで
Wikipediaの馬鹿は放っておいてるよ
そのうち消されるからね >>133
んじゃノートに参加して指摘してこいよ
これ二回目
>このスレでソース出せない言い訳語る馬鹿で遊んでるだけで
俺はお前の事バカだと思ってるんでソースの要求もしないわｗ
いずれ消されるのに財団にメールまでするこの教授もご苦労なこって 反日工作の費用が韓国政府から出とるんやろ？
こういった教授先生は。 >>135
Wikipediaはそういうサイトなんだから
何もしなくてもほっとけばそのうち消されてるんだよ
これで2回目
おまえが言う｢2回目｣とかは、こうやって既に｢間違いですよ｣と俺が教えてやったことを繰り返してるだけの猿マネだから俺も｢2回目｣になるだけの馬鹿丸出しブーメランにしかならないよ
「出典を示す責任は掲載を希望する側」というWikipediaの超簡単な公式ルールを何回教えてもらっても理解できないバカはおまえだけ
痴呆くん病院いきな >>138
いずれ消されるのに財団にメールまでするこの教授もご苦労なこって
二回目ー
なあ、ループしてるけど本当に楽しんでるの？
抜け出せないだけじゃない、心配しちゃうんだけども
>「出典を示す責任は掲載を希望する側」というWikipediaの超簡単な公式ルールを何回教えてもらっても理解できないバカはおまえだけ
それは>>1のリンク先に関連書籍と参考文献が記載されてるっての
俺は編集に関わってないしなー
これも数回目 >>139
＞それは>>1のリンク先に関連書籍と参考文献が記載されてるっての
その参考文献を書いたやつが日本国籍ってところに出典つけてないんだからそんなもんはソースじゃないんだよ
国籍のソースだっていうならページ数を書いてこいよ
これで3回目
ループしてるのはこうやっておまえが何回間違いだよと教えられても同じ馬鹿発言を繰り返す痴呆だからだよ
それで何回も間違いだよと教えられたおバカ発言数回目？恥ずかしいね マンチカン(千葉県)｢日本国籍ダー！ソースは…ﾓｺﾞﾓｺﾞ｣
vs
コリアン教授｢韓国国籍ダー！ソースは…ﾓｺﾞﾓｺﾞ｣
完全なる同類w >>140
間違いも何も、wikipediaの記述には何の責任もないからなー
だから何回も書いてるようにノート行って議論に参加してこいって書いてんのよ
日本統治下の住人（国民）は「日本国籍である」と考えるのがまあ当たり前の結論だわなー
もし>>1のリンク先の人物が「日本国籍」でないとすると、有名人でもあることだしそうではないソースを探してくるのはわけないと思うのよ教授はね
でもそれをせずにやれ日韓併合無効、だとか、韓国籍だとか、「朝鮮民族」とかなんて言い出してる
んで、お前も、
>だいたい戦前の大日本帝国が植民地でしっかり植民地民の国籍管理してたかどうかって結構難しい歴史上の学術問題だから
こんなことまで言う始末ｗ
学術的にはっきりとするまでは、「尹東柱は日本国籍」だと思うぞ
煽りあいも結構だけどループするのは退屈なんだわ >>142
×間違いも何も、wikipediaの記述には何の責任もないからなー
○間違いも何も、wikipediaの記述には編集に参加していない俺には何の責任もないからなー >>142
＞だから何回も書いてるようにノート行って議論に参加してこいって書いてんのよ
「出典を示す責任は掲載を希望する側」ってことになってると教えてやっただろ？
これで5度目かな？
Wikipediaはそういうサイトなんだから
何もしなくてもほっとけばそのうち消されてるんだよ
これは3回目？まあいいや数えるのめんどくせえ
「だから何回も書いてるように」はこっちのセリフだよ痴呆くん
馬鹿すぎ 自分で同じ過ちを何回も繰り返しておいて
「ループするのは退屈なんだわ」は草
なにその自己ループ芸 意外と知られていないのが韓国人連中がWikipedia英語版で日本に関する記事を乱造しまくってる事
安重根の曾孫その他が英語版wikiで捏造記事ばかり編集しまくってる >>144
またループしてんなあ
これは>>1を書いた編集人がおう責任であって俺ではないのよ
単に俺は、日本統治下にある朝鮮半島の住人（国民）は当然、日本国籍だろうなあ、と思ってるのよ
だから>>1の記述も妥当だろうと
ではなくて、尹東柱なる人物が「日本国籍」でないなら、何かしらのソースを教授が提示しないと説得力はないよねって事
すげえ単純な話だわ、お前がループさせなきゃｗ >>146
本丸はそこなんだよな
これは国が出資してるかしてないかが大きい
学術レベルじゃ無理だから外堀からってのが奴らの戦法だわ
一定の成果上げてたりするから余計図に乗る >>147
自分で同じ過ちを何回も繰り返しておいてループループ喚く自己ループ芸また出たね
「出典を示す責任は掲載を希望する側」ってことになってると教えてやっただろ？
これで6度目かな？
だいたいソース無い妄想が叩かれるのはWikipediaだけじゃなくどこでも当たり前
ループが嫌ならループの原因はおまえの痴呆なんだからそろそろ脳ミソ使っておくれ >>149
「出典を示す責任は掲載を希望する側」は俺じゃなくて>>1の編集人な
ソースない妄想だから教授叩いてるんだけどｗ ｢ソースはありましぇーん！ループ嫌だからソースもう要求しないで！でも妄想は言いたいでちゅ！｣
こんな屁理屈言ってないで最初からソース出せば終わるんだよ >>151
本当にな
教授に言ってやれよノート先でｗ >>150
「出典を示す責任は掲載を希望する側」
と、教えてやるのはこれで7回目
ソースない妄想だからおまえを叩いてるんだけどw
またおまえが原因のループ >>153
「出典を示す責任は掲載を希望する側」は俺じゃなくて>>1の編集人なー
ソースない妄想って俺のどこ？
レス番でクレクレ 日本語Wikiにまでケチつけとんのかこの反日豚教授 >>152
教授と同類のマンチカン(千葉県) のリアクションを見るに
マンチカン(千葉県) と同じように教授も自分がソース調べないための頭悪い口実を延々と演説するだけだろうな
まあほっとけば国籍の説明は何もかもあの記事から消えるよ >>156
ほれ、ソースない俺の妄想ってどれよ
レス番はよー >>154
ああ、急に噛み付いてきたからマンチカン(千葉県) と同じ人かと思ったが違うのだね
違うのなら痴呆と同じにしてすまなかったな
それならマンチカン(千葉県) に教えてやったことをもう一度言うが
Wikipediaは「掲載を希望する側」ってルールになってるし何か言うならソース出せって言われるのはWikipedia外でも当たり前なんだよ >>158
いや俺だわ、俺だぜー
「出典を示す責任は掲載を希望する側」は俺じゃなくて>>1の編集人なー
んで俺の妄想ってどのレスなん まあでもマンチカン(千葉県) に特徴的な俺に言い返したいだけの超素早いこの即レスを見ちゃうとなあw
これだから痴呆は >>160
煽りが遅いんだよお前
ほれ妄想レスはよ >>159
まあ同じ馬鹿臭はしたけどなw
「出典を示す責任は掲載を希望する側」ってWikipediaだよー
ってWikipediaの公式ルール教えてやったのに
もう同じことを繰り返すだけのループ馬鹿
0056 マンチカン(千葉県) [US] 2021/07/08 18:09:39
>>55
なんでDD論なんだかw
当時、大韓帝国も大韓民国もなかったんだから日本国籍でしかあり得ないだろ
で？日本国籍ってソースは？ >>162
日本統治下にある朝鮮半島の住人（国民）は当然、日本国籍だろうなあ、と思ってるのよ
もしそうじゃないとすると、別国籍であるソースがいるよね 痴呆くんのソース無き妄想
日本国籍でしかあり得ないだろ
日本国籍でしかあり得ないだろ
日本国籍でしかあり得ないだろ
また日韓併合がどうとか恥ずかしい中二妄想を長々と語るんだろうなw >>163
ほらまた出ました
自分は一切ソース調べる知能がないのに他人にはソース要求するブーメラン馬鹿w
なんで国籍不明といった俺がソース必要で国籍を断言してるおまえがソース出さないんだよw
おまえがソース調べる知能がない言い訳を延々と繰り返してるだけの馬鹿だからループになるんだよ wikiの編集履歴見るとほんと工作ってあるんだなって思うわ >>46
そんな仮は有り得ないけどねw
パスポート持ってたでしょ？って話なんですけど。。。 素朴な疑問だわ
日本統治下だし、そら尹東柱てのも日本国籍だよなあ
でも、そうじゃないとするなら何国籍でどういうソースを根拠としてるんだろうって >>168
現代でもパスポート持ってない日本人は大勢いるんだよ
まして戦前の植民地ではな >>169
なんかしらんけど韓国人教授とすら違う謎の妄想かくいみあるんかいな >>169
>だいたい戦前の大日本帝国が植民地でしっかり植民地民の国籍管理してたかどうかって結構難しい歴史上の学術問題だから
が理由で？
そういう事例があったの？ >>172
妄想というのソース無くてわからないはずのものを｢日本国籍ダー！韓国国籍ダー！｣って言っちゃうような馬鹿のこと >>171
かの国の人達、異常なくらい見栄っ張りだから、
その偉大な詩人はパスポートくらい当時持ってましたよね？の一言で終了 >>29
活動家？
にしては仲間がおらんね、仲間がおったら食いぶち減るから、ただの家庭科の先生様やw >>173
はあ？馬鹿すぎね？
理由は国籍のソースがないから
または
これだけ言っても馬鹿みたいな屁理屈返ってくるだけでおまえが国籍のソース出せないから >>1
なんか日本と中国でコイツをおちょくって遊んでるみたいだなw
日「ほらアイツこうすればすぐにファビョるんだぜw」
中「アイヤ〜w我もやってみるアルw」 >>1
>「韓国人であり、国籍を『日本』にしたのは誤り」と指摘した。
のこれは大嘘だよね
大韓帝国も大韓民国もなかったんだから
上海の臨時政府を指してるならそれは韓国内でしか通用しないローカルネタだしさ
日本国籍、でないとすると、満州国籍ってのがあるからそうかもしらん、でもこれもソースいるんだよね
>>6のリンク先にある、「朝鮮族」云々は国籍じゃなくて出自だから論外、そんな国ないし >>1
Wikipediaってウソの記載や
結論が出てないことを「編集者の個人の感想だ」と明記せず断定的に書いてたりすることがあるからなぁw >>177
それは、日本国籍じゃないかもしれない、程度の理屈だろう
日本統治下の朝鮮半島において創氏改名までしてるんだからさ
「日本国籍」を有していたと考えるのが妥当では？ てか誰か知らんが1917〜45年なら「韓国の詩人」じゃなく「朝鮮の詩人」だろw >>21
メールしても読んで貰えずゴミ箱行きなのにね。
てか相手のメアドよく知ってるよね謎やわw >>181
日本国籍じゃないかもしれない、程度の理屈
じゃなくて
おまえがソースもないのに延々と同じことを強弁する馬鹿だという理屈
ソースも調べられないのに物事を断言する馬鹿が妥当だとほざいたところで
そんなものはただの妄想ってこと >>186
当時の行政サービスもちゃんと利用できてたし、創氏改名もしたし、日本に留学もしてんのよ
それで、国籍不明は無理があるっての
>だいたい戦前の大日本帝国が植民地でしっかり植民地民の国籍管理してたかどうかって結構難しい歴史上の学術問題だから
で、こういう事例はあったの？
学術的にはっきりと結論つくまでは、行政サービスは機能してるって考えないと当時に朝鮮総督府を全否定出来てしまうよ >>187
＞当時の行政サービスもちゃんと利用できてたし、創氏改名もしたし、日本に留学もしてんのよ
これにもソースねーし
ソースないからわからねーよと教えてやったのに
さらにソースないことを語ってソースない国籍の根拠にしても
妄想の根拠にさらに妄想を語ってるだけ
馬鹿丸出し そもそも事実だったとしても
一体どうなったらそんなことが尹東柱の国籍に繋がるのやら
どーせワケワカラン妄想で無理やり繫げるのだろうけど >>188
pdfだが
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/publication/journal/documents/12_p11.pdf
尹東柱は、1917年、旧満州（現在の中国東北部）間
島に生まれ、ソウルの延禧専門学校（現在の延世大学）
卒業後、1942年「平沼東柱」と創氏して立教大学に留学、
同年10月、同志社大学英文学科に入学した。
とあるぞ 【画像】冨樫先生が描いたセーラームーンが抜けると話題にｗｗｗ
http://gsyi.joefrance.org/48H8959/7756904809.html
ベランダから嫁の声が。嫁『あー！あー！あっあっあっ』俺「洗濯物でも落としたのか？」 → 俺「さっきのは何事？」嫁『』俺「えっ…」 → なんと…
http://gsyi.joefrance.org/SR4KY24/2364117921.html
55F6393 Z6cyaTqQ >>190
そうかい、初めてソース出したなw
で、それがどう国籍に繋がるの？国籍に繋がるソースは？ >>192
制令十九号（創氏）[注釈 1]および二十号（改名）というのが創氏改名に関するじょうれいらしいんだが、原文が見つかれば良かったがちょっと探しただけじゃないな
とりあえず、共産党（）のサイトだけど
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-06-03/03_01.html
>「半島在住ノ朝鮮人ニ於（おい）テ、法律上内地人式ノ氏ヲ認メラレンコトヲ熾烈（しれつ）ニ要望」しているというものでした。（宮田節子・金英達・粱泰昊『創氏改名』）
んー創氏改名が日本国籍限定と断じるにはこれじゃちょっと弱いかあ
とはいえ、「日本国籍」と解しても問題ないんじゃねえの
専門家じゃねえし俺もお前も、教授もｗ >>193
弱いどころか氏のこと書いてあるだけで国籍のことなんてどこにも書いてねえじゃねえか
どんなアクロバティックな誤読したら問題ないなんてことになるんだよw
俺は専門家ではないがおまえやコリアン教授みたいにソースない妄想を断言したりはしない
おまえらのような妄想キチガイと一緒にするな >>194
日本人じゃなければ総督府の制令に従う理由がないだろう
この制令は昭和19年に発布されたものだから日本統治下な
>「半島在住ノ朝鮮人ニ於（おい）テ、
の「朝鮮人」は「日本国籍」を有する朝鮮系日本人のことだぞ 満州人や中国人で朝鮮半島に住み着いて、創氏改名までする理由が薄いよ
満州国や中華民国があるし、だいたい日本の横浜に華僑が本名のまま移住してたしな >>195
昭和19年じゃなくて
1939年（昭和14年）だった訂正 >>195
はあ？？？
日本の制令に従う理由がわかりませんかあ？？？
外国人だって日本人だって従わなかったら下手したら逮捕されるのは同じなんすけどw
関係ない氏のソース出してさらに妄想語ってるだけだな
語れば語るほどコリアン教授と同レベル >>199
非日本人の外国籍の人間を強制的に日本名に変えることは出来ないだろう
まあ従う、と書いたが創氏改名は任意だから朝鮮名でもよかったわけだが >>201
任意なんだから強制的にやってすらいないんじゃないか
自己矛盾が激しすぎw
しかも国籍なんてどこにも書いていないと教えてやったろ？
都合良く文書を誤読してるだけ
小学校の国語からやりなおせ >>203
そうだよ、だから尹東柱は自分で「平沼東柱」になった
国籍に関しちゃ
>「半島在住ノ朝鮮人ニ於（おい）テ、
の「朝鮮人」は「日本国籍」を有する朝鮮系日本人のことだぞ
これな
満州人でも中華民国人でもなく朝鮮人が熾烈に要望したもんだ >>205
「朝鮮人」は｢朝鮮人｣であって
「日本国籍を有する朝鮮系日本人のこと」じゃないw
予想通りアクロバティックすぎる誤読w
そして国籍のことはどこにも書いてないってことは3回目？
「ソース出せよ」ってことを何回も何回も教えてやってやっと理解できたみたいに
また何回も国籍のこと書いてないと教えてやらないといけないのかな？
頭悪すぎ >>206
え、じゃあ日本統治下の朝鮮半島に住んでた「旧朝鮮人」はどこの国籍だったの？
日韓併合後は日本人じゃないの？ >>207
だーかーらーw
ソースがないなら国籍は不明ってのが正解
ってことも何回教えてやった？
おまえのそういう何回も同じ馬鹿発言を繰り返すところがループの原因だっていい加減に理解しようぜ >>208
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000953.pdf
1910（明治 43）年韓国併合により「朝鮮人」が「日本国民（帝国臣民）」に編
入されることになり、
とあるぞ >>209
悔しくて必死に検索したんだなあ〜w
日本国籍ダー！って喚くなら
役目じゃないとかまったく関係ない氏のソース持ってきたりとか頭の悪さアピールしてないで最初から国籍のソース調べてからモノを言えよ
じゃあ尹東柱が編入前に｢朝鮮人｣だったというソースは？
帰化とか亡命とかやってないというソースは？ >>210
つか、当の韓国人が否定的な文脈で帝国臣民（日本国民）と認識してんだけどな
いやはや、それすら知らなかったとはｗ
話が噛み合うわけねえわｗ
>帰化とか亡命とかやってないというソースは？
ソースがないから朝鮮人じゃねえのw >>211
国籍のソースがないから国籍のソースは不明
と、教えてやるの何回目？w
清々しいまでに大馬鹿だな >>17
テキストベースのサイトで転送料の問題で金がないって絶対にないから
金がないなら画像削っているって >>212
もし帰化や亡命、ならソース見つかんだろ
見つからなきゃ「朝鮮人」だよ
探せば、今度はお前がｗ 尹東柱の国籍のソース出せよって言われてたことはわかっているかい？
尹東柱の名前書いてないソースなんか氏のソースと同じくらい無関係なんだよ痴呆くん >>215
おお、今度は遁走モードかい
ソース探す知能もなさげだがｗ >>214
はあ？？？もし日本国籍なら「尹東柱は日本国籍」ってソースこそ見つかるだろうが
なんで断言してるおまえがソース出さないで不明と言ってる俺がソース出すんだよw
ということも、すでに言ったはずだが
やっとソース探し始めたと思ったら
関係ないソースばかり持ってきてまたソース見つけられないことを誤魔化そうとするお馬鹿ループ
ループループって連呼してたのは普段おまえが色んな人から言われてたことの猿マネか？
おまえじゃ誰と話してもループだろうなw >だいたい戦前の大日本帝国が植民地でしっかり植民地民の国籍管理してたかどうかって結構難しい歴史上の学術問題だから
こんな妄想書きちらしておいて、実は帝国臣民のことすら知らなかっていうｗ
とんでもないおバカちゃんがいたもんだわｗ >>217
ほれ、亡命（笑）、帰化（笑）のソース拾ってこいって
このままだと尹東柱は帝国臣民だぞー >>216
お得意のブーメラン出たな
日本国籍と断言しながらソース探す知能なくて
自分が断言したことのソース探すことから遁走モードで不明と言ってる人間にソース探す責任押しつけるw >>220
おお、遁走ループすかあ
おバカちゃんはそれでもなんか書いた気でいるんすなあｗ
ソースまだあﾁﾝﾁﾝ 尹東柱のこと一言も書いてないものをソースだと言い張るってことは
これは悔しすぎて検索に必死になるあまりに尹東柱の国籍の話してたってことを忘れちゃってたかな？
どんな記憶能力だよw 169スノーシュー(東京都) [RU]sage2021/07/09(金) 00:22:33.94ID:HEe6cuoS0(9/26)
>>165
国籍は不明ってのが正解
これで3回目
いや帝国臣民なんすけどｗ
国籍は不明じゃないですｗ >>219
ブーメランお見事
ほれ、日本国籍のソース拾ってこいって
このままだと尹東柱は国籍不明だぞー ソースまだあああん
尹東柱が帝国臣民になっちゃうよーーん >>221
ブーメランお見事
おお、遁走ループすかあ
おバカちゃんはそれでもなんか書いた気でいるんすなあｗ
尹東柱が日本国籍ってソースまだあﾁﾝﾁﾝ ありゃコピペでシコシコし始めたよｗ
おいたまには頭使えよオバカちゃん 207メインクーン(千葉県) [US]2021/07/09(金) 02:50:04.84ID:9fOghnXr0(21/31) 返信 (1)
>>206
え、じゃあ日本統治下の朝鮮半島に住んでた「旧朝鮮人」はどこの国籍だったの？
日韓併合後は日本人じゃないの？
208スノーシュー(東京都) [RU]sage2021/07/09(金) 02:57:06.84ID:HEe6cuoS0(21/29)
>>207
だーかーらーw
ソースがないなら国籍は不明ってのが正解
ってことも何回教えてやった？
おまえのそういう何回も同じ馬鹿発言を繰り返すところがループの原因だっていい加減に理解しようぜ
これなんかも香ばしいな
あのー帝国臣民スけどー >>227
コピペしとけば済むブーメランに文字打つの面倒じゃん
で？尹東柱が日本国籍ってソースは？
尹東柱のこと書いてないのが都合悪くてコピペのことに遁走モードかい？
このままじゃ国籍不明すよーw >>228
香ばしいとかやっぱりジジイ世代の痴呆だったか
あのー国籍不明スけどー ID:myV9Pv0U0(22/22)
ID:HEe6cuoS0(30/30)
５２回もレスして日本統治時代の朝鮮人の国籍すら分からなかったとは
すまん、もうちょっと幼児向けに丁寧に教えるべきだった 国籍のことも尹東柱のことも書いてないソースを「尹東柱は日本国籍」と誤読
https://www.jcp.or.j...003-06-03/03_01.html
>「半島在住ノ朝鮮人ニ於（おい）テ、法律上内地人式ノ氏ヲ認メラレンコトヲ熾烈（しれつ）ニ要望」しているというものでした。（宮田節子・金英達・粱泰昊『創氏改名』）
尹東柱のことを書いてないソースを「尹東柱は日本国籍」と誤読
http://www.lib.kobe-...ository/81000953.pdf
1910（明治 43）年韓国併合により「朝鮮人」が「日本国民（帝国臣民）」に編
入されることになり、
日本語能力バカすぎw 151スノーシュー(東京都) [RU]sage2021/07/09(金) 00:01:10.73ID:HEe6cuoS0(1/31) 返信 (1)
｢ソースはありましぇーん！ループ嫌だからソースもう要求しないで！でも妄想は言いたいでちゅ！｣
こんな屁理屈言ってないで最初からソース出せば終わるんだよ
いや基本的なことだから共有してると思ってたんだわ
まさか国籍不明が大マジだったとは
脱力だわ >>231
またコピペで済むブーメランだな
何十回もレスして尹東柱の国籍の話してることすら分からなかったとは
すまん、もうちょっとサル向けに丁寧に教えるべきだった 尹東柱（ユン・ドンジュ、1917〜45年）
当時、韓国籍というのは存在してません またループコピペしてソース探しから逃げるID:HEe6cuoS0であった
ソース探す知能ないもんねー なんか書き込みペースが早くなったな
尹東柱の国籍のこと書いてないって痛いところ突かれてソース探すことすら諦めたか？w
まず朝鮮人全体のことじゃなく尹東柱個人の個人のことを話してるっていうスレだと理解しようぜ痴呆くん ああまたもグチグチ書き込んでソースを探すのを嫌がるのであったー >>233
おまえのようにソースもなしに日本国籍ダー！朝鮮国籍ダー！みたいなこと絶叫するキチガイと基本的なとこ共有できるわけないじゃん？
で？尹東柱が日本国籍ってソースは？ 詩の内容や出来じゃなくて国籍だけで評価されるのは詩人としては不憫なことだな んんー、ダラダラ書くのは好きだがネットでソース探すのはに・が・て
なID:HEe6cuoS0
はよ帰化（笑）、亡命（笑）のソース拾ってこい
こんな極端な行動起こしてるならすぐ見つかるだろうに >>238
完全なるおまえのことじゃねえか
なんで不明と言ってる俺がソース出さないといけなくて日本国籍ダー！と断言してるおまえがソース出さないんだよ
って言うのも何回目かな？ループ馬鹿さんw
グチグチ書き込んでないで尹東柱が日本国籍ってソース持ってこいよ 帰化（笑）、亡命（笑）のソースまだあ
尹東柱が未だに帝国臣民なんだが 痴呆くんのオモシロ誤読集
国籍のことも尹東柱のことも書いてないソースを「尹東柱は日本国籍」と誤読（>>193）
尹東柱のことを書いてないソースを「尹東柱は日本国籍」と誤読（>>209）
なお、ソース探すのは諦めた模様w それでもなお、ソースを探す気がないオバカちゃんなID:HEe6cuoS0 >>241
>>243
なんで不明と言ってる俺がソース出さないといけなくて日本国籍ダー！と断言してるおまえがソース出さないんだよ
というのも何回目？ループ馬鹿さんw
もう馬鹿のひとつ覚えで同じことしか言えなくなっちゃったか？w >>246
朝鮮半島の朝鮮人は帝国臣民だったわけだ
これはもれなく
創氏改名をした尹東柱がお前の言う亡命なり帰化なりしてなければ帝国臣民となるんだよ 自分が断言しておきながら断言したことのソースの不備を指摘されると相手に｢ソース出せエ！｣とかなw
もうWikipediaの議論見るとコリアン教授とやってること何も変わらないw
ま、Wikipediaの国籍のあれは韓国国籍も日本国籍もほっとけばそのうち消える >>248
｢これはもれなく｣
でソースない妄想つなげてドヤってもなおじいちゃんw >「半島在住ノ朝鮮人ニ於（おい）テ、法律上内地人式ノ氏ヲ認メラレンコトヲ熾烈（しれつ）ニ要望」している
>1910（明治 43）年韓国併合により「朝鮮人」が「日本国民（帝国臣民）」に編
>入されることになり、
>尹東柱は、1917年、旧満州（現在の中国東北部）間
>島に生まれ、ソウルの延禧専門学校（現在の延世大学）
>卒業後、1942年「平沼東柱」と創氏して立教大学に留学、
>同年10月、同志社大学英文学科に入学した。
これだけあれば尹東柱が朝鮮人（帝国臣民）だと断じるに十分
対してID:HEe6cuoS0の根拠は
亡命したのかも
帰化したのかも
これじゃ説得力ねえよ >>253
おれが言ってる根拠は
「尹東柱は日本国籍」ってソースに書いてないよってこと
いまだに根拠すら理解できてなかったか グダグダ屁理屈こねてこっちにはソース要求してこちらがソース出せと言うとまた屁理屈で逃げる
別にこの詩人が朝鮮人でも満州人でも非日本国籍でもいいけど、せめてソースくらいだせや教授とID:HEe6cuoS0 >>256
またしてもコピペで済むブーメランw
グダグダ屁理屈こねてこっちにはソース要求してこちらがソース出せと言うとまた屁理屈で逃げる
別にこの詩人が朝鮮人でも満州人でも非日本国籍でもいいけど、せめてソースくらいだせや教授とID:9fOghnXr0 んで何も言えなくなるとコピペ、ブーメラン
何が楽しいんだか
>>257
ほれくだらねえこと書いてねえで、亡命と帰化のソース拾ってこいや ああ、そっか
必死に探してきたのに尹東柱と書いてなかったってことは都合が悪いから｢屁理屈｣ってことでゴリ押ししようとしてるのかw >>259
で、自己完結してソース探しから逃げるとｗ >>258
都合の悪いことは｢くだらねえこと｣でゴリ押しw
ほれ、はやく尹東柱のことを書いたソース持って来いやループ馬鹿 >>261
お前は都合の悪いことはループとブーメランだなｗ
ほれ、帰化と亡命のソース拾ってこいや低能 尹東柱のこと話してたって忘れちゃったから尹東柱のこと書いてないもん持って来ちゃったの？
恥ずかしいねえ
そんなものはソースって言わないのよね特にWikipediaは 帰化とか亡命とかやってないというソースは？
だってさｗ
日中韓が注目してる詩人がこれやったらどっかで記事か文献になってるわ 帰化や亡命してたんならwikipediaに載るんじゃねえのｗ >>262
断言してるおまえがソース出さないで不明と言ってる俺がソース出さないといけないんだよ
ってもう何回目も教えてやったのにさらにループ馬鹿繰り返すから
さすがに面倒になっちゃったからループ馬鹿で済ませたんだよ
尹東柱ってこと書いてないよって都合の悪い事実から逃げ回るおまえやコリアン教授とは違うよ
で？おまえが断言したことのソースは？ この問題の人は仮に朝鮮だが韓国人だかだとして
親日で戦犯で犯罪者じゃねーの？
今の韓国の理論だと >>266
で、またソース出さずとｗ
帰化 尹東柱
亡命 尹東柱
でググってみろよ試しにｗ 帰化を根拠にしてないと教えてやったんだけどねえ
おまえが持ってきたソースに尹東柱のこと書いてないことから話すり替えたくて同じことばかり連呼か？
馬鹿のひとつ覚えw >>265
お前もWikipediaソースかよ
完全にコリアン教授と言ってることが同じw
もしかしてお前自身がコリアン教授か？w >>269
帰化や亡命ではない場合、帝国臣民だけどなｗ >>270
いや帰化や亡命はwikipediaに載ってないからソースにもならん >>269
尹東柱が帝国臣民であるとする根拠は>>253に書いたよ
帰化や亡命じゃないとするとあとは何があるの ソースに尹東柱のこと書いてないからダメよ
って言ってるのに
死に物狂いで帰化のことを連呼して都合の悪いソースのことから話をすり替えようとw
帰化のことなんて一回しか言ってないし俺自身が根拠にしたつもりもないのに
尹東柱のこと書いてないこと誤魔化すにはそこしか活路がないと踏んだか？w >>272
しっかりとおまえがWikipediaに載ってないことをソースにしてるじゃねえかw
Wikipediaソースのコリアン教授レベル >>275
よく読め
帰化や亡命なんてでかいことやってれば何かしらの文献に載るだろう
それをwikipediaで関連書籍や参考資料として記載されるだろうってことだよ 尹東柱のこと書かれてなきゃソースにならんよって理由はこれだな
「Wikipedia:独自研究は載せない」
独自研究ではないことを示す唯一の方法は、その記事の主題に直接関連のある情報を提供している信頼できる資料を参考文献として記し、その資料に記された内容に忠実に記述することです
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%8B%AC%E8%87%AA%E7%A0%94%E7%A9%B6%E3%81%AF%E8%BC%89%E3%81%9B%E3%81%AA%E3%81%84
ま、ソースとか出典って日本語知ってれば当たり前の話の常識だからわざわざ引用するまでもたいと思ってたが
どうやらまじでソースになると勘違いしてるようだし
Wikipediaでソースと認められないんだからいずれ日本国籍も韓国国籍も消されるよ >>276
おまえやコリアン教授みたいにソースない妄想書く馬鹿が大勢いたらそんなことなかなかできないんだよ >>277
帰化や亡命したって文献がなかったってことだろうなー
んで？
帰化、亡命がなかったとなると尹東柱は帝国臣民になるが >>278
帰化や亡命は妄想なんだなー
となると尹東柱は帝国臣民になるが >>276
だいたいね
関連書籍や参考資料のこと何も言ってない↓の文章はよく読めば読むほどそんな意味じゃないんだよね
Wikipediaに書かれたらソースにできると勘違いしたけどツッコまれて後付けで取り繕っちゃったかな
0265 メインクーン(千葉県) [US] 2021/07/09 04:29:27
帰化や亡命してたんならwikipediaに載るんじゃねえのｗ >>281
いや
帰化や亡命なんてでかいことやってれば何かしらの文献に載るだろう
それをwikipediaで関連書籍や参考資料として記載されるだろうってことだよ 教授っつーけど、何の専攻か誰も知らないし、そもそも学問なんか修めてる時間ないだろこのキモイおっさん 帰化でもない
亡命でもない
となると尹東柱が非帝国臣民（日本国民）でなくなる条件て何があるんだ >>279
俺がいつ帰化したと記事に書けと言った？
いずれ国籍のことは消されると言っただけなんだけど
掲載を希望しない側は文献なんかいらないんだよ
これも何回目？
これだけ言ってもソース出せないんだから尹東柱の国籍に直接関連ある出典はネットには1つもないんだろうなー
>>280
例え話で一回言っただけのことにおまえが粘着しとるだけ
俺自身が不明だと言っているのに馬鹿なのかな？
ソースに尹東柱のこと書いてないことに都合悪すぎてそこに拘りすぎ >>285
お前が帰化、亡命って書くからそんなどでかい事したなら文献に載るだろうって単純な話だよ
その文献から転載されてwikipediaにも記載されるだろうと
>>285
となるとさ、尹東柱は帝国臣民になるんだよ
だってそれを否定する事由がなくなるわけだから
他に何かあったら上げてもいいよ >>282
「帰化や亡命してたんならwikipediaに載るんじゃねえのｗ」という文章が
「帰化や亡命なんてでかいことやってれば何かしらの文献に載るだろう
それをwikipediaで関連書籍や参考資料として記載されるだろうってこと」
という意味に見えるなら
せめて自分が書いた文章の意味くらい正しく理解しようぜ、としかw
関連書籍や参考資料なんてことどこにも書いてないじゃねーかw >>284
ソースがないって話だと教えてやるのはこれで何回目？
言い切ったのはおまえなんだから尹東柱の国籍に直接関連のある情報を提供している信頼できる資料はやくしろよ痴呆くん >>287
wikipediaだって好き勝手書いていいわけないからな
だから教授が難癖つけてきてるわけだし
だから、ページのけつに参考資料や文献が記載されてんだよな
もしお前のいう帰化や亡命が事実だとしたら必ず文献に書かれるだろうな、有名な詩人みたいだから
その文献を転載してwikipediaにも転載されるよねって、単純な話なんだが理解できない？ >>288
尹東柱は日本国籍である、とハッキリ書いてあるソースはないね
というか探す気ねえわ
ただ、尹東柱が創氏改名して日本に留学したってソースはある
んで、朝鮮半島の朝鮮人はもれなく帝国臣民であるってソースもある
となると、尹東柱は帝国臣民であると断言してもいいだろう
それをはっきりと否定できるソースが出てこない限り >>289
だから、例え話で俺本人が事実のつもりで言っていないことのソースをなぜ俺が出さないといけないんだ？
尹東柱の国籍を言い切ったおまえのように帰化のことを記事に書くべきとも言っていない
顔真っ赤で話すり替えてないでさっさと尹東柱の国籍のソース出せよ
これも何十回目？ >>291
尹東柱が帝国臣民を否定できるソースだからだよ
じゃないと尹東柱は帝国臣民だよ 韓国の大学の教授になんか意味あるのか？
道ばたのイヌの糞以上の価値があるのか？ >>290
わざわざ論文のPDFまで持ってきたんだからどう見ても完全に探す気はあったじゃんw
ただ、馬鹿すぎて探してる間に尹東柱の話してたって忘れちゃってただけで
まあおまえの能力じゃソース探しなんか無理そうなのはわかるがね
Wikipediaはソースなかったら断言しちゃ良くないんだよ
と、教えてやるのも何回目かなあ >>294
いや、創氏改名と日本に留学のソースを探してたんだわ
もし、尹東柱が日本国籍であるとweb上にソースがあるならwikipediaにもリンクが張ってあるだろうし >>294
帝国臣民云々はまあおまけだわ
まさか知らないとはおもわんかったからｗ >>292
はあ？？？おまえが尹東柱の国籍のソース出せば直に片付くことだろうが
言い切ったおまえがソース探さずに事実とすら言っていない俺がなんでソース探さすんだよ
責任は掲載を希望する側って何十回教えてやった？
馬鹿すぎ >>297
もしそれがあるならwikipediaにリンク張ってあるだろう
だからないだろうなあと思って探さなかったわ >>296
おまけじゃなくて関係ない話だろうが
知ってる知らないも俺は言ってないんだがなあw
いいからはやく自分が断言したことのソース出せよ痴呆くん
ソースの意味、理解できる？
直接関連あるソースね？
わかる？いやおまえじゃ無理かあw 創氏改名は帝国臣民に限る、ってソース探したんだけど見つからなかったなあ
これは勉強になったわ、まあ朝鮮人限定だろうけどｗ >>299 このあたり
207メインクーン(千葉県) [US]2021/07/09(金) 02:50:04.84ID:9fOghnXr0(21/31) 返信 (1)
>>206
え、じゃあ日本統治下の朝鮮半島に住んでた「旧朝鮮人」はどこの国籍だったの？
日韓併合後は日本人じゃないの？
208スノーシュー(東京都) [RU]sage2021/07/09(金) 02:57:06.84ID:HEe6cuoS0(21/29)
>>207
だーかーらーw
ソースがないなら国籍は不明ってのが正解
ってことも何回教えてやった？
おまえのそういう何回も同じ馬鹿発言を繰り返すところがループの原因だっていい加減に理解しようぜ >>295
おまえやコリアン教授のようにソースもないのに言い切ることだNGだと理解してない馬鹿が大勢いるから
そんなリンクはないことのほうがはるかに多いんだよ
ほっとけば消えるが消してる間にまた別の妄想書く馬鹿が現れるイタチごっこ 夭折の詩人つうことでアマゾン覗いて詩集のレビューを読んでみたが全然内容に触れてないのな、岩波文庫になってったんだ
時代的に同じ夭折詩人の中原中也とか立原道造みたいな、四季派の影響がある詩集かなと思ったけどどうなんだろ >>302
創氏改名と日本留学はwikipediaのリンクたどったんだけどな
まあ参考文献やら引用やらたどればそれなりのソースに行き着くわ >>301
はあ？？？？馬鹿か？
尹東柱のスレなんだから俺が不明と言ったのは尹東柱個人の国籍は不明って意味に決まってるだろうがw
おまえがほざいた帝国臣民云々は個人の話じゃないだろうが
そんな読み違いを理由にドヤってたのかw 満州 創氏改名
とか
中華民国 創氏改名
とか
台湾 創氏改名
とか聞いたことがない
やはり創氏改名は朝鮮人限定だと思うがね >>305
207メインクーン(千葉県) [US]2021/07/09(金) 02:50:04.84ID:9fOghnXr0(21/31) 返信 (1)
>>206
え、じゃあ日本統治下の朝鮮半島に住んでた「旧朝鮮人」はどこの国籍だったの？
日韓併合後は日本人じゃないの？
て書いてんじゃん >>304
現に、おまえは｢日本国籍｣ってリンクを辿れていない（辿れるものなら辿ってみろ）
出典見たら記事と書いてあることが全然違う
なんてことは珍しくもない じゃあ植民地じゃないってことになるじゃん
それでいいじゃん国籍は日本だろ
望んでそうなったのに >>308
尹東柱は「日本国籍」てソースがweb上にはないからね
だから辿れるわけねーじゃん >>307
おう、確かに今よく見るとそのあたりから個人の話と朝鮮人全体の話を取り違えてるおまえの馬鹿発言が始まってるんだが
そんなこと取り違えてる馬鹿がいるなんてこっちは想定しねえじゃんw
個人の国籍のスレなんだから個人の国籍のことについて返信するさこっちはw
おまえの間違いが引き起こしたことを俺のせいにするなカス >>311
お前が読み違えただけ
全体も個も同じだよ、尹東柱は帝国臣民なんだから
国籍不明ではない >>310
web上にない、ではなく、出典そのものがない可能性が高そう
あの記事のようにページ数出さずに文末に非webの参考文献を並べるやり方は
「出典読んだふり」でゴラァ食らう記事の典型的なパターン
本来は一文ごとに出典を脚注しないといけないのがWikipediaだから
それをやってない時点で国籍以外もかなり怪しい記事だな >>312
全体と個は違うのだよ
辞書で全体と個の項目を読んできなされ >>313
それは出典をあたってみないとわからん
まあこの教授がもっと大騒ぎすれば、「日本国籍」の文献がweb上に上がるかも分からん
現状web上にないならどうでもいいわ >>314
全体と個を分けるには条件がいるだろう
だから亡命やら帰化やらってソースがいるんだよ
他の条件でもいいけど全体と個を分けられるなら尹東柱は帝国臣民ではない
でも現状それがないなら帝国臣民だよ >>1
そもそも韓国などという国ができたのは1947年でなかったか >>316
自分がまともにソース出せないくせにまだ例え話のソースのことで粘るの？
馬鹿すぎね？他人のことはとやかく言うが自分にだけは激甘
支離滅裂極まってるのに例え話への執着心だけはやべーな >>318
尹東柱が「日本国籍」であるソースはない
ただ史実の積み重ねとしての状況証拠はソースとしてある
少なくとも尹東柱は国籍不明ではないし、中国人でも満州人でもない
可能性として高いの帝国臣民（日本国民）であるということ
尹東柱が「日本国籍」であるソースがない、だから日本国籍とはいえないは短絡にすぎる >>319
今度はWikipediaのスレってことを忘れちゃってるのかなあ…
Wikipediaに書いていいと言えるためのソースのことを言ってんだから
「史実の積み重ねとしての状況証拠はソース」だとか抽象的な言葉使ってカッコつけたところで
「その記事の主題に直接関連のある情報を提供している信頼できる資料」ってWikipediaの公式ルール守れないようなもんはソースですらないのだよ
全体と個の話もそうだがカッコつけて抽象的なことを言って自分に酔う癖はなおした方がいいな ウリナラファンタジーＶＩＩ〜アドベントコリアン〜(´・ω・｀) >>320
議論してる教授のほうもちゃんとしたソース出せてないからな
一応、文献と参考資料を載せてる現編集の方に分があるわ
これが消えるにせよ再燃するにせよ、「日本国籍」ではない、という言い分側もソースとして弱いしね
尹東柱は日本国籍であると断言できるよ
全体と個を分けるなんかしらの因子が出てこないわけだからな
お前はソース探す気ないし、俺はその因子がない以上、尹東柱は帝国臣民であると断言するわ wikipediaなら金でひっ叩けば良いんじゃね（鼻ホジ） 何でこいつが日本版のWikipedia編集してんだよ >>30
相変わらず韓国人は時空を捻じ曲げた発想をするなあ このスレはID:9fOghnXr0とID:HEe6cuoS0が語り合うスレになりました 日本国籍だったソース出せってw
この詩人の戸籍が残ってるなら出てくるだろうし、ないってことは残ってないんだろ
だったら状況で推察するしかないだろ
歴史という学問はそういうもんだろ >>331
日本国籍だったソースも何も
韓国は存在しなかったし朝鮮は日本統治下にあったんだが
逆に何国籍だと思うんだよ？ ID:9fOghnXr0
ID:HEe6cuoS0
お前ら2人コテハン付けてくんないかな？
そのままNGぶっこむからさ
このスレの何割を消化してんねんアホが >>332
わりい誤解させる書き方だったな
おれはソース出せって言ってるやつを笑ってるんだ
状況から考えて日本国籍以外あり得んだろって 全て現在の国に合わせてコロコロ変えるんか？
関羽は蜀の武将じゃなくて中華人民共和国の武将とか全部変えるの？宗主国様にぶん殴られるぞ バカチョンのクソダサさを体現してんなこのテロリストw ＞中国国籍の朝鮮族
中国産のパワーワードが的確過ぎて草 >>2
コイツは本業詐欺師だよ
捕まりかかって反日活動したら放免された
それから狂ったんだよw >>1
殷王朝を古代朝鮮と捏造し
滅んだ殷の子孫が朝鮮半島に移住し
朝鮮の村々から産まれた卵が朝鮮人の祖w
ウガヤフキアエズ王→新羅建国の稲氷(稲飯)..→新羅王子の天日槍..→神功皇后と丹後国の脱解王が新羅に王位継承で渡海し
新羅王と言う日本側の言い伝えを
韓国側は卵から産まれた脱解王としてましたね。
脳花のアホかと.. 中国喫丹古伝にある『殷これ、倭国。』
と言う中国古書物の話を悪用し
殷王朝を古代朝鮮と捏造..くたばれ
糞捏造士韓国人 >>343
池袋の飯塚事件もそう。ニュー速民もこの韓国人を笑えないのは、飯塚事件の
Wikipedia問題スレが立った時に、「東池袋自動車暴走死傷事故」のノート議論や
編集履歴も見ずに（あるいは見ても理解するオツムがなくて）、Wikipedia財団が
金銭や忖度で飯塚の名前を削除していると思い込んで、何度説明しても納得しない
バカが多数いた。 韓国人が言うことは90％くらい嘘。
朝日、毎日、共同の記事と同レベル。 >>91
尹東柱から平沼東柱に改名しているから日本国籍で確定 >>306
台湾も当時は日本だし普通に創氏改名あった
（正確には台湾では「改姓名」という）
例えば李登輝は岩里政男と改名していた
ただし台湾では改姓名を使用する人は少なく
たったの２％くらいしか改姓名をしなかった >>1
>日本の五輪博物館「日本オリンピックミュージアム」（東京都新宿区）で日本人メダリストと誤解されかねない形で紹介されているとして、正しく展示するよう求めている。
こういう時はドイツを見習えってならないんだよなｗ
当のドイツが否定してるからｗ >>353
名前が明らかに朝鮮人なのに誰が誤解するんだろ
中国人と誤解する可能性はあるかもしれんが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
