【悲報】市議会の議員報酬を800万円に減らす→議員の反対多数で否決 [323057825]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名古屋市の河村たかし市長が市議会に提出した、議員報酬を年間８００万円に減額する条例案が賛成少数で否決されました。
河村市長は４月の市長選で掲げた公約に従って、６月議会に市議報酬を８００万円に減額する条例案を提出。
一方、自民など３会派は、「適正な報酬額は第三者機関の審議会に諮問して決めるべき」と反対し、
６日開かれた本会議で条例案は、市長が代表を務める地域政党「減税日本」の議員ら賛成少数で否決されました。
「とんでもない話で、議員の利害と庶民のコロナの苦しみとまったく乖離している」（河村市長）
河村市長は「今後の対応については改めて考える」と話しています。
市長「とんでもない話」 議員報酬を８００万円に減額する条例案 賛成少数で否決
https://news.yahoo.co.jp/articles/bd9b33e4fa5293c52e29c4aae28a3c570c46e5a7 多くの議員は400万が適正と考えてたから反対したんだよな？ 市議会議員の定数を半減させる案がいいと思うよ。
無駄な連中だから。 >>3
都議がタイムリーだが、市議県議なんざ無駄でしかないわな 市議会の議員って緊急事態宣言中にクラスター起こしまくってたやんか
全員クビでいいわ 政治参加が〈財産と教養〉のある名望家層に限られている社会では，政治は名誉職と考えられ，
政治によって生計を立てることは賤しむべきことであり，時としては腐敗の源と考えられている。
国事に奔走して家産を失い，残るは井戸と塀ばかりという「井戸塀政治家」は今でもいくらかの敬意をこめて回想されるが，
それは家産を持つ階層だけに政治参加が許されていた時代のことであった。
逆に誰もが政治家になれる社会では，議員は歳費によって生活を賄い，調査費，選挙の費用などの政治家としての必要経費は
政党や国庫によって賄われる傾向がある
明治時代の制限選挙制度に戻したほうが良いかもしれないな あまり少ないと議員という立場を悪用して儲けようとする馬鹿が現れるし
あまりにも多いと不正をしてでも議員になろうという馬鹿が現れる
適正な額を支給できるよう常に話し合いを続けるのが大事 自分たちの報酬を自分たちで加減できると言うのがそもそもおかしいやろ 議会がデフレ要因を作ってどうするんだよ
どんどん金渡してガンガン使わせろ 自分達の給料を自分達で決めていいの？
8000万にするっていう条例案とか、
8万円にするっていう条例案が通ったら
その額になるの？
市議会全員で結託して（絶対次の選挙で
落とされるけど）、給料を8億にするっていう
条例案を通せば8億貰えるの？
（世間から超絶非難されるだろうけど
8億貰えるならどうでもいい） 河村市長は給料600万円でやれてるからな。
議員がそれより高額でないとダメな理由がない。 １ヶ月に一回街頭演説して何していたか結果を報告しろ！ 建設会社社長の市議会議員に1000万程度の議員報酬なんかゴミだろ。
労せずライバルが消えるから大賛成だろ。 >>21
選挙の時の公約だから決取ったんでしょ？
増やす公約のやつはまず当選しないでしょ 田舎じゃ議員報酬って年間350万くらいしかないのに 日本人に生まれてよかった
また日本人に生まれたいね 800万に減額って今いくらもらってるんだよ？それを書けおｗ
しっかし議員の数とか年収はしっかり仕事してるならええと思うし
これを無償にしてしまったら結局金持ちしかできないし、その金持ちも利権やらで
何かしらのリターンを探して結局クリーンでなくなるだけなんだよなｗ 市議会と市長って対等の権力でしょ
こういう場合市長が市議会を解散させるとかできんの？ >>37
https://www.asahi.com/articles/ASP4M3JT9P4JPPTB009.html
地方自治法では、3分の2以上の議員が出席し、4分の3以上が不信任に賛成すれば、10日以内に議会を解散しない限り首長は失職する。
議会を解散しても改選後の議会で3分の2以上の出席と過半数の賛成で不信任が決議されれば失職する。有権者に信を問うとして、首長が辞職して出直し選挙になった例も多い。 てかさ、政治家の報酬減らして国民嬉しいか？
議員報酬をゼロあるいは−1億円とか−10億円にして、
和民とかイオンとかブリヂストンとかしか政治家になれない世界が理想なのか？
ユニクロが日本一の政治家になると思ってるのか？ ずっとプロレスしながらお酒呑んで楽しく生きる市長に憧れるわ >>4
実際ここまではアレでも議員報酬5億とかしたらどうなんの？ >>31
そりゃ、住民の多い名古屋市となり手のいない田舎の地方では税収も違うから
報酬も違って当然でしょ。田舎の場合報酬が出せないから議員数が定数割ってるのも珍しくない
ほとんどの議員が手弁当でボラみたいな感じでやってるよね >>44
それなら全会一致で可決されるだろうけど
市民が黙ってないだろw
議会の概算要求のリコールが起きると思う 結局さー都議会もだけど市長とかの息かかったのが議会も独占しないと
いい法案出しても通るわけないｗ維新は都議会も市議会も法案が通るのはそのためだよ >>39
返答有難う御座います
なるほど、現状1455万なのねｗ まぁ通らないのはわかってなんだろうけど
市議選直前とかにやるべきだったね
また近くなったら法案出してみると
市民にわかりやすくていいかも 国政も地方も、報酬ゼロの貴族院(多額納税者議員)復活させた方が良いんじゃね？ >>53
そもそも地方は年収がすげー低いからなり手のいない議会がたくさんあるよｗほぼボラだ
>>54
市長の勝手な判断ではできない。不信任案出されて可決されたときにだけ判断できる>>38 かつて国会議員が「議員報酬を減らしたら議員になる人が減る！」とTVで言ってたからな
そんな訳ねーだろと >>57
そうなったらなったで、「私の議員報酬低すぎ！」で仕事発注するときに便宜を図ってバックマージンってなるだけだよｗ 前回もそうだったがこの反対が次の市議会選に響かない不思議 >>61
市民がバカなのか、市民は減らさないでええんちゃうてことかねｗ 一応、反対派は"根拠のない800万"に反対で議員報酬削減には反対じゃないんだよな？
第三者機関に諮問しろって言ってるから、400万でも呑むんだよな？？？ 色々意見はあるだろうけどそれなりの給料を
用意しとかないと議員のなり手が 土建屋とか
メインの稼ぎ口ある人ぐらいしか来なくなっちゃうしね >>19
んなら実現出来ないのが確定したんだから辞めるんかな？
って辞めないだろ、だからパフォーマンスって言われてんじゃねーの 当選するのに数千票でいいし、組織票を握っていれば大丈夫というのはあるのかな >>68
オカン「よその国はよそ。それより早く税金の使い方もっと考えなさい」 市長は減税うたってるのが勝ってるのに
なんで市議会は減税じゃないんだよｗ 結局金かよ
国を変えたいなら0円でもいいからやれよ
死ねやボケ共 >>75
残念だが名古屋市程度では国なんて変わらんｗ 反対した奴を次に落とせばいいのよ
ちゃんと選挙行け >>45
> 報酬も違って当然でしょ。田舎の場合報酬が出せないから議員数が定数割ってるのも珍しくない
逆をいえば乗っ取ろうとする勢力が団結すれば
売国議会を作ることも可能では…
あぁ恐ろしい… 市議会議員なんて会社経営してたりさ、兼業してる奴が結構いるじゃん
片手間で議員やるなら800万でも高いと思うわ 否決されるってわかっててやってんだよな
やってる風装うために
共産党とかとやり方同じ >>83
しかも議会を欠席ばかりの奴もたくさんいる ネット時代に市議会議員なんか不要だろ
議決が必要な場合には市民にネット投票して貰え
市長だけいれば十分 金持ちかやる気だけの無能しか選挙出なくなるからある程度は出したほうがええわ 偽造リコールでケチついたから今回は議会リコールの手段は取りにくいだろうな >>2
議員報酬減らされて痛くも痒くもないのはどんな人？
プロ市民みたいな議員ばっかなるで どこの自治体も似たようなものだよな。
腐りすぎ日本。 議員報酬は減らさなくていいから、議員数を減らせ。
現状、議員数が多すぎて投票時のチェックが機能してないから、
議員報酬をもらったうえで利権の山分け状態。 >>39
ひと月100万超かよ！？多すぎるだろ
そんなに仕事してねーだろ！
15万ぐらいが妥当だろ ＞「適正な報酬額は第三者機関の審議会に諮問して決めるべき」と反対し、
第三者機関ねぇ…
本当に第三者のみで構成されているのかねぇ… 名古屋の企業の給料の平均の1.5倍とか機械的に決めたらいいじゃん。
削減なんて絶対反対するに決まってるじゃん。それをわかってて法案化だしてパフォーマンスする市長、だまされる市民。 絶対反対されるって分かってて公約にしたんじゃないの？
これで公約は一応果たした事になるし 減税日本が多数党の時に一度800万円に引き下げたけど
少数党に転落したら自民・公明・民主がもう一度引き上げたんだよ
そういう議会を選んだ市民の責任 名古屋に限らず、市議会議員はなんの仕事もしていない 反対した議員を表にしてＴＶの前で告知すれば良いのにな >>52
代わりに当選したヤツも報酬引き下げには反対するんだよ。その繰り返し。 うちの町の議員報酬は月16万だわｗ
よくやってくれとると思うぞ >>81
たいていの市議ってのはそこに3年くらい住んでないとダメ（スパくれもこれで無効になった）
だからその乗っ取り勢力が3年住んで立候補して住民が選べば行けるんじゃね？ >>18
本当そうだよな…そりゃみんなぺこぺこ頭下げてでも
議員様になりたがるわ バカか
こんなの強制的にやらなきゃ通るわけねーだろ 市長だけ息巻いてもむだ。市議会も自分と同じ党かせめて思想の奴を過半とらんとｗ こんな糞議員を当選させる味噌民が悪いわ
その分を税金上げればいいわ >>39
流石に高すぎだろと思うけど数年で無職になるリスクもあるからなんともな >>115
議員が無職になると即ナマポだから質悪い 正直、市や区は役人だけで市長区長の決めたことを粛々とやるだけでいい、議員なんていらない
ダメだったら選挙で落とせばいいだけだ いや市議会議員報酬下げたいか？今の額でさえお前ら立候補して市の為に働こうとか思わないだろ？
議員報酬下げすぎるとなり手が高所得者しかいなくなって特権階級化し、今より腐敗が進むと思うけど
これが5000万とかもらってるならわかるけど1400万ちょいだろ？選挙にも金はかかるし事務所の費用もそこから出さないとだし、最悪数年後に無職で放り出される仕事だぞ？
多少高いのが適正じゃないか 1000ぐらいあってもいいと思う
市だしな
地方公務員の年収のが狂ってる あんまり安いとワイロ横行しそうだから今のままぐらいでいいよ >>119
今の政治家連中が、市のため国のため民のために粉骨砕身働いているんなら高くないかもな こんな市議会サッサとリコールしろやアホ名古屋市民
お前らがあほすぎるからこうやって議員どもが増長するんだよ
そもそも、県議とか市議とかボランティアがやるべきもので税金で雇う必要なんてそもそもないんだよ 市議会議員なんて市のためになんもしとらんよ
だれも興味のない市議会議員選挙から
次の選挙まで何か変わったことがあった？
何もねーよ。一切何もねw
じゃあ何をしてるのか？
高齢議員は何もしていない
高齢じゃない議員は合法的に悪いことをしている
税収のなかから予算分取って紐つけて垂らす
底まで沈んだら手繰り上げてグヘヘへへw 逆に考えれば、議員定数を倍にする。給与は諸経費込で年300万〜400万。これが正義。 議員の報酬安くしろとかは本物のアホの発想やな
そんなに生まれついての金持ちに世襲で権力継承させたいのか だからもう日本国中の市議会、県議会議員の給料は無給にする法律を作ろう
金目当てで議員やろうとする奴はいらない
議員は金持ってるやつで名誉が欲しい奴の名誉職扱いでいいんだよ
大したことしてないんだし 親が市議やってたけどヒマそうだったよ
本業の片手間
頼まれたからやっただけ
誰でもできる >>31
やはり都会そのものに問題があるんだろうな >>130
なんで無料で？
仕事落ち着いたら俺もやると思う
バイト感覚かね こいつらの仕事って当選するためのあいさつと斡旋だけだもんな 供託金減額したほうが議員の負担軽くなるのに
断固そういうことはしないよな 選挙の時点で議員に国政の息かかってるからどうにもなんねえのよ
独立させろや 議員が1000万切るなんて安すぎないか？と思うの俺だけ？
優秀な人が手を挙げないじゃん >>119
市議会議員はマジでなんの仕事もしていない 確か議会の開催期間が短くて実働数か月なんだよな
しかも兼業ok これ議員報酬だけの話だろ、期末手当（ボーナス）も入ってんのかね
そのほかにもいろいろあんだろ
市会には日当も出るし政務活動費は名古屋だと一人月額50万円使える >19
「民意を(議会に)問うた」かもしれないけど
その公約で選ばれてるんなら(議会連中は)「民意に沿ってない」よねw いくら国民が選挙で決めても(間接だけど)
ケケ中の考えが勝手に反映されてる、みたいなw 133だけど、おやじが言うにはプロ市民とか話が通じない人が多い、福祉関係とかも明らかに頭が足りない人がいる
そう言う人と付き合うのは大変だし、ストレスかかる
それを我慢できる人なら普通の社会人ができる人なら誰でもできるらしい
逆に言えば、そんな頭の良い市民ばかりじゃないから、多少馬鹿で、仕事サボるくらいの人が議員に向いてると
真面目に仕事するフリは大事だけど、真面目に仕事してはダメ >>65
河村本人は報酬800万にしてるし議員報酬の引き下げなんてもう数年以上前から提起してるけど実現してないのよ
それでも再選してるのだから辞める必要もないだろうさ >>47
別にリコールされても数ヶ月はかかるからその間に何億か手に入るやん 河村は会社経営してて金があるから給料減らしても痛くも痒くもない、それだけで市長当選できるから。
市議会議員の給料下げすぎると金持ちしか議員になれなくなる、公務員と一緒で有能なやつはなりたがらない。
日本の三代都市の首長の給料が800万って笑
まあ働きぶりからしたら相応かもしれんが安すぎるわな。といえども、投票した市民がいるのも事実。 国会議員や官僚には議員報酬が高すぎる！！安くしろ！！となるのに名古屋の河村に対してだけは議員の給料下げるななり手がいなくなるだろバカ！だもんな
国民も勝手なもんだ >>39
一気に下げ過ぎたから反感買ったのかな
１４５０から１３００から１２００から１０５０って段階的に下れば良かったかも？ 結局他人のことなんかより自分の財布の方が大事だよね
まあ正直でよろしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
