河井夫妻買収事件、賄賂を貰った１００人 “全員不起訴” [422186189]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
市民団体が検察審査会申し立てへ
7/6 18:02（共同通信）
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/702172
河井克行元法相から現金を受け取った地元議員ら１００人全員を東京地検が不起訴にしたことを受け、告発した広島の市民団体は６日、検察審査会に審査を申し立てる方針を明らかにした。 検察ってただの上級フィルターだよね
税金返せよゴミ役人ども 貰ったらダメなこと分ってて貰ったらダメじゃないの？ 横行してるから100人も貰うんだろバレなきゃセーフなんてやってるからだ >>6
そんなわけねーだろ馬鹿が
普通に司法取引だろ これが日本の司法
強きを助け弱きを挫く国
中世ジャップランド 処分決定した検察まとめて、全員死刑で
死刑
腐敗しきった組織の検察と国会地方議員まとめて、死刑
じゃあ逆に訊くけど、死刑以外にこの腐敗を断つ術がある？、無いよね
よって検察も議員らも死刑
死刑で こういうの見ると、籠池夫妻はなにがいけなかったんだ？？？
と思えてくるな。アベちゃんがリリースしちゃえば犯罪者？ >>26
権力は腐敗する
長期権力はもっと腐敗する
みたいな言葉があったな >>28
籠池夫妻、殺人犯なみの拘留だったからな
マジで前代未聞 結局、1億5千万が河井に渡った件もうやむやになったのか 不起訴でいいから金を返済させろ。
それを国にまわせ。 >>25
それはないな
証拠がないんじゃない
夫妻だけの証言だと裏取りが果てしなく困難
いつ誰にどれだけ上げたかと言う確実性のある物証が必要になってくる
領収書でも夫妻が持ってれば別だけどね
夫妻が誰かを貶めようと嘘ついてる可能性もある >>1
法律には詳しくないけど、
この件は受け取った側が賄賂と認識してたのがアウトの大きな要因じゃなかったっけ？
その認識に直接影響を与える司法取引っていいのかな？
https://www.asahi.com/articles/ASP6L3W98P6BUTIL05B.html 賄賂の渡し方はどんな感じなんだろう
封筒でテーブルの下からなのか山吹色のお菓子風に桐の箱なのか 検察もガチの権力者には忖度しまくりだな
籠池夫婦にはやたら高圧的なのに >>37
話を総合すると安倍なんだが、一応の責任は菅だし、でも実務として考えると二階の責任になる
まあ菅が党の金を億も動かすの無理だから、安倍と二階でいんじゃね そりゃな
貰う方も見せしめで何人か締め上げないとなぁ
しかし0とはおかしいね 全員逮捕したら書類作ったり何だり人件費かかって無駄だからそれでいい。
ただ税務署は仕事しろよ。当然経費なしの雑所得で取れるだけ取れ >>47
そりゃ物証がなければ起訴出来ない
証拠がなく一方的な証言だけで起訴するなんてただの見せしめにすぎない
そんなの衆愚政治、情治国家の韓国だけで十分 1000人で政治家リンチにしても不起訴になるんか？ならんだろ？ >>50
証拠がないならそもそも贈収賄にならないじゃん >>1
検察はクソ
みんなも犯罪しまくろうぜ不起訴だから いい判例ができたな。これで現金禁止になりゃいいわ。反社マネー現金国から脱却できるカモ 支出となってるけど選挙資金提供のために政党交付金を他党党員に「寄付」
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/lastweek/11651.html
2018年12月4日
民進党の32億円「希望」「立民」「無所属」に
去年の衆議院選挙で候補者を擁立しなかった当時の民進党が、ほかの政党などから立候補した民進党の出身者に合わせて32億円余りを支出していたことが、総務省が公表した政治資金収支報告書から分かりました。
▽旧希望の党の候補者に合わせて19億6000万円、
▽立憲民主党の候補者に合わせて６億6500万円、
▽無所属の候補者に合わせて５億8000万円 解党が内定してて返納すべき金を自分の手の届くところに「寄付」
これもセーフ
共産党すら何も言わなくなってる
https://mainichi.jp/articles/20190927/k00/00m/010/338000c.amp
2019年9月27日
自由党 交付金9億6000万円を政治団体に寄付
小沢一郎衆院議員＝岩手3区＝が共同代表を務め、今年4月に解党した自由党が受け取った政党交付金約9億6000万円が、東京都内の政治団体「国民生活会議」に寄付されていたことが、27日に公開された政党交付金使途等報告書で判明した。 司法取引で検察に情報渡す代わりに起訴しないってなったやつを隠すため全員不起訴にした とかそんなところじゃないの 人数多すぎだもんなw
あまりに配り歩いたせいでどこ掘っても証拠証言出てくるから河井夫妻は逃げ切れないがw ちゃんともらった議員の名前を出してやれよ
この人は不起訴です！って 元々地方議員が国政選挙の協力活動する時に中央に金たかる風習が有ることを検察が把握してたら選挙結果何とでもできるな。そんな風習有るかどうか知らんけど。 >>26
その前にボンクラはらぐちぇをなんとかしろよw 伊藤淳夫「黒川さんは自民党の守護神ですからね！安倍さんも必死ですよ！」
ネット識者様「翻せば黒川居なくなったら安倍逮捕確実！」
（賭け麻雀発覚後）
伊藤淳夫「一部黒川さんを自民党の守護神と言う人が居ますが安倍さんともそんな入魂でもないですからね。」
ネット識者様「前からそう言ってた！ずっとそう言ってた！」
日本の表現の自由半端ない >>73
元々持ちつ持たれつだし
国政選挙になって地元で段取りするのは地方議員たちだし
その見返りに地方選挙の時には応援してみたりね
てのは今に間違ったわけでない >>1
誰も悪くないのに逮捕されてる人が居るのは何が悪かったの？
無茶苦茶な感じがする
川´･ω･) >>20
日本の司法取引は自分の罪の告白とかでは出来ないぞ
今回は地検がかなり無理筋を通してる
贈収賄なら贈賄側も収賄側もどっちも罪なわけだし >>74
国会議員唯一無二のポエマーやぞ
見てる分には面白い >>6
そういう事
贈収賄事件で片方が罪に問えないなら無罪が当然
これを許したらこれから選挙時には金の要求が当たり前になる 検察も仕事したくないんだろうな
今後は同じようなことあっても逮捕すらするなよ、時間と税金の無駄だか >>44
それならそれでいいんじゃないか
残しとく意味もないし 「安倍さんからです」て金渡されて断れなかったそうだからねえ 元締めはFラン安倍
Fランだから考えが回らず撃沈 草 渡した方のアベはちゃんと逮捕しないとねえ
またモリカケみたいに官僚の自殺させて誤魔化す気？ >>84
河合夫妻は沢山のお金が動いてて立証しやすいし状況証拠としても使える
地方議員は少ないお金しか動いてないから立証しにくい
年に100件はする万引犯は捕まえやすいけど
年に１件しかしない泥棒は捕まえにくいのと同じで、その１件は誤って商品を精算しないでててしまいましたと言えば起訴すら出来ない まあプレゼントなら罪に問えないだろう
受け取り手を立件するのは難しそう
ただこれって逆に言えば一人の生贄でお金を結構動かせそうだな 親分が責任を取る
そういう当たり前の美徳を失ってはいけない >>94
みんながみんな少額じゃねえだろ
100万〜300万が動いてんのに万引扱いできるわけねえ
窃盗犯を捕まえねえのと同じだよ >>58
検審の起訴相当はなかなかハードル高い
しかも有罪無理案件しか回ってこない(´･ω･`) 駅とかで贈答品等を貰った人も罰せられるというポスターよく見かけるんだが金はセーフなのかね >>24
支持する
後、不正な所得を他所へ逃がす可能性が非常に高いから三親等までの財産全没収の後、同じく死刑に処するようにすればよい
これで日本が綺麗になる 司法の原則として賄賂受け取った１００人全員不起訴は異常事態
日本司法は金で不起訴を買えるのが再犯の温床になってるのに はい、上級無罪
平民は一揆興して上級見せしめに何人か〆んとあかんぞ >>50
安倍政権は犯罪を追及されると、証拠や証人が次々と廃棄処分されて行くからな… >>76
ですよね。今回については（恐らく）やり過ぎたから摘発したって受け取ればいいんだろうけど。
この解決、自民は当然失点だけど、これで大してクリーンな政治なるなんて無さそうだし。手の届かないところで検察だけ強くなるのは、さて喜んでいいのかな？と。 >>59
SEXの対価として払えば問題あるがSEXとは関係なく払うというやり取りを最初からしてれば大丈夫 河井の方から、力で金をつかませたんだからそりゃそうだろ。
クレクレ言ってたらアウトだろうけど 起訴する検察の能力ではなく、この話は警察の能力だと思うぞ。 わかりやすい取り引きだよ
大物一人捕まえるために必要な不起訴なんだろう 「不起訴理由はあきらかにされてない」って言うのは、警察の集めた証拠では検察は起訴できなかった！と言う事でしょ？
今回も、不起訴になったのは警察の能力の問題だと思うぞ。 >>119
それ以外にも見逃した見返りが保証されてたり、利害関係が多い >>119
100人を線引きできないって言ってたぞ
証拠はあるけど精査するマンパワーがないんだろ
保健所と一緒だな この渡されたお金って 数ヶ月後にある統一地方選に使ってね（ハート♪）って名目のお金なんでしょ？
そういう名目のお金を地方議会の議員に渡していない政党なんてあるの？ >>121
一件一件、警察が真面目に捜査したなら、起訴できるのもあると思うんだがな。
証拠品現金8500万円がなくなっちゃう広島県警に言っても仕方ない。期待する方が間違いか >>14
受け取らなければ安倍が雇った工藤会に襲われそうだもんな 贈賄側のリスクが一方的に高くなるってのは贈収賄の撲滅に効果的ではあるけど
法治国家としてはどうなのよ 河合夫妻を確実に有罪にするために
証言してくれたら収賄した側は罪に問わないって裏取引があったんだと思う >>6
そうはならんだろ
そもそも収賄側は100人がそれぞれ1件、河合は100件で、金額もそれに応じて違うんだからDD論は無理がある
あと今回のケースは河合側の押し付けという側面が強く、受領側は抗し難い状況だったと判断しての起訴猶予ということのようだね ウグイス嬢への謝礼が高すぎるという、
極めて筋の悪いところから、引きずりだされたから
落ちたベテラン議員の意向が働いたのは間違いないけど
その後の買収は、ばれちゃったからしょうがない。 >>118
つまり検察が法ではなく政治で逮捕起訴を決められるのかってところ 多過ぎるから地域の政治家一掃されちゃうとかで
不起訴にしてるんだろうが(´･ω･`)
授受の事実だけで起訴できそうだけど。別にみんな
有罪にする必要はないし。 >>127
受け取れば犯罪だと解っている金を、押しつけられたから無罪ってのは無理筋だろ
線引きが難しいなら全員起訴して裁判所が決めればいい
検察が判断するからおかしくなる 司法取引が
正義も何もないんだな
利権がらみの私利私欲
とファの交通事故（事件）の都議員だって
クソ杉の世の中
抗議はサイレントテロだなwww そこらへんのコンビニの商品も貰ったって言えば逮捕されないのかなwすごい国だw これ検察の意見むちゃくちゃなんだよな
誰か大御所を嵌める為なら司法取引で犯罪人無罪にできるんだぜ
これパヨお得意の強制起訴に踏み込めないのかね。 こんなインチキ裁判今後に禍根を残すぞ
捕まえる捕まえないどちらにしても双方がいるから成立する犯罪なんだから
片方だけ裁かれるなんて検察の暴走だよ
マスコミもそれほど騒いでないのが気持ち悪いわ >>99
政治の世界では100万300万は少額だよ
あげた側は1億2億になるけど なんかポッケにねじ込まれるとか逃げても追いかけてねじ込んで来るとか言われてるけど全員じゃないやろ… 地元議員は岸田派 河井克行元法相夫妻は二階派
検察が派閥争いに加担してるにすぎない 河合夫婦が有罪なのは問題ない
ただ、買収だというなら、もらった方も犯罪
片方が有罪で片方が無罪だって言うのは道理が通らない
検察は、たとえ県政が混乱しようが、金額が少なかろうが、全員を起訴すべき
有罪無罪量刑は裁判官が決めることで、検察官が決めることではない 仮に司法取引があったとしても、不起訴不当になったら起訴されるんだろ？ >>144
線香や団扇でも問題になるんだぞ
贈収賄と政治資金で動く金をごっちゃにしてどうする？ ・検察は不起訴処分としました
・理由は明らかにしていません
政治屋や上級国民案件は本当にこればっか
検察審査会もやってる感だけで機能していない
あうあうあーな二階が牛耳ってるんだから当たり前だけど
日本は法治国家ならぬ痴呆国家に
池沼が大統領を勤める下朝鮮のことを笑えなくなった あれ貰った側不起訴なら贈った側も不起訴じゃないと可笑しいだろ
貰い得絶対ダメ 特捜様がルールブックですもんね
誰も逆らえませんわ 1人詰め腹させれば金配り放題じゃん
ヤクザのお勤め制度やな 賄賂渡すのは悪徳商人三河屋
貰うのは役人仲間だからな 票のとりまとめをするって確実な約束無いのだろ
それなら贈与じゃね 不起訴って決して「無罪」ってことじゃないんですよ、だから有罪なら起訴するのが司法の原則なんです >>158
ネトウヨと呼ばれる反日勢力が足を引っ張るからな 下っ端も逃れ、一番親分も逃れ
損切りされたのは消耗品
いつまでこんなかっぺ村文化やってるんだろうね
これでは弱体化するよだってくだらないもの
親分はオリ反対のやつに目をむかして論点ずらししてるんじゃないの 『起訴→有罪』って検察が決めつけちゃうのがこんなアホな判断させる理由なんでしょ
起訴はした けれど より大きな問題を明るみにした・情状酌量の余地がある って裁判官がケースごとに決めて無罪にしました になんでならないんだろ？ >>6
そうなるよな
だって誰も貰ってねえんだろw？
なんだよこれぇ！ 河井克行元法相から現金を受け取った地元議員ら１００人全員を東京地検が不起訴にした
ことを受け、告発した広島の市民団体は６日、検察審査会に審査を申し立てる方針を明ら
かにした。
そんなの当然 これまでには5000円を受け取った運動員が略式起訴されたケースもある
今日の読売社説より抜粋 >>183
当然だよな、贈収賄って贈った・収めた側双方に刑事罰が設けられてて過程は問わないはずなんだから >>136
それを言うなら基本的に送検された事件は全て起訴しろということになる
まあ俺は(アベトモ山口の件なんか見ても)そうするのが本来だとは思うが、
起訴不起訴の判断が検察の裁量権の範囲である以上、制度的にそれが許されるのが現状で、不満があるなら検察審査会でやれという話になるわけ
もちろんその現状が望ましい状態だとは思わんけど、実務的に司法も含めリソースが足りなくなるというのもあるだろうし、
俺としては、せめて検察のその判断根拠や過程が主権者国民にもっと透明であるべきだと思う、というところです >>156
・検察は不起訴処分としました←お、おぅ……
・理由は明らかにしていません←えっ！？ >>176
検察としては司法の場で「検察vs被告」という形で争うわけじゃん
そのために証拠を固めて論理を構築して訴訟に挑むわけだけど、証拠が不十分だと被告は無罪になるわけじゃん
推定無罪原則があるから基本的に有罪判決が出るまでは被告は無罪扱いなわけで、
訴訟には色々コストもかかるし無罪推定の人を些細な問題で大して有力な証拠もないのにちょっとした疑惑で無闇やたらと起訴するのはよろしくないという面もあるわけじゃん
だから、疑われる罪の大きさと証拠の能力によって、起訴になるかどうか、実際に訴訟の段階に行くかどうかに審査があること自体は、
むしろ国民にとって有益なことでもある
国家権力にスラップ訴訟起こされたらたまらんでしょ
でもその起訴か不起訴かの判断というのは行政が担うことになるわけで、民主主義的な観点からいえばそこがブラックボックスになってるのはあまりよろしくないということになる >>82
贈った証拠があってももらった側が証拠隠滅してたから贈った側だけ犯罪
流石に無理筋では？ >>188
ただ、0ってのはおかしいだろ？
受け取ったものがいないのと同じってことになる せめて 同年の統一地方選を前に引退を表明していた地方議会議員には起訴しましょうよ。ヒマだろうし これで広島では未来永劫、自民党候補の当選はなくなったな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
