大学教授「NHKは受信料じゃなくて、税金で運営すればいいのでは？」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKの受信料を払わない人が増えています。これについて、久留米大学商学部の塚崎公義教授が改善策を提案します。
（中略）
税金で賄うとNHKが「政府の宣伝機関」となる？
NHKを税金で運営する、というのが今ひとつの選択肢です。税金でお笑い番組を作る必要はありませんから、
ニュースや福祉番組等々に限って放送するのです。もちろん、朝のラジオ体操も。
「国営放送がニュースを流すなんて、全体主義国家のやることだ」といった反対意見が出てくることは当然でしょう。
政府を信頼している人としていない人がいるわけですから。
共謀罪の時もそうでした。「政府が悪いことをする可能性」と「政府が何もしないとテロリストが悪いことをする可能性」
とどちらが高いのか、意見が分かれました。
今回も、「税金を投入しないと困ったことになるが、税金を投入すれば大丈夫」と考えるのか、「税金を投入すると、
もっと困ったことになる」のか、意見が分かれるのは当然でしょう。
筆者は、税金投入に賛成です。筆者は、ある程度政府を信用していますが、それが理由ではありません。
政府が「世論誘導などの悪いこと」をしようと思えば、今の体制でもできるからです。
政府を信用している人は、「政府が世論誘導するはずがない」と考えれば良いし、政府を信用していない人は
「政府は今でもNHKを使って世論誘導しているのだから、税金が投入されても事態は悪化しないだろう」と考えれば
良いのです。まあ、後者の場合はNHK解体論に傾きやすいでしょうが。
筆者が政府を信用している理由の一つは、国立大学を見ているからです。国立大学は税金で運営されていますが、
決して政府を礼賛する教育が行われているわけではありません。政府に批判的な国立大学の教授は大勢います。
それと同様に考えれば良いのではないでしょうか。仮に現在の国立大学の教授たちがNHKの経営をしたとして、
政府を礼賛する番組を作るとは思えないのです。 は？電気もガスも民営化してる時代に
国営にするとかどんな判断？w
どう思うこれ >>2
契約しないという選択肢を与えて民営化するか、一律徴収する代わりに国営化するかの二択でしょ
都合の良いところだけ取ろうとしてる現状はちょっとね 税金で運営して、NHK職員を公務員にして公務員法で法的拘束するべき
実態実質はNHK税じゃねぇか
だったら法で縛るべき ・自衛隊は軍じゃない
・パチンコは賭博じゃない
・NHKは国営じゃない >>2
たかだか1企業を法律で保護する必要なんてないよな >>2
公務員になるから給料下がるよ、中立的な報道も強いられる。
今までみたいにLINEのステマしたり、シールズヨイショしたり森カケで官僚へのパワハラもできなくなる。
NHK職員は嫌がるだろうね。 消費税に上乗せするの?
税金にすると見てない人からも徴収するのようになる これ本当にそう思う
国営にしろ
今のNHKは民放っぽくなり過ぎてて目に余る
横分けぴっちり黒縁メガネ的な真面目さを醸し出せ
夜中はBS以外は0時に砂嵐にしろ NHKとか今の70歳以上が滅びたら誰も見ないだろうしいらない >>2
別に民放が破綻してるわけじゃねえんだ
マスコミを保護する必要あるか？ くだらん芸人大量に使ってつまらんお笑い番組やバラエティ連発して
見ない人にも年間1マン二万払えとかふざけんじゃないよ 今公営放送と言いながらチョンドラマ流してる時点で有り得ない
テレビ買えない原因はこれ >>19
糞芸人のギャラとか職員の給与減らせば余裕
民法みたいな番組も要らない 税金にしたら受信料の拒否権がなくなるだろ
そんなことになったらNHKは一生安泰
バカなのかこの教授は
左翼にとってはその方が望ましいんだろうけど
スクランブル化してNHKをぶっ壊すのが理想 >>2
電気水道は儲かってないから民営化して売却
NHKは儲かってるから国営化して税収増
わかるか？アホカス >>23
「不倫ですよ！路上ですよ！カーセックスですよ！」
黒メガネだろうが、七三だろうが、中身はこれ >>32
バカ？
受信料の代わりに税金って言ってるだろ 大した金額じゃないしどうでもいいとみんな思ってるんだろうけど、払ってる人と払ってない人がいるのが問題なんでしょ。
他人の利益は自分の損と考える人たち。 >>32
税金にしたら職員は公務員になるから人件費下がるし、今みたいに莫大な金額をかけて本社ビル新築なんてことも出来なくなるからまず受信料は下がるよ >>13
政府部門化しようと言うことだろうけど
害務省みたいになるのは見えてるな 公務員、総務省事務官にすれば平均年収700万まで抑えられるな
まぁ、公務員の年収もまだまだ高すぎるけれども それをするとNHK職員が公務員扱いになり給与が半分になるからNHKが反対します。 地上波を法律で保護する意味ないって。
電波塔とテレビチューナーを使った情報伝達の手段を維持するのに、金と時間と労力使う必要ないだろう。 公務員にしたら高給が抑えられるし徴収員の給料も必要なくなる
NHKは人事院に介入されずに好き勝手したいのだろうな 職員のバカ高い給料を何とかしろやwww
30歳で年収一千万とかアホかとw >>42
受信料払ってない中国人に何で見せる必要あんの？ 今って国から最大限の権限与えられてて国民から税のように金を徴収してんのに
何故か反日やっちゃう放送局だっけ？
国営放送に戻した方がいいよな 税金にすると今の受信料負担額下がるのか？
名前がNHK税に変わるだけとかないか？ プラン分けたらいいよ
政見放送とか国会とか災害情報のみのプラン
加えてニュースが見られるプラン
加えてバラエティが見られるプラン
みたいに スクランブル1択
緊急ニュースだけノンスクにすればいいだけだろ 国営放送化するなら職員は国家公務員
困る奴は多いだろうな 民放を見る為になんで受信料払わないといけないんだよ >>2
じゃあ民営化で良いから契約するかしないか選ばせろよ 税金運営にした場合、
運営費の情報公開が必須になって
職員の給与はもちろん、芸能人のギャラ、
施設の維持管理費までこと細かに公開しなければならず
恐らく色々ヤバいことになる JR、NTT、郵便が民営化されて更に水道まで民営化されてんのにNHKだけ国営化とか
左翼は狂ってんな >>48
国営化するなら民放各局で設置してる電波施設も一元化すべき
受信料は放送環境を維持する費用なんだから
一事業体であるNHKにだけ配分するのはおかしいからな NHKって日本文化大好き番組大量生産してるのになんか不遇なんだよなｗ 国から3億で権利買って国民騙して7000億集める商売とか
解体でいいよ 都合よくコロコロ立場を変える
今の状態よりはずっと良いね >>51
どのみち売国体質は変わらないから
安い方がいいってか？バカだろ
NHKなんかに金払ってんのかよ？え？ NHKに都合の良すぎる古いままの放送法を改定しろよ
お前ら今だに大八車引いてんのかよ >>60
だがそれで良い
切り貼り無しの国会中継だらだら流してればいいさ
各省庁の役職とどういう仕事しているかを紹介すればいいさ（見せられる範囲で）
ひたすらニュース流してればいいさ もうかれこれ１ヶ月以上、、、NHKが解約認めてくれません！ 税金として金を盗るならボロ儲けしている子会社の利益を全て国庫に納めるんだよなぁ？ スレタイ超支持
放送期間の独立性を確保する為とか言ってるけど
その為にかかる維持費と作られるコンテンツを比べると著しく合理性に欠けるだろ
養うための受信料を支払うほとんどの世帯よりもものすごく高水準な収入を得ているとかバカバカしい
NHK改革をマニフェストに入れる政党があれば間違いなく支持する
n国党にも入れたし >>1
各政党が自前の全国ネット放送局を持つようにすれば良いだけ >>2
スクランブル化して完全民営化が正しいよな。 >>74
NTT並びにキャリア各社の黒電話哲学もいい加減に捨てさせろ
端末販売禁止、土管屋に徹させろ 労ぜずいいとこ取りしてるNHKはのやり方は汚すぎるよな
当然 >>10 のどっちかにすべき そんなことしたら公務員扱いになって高給もらえないじゃん 国営化したら金に厳しくなって今までみたいに甘い汁吸えないやん そういうのいいから粛々と滅びされや
存在する価値からして無えんだよ まあ国営化も民営化も無理だからどうでもいいか
NHKが巨大権力になりすぎて誰も手が出せない
幸い今の若者はテレビ離れが進んでるから徐々に衰退していくのを待つしかない
自民党がネットの受信料徴収を始めないか注視しておく必要があるが 「税金で運用したら国の広報機関に成り下がるので報道の中立性の観点から望ましくない」
（意訳:税金で運営したら給料が公務員並みになるだろ！！） スクランブル化すれば解決する
渋って放置してるのは自民と公明だから
ここが変えるって言ったらすぐに変わる 給料さえ地方公務員レベルに抑えてくれたら何も文句言わないんだけどねぇ。
あとは本社を代々木の一等地じゃ無くて八王子とか青梅に移転してくれたら尚いいんだけどね >>32
一般財源で運営すればいい
目的税としない
そうすることで、お金のない人は負担しなくて済む
一般財源で賄うことにすれば、NHKにお金をかけるよりも社会保障にお金を回そうという話にもなる
NHKの業務範囲も厳しく問われることになるし、公務員化することで人件費も福利厚生費も抑えられる
年間7000億も8000億も必要なのかと厳しく問われることになる
財布が一つになることの意義は大きい これは賛成
同時に公務員試験に日本国への忠誠を含めるべき
アメリカだって忠誠を誓わせてるんだし問題ないでしょ >>76
契約した事自体が間違い
普通は「テレビもワンセグもチューナーも無い、iPhoneとパソコンだけ」って断る そもそもがGHQに都合のいい報道機関を作りたかっただけだからなあ。
だから政府からの干渉を受けないように税金でなく、根拠不明の受信料にしたわけだし。
未だに米国の植民地のこの国が独自の広報機関を持てるはずがない。 >>36
儲かってるなら受信料で裁判なんて起こす必要ないわアホカス 与党も野党も味方にしてるからな
立花はアレだったしもう無理かな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
