ベネッセに丸投げの大学入学共通テスト記述式断念へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
----------
記述式・英語検定、断念へ 共通テスト導入「実現困難」
大学入試の在り方を検討する文部科学省の有識者会議は22日、2025年1月以
降の大学入学共通テストにおける英語民間検定試験と記述式問題の導入につい
て「実現は困難と言わざるを得ない」とする提言案を示した。文科省は提言が
まとまり次第、今夏に導入断念を正式決定するとみられる。
文科省は19年11〜12月、公平性の担保が難しいなどとして21年1月に初実施
した共通テストへの導入見送りを発表していたが、再検討でも課題解決の見通
しが立たなかった。
----------
https://nordot.app/779887260182986752 >>1
【関連記事】（2019年11月12日NHKニュース）
----------
“記述式問題” 事業者が事前に正答例把握 大学入学共通テスト
英語の民間試験が延期された「大学入学共通テスト」に新たな懸念です。共通
テストには、国語と数学に記述式の問題が導入されますが、採点を任された民
間事業者に、大学入試センターから問題と正答例が試験を実施する前に知らさ
れる仕組みになっていることが分かりました。センターは、採点を迅速に行う
ためとしていますが、専門家は、「試験の前に、民間事業者に問題などが知ら
されれば、漏えいなどの懸念がある」と指摘しています。【略】
これについて、ＮＨＫは採点の手順などを大学入試センターが記した「仕様書」
と呼ばれる資料を入手しました。
そこにはベネッセの関連会社が試験を実施する前に、正答例や採点基準の作成
に関与すると明記されていました。つまり、民間事業者は、試験前から問題と
正答例が知らされる立場にあるということです。
大学入試センターは、こうした方法でなければ、20日間という短期間で大量の
採点を行うことはできないとしたうえで、守秘義務などを厳守してもらうこと
で、問題の漏えいなどを防ぎたいとしています。
共通テストをめぐっては、先日、英語の民間試験の導入が延期されたばかりで
す。
大学入試に詳しい東京大学の南風原朝和名誉教授は「試験の教材を販売する教
育産業の関連会社が、試験実施前に問題や正答を知ることになれば極めて異例
だ。問題の漏えいにとどまらず、採点しやすさを優先に基準が改変されること
など懸念がある」と指摘しています。【以下略】
----------
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191112/k10012174481000.html >>1
【関連記事】（2019年11月20日NHKニュース）
----------
文科相 「大学入学共通テスト」採点の委託業者に厳重抗議へ
おととし「大学入学共通テスト」の課題を探る「プレテスト」が行われた際、
採点を委託された業者が、みずから採点業者であることをうたって、自社の模
試などを宣伝する資料を、高校の教諭に配布していたことがわかり、萩生田文
部科学大臣は厳重に抗議する考えを示しました。
再来年１月から始まる「大学入学共通テスト」で、初めて導入される記述式問
題の採点は、ベネッセの関連会社に委託されることになっていて、ベネッセは
おととし文部科学省が行った「プレテスト」の記述式問題の採点関連業務も担
当しました。
20日の衆議院文部科学委員会で、国民民主党の城井崇議員は、ベネッセが、そ
の当時行った首都圏の高校の教諭向けの研究会で、みずから採点業者であるこ
とをうたって、自社の模試などを宣伝する資料を配布していたと指摘しました。
これについて、萩生田文部科学大臣は「ベネッセに確認したところ、資料の配
付は事実であることが確認できた。学校現場に、このような資料を配付するこ
とは、記述式問題の採点業務の中立性、信頼性に疑念を招くものであり厳重に
抗議し、是正を促していきいたい」と述べました。
----------
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191120/k10012184521000.html ベネッセの電話営業激しいのもその辺効いてるのかもねブラック企業並み ベネッセとか怪しいフィリピン人がベリーグッドとか書くだけの適当な採点だろ
民間の通信添削ならともかくそれで大学入試やるのは無理だよ ベネッセとリクルートに払った血税250億円は誰が回収してくれるの？ 茨城県の公立高校入試は記述式問題増やした結果、
採点ミスが続発した。
入試で記述式導入は無理。 共通テスト自体必要なし
入試は各々の大学で試験をやれよ ベネッセが全部作るなら
ベネッセの予想問題やれば高得点取れちゃうしな >>13
馬鹿まで東大受験できるようになって
東大のキャパオーバーになる 採点に手間がかかりすぎるし
採点者の主観で左右されすぎるわ 共通はベネッセ
私大の個別試験は河合塾
現場事業を回せる人がどこにもいない日本 結局のところ名前と傾向が変わったセンター試験が続くだけか >>15
東大の足切りが大して高くないのを知らなそう これはつまり下村vs萩生田の利権死闘に決着がついたということ？ この国のAI開発が遅れているから
基本は自動採点で読解不可能答案だけ
人が見直せばいい >>27
この手のAI理解って何処から来るんだろう。
ユングのUFOと同じ話？ >>15
昔はセンター試験レベルの一次試験自前でやってたんだぞ 自民党ってあっちこっちで金の話しかしねーな
コイツら日本の癌細胞だわ 入試改革って何で必要になったの？
そこらへんの明確な説明を聞いたことがない でも失言が無かったらやってたんだよな(´･ω･`) 出口の試験の回数だけ平等にしても焼け石に水だろ
教育機会の平等なんて無理なんだから諦めろ
そのうち生まれつきの頭の良さは不平等とか言い出しそうだな >>21
それでも番組の企画で東大受けまーす
的なタレントの多くをしっかり足切りしてきた実績はあるぞ >>15
受験料稼げるので独立法人化された今はそういうのありがたい面もあるんだよなあ。 カネを産む仕組み作りが最近あからさますぎだぞw
一部の馬鹿を除いてもう大衆を騙せる時代じゃないんだわ >>1
最初から現場はわかってたけど
まあこれは利権だからな >>43
ところが不正なことやる奴は、恥も外聞も無くなってパワーアップしてる始末 >>45
閣僚クラスが大っぴらにやるようになってきているからな。 共通テストは大検とかとひとまとめで、大学入学資格試験にしてまえ
入試はそれぞれの大学で独自にやらせろ >>36
過去に東大合格した実績のあるホリエモンが、二次で落ちたっけ？ 今まで通りでいいやん
筆記は二次でやれってこと
二次やらないとかは大学の勝手だから放置で 大問題の記述式、英語外部試験を断念したのはGJ!
しかし問題はまだ残る
現代文；評論でも小説でもない「拾い読み」を追加
数学；太郎と花子の与太話
英語；リスニング偏重と文法廃止、長文という名の会話文
こんなバカなのをやめろ 共通一次導入世代だけど、受験生の金銭的＆時間的負担が増えただけで、全然良いことなかった、さすがクソ役人は天下りしか考えてねーなと思ったよ。
唯一のヒットは国立大学の序列がはっきりしたこと、特に教員養成大学は50％程度の得点率でも入れることがわかって、小中学校教師の頭の悪さが露呈した。 >>15
受験料は美味しいぞ！
キャパが問題なら九州会場とか大阪会場を設けて受験できるようにすればいいじゃん。 各大学で入試をやれば良いのに大学の序列化を助長する共通試験など何故やるのか そもそも文科省は，官僚でも，一番出来が悪いクズが行くところ。
最低の省庁だよ。
それが国の根幹にかかわる教育や大学を監督しているんだから，
日本もおしまいだ。
もっと，日本のことを考えろよ，ボケ文科！ 記述式推進派の敗因は竹中センセイにも甘い汁を吸うシステムにしなかった事。
パソナも関連企業に参画させるべきだった。 >>54
農水省のちょっと下くらいだろ？
総務省ほど愚鈍じゃないはず
しらんけどw もう〇〇学校を卒業したじゃなくて好きなところで自由に単位取れる単位制導入すればいいのに
〇単位取得したから卒業とか >>58
ベネッセはそういうふうに宣伝する腹づもりだったようだ（>>5）。 こんなんコロコロ変えんなよ
受験生カワイソ過ぎだろ 民間に委託するのはまだしも受験商材扱ってるとこに委託したら問題になるの分かりきってただろうに >>61
受験商材取り扱ってないところだとノウハウ育たない きっとこれは業者と役所の間に腐敗とか癒着があるんだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
