池袋事故遺族「この2年間どう生きてきたんですか？」 飯塚「リハビリでつらい毎日でした…」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
飯塚幸三被告「リハビリ…つらい毎日」 筋違い回答に遺族涙し憤り「軽蔑」
東京・池袋の都道で19年に乗用車が暴走し、松永真菜さん（当時31）と長女莉子ちゃん（同3）が死亡した事故で、自動車運転処罰法違反（過失致死傷）罪で在宅起訴された、
旧通産省工業技術院元院長・飯塚幸三被告（90）の第8回公判が21日、東京地裁で開かれた。
被害者参加制度を使って裁判に参加し、飯塚被告に直接、質問した真菜さんの夫の松永拓也さん（34）と父の上原義教さんが公判後、会見を開いた。
上原さんは被告人質問の際、飯塚被告に「あなたは（事故から）2年、どう生きてきた、生活してきたんですか？」と質問した。
それに対し、同被告は「事故の年の暮れくらいから、ふらつきが非常に大きくなりまして、病院を変えました。難病であることも秋に分かり、毎日、リハビリしか…薬が効かないんです。運動機能を低下させないよう毎日、やっております。なかなかつらい毎日です」と答えた。
上原さんが、娘と孫を車でひいてから、自己とどう向き合ってきたかという趣旨でした質問に対し、飯塚被告の回答は筋違いなものだった。
上原さんは公判後の会見で「答えの1つ、1つに腹が立って…この人は、どうしても直らないんだな。少しは気付くかなと思ったんですけどね…私がバカでした。
2年間についても聞きたくない話を…。心の傷、癒えるわけないじゃないですか？」と涙ながらに首を傾げた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/936e9c2c42a5ec88e4e7efb8080db990f07f408d 人殺しが自宅で悠々自適の生活かあ
家族が処分しろよ 75超えて運転する人は、ブラックボックス装備した全ての行動を記録する車でないと乗ってはダメだな ﾜﾛﾀ
確かに答え一つ一つが腹立つな
殺したほうがいい 煽っていくスタイル
ご遺族の心中お察し申し上げます まずノーブレーキ認めて謝罪しろ
そしてムショで死ね >>9
こいつの場合は記録してあるけど
それを否定しているからたちが悪い
コンピューターも壊れてるって言ってるの 麻原みたいになってきたなw
認知症のフリしてたら本当に認知症になっちゃった、みたいな感じ？ 正解の答え→毎日反省し二人の冥福を祈ってました
スーパーひとしくん没シュート お前らがネットでやってる事をリアルでやってるとか
煽りも上級者やな リハビリしなきゃいけないいたいけな老人を甚振って楽しいの？
という行間を読め下僕どもということです 俺も犯罪被害経験あるけど、バカと付き合っても精神を疲弊させるだけだから、
あとは弁護士にまかせて新しい道を歩んだほうが良いと思う。 >>15
事故を起こさないような車を作って欲しいですね あぁわかる。
半月板手術して動かなくなった時、痛くなきゃリハビリじゃないって昔言われたからな サイコパス感が露見してるな
聞きたいことを明確に質問しないと応えないタイプか 完全に遺族をなめてるな
俺だったら聞くに耐えない暴言で罵倒しまくりそう ボケてるの？ わざとなの？
無意識に煽りまくる天然なの？ >>10
なんでも自民絡めないと死ぬ病気にでも罹ってんのか？w >>17
元々認知症でまわりの家族はもう免許返納しろって言ってた 事故前から足悪かったんだろ？
事故に関連したリハビリなんてあるのか？
本音は
「車に乗れなくなってつらかったです。あそこに清掃車が居なければ逃げ切れたのに」
だろ？
わかってるよ。
お前のようなカスは必ずそう考える。 >>9
その記録が間違ってて私の記憶こそが正しいという認識です これ加害者が若者で被害者が老夫婦だったら
こんな騒ぎにならないよな？
なんだかな 完全にテメーの身の上話
「犯した罪とこの2年間、どのように向き合ってきたか」という質問の意味を理解できない耄碌は
もはやこの世に不要だろう、生かしておく理由も必要も絶無
コイツが生きているという事自体、被害者遺族にとっては耐えがたい苦痛と屈辱 サイコパスすぎるw
お前のリハビリの話は聞いてねーよ これ松永さんも言ってるけど
「凄いな」と思った、ここまでの絶望ってないよ
被害者の為に祈っていたのではなく
「この事故のせいで怪我したわ、めちゃくちゃ辛いわ」だぞ、被害者遺族の前で
一挙手一投足全てが自分の保身の為、そこに他者の概念なし、世間の概念無し
「倫理を持たない人間」 これって果たして人間か？ 朝鮮人にも通じるが >>38
老若ではなく、逮捕されなかったこととそいつが上級国民だったってだけだろう
言っちゃ悪いが、この手の被告人の弁解もあり触れてるよ 90歳に何期待してるんだろ(笑)
もうボケてるやん ここまで精神的に難があると再犯のおそれがかなり大きいから
早く収監しないとヤバくね？ 似たような事故は半年程度で裁判と終わるのになんで2年もかかってんの？ これ、わざと煽ってるだろ
自分は間違いなく殺人者なって苦しむんだから、被害者も家族もみんな苦しめてやれ！とでも思ってんだろ 飯塚って2年普通に老後を過ごし
たまに裁判に行くって感じなんだよな
人殺しといてすごいよな上級国民は これほどまで血も涙もないとはな
なんかすげぇの見せ付けられてるな どうせ噛み合わないんだから被害者参加制度なんかやめちゃえよ お前らの親だったらどうするの？この俺ならこのじじいの代わりに切腹するけど
それが家族の務め 事故で負ったわけでない病気のリハビリが辛かったとか2人殺したことの罪悪感皆無やな 割とマジモンのサイコパスなんじゃないかって思い始めた
これ本人に悪気とか、変なこと言ってる気は全然ないでしょ サイコパスだなこれ
ボケ老人に変わりないが
ほんまモンのキチガイや
或いはすべて弁護士の入れ知恵 >>55
いざとなりゃ出来もせんことを軽々しく言うもんじゃありません >>44
事故は100%この爺さんが悪いけど
逮捕されなかった事に関してこの爺さん責めても何んもならないんじゃない？
日本の構造の問題 妻や息子を証言台に立たせろよ
ジジイの前で徹底追及して現実をわからせろ ここまでパブリックエネミーと化している人物も珍しい >>65
同じようなケースで（逃亡の恐れゼロで）速攻で逮捕されてる案件があるから駄目なんだよ
やるならやる、やらないならやらないで揃えないと。 謝ったら負けという人生だったんだろ
日本以外の連中なら普通 あ、変なのにアンカー付けちゃった。>>70は無しで >>64
できないことをやるからこそ誠意だろう
これこそ真の謝罪だろう >>26
その内容だと発達障害っぽい
「タンスのハンカチ取って」じゃなくて「タンスの一番上の引き出しのアンパンマンのハンカチをこっちに持ってきて」って言わないと通じないやつ ９０歳ってこんなもんよ、もう自分の事しか頭の中にない
そろそろ事故の事も忘れてくるだろう ホントに轢いてしまった二人のことは全く頭に残ってないって感じだな 全く反省していないな
最近こんな自己中の炎上事件ばかりでウンザリしてきたわ ようここまで好き放題言えるよなあw
本当だとしてもサイコパスじゃなきゃ口に出せんだろ >>75
うちの上司がそれでいつも疲れる
当然発達の自覚ないから「そんな言い方じゃ伝わらない」と怒られる 遺族がMXTVとかでインタビュー受けてるの見かけるけど
加害者ふくめて関係者みんな精神的に調子乱してるんじゃないの？ >>70
そうなんだよな
同時期に起きたババアの事故はどこに証拠隠滅や逃亡のおそれがあって逮捕されたのかと聞きたい >>56
サイコパスで言ってる奴ほど自分の親なら逃亡すると思う笑 同乗してた奥さんは退院してるのけ？
まあ生きてたらフレンチ食べれるわな そりゃ本人は過失はなかったって言ってるんだから反省するわけがないだろ
お前らなに腹立ててんだよ >>10
難病指定のアベスガ病ですね
かわいそうに 心象悪すぎだろ
おちょくってると捉えられても仕方ない たとえ裁判で車に異常はなくて本人がアクセルとブレーキ踏み間違えただけだって認められて有罪になったとしても
本人は自分は悪くなくて車のせいだと信じてるんだから反省もしないと思うぞ アスペじゃないの？理系だし。
アスペだったら腹立ててもしょうがないから検査してもらったらどうかな 家族が責任持って処分しないと
いつだか官僚がダメ息子にトドメ刺したろ？その逆パターンよｗ サイコパスというか自然体で狂ってるというかw
よく社会生活できてたな 不祥事は部下に全部被せてきたんじゃないかと疑ってしまう もうこういうサイコパスに反省を求めたり人の気持ちを理解するなんて不可能なんだよな。 ワガママな年寄りってみんなこんなんだろ
何か質問を投げかけても自分中心の内容しか返ってこない
物事を自分視点でしか見れなくなってるから自分が正しい&他がおかしいと言い張るしかできないの
それで通るかどうかは二の次で自分の正しさを主張することが何より優先される
身内でやる分には「あーはいはい」で流せばいいけどこんな事故起こしてもそれを貫くって認知症じゃねえかな どこまで行っても｢雑魚の平民の分際で俺様に意見すんな｣感が染み付いてる 更生は無理だな 暖簾に腕押し 被害者と真摯に向き合っておらず反省の念も見られない
と印象付けられる悪手やろおじいちゃん
というかそれを見越しての質問なのかな 完全に煽ってきてるな
自分が被害者の関係者だったら憤死してるわ これが上級国民ジョーク
下々のやつらのことなんか気にしてないぜ 知りあいの有名写真家がこんな感じだわ
地位を得た人って絶対に反省しない 飯塚想定問答集
Ｑ「この2年間どう生きてきたんですか？」
Ａ「リハビリでつらい毎日でした」
Ｑ「亡くなった被害者二人に対しかける言葉は？」
Ａ「天国で楽しく暮らしてると思います」
Ｑ「自動車メーカーに対して何か意見はありますか」
Ａ「勝手に暴走しないような車を作って欲しいと思います」
Ｑ「仮にあの日以前に戻れるとしたらどうしたいですか」
Ａ「おいしいフレンチを堪能したいです」
Ｑ「これからどう生きて行くおつもりですか」
Ａ「亡くなったお二人の分まで幸せに生きたいと思います」 マンションに凸すんな、国営セコムしてるぞ！とか言っても令和納豆よろしくスネークやら物見遊山は近所にウロウロしてるのは感じるだろうから、近所に疎まれてるだろうな
家族はじいさんのおかげで上級な立場とはいえ、特定されることにビクビクだろうしな
醜悪なまま死んで幕切れとか全く納得させられない中身だと、足立並みに何十年経とうが言われ続けられる状態になるぞ サイコイパス
チョンの血が入ってても不思議じゃない こいつがこの後フレンチを食べに行こうと思えば行ける状況が腹だたしい そういう事聞いてないの普通察するだろ
頭悪すぎて草 >>125
フレンチといっても普通のランチだぞ
ビストロな 年寄りとなんか関わりたくないわ それでも遺族は話しかけなきゃいけない 加害者は善人のふりしてくるし 親族も見捨ててるね 悲しみ広がるばかり ダンナさんはよく怒りを止められるな
法廷内でブン殴ってしまうぐらい 事故と向き合って生きてたらこんな回答でないよな
頭おかしいわ そろそろ首都高ぶっ飛ばしたくて仕方ないんじゃねぇか？
なぁ？人殺しの爺さんよぉ すげーな
この状況でお前自身の状況その物を聞かれる訳ないだろ 飯塚はたしかに罪を償うべきだとおもうが90の爺だと自分本位になるのは
別におかしくないし装じゃない人間のほうが稀じゃないか
遺族からしたら許しがたいかもしれないが90の爺さんにこの風当たりはちょっとむごい気がしてきた 弁護士からこう言えとかそうじゃないとか言われないのかな？ この期に及んで自分の心配をされてると勘違いしたのか？ｗ
どう生きたらこんな自己中な人間になるんだよ 家族に犯罪者がいると就職できない系のためにも否認してるとかの話もあるね
就職関係なら子供の歳じゃなくて孫やひ孫か この人医者に運転控えるように言われてたんじゃなかった？ >>70
だからそれは爺さんがの力でどうこうしたもんじゃ無いでしょ
遺族は法廷で戦うだろうけど
正直老い先短い爺さんに色々求めても何も得られないと思うな 上級国民飯塚様に態度デカ過ぎだろ
そもそも遺族とはいえ一般人程度が軽々しく口をきいていい相手じゃないぞ 本人がどうなるかとかはもうきにせずに別に追加補償を求め続けるしかないんじゃない 実況見分の時に二挺杖でわざとらしい演出してたけど一度も杖突かずにスタスタ歩いてただろ覚えてるぞ この亡くなった親子2人だけじゃなくて
巻き込まれて重症で後遺症が残った3人もいるのによくこんな言葉が吐けるな 2019年4月19日、東京都豊島区東池袋で「トヨタ・プリウス」が暴走し、母子2名が死亡をはねて死亡させた罪を問われている、飯塚幸三（89）ですが、仮に実刑を受けても高齢が理由になって執行停止となり、収監されない可能性が高いという指摘が話題になっています。
収監されない可能性の根拠となっている「刑事訴訟法第482条」では、「懲役、禁錮又は拘留の言渡を受けた者」について、「年齢70年以上であるとき」などに該当する場合は「執行を停止することができる」とされています。
今後最高裁まで裁判が長引いた場合、飯塚幸三は90歳を超えていると考えられますが、90歳になって始めて刑務所に入るという前例はないようです
https://socom.yokohama/vehicle/car/37144/
有り余る資産に比べれば微々たる自動車保険の掛け金で賠償がなされるだろう
せめて獄中で惨めに死んで本人だけでなく飯塚の家が後世まで侮蔑されることが唯一の償いではないか 未だにコイツを叩いてるのは自分の感情が嫉妬だって理解してるんだろうか 俺が遺族じゃなくて良かったわ間違いなくこいつを殺してたわ 事故に関係ある質問か？これ
質問内容が感情的過ぎないか サイコパスっていうかペコペコする局面ってのが人生において全く無かった感じか >>168
いやいや遺族を思うと嫉妬なんかじゃないだろ
お前の家族いるかしらんが同じようにぐちゃぐちゃに轢き殺されてから同じ事言ってください サイコパスだな完璧な
他者に興味ない、多分息子にさえ >>175
質問が煽ってきてねえか？w
本来答える必要もないだろ 難病と強調することでムショ行きを回避したいんだろう
上級うんぬんは置いといて、老人は免許返却するだけ損な制度だろこれ…
事故るまでは自由に運転、事故ったら保険でカバーして刑事罰は受けない >>24
街中で時速100キロに迫るような速度を出して事故を起こすような無謀運転を控えるのが先 まあスッキリした解決は無理だろうな
当たり前だけどヒトを含めた全生物共通で、周囲の事象をそのまま認識することは不可能だからな
感覚器官から入る情報を一旦脳内で整理・再現したものを認識しているわけで、つまりはその人がブレーキを踏んだと認識しているならその人にとっての世界ではブレーキを踏んだんだろう
実際の世界でブレーキを踏んだかどうかなんて今からは観測のしようがないし、もうどうしようもない 90歳、14の時に終戦で玉音放送聞いてる世代なんだよな
もう年齢が年齢だから問答も難しいのでは そりゃ無実を主張してるんだから
責任感じてたらダメだろ
頭いいわ >>14
ノーブレーキじゃない
踏み込んでる記憶があるからフルアクセル >>1
実際何があったのかはおいといて
本人の認識は「車が勝手に暴走して止めようと努力したが叶わなかった」だからな
「娘と孫を車でひいてから、自己とどう向き合ってきたか」について答えることを勝手に期待してもしゃあないやろ
こういうときにために裁判があって、本人の認識の如何に関わらず事実に基づいて判決するんやし わざとだろ
飯塚の主張はあくまでも車の故障であって自分の過失じゃないってことなんだから
これで被害者のことを思いながら〜とか言ったらそれ責任を認めてることになるし 確かに回答がいちいち腹立つなｗ
むしろ凄いことだよこれは
狙ってもできることじゃない 早う結論ださんと有耶無耶で寿命が来て終わってしまうぞ こいつが何か喋る度に被害者が傷ついていくだけだし、早く裁判終わらせて実刑くらわせろよ。 絶対に自分は悪くないって自己暗示掛けてる感じだな。じゃないとメンタル崩壊しちゃうか。。被害者はお気の毒に。まともな判決が出ればいいが。 >>17
麻原はキチガイのフリしてただけ。
キチガイが進みすぎて意思の疎通も怪しいとか言われてたのに
死刑判決下された瞬間に本音を吐露したんだとか。
生きる価値のない奴ほど生きることに固執し、それにしがみつく。
なんとも卑しきものたちよ。 無罪を主張しながらこの質問に遺族が納得できる回答をするのって無理じゃない？ これガチの認知症だろうな
聞かれたことに対して相手の意図とは無関係な返答をする
一見まともそうな受け答えなんだけど、全くその場にそぐわないことを言うから相手がイライラする
どう過ごしてきましたか？と聞かれたとき、どんな気分でしたか？事故と向き合いましたか？反省しましたか？というニュアンスで聞かれたのがわからない
とにかく相手の言葉の意味やTPOがわからないので、アスペ的な文面通りだったり、理解できた単語だけを拾ってそこから話を広げるから、のらりくらりとした答え方になる
口調はしっかりしてるもんで、相手は「バカにしてるのか」と腹が立つ
うちの親父がこういう風なんだわ 認知症ってより 兎に角胸糞の悪い年寄り感が真っ先に出てきて、なんでこんなムカつく事言うんだろ？となる。
これボケてる！病院いこう！って中々ならない。
減刑狙いなら認知症を真っ先に持ち出せばいいのに、弁護士や家族は何が目的なのかわからん。 自己正当化しないと、精神保てないだろ
じいさんの行動は普通だと思うが 元々自分は悪くない
車が暴走した
全部トヨタが悪い
こんな主張たからな
反省するとか謝罪するとか考えてないだろ トヨタが壊れてなかったって言ってんのをどういう理屈で覆そうとしてるのか、ここで車が悪かったを押し通して勝てるもんなのか？？
裁判を長引かせるのが目的？ >>217
多分まじで被害者のことどうでもいいと思ってんじゃね >>221
トヨタ(当事者)が言ってもダメでしょ
第三者が壊れてない(ログのデータが正しい)と言わないと
自分は間違ってないって飯塚と同じだぜ アクセルはおかしくてもハンドルは？ハンドルもロックされてたの？最後迄避けようとしたの？
覚えてないならアクセルだけ覚えてる、間違いないってのも怪しくねえ？ 二年も自由にさせてんだから資産も隠しきっただろうし、むしり取れるもんも何もないだろうな。
逃亡の恐れが無いから捕まえてないってことだけど、実質逃げてるよなコレ。 腹立たしいの通り越して⁇って感じ
被害者の家族としたら 呆れて涙も出ねえわなこりゃ 飯塚としては、車が誤作動して起きた事故で
自分も被害者なんですよというスタンスを貫くつもりなのだろう >>217
当時認知症があったことと、更にそれが原因で事故になったことの立証は大変やで
今認知症やということを立証するんとはわけが違う
そして今、認知症やと主張したら証言能力自体が疑われることになるさかいに
よほど顕著で隠しようもないんやなかったら触れんほうが正解やろ >>233
それをやったらトヨタがどう出るか分かるものをw KYでワロタ、医者とか裁判官その他学校の勉強一本槍でその他の世界を知らずに仕事についてしまった人々はこのタイプが多いな
童貞や処女の裁判官に強姦事件の審理なんかできるのかよ笑わせるなよ せめてトップスピードでトラックにぶち当たって夫婦揃って虫の息とかだったなら信憑性もあるが… 予約していたフレンチの時間に遅れると言って、スピード違反をしていたときのブレーキは正常動作で事故を起こすと故障に成るのかw >>147
やってることはワガママ老人のテンプレだけど
死亡事故起こしといて反省も謝罪の気持ちすらないしなんなら責任転嫁して他人事で全て済むと考えてそうじゃん？
それって世間一般で一番嫌われるやつ
しかも死んだのは可愛い盛りの女の子とその母親でしょ
反省の弁を垂れてても叩かれるのにこれじゃ収集つかないの当然だと思うわ しかし2年経っても自分の非は一切認めてないのが凄い
ボケ老人の振りして逃げ切るつもりじゃないかと疑うわ >>228
なるほど、ただ既にトヨタは調査入ってシロなんだよな >>55
君が切腹するのではなくて、親の首を遺族の前に持って行って土下座して詫びるべき。
君が生きるか死ぬかなんて事件に関わりないし、どうでもいい。そういう話を持ち出すのは論点そらしですらある >>147
口先の弁舌で逃げようとするから嫌われるんだよ。 そこまで辛い思いしてるなら、赦してあげても良いんじゃないか？ >>236
でもトヨタも徹底抗戦には出てこないんよね
世界中で同様な問題抱えてるし突っ込まれ所が多いから
実はトヨタも出来れば有耶無耶にしてるうちに早く死んで終わらせてくれないかなとかと思ってるかもw 屑が同情を買おうとするのは本当パターンだよなあ…… >>244
どこの誰がトヨタの調査に入ってログの信用性をどう証明したのか知らんけど、トヨタもそれをシロにさせる事が出来る上級企業だからね
上級国民 vs 上級企業
そりゃ警察も検察も司法もアタマが痛いわ 自分の弁護士と想定問答を検討するもんじゃないのか
事故(事件)から現在までの心境なんて良くある質問だろう >>1
この質問は意味がないな
判事や世間に対する心証に訴えようとする民主党的嫌らしさをちょっと感じる >>217
今は認知症あるだろうね
この受け答えは明らかにそれ
ただ一貫してる車のせいってヤツは性格だろう
うちの母親もワイが子供の頃からそういうこと言ってた
寝過ごしたら目覚ましのアラームがOFFだと「寝る前にちゃんとつけといたのに勝手に切れてた！」
ONの時は「鳴らなかった！」
どっちも自分が寝ぼけて操作してるか音が鳴っても気づかず寝てるかしてるんだけどね
自分に不都合なことがあると一貫して物か他者のせいにする
このジジイはそれの強力バージョンじゃないかな
認知症になると新しい記憶から抜けてくけど、前の記憶は残るから一貫して意地を張り続けられるため同じ主張で無罪を言い続けられる
以前と同じ主張をできる自分はまだしっかりしてるんだくらい考えてそう >>252
その力比べならトヨタが勝つ
他のメーカーは社員が省庁詣でするけど、トヨタは官僚が豊田市に行く >>168
これに嫉妬するのは注目されれば何でも良い迷惑系ユーチューバーぐらいだ
いま多くの日本国民から
眞子と小室、そして秋篠宮家
が飯塚幸三のように嫌われています
日本国憲法の第１条に
「天皇の地位は，国民の総意に基づく」
とあります
このまま小室が皇室関係者になるなら
日本国民は皇室を見放すでしょう
>>201
それはノーブレーキだな
思考と身体合ってないだけで 年取ってボケちゃったのか知らんけど、よく仕事できてたな
当時の部下とか同僚はどう思ってるんだろう >>1
この話の噛み合わなさ^_^、
明らかにボケてるよな 池田信夫 「学術会議は共産党の活動拠点だった。投票では左翼の活動家が選ばれる傾向が強い」
↑
これが結論
売国左翼なんて政界にも学会にもマスコミにも要らないんだよ
民主党政権時代の超円高政策で得したのは韓国だけ
民主党政権時代の超円高政策で日本の輸出産業や証券会社は壊滅寸前までいって、
韓国の輸出産業はこの世の春を謳歌した
日本の左翼は韓国と一体化してるから、日本の左翼は韓国に有利な政策にして日本を滅ぼしたいだけ
日本にとって重要なのは日本の敵の売国左翼と在日チョンを壮絶な拷問にかけながら刑務所にぶち込む事。つまり赤狩り。
笑っちゃうくらい日本の敵の学術会議wwwwwww
↓
【池袋暴走】飯塚幸三被告、日本学術会議の委員長だった [雷★]
．
圧倒的多数派の愛国派が少数派の売国左翼と在日チョンを永遠に続く壮絶な地獄に叩き落していくのが、これからの日本の政治的なトレンド
そもそも左翼なんてもう老人層にしかいない。立憲民主と共産党の支持層の高齢化が凄い事になっている。
もう左翼なんて絶滅危惧種でしかない
あとは、圧倒的多数派の愛国派が少数派の売国左翼と在日チョンに、この世の全ての地獄を味わわせながら刑務所にぶちこんでいくだけの、簡単なお仕事
スパイ防止法ないのは日本だけ。そろそろスパイ防止法通してくれ
主な国のスパイ罪の最高刑
アメリカ（連邦法典794条＝死刑）
イギリス（国家機密法1条＝拘禁刑）
フランス（刑法72・73条＝無期懲役）
スウェーデン（刑法6条＝無期懲役）
ロシア（刑法典64条＝死刑）
中国（反革命処罰条例＝死刑）
． 弁護士に言うことはほぼ指示されてるだろうとは言え
元々アスペのケがあるんじゃねえかな
認知症というには都合の良いことばかりハッキリしすぎてる >>22
…そうだよな…。
この人も被害者なのかもしれない。
年齢も年齢だ。
俺の分のワクチン、良かったら飯塚さんにあげるよ…
飯塚さんという大切な命だ…
その為にも俺の分で良ければ、３回でも４回でも摂取してくれ… これから60歳以上はドライブレコーダー必須な
前、後、運転者が写る車内、足元の4箇所 こいつらだけが被害者でもないし悲劇のヒロインビジネスも大概にしろと思う 哀れとしか言いようがない
この生き方が彼にとっては勝っている状態なんだろ？ 元官僚だっけ？
こういう相手が求めている答えを言わずにはぐらかすのは得意分野だろうな >>270
だからさっき飯食わせたのに「わしゃまだ飯食っとらんぞ！この嫁はワシを殺すきじゃ！」と言う爺さんには動画撮っておいて見せるしかないわな そりゃわざと轢き殺した訳じゃないから
遺族の気持ちもわかるけど本人は納得できないんだろうね
過失を憎んで人を憎まず >>242
ある意味、過激派の爆弾テロ事件で捕まったやつが、被害者に対してどう思うかと問われ
「気の毒だと思うが、革命のためには多少の犠牲はやむを得ない」
と答えるレベルかな >>205
でもその後、この耄碌は「制御できなくなった車を」普通に路駐して息子に電話だからな
「人をいっぱい轢いちゃった、もう運転はやめようかなあ」だぜ、とことん被害者達をナメ腐った野郎だ >>277
わざと轢き殺した交通事故なんてほとんど無いんだが 小室圭とか飯塚幸三ってほとんど会ったこともない日本中の人々の憎悪を一手に引き受けているわけでしょ
それはそれで大変だと思う >>277
今回の場合は車が勝手に暴走した可能性も捨てきれないから本人が納得してないのはしかたないかな 多分率直な意見だろ
それ以上でもそれ以下でもないw 家族バレしてない以上飯塚って名字だけで全国の飯塚さんの評価が1ランク落ちるくらいのクソだな ふんわり言ったら何を聞かれてるのか分からない系なのか ここまでくるとわざと煽る作戦なのか何なのかわからない >>283
カエルのツラにションベンだぞ？
こいつらは普通の日本人じゃない 面接担当「この2年間どう生きてきたんですか？」 お前ら「…」 >>299
この性格じゃ輝かしい経歴だってどうやって手にしてきたか怪しいもんだってコメント見たけど本当そうだなと思った >>302
反省しているか聞いたんだろ
そうしたら身の上話だよ このジジイの家族は何にも行動を起こさないのか？
家族の責任で処分しろよ 轢き殺したしもじもの事よりリハビリがつれーわ
って事なのか？ >>55
それは歪んだ正義感でむしろ自己愛から来るヒロイズムに陥ってるだけ
>>245が正解、どうせできもせんけど ていうか、被害者遺族の感情ぶつけるための質問て意味あるんか？ >>314
ぶっちゃけ特に無い
何でもかんでも部外者だけで決めやがってっていう庶民感情をなだめるだけのもの
本来裁判とはそういうものなんだけどね 上級というより老人特有のものだと思うなあ
誰しもあるから高齢者用の試験をしてそれを合格しないと免許は剥奪した方が良い 遺族はそう言うことを聞きたいんじゃねーよって本気で切れただろうなw このおじいちゃんも十分苦しんだよ
だから許してあげよう これが認知症の人格
他者への配慮だとか気遣いとか一切無く、
自分が責められた時は全力で保身…。 >>319
裁判長「というわけで、当法廷では認知症を認定し刑事訴訟法第314条により公判停止事件にします。やったね、飯塚さん」 〇〇「リハビリとは？」
上級「フレンチ依存症を治すため毎日イタリアンを…辛いです薬飲んでも治らないんですフレンチ食べたい」 幸三「わーたーしーはーやってないー。けーっぱーくーだー」 鬼滅の刃コラじゃないけど
本当にこの人は鬼だよ
人でなし ここまで他人の気持ちのわからない奴も珍しい >>17
死刑執行時、今わの際のセリフが「ちくしょーはなせ！グフッ」とか、そんなんだったろ確か
最後までファッションキチガイだっただけ 引くくらい自己中やな
若い頃から自己中だったんやろうなw
被害者と同じように時速100km以上の車をぶつけて上下切断してあげたら？
つらい(w)ﾘﾊﾋﾞﾘなんて二度としなくて済むんやで？w >>329
被害者って切断状態だったのか、そりゃやり切れんわな >>75
１から10まで、どころか
１から100まで具体的に正確に言葉にして伝えないとダメなやつか -この2年間どう生きてきたんですか？
-野菜を多めに食べるようにしなるべく散歩もして健康的な生活を心がけてて参りました…
こういうことかぁ >>49
そしておそらく、存命のうちに結審しない
（最高裁まで争うだろ）
もし有罪判決が出ても年齢と身体のことを理由に収監されない
被害者はやりきれんな
昔、とある飛行機事故が起きた時
原因の一つと言われた管制官のミスを許せず
被害者遺族のロシア人は探偵を使って管制官（当時）の居場所を突き止め刺しに行ってんだよな… 控訴上告で引き伸ばして寿命で逃げ切り狙ってるの見え見え 前後の文脈みたいなものがスルッと抜け落ちてる感じだな
自分がどうしてその質問をされているのか（相手が聞きたい答えはなにか）考えないで自分が話したいことを話している 90歳ってボケたりすぐ忘れたり、まともに歩けないのがほとんどだよ。 >>17
ということは、家族も危険性を認識してたってことだから、家族にも非があるな。 新しいフレンチレストラン見つけましたよ、秘密ですけどね♪ アスペ
サイコパス
認知症
見分け方ってあんのかな >>279
まだ正直に言ってるだけ許せるわ
いや許せねーけどマシだわ
マシでもねーけどマシだわ 悪いのは相手自分は悪くない病の人が行き着く姿なんだろうな 認知症でそのうち何も思い出せなくなるよ。
同乗していた妻にも運転させた罪があると思う。
飲酒運転みたいに まあ、上級国民様としては
事故の原因は車の故障だから
自分もあなた達と同じ被害者なのです
という 死ぬまで裁判引き伸ばして高齢を理由にムショにはいらないつもりか？
許されないが もし俺が遺族だったら間違いなく自分は破滅してもいいからこの爺をなんとかして抹殺しにいくと思うわ
その点松永さんは偉いよほんと >>353
だってこんな事故、無職とかが起こしてれば3日で忘れる規模だしなあ。
飲酒運転でも無い、逃走もしてない、免許もあるでは、逮捕のしようもない。 >>329
再現映像観たが寒気がした
母子の自転車は飯塚プリウスと衝突して清掃車と挟まってたからな 自分が家族殺した相手によくこんな事言えるもんだ
お前のリハビリがつらいかどうかなんて誰が興味あると思ってんだ これ、もしかしたら飯塚さんも被害者なんじゃ？
本当の敵は自動車メーカーで、飯塚さんと松永さんは仲間になるべきなのでは！？ >>354
ではなぜ他の死亡事故では逮捕されるのか？
逮捕する必要はないのでは？ 上原さん「2年間、どう生きてきましたか」
被告「持病と闘ったりリハビリしてました。辛かったです」
この裁判の流れでこう答えるのアホすぎるだろ
真っ先に事故のことではなく自分のことを答えるあたり、本当に微塵も反省してないんだな 飯塚は自分が今どこに居て
どういう状況なのか
把握してないのかな・・・ この事故起きた時、加害者側の心情とか考えたりした俺がいる。
世の中にはこんな人もいるんだな。
90歳超えても善悪の基準はちゃんと持っている人もいるので、なんでも認知症としてしまうのもどうかと思う。
俺は90歳まで生きらるかどうかはわからないけど、こんな人にはなりたくない >>333
1を説明すれば良いのに0.3位しか説明しない奴もいっぱい居る
○○って言えば✕✕に決まってるだろう的な
○○◻◻�ﾈのか○○△△なのか○○✕✕なのか種類があると言うのに いつまで裁判やってるんだ、こんな嘘つきのために
全く税金の無駄
さっさと実刑を食らわせてやれ 本人が一番悪い
そりゃそうだ
起こしたこと 起きてしまった事を なんとも思ってない点がね
今までの贖罪の気持ちを聞いてんのに 身の上話とはね
持病がありのうんぬんカンヌンはどうでもいいけど
むしろこの家族にも大いに責任はある 野放しにしてたんだからよ
親が兄弟が こんなことして恥ずかしくないのかね
爺さん一人の責任だけじゃねえぜ
ここまで来れば もうさ、この事故、被告がここまで言うのなら
過失って言う前提外したほうがいいんじゃない？
これだけ高齢の、しかも足の不自由な老人が事故を起こしましたから、まずは過失事故として警察が調べを行って、検察に調書がいき、刑事裁判になり、過失事故としての裁判になっている
これもうさ、本当に過失なのかよ？ YouTubeで被害者の記者会見見たけど、被告の物言いがなんとも
警察の調べの段階で加害者側が
「技術は100%では無いが、冷静な時の自分は100%」と供述したとの事
これで、この人間の物の考え方がわかる 被害者質問で被害者側が
「この事故の過失はあなたにありますか？」
被告「私に過失は無い」
「それではこの事故の責任は誰にありますか？」
被告「それはわからない」
もう、どこが認知症なんだよ。
逃げまくりの狡猾な老人の皮をかぶった狼じゃねーかよ
被告「医者がもっと強く車の運転を止めてくれていたら、もしかしたら車の運転はしなかったかもしれない」
何コレ？ 要は自分の頭脳、過去の経歴から自分は100%だと思っている。
なので100%自分が過失をおかす訳が無いと思っている。
自分は間違いを犯すことなど1度もないのだから、今回の事故も自分に過失があるわけがない
この考え方をすること自体がもはや罪
もちろん法律では規定されてないけどね >>54
愛する家族だったからこそ、顔向けできなくなるようなことはしたくないんだろうな
でも板挟みというか、気の毒だな もうこの裁判
被告は裁判前からシラを切り通してるだけじゃないのさ？
これだけの客観的証拠、状況証拠を突きつけられても、まだ自分に過失が無いと言うなら、それ自体がこの人間の原罪
法律に規定はされていない
でもここまで被告がシラ切り続けるなら、判決はどこかで結審するんだろうけど、この原罪は消えない
刑事裁判なら、制度上、加害者側の主張も尊重すべきとなっているけど、ここまでシラ切り続けられるとさ
2人亡くなって、10人怪我してるような事故に対しては全く考えてないって言ってるのと一緒 この被告はさ
ここまで来ると、現在、用意されている法律の中で判決は出るんだろうけどさ
そして裁判中の被告の主張も尊重しながら今後もいろんな裁判が行われるんだろうけどさ
現在の法律の規定が全てでは無いので、交通事犯については法整備も行われるんじゃないの？
もうさ、太陽は東から出るって事に対して、いや西から出ることもあるみたいな話を裁判でしたらさ、程度問題だけど量刑加算でいいよ 逃げて、逃げて、逃げ切って、くたばってもさ
生きているうちに贖罪しないと、罪は消えない
本人はどんなくたばり方するか知らないけど、よくこのままで死ねるなあと思う 仮に仮によこの事件がなんて事ない過失致死で片付けられたとしたら この後同じようにシラを切り通せば例え殺人目的で事件事故起こしてもまかり通る可能性迄出てくる訳で 過少な判決出たなら真似する奴出て来るぞ
そんな事裁判官や検事はわかってるのかね 昔、罪を犯した人に石を投げ続ける人達がいました。
そこにイエスが来てこう言いました
「この中で一度も罪を犯したことが無い者だけが石を
投げなさい」
すると石を投げていた人達はいなくなりました。
俺だけは石を投げ続けるよ >>381
結局、交通事犯なんてのは過失と故意で罪質が全く異なってくる。
故意か過失かなんてのは状況証拠や本人の供述でだいたいのことはわかってくるけど、これを逆手にとってるケースだってあると思う。
この事故が過失事故で扱われていると言うことは、逆算すれば判決の相場もだいたいわかってると言うこと
あとはこの事故が異例なのは本人に受勲歴があるので、交通事犯だとこの受勲歴で相場からさらにさっ引かれる判決が出やすい。
そこ見越して、被告はシラ切り通してるだけ 被告の警察での調べの時の
「技術は100%じゃない。でも冷静な時の自分は100%」
って言えると言うことは、イコール自分だけは100%
だから100%の自分が事故起こす訳がないと言うロジック
こんなん社会じゃ通らない理屈だけど、自分の中じゃ完成しちゃってる
自分の過去の経歴が自分が100%であることを証明してしまっているので、これはもう自分では変えられない。
いつのまにか、車に欠陥があると考えだし、この事故は自分とは関係が無いと考えるようになる
車のせいにすれば、自分に過失は無いと言う数式が成り立つから
自分の世界が100%であることは変えられないから、こんな人、当然、裁判でこんなこと言い出すよ
だって
「自分は100%である」としか考えてないんだからさ わざとじゃないんだからここまでバッシングは正直かわいそう。 >>147
２人の人間の命を、人生を奪ったんだぞ？
残された独りの家族の人生を狂わせたんだぞ？
おまけに9人も怪我させてるんだぞ？
ひき逃げ殺人犯にこんなのまだまだ手緩いわ >>75
なんかマジレスというか見当違いなレスされててかわいそう
ボケ殺しだわ >>277
11人もの人間を轢いた後に、運転者の義務である事故の時の救護活動を一切せずに息子に電話してSNSやら削除だの保身に走ってる胸クソ爺だぞ？
救急車呼んでない時点でわざと見殺しにしたも同然だろがよ 仮の話だけど、逆にこのジジイの身内が車に轢かれてアレしたら
早く死刑にしろ！って言うんだろうな。
上級様と庶民では命の重みが違う！！とか言ってさ。 >>90
仮に鬼嫁だったら飯塚の運転も止めれて事故も防げたんだろうな >>107
もうエイリアンとでも思ってないとやってられんわ
プレデターですら人を助ける気持ちがあるのに >>126
なんでもっと早く運転止めなかったんだろうな
ハイヤーでもタクシーでも使ってればいいものを あくまでも、自分は被害者の一人である としているのだから
こういう反応になるんだろうな
絶対に自分も被害者の一員であるという態度は崩さない
伊達にエリート官僚だった分けじゃないってことだろうな 遺族に申し訳ないという思いに毎日苛まれていました
くらい言えばいいのにw
正直すぎるわ >>38
最初から行動に問題あったろ
救護無視して親族に電話したりWiki即消したり
人格異常だよこいつは 日本は被害者遺族が加害者本人または加害者家族に同じ事をしても罪には問わない、リベンジ法を制定しろ。 時代劇の悪代官はフィクションだと思っていたが
現代で本物を見られる日が来るとは… 最初から行動に問題あったろ
救護無視して親族に電話したりWiki即消 後悔してたとか懺悔の気持ちでしたとか
嘘でもいいから言っとけ はあ当人が罪を否定したいと思うのもわかるげどさ
色々証拠出されても否定する根拠がボケ出した自分の記憶ってのがなあ >>405
後悔の内容が問題だったりする
「あの日、（故障する）車になんか乗って出かけなければ事故など起きなかったのに」
という後悔を上級国民様はしてるらしい まぁ、聞かれた事に対しての答えだから、間違ってはいないが。捉え方の違い。しかし、松永さんが聞きたかったのは、罪に対しての意識だから。このクソジジイは、都合よくボケてくれるよな。 >>168
お前が轢かれて後遺症残れば良かったのにな もし自分が遺族の立場だったら怒りを押さえる自信ないよこんなの 被害者の記者会見によると
裁判の被害者から被告への質問で
「何で過去に人身事故を起こしたり、車を自損したりしているのに車の運転をやめなかったのてすか？」
に対して
被告「自立した生活を送りたかったから」
2人亡くなって、10人怪我させた後から2年経過しての被告のこの発言 同じく被害者の遺族からの被告人質問に対する被告の発言
被告「医者がもっと強く車の運転をしないように言ってくれたら、車の運転はしなかったかもしれない。」
被告「私に過失は無い」
被害者の遺族「では誰に責任がありますか？」
被告「それはわからない」 同じく、被害者の遺族の質問
「亡くなった人の名前は知っていますか？」
これに対して被告は名前は言えたものの
「漢字が難しくてわからない」
被告に事前に渡した生前の写真に写っている風景に対して2箇所の風景を被告は答えたが、被害者側の遺族によるとそんな風景の写真は渡していないとのこと 現実的に懲役刑は不可避、示談もできないので執行猶予も難しい
でも収監はなんとしても避けたい
すると、ボケかかった高齢で刑務所暮らしは難しいアピールするしか手がない
車に責任転嫁するとか、被害者の名前知らない一件とか、
このズレた回答もボケてるアピールだよ
裁判官も上級で庶民の感覚とはズレてるから、恐らく飯塚に同情的なはず やべーなこれぞサイコパスってやつだろ
てめえの体調聞いてんじゃねえよw 人2人轢き殺して、10人に怪我を負わせ、この2年はどんな思いでいたのか聞かれて
「リハビリが辛かった」と答えた2021年6月 >>418
本人が何でこんな目に遭ってるのか素で分からないところまでボケれば幸せだろう >>425
雇われてるからには私情挟まんと仕事せんとな 年をとると相手の感情慮ったりするのが面倒になるんだよ
相手はいまどういう気持ちなんだろうとか
こう言ったら相手がどう思うだろうかとか
考えるのに凄くエネルギーがいる
疲れるし眠くなる
でも自分の気持ちならわかる
いくらでも言葉がでてくる
だから話してしまう 聞かれてないことまで
老いるとはそういうこと 被害者の遺族の記者会見は、一通り見ているが、被害者の遺族の方も裁判で被告が発言した内容をしっかりおさえている。
被告が警察の調べで
「技術は100%じゃない。でも冷静な時の自分は100%」
と供述している。
つまり「自分は絶対に間違えない」という強い思い込みがある。でも事故は起きている。
で、被告は「自分は絶対間違えない」だけは考えを修正できないので「車の欠陥」にすり替えた 興味深いのは、前回4月の裁判で被告が供述していたことと、ドライブレコーダーに映し出されている映像に食い違いが何点もあること。
これは被害者の遺族側のほうが「事故の時の記憶など違うことはある。しかし、ドライブレコーダーの映像を突きつけられても、自分は間違えていたとは被告が一切言っていない」ことを指摘している。
また、ドライブレコーダーの映像と被告のそれまでの供述に食い違いがあっても、それを認めないどころか被告は次のようなことを言っている。
「アクセルが張り付いたままになっている所を目視確認した」
とのこと
ドラレコと本人の記憶が食い違っているのに、「アクセルが張り付いていたことを目視した」なんて本人の記憶を誰が信用するんだよ。
誰かこの被告を夢から覚ましてやれ また4月の裁判の時に、それまで被告は事故を起こした車線に入るまでに1回車線変更したと供述している
ところが、ドラレコの映像だと3回車線変更している
これを被告に質問したところ、車線変更の回数の記憶に誤りがあったとは一切言わず、最後に車線変更した場所に間違えがあったと供述している
とにかく、自分の記憶は絶対で、間違えないという考えを改めない 被告の「アクセルが張り付いたままになっていたところを目視確認した」で、この車は細工されたものでは無いことを何と自分が逆に認めてしまっている。
コンピュータに細工されてエンジンの回転数が上がり、どんなことをしても制御不能になった線は百万分の一でもあっただろうに
「アクセルが張り付いたままになる」構造ってどんな構造だよ？
昭和初期の車かよ？
夢で出て来たんか？ あのプリウスはワイヤー式のアクセルなのか？
それならわからんでもないが、電子式やろ？ 被告が言う「アクセルが張り付いたままになっていることを目視確認」したのが事実なら、再現してみろ
そんな構造にはなっていないので。
これで被告の精神構造や記憶にも一切関心が無くなった
要は「自分の記憶や全てのことは絶対間違えない」って背景にはいろんなものが混じっている
なんとか工業技術院の元院長だったと言う自分の経歴
自分はとにかく絶対に100%で今まで生きてきたので、自分はこんな事故は絶対に起こしていないという自分に都合の良い記憶のすり替え これだけの事故を起こしたら身の破滅。
まあ、本人の脳内がどんな仕組みになってるかは知らんが、脳なんて生きていくためには平気で自分の記憶など変えるので
どんなに自分の記憶をすり替えた所で、事故が起きてしまった事実は変えられない。
しかし、本人は、自分100%、技術は100%では無いの歪んだ持論が変えられない
普通、もしかしたら自分の記憶違いかな？って考える
ドラレコの映像と自分の供述した内容が食い違っていたら、自分の記憶に間違いがあったと普通ならわかる
ところが、この被告、一切、自分の記憶の正しさを曲げない
ここまで曲げないとなると、法律には規定は無いが、この供述に悪意や罪意を感じる この被告の起こした事故
被害者側の遺族は、加害者側の裁判所での主張も尊重した上で、「本人がこの事故と向き合えているのか」を一貫して裁判を通じて問いかけている
二人も家族を亡くして、それだけでも当事者でなければわからない絶望や失意があるのに、被害者参加という形で裁判に臨んでいる
私がこの被害者の遺族の方だったら、ここまでは出来ない それほどまでに
「(車の)技術は100%じゃなくて、自分は100%」と言うならさ
そんな自分より劣っている車になんて最初から乗らなければ良かったのに
裁判で「バスや電車などの交通手段を使おうと思わなかったのか？」の質問に対して
被告「バスや電車は使い勝手が悪いから」
人を2人轢き殺して、10人も怪我させて、2年経過してこの物言い ここまで自分には過失が無く無罪です、って曲げないでいくと、
これって過失事故扱いで良いのかと思えてくる
過失事故扱いなら、機械(自動車)の誤操作を認めた時点で過失にすべき
本来なら過失とは本人が誤操作を認めて過失になるのでは？
法律の規定は別だろうからこんなことを言っても仕方がないのだが
本人は過失を一切認めていない
だったら理屈になってしまうけど、過失の範囲内で裁判を進行させるのはおかしい
例えば、最初に歩行者を引っかけた時に、逃げようと決意し、アクセル全開。逃げ切れず、清掃車に衝突の線もある
ここまで被告が曲げないとなると、本人だけが知っている事故の瞬間の本人の意志ってある
それはやはり裁判なので隠したい
この本人がアクセルを踏み続けた理由さ
実はブレーキとアクセルの踏み違いでは無くて
最初に歩行者を引っ掛けた時に、本人、その場から立ち去りたくなりアクセルを踏んだことも否定できなくなる
交通事故なんて魔の瞬間なので、本人でも信じられないような判断をしてしまうもの まあ、車が悪い前提なんだからごめんなさいできるわけはないわな ドラえもんと同じで、ボケ老人の振りをして減刑して貰おうとしてるんだよ。 >>442
多分な
こいつの歳だと認知症出てもおかしくないから芝居認定は困難だけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
