「麻薬犯罪者に助成金は出せません」ピエール瀧、出演の映画 裁判で覆る 正義は死んだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ピエール瀧さん出演映画への助成金取り消しは違法 東京地裁
2021年6月21日 18時50分
犯罪者が出演する映画に助成金は出せないとして、国の外郭団体が、俳優のピエール瀧さんが
出演した映画への交付を取り消した処分について、東京地方裁判所は「製作会社への助成金と出演者の犯罪行為は
無関係だ」という判断を示し、処分を違法とする判決を言い渡しました。
映画「宮本から君へ」の製作会社は、おととし、文部科学省の外郭団体「日本芸術文化振興会」から、
有罪が確定した俳優のピエール瀧さんが出演する映画に助成金は出せないとして、1000万円の交付が取り消され、表現の自由の侵害だと訴えました。
判決で東京地方裁判所の清水知恵子裁判長は「映画の製作会社に交付される助成金と出演者の犯罪行為とは無関係だ。
ピエール瀧さんは主要な出演者にあたらず、出演時間も短い」と指摘しました。
そのうえで「助成金を受けるために、製作会社が再撮影など意に沿わない対応をしなければならないことになれば、
自主性が損なわれることになりかねず、処分は違法だ」と指摘し、振興会の処分を取り消し、
助成金の交付を認める判決を言い渡しました。
日本芸術文化振興会は「判決文を精査したうえ、今後の対応について検討します」とコメントしています。
俳優の薬物事件では、映画の公開中止や、ドラマの出演者が交代するなどの事態が起きて、たびたび議論が起きています。
映画製作会社「映画業界の人たちが希望持てる判決」
訴えていた映画製作会社「スターサンズ」の河村光庸社長は、会見で
「映画業界の人たちが希望を持てる判決が出されたことは大変うれしく思う」と話していました。
また、弁護団長の四宮隆史弁護士は「映画は出演者やスタッフもかなり多く、
刑事事件を理由に助成金が交付されないと、表現活動そのものが萎縮してしまう。
表現活動を行うすべての人に勇気と希望を与える判決だ」と話していました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210621/k10013096261000.html そりゃまあ違法見解にはなるだろうけど
訴える方もどうかしてる >製作会社への助成金と出演者の犯罪行為は
無関係だ
ここはわかる
>刑事事件を理由に助成金が交付されないと、表現活動そのものが萎縮してしまう。
>表現活動を行うすべての人に勇気と希望を与える判決だ
ここはわからない 正義は死んだって(笑)
もとからないだろそんなもゆ 宮本から君になんて大昔の漫画を映画にして助成金なんてふざけてる ピエールもコカインキメたくもなる 瀧への違約金とか損害賠償ってあったのかな
こういうの他の人でもあんまり聞かないけど報道されてないだけ？ 本来は瀧に請求するべき
そういう契約にしてなかったら貰えなくても仕方ない 交付金なきゃ採算とれない監督のオナニー映画？
邦画ってそんなんばっかだよな ＞そのうえで「助成金を受けるために、製作会社が再撮影など意に沿わない対応をしなければならないことになれば、
＞自主性が損なわれることになりかねず、処分は違法だ」と指摘し、振興会の処分を取り消し、
＞助成金の交付を認める判決を言い渡しました。
この判決文そのものが今後の助成金交付の妨げになるんだが
まあいいか邦画なんて >表現活動を行うすべての人に勇気と希望を与える判決だ
犯罪者が国から金をせしめることが勇気と希望なの？ まあ地裁やし
助成金を受け取れないだけで根本的な映画の表現自体は否定してないやろ
問題がある場合に制限を受けるのは税金なんやろうから当然や 芸能人って犯罪者多いけど過去の助成金ってちゃんと犯罪者居ない事確認してるのか？ 瀧が捕まった翌日たまむすびの最初のトークのあと
選曲が全部抱きしめて、だったのがよかった >>7
「再編集してこいつは消せ」って国が命令してるのと同じだろ 出しても別にいいんじゃね
演者が何かやらかしたら万倍返しで
返せない場合は全関係者の財産を強制接収できるってことで こういうことになると金出すほうは渋るようになるよね >>21
板尾創路なら14歳と買春して逮捕されてもNHK朝ドラ出てるよ
もう無茶苦茶だろ >>1
そもそも「宮本から君へ」に助成金を与えちゃダメだろw
彼女が取引先の部長のドラ息子にレ○プされて復讐で息子を半殺しにするって話だぞw かりにこの助成金の取り消しが裁判でOKなら、映画撮るならキャスティングにももっと
気を使って使えってことだろ？ジャニだとか事務所の圧力で決めるなっていう無言の圧力 >>5
映画制作会社にとって1000万円ってのは相当な大金なんだろうなって考えちゃうわ
そもそも出演してたから連帯責任で助成金出さないって滅茶苦茶理論すぎる >>40
税金だからね。犯罪者が出てたら納税者に説明がつかなくね？ つまりヤク中でも殺人犯でも
助成金は関係無く出ると？
嫌なら助成金の条件にそのような
文言を入れときゃいいんだな。
役所とか公的機関との商売には
反社との関係とかを制限する
契約書を交すので、助成金も契約書を改めればいいのよ。 >>26
公金補助が欲しけりゃ犯罪者は出すなって言ってるだけ
出したきゃ公金無しで勝手にやれってことだよ >>44
嫌なら、助成金なんてあてにしないで蔵ファンでもなんでも自分で金集めればいいだけじゃん？
なんで税金にたかるんだよｗ >>28
馬加じゃねーのか
お前だけあらゆることに連帯責任で万倍返ししとけｗ 監督なりプロモーターが直接犯罪に関わってたり、この件なら瀧の所業を知っててキャストしたとかでないなら別に助成金出したっていいんでないの
制作がわからしたらもらい事故だろこんなの >表現活動そのものが萎縮してしまう。
萎縮どころか、これまでに消えていった表現活動については？
補助金を得てるなら犯罪者使ってもいいと思ってるなら理屈がおかしい >>52
最高裁までいけば、そのころにはこの映画の関係者もどうでもよくなってそうｗ こいつは静岡市の恥
石野もこいつも表舞台に二度と上げるな >>48
確かに後出しで引っ込めるのはちょっとな
ただ１千万程度ピエールから違約金でも取って穴埋めればいいだけではないかとも思う >>1
そりゃそうだろ
訴え起こした方の脳ミソがおかしい 国から助成金が出ていたとは知らなかった
だから邦画がつまらないんだ >>55
まぁ、瀧から違約金なり賠償金なり取れるだろうから助成金如きともたしかに思うわな ほんとつまらんな
三谷幸喜が重鎮に見えるとかマジ終わってる >>57
もう伝統文化みたいに閉じた世界で細々とやってく体制だよな 気持ちはわからんでもないが、表現の自由は関係ないと思う。
そもそも映画作るのに助成金あてにするなよ。 普段、犯罪者に税金云々言ってるやつらから、
今時選挙で票を買うという分かりやすい
犯罪をやった自民党に対して
「犯罪者から政党助成金を没収しろ！」
という声を聞かない不思議w >>45
言ってはいけない金だしとけって判決じゃん 脇役だったからな。
もしこれが主役級で、純朴な青年役だったら
薬物有罪ならもう映画の売上が見込めないから
助成金撤回も通ることもあるだろう。
助成規約などにもあるだろう「根本的な事情の変更」って感じで。 日本終わったな
チンピラ映像ばっかり増えるだろうな 役者は出演前に薬物検査すればいいだけwww
未だにやってないのは業界の問題だろうが >>63
問題のあるものに
公的な金を出す事を当たり前とするのは異常な事。
つまり、
貰えない可能性を予想して映画制作をするべきだと言う事。
貰えなかったからと言ってゴネて、裁判でもぎ取るなど
社会を壊す行為。
そんな映画は見るべきじゃないし、
やはり助成金なんてやるべきじゃない。 表現自由は好きにしたら良いが
犯罪者に交付金を出すのは明らかにおかしいでしょ
自分の金で好き勝手に撮れば良い >>71
なんの目的で助成金出すのか考えたこともなさそう >>41
まあそうは言っても有罪判決くらった国会議員だって給料返上せんし >>73
何の目的なんだ？
犯罪者使ってでも何でもいいから映画作ってくれって感じか？ >>44
それじゃ、どこも助成金もらえないんじゃw そもそもアレを俳優として使う方がどうかしてると思うんだけど
知らない人からしたら面白いオッサンくらいの感覚だったのかねぇ >>41
未成年の時に飲酒したことがない人からだけ苦情を受け付ければ良い >>45
犯罪に対する刑罰は法的根拠に基づいて当事者に対して実施している
補助金の交付有無を犯罪者が出演してるかどうかで判断したら、法的根拠に基づかない私刑になるし、今回の場合当事者とすら言えない
電気グルーブの曲を聞いたことある人は全員連帯責任な、って言われても誰も納得出来ないだろ？
その映画の宣伝に犯罪者が出演している事実を利用しているなら別だけど、そうでないなら製作委員会も被害者だろ >>72
製作委員会が犯罪者ならね
犯罪の事実が無い者を犯罪者扱いすることは立派な犯罪だよ 映画に助成金なんか出してたのか
プペルとかさんまの映画に税金使われていたら最悪だわ こういう裁判されると今後は映画への助成金は廃止されるだろうな
映画界全体の事を考えたら素直に受け入れる方が良かったような ピエール瀧がどうこうよりこの映画をウィキで見てみろ
内容が下品でくだらなすぎる
こんな映画にどういう基準で助成金だしたんだよ文科省ｗ
税金で助成してまで作らなきゃならん映画か？ ちょい役で使って客集めしようとしてた
↓
友情出演扱いでノーギャラウマー
ばかな電気ファンがくるだろｗ これは英断や
アメ公のように調子乗らしたらあかん
やったもん勝ち社会にはさせたらあかんのや アホだな。
次からは前例を鑑みて助成金は交付しません！ってなるだけ。
目の前の小金に目がくらんで、自分で自分の首締めるバカw 芸術の為と銘打てば人殺しも余裕でクリヤーしそうだなこいつら 表現の自由の侵害とか言っちゃってる時点で読まずに正当性なんてないと分かる 薬物で助成されないこととと表現の自由には関連性ないだろ
映画作るなとは言ってない じゃあ市民からも訴えたらいいじゃん
なんで税金を犯罪者を匿うやつらに使うんだと >>80
じゃあ俺がオレオレ詐欺の出し子を雇って捕まっても助成金でケツ持ってやるからって何回もやらせてもいいって話か
犯罪させる→捕まる→劇団員にする→助成金で雇う→犯罪させる→捕まる
こういうのもアリだな 前時代的因習の巣窟の演劇界が法の保護を受けようなんて、80年前から共産党法務部をバックに持ってるだけの事は有るな。 そもそも訴える方がどうかしてるだろ
助成金の真意を考えろよ そもそも、なんでこんな糞みたいな映画に助成金がついたんだよ
その経緯を明らかにしたほうがいい 犯した罪やら配役によるとは思うが
表現の自由と言われてもピンとこんな
難癖付けられて出して貰えなくなるかもなｗ
つか、もっと厳選して金額増やせやクソ映画に出すな 助成金なんて出すからゴミ映画ばっか作られるんだろ
面白い映画作らなきゃ首吊るしかないくらいの覚悟で作れよ >>98 詐欺は違法だから論外だが、事業をして従業員が犯罪を犯したからといって
犯罪を犯していない事業主にペナルティを課すのは私刑と言える。 日本の映画は、一般公開作品はほぼ全て助成金が入ってる異常状態。
映画館行ったらクレジット見てろ。どっかに文科省の名前が出てくるぞ。 ピエール瀧は名俳優だしヘロインでヘロヘロになってないからすげーよ >>98
それってお前も犯罪者じゃん
自分で犯罪させるって書いてて気付いてないのか？ >>103
クラウドなんちゃらと助成金って意味合いは同じなの？ >>114
クラウドファンドは一般の人から資金を募る。
助成金は、映画の場合、主に文科省がばら撒くもの。
いま日本の映画会社のロードショー映画の大半に
文科省の助成金が入ってる。 出演俳優が麻薬やったからって再放送無くなるのはうんちなのでこれでいいと思う
被害者いる犯罪はしょうがないけども >1
昨日テレビで、撮影時なんでに罪は問われてないので助成金出すのが当たり前だのと擁護をしていたが、
依存性があり、しかも常習者だったんだから撮影時にも薬の影響を受けてただろう。
こんな愚かな奴に補助金だすのは絶対に許したくない
助成するに値しない愚かな輩だろ
作品もひどいし日本国民をバカにするのもいい加減にしろ >>118
あてにしないなら助成金の意味をなさないよｗ >>120
ピエールに出てる助成金じゃないぞ
愚かなのはお前 >>122
芸能界なんて怪しい経歴のクズだらけじゃないか
大した芸もないのに、大した作品でもないものに税金を費やす必要ない
こいつらが日本の役に立つことはない
血税を無駄にするな は？
>>「映画業界の人たちが希望を持てる判決が出されたことは大変うれしく思う」と話していました。
じゃー俳優を使わずに自分達だけでつくれや
なにその
社員と俳優は一体感が一切ないみたいな
料理人がお野菜が腐ってても俺らは料理人だから関係ねーみたいな言い方じゃねかｗｗｗ >>123
どうしてこういう判決なのか、トチ狂った頭を良く冷やして考えるといいぞ
馬鹿にも分かるヒント:裁判は感情ではなく、ルールに従って行います >>112
コカイン瀧が名優かどうかは知らんがピエールって薬物は依存性が少ない代わりに値段がクッソ高いなんて話聞いたことがある
ラリってないのは多分薬効？的に当然なだけかもな 思うんだけど薬物依存の役に本人主演でやらせたらすげぇリアルな映画できると思うんだわ 麻薬や覚せい剤は反社へ金が流れるのだから、出演料の一部として使われる助成金を出すのはだめだろう こういう甘い判決出すから薬物タレントが減らないんだよ >>128
それ言うたら通常の給料も全部払えないし生活保護も受けられないことになってしまう
論理として破綻してる >>130
薬中に生活保護は降りないし、給料は公金じゃないだろ？
なに言っているんだ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
