物理学者「ダークマターはあるが見つからない」←オカルトなの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
その物質が検出された例はまだありません。
私たちの宇宙のほぼ4分の1は、
ダークマターという謎の物質に占められていると考えられています。
ダークマター（暗黒物質とも）は電磁波を放出しないため、
人が直接観測することはできません。
https://news.yahoo.co.jp/articles/9005f46ffe6810b067dd5dfcd13518fd1038a4aa 逆説的にダークマターがないと説明がつかない
だからダークマターはあるはずっていうだけだしな エントロピック重力理論とかはどうなったの？
情報がどうたらこうたらってヤツ
あれだったらダークマターなくても
良くなるんだよね >>244
たしかに銀河系の回転速度の計算予測から、実際の観測数値が大きくズレてるから、ダークマターの存在を疑い出したんだけれども、
近年は重力レンズ効果から、そこにどんな質量が有れば観測する様な重力レンズ効果が現れるのか、コンピューターを使い数値化する研究もすすんでいて
視覚化したのがコレ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2510470.jpg
コレは宇宙のある所の重力レンズ効果から、そこにどんな質量があればそう重力レンズ効果が発生するのか示した質量グラフ。
飛び出たトゲトゲが恒星。恒星のほかに丘の様に盛り上がった部分があるだろ。量にしたらすげー質量なのよ。この盛り上がった丘の部分がダークマターだと考えられている。
ダークマターは間接的には観測できている。 全体的に盛り上がってる部分がダークマターだと考えられていて、他にも様々な現象がダークマターを示唆してる。まぁ宇宙の謎の一つだよ。 >>250
ワロタ
いろいろわからないし
科学革命期待 物理学者「ダークマターはあるが見つからない」
見つかる訳はない 裏にある逆行時間のエネルギーだから人類には見つける術はない。 そりゃ見つからんだろ？
今まで分かってることから計算して矛盾がでたから、つじつま合わせるためにつくったものなんだから >>99
例えば銀河団（群）の銀河間ガスをX線で観測した時、なんか光ってるんだよ。ただ可視光でみても何もない。でもX線が出てるって事は質量が無いといけない。
→何も見えないこの辺にダークなマターあるんちゃう？って話 勘違いしてる人がいるから一応書くけども、ﾀﾞｰｸﾏﾀｰと反物質は違う。
ﾀﾞｰｸﾏﾀｰは、宇宙の運動を観察すると軽くては説明ができない。つまり見えない質量がそこにあるだろう！って言う逆説的に存在を予言された存在。
反物質は、宇宙誕生時に物質と反物質が同じ数作られ、物質と反物質が合わさればプラスマイナスゼロ。この宇宙は0から始まった！とされている。
通常物質と対極にあるのが反物質で「ではその反物質はどこにあるんだ？」と、多くの学者が反物質を探しているが、反物質があろうものなら通常物質とあわさって、物質も0に消えて無くなっちまう。
コレが反物質 >>99
一番簡単なのが、渦巻き銀河の回転速度。
人工衛星の衛星速度や、太陽系の惑星の公転速度の計算と考え方は同じなんだけど、物理学者が重力方程式から導いた渦巻き銀河の外の方の速度が、実際の観測速度と大きく違う。
考えたより速いのよ。速いって事は重い（我々の観測できない見えない質量がある=ダークマター）って学者は考えてる。軽くて速ければ、周回軌道を振り切って宇宙のどこかへ行っちまう。銀河としてつなぎとめてられない。
これは一つの渦巻き銀河の話ではない。いくつもの渦巻き銀河で確認された話。 フォースの暗黒面は、物理法則では理解できないんだな。 黒い部分って全部フラックホールって落ちじゃないのかね >>262
君が黒いというその部分からも宇宙背景放射と言って、宇宙の全方位からマイクロ波が地球にとどいてる。 >>259
反物質ってのは空間中何処にでもあるが
観測は絶対にできないものなの？ >>264
どこにでもある訳がないだろ。どこにでもあればそこにある通常の物質と衝突して対消滅するじゃないか
それに観測できないと考える理由が分からない。対消滅が観測されたらそれは反物質の観測にならないか？ >>110,257,260
とりあえずきちんとした理論は存在しないのね
俺の勘ではブラックホールの中、底に見つかってない質量がたんまりあると思うんだが
ブラックホール自体見つかってる数は少ないんだし これが正解だろ
昔のエーテル理論といっしょで実在してないんだろ
宇宙の謎を一挙に解明？エントロピック重力理論とは
ダークマターを否定、第3の重力革命になるかもしれない新理論
2017.1.25（水）
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/48971 >>254
重さがふえるだから
あるとしたら
順行時間の高速化じゃないかな。 >>267
見つかるも何も、君自身がダークマターなんだろ。名前欄に書いてあるじゃないか >>267
間接的にダークマターの存在を示唆する現象しか分かってない。
でも1つの事例ではなく、様々なダークマターを示唆する現象が発見されてるから、有るんだろうとは思う。 ダーク闇のマテリアル物質
て初めからそう言ってるから見えない、観測不能を想定してるけど
エンボス方式で浮き彫りにして、確かにここには何かがあると言うてるんやろ
ないとは言えないんだよ数学的に無いって無限と同じやし そもそも銀河の形が変なんだよ
なんであんな渦巻みたいになるのか
公転面状に薄く並んで大質量星が有る所には縞々に隙間が入って土星の環みたいになりそうなものだろ
中央のブラックホールからの距離によって公転速度が落ちるならそうなってるはず もう真空エネルギーでええやろ
それでなにも困らんし矛盾もしない ヴァーリンデガンダム来たか
地球に魂が引かれてる人には分からんよね 今の地球の科学技術だとダークマターは物質じゃなくて概念でしょ
そんなもん見つかるわけがない うちの奥さんが時々作ってる
でもちゃんとできた時は俺が作るのよりおいしいので文句は言わない 宇宙に行ったことないのに、得意気にダークマターだ、ビッグバンだと論じている学者には笑える。
他の学問のように証明してこいや。 地動説を天動説に変えるようでいやだけど
人類の観測範囲外の超超遠くの物質の重力の可能性ってないだろうか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
