【悲報】産経新聞「立憲議員が50代と14歳の性行で逮捕されるのはおかしいって言った！」デマでした
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
で、産経は謝罪しないの？ 良かった、そんなワケわからんこと言う議員はいなかったんだね Twitterでそんなこと言っても口裏合わせてるとしか思われないぞ 正直産経もデマが多すぎて何を信用したら良いのか分からん >>15
そうだな
誰が何言ったかハッキリさせたほうがいいな まさか0から完全な捏造記事を作るとか産経も落ちるとこまで落ちたな PB黒字化目標を日本に導入した竹中平蔵
竹中平蔵により作られた維新
PB黒字化目標を守る志位和夫
緊縮の維新と緊縮の共産が日本の癌 >>18
完全なゼロではなく
ネットの真実をベースに記事を書くケースがあるだけだ >>14
>>15
そもそも50代の立民議員なる人物はその場にいない >>23
50歳近くって書いてあるだろ
ソースも読めない馬鹿か？ >>23
50歳という例えなのに発言者が50歳である必要がないだろ >>24
おまえ間違ったこと言われたら否定しないの？ >>28
>>29
産経の元ソース見てみろよ
50代って書いてあるぞ
そんなことも調べられない情弱ではネトウヨになってしまうぞ その場にいた複数の人から証言取らないと、どっちも信用できないわｗ 
複数の党関係者によると、発言したのは５０代の衆院議員。「年の離れた成人と中学生の子供に真剣な恋愛関係が存在する場合がある」とも語り、厳罰化に慎重な姿勢を示したという。
↑
出席者に50代が居ないのに？ 録音なり録画なりが出んことには何とも言えないヤツじゃん >>33
そういうことって何だよ
参加したのは全員40代だぞ
ほんとアホだな >>31
いやだからそれが間違ってるんじゃないの？
50代の人が50歳近くって言わないだろ 「５０歳近くの自分が１４歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」などとして、
複数の党関係者によると、発言したのは５０代の衆院議員。
普通50歳近くって40代後半を指すよな
少なくとも下の文は間違えていたという事だ いまだに自民にすりよってもなんの利益もないのにな
産経はアホやな ALS患者を差別したって騒いだ側の人らだよね
自分たちで「発言に時間かかるし」と答弁者差し替えしたのに
で、マスコミも「国会でALS患者差別があった！」と騒いでたのも覚えてるよ
その時にデマ云々の話はほぼなかったしデマやフェイクは容認なのかと思ってた >>43
参加者もみんなそんな発言してないと言ってるが 産経の記事あらためて読むと、いつの議論かは書いてないんだな
ぼんやりした記事で信憑性にかけるけど、逆に聞いてないとか出席してないと言いきれるのも謎 どこも追従してないからそういうことでしょ
日付書かずに逃げ道残してるのも中々あざといわ 知ってた
まさか産経なんかに釣られたアホはおらんよな
読売とかもこの件はスルー
産経の独自
とか当たったことないだろ 本当なら産経は土下座ものたが普段デマばらまいてる連中に何も言わないのはなぜだ？ 嘘ならちゃんと抗議して法的措置取れよ
ツイッターで騒いで意味あるのか？ 50手前か50代って例を使ってたのは事実なの？
結局、成人が対未成年に対しての線引きの話だし容認できるか？で言えば難しいんじゃね？
何をもって「同意」かだし、同意書記載ありでも揉めるんでしょ >>1
参加者に50歳の人がいなかった、と書いてるなw ワクチンでぼろ儲けしている人たちの犯罪が明らかになりつつあります。
巨額わいろで政治家、官僚、マスコミを買収し、データを捏造し、株価を釣りあげ
、ワクチン関係企業の幹部らによる利益確定売りが明らかになりました。連中の利益
は各自数億円というものです。
コロナの危険を煽り、ワクチソ接種を必死で勧める専門家らはカネをファイザーなどから受け取っている
朗報！新型コロナの軍事裁判準備【人口削減一味】日本も対象！数千人の弁護士、科学者、医療関係者が【covid-19】による人道への犯罪をニュルンベルク軍事裁判（ナチス裁判、東京裁判）とへ提訴する！コロナを支持した医者、ワクチンを接種した医療関係者、死亡証明書などを偽造した医者なども裁かれる！日本の医者も対象となる！政財界、テレビらの犯罪者多数！
既に日本政府はシナ支配下？
莫大なシナマネーと美人スパイによって、主なマスコミ、政治家、官僚、専門家、文化人等が買収されており、事実上シナ支配下になってます。（元大手新聞社幹部の証言）
つまりコロナ騒動前よりも全体の死者数は減っているにもかかわらず必死でコロナを煽っているマスコミ、政治家、首長や専門家はシナの工作員として働いているということです。東京、大阪、京都の一等地をシナが買い取り、命にとって重要な水源地までシナに買い取る始末です！ このままなんにも出なかったら
産経のデマってことになるな
文春だったらもう一ネタ持ってるんだろうが
産経はどうか >>47
どこが皆なんだよ
この二人だけじゃねーか 「なかった」なら
それを証明するのが、まっとうな政治じゃなかった？ https://www.minshin.or.jp/article/109045
2016年05月11日
「前代未聞の障害者差別が国会で行われた。与党は猛省を」山井国対委員長代理
→自分たちでALS患者本人の答弁機会を潰してたのに政局煽りしたこともあり、マスコミも丸乗りしたこともあるという…
フェイクやデマには皆寛容なのではw 産経
出席議員が「５０歳近くの自分が１４歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」などとして、成人と中学生の性行為を一律に取り締まることに反対したことがわかった。
→ 50歳近く、40代？
複数の党関係者によると、発言したのは５０代の衆院議員。「年の離れた成人と中学生の子供に真剣な恋愛関係が存在する場合がある」とも語り、厳罰化に慎重な姿勢を示したという。
→ 発言したのは50代
記事からしておかしいよなw
立憲民主
こういう発言は聞いていません
50代の議員はそもそも参加していません YouTubeで動画流せば良いだろうに。
sengokuみたいに。 >>36
ソースには「50歳に近い」って書いてある >>68
この日には発言してないのか
発言したのだなw なぜ立憲は穏便に済ませようとしてるの？
訴訟もんだろ 結局、皆の頭にあるのはある議員の息子だったり元官僚だったりしないか？ デマ便器がサヨク界隈から嫌われてるのって
投げっぱなしで自分で何もしないところなんだよ
そんなんだからネトウヨに更に精査されてドツボ嵌められるんだ >>71
ソースには発言したのは50代の、って書いてるやん
産経は48歳とかのことを50代と言うんか？ この2人の議員はどの日のどの会合を指してて
産経はどの会合を指してるの？
取り上げてもらった側は発言容認っぽいけど >>61
ならねーだろ
産経が正しいとも言えないけど
3人の参加者が言ってるのは、「俺が出た会合ではそんな発言は出なかった」というだけのこと >>86
他の会合であったならその発言を容認するかどうかなんだけどなー つまりこの議員が参加してなかったときの発言なら誰も嘘をついていない優しい世界だってことだな 産経の記事は、いつの会議なのか書いてないよね
「6/2の会議ではそんなこと言う人いなかった
デマだ」
は頭悪すぎないか？ ワーキングチームに参加した50代の立憲議員は３人に絞られた
https://i.imgur.com/BcDx0a5.jpg
寺田学(44歳)
泉健太(46歳)
近藤和也(47歳) >>68
このツイート見て「じゃあ他の日に発言があったのか」って思う人ってネットに脳みそやられすぎだろ 産経新聞は「当事者に当て取材する」という基本中の基本ができてないな
名指し同然で、ホントならオオゴトになるんだから
本人に真意を確かめるべきだ >>87
まあ、この発言は中学生とのセックスを直ちに犯罪とするかどうかなんだよね
50歳と14歳というキモい組み合わせ出すと、話が混乱する >>92
「複数の党関係者」に当ててるんじゃねーの？ 発言が無かったら、産経に抗議とか全ての会議で発言ありませんとなるけど、6月2日は無かっただけなんだよな >>89
あーｗｗよくやってるパターンだなーそれｗｗｗ >>89
これだな
上の画像にある通り別の日に出たんだろ 俺は、14歳とセックスしたら直ちに違法とするのは反対だな
17歳と14歳でも
50歳と14歳でも
現時点で多くの自治体で条例あるんだから、それで良いわ そもそもの話、そういう発言があってもいいんだよ
議論の場で不適切だなんだと抜かすな
何も発言出来なくなるだろ >>93
未成年保護を考えると無闇に容認ってのもね
未成年保護の理由が判断能力の話とかもあるしでね
それ踏まえての話だけど、一人一人の主張に時間掛けたら多分違和感もあまりない話にはなりそう。
ただ空中戦ありきだから難しいんだろうね。
メディアに合わせて右往左往するのはもうやめてほしいところ。 そもそも、50代の人が50歳近くの自分が、って発言するのおかしくね？
例えば52とか53として、50歳近くの自分が、って言う？ >>102
俺もそう思う
でも、天下の立憲共産党様なんだから、疑惑があると言われたら自らそれを晴らさないと >>28
元記事くらい読めよ、バーカ
｢複数の党関係者によると、発言したのは５０代の衆院議員。｣ 俺もこの発言自体を問題とするのは違うと思うけど、疑惑は自ら進んで晴らすべきというのが立憲の方針だからなぁ >>34
都合が悪い事実は産経を必死に擁護するウヨちゃんには見えないみたいで( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ >>68
なんでこれ見てあった事になんの？
日本語不自由な人達なのかな？ そんなねえ、Twitterで示し合わせたようにありませんて言われたってねえ
国民は納得しませんよ
議事録出しなさいよ！
あるんでしょ？ 疑われたら疑われた側が潔白を証明する
それが立憲共産党と考え方だよね >>1
立憲民主党は発言がないなら抗議するとかなんでしないの？ こういう時って疑惑は深まったとか言っとけばいいんだっけ それぞれが日時いつのどの会合の話かをしないってのはなぜなんだぜ？
で知りたいのは対未成年への基準の話、同意とは何かの話。 まぁ、ああ言ったけど俺も立憲は大嫌いなんだけどね...
発言自体が出来なくなるのはさすがにね... >>1
>>別の議員も中学生への性行為を一律に犯罪とすることに疑問を呈したという。
2人が問題発言したのね、 >>120
6/2はそもそも50代の議員は参加してなかったらしいから、そうするの6/4に出た産経の記事はいつの話をしてるんだろうな。
まぁいずれにせよ50代で14とセックスは気持ち悪いが、20歳(18歳でも？)で15歳とセックスしたら純愛であっても犯罪！とか言われるとちょっとねー、とは思う >>123
中学生との性行為を一律に犯罪にするのは疑問だ、という主張自体はなんの問題もない発言やろ >>125
だからこそ難しい問題であり詰めて詰めて話をしていかないといけないわけじゃないかな？
未成年の扱いは結局責任能力を認められない存在という見方があってこそ諸々守られていたりもするし権利がなかったりもするわけで、20と15で純愛だからセーフってのも「純愛」とは？だしね
同意をどう認めるか？の話を詰めないといけない
感情論的には純愛ならばーってのはわかるけど線引きどうする？だから 自民党議員が言ってたけど都合が悪いから産経が捏造したんだろ これは情報元の党関係者に永田メールを仕掛けられたってことか？
いったい何のために・・ >>72
>>78
どこが認めてるの？
この日に発言してないと言ってるだけなのに デマしか流してないな
世論調査捏造とかしてる自称新聞に資金提供するスポンサーて何なの >>108
党関係者が嘘つきなのか？
産経をはめたのか？ >>68
これ読んで発言があったことを認めると読み取るネトウヨ脳やばすぎる 別にデマでも良くないか？
立憲が国の役に立たないのは事実なんだから理由は何であれ排除されるべきだと思うけどなぁ ５０才と１４才のセックスが直ちに犯罪というのは、確かにおかしいわなｗ
１８才になった途端に、風俗ＯＫ！、ＡＶ出演ＯＫ！、売春ＯＫ！（パパ活とか
言っているが）となる一方、１７才は性的存在でないとか、ありえんわｗ
海外では１６才で売春ＯＫの国とかあるし・・・
まあ、１３才未満の「意思」は法的には認められていないので、小学生
のセックスは禁止で分かるので、中学に入るまでは清い交際をしなさい
ＪＣ、ＪＫに関しては、ぶっちゃけ「妊娠しても出産する覚悟」をもって、
本気交際ならＯＫでなかったか、今でも？ 純愛だと思ってるからセーフ
共産党だろうが産経新聞だろうが
ノー問題 仮にデマだったとしてそれが何の問題になるんだ？
さっぱりわからん >>129
今の議論は、性交同意年齢を引き上げるかどうか
日本は今13歳
つまり、中学生相手でも「同意性交はありうる」というルール
それを引き上げると、中学生との間には同意などはぞんざいしないと言うことになる
つまり、一律に、同意なしで無理やりやったということになる
一律に犯罪になると言うのはそう言う意味 >>137
その党関係者とやらは産経の捏造じゃないのか？ >>143
デマでも何でも良いから立憲を排除したいってか >>145
この手の報道、検証不能なんだよね
自民党関係者の方がたくさん新聞に出てくるけど 産経と毎日はリアルに周りに取ってる人一人もいない
どこに取材の資金源があるのかナゾなレベル わい、レベルになると３才くらいが1番
かわいいと、なんかいもν速で説明してる 動きが遅いし、その割に足並みそろってる
口裏合わせたんだろうなぁ
もし本当にデマなら産経を訴えるべき
もししないなら……そういうことだ ＪＣ〜（１３才〜）をＪＫ〜（１６才〜）に引き上げろなんて話があんのか？
オランダやタイでは実質１６才の売春は黙認されてるらしい
俺も、３０年以上前のことだが、１６〜１７才の頃は、同級生の女子高生たちと
乱交パーティしてた
今は、１４才くらいからやりまくってるだろう？
引き上げるとか頭おかしいわｗ
引き下げるなら分かるが >>151
訴えたら議員による言論弾圧だ！
と発狂するんだろ( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ >>68
ほんとすげえよな
ネトウヨ脳だとこれを読んで発言があったと認めてることになるのか
そりゃ話通じないわ、そもそも日本語が通じてないんだから >>157
「この日の会で出たものではない」と言われたら別の日に出たんだなと思うのが普通だが 基本的に民主党の大本営発表がウソだろうな
別に議論の中で出た一意見なんだからいいのに >>157 この文章のニュースになってる発言ってどんな発言？ 発言があった事を認めるじゃなくて発言内容を否定してないだな
この日には無かった事は断定できるけど他の日はわからない 産経新聞はネトウヨが妄想で記事書いてるって
マジ？ デマノイさんが議員会館に貼り紙したら産経のデマ確定 それではご覧ください
自称保守の沖縄のウソを
な、なんだってぇぇww
日本人なら恥を知るべきだぁ、、ぷぅーw
龍柱だらけの首里城炎上→天皇陛下からお言葉をもらう。（ネトウヨだんまり
龍柱は中国への忠誠だ！→日本式巻龍がよほど中国オリジナルというギャグw
翁長の娘婿は中国共産党員→大ウソ
沖縄だけ3000億ガー→デマ
沖縄は基地経済で生活している→ウソ
普天間には人は住んでいなかった→ウソ
守礼門は売国門だ！→2000円札になる
「ここから先は危険だ」と二見トンネル前で渾身のギャグを飛ばす→放送止められるw
辺野古警備で海保2名が自さつ→デマw
ハーフ女子が暴行を受けた→デマw
自衛官の子供がイジメで自さつした→デマ
観光収入が「総発表」されている！
→なぜか総投下されているワケでもない
米軍予算と比較する痛恨のミスを犯すw
米軍専用施設は実は23%
→米軍がほとんど使用してない、自衛隊施設を計算に入れるヘリクツをかますw（米軍基地と自衛隊基地の区別もつかない模様）
米軍曹長が沖縄高速道で沖縄人を救助した！
「救助活動はしていない」と、米軍側に否定されるギャグをかます。なお、誤った情報がもたらされたと米側から不快感をかまされるw
市ねばいいのに… ↑
ちなみに、このウソ吐いた連中は
内部分裂起こして、バラバラになっています
一貫してるのは、右翼のウソを利用した
工作員やね
おわってる まあ元から評判最低だからな
これで汚名返上されるわけてもなく 今までのことを考えると
立憲が嘘ついてると思われる 東スポやレコチャイよりは信用出来ると思ってたんだけどなあ >>167
いやまず前提として複数の関係者が発言があったと言っていて、その上で>>1のツイート含めて否定派は6/2の会議にはなかったと言ってるだけだから
他の日にあったと考えるのが普通だろ
背景含めて総合的に考えられないお前の方が脳がヤバイぞ >>45
そら自民にはフジの外資問題不問にして貰った大恩があるからなぁ この日の会で出たものではない
だから他の日に出た可能性について肯定も否定もない
自分の相知らない発言だってだけな気も 立憲は基本フェイク集団＋おパヨの擁護が必死すぎる
これは真っ黒ですわ >>105
その場合、俺なら
50代前半 って言い方するわ 普通の感覚なら勝手にやってろ案件なのに国家の一大事みたいな流れにしたいマスコミ、マジでクソだわ >>186
はい、何がおかしいかちゃんと説明できない馬鹿 >>176
その前提おかしいだろ
その真偽を確かめるために
>>68のツイから6/2はなかったみたい
じゃあ他の日に参加した第三者は何か言ってないか
そうやって一つ一つ確認しないと >>191
前提は産経ニュース記事に書いてあることだぞ
複数の党関係者が発言があった(いつとは言ってない)と言ってる
そのあと否定派は6月2日にはなかったと言ってるだけで他の日については触れてない
他の日にあったと考えるのが普通だろ まあ産経の反論待ちかな
デマだったら謝罪して撤回するだろうし 取材して捻じ曲げて報道する左派系メディアと違って
取材力がそもそも皆無の産経。って話しでいいのか？ 50近くが50代になるのは
日本語が母語じゃないのかもね
around50って思った？
何にしろ校閲くらいしろ >>1
事実じゃなければ猛然と抗議しているだろ
単に口裏合わせて否定しようとしているだけに見えるわ >>199
神話と言えば
中国の歴史は50年だが日本の歴史は2700年近くある、みたいな記事も産経だったっけか でも立憲大好きビーチ前川はしてたから コイツらも言ったでしょwww あの産経が個人名を晒して嬉々として叩いてない時点でおかしいわな どっかから聞かないとこんなに具体的な話出てこないからな
どっちが嘘ついてるかハッキリさせとかないと >>194
本当だったら、産経が実名を公表して反論するよな >>190
>>68の人はこの会合に呼ばれたけどその場では当該発言は無かったと言った
それに対して>>157は、このツイートを根拠に別の日に発言があった事を認めていると思い込む奴がいて話が通じない、と言っている
つまり、>>68のツイートが産経の記事は正しいことの裏付けであると思い込んでる奴が多数いる訳よ
それなのにお前は産経の記事が正しい事を前提にしてるから、お前は普通じゃない >>200
皇室記事も多いね ただし女帝反対 小室ネタは封印 いつもビーチ前川は立派な人とか持ち上げてたやんwww 全く同じこと言ったのに立憲で誰か批判した？ どっちも胡散臭いからなぁw
産経は個人名出さんし、立憲は正式に抗議せんし >>189
そうだよな
>米政府が過激な極左組織と認定するアンティファ
とデマを真に受けて記事する新聞社だもんな
https://i.imgur.com/56BMj3U.jpg ソース先も匿名、誰が言ったのかも匿名じゃ正直怪しいよね 立憲は嫌いだけど無かった事を証明するのは難しいからな
産経は複数の党関係者から改めて話聞いて説明すべきじゃないの 「生む機械」発言もそんなこと言ってなかったんだけどね 議員1人が反論しているのは、モヤモヤする。
産経記事がデマだというなら、ほかの会議参加者も証言するべきだし
党としてもこの件を調査して、産経に抗議するべきだろ >>206
いや頭おかしいのはお前
産経と会合参加者の発言を両方真としても両者は矛盾しない
なら両方正しいことを前提に考えるのが普通
矛盾がないのに記事や発言が嘘だと言ったら議論にすらならないよ >>212
事は荒立てずに、粛々と法的対応をするのが立憲としてはベストだから >>220
情報提供元を明かせないなら
さすがに信ぴょう性ないと思うけど >>218
すまん。
泉健太、近藤和也の2人か。
まあどのみち、同じことだね。
捏造されたならばTwitterでイキるのではなく、党として正式に抗議するべきだ
正式には抗議せず、あいまいにするのは、もしかして似たような発言もあったんじゃない？ 言ってないのかよ
立憲民主党にまた裏切られた気分だわ >>220
別の日に言ったのを知っているなら「ショックですが」とは言わない この勉強会て同じメンバーで何回も続いてるものか
この日1回きりのものかがまずわからん
別の日があるとしたらいつよ >>220
まだ理解できないのか
因果関係の話なのに……
「>>68のツイート→やっぱり産経の記事は正しい」ってのはおかしいって話なのに
お前は産経の記事も正しい事を前提に考えるべきだ、って言うが
話が噛み合ってないと思わない？ >>221
自民党も批判記事にはいちいち反論せずに法的対処してきた
水掛け論は自分たちの評判も落とすので、粛々と法的対が処正しい 後3年はかけてじっくりと調査する案件だな
まだまだ続くよ 当日はその発言が無かったのはわかったけど
５０代が１４歳と恋愛するのはいいのかよ >>228
誰がツイートから記事が正しいなんて言ってんだよ
両方真という前提で考えたら他の日にあったってことだろって言ってるだけだろ
例えば万引きした？って問いに今日はしてないよって言ったら他の日にはしてるのかよって思うのは当然だろ >>232
切り取りでなく開始から終了までの全音源あればはっきりするわな >>1
清田隆之／桃山商事青い本『どうして男は恋人より男友達を優先しがちなのか』『さよなら、俺たち』
@momoyama_radio
呼んでいただいた立憲民主党の性犯罪に関する勉強会
の模様がアップされました。ニュースになってる発言はこの
日の会で出たものではないので驚き＆ショックですが…
恋愛相談やクソLINEの事例を紹介しながら性的同意を
考える内容に、みなさん熱心に耳を傾けてくださいました。
https://twitter.com/momoyama_radio/status/1400811509245046790
6月2日の話にすり替えて否定してる立憲民主党議員ですね
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>235
>>72のように、「発言があったことは認めてるじゃねーか」ってレスが見えない？
それはつまり「産経の記事は正しいじゃねーか」という意味なんだが
日本語分かる？ >>238
一部正しいと全部正しいは違うからそこはきちんと区別して議論しないとずるく見える >>237
この人の表現も癖があるけど、日本語は難しいよね
仮に、別の日に発言があったならば、別の日の発言を強調するわけで
日付が違ってるからビックリ！を強調する人はなかなかいないぞW >>238
いやお前が産経が偽前提で考えてるからそういうこじれた解釈になる
両方真前提で考えてたら、部分否定しかしないってことは別の日にあったことは認めるのか？って思うのは当然だろ 反論してる議員2人泉議員も近藤議員も「私が参加した場で」と断り書き付きでそのような発言は無かったと主張
6月2日WTへのリプだからおそらく6月2日WTの場ではと解釈できる
肝心のWT座長寺田学議員は何も反応なし
産経記事は6月2日とは限定してない
WT自体は複数回行われている
逃げ道用意しながら反論した立憲民主党のほうが怪しくなってきた
産経はWTでは別の議員も中学生への性行為を一律に犯罪とすることに疑問を呈したとも記事にしている >>241
その場合は「別の日に発言が有ったと認める」とはならないだろ？
「このツイートだけでは別の日に発言が有ったか判断つかない」という結論になるのが正常な脳
所謂ネトウヨ脳って、「有り」か「無し」の二択しか考えられないんだよね
長年「ネトウヨ」を見てきたけど、何故かどちらかに断定したがる 百田師匠も名前出せと言うてるのだから
産経が名前出せばいいだけ
本当ならW >>244
ネトウヨを独自のステレオタイプにはめたがるお前は何脳なの？ >>241
産経が偽だと思ってるのではなく
真だと考える根拠が薄いんだろうよ
まあフェイクニュースにに騙されやすい人って
こういう考え方するんだなってわかって良かった
てな訳で君にも存在意義はあるから頑張って生きてね 泉健太なんか何にも信用できんしな
流石に0から発言捏造するとは思えないけど 産経は日付指定してないのに反論が特定の日付だけだからデマでしたって断定してるスレタイが不味いだけだね >>247
単純にそういう思考しか出来ない人が多いって話やね
何故か未確定の状況にしておく事ができず、白黒どちらかに無理やり当てはめてしまう
何かこういう病気あるのかね？ >>244
だから判断がつかないっていうのがおかしいんだって
何回も言うがそれはお前が産経を偽前提で考えてるからだろ
そんなこと言い出したらすべての記事に嘘の可能性があるから判断がつかないと言えてしまう
今回は複数の党関係者が発言を認めてるという強力な根拠があるのに対して、立憲側は明確に否定しない、否定したとしても部分否定だけ
なら発言は別日にあったと考える方に分があるだろ >>250
常識的には、記事にWTの日付がなければ
直近のWTと判断するのが自然だが
リストラした産経ですから記事へのチェックが甘い可能性も否定できない 毎日やってる訳じゃなく、直近が6月2日で、その場ではそんな発言無いしそもそも50代の議員が出席していない
じゃあ産経はいつの事を言っているのだ？
半年前や数年前の発言を今記事にしたのか？
つかなんで産経はその議員の実名出さないの？ >>252
判断がつかない、というのはおかしくない
病気みたいなものだろうから中々考え直すのは難しいと思うけど、まあ参考にしてくれよな このWTに寺田、泉、近藤議員しか参加してなかったのかな？
せっかく反応してるんだから泉、近藤議員は各WT参加議員から事情聴取して発言の有無を確認報告出来るじゃないか
立憲民主党のWTなんだしそんなに手間かからないだろう
よかったじゃないか、無実の証明できるぞ 議員名を出すのはできなくても
いつのWTの話かはだせるよな
産経さん 産経記事ではWTで「中学生を性被害から守るための法改正を議論した際」と書かれてるからかなり限定できるんじゃないのか
泉、近藤議員の仕事が絞り込みやすくなってる >>256
はい、逃げた
一生何も判断つかない状態で頑張ってくださいｗ https://cdp-japan.jp/news/20210602_1465
産経はこの会での発言を言ってるんだよな？
この会には50代の立憲衆院議員なんていないし、参加者はみなそんな発言有りませんでしたと否定している
じゃあいつの勉強会なんだ？
毎週やってる訳じゃないから数年前の話か？ 立憲議員の信用度に深刻な問題があるな
こういうのが支持率に響いてるんだろうね https://cdp-japan.jp/news/20210602_1465
「性的同意」のあり方について勉強会のタグを見ると
6月2日が初めての勉強会なんだよな
それの出席者(オブザーバー含む)がみんな否定
じゃあ何年前の勉強会？ >>266
きました！
議論に参加できない方の
合いの手きました！ 立憲議員の言うことを信じる人など居るの？
自身の目的の為には平然と嘘や捏造を繰り返してきた連中でしょ >>221
ぷ、苦しいね
質問権ガーとか不利になったら大騒ぎするこれまでの対応見ていたら、
こういう場合ならなおさら鬼の首を取ったように騒いで法的対応に持ち込むだろ 議論なんてせずとも黙ってりゃ産経が反論なりするだろうに
無駄に騒ぐのがすきなんスねー、立憲と同じで ツイッターでどうのこうのより党としてまず抗議するのが普通だしね 参加者が否定しているのだから、産経は実名で報じればいい
しないのであれば嘘をついたってこと >>272
なるほど、今後党として抗議するかどうかで判断出来るか
ツイートのみで終われば認めた事になる
都合悪い事実が確認されればおそらく正直に言わずに両議員も今後この話題はスルー
蓮舫方式で 発言の真偽は今の時点でわからんけど
特定できない記事を書いた産経は新聞社としての質が低い 誰が言ったのか実名を挙げないと産経のデマだと思われるな >>268
それはマスコミも同じ
だから信じられる証拠が欲しい 立憲さんなら、音声録音してるやろ？
透明性、透明性
議事録、議事録 >>102
いや言ってもいいと思うよ
発言には責任を伴うってだけで 性犯罪者頼みの立憲wwwwwwwww
↓
立憲民主党 新潟5区で 米山隆一 前知事の推薦を決定
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1606129525/
↑
立憲ってマジでやばくない？
日本を滅ぼしたい連中の集合体＝立憲
・
こっちも酷い
↓
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1562455893/
立憲民主党・塩村文夏の過去の問題発言「妊娠したと嘘をついた」「1500万円慰謝料もらった」 泉谷しげる「お前詐欺師だな」
・
立憲民主党といった日本の売国左翼は完全にチョンと一体化している
成田空港の滑走路にしろ、東京五輪にしろ、
日本の売国左翼と在日チョンは日本の国家的事業を邪魔することしか考えてないテロリストにすぎない
民主党政権の時の超円高政策で日本の輸出産業と証券業界が壊滅寸前までいって、韓国の輸出産業がこの世の春だったのは偶然じゃない
意図的にそうなるように仕組まれた事だった
負け犬少数派の売国左翼と在日チョンは、この世の全ての地獄を味わわせながら刑務所にぶちこんでいくしかないんだよ 党関係者からの情報なんだから、よほど憤慨したと思われる
離党して告発会見も有り得るぞ
友愛される前に保護しろ >>253
リストラならどの新聞社でもやってるけどな
ほんと必死だなー >>8
デマに踊らされて、自身で正しい情報を判断できないお前も同類なんじゃないの？ どのデータか忘れたが
5パー前後は外れクジで感染防げんよ
重症化防止もやっぱり外れクジで死んだ例がある
なんも不思議はない
ワクチンの目的はジジババとデブが病床埋めるのを抑えることだ
それで済むんだよこのコロナは
5chでコロナ脳がやたら多いのは自粛煽りで日本の経済潰したい中韓の工作が猛威を振るってるせいもあるが
不健康な中年デブが多いせいもある
痩せろデブガイジ中年 >>287
デマってどっち？
確証もない今の状態で判断できる理由は？ >>68
ニュースになってる発現はこの日にでなかったので驚き。
なら、発現してないと思うのだが。
ニュースになってる発現はこの日の会で出たものではないので驚き。
この日の会で出たもの、、て言い方は別の会で出たと解釈できるな。 >>290
こいつ文章力が致命的なのが元凶だが
そういう解釈は論理的におかしいだろ 出た出たｗｗｗ都合が悪い事はすべてデマｗｗｗｗ
やばいから口裏合わせて否定し始めたなｗｗｗ
録音テープ出してロリコン議員の政治生命終わらせちゃえよ >>46でも書いたが
デマフェイクにそんなに皆厳しいの？
国会で差別があった（自民党がALS 患者の答弁を拒否したとしたが実際は民進党が答弁者を変えていた）と騒いだ時にマスコミも取材せずに乗っかって騒ぎフェードアウトしたのを容認してたけど…
差別という大問題という触れ込みから始まったのに簡単に捨てるのすら容認したけど
本当にデマやフェイクニュースに厳しいのかなー…
NHKや朝日読売はどれだけ撤回と修正と再発防止策を提示してたか？ってのも疑問だけど、その疑問すらないのが現実だったよw 71 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2021/06/05(土) 15:10:30.94 ID:y1IcAUye0
>>1
前スレに書き込んだものを次スレにも書いておく
この問題は、そもそも、１７歳の高校生が１９歳と付き合って、性交渉しただけで警察に逮捕されたとか
２３歳の新卒会社員が高校生と付き合っていて、やはり性交渉しただけで警察に逮捕されたとか
他には女子高生とバイト先で知り合った成人男性とが恋愛関係になり、性交渉しただけで警察に逮捕されたとか
理不尽を通り越して、明らかに処罰するのが不適切なケースが多発しているので
法改正を求める声が強く出ている
淫行条例に関して言えば、以前から悪法とされ、廃止すべきだという意見が根強いからね
また、強姦かどうかの線引きになる性交同意年齢も
以前から１４歳以下への引き上げを自公政権側が行おうとしていて
「中学生同士のカップルが性交渉した場合でも強姦罪で取り締まるつもりか？」
「高校生と中学生のカップル、場合によっては大学生と中学生のカップルもあるが、それはどうするんだ？」
（中三・十五歳と大学一年生十九歳くらいの組み合わせは、本当にある［親公認の物も含めて］）
「中学生の恋愛を認めないだなんていうのは頭が化石だ！」
等と世論からの猛反発を受けて、自公政権側が引き上げを断念した経緯もある
つまりその「一度は断念した年齢の引き上げ」を、もっともらしい理由をつけて
屁理屈でも押し通し、引き揚げてしまおうと、自公政権側が躍起になっているのが現状だろう
何せ次の衆院選では自公の敗北が確定しているし、場合によっては政権交代さえ考えられるからね
だから政権交代してしまうなら、その前に何が何でも通してしまえ、という事で
この話が再び蒸し返されたという事なのだろうが、問題は、自公政権側が
何故そこまでして年齢の引き上げに拘るのか？という事だな
立憲民主党議員の問題提起に関しては、今指摘した部分を取り上げたものに過ぎないので
発言としては何の問題もないし、寧ろ、この発言に反論している側の方が、感覚的にはおかしい
こんな厳罰化をしても不幸なケースが出てくるだけだよ >>15
自民に対しては議事録議事録しつこいんだから当然立民は議事録残してるよね〜w >>1
この発言はそもそも、 >>297 の転載からもわかるように
発言そのもの至極真っ当で、問題提起としては寧ろ正しいくらいのもの
だからニュー速＋でも何が問題なのかと発言を支持する人の方が多くて
淫行条例は廃止すべきだという意見がかなりついていた
要するに立憲民主党に対するネガキャンが目的の記事配信だったらしい
にもかかわらず、記事そのものが捏造で
ネガキャンする為だけに書いたものだったという話になったら
産経新聞だけでなく、自民党と自公政権にも大打撃になるね
流石にやってる事が卑怯すぎるから
まあ、次の衆院選、選挙後には立憲民主党、国民民主党、社民党、共産党による連立政権の樹立待ったなしだろうな
こんな事までやるようになったらもうおしまいだよ 立憲民主党議員は過去に変態行為が何度もバレているからな >>299 に追加
258 風吹けば名無し 2021/06/06(日) 06:23:49.50 ID:OjjTkFdz00606
これは色んな意味で自公政権側が墓穴を掘ったと思うよ
１ 淫行条例は前々から批判されていて、世間の認識とのズレがあったのに
そのズレた認識を自公政権側が持っている事実が明らかになってしまった事
世間の言い分：高校生の恋愛に口を挟むな！
自公側の言い分：高校生の恋愛は法規制し、政府による過度の政治介入をすべきだ
２ 性交同意年齢の引き上げも、中学生同士が恋愛して性交渉したり
中学生と高校生のカップル、あるいは中学生と大学生のカップルが性交渉すると
強姦罪に問われる危険性があった事から、世論の猛反発を招いて自公が断念した経緯があるのに
また性懲りもなくそれを実行しようとしていた事実が浮き彫りとなった事
３ また年齢引き上げや高校生の恋愛に法規制を加えて
政府による私生活への過度の政治介入を求めているのは
キリスト教系の新興カルトをはじめとするかなり偏った思考を持った宗教勢力で
自公政権側がそうした偏狭なマイノリティーの代理人化している事実
こうした事実が世間に浸透するだけで、自公側には大打撃だと思うけどね >>302
頭がおかしいのはあなたです
高校生の恋愛に法規制を加える事には前々から世論の反発が根強くある
性交同意年齢に関しても、引き上げ議論を自公がして、猛反発を食らって断念した事実がある
いい加減、自分達の意見がマイノリティーに過ぎず
国民からはまるで受け入れられていないという現実を、いつになったら認めるんですか？
反対する側にロリコンとラベリングして黙らせればあなた方の主張が通るような問題じゃないですよ
しかもこれらはあなた方キリスト教徒の宗教上の動機から実現させようとしている法改正ですよね？
日本は神道と仏教、そして無宗教をベースとした国なので
あなた方の意見が多数派を形成できないのは当然の事です >>46
2016年の厚生労働委員会への参考人としての出席だよね
2016年は与党が議席の66%を獲得してるから、厚労委員会の委員長も与党だろうね
>参議院の場合は参議院議長を経て行われることとなっている。参議院規則では、参考人が発言する場合には委員長の許可を必要とし、委員が参考人に対して質疑することができるが、参考人が委員に対して質疑できないことが規定されている。
つまり、与党側の承諾が得られなくて民進議員が変更を求めた可能性もある >>237
呼んでいただいた立憲民主党の性犯罪に関する勉強会
の模様がアップされました。ニュースになってる発言はこの日の会で出たものではないので、
[多くの人の読み方]
(自分が知らない場ではそんな発言をした50代議員がいたとニュースで聞いて)驚き＆ショックですが…
[産経が正しいとする読み方]
(違う日には発言があったけどそれがバレてこのように報道されて)驚き＆ショックですが…
どっちやw >>310
ほんこれ
過去に産経は捏造記事で賠償金払った事例が多数あるからな これで立憲民主党の支持率は1%減ったからな
早く名誉毀損で訴えないと これで音声データ出てさらに追い込まれるパターン期待 産経と立件共産党だろ？両方ともデマだと疑うべきだろ 立憲で訴えれば勝てるでしょ
デマなら
選挙も近いし
100億はとれる >>278
実名を挙げて報道してない時点で
なんか怪しかった
もし事実だったなら、産経新聞なら、大喜びで実名報道するはずだろ？ >>297
なるほど。となると産経の理解力不足とそこから発したミスリード記事。
産経は弁明したほうがいいよ。
ってか廃業したほうがいい。
読んでる人いないでしょ？ >>41
50歳近くの自分ってことは、普通に考えたら40代後半のセリフだよなぁ
50超えた人間が、50歳近くって表現倍しない >>307
つづき
これと類似したのが
れいわ木村議員のコロナ対策協議会への出席拒否事案
窓口になった立憲議員に非難が集中したが、山本太郎の「何のための先例か」発言のとおり、先例が無いとして自民議長が再考を促し、それを立憲議員が伝えたり文書提出を提案してたというオチ >>23
いまTwitterで名前出てるやつは50歳だったけどあいつは違うのか
酷いなツイ民 >>322
それと同時に、記事には50代と書かれてるからロクなチェックしてない印象 党として正式に抗議と訂正と差謝罪は要求しないの？
安住は自民に因縁つけるときは脊髄反射的に素早いのに今回は遅いな マスコミもこの議員たちも両方信じられねぇや
でもやっぱ立憲のやつが一番信じれないからジジイとロリの性行OK的なことは言ったんだろうな マスメディアが世の中牛耳ってる時代はもう終わったんだと安心するねぇ
偽装工作はネットで必ず明るみにでる >>15
立件が議事録なんて証拠を残してるとは思えないけどな。 >>335
なんでそのレス推しなのか全然わからん
１７歳の高校生が１９歳と付き合って逮捕や
２３歳の新卒会社員が高校生と付き合って逮捕には私も反対だけど
50代が14歳とたとえ同意があってもセックスしちゃダメだろ >>337
恋愛の自由を認めるかどうか
この問題の本質はそこだよ
自分がどうしたいか、どうするか、という話ではなく
他人と自分との違いを容認できるかどうか、その人の意思を尊重してあげられるかどうか
これはそういう話
この件、自分の事に置き換えて考えてる人が多すぎる
そんな話じゃないのに 前川助平さんもついこの間成人男性とJKがセックスしたくらいで逮捕するのはおかしいって吠えてたし、これがパさんのコンセンサスだろ >>336
議連とか党WGは議事録なんて作らないか、作っても逐語とかではなくかなりラフなものだと思う
自民の議連に何度か出たことあるが、議事録とってそうには見えなかった。 >>339
恋愛の自由ってそら売春の言い換えじゃん
14歳に売春の自由を認めろって
アホか 立憲が公式に上げてる画像にすら名前の出てる議員以外にも少なくとも4人の国会議員が写ってるのに3人だけを取り上げて全員40代全員40代って連呼してる人はなんか降りてきたの？
それとも知的障害とか言語障害の類？
https://cdp-japan.jp/files/oQeh/hqCd/LE1o/6frT/oQehhqCdLE1o6frTdvr9c2Kk.jpg 疑われたがわが疑惑をはらしなさい
いつも君らがいってることだぞ見本を見せろ >>346
そういう時は参加者名と年齢列挙しろよ
使えねえな Twitterで「聞いていない」だけではデマだと言い切れない。
まずは立憲サイドで裏を取って議員名明かすべきだろう。
ちなみに自民党はLGBTが種の保存に反する発言を、議員名と地上波映像付きで出している。 >>345
恋愛の自由を認める＝売春って、どういう頭の構造してるんですか？
反論に窮して書き込んでるのでなければ、相当歪んだ人だという事は理解しましたが…… 令和のプチ・エンジェルリストが暴露
されかけてる(誰かの手中に在って、
政治的に身動きできない)状態とか…
予防線として。 話を聞いてた人が別の人に話すときにたとえ話的に言ったことを記者が会議での発言と勘違いしたとかかね」 >>339
何勝手に自分の考えって決めつけてんの
「おっさんの自分がJCとヤリたいから反対」てのも自分がどうしたいかだろ
結局お前も他人でなく自分の考えで言ってるだけ というか、共産が強靭に主張している性行同意年齢引き上げは、
児童保護関連の人などからでも反対意見も多く、
50代は言葉のあやとしても、
「成人と14歳が自然に恋愛関係になるのはありゆる。
その場合、一方が問答無用で強姦罪の重刑になったら、残された一方の心理的問題が不安」とか、
そういう危惧意見は普通に出るだろう？
ポリコレ派は気に入らない身内発言を記者にチクるのがトレンドかも知れないけど、
共産や活動家、マスコミにびびりすぎ。
おかしな世の中。 >>68
この日は発言してないと言うが、他の日は発言してないとは言ってない ふざけんなよ、言ってないのかよ
せっかく立憲を応援しようと思ってたのに
言ってないなら応援しねえよ、帰れクズが >>357
俺もそんな気がしてるな
党関係者とやらが言ってたのを会議での発言だと勘違いしたと 議員の年齢すら間違っているようでは記事の信憑性がゼロと言わざるを得ない
流石東スポ未満の販売部数しかない産経新聞 >>361
このWGは、今回が初回っぽいんだよな
こういうWG開催しました！という立憲サイトのタグで、この回の他のがない
タグや情報ないだけで何回かやってる可能性は勿論あるが >>358
自分の考えが元にならないなら何を元に考えるんだよ馬鹿
結論は議論の後だ馬鹿 立民には幻滅した
かの様な素晴らしい議員が居るなら、再び与党に返り咲けると思ったのに 未成年しかも中学生相手なら
親の目の届く範囲で交際しなければ
セックルするときは親の前で >>365
このWGの立ち上げは3月なのに立憲のサイトには何も書いてないんだから逐次報告されていると考えるほうがおかしい >>297
＞世論からの猛反発を受けて
そんな声は聞いたこともないが？
変だなと思ってたら
＞何せ次の衆院選では自公の敗北が確定しているし、場合によっては政権交代さえ考えられるからね
妄想ホルホル君でしたか(笑) 会議で発言したかは知らんがこういう意見はあったんだろう
恋愛する可能性もあるという趣旨かも知れんが
恋愛じゃなくて性行為だからな
被害に会う未成年の事を考えて自重するべきでは？
と思った立民関係者が居て記者に話したとかじゃねえの 党として産経新聞に抗議したらデマ濃厚
しなかったらマジ濃厚
で様子見 産経新聞は誤報への謝罪は無いのかな
信頼出来ない新聞に成り下がった >>375
18歳や20歳が14歳と性交して必ず犯罪にするのはどうか、という意見はあると思うよ >>379
そう言う話なら大して批判されんと思うぞ
バカやるのが居る世代だからな
50にもなって何を言ってんだと言う話だ そこから、生声録音が出てくるまでがセットじゃないの？w
すでに裏取引してるのかもしれんがw >379
弊害を考えない酋長達がフェミ？さんに負けて条例作っちゃったしな デマは流したもん勝ちなんだよな
謝っても手遅れという
だからマスゴミの罪は重い
ペナルティを大きく課すべき >>379
子供ができて困るのは14歳とその家族なんだからアウトでいい あいつらならありそうと思われるのが何とも
居眠り、無駄口、ヤジと何でもありの所だからねえ >385
サラッとデマを流し
騙された人が見てるかもわからないくらいチャチャッと数回謝って終わり
ワイドショーに関しては「(政治家ではない)一般人の目線で」とMCと取巻きの芸人に偏った意見を喋らせて弱い者イジメばかり >>137
産経をはめた可能性もあるし
立憲の内部闘争に良いように使われた可能性もある >>18
このスレの産経擁護を見ればゼロから作る美学を持ってそうだけどな 言ってない証拠を出さないとなんとも言えないな
口だけならいくらでも言えるし
こういう事になってる事がそもそも何かしらの発言があったのではなかろうか 50歳近くって事はこの三人の中の40代後半が居るって事かな？ >>393
いつもの事なんだけど、週刊誌ベースでいつも「言ってない証拠を出せ」っていうのは立民系野党だしねぇ ますます疑惑は深まったな
デマだというならデマの証拠を出してもらおうか公開ヒアリングの場で >>1
こいつらいつもこうだな。自分は聞いてないじゃねーだろ。いつまで経っても終わらない精査の口約束すらしなくなったな。 そもそも言ったらなんだよ
コロナの話をしろが合言葉じゃなかったのかよネトウヨは 立民のことは当然大嫌いだがこれは産経の勇足っぽいな
こんなことやっているからメディアの信用が無くなるんだよ 50代が「50代近くの自分」と言う謎
仮説
◎発言が相当昔説
○産経のノーチェック説 壁耳して聞いてたんだろうけど、あの人だろうとあたりをつけて、終了後事務局か秘書に確認してウラをとったと。
直接本人に確認とってないから名前は出さなかったんだろうね。
んで、問題が大きくなったからいなかったことにしたのかな。
てか、事務局や秘書に余計な事話すなと注意が出てたらクロだわな。 >>408
パヨチン理論だと
「ネトウヨは説明しなくてはならないけどパヨクは説明しなくて良い」んだってさ(ハナホジ) 「そのような発言はなかった」じゃなくて全員がどういう発言をしたのか書けばいいだろ >>21
維新作ったのは俺やし
維新は緊縮財政じゃないで（笑） 立憲が強気に出てきたのなら告発者はもう友愛されてるのかも・・ デマということにしたいのでは
あのひとらなら言い出してても変じゃない 文春砲で音声データ暴露とかして
一粒で2度美味しいみたいなことになる 例の「ガールズバーに行った事無いのか！みんな行ってますよ！」と文科省職員を恫喝した立憲民主党のあの人では無いのかね？
何故か動画がエラー出て貼れないけど >>410
YouTubeでライブ配信しとけばいいのにな まだ議事録出さないの
立憲に都合が悪いことが書いてあるから出せないんじゃないですか？
何か隠してるとしか思えない
こんな対応では疑惑がますます深まるばかりですよ これはひどい
2007年11月28日、元防衛事務次官守屋武昌・幸子夫妻逮捕を受けて、幸子被告の実家が宮城県の老舗酒蔵であると報道したが、実際の出身地は茨城県であった（誤報部分はのちに修正・削除されている）。
2007年12月10日、日本在住のバングラデシュ人男性がアルカイダ関係者に送金していたかのような記事で名誉を傷つけられたと主張して産経新聞社に330万円の損害賠償を求めた訴訟につき、
東京地裁が名誉棄損の成立を認め、同社に330万円の支払いを命じた。
2009年2月23日、「主張」で「子供の権利 わがまま許す条例は疑問」と題し、
例えば、京都の高校生らが国連児童の権利委員会で「制服導入は意見表明権を定めた条約に違反する」と訴え、海外委員から「制服もない国の子供に比べて格段に幸せ」などとたしなめられたと報道した。
しかし、実際にはそのような発言は無く、また初出がかなり前であるので取材せずに記事を書いた可能性が高いとされた[38]。このデマは繰り返し流布されている、と池田香代子にもブログで指摘されている[39]。
2009年8月14日、キンモクセイ（2008年から活動休止中）のボーカル、伊藤俊吾について“脳幹出血で死去”と報じた[42]が、そのような事実はなかった。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%94%A3%E7%B5%8C%E6%96%B0%E8%81%9E%E3%81%AE%E5%A0%B1%E9%81%93 これもひどい
2010年1月22日の大坂版朝刊1面トップで、小沢一郎民主党幹事長の政治資金問題に関する記事中、「小沢容疑者が虚偽記載を認識し、収支報告書の提出を了承した疑いが強いとみている」と、「小沢容疑者」と表記した記事を掲載。
同様に、WEB版でも、22日午前2時56分から3時間ほど小沢への容疑者呼称が続いた[43]。産経新聞は、民主党に謝罪し、謝罪・訂正文を22日夕刊とWEBに掲載した[44]。広報部は「ミスが重なったもので、関係者に深くおわびする」とコメント。
2011年5月4日、山本祐輔・京都大学大学院情報学研究科特定助教の発言として
「放射能に敏感で専門知識には乏しいネット利用者の場合、『原発は危ない』という表層的な情報に飛びついてしまう。自分はその情報を知っているという優越感からブログに転載し、連鎖していく」といった記事を掲載した[49]。しかし、この点に関して山本は5月6日にtwitter上で、
「僕は，知識が乏しいと情報の信憑性を表層的な手がかりのみで判断してしまうと言ったのに、なぜか『「原発は危ない」という表層的な情報に飛びついてしまう』と書かれてしまった。そもそも僕は原発のことには何も触れていなかったんですが。」と指摘した。
2011年7月7日、香港の亜州電視（ATV）の江沢民が死去したとの報道を受け、号外を出すなどして「江沢民・中国前国家主席が死去」と遺体の安置先を含めて報道した。[50]
しかし、ATVが直後にこれを否定し謝罪した[51]。また、亜州電視の訂正は共同電を引用して報じたが、自社の誤報については江が姿を見せるまで謝罪・撤回をしなかった[52]（例として読売新聞は「江前主席死亡か 香港のテレビ局が報道」と未確認情報の形で報じている[53]）。10月10日付けの紙面で記事の全面撤回を表明、検証記事を掲載。熊坂隆光代表取締役社長が1ヶ月間減俸5割、斎藤勉編集担当専務と飯塚浩彦東京編集局長が3ヶ月間減俸3割の処分となった。
2013年10月10日夜（19時55分頃）、「村上春樹が2013年のノーベル文学賞を受賞」と先走って電子版号外に掲載（実際の受賞者はアリス・マンロー）。7分後に削除[65]。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%94%A3%E7%B5%8C%E6%96%B0%E8%81%9E%E3%81%AE%E5%A0%B1%E9%81%93
立憲民主党は
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
の政党ニダ！
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
に生まれたら
何をやってもムダだ！
何が楽しくて
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
のまま生きてるの？
何しろパヨク（ゴキブリ在日韓国人）だよ
世界で最低、嫌われ民族、民族のクズ
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）だよ
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
なんかに生まれたら
ふつう、情けなくてすぐ死ぬでしょ
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）のまま
よく平気で生きてられますね〜♪
その感覚、本当に信じられない
>>180
あいかわらずエスパーやってるんだな( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ 口裏合わせの可能性が否定できず疑惑はより深まったと言わざるを得ない >>194
ウヨは謝罪したら死んじゃう病気なんでw 会議に参加していた与党議員から話が出てこないのはどうしてでしょうwww
普段なら鬼の首を取ったように大騒ぎするのにwww 訴訟マダー
これ訴えないとデマというデマだと思うよ 沖縄捏造事件、石垣市長選挙の前に産経が捏造してたけど、捏造認めて謝罪したのが石垣市長選挙で保守が勝利した後だったから産経新聞はデマ流すつもりだったんだろうな
773 ニューノーマルの名無しさん 2021/06/06(日) 17:22:49.93 ID:Pe5A8UfB0
>>758
産経の沖縄捏造事件はこのレベルだったから産経が捏造してても驚きはない
>>177
あれがTBSか朝日だったら容赦なく叩いてたのにフジテレビだったからなあ
フジテレビが停波したら自民党御用新聞である産経新聞の輪転機が止まるらしいから仕方ないよ 別に立民のやつが言ってたとしても同意性行で
それを立証できるなら
軽罰でいいや >>426
立憲民主のWTだから与党議員はおらんやろ 仮にほんとでも他の立憲応援団マスゴミがスルーしてるからほとんど問題になってないやろ。 というよりマスゴミが全力スルーしてるからホントなんだなってことだよな >>433
言った人はいそうな記事だね
まぁ産経のニュアンスとはWTの全体の雰囲気がだいぶ違う雰囲気だが ソースは産経だけじゃなくなってしまった
どうする立憲？ 50近い奴と10代が性交渉どうとうか言ってる議論そのものがキモイわ
夢見てんじゃねえよ老害って感じ 13の時、自称20歳の女と付き合ってたけど
俺自身の中身は今と変わってないし
20歳って言われてもそんなバカなと思ってたから14歳がそこまで未熟とは思わない
なので14歳なら自分で決めたならセックスしてもいいと思う
ただお互いのために18歳未満は同意書が必要にしても良いかもな >>433
立憲民主お得意の、一字一句正しくなければ言ってないとみなす論法じゃないのかね
「この単語じゃなかった」とか「句読点の位置が違う」とか >>1
証言だけやん。
無かったことの証明しないと。
それとも、やましいことでもあるんですか？ 聴いていないなら後で発覚しても逃げれるからな
まあ言っていない証拠にはならんなあ >>444
それ以前に6/2の話かどうかもわからんからな 右翼号泣wwwwwwwwwwwww
ネトウヨはこういう裏工作信じてるから、いつまでもアベ教信者から足洗えないんだよ この発言はあまり興味ないけど、逮捕されるのはおかしい理由をその時言ったと思うのでそこを記事にしてほしいわ さすが立憲、ない証拠を示したのか
疑われた側が証明するのが立憲の言い分だもんな >>424
本当おパヨって普段自分らが言われてる事をオウム返しすることしか出来ないのな 島岡とか言うのは5月12日に講師として参加してるっぽいな
泉ってのは中間報告見てないわけないから
こう言う意見があったのは知ってるはず
だからこんな”参加した場では”と言う曖昧な言い方なんでは
この場ではないですが意見はありましたと言えんのが信用を得られんところかね >>443
むしろ安倍のご飯は食べてないパンを食べた、だろ >>451
ほい、単発ID
もう一度書き込んでくれないか？( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ >>433
「この話」だからな
ふたつの発言のどちらを指すのか
記事が意図的に曖昧にしてる印象 なんでオッサンが未成年を騙す前提なんだよ。
中高生の恋愛でもやっちゃいかんのか。 かなり具体的な後追い報道きたな
--
>>ある議員が、「５０歳近くの自分が、１４歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」「年の離れた成人と中学生の子どもに真剣な恋愛関係が存在する場合がある」「中学生から成人を口説いて恋愛関係になり、性交に至る場合もある」などとして、規制の強化に強く反対したという。
>>その場で発言を聞いた、大阪大学大学院法学研究科の島岡まな教授は、規制強化に反対した議員の意見について、対等であるべきはずの性の問題に“無意識の偏見”があるためだと分析する。
成人と中学生の恋愛は…議論白熱
https://news.yahoo.co.jp/articles/7bc747c4b88e2e7c325941c60d8d2a43da4a7035 >>1
泉と近藤どうすんのよこれ
記事が誤報のように見せかけ支持者に攻撃させる手法は悪質だろ 一度流れた報道はもう取り返しがつかんのやで
ソースは朝日の慰安婦報道 >>459
都合が良いとこだけ切り取るなよw
立憲民主党のＷＴは、中学生の意思決定や判断能力は脆弱であり、性行為への知識も乏しく、性行為の対象となった場合の心身のリスクが高いと指摘。
また、成人と中学生の対等性はなく、恋愛関係に潜む性搾取から中学生を守るべきだとして、１６歳未満までを「性交同意年齢」で保護し、
成人と中学生以下の性行為を一律に犯罪とする法改正を求める方向で中間報告をとりまとめたい考えだ。 デマかどうかの話だろ
都合良いとこ切り取ってんのはお前じゃねーの >>1
これどーすんの？
成人と中学生の恋愛は…議論白熱
https://news.yahoo.co.jp/articles/7bc747c4b88e2e7c325941c60d8d2a43da4a7035
立憲民主党の「性犯罪刑法改正に関するワーキングチーム（ＷＴ）」の議論では、
議員によって性犯罪に対する認識の隔たりの大きさが露見する一幕もあった。
ＷＴでは、女子中学生に性被害が多く発生している実態に着目し、
「性交同意年齢」の引き上げによる、成人と中学生の性行為の取り締まりについて、集中的に話し合われた。
ＷＴの中間報告案によると、この議論の中で、ある議員が、
「５０歳近くの自分が、１４歳の子と性交したら、
たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」
「年の離れた成人と中学生の子どもに真剣な恋愛関係が存在する場合がある」
「中学生から成人を口説いて恋愛関係になり、
性交に至る場合もある」などとして、
規制の強化に強く反対したという。 島岡まな教授「この発言には実は驚きませんでした。ジェンダー後進国の日本では、こういう意見を持つ方は、刑法学者でも弁護士でもいます
。問題は、それが『アンコンシャス バイアス（＝無意識の偏見）』に基づくもので、本人たちは悪気も自覚もないということ」
アジャコングさんへの風評被害について >>471
パヨクがデマというデマで誤魔化そうとした民主党議員の変態ロリコン発言を晒してしまいすみませんでしたって？ >>471
その場で聞いた証言者が日テレの媒体で告発
立憲が組織的に嘘をついている疑惑となった >>465
”しかし、一部の反対論は根強く、今後ＷＴとしての結論に至れるかは不透明だ。” >>459
そりゃ 円光バー通いにレイプ魔が民主党のブレーンだからな 脱糞ミンスだし息を吐くようにウソついてるだけやろ(´･ω･｀) まあまずは産経が怪しいし、その発言してたという証拠を出すべきだな
記事では「複数の党関係者」ってなってるけど、
こんなレベルの記事を匿名でやる必要もないだろう
公の場で発言してたのを近くで聞いてただけなんだろ？
嘘なら名誉棄損レベルのリーク？なのだから実名で堂々と公表すればいい
産経が情報源を「関係者」ってやった時は大体あやしい
どのレベルの関係者かさえ分からない 仕事柄jcjkとも日常的に会うが実際ただのガキだぞ
やろうと思うやつは変態嗜好だな >>485
実名付で民主党が呼んだ教授の証言が出てきても周回遅れの擁護をはじめる哀れなパヨクｗ >>485
日テレからも実名の証言付きで続報出てるから産経ガーはもう無理だろ
>>469 >>469
デマっていうのがデマじゃねーか
>>1はどーすんのこれ？ デマならデマで何で誰に得があってこんなん報道したんだ？ この発言を必死に無かったことにする必要無くね？
対外的な発言ではなく内部しかも議論の場なんだから色々な意見があっていいだろうに >>493
正論ではあるけど、こんな発言する議員に投票したくないっていう有権者は多いからな
選挙前だし党として大っぴらに擁護することもできない デマと言うデマ 都合の悪い事はなかったことにする いつもそう >>493
そういう発言を散々切り取って叩いてきたのがデマ連呼してる連中だからなあ
後ろ暗い自覚があるんだろう >>493
その通り
忌憚無く議論が出来る党ですとｱﾋﾟｰﾙできる機会だったのになw
残念ながらﾃﾞﾏ説が流れた時点で何かやましい下心が有りますと自白したようなもんだよw つーかさ、「性犯罪刑法改正に関するワーキングチーム」の中間報告に書いてるんだから、デマも何も無いんだよな。 いじめはなかったと言い張ってる教育委員会と同じ空気感 安定の産経だったのが最近は軌道修正かけてきてたんだが、未だに内部に輩がいるんだろ。 マスゴミは全て署名記事にしろよ。
匿名である事ない事書き散らして結局誰も責任取らないのはゴミだろ。 >>489
「この発言」がどの発言を指しているのか不明
普通は「(~という)この発言」と補足して記事にするものだが >>503
「規制強化に反対した議員の意見について」って明記されてるだろ
バカなのかな
>>島岡まな教授は、規制強化に反対した議員の意見について >>504
バカはお前だよ
反対意見の中で、複数の発言が記事になってるだろ
「この発言」なのに、反対議員の意見とか答えるお前は池沼？ >>504
>「規制強化に反対した議員の意見について」って明記されてるだろ
それは記者が、複数の発言をまとめた概要
「この発言を聞いて」の「この」はどの発言を指すものか？とい問うているので
「~の発言」と答えるしかなく、概要を答えるって脳の仕組み大丈夫？ >>507
現場に居た人なんだから、上記すべての発言に決まっている
お前は何を言ってるんだよ なんでこの問題で立民の議員が騒ぐの？
リベラルなら個人の自由から当然この程度いうじゃん
立民って保守政党なのか？ >>508
恐らく現場にいたのだから、事実でなければインタビューで否定してるはずという状況からの推測なんだろうが
記者が全ての発言に関して事実か質問する
という前提での状況からの推察
普通は前提を示して自説を披露するが前提を当然とて確信するのが君たち
まあ、日テレが
「(５０代との恋愛の話という)この話を実は」
と( )補足して記事にしてないのが一番悪いがな >>502
ないことならともかくあることを書いた責任って何？ はい追い討ち
「14歳と性交、逮捕不当」立民議員、刑法改正で発言
WTの寺田学座長は7日、国会内で記者団に「そのような発言はあった」と認めたが、発言者の氏名や性別は明らかにしなかった。
https://nordot.app/774565067180474368 >>459
産経のデマとか言ってた連中どうすんのこれ 【立憲民主党議員】14歳と性交、逮捕不当 そのような発言はあった」と認めたが、発言者の氏名や性別は明らかにしなかった。 [マスク着用のお願い★]
ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1623058738/
ありゃー
>>1の奴等やっちゃったの？ww パヨクって報道の自由にうるさいくせに
事実を報道すると嫌がらせするよな 自民議員だったら、いつもの市民団体みたいなのが出てきて猛抗議してるだろうな >>1
立件議員の、そんな発言無かったって言ってる連中の説明責任はよ >>2
>産経「立憲議員、５０歳の自分が１４歳と性交で捕まるのはおかしいと主張」 立憲「デマ」→事実でした
>https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1623059238/
>WTの寺田学座長は7日、国会内で記者団に「そのような発言はあった」と認めたが、発言者の氏名や性別は明らかにしなかった
産経新聞は謝った方がいいですか？
それとも寺田学はネトウヨですか？ 産経新聞が立憲民主党議員に関するデマを撒き散らす - Togetter
https://togetter.com/li/1725506
説明責任はよｗ >>1
デマ便器のスレって
いつもこういう流れになるよな https://news.yahoo.co.jp/articles/556b766b463cbd31fcc59ebde66f65218bb9f458
党関係者によれば、この議員は成人と中学生の性行為を一律に取り締まることについて繰り返し反対論を述べ、別の５０代議員も同調した。
ＷＴが３日にまとめた中間報告の案には削除された発言を記載していた。
同じく案に載った「中学生から成人を口説いて恋愛関係になり性交に至る場合もある」といった出席者の発言は残った。
別の５０代議員も同調した。
別の５０代議員も同調した。
別の５０代議員も同調した。
一人だけでない模様 「５０歳が１４歳と同意性交で捕まるのはおかしい」とした５０代の衆院議員の発言は、
本人から「興奮していたので覚えていない。本意ではない」と撤回の申し出を受け、報告から削除した。
「興奮していたので覚えていない。本意ではない」
「興奮していたので覚えていない。本意ではない」
「興奮していたので覚えていない。本意ではない」
本意ではないのに興奮していたってクスリでもキメていたんか？ｗ 14歳とセックスしたいと興奮？
あと同調した奴がいるってあったが誰だろうね🤔 373 名前：エイベル2218(東京都) [PK][] 投稿日：2021/06/07(月) 20:24:44.61 ID:7zLyxC+K0
外部から講師呼んで反論して記憶がないってさあ…そして座長の寺田はその講師に謝罪ｗ
成人の性行為禁止「13→16歳未満」 立憲WT、取りまとめ断念
https://news.yahoo.co.jp/articles/c888b7861f16f7a9b52c7ac3ee47987afb699992
寺田氏は7日、5月10日のWT会合で出席議員が「50歳と14歳が性交したら同意があっても
捕まるのはおかしい」という趣旨の発言をしたと明かした。この議員はその後、
「自分の真意でなく、正確な記憶がない」として発言を撤回したという。
寺田氏によると、この会合で、外部講師が刑法の対象年齢を16歳未満に引き上げるよう
提案したのに対し、出席議員が「50歳近い自分が14歳と性交したら同意があっても
捕まることになる。おかしい」と反論した。別の出席者からも類似の意見があった。
寺田氏は反論が「興奮状態」だったとして、会合の翌日、講師に謝罪したという。 これ泉と近藤どう弁明するんだよ
「私が参加した場では」で逃げるのならなんでそんな反論ツイートしたか意図を説明しないとな おパヨさんまた負けたん？
おパヨさんｗｗ擁護してた立憲はこんな党ｗｗ
そりゃ貧困調査前川もあがめるくらいだから14歳淫行も屁の様だよね テレビでは報道しない自由発動中なの？
「自分が14歳の子と……」って想像して興奮しちゃう50代立憲議員とかキモイんだけど
マジ氏名公表してほしい 嘘をつかない立憲議員など居ない
嘘をつくから立憲議員なのだ！ >>528
何で興奮してたんでしょうね
実体験有るんだろうな ５０代の衆院議員が１４歳と性交「興奮していたので覚えていない。本意ではない。
捕まるのはおかしい」と一瞬思った。 >>528
何で興奮してるのwww 立憲SHINEeeee! 嘘までついて、これは曝し上げられちゃうなぁｗ
議員辞職勧告しないと党が崩壊するんじゃない？ｗｗｗ 本多平直衆院議員（56、比例北海道ブロック）
「14歳と同意性交、捕まるのはおかしい」立憲議員発言
https://www.asahi.com/articles/ASP676TZPP67UTFK010.html
複数の関係者によると、5月10日に開かれたWTで本多平直衆院議員（56、比例北海道ブロック）が
「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。
それはおかしい」と発言した。同月下旬のWTでも「12歳と20歳代でも真剣な恋愛がある」
「（日本の）性交同意年齢は他国と比べて低くない」との趣旨の意見を述べたという。 複数の関係者によると、5月10日に開かれたWTで本多平直衆院議員（56、比例北海道ブロック）が
「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言した。
同月下旬のWTでも「12歳と20歳代でも真剣な恋愛がある」「日本の『性交同意年齢』は他国と比べて低くない」との趣旨の意見を述べたという。
「12歳と20歳代でも真剣な恋愛がある」
「12歳と20歳代でも真剣な恋愛がある」
「12歳と20歳代でも真剣な恋愛がある」
ガチなんか・・・ パヨクはホント息を吐くようにサラッと嘘をつくよな… え？朝日名前出したの？容赦ないな・・・
それに比べて産経は菩薩か >>548
隠したままではウチが危ないと立憲に売られたに1票 >>1
意見は色々あっていい。自分の名前を出せないような意見なら口にするな
それから否定した議員たちも謝罪が必要だろう
国民に虚偽説明してるんだからさ 朝日が名前出してるやんけ
本多平直衆院議員（56、比例北海道ブロック）が
「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、
たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言した。
ttps://www.asahi.com/articles/ASP676TZPP67UTFK010.html >>3
でさ・・・
お前はいつ謝罪するんだ？デマ便器 >>1
毎日新聞
成人の性行為禁止「13→16歳未満」 立憲WT、取りまとめ断念
6/7(月) 19:14配信 毎日新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/c888b7861f16f7a9b52c7ac3ee47987afb699992
＞寺田氏は7日、5月10日のWT会合で出席議員が「50歳と14歳が性交したら同意があっても捕まるのは
おかしい」という趣旨の発言をしたと明かした。この議員はその後、「自分の真意でなく、正確な記憶がない」
として発言を撤回したという このバカ議員は身内を庇うためなら平気で嘘をつくクソだということはよく分かったよ。 >>1
デマじゃなかったですね
逃げんなよクズパヨク 【14歳セックス】立憲「本人が発言撤回したから名前は内緒にします🤗」 朝日「本多平直だぞ(ﾎﾞｿｯ」 立憲どうすんのこれ
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1623069555/ 産経新聞がデマを流すことは有る
しかしそのデマを否定してたのが
何度も何度も失言や失態やらかしてる泉健太だったから
絶対に別の展開あると思ってた(絶対に自分の党の失態を隠そうとするから)。 >>436
>>454
【悲報】朝日、毎日も報道機関じゃなかった 発言削除したんだろ立憲陳ｗ
無かったことにするとか凄いな あれ？打ち消し記事かなんかで、発言はデマだったと朝日が報じてたと思ったが、
立憲民主党の発言は事実だったのか？
同席してた立憲議員がそんな発言なかったとか言ってるようだがまたウソついたのか
【悲報】産経新聞「立憲議員が50代と14歳の性行で逮捕されるのはおかしいって言った！」デマでした
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1622906900/ >>573
「５０歳が１４歳と」立民・本多氏「真摯に反省」と謝罪
2021/6/7 22:49
https://www.sankei.com/article/20210607-KO2ZBVR3WJM4XHGWBNHOSBEZ5Q/
続報出たから不確定情報っぽい記事と置き換えたんじゃない？ >>1
やったのは事実だろ
別の報道ですっぱぬかれてるし キチパヨ、フェミダンマリ。身内の不祥事には甘いねぇ！さすが生き恥さらすのが得意技の集合体！ 発言なかったと魚拓残ってるしどう説明するんだろ
黙りで逃げるかな いつもこういうデマ流してるからデマだと思うんじゃねえの？
聞いてたわけでも、詳細な報告見たわけでも無いんだから
ホントか？議事録とか無いの？てのが普通の反応だろ >>1
あーあ
選挙前なのに小児ポルノ疑惑を
自身に付与するとか馬鹿なの？ >>256
結局デマじゃなかったみたいだな
議論でも俺に負けて、結果でも負けて完全敗北者だなお前ｗ これ政調会長がデマだと言ったのもやばいんだよなあ
しかし、この発言が出た会議はそもそも何の会議なんだ >>587
だとしたら民主党系の議員が言うことをまず信じるなよって話にならない？ >>585
興奮して喋ってたから何言ってるのか聞き取れなかった、とかだろw 50歳近いって言った議員は56歳かよｗ
言葉の使い方も知らない奴が議員なんだなｗ 【悲報】立憲民主党の本多平直議員「自分が14歳と同意性交して捕まるのはおかしい」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1623071864/
142 宇宙の晴れ上がり(東京都) [US] 2021/06/07(月) 22:54:33.06 ID:K6N/xcaN0
あれ？
産経のデマとかいうスレを見た気がするんだが
174 ミザール(やわらか銀行) [US] sage 2021/06/07(月) 23:06:27.28 ID:E8P8H4EN0
>>142
嫌儲に有ったな
で、そのスレで面白いTwitterまとめ見つけたわw
toggtter 「産経新聞が立憲民主党議員に関するデマを撒き散らす」
https://togetter.com/li/1725506
196 プランク定数(千葉県) [US] sage 2021/06/07(月) 23:19:07.88 ID:vXmo/Iv00
>>174
擁護してる議員が
「私が参加した場で、そのような発言は耳にしていません。」だの
「私も参加した中でそのような発言はありませんでした。」 だのクソみたいな予防線貼った上で否定してんのが腹立つ
やってることしばき隊と同じやん
とりあえずその場しのぎの嘘で信者に安心材料を提供さえできれば
あとで検証されようが物証出されようが知ったことじゃないってやつ >>601
朝日新聞がやらかすと、「捏造記事」とか「ウソ」とかいろんな表現で叩かれるのに
今回は見事なまでに全員が「デマ」の大合唱
これってコイツらの脳にあたる「上から降りてくる」ところが1つだと実証されてしまったんだよな 朝のニュースでこの件を謝罪して撤回してた議員の会見やってたが
はてさて産経の記事がデマなら
あの人は何について謝罪して撤回してたんだろうな… デマじゃなかったのか
もうウソつきだらけで何が何やら 発言した奴も嘘ついてまで庇おうとした奴も辞職しねーとダメだろ、これ 立憲は隠蔽したいみたいだな
他党の事は言えても身内にｱﾏｱﾏなのは立憲は一番だな >>611
元民主の政権与党だったときにそれが歴然としたからね これだから、「チョン」って言われるんだろ？
どこがヘイトなんだよ、言ってみろ！ 56なら60近いところを50近いって言うって事は50はセーフ、60はアウトて認識がある
じじい過ぎたらダメと言う細かい基準があるぽいから良い加減に言ってるわけでもない >>612
サンケイの報道？デマだ！って反応してたヤツラはのうのうと本多議員に処罰を！とかぬかしてはいる。
まずサンケイにごめんなさいだろうにな。 >>616
まあ黙りこくる輩よりかは大分マシなんじゃないかな もえるあじあ ･∀･ @moeruasia01
( ´_ゝ`)
女子中学生(１４)とSEXしてるのがばれ、裸で逃走した男(２１)を逮捕
https://twitter.com/moeruasia01/status/1402100553983815685
@maru_xjzs
これは立憲本多が一番危惧している事か。
自分と重ね合わせたら反対するしかない。
バレてないだけで犯行済みかもしれない。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
真実は知らんけど
反論の根拠で
皆さん４０代ですよねーっていうとる奴は？？？？？？
>>出席議員が「５０歳近くの自分が〜
近くだから４０代で正解だろｗ
反論するならもうちょっと理解してから頼む 本気で擁護してた人は今どんな気分なんだろうな
ロリコン推奨派になるのかね >>619
56歳が自分のことを50歳近くと言ってたんだとさ
年齢詐称してるんじゃ「50歳近くの議員」は見つからないはずだよ 本当は50前で使ってる（背乗ってる）戸籍上の人物が56って事無いよねｗ 支持者が近所にいたらちょっと子どもを一人で外にだせない 産経新聞がデマを流す時もある
しかし「ココに居る」嫌儲メンなら
「泉健太」っていうトラブルメーカーの名前を覚えとけよ。
って思うわ
嘘つき泉健太が「産経新聞はデマ」って言ってたら
しばらくは静観しとけよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
