研究者「朝日新聞はオリンピックを批判しつつ、五輪の公式スポンサーになっている…気持ち悪い」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
朝日新聞というのは「命を犠牲にしてまでやるのかーっ！」という枝野氏の発言を記事にしてオリンピック開催は金儲け主義の人権侵害みたいな報道をしつつ、オリンピックの公式スポンサーになっているわけだから、本当に気持ち悪い。私はこんな矛盾した主張には耐えられない。
? 飯山陽 Dr. Akari IIYAMA『イスラム教再考』3刷決定 (@IiyamaAkari) May 24, 2021
（略）
これどうなんだ
これどうなんだ 「菅首相は闇雲に突き進むのではなく国民の声を聞いて考え直せ」とか社説やコラムで書いてるのにスポーツ欄では五輪煽り
まあTVも一緒だけど 金儲けと反日のはざまで苦労しているのが感じられる。 昭和帝は日支事変の拡大にも国際連盟からの脱退にも三国同盟にも対米開戦にも反対していた
国民を煽り立てたのは朝日新聞 >>16
朝日自身は反対表明しないで国民の声がーって印象操作し続けてているだけだが 批判しないと呼吸出来ないからな
だからそのまま息止めて死ね
もう一度言う、死ね スポンサー批判するよなーってのは前から指摘あるけど
五輪やめろ連呼の人は触れないからお察しなアクションだと思うよ
人の往来を懸念しgoto批判してた人も客入れての他イベント興行にはやたら寛容だしな スポンサーにならないと、中の詳しい情報が得られないんだよ >>23
私のオピニオンではない扱いで戦争も煽ってたな 他イベント興行もさっさとやめていけばいいし
それを求めたらいいのにな？
自分だけは例外とかで危機感危機意識語るとなんかね 違約金を払ってスポンサー降りてからオリンピック中止を言えや
こいつらの喚いてるオリンピック中止ってそういう事だろ 経営ヤバいし金儲けしないとだし、一応は大手メディアの看板はあるからな
そのせいでどっち付かずになって最近は読者の信者達からも見放されつつあるよね
一般人は誰も困らないからなこのまま潰れて欲しいは スポンサーだからとそういう記事を書かないほうが駄目だろ 五輪始まって日本選手がメダル取ったら
一面でマンセー！
なんだろ(‘д‘ ) 何でたったそれだけの理由で気持ち悪いって決めつけるんだよ、もっと気持ち悪い要素があるだろ朝日には まぁ、自民・政府批判はするが、中止して欲しくないのがありありな器用な報道。 朝日のあの字はアジビラのあ
対立を煽る(アジテーション)印刷物(びら) いやいや、これは別に悪くないだろ
スポンサーになってるから批判しませんじゃなくて、スポンサーでも反対貫く記者の気骨は評価するわ 低減税率導入時の全力で尻尾を振っちゃったのが格好悪い 消費税増税賛成しながらちゃっかり軽減税率の対象だしね。 悪いのは朝日じゃなくて開催しようとしてるジャップ政府だろ
すり替えるなよ スポンサーだからこそ五輪が望まれる形になってほしいというのは別におかしくない
例えば自民党に投票したらもう自民批判したらいかんのか？って >>16
スポンサーで何が一番力かと考えたら中止を主張して自ら降りる以外選択肢ないだろ
そうしないでぬるい批判ばっか続けてる以上ダブスタの批判は避けられない マーケティングと報道を一緒にしないで頂きたい ( ・`д・´)ｷﾘｯ スポンサーという立場をかえりみず国民の反対の声をきちんと報道してるのはむしろメディアの公器としての性質から言えば称賛されるべきことなのにな
普段からポジショントークが当たり前の人たちにはそんなことも分からないんだなあ 多分テレビ局も同じだと思うけど
反対のところはとりあえず放映権手放してほしい
あと巨人、中日、ソフトバンク、楽天はなんで客入れて試合しているんだ？ >>48
だとしたら率先してスポンサーから降りるべきだろ 発言がダブスタの奴は結構いるけど、主張も行動もダブスタな奴って早々いない。 >>1
ワロタ
政権に対する批判だろ。オリンピックを憎んでるやつはごく一部の国粋主義者だけ >>52
それがポジショントークしか許さないってことじゃん
ポジションによらず国民に反対の世論が大きいならその事実を伝えるのはメディアの役割のうちだろ ポジショントークばかりしてるから矛盾が散見しやすく足を掬われる事になる 世界都市博覧会の反対運動散々やって本当に中止なったら賠償金取ったときと同じ流れだな 戦争反対の記事を出しながら
裏で武器商人にお金渡してる感じ？ 憲法改正を党是としている自民党内に改憲反対の議員がいることは許せない、みたいな話か? スポンサーなのにちゃんと反対の報道もするのは良いことだろ マスコミは金儲けのためなら思想なんて二の次だし
ダブスタが当たり前だからね
読売だって馬鹿みたいにニダニダと
韓国のゴリ押しに加担してるしね
右も左もクソだらけ これに限らず、朝日とか毎日主催のイベントはかなりやっているはず
その典型がプロ野球とＪリーグ マスゴミなんてそんなもんだろ
拝金主義なのに正義ヅラして綺麗事のダブスタ
この国じゃ最も下衆な職業だよw >>59みたいなゼロか100かの1ビット脳って治らんもんなのかね 風俗に行って嬢に説教しながら果てる変態野郎みたいな事だよ 要するにオリンピック開催より自民党批判の方が大事なんやろ >>39
なんで開催する側が
開催に反対してんだよ
中立じゃないんだぞ >>63
そうだけどスポンサー降りて表明するのが筋じゃね？
スポンサーし続けるってことは開催されたらウマウマしたいというダブスタだぞ >>75
そこを明確に区切ってるから評価するという話だろ >>76
区切るなよ
百歩譲ってテレ朝が批判と新聞がスポンサーならともかく一つの法人だぞ まぁ朝日に限らずマスゴミはそんなんだけどな
コロナ禍なのに人出が減らない！観光地にも人が溢れてる！緊急事態なのにけしからん！
とやった直後に
都内のオススメスイーツ店紹介！特集！今が見頃の絶景観光地！
ってんだからアホの極みよ 反日活動と金儲けを並行して進めてるわけで、奴らは言動に矛盾が生じる事など気にしてないよ。 >>78
それお前がポジショントークしか認めないと言ってるようなもんだぞ
自分が関与することに不利な事実は伝えないなんて戦時下のメディアじゃん >>81
ポジションもクソもなく自分が身を切って中止の一助となる選択もあるのにそれをやらず他にはそれを求めるのがクズムーブってだけだぞ >>34
記事の内容と会社としての姿勢に矛盾があるよねって話だと思うよ
オリンピック開催に否定的な記事を書くなら、会社としてもスポンサーを降りればいいってこと もしかして反対派を記事にすることを、社として反対の姿勢と捉えてるのか >>86
"朝日新聞 社説 オリンピック"とかでググってみろよ >>84
「他にそれを求める」って朝日がどこかの企業にスポンサー降りろと言ったのか？
話が飛躍してるよお前
朝日叩きたいがための牽強付会じゃん >>88
国や都に対して痛みがあっても五輪やめろと繰り返し言ってるじゃない
なら朝日新聞が率先して不利益飲み込んで協賛くらいは降りなきゃ説得力の欠片もないぜ >>89
中止になるなら協賛おりないほうが最後まで痛みあるだろ >>88
ところがな、マスコミが五輪スポンサー降りろとかという報道したんだな >>90
痛みが少ないならなお簡単に降りられるだろ
なぜやらない 五輪開催反対！
CM（五輪スポンサー）
次はスポーツです五輪代表選手のトレーニングに密着！
やっぱり五輪反対！ 綺麗ごとはいうけど、金は欲しい
高校生をタダで使って甲子園開いている売国奴朝日
死ねばいいのに >>89
スポンサー降りろとは言ってないだろ
中止説だけでなく延期説もあるのに何いってんのお前
五輪開催は国民の望む形に従うべきであって強行開催すべきでないという話から飛躍してる
>>92
ソース頼む マスコミは本当に開催反対ならスポンサー降りるのが一番影響あるのに絶対に降りない 公式スポンサーになったのはコロナ禍前だ。
むしろ中止すれば損をする立場なのにあえて批判してる。
報道機関として正しいよ。 >>89
>>98に補足だけど、朝日の調査でも直近では中止が増えてるが世論としては再延期が多かった
https://i.imgur.com/n8SKKTb.jpg もし民主党政権だったら今の政府と全く同じ政治をやってたとしても、
その場合は朝日は無条件で肯定的に評価する報道をしてただろうな。
朝日は所詮自民や右派政権のやることが嫌いなだけ。 スポンサーだからこそ発言に重みがある
オリンピック中止で損するのに敢えて中止を提言
立派じゃないか朝日新聞
ポジショントークの政治家や学者は、朝日新聞を見習うべき いやスポンサーなのに批判できてることこそ正しいと思うぞ
スポンサーの金払いたくないってなら最悪だが 五輪スポンサー大新聞6社に「開催に賛成なのか」直撃してみた結果
読売新聞グループ本社
「当社は『安全な大会の実現に万全を尽くすことが大切だ』と社説で繰り返し述べています。
ただ、観客の有無については東京五輪・パラリンピック大会組織委員会の結論が出ていない段階で、お答えしかねます」
朝日新聞社
「お答えをいたしかねます」
毎日新聞社
「新型コロナウイルス変異株による感染が拡大する中での東京2020オリンピック・パラリンピック競技大会の開催につきましては、
選手やスタッフ、観客の安全が確保される一方で、医療体制に悪影響を与えることがあってはならないと考えており、
5月1日付社説でも取りあげたところです」
日本経済新聞社
「お答えはしません」
産業経済新聞社
「回答は差し控えさせていただきたいと存じます」
北海道新聞社
「ご回答を控えさせていただきます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/2e2a794cec6f7d6e79551976d08d68f09dc0a0f6 普段「マスゴミは意見ではなく事実を報道しろ」とか「マスゴミはポジショントークやめろ」と主張してるやつがこの件では「ポジショントークしない朝日はダブスタ」とか言ってると思うと滑稽だよな >>108
それはおかしい
スポンサーならポジトークしろの逆が
中止を望むならスポンサー降りろではない(´･ω･`) >>16
朝日文学でググったほうがいい
必ず、自分で責任を取らずに
懸念する市民の声がある
周辺国の反発を招きそうだ
がテンプレートだから >>110
ん？
「スポンサーならポジショントークしろ」の逆ではなく、その対偶が「ポジショントークしないならスポンサー降りろ」だろ
で、これを朝日に対して言ってるわけだ
「朝日はポジショントークしないならスポンサー降りろ」と
これはつまり「朝日はスポンサーである以上はポジショントークしろ」と論理値は等しいだろ
これを主張しながら普段は「マスゴミはポジショントークやめろ」と言ってるならダブスタじゃん >>113
朝日のやってることは使い古された両面張りであって
どっちに転んでも責任回避するシステム
逆を行けば正当といったような論法は間違い(´･ω･`) >>115
「逆を行けば正当」って何を指してるの？
具体的に頼む >>111
これな
首相には「国民の声を聞け、勇気ある決断を」
そして各業種からの不満の声を添付
「五輪止めろ！」と断言はなかなかしない >>116
ポジトーク連呼するのを見るに
スポンサーとして本来あるべき立ち位置を軸として考えてるのでしょ？(´･ω･`) ニュース番組内で五輪中止を煽っているかと思えば
スポーツニュースになると「五輪に向けて」的なことを
報じているな >>121
テレビニュースもすごいよな
五輪反対と言いながら、スポーツコーナーでは五輪代表頑張れだもん >>118
誰が？
俺は【普段「マスゴミはポジショントークやめろ」と言ってるやつが朝日叩くために「ポジショントークしろ」という主張をしてるとしたら滑稽だ】と言ってるだけだぞ？ >>122
中止と延期は違うよな
だから強行開催に疑義を呈することは即中止の主張をしてるってことにはならんよなあ？ >>124
どこにいるのそんなの
主張をしてるとしたらってなに(´･ω･`) >>126
森会長の時に五輪スポンサー辞めますかというトーンで話していたぞ。明らかにスポンサー降りろというトーンで
どこがやったかってNHKがな スポンサーだから安全安心な五輪を開催せよと政府に発破をかけるのは当たり前だろ
スポンサーが失敗させたいと思うか？ >>127
「マスゴミはポジショントークやめろ」と言ってたやつは沢山いるだろ
それを知らんのはお前の無知
そういうやつがこの件では「朝日はポジショントークしろ」といってたら面白いだろ？ >>128
>>88で俺が聞いたのは【朝日がどこかの企業にスポンサー降りろと言ったのか？】だから論点ずれてるな
ちなみにNHKがどこの企業にスポンサー降りろというトーンで話をしたの？
ソース欲しいんだが >>132
正論ちゃうわ
中止を求めるならスポンサーを降りるしかない(´･ω･`) >>133
つまりマスコミはポジショントークしろ、と？ >>129
政府も都もIOCも問題ないと進めてるんだから
文句あるなら降りるしかないだろ >>1
賠償で出した以上の銭盗ろうって魂胆だろ
シナ癌チョンの何時もの手口
>>135
降りるか降りないかだけが意見表明手段はないのか？
どれだけ極端なんだ
口出しする権利ぐらいはあるだろう ほんとこれ
森林伐採して木を運んで、製紙して
石油インキ作って、印刷機械回して、新聞や大量の
広告作り、バイクで早朝騒音公害しながら各家庭に
配達し、ゴミとなる。
どんだけ環境に悪いことしてんねん。 >>134
お前の主張が妄想なのはよくわかったから
こっち来んな(´･ω･`) スポンサーでありながら五輪そのものを中止せよ、という論調は矛盾してる
映画制作に出資していながら「その映画を公開するな」では、ただの統合失調症だろ
朝日新聞は本音では五輪が開催されると見越していながら、読者へのアピールとして中止を叫んでるだけだな >>137
口出しても聞いて無いじゃん
馬鹿なこと言ってるからだけど >>140
その主張が妄想だってことを>>130最後の行で自分で認めてるだろ
気持ち悪い(´･ω･`) >>142
聞くか聞かないかわからないから黙るのか
民主主義を知らない人かな？ >>143
>>113は論理だよ
その上で、【そういう主張をするやつが「いるとすれば」面白い】といってる
【そういう主張をするやつが「いるから」面白い】ではない
無知なお前は「仮定」という概念を知らないんだろうな
「仮定」と「妄想」の区別がつかないのはヤバイと思うぞｗ >>146
書けば書くほどヤバくなるのわろた(´･ω･`) 高校野球を開催している朝日、毎日に五輪批判する資格ないねｗ だからこれなんですって
メディアや大手スポンサー企業がオリンピックを日本主導で中止させたい本当の理由
小規模オリンピックを開催されると大赤字確定
↓
日本政府が中止と言えば全責任を日本が負うことになる
↓
IOCが中止と宣言するとIOCに賠償請求しても支払われない可能性がある
↓
日本にギブアップさせて日本人の税金で確実に自分たちの赤字を補填したい
↓
日本が責任負ってギブアップするよう世論を作り出して自分たちが生き残る >>153
思考が北朝鮮的だな
自由にもの言えるのが自由民主主義国家だから
スポンサーならなおさら >>155
スポンサーなんだから開催も組織委も支持してるってことだろ？ >>156
スポンサーだったら
社内全員全部署が1から10まで賛成だと思ってるのか
あらゆる媒体でスポンサーの意思表明なんかいくらでもあると思うが
それを許さない北朝鮮みたいな思想の人間が日本にいることに驚きだ 新聞社が反対する立場で記事化するなら 中止になっても違約金は１円だろうと受け取ったりなんかしませんよ。って一面や社説で一筆いれてみればいい
中止のリスクは『関わるみんなで』分かち合いましょうよ お前らだってユニクロ批判しながらユニクロで服買うだろ >>157
スポンサーを降りるのが一番の意思表明でしょ？ 北海道新聞も札幌のマラソンに協賛してたから
4月から感染爆発してたのにスルーしてマラソン終わった途端に知事批判しまくってるぞ >>34
スポンサーとしてやる気ないならそう行動すればいい
スポーツの話題なしで >>157
ほう、まるで社内に両論が存在してるかのようなご意見だな
仮に政治部は中止に賛成、社会部は開催に賛成でもいいよ？
だったら開催に賛成の部署も、紙面で後押ししてみろや
今の一方的な、中止に向けた角度を付けてる報道しかしない姿勢で、スポンサーを続けることは、朝日は矛盾してると捉えられてもおかしくはない >>167
中止に向けた角度つけてるとかアホか
スポンサー費用捨てるようなことをスポンサーがするか
普通にスポンサーになったんだなら恥かかすような運営をするなよって苦言を呈してるだけだろ
もう恥かきまくってるのは置いとくとして
中止にしたがってるならそのコラムでも何でも持ってこい ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
※ 創価学会(公明党)は中共工作組織 ※
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
■創価学会の敵対者対策マニュアル
a）創価学会への反対者に対しては、将来的に考えても その子息子女を落とす必要がある。
子息子女の不幸により折れる可能性も高い。
子息子女へは、創価学会へ反発しないよう躾ける。
反対者の子息子女の結婚は潰す必要がある。
会員の子息子女の敵であってはならない。
b）会員の商売敵を排除する事は資金確保の上で重要である。
商売敵の子息子女も、将来を見据え落とす必要がある。
会員の子息子女の商売敵にならぬよう落とし躾ける。
c）反対者が地域で高評を受けぬよう計らう。
d）各会員が確認し連帯し、自然と不幸になったように落とす必要がある。
くれぐれも会員が疑われてはいけない。
e）反対者の言に信頼が集まらないよう計らう。
f）反対者の安定に繋がる者らも落とす必要がある。
g）常に経済的/心理的に圧迫させる必要がある。
h）会員はお互いを目の合図で確認の上で仲間を集め、戦う時には常に3人以上一組で攻撃し精神疾患に追い込む。
i) 反対者を会のネットにブラックリスト登録し全国何処へ行っても追及の手を緩めない。
j) このマニュアルは会員の周囲には絶対知られては成らない。
..,,, 新聞社が潰れそうだからスポンサー費用を返してほしいんじゃないのか 朝日は マジで日本のメディア連合はほんと酷い
ＴＶなんかはワイドショーや報道でオリンピックを叩いたりするけど
いざ始まったら視聴率稼ぎでオリンピックを利用するだろう
で、終わったら今度はオリンピックやった事でどうたらって難癖つけて叩き始めるんだろうし TBSラジオなんかもチュサッパコメンテーター呼んでは「オリンピックガー」とかやりつつ
同じ番組内でパラスポーツ応援番組やっててなんじゃこれって感じ。
伊集院の番組だけど。 そりゃ記事としては紹介するだろ
世論もそっち寄りだし
正式スポンサーになったのってコロナ前じゃないの？
状況が変わってるんだからさぁ まあ高校野球のスポンサーやりつつも
あの野球嫌いのホンカツ生んだ新聞社だからねぇ 日本から中止言ったら
税金から違約金カッパげるんだもん
そりゃ反対を煽りまくるさw
中継やら手間省けて、芸人呼んで解説させる金も浮くし
大儲けw >>1
朝日とか毎日とかは、本当クズ！
日本の足を引っ張るチョンコロが、たむろしてるからなぁ 旭日旗で騒ぐのに朝日には何も言わない朝鮮人みたいなことか 1982年の記事を2014年に取り消した朝日新聞だから、30年後には今回の矛盾にも気付くのでは？ やっと東京オリンピックの開催を反対表明したか
少し遅かったけれど反対表明したことは評価します >>184
なおオフィシャルスポンサーからは降りない模様 大赤字のﾁｭｻｯﾊﾟｱｼﾞﾋﾞﾗ日本語版A
また年収ｶｯﾄやなーｗ >>39
まず自己矛盾したことを言い始めるなら最低でも
我が社はスポンサーで五輪開催の協賛者であるがとか、自己の立場を説明しろよw 別に会社の方針と逆のことを記者個人と？して言い始めるのは良いとしても
まずそこの矛盾を説明してから話しているんか？
自分の立場をろくに言えないような奴は信用されんぞ >>101
中止をすれば、俺たちメディアの力だとか
スガ、自民党ザマー！とうれション記事がかける
開催すれば五輪の記事がかける
どう転んでもいい、無責任な立場なだけやん >>107
毎日は反対と回答なんか？
読売と毎日以外は政府を批判する資格はないな >>192
お前すぐ騙されそうだな
読売「お答えしかねます」だぞ アカヒは高校野球でも同じ事してたよな(´･ω･｀) 朝日新聞は今期大赤字。
矛盾した売国新聞社は潰れる運命にあるのさ。 正直に「五輪開催は反対だけどスポンサー降りたら会社がやばいからです」とか言えばいいのに ／j
／__/ ‘，
／／ ヽ ', 、
/／ ‘ ! ヽ …わかった この話はやめよう
/ｲ ', l ’
iヘﾍ, l | ’
| ｎﾍﾍ _ | | l ハイ！！ やめやめ
| l_| | | ゝ￣`ヽ | |〈￣ﾉ
ゝｿﾉﾉ `ー‐' l ! ¨/
ｎ/7./7 ∧ j/ / iヽiヽｎ
｜! |///7/:::ゝ ｒ=＝=ｵ | ! | |/~7
i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ.． ｎl l .|｜/
| | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーｒ ' |｜ー---{
| '"￣￣iﾉ .l::::::::::::::::::::::∧ | ゝ ',
, 一 ｒ‐‐l γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___ ﾍ ヽ }
／ o |!:::::} / o` ー ､::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ﾍ ﾉ
/ o ﾉ:::::∧ /ヽ o ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 / /
/ ノ::::::/ /::::::::ヽ o ヽ:::| o {::::::::::::::Υ /
「ホンダがアシモの開発を取りやめ」
とNHKが誤報
https://seijichishin.com/wp-content/uploads/2018/06/f0573a94832b426f388a06a42b5fb53ef4d35dc6.jpg >>168
アホがｗ
朝日新聞の社説を見てこいｗｗｗｗｗｗｗ 煽って、火つけて、騒いで
風が吹けばあっちいったり、
そんな根なし草みたいな職業だもの
何のポリシーもない、何の信用もない
それが新聞屋 マスコミが金返ってこなくてもいいからスポンサーをおります、五輪関係の報道は一切しません、五輪スポンサーの広告も出しませんって言えばいいんだよな
それをすれば中止に持ち込める さっさと協賛から降りろよ朝日新聞ｗ
中止しろと煽っておきながら、いざ始まったら何事もなく五輪の報道するつもりか？ソフトバンクや楽天も降りろ
貴様らに五輪のブランドで商売する資格はないｗ 五輪に関しては批判するだけじゃマシじゃん
朝日は甲子園や高校野球に関しては気持ち悪いぐらい色んな問題をスルーする
まあスポンサーと主催の違いかな五輪のIOC、甲子園の朝日新聞と見れば分かりやすい 朝日を批判しても、オリンピック中止の意見に対する反論にはまったくならない。
実にくだらない投稿をする研究者。 自らが筋を通さない組織の報道なんて全信頼ならないってのがなぜわからないんだろう
それともわかっているけど読者はバカだから気づかないと思っているのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
