ファイザー製ワクチン ２回接種でインド株にも９７％有効
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２回接種９割超 変異株にも「中和抗体」
横浜市立大学は、ファイザー製のワクチンを２回接種した人の血清を使った研究で、イギリス型やインド型の変異ウイルスについても９割を超える人にワクチンが働いているとする新たな研究結果を発表しました。
研究では、ファイザー製ワクチンを２回接種した日本の医療従事者１０５人の血清を使い、人工的に作り出した変異ウイルス別に、ウイルスの働きを抑える「中和抗体」が産出されるかどうか実験しました。
その結果、「中和抗体」が産出された人は、従来型は９９パーセント、イギリス型は９４パーセント、インド型は９７パーセントでした。
一方で、１回目の接種後では「中和抗体」が産出された人がイギリス型で１８パーセント、インド型で３７パーセントにとどまったと言うことです。
https://news.goo.ne.jp/article/ntv_news24/nation/ntv_news24-871080.html ファイザーの株価の話しかとゴッチャになるから
インド株とかって表現ヤメれよ ワクチンと一括してるがmRnaワクチンと従来の不活化ワクチンとは別物な
今回のは人類が初めて接種するワクチン
それなりのリスクがあるのに打て打てとは大丈夫なのかと思うのは当然
全くリスクを説明出来てないよね >>88
その人を信じることをまず辞めることをオススメしますよ >>112
２回目はやっぱり翌日休診にして正解かな？ >>147
それうちの市でもそうだった。予定日より早く来たし。 >>404
翌日休み推奨やね
症状の重さは人によるけど
ワイは筋肉痛くらいだったが同僚は３９度の熱出たみたいだし >>241
住民票と紐づけされてるから無理じゃない？
少なくとも医療従事者はそうだったよ >>260
周りでは年寄りほどは反応してないよ。
1回目でも打ったその日に少し反応あったのは若い人はばかり >>278
謎なのに5年後死ぬとか言ってるバカいるしなwそのくせ治験も終わってない！とか言うw
治験終わってないなら5年後死ぬとかなんでお前が知ってるんだ？って思わないバカw >>408
ありがとう。来週2回目なんで休診にします > 横浜市立大学は、ファイザー製のワクチンを２回接種した人の血清を使った研究で、イギリス型やインド型の変異ウイルスについても９割を超える人にワクチンが働いているとする新たな研究結果を発表しました。
しかし、政府はファイザーからの指示に従わず、
ワクチンを冷凍ではなく冷蔵で輸送する方針のため、
ワクチン内のRNAの膜が破壊され何度摂取しても効果が無い見込みです。 あれ、待って、じゃあ風邪気味でつってズル休みできなくなるの？ >>415
と思う人が出てくると予想してたのか
３回以上打っても２回打ったのと変わらねぇぞって注意書きが配布されてたわ >>266
中和抗体が産生されてるのと有効性はまた別の問題だけどな
そしてやっぱアフリカ株が一番免疫すり抜けやすいんだな >>266
テレビの言う事信用するのか？
マスコミが揃ってワクチン絶賛するっておかしいだろ >>218
疑似ウイルスのタンパク質作って中和実験するなんて普通だぞ
検体採取によるウイルスなんてタンパク質の形も安定してるかどうかも謎だし >>420
えもなに>>1の本文読めばいいじゃん
スレタイは嘘付いてるけど
これがどれくらい感染防げるかはまだわからない >>422
D614(武漢株)だと思われる
もしくはG614(欧州株)
まあ両方と捉えても差し支えないかも >>425
中和抗体が産生されたからといってそれがどれだけ感染防げるのかはまた別 >>426
結合力価が一定以上あればウイルスの不活性化が出来るのに？ >>427
だからそれと有効性とは別だと言ってるんだが？
リアルワールドで実際に比較試験したわけじゃないぞこれは
あくまで血清の中の中和抗体の産生をみただけ >>428
凄まじい馬鹿
充分な量のIgGが結合すればウイルスがレセプターと結できず感染できなくなるのに？ >>430
さっきから疑問系な時点でわかってるじゃんおまえ
あくまで実験室レベルの話であって実際のリアルワールドでの有効性の話しではないと
リアルワールドで結果だしてからほざいてくれ >>431
In vitroの結果がIn vivoと全く違うなんて余程条件を弄らないと無理 >>432
どれだけ実験室疑似ウイルスつかって中和活性のテストしたところで
それが=リアルワールドでの有効性にはならないのは基本中の基本だと思うが
馬鹿なお前ががしったかぶってるだけで、immunogenicityとefficacy、effectivenessといった基礎的な定義の違いすらもわからないのはもうばれてる
俺が求めてる有効性は後者のefficacy、effectivenessといったもの
普通はそれで語る ID:yBBVqjLL0
論文すらまともに読んだことないバカなんだろうなこの手のゴミって >>434
難しいことを語る割にはリアルワールド()て言葉がギャップ萌えだわ 例えば今回のようにファイザーのワクチン接種者の血清利用した疑似スパイクタンパクつかった中和活性の試した実験室の研究でも中和に問題ないのはわかってるが
最後にしっかりこうかかれてる
実験室レベルの話を有効性につなげてる時点でばかまるだし
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2102017
Ultimately, conclusions about vaccine-mediated protection that are extrapolated from neutralization or T-cell data must be validated by real-world evidence collected in regions where the SARS-CoV-2 variants are circulating. 「従来型」っておかしくない?「チャイナ株」でマスコミも統一すべきだろ? >>433
リアルワールドw
おまえ論文読んだことない素人だろう YouTubeでみたけど胡散臭いテレフォンショッピングみたいな説明だったな おかしいね
ワクチンの効果があるのはいい事なのに、それを喜ばない人がいる様だね うちの病院スタッフ600人だけど今日時点でまだ1回目100人
今月中には全員打てるけど医者じゃ無きゃダメってのがネックで
時間限られちゃうから人数打てない
あんなん看護婦にやらせればいいんだよ >>437
いや、それは保険をかけているんだろ
臨床研究者が基礎研究者にマウントとるときによく使う言葉、リアルワールド ワクチンの効果は何も証明されていないよね
ワクチン打った人に抗ウイルス抗体(IgG)の検出に成功しましたって…寧ろ100%であって欲しい
変異株毎の差異も統計学的にただの誤差だろ？つーか変異株無くても抗体の検出できるだろ？
市立大学で微生物学の梁明秀教授が2月に
「ELISA法とイムノクロマト法を用いて、新型コロナウイルス患者血清中に含まれる抗ウイルス抗体(IgG)の検出に成功しました」
（世界初では無いし誰にも真似できないことでも無い）
これをベースに（偽物の）山中教授が中和抗体の「迅速測定システムhiVNT」の商品化をした
「hiVNT新型コロナ変異株パネル」ようするに７つの変異株サンプルを買ってきて並べて一遍に（迅速に）IgG検出をしやすくした商品
これは単に「複数の変異株をまとめて検査できるよ」って売り出したい（需要の無い）システムのステマ
世界の研究機関が立ち向かっている問題は「出来上がった中和抗体が機能しない」こと
3月に米国では変異株に対して既存ワクチンの3回接種の治験を開始した（年内には承認するんだろ）
もう医療従事者達の2回接種の抗体は消えるので…次の接種は新たに1ヵ月かけて在庫のワクチンを3回打つか？6週間かけて改良するか？
市立大の研究の成果物＝「hiVNT新型コロナ変異株パネル」の副産物として中和抗体の有無だけを（実数ではなく比較法で）検出しただけのデータ
ファイザー自身も含めて各研究機関は武漢オリジナル株に対して開発された既存ワクチンによって出来る中和抗体が
攻撃目標の変異株のスパイクタンパク質に活性化しないorすり抜けられてしまうことが問題なのだから生成の検出には意味は無い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
