米、WHOに台湾をオブザーバーとして招待することを要求 テドロス発狂へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ワシントン共同】ブリンケン米国務長官は７日、声明を発表し、世界保健機関（ＷＨＯ）のテドロス事務局長に対し、
台湾を２４日から始まるＷＨＯ総会にオブザーバーとして招待するよう要求した。新型コロナウイルス対策には
台湾の参加が必要だとしている。
台湾のオブザーバー参加について、決定権限はＷＨＯ事務局にはなく、加盟国、特に中国の意向に左右される。
ブリンケン氏は声明で「台湾の排除は、感染拡大を抑制し公衆衛生危機を防ぐための国際的な取り組みに悪影響を
及ぼす」と指摘。「中国が例年通り（台湾の総会参加に）異議を申し立てる前に要請する」と強調した。
https://www.daily.co.jp/society/world/2021/05/08/0014307543.shtml >>126
89の時点で「話題の並行を許容していた」のであれば、次のレスでそれを指摘してくれ
そうでなければ、以下を含めあなたが「許容していなかった」前提で進める
119によるとレスをつけた時点で話題の並行を許容していると判断出来るため、
89でレスをつけたことであなたが「話題の並行」を許容していると見做すことが論理的に可能だ
しかし、あなたが「話題の並行を許容していなかった」と主張するのであれば、
客観的な根拠を示してくれ >>130
「並行を許容する」ことと「論点ずらしを許容しないこと」は矛盾しないぞ
俺は並行を許容しないなどとは一度も主張していないだろう
お前が「並行だ」と主張するなら元の話題と新たな話題が並行している事実を示す必要がある >>131
では、先程問いかけた内容の確認になるが、
「89の時点で話題の並行を許容していた」という理解で相違ないか？ >>132
一貫して「並行であるなら許容するが論点ずらしであるなら許容しない」だな >>133
そうだとすると119のレスを付けた時点で許容と判断することが出来るという内容とあわせて
89の時点で87の「話題の並行」を許容していたことになるが、
131で話題が並行している事実を求めてきたのは何故だ？
「話題の並行」が存在しなかったと主張しているようにも見受けられるが >>134
87が話題の並行ならば許容するが論点ずらしならば許容しないというだけの話
お前が「並行だ」と主張するなら元の話題と新たな話題が並行している事実を示す必要がある(>>131)と指摘しただろ
>>104で元の話と論点が違うことを明示したにもかかわらず、お前は>>106で「他人はあなたがしたい話だけをしてくれるわけではないんだ」と、元の論点での話を拒絶しているだろう >>135
「話を」であればその理屈もギリギリ通るが、
「話だけを」が拒絶を示しているとは日本語的に読み取れないし、
実際拒絶しているつもりも一切なかったのだが
しかも、そこからのあなたのレスは論点ずらしか否かや、日本語や、話の並行についてばかりで、
本当に論点（）に戻りたかったのか疑問しか出てこない 『どう考えてるか』聞いといて論点ずらしとか言い出す時点で相手する価値もない詭弁野郎だろ
結局具体的なことは何一つ書いてねえし感情論のポジショントークしてるだけ >>136
「話だけを」と言いながらお前は元の話をせずに論点違いの話ばかりしていたのが「事実」だろ？
そうでないというなら、お前が「並行だ」と主張するように元の話題と新たな話題が並行している事実をお前が示す必要がある、と指摘したよな？ >>137
正直初期の頃にそうだろうとは思ったが一縷の望みに賭けた
が、残念ながらそうだったな >>137
「どう考えてるか」ということの対象をすり替えてるから論点ずらしだと指摘したんだぞ >>120
＞中国は公式に台湾に対して「武力の行使を放棄しない」と明言している
ソースある？
軍人ではなく中国共産党の発言だよね？ なんか工作員と遊んでる人がいるけど
事実を軽視してるがゆえに
ノーベル賞どころか
水車も作れなかったﾐﾝｼﾞｮｸの現状から
嘘とかごまかしは逆効果だってことは
工作員だって無視できないんだから
ほおって置いたほうがいいよ >>141
公式な文書としては2019年の「新時代の中国国防」だな
発言で良いのであれば今年に入ってからも報道官が武力行使を放棄しないと発言してる
この発言についても知る限り訂正されていないので公式と判断して問題ないだろう >>144
新時代の中国国防では、そんな事言ってないけど？
習近平主席が、「外部勢力の干渉や台独（台湾独立）分子」に対して武力行使を辞さない姿勢を示したのは、2019年1月2日に開かれた、「台湾同胞に告げる書」40周年記念式典でのことである。中国は、鄧小平氏が最高指導者であった1979年、台湾政策を武力解放から平和統一へ転換する「台湾同胞に告げる書」を発表した。
「新時代」における中国の国防政策は、台湾問題については打撃という表現を用いず、「反対し抑制し」という表現に抑えられている一方、米国に配慮する必要がないと中国が考える国内の独立運動などに対しては強い姿勢を示すのである。 >>120
どこの国でも自衛のための武力行使は否定してないけど、
どう解釈すれば侵略になるんだ？
論理が飛躍しすぎて、精神病患者の被害妄想レベル >>145
>>146
中国、国防白書を発表 台湾問題で「武力使用放棄せず」
https://www.asahi.com/amp/articles/ASM7S33J0M7SUHBI00H.html
自衛隊ソースもあったがイデオロギー的に受け付けない可能性も考慮して朝日にしてみました 米民主党政権は米共和党政権みたいにプロレスは好きじゃないからな 中国ってなんで台湾目の敵にしてるの？
でかい国なんだから
ちょっとぐらい分割しても問題ないんじゃないの >>147
台湾に侵攻するなんて一言も書いてないけど？ >>151
そら「侵攻」はしないだろ
中国からすれば台湾は自国の領土って認識なんだし「侵攻」とは向こうさんは言わないよ >>25
左手の人形にパンダのぬいぐるみ抱かせたら完璧じゃね？ >>153
つまり「侵攻」とか「侵略」は何も根拠がないけど、
武力行使すると言ってるから可能性があると僕ちゃんは考えてるって事だねw >>157
バイデンも台湾と手を取る方向だし
台湾が国と認められるように一緒に応援しような！ いやでもブザーバーか
本当に加盟させるまでは信用できんな >>157
単純な建前論でしかないってことだぞ
中国以外からの目線では文句なしの侵略だがあくまでも自分の領土だと言い張っている中国の立場からすればただの自衛戦争ってことだ
中世の侵略の言い訳を未だに使ってるってだけ 最終的にテドロスに全て罪おっ被せて逃げ切るつもりでいる中国 >>165
話をそらしてきたってことは少なくとも今は中国がやってることと言うのは否定できないってことかな？ これはなかなかいい攻撃だなw
国連板挟みがしばらく続くだろうから存分に笑わせてもらうわ >>13
今、中国は一路一帯でアフリカのインフラを掌握しつつあるからな。
あの土人達を制御できるかは別の話だが >>167
そうだね。
中国がコロナを開発して漏らしたことは証拠を得にくいだろうが
国際的にはその前提で今後の戦略を練ることになる。
中国が開発した生物化学兵器はこれだけじゃないだろうから
どこまでを想定して対策を取る必要があるか、うまく防御した台湾の戦略は大いに参考になる。
もはや戦争は始まっていると腹をくくらなければ。
中国の主張は今後一切認めない、これが大事。 理由は違いつつもJアノンとおパヨク様も発狂
Jアノン 売電は親中！と言い続けたこととの整合性が取れなくなりつつある現状
おパヨは中国様のケツナメ工作ができると思ってたら梯子外しされたことに対して そもそも中国とって台湾を国際社会から抹殺したのはアメリカだからな
もっとちゃんとやれよって思うわ 正体隠そうともしないのな
本来WHOに政治は関係ないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
