日本が流そうとしている汚染水、ガチでヤバかったwww トリチウム以外の12の核種を除去できず…
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
国民の反対を押し切って、東京電力福島第1原発の敷地内に貯蔵されている「汚染水」が、海に捨てられることになった。
海洋放出する汚染水について、麻生財務相は「飲んでもなんてことはないそうだ」などと安心安全を強調しているが、放射性物質に汚染された水を捨てて本当に大丈夫なのか。
断っておきますが、自分は原発推進派です。菅首相も支持しています。ただ、原発処理水に関する報道は、事実と異なることが多いので、国民に事実を伝えるべきだと思っています。
東京電力が2020年12月24日に公表した資料によると、処理水を2次処理してもトリチウム以外に12の核種を除去できないことがわかっています。2次処理後も残る核種には、半減期が長いものも多く、ヨウ素129は約1570万年、セシウム135は約230万年、炭素14は約5700年です」
さらに「通常の原発でも海に流している」という報道も、誤解を招くという。
「ALPS処理水と、通常の原発排水は、まったく違うものです。ALPSでも処理できない核種のうち、11核種は通常の原発排水には含まれない核種です。通常の原発は、燃料棒は被膜に覆われ、冷却水が直接、燃料棒に触れることはありません。でも、福島第1原発は、むき出しの燃料棒に直接触れた水が発生している。処理水に含まれるのは、“事故由来の核種”です」(山本拓議員)
一度、海に捨てたら取り返しがつかない。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/287910/2
こんなの中国韓国が激怒するのは当然
擁護しまくってたネトウヨは弁明を
ジャップ無責任すぎる! 国際原子力機関「日本の放出は問題ないよ。何なら協力しようか?」 ネトウヨこれどーすんの?
かなりやばいじゃん
またゲンダイガーって喚くだけ? つーかもう福島原発は曳航して日本海溝に捨ててしまえ
それでええやろ >>1
原子力発電がある限り、どこの何でも流してるだろ 汚染水でもなんでもない。
IAEAも認めている処理水なんだけど、こいつこんなデマ発信していいのか? 中国や韓国やフランスが海洋放出しているのは「トリチウムしか残留していない国際基準に適合した処理水」で、福島第1原発に溜まり続けているのは「トリチウム以外にも基準値超の複数の放射性核種が残留している高濃度放射能汚染水」なのだから、同列に扱うこと自体が詭弁。 トリチウムしかないような展開になっているけど、処理水に含まれる放射性元素ってすべて開示されているの? だまってりゃいいのに、飯のためなら何でもやるんだな 通常の処理水なら良いけどこれが本当ならマジでダメ
海産物食べる俺ら国民にとっても重大な問題 擁護してる連中の致命的な欠陥は、健全に運転している原発の「冷却水」と、メルトダウンした核燃料に直接触れ、破損した原子炉や格納容器から漏れている福島第一原発の汚染水を混同していること。 >>22
すごい早口で言ってそうだけどトリチウムしか入ってないソースはあるの? >>22
うんわかった。でどんな物質が除去できてないの?。 シナチョン、特にチョンはIAEAと米国他
全世界の原発処理水を海上放出してる国を敵に回したね 何処にメルトダウンしたデブリの掛け流し水の処理したのを当たり前に出してる国があるんだよw 麻生!早く飲め!!
てめぇコロナも去年のゴールデンウィークに収まるただの風邪とか言ってたよな?
何様だてめぇ! これ通常の処理水じゃないじゃん
燃料棒に直接触れた汚染水はさすがにヤバいだろ 飲んでも大丈夫なら
東電の人が呑んで処理できるのでは?
大切な水でしょ?
あれ?なんで飲まないの? ネトウヨはジャップが爆発させてまともでない状態の原発から出る汚染水と中国韓国がまともに運用してる原発から出る処理水が同じだと思ってるのかね 事故由来の各種です!
って同じ物質、素材なのに石油由来はノー!天然じゃないとダメ!って話? 2018年にたしか共同通信にスクープされたけど
なんだかんだで2回目アルプスに通せばオッケーって事になったはずだけど こんなの記者会見で「など」って言ってますが、他の核種教えてください…という記者質問一発で
すべて解決するのに、なんでどこのメディアもそういう質問しないんだ?おかしいだろうが! IAEAが問題ないっていってんだから良いんじゃねえの? こうなってるハズだ!と言ってるだけじゃ誰も耳を貸さない
聞いてほしいなら汚染水を汲んでる動画と、分析を依頼した機関名を言え 半減期の数字見るたびにやっぱり原子力は神の火だったんだなと思う だからさぁ流す前に東電の本社とか経営陣の自宅とか使える場所全部使おうぜ
話はそれからだ ペットボトルにいれて売ればよいよ
安く安い水として
原子力水とか名前で売ればピカリたいやつが買うよ >>60
そのまま海に流してる
その海で取れたサーモンなどを輸入して食べまくってる日本人 また願望だけで記事書くからゲンタイだって言われるんだよ あれ?今朝ネトウヨが
Alpsで除去してる言うてたけど?
またネトウヨだまされたん?
お前らってほんと哀れな存在よな これはちょっとやばいんじゃない?
ここまで明らかな嘘は逮捕あるよ 俺が総理大臣なら竹島に持っていって汚染水ごと韓国にくれてやるわ 現場のフランス人もアメリカ人も嘘ついてたって事ですかい? 中国韓国がまともな原発排水処理をしていると勘違いしてる奴ばっかだな。
アイツらの汚染水の中にも同じような核種が入ってるんだけど。 >>60
原発事故起こした国がどこにあるんだ?
日本人は現実見えてるのか?マジで >>60
他の国の水はデブリに直接触れてないからw 除去できないのはトリチウムだけでトリチウム以外を完全に除去してから飲料水基準の40倍に薄めて放出
って話だったと思うけど違うん?
それなら別に海に流せばよくねってことだったけど トリカブトかトリモチか知らんけど
出しちゃったものを今更あーだこーだ言ってもしゃーないだろ
どうしろと? >>62
ペットボトルに詰めて韓国に売るといいね! そんな重金属あっとしてもタンクの底に沈んでるから
上澄みから流せば問題ないし ヨウ素129とかセシウム135とか東京の水道水にも含まれてるんじゃねーの
水道局の人に聞いてみそ 韓国では136兆ベクレルもの放射性物質を、大気、海洋放出しています
海外でもトリチウム放出 韓国原発は年間136兆 仏再処理施設は1・3京
https://www.sankei.com/life/news/210413/lif2104130051-n1.html >>49
汚染水ってのは、燃料棒を含めて福一周辺に撒き散らされた放射性を含んだ水だろ?
その水をALPSで処理したのが処理水。
濃度は下がってるけど、除去しきれてない。
薄めても当然ゼロにはならないから、垂れ流すことになるんじゃないの?
例え、再処理してもゼロにはならないしな。 IKEAも安全ってお墨付きだから大丈夫!(´・ω・`) つまりフランスのアルバ社やアメリカのキュリオン社をディスっているんですね! >>1
昨日似たようなこと書いたら非難されたよ笑
問題をトリチウムだけにして矮小化したい工作員が活動中みたいだな笑 日刊ヒュンダイソースとかパヨクしか信じないだろそんなデマw もうみんなで飲もうよ
羽根とか生えるかもしれないよ >>8
そうだな
常に地球上空で太陽によって窒素から炭素14は生成され続けている バカの日刊ゲンダイか
放出するのは汚染水ではなく、処理水
保管してる汚染水除去できてなければ放出されません
最速で2年後から30年以上かけて放出するのが決定したという話に過ぎません
頭悪いのかよ 分かりやすく言うと、
外国のは手袋してうんこをつかんだ手を洗った水
日本のは素手でうんこをつかんだ手を洗った水 >>91
これな
で、その工作員が謎なんだよな
少なくとも愛国者ではないし、中国や朝鮮人でもない
なんなんだろうね? >>96
自民党の山崎拓議員に聞けよ
ゲンダイでは珍しく今回は実名だぞ 一方韓国では、136兆ベクレルの放射性物質を
大気、海洋放出しています
海外でもトリチウム放出 韓国原発は年間136兆 仏再処理施設は1・3京
https://www.sankei.com/life/news/210413/lif2104130051-n1.html >>106
さっきから馬鹿みたいに貼り続けてるけど
トリチウム以外ってスレタイ読めない? 最初から言われていた事
トリチウムだけならタンクに溜めて無い 山本 拓は、日本の政治家。
自由民主党所属の衆議院議員。
農林水産副大臣、衆議院政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員長、衆議院懲罰委員長、衆議院北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員長、福井県議会議員等を歴任した。
本当なら河野太郎あたりが同じこと言うべきだろうに犬になっちまったからなぁ >>1
このヒュンダイ記事ほんとだとしたら、
むしろ日本政府よくやっただろw
ぶっちゃけ日本ぐらい馬鹿正直にやってる国はねーよw
隠蔽でも誤魔化しでもしてさっさと放水して無問題。 ラジオで教授が語ってたが
そもそも海外が放出してる水と日本が貯めてる水は違うそうだそりゃそうだわな
事故った原発を巡った水って日本の水だけだもんw >>102
ロスケは放射性廃棄物を日本海に不法投棄したぐらいだしな
老朽化した原潜から汚染水垂れ流した過去もあるし IAEAが他国でもやってる通常な事だから日本とこれからも協議協力して行くと言ってたじゃん
いつまでこの話するんだよ >>114
「日本が貯めてる水=汚染水」と「基準を満たして放出する水=処理水」も違うんだけど >>107
同じことだよ。
海外は除去してるとでも? その核種はどれくらい含まれてるものなの?量によってはトリチウムやらと同じで海水っていう膨大な水量で希釈するからほぼ無害に思えるけど 基準を満たさない汚染水は放出しない
基準を満たした処理水を放出する
つまり基準を満たせなければ放出しないので、基準を満たせてない汚染水の話をしても、それは放出する水ではないから意味がないw >>117
多分日本側はそのIAなんたらに嘘の水を話してるIAなんたらが汚染水を調査したらいいさ 中共はともかく朝鮮人がガタガタと何か言い出すのは100%乞食根性からだからなw
ガン無視でどんどん捨ててってええぞーw 吉村知事は大阪湾に流してもいいのではと言っているが
東京湾に流すのが筋だろ これマジでガチの根拠がなかったら議員辞職しないといけなくなるだろうな
まあ糞パーが騒いでるけどそもそも民主党というか菅直人が起こした二次災害の尻拭いなんだけどね とにかく薄めてでも流せる水かどうか
IAなんたらがちゃんと調査しろ
調査したか?
どうなんだ? >>123
燃料棒に直接触れない通常の冷却水には含まれない物が入ってるから捨てずに貯めてた >>131
ちゃんと放出する水は第三者の監査を受けるように方針を決定している
だからアメリカやIAEAは受け入れてる
わかってない、わかろうともしないやつがわめいてるだけ >>1
最後にジャップって言ってる時点でそっち系のヤバイ奴ってバレてますよwww 薄めて流しても流す蛇口が一か所なら
その周りが醜い被ばく現場になるよね ようするに日本のは各国が垂れ流してる通常の処理水ではなくて事故って色々ヤベーのが溶け出した超極悪汚染水なんだよ!って話か >>134
だから処理して基準値以下の水だけ放出する
保管している水が基準値以上であったとしてもそれを放出するわけではない 流せる水って誰が言ってるんだ?
日本だろ
日本は信用できないから
ちゃんとした世界の機関に調査させろ
そして大丈夫というなら漁師も俺たちも少し安心できる日本政府の言うこと
東電が言うことは全く信用できない >>35
お前が答えろ クズ 死んだらええんちゃうか?あ母さん泣いとるぞ 反対してるのは中韓パの反日キチガイだけという事実
実にわかりやすいねえ >>145
だから放出水は調査させるって言ってんじゃん そりゃ事故現場なんだから普通の原発の排水とは違うだろ
だから何だって話よ
どうにもならない事は口を噤むしかない トリチウム以外の放射性物質を「完全」に除去できる技術を持ってる国なんかあるの?
あるんならその技術でトリチウムを「完全」除去してほしいわ 何が残るかも問題だけど、どのくらい残るかが重要なんじゃないの? IAなんたらは自分が調査もしてないのに日本の申告だけで大丈夫っていってんだろが
そんなもんなんの価値もない >>154
トリチウムは完全な除去は不可能だから、各国の原発は垂れ流してるし、
我々が飲んでる水にも恒常的に含まれる
>>153
だからまだ放出してないし、最短で2年後から30年かけて放出する「方針」を決定したって話だが? やべーなら猶更放水しちまえ
それもシナ畜本土や朝鮮半島に直接でいいぞ
上手くいけばあいつら全滅できるしいええことづくめやろwww アメリカの科学誌サイエンスが「ALPS処理水にはトリチウム以外に、ルテニウム、コバルト、ストロンチウム、プルトニウムなどの、より危険な放射性物質が処理後も残存する」と指摘
Japan plans to release Fukushima’s contaminated water into the ocean
https://www.sciencemag.org/news/2021/04/japan-plans-release-fukushima-s-contaminated-water-ocean 安全な処理水なら東京湾に流せばいいのに
福島の人たちへのせめてものおわびのしるしとして
ただし、安全でないのなら東京湾にだって流すべきではない
よその国がそういうことをしていたとしても、悪いことを真似してはならない 直ちに影響はないとか言ってのんびりしてた連中に文句言った方が良いんじゃないの? 放出する
決めたって言ってるんたぞ
日本政府
なら調査したんだろなって話だ
世界のちゃんとした機関がよ >>123
通常の原発では燃料棒を冷却して放射能の溶け込んだ一次冷却水は循環させて、捨ててない。
その一次冷却水を冷やしてる二次冷却水にはそもそもトリチウム以外の放射能は入り込まない。
その二次冷却水を捨ててる。
と思うのだが?
一方、福一の処理水は放射能を含んだ汚染水をALPSを使って処理したものであって、通常の原発から出てくる排水とはまるで違う筈だけど? プラスチック大臣は何も言わないから大丈夫なんじゃね? そのトリチウム以外の物質を取り除ける目処がついたってことでないの? >>159
ここでそれ聞いて何の意味があるんだ?w
ここの情報鵜呑みにすんのか鶏頭w
知りたきゃ役所にでも電話しろやw トリチウム水は流すって話なのに再処理せずに全部流すみたいな認識の人多いよな >>28
出たぞ^^ダサイタマ産ネトウヨ^^
とれとれの馬鹿だ^^ >>124
経産省のページでTEPCOが数年前に出したデータが公開されてる >>127
経産相、処理水処分でIAEAに協力要請 福島第1原発
梶山弘志経済産業相は23日、国際原子力機関(IAEA)のグロッシ事務局長とオンライン会談した。
東京電力福島第1原子力発電所にたまる処理水の処分について風評被害の払拭に向けた情報発信などで協力を要請し、IAEA側も応じる考えを示した。
梶山経産相は処理水の処分について、「政府方針の決定に向けて最終段階の調整をしている」と説明した。そのうえで、「日本の長年の課題解決に向けて協力をお願いしたい」と要請した。グロッシ事務局長は「全面的に協力する」と応じた。
日本政府が処理水の処分方法を決めた後、IAEAが国際的な安全基準を満たしているかを確認する。環境中の放射性物質のモニタリング(監視)や情報発信でも協力する。政府と東電はIAEAに定期的に情報を提供する。
IAEAから処理水の安全性について評価を得ることで、国内外で懸念される風評被害の払拭につなげたい考えだ。
福島第1原発の敷地内には1000基を超えるタンクがある。汚染水から主要な放射性物質を取り除いた処理水をため続けており、今後の廃炉の妨げになる恐れがある。
処理水は薄めて海に放出することが国際的には認められているが、地元漁業者を中心に風評被害を懸念する声が根強い。政府は処分方法決定の時期を明らかにしていない。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGG231OY0T20C21A3000000/
今回の決定前にIAEAが確認する事は決まってるみたいよ
> 日本政府が処理水の処分方法を決めた後、IAEAが国際的な安全基準を満たしているかを確認する。
> 環境中の放射性物質のモニタリング(監視)や情報発信でも協力する。政府と東電はIAEAに定期的に情報を提供する。 反日ヒュンダイは小沢大好きの日本下げ上等の5流週刊誌(・∀・) >>25
されてる
IAEAが調査団派遣して報告書出してる 南北中左「日本はけしからん!日本はダメだ!ダメだ!」 >>62
これな
まずは東電とその関係者の敷地にみっちり保管してからだよな
東電は甘え過ぎ 汚染水じゃなくて処理水よ?
デマはダメ
って思ったらゲンダイかよ >>145
同意。ステークホルダーとは関係ない第三者機関に計測依頼する必要あるな。海外が望ましい。日本の公的機関が計測したデータはいろんな意味で疑問符がつく。正しいデータでも表に出すことが躊躇われた事例が過去にある(報道されてる) >>87
原爆水爆実験で撒き散らした方がエグいんじゃないの?
何か影響出てるか? >>166
あのさあ、一次冷却水が循環されて捨てられてないってデマ、誰から聞いたの?
何も知らない馬鹿は消えてくれよ。 中国とゲンダイが同じタイミングで似たようなこと言い出してるな。
ちょっとは隠せよと。 ラ・アーグ、セラフィールドからトリチウム以外がバンスカ流れてるっての
アホか
再処理施設は燃料とかして処理するから核種いっぱいあるよ わざわざ流さずに溜め込んだ理由が知りたい。
安全ならそのまま流せばよかったはず。 中国があゲンダイがあ韓国があ
とか関係ねえんだよ
日本の周りに放出させる物が安全なのかそうでないなのか事実が知りたいだけ IAEAがモニタリング参加するんだから
異常があれば信頼できるデータが出るでしょ
ようわからんマスコミよりIAEAを信用しますわ メルトダウンしてぐちゃぐちゃになった燃料棒を冷やした汚染水と普通の原発から出てる処理水が同じ訳ないよな >>200
処理して安全な水にしてから貯めていた
だから処理した水で処理水 政治家のセンセにそんな難しいこと分かる訳ないわよwww その事実に対して日本の機関ではなく世界のちゃんとした機関に調査してもらえっての >>190
つーかそんな馬鹿正直にやる必要がどこにあるんだよw
同意じゃねーよタコw >>111
山本拓ちゃんは自由党やら新進党やら渡り歩いて自民党に戻ったんだけど
オツムがちょっとアレのお騒がせマンで高市早苗に捨てられたの >>202
どーせどんな
検査結果も気に入らないんだろ 廃刊で良いよどうせこのバカ週刊誌なんてテレビ局以上にえげつない外資資本なんだから >>194
そりゃ放射壊変するからできるでしょ普通に。
高校化学レベルの話。
>>210
やれやれ、このレベルだから議論が噛み合わないんだよな。 原発を稼働させる限り出るもんだから世界各国垂れ流しやろ 調査してもねえのに放出する決めたって
馬鹿じゃねえのか
順序めちゃくちゃだろいつも
小学生以下かよ日本政府って 大量のトリチウムが→海外も垂れ流している
トリチウム以外の物質が→海外も海洋放出してる
東電と政府は信用できない→IAEAが入る
もう諦めたら? >>224
世界中で日常的に行われてる処理(アメリカ・IAEA)
を厳格にすればいいんじゃない? モニタリングしてない段階でなんでIAなんたらは大丈夫って言ってるんたよ
てことはIAなんたらも信用できないてことになるけどな あれから10年
1年後3年後5年後10年後言われ続けて何も起きないし
平気平気 >>207
IAEAはちゃんとした機関ですけどw
むしろ専門外の中韓のいちゃもんに構う必要はない >>215
他国では通常当たり前のように流しているんだけど日本は汚染水があー風評被害があーと共産党やパヨクが騒いでたから答えを出さずにいた
そろそろちゃんとやらないとなって今回答えを出した
その答えも日本が勝手に出したわけではなくIAEAと協議して出した >>226
人の話を聞く気が無いってわかりました
真面目にソースまで提示してやって損したわ >>193
一次冷却水が漏れたら重大事故だと思うが?
https://www.nikkei.com/article/DGXLASHC18023_Y4A910C1960E00/
1991年2月9日、美浜原子力発電所2号機の蒸気発生器(SG)で細管破断事故が起きた。漏れてはならない1次冷却水が2次系に漏れ出す大事故。 これは死活問題につながるから
今までのようないい加減なことでは困る >>224
どうもしねぇよ
まさか世界はゼロになるまで除去して放出しているとでも思っているのかよw ネトウヨが集まって飲めよ
全国のネトウヨが福島に集合だ >>239
月城原発どーにかしろよ 130兆ベクレルの汚染水 ほほうなるほど
捨てられた海から人類を滅ぼすモンスターの誕生か 俺は俺自信しか信用してない
しかしこの水は俺の調査では無理だ >>22
まじでこう思ってる奴がいるから手に負えないよな
基準値未満のものはどこも放出してるんだよ >>242
世界では事故が起こらない限り、一次冷却水相当のものは放出すらしてない。 東京とか東日本の魚を配達してやれ
豊洲にスーパーに料亭に寿司屋にな
俺は西日本だが
東京に魚を売ることは許さん >>220
わかったw 議論だな。
じゃあさ、iM3qTbDb0 ← コイツの言うちゃんとした別の機関ってどこがいいと思う?
どうやったらその機関を信用出来る? 誰が調査したら信用出来る?
答えてみてよw >>246
お前が飲んで何もなければ大丈夫だ
訳のわからない謎の機関の調査よりよっぽど信頼できる調査方法だろ? >>91
ソースさえ出せないで妄想で語る知恵遅れだからだろw は?
もう調査しなくていいよ
東京の食を心配したが
もうどうでもいい
俺は西日本だから >>226
日本「海洋放出に決めたのでIAEAさん放出しても大丈夫なのか調査してくれませんか」
IAEA「はいよ、それでは調査して大丈夫なら海洋放出しましょう」
普通の流れしじゃね
処理水をどうするのか日本が決めないとIAEAは調査出来ないでしょ
IAEAは今までも他国同様処理水は海洋放出で良いよと言ってたんだし 山本拓議員は福井出身の原発利用推進派だよ
持ち上げてる人はどういう神輿かよく気をつけて担ぐようにねw >>238
本物の馬鹿かw
一次冷却水が漏れて二次冷却水と混ざることと、
お前が言ってる一次冷却水は巡回されて捨てられていないってのは全く別の話し出ぞ。
一次冷却水は巡回された後に処理されて普通に捨てられている。 どのみち放出するしかねえんたから
あきらめない東京の寿司屋w 訂正
どのみち放出するしかねえんたから
あきらめな東京の寿司屋w >>248
だからそんなデマどこで覚えた?
お前の出したリンクにもそんなこと書いてないぞ。
それとも日本語も理解できないのか? >>41
似たようなのならあるな
>ウラン施設周辺で環境汚染 北朝鮮平山、米サイト
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO49087420Y9A820C1000000/
【ワシントン=共同】米国拠点の北朝鮮分析サイト「38ノース」は27日、衛星写真に基づき、北朝鮮南部平山のウラン精鉱(イエローケーキ)製造施設付近の河川に過去2年間、有毒の廃棄物が流出しており、環境汚染が進んでいる可能性があるとの分析を公表した。 >>1
ねこおぢ3 @necoodi3
菅総理は何してんだ、決めたなら早く海洋放出しろっていうご意見を見るが、
並んでるタンクの中には、過去に発生した浄化装置の不具合や、
処理量を優先した浄化処理等が原因で、約7割にトリチウム以外にも
規制基準値以上の放射性物質が残っているんだ。
2次処理の試験を重ね除去に成功した訳。
https://twitter.com/necoodi3/status/1382176537252753410?s=21
多核種除去設備等処理水の
二次処理性能確認試験の状況について
これは、昨年12月に東電がまとめた資料
これを見ると、
2次処理することで、放射性物質の低減に成功したことが解かるよ。
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/decommissioning/committee/osensuitaisakuteam/2020/12/3-1-2.pdf
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>263
舐めてえよ
ての手の施しようがない
医者のあれと同じ状況w しかも流すっていう協議すら周辺国としてなかったんやろ?
これ逆に仮に中韓とかが原発やらかしたとして
その汚染水勝手に流すっていきなり宣言したら
日本は黙れるかってことなんだがな
そら周辺国にキレられて当然だろうに
でトリチウム以外はと聞いても
トリチウムは外国も流してるの一点張りで話にもならんし
挙げ句この除去できずという事実
すげぇよこの国 >>270
というかトリチウムってのは
地球上のあらゆる水に入ってるので
雨にもトリチウム
味噌汁にもトリチウム
おーいお茶にもトリチウム
コーヒー紅茶にもトリチウム
おしっこにもトリチウム
プールの水もトリチウム
でしかなく
トリチウム入ってない水はこの世に存在しない オリンピックがあるから流さなかったけど
オリンピックが片付けば流す https://www.meti.go.jp/press/2021/04/20210413001/20210413001.html
誤解に基づく風評被害を防止するため、今後は、「トリチウム以外の核種について、環境放出の際の規制基準を満たす水」のみを「ALPS処理水」と呼称することとします。 故意にミスリードしとるな
トリチウム以外は安全なレベルまで除去しとるぞ
経産相のHPで説明しとるやろ >>270
お前みたいにサラッ自然な風で嘘がポンポン
出てくるから朝鮮人はバカにされるんだぜ?w 僕の体に14Cのような危険物を入れたら死んでしまう
お願いいたします
報酬しないで福島に撒いてください >>260
へー、どうして一次冷却水を捨てる必要があるんだ?
処理水にすれば再利用できるだろ? >>46
人間には分解除去機能は無いから飲んでも処理になりませんwww どんどん批判の論調が変わってきててw
「トリチウム以外も混ざってるはずだー」
って憶測で批判w トリチウムは飲めるんだぞ!5chで覚えたんだ!!!1 どうせ流せないような水でも賄賂に貢物に凄いことするんだろう
そういう奴等だよ自民党は
どのみち放出するしかねえから
あとはどれくらいの貢と賄賂でIAなんたらが落ちるか今頃話し合ってる
てかもう話ついてると予測
そして癌が増えても汚染水と因果関係は認められないで終了
いつもパターン 半減期が長いほど安全なのを知らない馬鹿なの?
ほとんど放射線出さないってことじゃん フィルター通したくらいで除去できてりゃ世話ないよ
そもそもトリチウムのみ放出なんてありえないし まああれだ
無事を祈るだけだ
中部関東東日本人たちよw
By西日本人w >>1
ALPS処理水はにタンクに保存できる安全性のものと自然放出できる安全性のもの二種類がある
安全基準満たしたレベルのものから順次さらに希釈して海洋放出するし、IAEAの基準満たしてないものはそもそも放出しない >>292
つーかお前かまってほしかっただけだろw >>270
現に宣言せずに流してるぜ
基準値以上の汚染物質 今まで捨てることも出来ずに貯めてた水やで
放射性重金属が混じっていてそれを除去しきれないからな
ただの三重水素いり水なら貯めるまでもなく放出しとるわ
当時のメディアの報道覚えてねーの? >>298
そんなことでこんだけ書けるかよw
マジで命を尊重してんだよ俺は 安全なわけねーんだよ
だったらなんで今まで流さずに溜め込んでたんだっていうね
溜め込めなくなった途端に実は流しても大丈夫なんですって誰が信じるんだそんなもん
流すしかないんだろうからもうそれでいいけど、見え透いたウソをつくのはヤメロ 自民憎しで考えてる奴ちょっと考えろ
このまま貯蔵する選択してマンパワー浪費するんけ 半減期が長い(放射距離が短く近距離でのDNAへのダメージが極大)ほど生物の内部被曝の影響が大きいんだよ まあ西日本の人らも大量に福一来てたからな
そりゃ仕事無くなったら困るもんな >>303
クソ偽善やろうかよ
お前はダメだマジ臭い。 >>1
専門家や技術者が必死になって何年も何年も安全基準満たして風評被害もださないようしてきたのにほんとくそだな
まじで死ね そもそも悪いのは東電
国のせいにするのは誤り。
東電が破産するまで頑張るのが筋
破産したら関東の自治体が負担が道理 これからの子供は大変だな
原発、コロナ、オリンピックの負債と増税の嵐に定年延長で夢も希望もない 太平洋側に流したらアメリカにつくんだろ?
津波の瓦礫もアメリカで見つかったし
アメリカがいいって逝ってんだから問題ないよ >>254
やれやれ、ここにも構ってちゃんかよ、、
君の中では汚染水の中はトリチウムだけって事でいいよ笑 日本政府のやる事に反対したいだけの支那チョンパヨク パヨチンの中では日本はとっくに奇形児だらけの地獄になってなきゃおかしいんだよなぁ >>321
つーかお前議論はどうしたんだよ?
ちゃんとした機関ってどこだよ
どこに調べさせればお前は納得すんだよ
答えろやハゲw 政府とメディアが「トリチウムなど」を「トリチウム」と言いくるめてきた理由が判ったわ。
こんなもの絶対に垂れ流しちゃダメ! 自民党議員がヤバいと言ってんのか
ネトウヨどうすんのこれ 1ベクレルでも含まれてれば核種に数えてるのか?
トータルの放射線量で語れよ >>305
放出したら、中国が同じことやっても非難できなくなるぞ。
連中にお墨付き与えることになるんだが?
量は関係なく希釈さえすれば捨てて良いことになる。
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/274766
中国で低レベル放射性廃棄物の処分場が国の計画通りに建設できず、多くの原発で規定を超える長期間にわたり廃棄物が貯蔵されたままになっていることが11日までに分かった。原発増設を進めているものの、廃棄物処分の体制整備が追い付いていない。 薄めて基準値を下回ったらOKってことなら、下水も工業用水もありとあらゆるモノを
豊富な水で薄めたらOKってことだよな。なんつーか、摩訶不思議な マジかよ中国
もう将来地球に住めないんじゃないかw >>332
ぱよちんの世界には天然の放射性物質は一切存在しないらしいからね
ラジウム温泉が存在すると知ったら発狂するんじゃねーの? >>8
20世紀の大気中核実験で大量に炭素14がばら撒かれたおかげで、この時代から未来のものは化石になっても炭素同位測定ができないんだよな どうせ改善するにしても税金ジャブジャブ使うんだろ
そしてなぜかそれを東電が中抜きする流れになるんだ
自民党と東電は仲良しなのだ >>334
元々守ってないから、大惨事だろ(^_^) >>162
中国の上海の記者ねぇ…
化学がどこまでわかってるんだか
つか、他所もまったく含まれてないわけではないんだがな
https://i.imgur.com/OUryXLg.png >>24
>>29
フレンダ、佐天さんのサバ缶争奪戦 【とある科学の超電磁砲T】Toaru Kagaku no railgun T
https://youtu.be/Q1GLLWV9F2M >>330
あくまでも許容量以下にはできるが
検出限界にはできないってことだよ。
ゲンダイには科学的考察が無理か、馬鹿を騙すために詐欺的手法を持ち出してる。 >>340
ID:iM3qTbDb0
なんか共産党みたいな地球市民とかいってそうだな >>334
一つ確実な事を教えてやるw
中共が同じことやるときは一切何も公表しない。
日本は何も知らないまま。
この事だけは絶対揺るがないってお前も思うだろ?w >>154
完全は不可能だろうな、ある程度以下の濃度じゃ証明のしようもないし
イオン交換器に何度も通せばいいだろうけど回数重ねるたびに回収効率悪くなるから薄めた方がマシ >>293
長寿命の核種は出る放射線は少ないけど安全性とは無関係
239Puは内部被曝したらやばい トリチウム以外は除去できるし問題ないからトリチウムでもめてたのにまたそこにもどるんかほんまあほかよしね いま、魚わ食えないって未来人が言ってたな このことか 冷却をそもそも不要にする根本対応なんて検討もしてないんだろうなあ..
ヤレヤレ >>345
だよなぁ
大体こういう書きぶりのときは、マスゴミは結論ありきで、範囲だったり深度や基準をちゃんと書かないんだよな >>345
だよなぁ
大体こういう書きぶりのときは、マスゴミは結論ありきで、範囲だったり深度や基準をちゃんと書かないんだよな いま、魚わ食えないって未来人が言ってたな このことか >>1
まだこんな事言ってるのか
国際機関と協力しながら国際社会と同じ国際基準でやるのに
ゲンダイらしい汚い記事だ >>1
>>断っておきますが、自分は原発推進派です。菅首相も支持しています。
典型的な枕詞ですなw >>347
そんな奴らに大義名分与えたら最悪なのはバカでもわかりそうなものだが? >>326
浄化処理した汚染水にトリチウム以外の放射性物質(18/08/20)
https://youtu.be/8DZbUlwNWAs
RoboCop (9/11) Movie CLIP - Toxic Waste (1987) HD
https://youtu.be/2J8mkHUsiXY やっと発表したのか
黙ってやるよりは・・・嫌駄目だろ! >>1
中国の反論と同じじゃん
事故の汚染水と正常の汚染水とは違うと中国は言ってるようだが中国に賛成したいのか? >>362
なんの問題もないことでもいつも騒いでるだろ 当然そうでしょう
ただの温排水じゃなく被爆した水なんだから
ただIAEAがなんで大丈夫とか言ってるのかが怖い >>362
薄めても結局全部放出するんだから総量変わらない理論 IAEAの査察はまだだよ。
基準値内で放出は世界で行われてるものだから容認。
どちらにしろIAEA敵に回せないし、基準値オーバーの監査受けたら放出できないからな。
何も問題はない。 このスレ立てたいつも日本終わりって言ってる奴の大好きな中国は
国際機関の査察さえ拒否してるぞ
日本はIAEAと協力しながら一番現実的で安全な方法の世界基準でやってるだけ >>359
今中韓がやってる事は只のイチャモンつけだろ?
んな事もわからんのか?
大義名分があろうがなかろうがこの手の行為をさんざん
繰り返してきたのが中韓。
バカ正直にそれにこたえるのか?w
頭悪いのも大概にしろやw ウヨには難しすぎるからいつもの民族差別連呼に終わるなw 被爆した水とか燃料棒に直接触れたとか本気で言ってるのかw >>11
ネトウヨに続いてゲンダイガー?
いやいや、そんなフレーズ初めて聞いたぞ
パヨクでアベガーの方ですか? >>30
その両者の差分が、>>1 の言う11核種は通常の原発排水には含まれない核種、って事かな。
ならば何故にアメリカは許容しているのだろうか?
太平洋を挟んでいるとは言え、中国や韓国より影響の度合いは遥かに大きいのに。 日和った自民議員が自白しよったか
汚染水の貯蔵が始まった当時の報道見てたら
誰でもわかるのにな >>24
>>381
m9(^Д^)プギャー
涙拭けよ(笑) >>385
信用してんのは東電ではなくIAEAの査察なんだよなぁ >>377
えっ?まさか未だにメルトダウンしてなくて爆破弁の爆発だと思ってる人?
爆破弁.mp312
https://www.nicovideo.jp/watch/sm22080316
2011年3月12日、福島第一原子力発電所事故の一号機において使用され、豪快に建屋を吹っ飛ばした。
この映像は爆破弁の権威である東京工業大学の有冨正憲教授の説得力あるコメントと共に全国に放映され、多くの国民の関心を集めた。
爆破弁に使用された火薬はTNT火薬に換算して10t相当であると映像から推測できる。 >>375
日本が止めれば済む話だが?
かえす刀で中国を攻撃する材料ができる。 >>362
東電の体質が問題なんだろうな。自分達に都合が悪いと判断したら情報を隠したり見つかりにくいように公表する。最初からオープンにして説明していれば何の問題も無いのに、突っ込まれた後に対応するから説明が言い訳にしか聞こえなくて不信感を増大させる。 >>1
またパヨがデマ流してるのかよ
こいつらが不純な汚染物質じゃん >>20
いいんだよ。IAEAがデマ組織なんだから(>>1でゲンダイが証明してくれた) IAEAが駄目なら駄目でいいけど他国も保証なしに垂れ流しってことになるよ?
他国が好き勝手流してるなら日本も流して問題ないよな >>390
別に攻撃せんでもええやろ余計な事すんなよw >>369
グロッシ事務局長は「日本が選択した方法は技術的に実現可能であり、管理されたうえで放射性物質を含む水を海に放出することは、世界の原子力発電所で日常的に行われているものだ」と強調しました。
IAEAのラファエル・マリアーノ・グロッシ事務局長は、「海洋放出はどこでもやっている。目新しいことではなく、スキャンダルでもない」と話した。
こういう記事があるけど、事故を起こした原発が海洋放出してるケースって、どこでもやっているというほど無いのでは? >> 393
>ALPSは日々、一貫してトリチウム以外の62種類の放射性核種を規制基準以下まで除去する能力を有しており、タンクに保管されているALPS処理水の合計量のおおよそ28%(2019年12月時点)が、トリチウム以外について、環境への排出基準を満たしている。
>将来的には、保管されたALPS処理水のうち、規制基準を超えるもの(ALPS処理水全体の72%の分量:2019年12月時点)については、希釈前に必要に応じ、放出のための規制基準に適合するためにALPSによって再度浄化される。
https://www.meti.go.jp/press/2020/04/20200402002/20200402002.html IAEAなんて西側のご都合機関
トリチウム排出止めたら原発否定となる >>399
攻撃材料ってのは交渉カードってことなんだが?
交渉においてはどれだけ相手の弱みを握るかが全て。 現在進行形でウイグル非難できていないが
平等と考えるのはちとお花畑実際は力関係が作用する 残ってる核種の量は?処理水を500ml飲むと何μSv被曝するの? 大体非難されたから引っ込めますなんて国のほうが稀
日本はちと気にしすぎやね あと2年位あるんだっけ?
東電社員に毎日飲ませてデータを取ってくれよ >福島第1原発は、むき出しの燃料棒に直接触れた水が発生している。
コレだよ 通常の原発は燃料棒が被膜に覆われてるからトリチウム以外の核種は処理水に含まれないってのは嘘な
この山本っての勉強した方がええぞ >>401
で、今回海洋放出されるのはその28%のほうだけ?
72%はALPSによって再度浄化されても、環境への排出基準を満たせるか確定してないから海洋放出できないよね? >>404
お前ほんと頭わるいなw
煽られて日本が反応したら向こうの思うつぼだろw
何で一々クソみたいな妄言に耳貸さなあかんのよ?w >>400
うん、特例とは言ってるね。
だから技術協力しようって話。 こりゃダメだな
スダレ禿は腰引けて放出撤回とか延期しそうだな >>414
規制基準に適合適合するために再浄化って書いてんの読めないの? 検査で引っかからない毒が混ざってる食材で何が食べて応援だ
福島だけでなく東北や北関東の食材には手が出せんわ 自己から10年ろ過し続けて
貯蔵してる水の28%しか基準内に出来ないんだから
そもそも無理あるわ
残りの72%は水で薄めて捨てるだけやろこれ >>419
「放出のための規制基準に適合するためにALPSによって再度浄化される」は、
「ALPSによって再度浄化されて規制基準に適合した」ではないよね? >>2
日本語ができる中国人と韓国人が増えてるなぁ
国策なんだろうけど立派だね >>427
今後は台湾近海でも海水と海洋生物への影響を測定するなどし、情報共有すべきだ
とか、建設的だよな、台湾
つか、これ中国由来も検査しようぜ!って言ってるよな(笑) >>424
ちゃんとリンク貼ってんだから、IAEAの報告書に目を通してからにしろ >>419
もし72%がALPS再度浄化されて規制基準に適合したなら
28%と別記する必要ないよね? >>22
もしそれが本当だとして、中韓の数字が真実だと? >>432
台湾は海岸に各廃棄物埋めてるんだよな
あれはいいのかな? (放射能掲示板より)
焼け太りの東電と官僚、原発爆発でボロ儲けの怪!
事故を収束させるな!もっと汚染を!
キチガイ拝金主義が人類を滅ぼす!
汚染水対策も実質的に経産省が利権をコントロールして、原発組関連企業が、まともに解決できないのに仕事を受注、甘い汁を吸い放題の状況で、他の企業がいくら有効な対策方法、解決方法を提案してもいっさい無視だから、解決す
るわけがない。
汚染水の問題、原発事故収束が長引けば長引くほど、経産省の役人が将来天下る原発組関連企業に湯水のように税金が投入されて、儲かる仕組み、まさに最悪、最凶のハイパーマッチポンプ。悪質極まりない!癌患者や病人が増えて医師会
ウハウハで政治献金アップ!
行方不明の核燃料は人類を何度も滅亡できる600トン以上! >>438
だから報告書を一通り見てから反論してこいよ ニュータイプが生まれるのも時間の問題だなwwwwwwwwwwwww 10年以内に完全に処理出来る技術研究を続けたけど無理ゲーと判断したとか言ってほしいな、ほとぼり冷める待ってただけじゃないよね。 >>447
下手にリットル当たり1億円かければ分離できる可能性とか言っちゃうと
それでやれとか言われかねない >>442
一応ざっと目を通したけど、特に上記レスを変更するに値する記述は見当たらなかった チョンダイでホルホル
これだから科学後進国のチョン猿は 希釈して基準値以下にすれば問題ない
何でこんな簡単なことがわからない? 全核種取り除くなんて無理ゲー
化学はそこまで進んでいない
希釈して基準以下ならおk
簡単な話なのに0にこだわるからな
反原発馬鹿は https://www.youtube.com/watch?v=uREreVH_pa4
2018年のニュース 燃料デブリに直接触れた汚染水
94万トンのうち8割にあたる75万トンでトリチウム以外の
放射性物質の濃度が基準値以上であることがわかりました >>450
読んでないだろ…
読んでたなら>>438は勝手に早合点してたと分かるのに >ヨウ素129は約1570万年、セシウム135は約230万年、炭素14は約5700年です
半減期が長いってことは、安定してほとんど放射線を出さないということだからな >>454
そんなもん貼って何が言いたいんだ
そのまま海に流すわけないのに >>461
基準値以下なら安全だよ?
何のための基準だよ! >>452
希釈してもセシウム、ウラン、プルトニウムなどの重い物質は放出後すぐに沈殿するから
もし浅瀬に放出するようなことがあればその浅瀬は汚染されてしまうと予想できるのでは?
日本海溝あたりまで持っていって放出すれば日本に戻ってくることはないだろうけど
国際法的にそれが可能かどうか ALPS通して濾すんだけど、馬鹿にはわからない
知能指数100以下に理解は無理 >>466
>>466
どこにウランプルトニウムって書いてある? >>457
報告書の28%とか72%とか書いてあるところの記載は>>401と全く同じで
改めて目を通しても得られる情報は他に何もない ゲンダイのデマ
トリチウムだけが除去できない
フィルタリングされた処理水の濃度が基準値を超えたままである場合は処理が繰り返される 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞(中日新聞)
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう!!
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう!!
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万1千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3〜4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32%」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。 今でも民主党が政権とってたら絶対にこんな記事書かなかったろゲンダイてめぇ トリチウム以外も除去出来てるなら
半減期の12年経ってる処理水使ってまた冷やせばいいやん
タンクに この必死な安全連呼はミンスの時を思い出す必死っぷり >>466
目にみえるような粒子体ではないので単体ではそう簡単には沈まず、海流で外海に運ばれ拡散する。除去されるとすればいわゆるマリンスノー、沈降粒子への吸着による沈降が主。
福島から放出されたセシウムは北太平洋だけじゃなく北極でも検出されてる。 トリチウムだけが除去できないって数年にわたってずっと専門家が言ってるのに
ゲンダイのデマより原子力発電の専門家や国際機関の発言の方信じるのが普通 C14は天然にも多数あって人間の体にも取り込まれている
半減期がちょうど手頃なので年代測定にも使われている
その他の数百万年の半減期は要するにほとんど放射能を出さないので基準値以下なら無視してよし >>1
× 汚染水
○ 処理水
多核種除去設備(ALPS)から排出されたの処理水を
何が何でも「汚染水」ということにしたがるバカが後を絶たないな。 >>474
これが理解できないならもう言うことはない
>敷地境界での被曝線量を年1mSvまで低減するために優先してとられたその他の作業により、ALPSで処理された水は、必ずしも常時、排出基準を目標とした運用が行われていなか
った。 >>480
凍土壁とか色々やってるけど、それでも雨水や地下水はとめられない
冷却水の再利用は進めててそれで当初よりは少なくなってるけど完全順感は無理
つまり、汚染水は増え続ける >>485
技術実習生を移民政策とかいうやつと一緒よ
わざと混同させてる >>470
いや書いてないけど、ヨウ素129やセシウム135などが海洋放出後、
日本近海から遠くに流れていって薄まるという可能性はほとんどなさそう
事故後、各自治体で水道の汚染調査結果が毎日報告されていたけど
ほとんど汚染されていなかった
それはセシウムが水ではほとんど流れずに沈殿するからに他ならないし トリチウムなんて天然水にも多量に含まれており、IAEAの基準は1万ベクレル以下
つまり、一定濃度に薄めれば良い 麻生が自分で言った通り処理水飲んで見せればすべて丸く収まること
まさか自分でできないことを放言したわけじゃあるめえな?(麻生風口調w) 普通に考えてトリチウムだって十分ヤバいからなH2Oに中性子がくっついてるんだから >>489
ですからほとんど放射能は出さない(半減期は数百万年)ので、人体への影響は基準値以下ならありません! 腹の中がパンパンだぜ→自宅前の道路でお漏らし
ご近所トラブルは当然なんだよなぁ 安全ならわざわざ貯めないで流しときゃよかったじゃん
安全ならわざわざ宣言しないで黙って流しときゃよかったじゃん しってた
おまえら…ってかトンキンは呑んで応援しろよまじで そもそも第一次安倍政権で事故対策をサボったせいで
こんな悲惨なことになってるんぢけどな。 >>500
安全じゃないから貯めて誤魔化してたんだよ。
放流決定したから処理水の定義を変えて放流出来るようにするんだよ。 そもそも水で希釈して汚染水を流しても全核種基準値以下なら問題ないんだよ
全核種なくせなんて難癖つけるから、ALPSで濾して流すんだろ?
全核種無くすなんて数百年ぐらい科学が進歩しなきゃ無理なんだよ
それでもALPSが対応できる核種がなくなるんだから上出来だろ? 原発吹っ飛んで安全基準変える国だからな
けして信用できない >>511
信じられないほど厳しい基準だったんだよ日本は
なぜかというと世界一と言って良いくらい放射能がなかったから
それを世界基準にあわせたんだよ
今でも世界基準より厳しいんじゃ? >>512
なんで限界まで貯め込んでんだって話だろ
必死に話そらして馬鹿じゃねえの? ここの人たちは自民党を神と崇めてるけど、自分の中では
自民党の信頼度≒東電の信頼度≒ゲンダイの信頼度
だから、もしかしたらゲンダイの主張がある程度当たってるかも。
ってことで、処理水に本当にトリチウムしか含まれてないか
調査費用払ってIAEAに全タンクの検査してもらった方が良いな。
それで大丈夫なら放出すれば良いし。 >>514
報告書でタンクの容量が持たないからって書いてたで。
あとは敷地の問題だった気がする。 >>518
処理水の7割はトリチウム以外の放射性物質が基準値以上含まれてるんだよ。 > 一度、海に捨てたら取り返しがつかない。
海に捨てたらいったい、どうなるんだ?
散々外人が海で核実験をやってるが海は、何も問題起きてないだろ。 いっそ、重しを付けて福島沖の日本海溝の海底に沈めてしまえばいいんだよ。 >>501
ヨウ素やセシウムは沈降するから基準値未満になったということよ
各浄水場では放射能が数十ベクレル検知されても、自治体の水道に届くころには0ベクレルに近くなっていた
それはヨウ素やセシウムが水道管を通っている間に沈降したからであって、
海洋放出でも同じように遠くまで流れていくとは考えにくい
今年2月、福島県新地町沖で漁獲されたクロソイから基準値の5倍となる放射性セシウムが検出されたのも同様
もし遠洋までセシウムが流れていくなら、事故から10年も経って基準値の5倍のセシウムが検出されるとは考えられない >>520
なんか誤解があるなあ
そのまま出すんじゃなくて再度ALPS通して二次処理するんだよ、 タイミング的にオリンピック後だったはずなのに
もう我慢できないお漏らししちゃうぅぅぅぅ
ぶりゅりゅりゅりゅ >>486
その分が72%に相当するとはどこにも書いてないが、エスパーか何かか? 首都圏の上水に放出しろよ。
安全なら誰も文句言わんだろ 今まで溜め込んでたのは政治的な要因が大きいんじゃないの
基準を満たしていれば問題無いのに騒ぐアホ共のせいで風評被害が生じるからね >>523
それ、あなたの思い込みですよね
沈殿やら
つか、それが水が増えて濃度が下がったってことじゃねぇの? >>521
一度流すと回収はできないから蓄積し続ける。そしてそれは現代の分析科学的手法で多くが検出可能。
これと人体への影響は関係のない話で、充分に希釈されれば影響はないと考えられる。
50年代の各国の核爆弾実験による放射性物質の大気放出は酷かったけど、今我々はこうして生きてる。それと同じ。 >>529
思い込みじゃねーよw
むしろ質量数の大きい原子が沈降するなんていうのは10年前のスレでは常識レベルだろ とりあえず東電所有の建物全てで生活用水として使えばいい
飲んでヨシ!流してヨシ!なんだろ?
エコにもなって環境大臣もニッコニコだぞ 飲んでもなんてことはないというなら
トンキンが責任持って青汁混ぜて飲め干せよ >>531
原子番号が大きければ沈降するって・・・
原子は砂や泥じゃねーぞ?
イオン化して溶けてたら関係ねーけど マジかよ、そんな水飲んだら100年後には死んでしまうわ 飲ませるなら福島の漁民に飲ませろよ
平気で飲めるようなら金払えとは言わないだろう
海洋放出は進むし余計な金も払わなくて済むしいいことづくめだよ >>531
必ずしもそうはならない。
電気化学的に何かに吸着したり重合したりしないと落ちない。 本当に基準値内なのか信用ならない←IAEAがモニタリングする
IAEAが信用ならない
←各国の放出はいいのか
基準値内なら慣例的にok
←そうだな
希釈して安全なら飲んで処理しろ
←飲料水じゃない
風評被害が心配
←そうだな、正しい情報発信が必要 >>539
で、今年2月、福島県新地町沖で漁獲されたクロソイから基準値の5倍となる放射性セシウムが検出されたのはなぜ?
セシウムが海流で遠洋まで流されて必ず薄まるのであれば、10年経って基準値の5倍のセシウムが検知されることはありえないよね? >>538
まずは国会議員からだろ
自分たちだけ安全なところから言いたい放題
こんな世の中狂ってるとしか思えん >>538
多分言いたいのは安全と言い張ってる政府が飲み干せってことだよね?
漁民は安全だと思ってないか、もし安全だとしてもほぼ確実に風評で海産物が安く買い叩かれるから反対してるんだよ、頭大丈夫? >>542
クロソイの成長速度考えてからレスした方がええんちゃうか >>529
あと、「水が増えて」のところは意味が分からない
浄水場で検査して数値を公表、その水を受け取った自治体が検査して数値を公表したわけだけど
その両者間で誰が一体、汚染されていない水を追加したというのか? >>538
こいつ一度信じた譲歩を更新できない
典型的な糖質の症状に似てる >>542
今どういう状況かというと、フクイチから放出された放射性核種は大気経由と直接海洋流入によって一旦海底に均等に分布したのち、海流や底生生物の活動などによってかなり不均質に分布している状態です。そしてこれも今後長い年月をかけて拡散することで、いつかは沿岸の海底から検出不能になります。
だからある場所にはたいへん高濃度の場所もあれば、ごく沿岸でも全くないところも存在するようです。
その魚は運悪く、高濃度で汚染した場所にいた何か、おそらく生物を食べたことによるものでしょう。生物濃縮によって高い濃度になっていた可能性もありますね。 >>553
高濃度で汚染した場所にいた可能性もあるけど、その場合他の魚でも同様の事例があがりそうな気もする。
解散魚はセシウムとか自動で排出する生態だしね。 最近のトリチウム全面に出して安全連呼はおかしいと思ってた
案の定入ってちゃマズイもんが入ってたんだね
自民がやりそうなことだよ 一酸化二水素はやばい
飲んだやつの致死率は100% >>549
落下したとしても、水は流れ込んでくるわな?
なら濃度は薄まるだろ?
上水だろうが下水だろうが まずは飲め
キレイに飲み干せ
もしくは東京湾に垂れ流せ
それなら信用に値する ってか海に流さなかったら福島県が汚染水タンクで埋まるぞw
福島の桃が大好きな俺にとってそれだけは勘弁して欲しい >>560
しかも土地の権利者絶対に渡さないよなw
福島の果物好きだった… >>555
生物濃縮される生物としてはベントスでも移動能力の低い、例えば貝などがあります。
ある時期には、ヒラメなど底層魚は避けたほうがいい時期もありましたが、今では検出しないのでほぼ大丈夫でしょう。ですが、依然としてホットスポットはあるのでこれまで同様、検査は必要ですね。 今までもコッソリ垂れ流してきてグルッと廻ってきてるから 陸上保管という絶対に安全な選択肢があるのにあえて取り返しつかない、予測不能の海洋放出をする合理性が皆無なんだよな
汚染水の浄化が今解決できないなら未来に託せよと
今取れる最善策は陸上保管しかないっしょ トリチウムだけじゃないのかよ。嘘ばっか言ってたのか >>548
クロソイの寿命はほぼ10年らしいから
10年前は稚魚だったわけで、現在はそこから数十倍以上の大きさに育ったわけで
事故直後の稚魚のときに食べたセシウムのせいで基準値の5倍のセシウムが残留しているという可能性は低いんじゃないか
セシウムは体内ではカリウムとして吸収されているから、カリウムが吸収されるごとにセシウムの割合は減るはずだし
そう考えるとどこかにホットスポットがあると見なすほうが自然 海洋投棄できないから、今まで時間がかかったんだろ
あいえいいいえを金で買収したらか、海洋投棄が認められただけ >>29
素人のキミがダメと言おうと、プロの世界機関が良しと判断したのさ だって汚染水排水を認可してる政府の人ら
どうせ後10年後くらいに亡くなる人らばっかりだよ?
後世のこと考える訳がない。そりゃあ他人事になるでしょうよ。 菅も麻生ももうすぐ亡くなる人らだし、排水しようが
俺らには関係ないってスタンスなんでしょ >>13
確かに。
石棺にして、沈めたほうが早いな >>526
今の高性能ALPS稼働までの経緯含めて勉強しなおしてこい
>>568これも国際基準と日本の流通基準が10倍違う事も知らないのは勉強不足だな
先日報道にあったクソロイの数値は国際的にも異常とされる数値の半分以下 で、なぜダメなの?
安全基準を満たしているんですが? >>2
>自分は原発推進派です。菅首相も支持しています
でも掲載紙はゲンダイなんだ…? これマジなら大問題だろ
シナチョンは大嫌いだけどこれは日本が勝手すぎる ただちに問題は無いって宣言して政権から逃げ出した枝野とその支持者がしっかり飲んで応援してくれんだろw まぁあらゆる対応どころか海辺の災害で想定外とか頭逝っちゃってる東電が全責任負うのが正しい >>1
× 汚染水
○ 処理水
多核種除去設備(ALPS)から排出されたの処理水を
何が何でも「汚染水」ということにしたがるバカが後を絶たないな。 昨日のプライムニュースで鈴置が韓国が反対の声明を発表したら米国とIAEAが日本支持の意思表明をして
赤っ恥をかかされたので、韓国は昨日から日本はトリチウム以外の放射性物質を除去できていないと
大声で喚き散らす作戦に変えて来たと言ってたな >>591
まさに今パヨクがそれを実行してるなw
パヨク=韓国人だとまた証明されてしまうw >>591
それって処理できたらOKじゃんね。しかも猶予2年もある。追い込まれた文が反日にすがった形か >>458
韓国は別枠じゃね?
一般公道歩いたら被爆するんだしな
アスファルトに放射性物質練り込まれてる国なんて他にあるのか? なんだゲンダイか
濃度と量について一切言及しない時点で非科学的主張で論じるに値しない
こんな記事でもバカは誘導できる まあ、流さないに越したことはない
どこかの湖の水を川から流し、水が無くなったら川との接続を閉じて、
空いた穴に核の処理水を流し込め
それでどうなるか見れば良い 閃いた
五輪の給水はこの水使おうぜ
手洗いとか便所にもさ
あとナントカミストっつって霧出す奴も
安心安全を世界にアピール出来る絶好のチャンスだぞ >>1
もううるせえよ、何言っても効かないから、お前らの国の水道水より安全だよ馬鹿 シナチョンよりIAEAのが信用できるし
東電や日本政府がポンコツ過ぎてIAEAも止めるようなら反対するけど現状は大丈夫って判断だし IAEAは金で買収できる程甘くないしな
しっかり仕事してくれるだろ 象の足に触れたものは気体だろうが液体だろうが放射性核種に変換されていく
ほぼ永遠に際限なく変換されていくんだよ タンクいっぱいなのはわかるけど
オリンピック終わってから放出言えよ 原発が爆発してる土地の野菜や海産物を食べて応援なんてやってるんだから日本政府が公表してるデータも中国並に信用出来ないよ うるせーな
日本を汚染して終わらせたいんだよ
黙ってろボケ でも、こーいう疑義が出たら潔白を証明してほしいなあ そもそも汚染水って全ては
回収処理できてないと思うわ
たぶんそのまま地下から海へ流れているのがあると思う そもそも誰がこんな迷惑な汚染水を作ったんだ!
あっ民主党政権か・・・ お前んとこの福井にももんじゅとかあったろ
廃炉したからもう関係ねーってか
笑わせるなよ >>99
>外国のは手袋してうんこをつかんだ手を洗った水
その手袋が穴が開いていて、破れているから素手で掴んだも同然。 腹痛くて下痢してるやつに文句言ってもな〜
しょうがないだろ >>617
もんじゅの冷却は水なんかじゃないんですが… >>610
検査して問題ないものを出荷しているからね。
逆に放射線検査の緩い輸入品を"安全である"とする根拠は? 情報統制をして、今まで大量の汚染物質を垂れ流してきた中国にしてやられたな。
馬鹿正直に情報発信をして、尚且つ特亜勢力にはびこられている日本の弱さ不甲斐なさがあらわになってきたな 放出って言ってもまさか下水道の出口みたいに見えるところでドバドバやるわけじゃないだろうな
深い井戸掘って岩盤層通してジワジワやるくらいの方が世論や政治を刺激しないでよさそうだが・・
フクシマの腹が真っ白な天然ヒラメとか巨大なアイナメが一生食べられないのが心残りだ 汚染水を維持するのにも莫大な金掛かってるんだろうな いい加減日本のマスコミも黄砂やPM2.5の予報をする際に中国からのと毎回強調して付け加えろよ >>362
モリカケサクラと一緒
馬鹿が難癖つけてるだけ
もちろん中国だの韓国だのも馬鹿に含まれる 888 ポテト坊や(東京都) [PK] sage 2021/04/14(水) 19:56:25.70 ID:zMrXG5Nm0
>>1
ネトウヨ依存症の精神病スレ立て人 BE:718678614さん
スレ立て履歴
http://ame.hacca.jp/sasss/log-be2.cgi?i=718678614
スレ立て履歴から抽出したスレ立て回線名
(東京都)
(茸)
(やわらか銀行)
(庭)
(catv?)
(チベット自治区)
(dion軍)
(大阪府)
(新疆ウイグル自治区)
(栃木県)
(埼玉県)
(神奈川県)
(京都府)
(静岡県)
画像
https://i.imgur.com/uNVYXhV.jpg
https://i.imgur.com/ZIeEsv3.jpg
>>1が使ってる書き込みツール
https://i.imgur.com/XSUQwz0.jpg >>625
安全な物だったらIAEAなんて存在する価値無いからな
危険物質だからこそ存在する機関 チョンとチョンと一体化している日本の売国左翼が最低すぎる
【ハンギョレ】韓国政府「日本の汚染水排出決定に強い遺憾…韓国国民の被害賠償を要求」★2[04/14] [マダミア★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1618366446/
【韓国与党議員】「日本の原発汚染水放出、全人類にとって許されない罪」「周辺国と共に共同の対応方案を準備していく」 [4/13] [右大臣・大ちゃん之弼★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1618310180/ >>1
んでなにが問題なの?
これガーあれガー興奮してるけど
それがどれぐらいの量海に流されどれぐらい稀釈されそれがどれぐらい人体に影響及ぼすのかデータ出さないとただ放流されてるって言われても知らんわ
もし地球環境とか言い出すなら
地球が生まれて64億年
数千年なんて誤差だよ
今騒がれてる温暖化ですら人間の感覚での話しであって地球からしたら寒冷から温暖に戻ってるだけで人間の行動が手助けしてるから早くなっただけ
知的生物だとかで天狗でいるけど地球からしたら地球環境(笑)って感じだろうなw これは流石に韓国が正しいわ
フクシマは何処までバカにするんや
何でも薄めたら
タレ流しが許されるんか! >>371
飲料基準以下にしているってずっと言っているだろ文盲 >>379
事故由来の核種、とか言ってるが通常の処理水でも含まれてるぞ。 韓国が新しい
タカリネタにしようとして
大騒ぎしてるだけ
捨ておけ あのさあ、
今は一滴も漏れずにタンクに貯まってると思ってる?
じゃじゃ漏れだよとっくに
ほんの一部を貯めてるフリしてたら置き場所が無くなったから止めるってだけの話 韓国へ送る食品は
薄める前の処理水で
洗ってから送ればいい 閣僚がそこ行って泳いだらそのへんの魚買ってやるよ。
なんて事ないんだろ? 他が入ってると言い張るなら具体的な濃度ぐらい提示して文句いいなよ 生で原爆落とされた広島長崎及び隣接地域は今普通に漁業して暮らしてる
直接落とされた地域なんて処理がどうという次元になかったわけだ
何千年影響があるってなにを根拠に言っているのだ?
失せろチョン >>99
トイレの水も処理して放流してるんだから問題ないってことだな 韓国の陰謀だのパヨクの妨害だと頭Qってるネトウヨは処理水放出後も当然福島産の食材は買って支援するんだよな? 安心してください
ソウルの街を歩けば漏れているから被爆します
あうん子もタレ流しなのでお構いなく 今までやってきたように普通に流せないからこうなってるわけで当たり前のことだな >>2
経産省が作った文書でもトリチウム以外の核物質が残っていることを遠回しに認めている
福島処理水安全性 で検索
ALPS処理水について というPDFの8ページ目 全然垂れ流したらいいやん
千葉以北の魚は食べないだけだから 原発事故直後の大騒ぎの中で、2CHに書き込んだ言葉を思い出した。
「日本国は、たとえ最貧国になろうとも、この問題を解決しなければならない」
そしたら大いに笑ってくれた人がいて、とても満足したのを覚えている。 パヨク「放射能ガーーーーーーー」
人類「自然界に元々あるけどね」
パヨク「・・・・・・・・・・・・・・・」
>>665
西からなシナチョンの汚染水が流れているのに? この話題に政府と東電が凄い人数を動員してるな
それだけでも相当マズイのがよく分かる。 >>668
10年もあったのに
君らが日本を出て行かないことが
安全性を保証しているからなあw さっさと溶けた燃料が水に触れない状態にしてセメントで固めて封印するのが一番なんじゃないの >>670
君らが日本を出て行くことじゃね?
10年経っても出て行かないなんて
超安全と言いたいのかとw 本当に安全ならなぜ今まで必死にタンクへ貯めていたのか
分かってるんだろ? >>672
科学的に問題ないのに問題があるというのなら
それは宗教 >>674
本当に危険ならば
10年以上も何でまだ日本にいるの? >>675
よっしゃ!それなら全国の全ての給食施設で使う水は全部コレな >>119
ほんとそれ
燃料棒が剥き出しっていうからには根拠があるはず
まずはそれを示してもらわないとな >>678
科学を信用しないのなら
放射能がどうのも信用するべきじゃないでしょ?w
>>679
君らが10年以上も日本から出て行かないことを
論理的に説明してから主張してくれw
10年だぞw >>682
科学?アホかお前
じゃあ五輪の選手村の飲料水、調理水、プール
東北の小中学校のプール、お前の飲料水にすれば処理に30年掛かると言われてるのも3年で済むんじゃね? >>679
まあ何一つ問題無いならこの主張にも何の問題も無いわなw
さっさとやればいいのに 科学のかの字も知らないほどのテーノーなネトサポ・バイトまで大量に動員されてるようだな。やはり放射能汚染水の放流は相当にヤバい話だわ。 >>685
だからさ
科学を信じないのなら
水たまりの水をお前らこそ飲めってことな ヤバかったとか言いながら中国産食材めっちゃ食ってそう >>688
それ科学どころか医学で全否定されてねえ? >>690
医学も科学だろ?・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ パヨクって、また麻生節に取り込まれてるよな
一般人が扉開けて入ってきたら、パヨクが「飲め!じゃあ飲め!」って叫んでる光景が目の前に・・・
これで反対派の負けですよ >>688
だからお前が率先して汚染水飲めや
安全なんだろ?
なんなら粉ミルク溶かして売っとけや んでこれは他国が放出してる処理水と何がどの程度違って危険だと言ってるの? >>691
おいおいw
医学という名の科学()で水たまりの水飲むなって全否定されてるって話なんじゃねえのw
オマエは何をトチ狂ってんだよwwww 何言ったってどうしようもない。豊洲と一緒。
相手にすればするほどコストがかかるだけ。 やっぱり原発はクソだな
世界中でデタラメな運営がされてるからいずれ地球が死の星になるわ
早いとこ自然エネルギーとバッテリーの技術革新が望まれるな
現状使い物にならんし >>699
元がどうという話じゃなく結果どういう差があるのって聞いてるんだけど >>699
すげー平行線 基地外とは話しできんわwww 大気内であれだけ核実験やってたし、
いまさら処理水で騒いでるとかアホですか(笑) 嘘でもいいの
大丈夫って言ってもらえれば
ネトウヨは安心するの
借金ギャンブルDV亭主についてく
都合の良いオンナみたいだなw >>1
正しい情報を伝えるのに、
筆者の個人的な政治的思想は関係ないでしょうが。 >>708
お前はにわかじゃねーのか?
何なんだよw >>701
それな
ビール工場の汚水と、我が家の汚水、元はビール工場の方が汚いが
処理して排出される排水はビール工場の方がキレイ
フランス製処理施設ALPSを2回通ってくる処理水は、何がどれくらいオーバーするというのか
再処理施設のあるフランスと、IAEAくらいしら知らんのじゃないか >>1
こいつが日本叩きスレばっかり立てるチンカスか >>713
IAEAの前に安倍のせいってのもあるしな >>714
ネトウヨっていうかコレは真性の馬鹿じゃね 世界中で流してるとイキってたネトウヨwww
やっぱり嘘じゃねかもう黙ってろ国を滅ぼす逆賊が ちょっと調べてみましたってドヤ顔が思い浮かぶ
半減期が1秒だろうが5億年だろうがなんだろうがそんなのはどうでもいい話で
大事なのは毒性と許容量の問題
そこに1ミリも触れずに問題視するのはまったく科学的でなく自ら風評被害を
広げさせていただきますって喧伝してるのと一緒 韓国の130兆ベクレルの汚染水は処理水で安全なんだよな?
安全なら、濃いやつ飲んでみろよwww なんで循環させられないんだ
地下水が流入してるのをまず止めるべきじゃないのか ぶっちゃけ他の国がやってるより全然マシなレベルだぞ
日本下げようとしてるやつらの陰謀 だれこの議員?議員ごときが科学的知見あるとはとても思えんのだがw もういい。好きにしろ
人類一緒に滅ぼうぜ。地球からは逃げられない ロシアの原潜なんて、放射能放出しっぱなしだしな、そっちは訴えないの?
韓国バカなの? ガチで大量に混ざってたら放射線量上がるだろ
むしろ福島より放射線量の高い処理水垂れ流してる所は、全然処理してない事がバレたって話だろ で結局問題があるのかないのか科学者が調べてその結果を知りたい 中韓除く海外が正しいと言えば問題ない。
そもそもそれ以前に、菅総理や麻生副総理が正しいと言えば問題ない。彼らは国益に反することを絶対にしない。 >>293
それは半減期が余りにも長すぎてほとんど安定同位体と変わらん場合だよ
ウランやプルトニウムみたいにせいぜい数万年〜数億年程度の半減期だと
ある程度まとまった量があればそれなりの放射線は出てしまう
インジウム115(半減期441兆年)とかビスマス209(1900京年)くらい半減期が長ければ
事実上安定同位体として扱って全く差し支えないみたいだけど 原発安全もコロナなんてないも安倍支持もトランプ支持も、
みんな思考停止のネトウヨ脳。 これが表沙汰になって他の国がもっと杜撰なことになってたらまじでコントだな >>115
廃棄原潜、日本海に沈めようとして日本が処理費用出すから止めさせたという・・・ この手の議論が沸くたびに
理科系教育って大事だなって思うと同時に
そういった教養がない人がこの日本にも相当いるってことに驚く >>738
お人形の話好きだねえ、脳内ネトウヨお人形劇団おじちゃんw 中国韓国が激怒するのってちゃんちゃら可笑しい構わず決めたら流せよじゃんじゃん >>747
そんなアホなこと言い続けて日本をダメにしてきたこの20年間。
ネットで真実を知ったとか、テレビで真実を知ったと変わらんレベルなのに、
それすら気づかん頭の悪さ。 >>744
デブリの汚水と通常稼働の原発を比較してる奴らのことだよね・・・・ 中国韓国は日本より濃度の濃い処理水を既に海洋放出しまくってるとこが笑える >>749
20年間で駄目になったのはお前の頭では?
可哀想に、もう取り戻せないよ。 >>749
俺だけが真実を知っている!(キリィ
↑この思考が正しいと思い込んでる根拠なに?と聞かれたらマトモに返せない人間が上から来るつーのもホント笑える態度だわw
お前さん、自分の考えが絶対正しい論拠具体的に示せるのかね( ・ω・)?
あと、ネトウヨお人形劇団←この発言からキミは僕の何を知れたと言うのかなw
ほんと、知能の低い妄想狂人はこれだから困るわ(´・ω・`) まぁ微量のトリチウム以外の核種が残留してることは確かかもしれないが
告知義務濃度限界って奴があって総量としてはトリチウムがもちろん圧倒的で
他もその義務以下の濃度じゃ無いと基本放流できないという
年間に放流するベクレルの総量としてはかつての福一の垂れ流してた
トリチウム水以下に抑えるというのが指針で海洋モニタリング強化しながら
基準に従って希薄して数十年かけて放出するというそれが
かつて海洋核実験とかやって拡散した放射性物質に対してどれ程のものかという
海洋でバンバン核実験やってたのが約70年前、長年の放射線を出す物質の時間から
比べればほんの一息したような時間でしかないけど
どれだけ海洋汚染されたか知らんが俺ら平気で魚食べてるだろw そもそもなんだけどさあ、飲んでも大丈夫な水を
どうして金かけてタンクに保存してるの バカなの 汚染水は綺麗なほうだろ
建屋の燃料はどこかに消えてるのに汚染水くらいでガタガタ言うなよw
10年間雨風さらされて地下水から流れっ放しだろうが 日本人記者「おたくも海に汚染水流してますよね?」 中国外務省「爆発した原発と一緒だと?」と一蹴w
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1618406944/
言ってることが小物こと中国と同じだから、科学的知識を仕入れたのではなく、元を仕入れたのかもよw
核爆バンバン爆発させてる国がよーゆーわという感じなのになw >>750
だからさー、元の話してもしょうがないんだよ
処理施設ってモノがあるんだから
処理後が適正値なら金魚も死なないの 核兵器持ってる時点で原子力に関しては日本より圧倒的に道徳的下位なのが中国w
なのに何か日本に上からモノ申せると思い込んでらる小物そのものの中国と同じ発言とか恥ずかしくないのかなw でも、麻生がいってたけど飲める水らしいよ、東京で責任とってのんでくれ >>755
今みたいな話になるからだよ、分かりやすいだろ? >>762
水道水からも天然水からもトリチウム検出されるんだから、キミは一切水飲まないようにw
このように、「頭の悪い」極論には極論で返されますw バカ「すすす水道のトリチウムは問題ない微量なんだぞネトウヨww」←そのレベル以下の水を放出しようとユー話です。はい終了w 何であれ、因果の世界でもあるから、反応は必ず出て来る。
物理的にも政治的にも自然に対しても。
各国の反応もそうなのだけれども、捨てる相手が「海」であるから、
問題は、地球の反応とか、神々様の反応とか、
ちょっと、何が来るのか、判らない部分が、今の時代としては、あり得るような気がする。
大丈夫なんだろうか。
もう、ここまで切羽詰まってしまったのかという時期なのだろうか。 科学者は真面目に表現するから左翼に利用されるんだよ
放出するのは水素水です!
でいい
すくなくとも汚染水よりは正しい表現 他の放射能も僅かに残っていることなんてとっくに知っているよ
それが問題になるような濃度かどうかの議論だろ
ALPSを何度通してもそれでも除去できない極僅かな量が問題かどうか
それを含めて国際基準以下にすると言っているんだから騒ぐな
チョンなのか知らないが馬鹿丸出しw >>1 >>43
おバカ様な上に最近認知症様です。
あんな口曲がり白痴はもう相手にしない方がいい。 >>769
そんな杞憂する時間あったら日本海のことちょっと調べてみろw 基準値以下なら大丈夫
米国やIAEAの許可も降りてる 炭素14って自然界にも普通に存在してるし、生体内部にも常に一定量存在しているから、考古学の年代測定に使われてる程度の物だろ。 使用済み核燃料ウォーター = 死の灰ウォーター = 汚染水 基準値以下だから問題なし
海水中に微量元素あるのも知らなさそう >>625
先月から米FDAが福島周辺の農作物差し押さえしてるよ
ざる検査で基準値の3倍のを輸出しちゃったからね
Import Alert 99-33
https://www.accessdata.fda.gov/cms_ia/importalert_621.html 半減期が長いのに何の問題があるんだろうな?w
実質ただのヨウ素、ただのセシウム、ただの炭素だろ?w >>769
チェルノブイリですらアレで済んでるからな 海に放出するって大々的に公表しなきゃいいのに
コッソリ流せばええやん 日韓ヒュンダイは福一は欧州セルン加速器でも作れない新元素を造り出せたのかなww >>739
福島のタンクが全部空になるまでこれから水分は全て処理済みの水で頼むよ
君らの体を使って浄化してくれ さすがにネトウヨもこんな馬鹿なことには賛成しないだろうから、ここで流せと言ってるのは、ほぼ動員されてる東電と自民の余剰人員だな。 >>787
その辺がアルカニダとの違いだろ
だからアメリカが透明性があると評価してるし
IAEAからのお墨付きも頂いたし協力しますよってことだろう
まぁIAEAは問題ないから、はよながせやって言ってたくらいだけどな >>785
胃病と無縁そう
いや一般人が全く気にしないことにとらわれてたりするかも ガチで東京湾に流せばいいんじゃない?
豊洲の魚不味いし元々 これ以上処理水の管理を続けると国と東電の金が減るんだよ
他に配りたいのに無駄だろ? 日韓ゲンダイ〜
じゃあどうするんだよ
永遠にため続けるのかよ >>795
安全だから東京湾に流したと言えば中国を説得しやすくなるから無駄じゃない
全部じゃなくても良いんだよとりあえず
タンク10基分くらい
流せない理由なんてないんだし流さないと変に勘ぐられるだけ >>781
・日本の報告→うそに決まってる!!
・中国や韓国の発表→間違いない!一ミリだって間違っていないんだ!!!
↑なぜこうなのかw >>797
変な思想に取りつかれてるな
海洋投棄の港を変更して何か変わるか?
アメリカやフランス、韓国がやって何か変わるか?
ワシントンで流せば安心?ソウルで流せば納得? >>1
除去できなかったってのは嘘
去年試験した2次処理で基準値未満にまでは放射性物質取り除けてることは確認できてる
それに万が一、2次処理で放射性物質が基準値未満にまで減らない場合は3次処理するだけ でっかい穴掘ってそこに貯蔵するしかない。
そしてマントルまで穴掘ってそこに流し込むしかないね。 >>803
反対国の調査団受け入れて監視させれば良いじゃないの。 >>790
東電関係者でも自民サポーターでもないけど
結局、海に流すしかないだろうと思う
「その際のルールと監視が必要」だとは思うが
海に流すか流さないではなく、「」の中の方が本当は大事 >>769
ものすごーく「ナンセンス」な書き込みw
驚くほど内容が無かったw
キング・オブ・チラシの裏という称号に相応しいノイズだわww >>790
各国と同じ対応するのに反対しなかったら工作員とか、相変わらず脳内お人形劇団おじちゃんの知能ヤバすぎだわw もうゲンダイとムーでスレ立てるの禁止にしたらいいのに こんなもん中抜きの中抜きやってんだから
たんに作業員がタンクの栓抜いてドバーだよ
除去なんかするわけがない >>797
個人的に、核実験しまくって核兵器保有してる「原子力不道徳」そのものの中国(笑)を説得する必要性を一ミリも感じないのだが、
何で原子力チンピラを説得しないといけないと思っちゃったの(笑)? >>806
IAEAが監視作業に参加するじゃん
ならず者国家を日本海域の海洋調査に入れるのは安保上よろしくない どうせ騒いでる連中の国でも12核種を除去してないってオチだろ 中露は政治カードにしようとしてるけど韓国だけはただ感情で発狂してるように見える >>812
酒のんでラリったおっさんの戯言レベルwww >>1
だから知らぬ顔でチョンモメンは垂れ流してるっつの。 1はさ、その水をどこに保管すればいいのかなぜ言わないんだ?
永遠に日本列島にタンク作り続ける気か? >>802
>>813
東京湾に流すのは賛成しないわけね
なるほどわかりやすい >>825
飲んでもそのまま尿として排泄されるから結局減らない
国債基準に逆らってまで流すなってやつがタンクと土地提供して保守したらいいんじゃね >>801
嘘に決まっては無いが嘘も混じってるよ
実は以前に高い放射線量検知してました、報告遅れてさーせんw
とかそんなんだってあったしなぁ >>823
何言ってんのかわかんねえ
震災廃棄物処理のように、やれる設備や、有利な立地があるのなら考慮すればいい
外洋向きがいいんじゃないか?屎尿の海洋投棄してた時みたいに >>823
無意味だからなw←理由
@東京人が東京湾の海産物ばかり食ってるとでも思ってるような無知な馬鹿の提案
A核実験やりまくる核保有国=原子力不道徳な中国を説得(笑)しないとゆー自分の主張の理由すら明確に示せないアホ
の意見を考慮する必要あるの?というだけの話じゃんw
お前さんの意見の方が透け透けの見え見えなのよw 汚染水を循環させて永久利用すればいいと思うんだけど? ゲンダイwww
こんなゴミ記事チョンモだけにしとけよwww やっぱりチョンダイ
で在日チョンパンジーがスレ立て
もはや様式美だな ALPS処理水はともかくとして、山側から原発に向かって流れてくる地下水が原子炉から地中に潜り込んでくる燃料に当たって未処理の汚染水が海に垂れ流されていますよ。 >>839
日本じゃ核関連の研究は某圧力団体に潰されるし
浄化装置だってアメリカ製だし今更新しいことに手出すより国際基準に則って処理するのが現実的 東電も政府も信用出来ないオジサンも納得の海洋放出体制だな
放出の主導もIAEAが握ってやるんだし、これでも文句言うやつは池沼
処理水の海洋放出、常時監視へ IAEAトップが訪日意向 | 2021/4/15 - 共同通信
https://this.kiji.is/755224880256270336?c=39550187727945729 いい加減処理水のことを汚染水と呼ぶのは罰則課した方がいい 昔ならタンク内のボウフラが巨大化してゴジラと戦うとかネタにされてたのにな >>850
いわゆる水蒸気方式ね。
何かそれも検討にあがってたなぁ。 昭和の頃、川は汚くどぶ川ばかりだった
老害は汚すことしか考えてない >>846
熊取の京大の研究所は何故か北朝鮮シンパがいたしな >>850
めちゃくちゃ温暖化ガス排出するけどそれは? >>823
東京湾まで汚染処理水を運ぶ費用をお前が全額持つなら別にいいよ 中国や韓国が違法操業やっている辺りまでタンカーで運んでブチまければ良い。 >>831
そりゃウソじゃなく単なるミスなんでねーの(´・ω・`)?
言語能力低すぎて小学生レベルw 【速報】韓国政府「福島原発の汚染水の海洋放出、科学的に問題ない」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1618453398/
日刊ヒョンデさん、祖国の政府は問題ないって言ってるよ マジレスすると
水道水や川の水などにも
微量のトリチウムやその他の放射性物質は何種類も含まれているぞ。
自然界に微量の放射性物質なんて
いくらでもあるわけで…。 そもそもALPSに通すのに海水に含まれる塩分が問題だから、汚染水→セシウム、ストロンチウム除去→塩分除去した水→ALPS
って感じで通してるんでしょ
海水使ったからALPS直に使えないでお金がかかると過去マスコミ報道されてたよね >>162
> 太平洋に水を放出することは正しいことだと、カーティン大学の核物質科学者であるナイジェル・マークスはオーストラリア科学メディアセンターが発表した声明の中で述べています。
要は科学者は特に心配していないってサイエンスのお墨付きがあるってことだな。
じゃあ問題ねえじゃん。 >>1
福島に撒いとけよ
どうせ、雨で海に流れるし ゲンダイか東京新聞か赤旗のどれかだろうとは思っていた トリニチウム連呼してる時点でお察し
日本政府や日本政府の腰巾着のマスゴミの発表など一ミリも信用できない
日本政府に忖度しない海外の第三者に徹底的に調査してもらってそれでも問題ないなら流せ >>596
普通の人間はゲンダイという文字が目に入った瞬間読むのを止めるから 安全なんだから首都圏の上水と東京湾に放出しろよ。
東京湾なんてハナからウンコまみれなんだから
却ってキレイになるんじゃないか?
地元の同意もない、漁業も盛んな福島で放出して
わざわざ風評被害つくるなよ。
そこまで福島に押し付けるのか?
その程度の痛みすら分かち合う気もないのか? >>1
汚染水じゃなく処理水じゃね?
危機感煽って憂国の士でも気取ってるの?
馬鹿なの? トリチウムだけが除去しきれないから、トリチウムを基準値以下まで薄めるって話なのに何言ってるんだろうね >>1にある東京電力が2020年12月24日に公表した資料の二次処理性能確認試験結果っての読んでみたけど
どれが原発由来は分からんが処理水には63の核種が含まれてるなね。
半減期が30秒のものから1600万年まであるけど問題は告示濃度比率で
どれも基準値を大きく下回ってるけど、濃度関係なくとにかく含有されてちゃ駄目っていうんかね。 日本のこと言う前に、核兵器を捨てろよw
中国は自国の、韓国は北朝鮮のをさw
IAEA派遣してあげようか? 一応言っとくがこんなことやってんの全世界で日本だけだからな
メルトスルー起こして溶けた燃料が発熱してるボイラ系統に突っ込んだ冷却水を海に捨てるとか
「水をいっぱい混ぜました!お前の捨ててるトリチウムの濃度より低いです!」
で誰が納得すんだよ 【原発問題】 「コウナゴ」から放射性ヨウ素 大塚厚労副大臣「海中で放射性物質は拡散するとされていたが想定外」 [2011/4/4 19:23]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301928471/
【放射能関連】茨城「コウナゴ」から放射性ヨウ素 (1キロ当たり4080ベクレル) 「食べても問題ない」…自治医科大教授
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301909613/ >>903
炉心までは行ってないじゃなかったか?
そこはガチでヤバいからまだ入れてなかったと思ったけど、ボイラーはまだ蒸発したものだからここで排出出来ないって言ったら、原発自体機能しないだろw 安全ならフクシマの河川に撒けば良いんじゃねえの?
フクシマの水田もいいな! IAEAの設置目的は原子力の平和的利用の促進と原子力の軍事利用(核兵器開発)の防止 ワッキー
おぎやはぎ
サンドウィッチマン
室伏こうじ
池江海子
古賀けんじ
こわいよこわいよ デブリの所はどうするんだろうな
あそこは近づくのも困難って話だが
本番はそこをどうやるか?って所だろう
穴掘って埋めるにしても、何処にするかも決まらないだろうし前途多難だが、コンクリートで周り固めて放置って訳にも行かないだろうな >>908
それどこのフランスだよw
ブドウやワインは三重水素と炭素、セシウムで出来てますってか?w >>335
下水も工業排水もそうだよ、極端な話。
下水なんか浄化しすぎると海苔が成長しなくなるから有明海とかわざとゆるく浄化してるよ >>899
本当だったらそれを流そうとした日本が死ねばいいんか? 本当に安全なら宮城産やら福島産の魚がいつもあんなに安いわけがないんだよ んでこれって今回で終わりじゃねえの
デブリは発熱し続けてんだから冷却水を突っ込み続ける
汚染水は無尽蔵に生まれる
それを延々と海に捨て続けようとしてる
確実に全世界が嫌がるに決まってんだろ >>916
処理水って言ってるだろw
誰がホースを繋いで海に直接捨てますなんて言うんだよw
それを認めるIAEAや米国は頭おかしいってなるだろうがw >>905
それを読むとタンクの中の水には残ってるけど
2次処理や希釈で規制基準以下にしたものだけを
放出する処理水とするって書いてあるように読めるが >>335
下水処理場で働いた事あるけど、かなり多くの工程を通して浄化してるよ、しっかり水質検査もやってる >>920
他にも残ってるのスレたくさんあるけど、
トリチウム以外は、薄めて流しても総量出したらダメでしょ
って皆言ってるぞ >>1
豊洲の時もそんな事で大騒ぎしてたな。今じゃ平気で豊洲の魚食ってるけどよw 中韓が反対してるらしいけど、
中韓の水道水にはトリチウム入ってないんだっけ?
入ってない水があるなら持って来てね。 ALPS処理失敗汚染水。
安全だと日本政府が言うのなら、世界中からの調査団を招待して汚染水の検査をさせるべき。
しかし実際は2018年にトリチウム以外が大量に見つかってからは隠して公表すらしなくなった。 >>924
基本的に濃度で判断するのは正しいと思うけど
科学的に間違ってるの?
あるいは送料に対する規制や基準って何かあるのかな?
総量だと多くなるからダメだという理屈だと
じゃあ水道水で膨大な量が流されてるのもダメなのかとか
ちょっと短絡的な考えに思える
それに対して専門家の見解があるのか知らないから
あるなら見てみたいが >>60
除去処理もなにもしないで垂れ流ししてる国もいっぱいある >>929
風評被害があるからだろ?
便乗する国もあるしさw
IAEA、米国も透明性をありがとうと言ってるのにこれ以上何を説明するんだよw >>932
数値に問題無いなら公表すれば風評被害も無くなるだろ?
公表出来ない理由は子供でも分かるわな >>933
大丈夫だよ
後から2019年にコロナが大流行しているのにひた隠ししてる国よりは努力はしてるw
見ても、理解できない奴に好評しても風評被害が出て違う意味で終わるから >>935
2018年8月、メディアのスクープによって、信じられない事実が発覚。
当時、合計で約89万トンまで溜まっていた処理水のうち、なんと84%に当たる約75万トンが安全基準を満たしていなかったことが分かった。
それも、基準値を大幅に超えたストロンチウム90、ヨウ素129、ルテニウム106、テクネチウム99などの放射性核種が次々と検出。
これらの中で特に危険なストロンチウム90は、最も含有量の高い貯水タンクのものは、1リットル当たり約60万ベクレル、なんと基準値の約2万倍。
他の放射性核種も、基準値の数十倍から数百倍のものが数多く検出された。 >>937
こういうのって面白いよな
ニュースだから問題は取り上げるけど、解決してもニュースになりないから取り上げない
NHKで特集してたけど、若者がかなり努力して対応してたよ
まあ、見てもわからん事は多いが第三者が認めとるのに素人がとやかく言ってもなw デブリを取り除く事も考えてるらしい
それが出来たら理想的だよ
埋める、隔離する以外の方法を見つけたら最高だな
白昼夢も良いもんだw >>925
あれは酷かったな。
地下に溜まった雨水そのほかの汚水を調べて
まるでそれを魚の処理に利用するかのような口調で話しをしていたからなw
んなもの常識で考えれば水道水で処理するに決まってるのにw >>937
それは汚染水でタンクに貯蔵していた分ですよね、そりゃあ浄化処理しなければ当然なのでは 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞(中日新聞)
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう!!
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう!!
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万1千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3〜4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32%」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。 >>925
ああ、なんか既視感あるなと思ったら豊洲か。
あれも共産党やらパヨクが大騒ぎだったな。やっぱりパヨクと韓国人はルーツが同じだな >>924
総量同じでも短期間で放出するのと30〜40年かけて放出するのでは環境への影響は全然違うからな >>929
透明性を担保すんのがIAEAなんだよw じゃあセラフィールド原子力事故でストロンチウム等放射性物質大量に
垂れ流したイギリス西部の海はどうなんだよ
フィッシュポテト食う英国人に異常な発癌という話は出てないけど
太平洋より遥かに狭く浅い海域だぞ >>1
重水素以外はほとんど除去出来ているよ。
原子量が大きな大きな格差湯は遠心分離で除去できる。
こういう嘘吐き議員は決して許してはならない。 >>937
↑こういう実態を知らないバカ者が風評被害を広げている。 >>937
こーゆーのがネットデマのモトなんだよねw 遠心分離で除去できる原子量の大きな核種な。どうやってウラン濃縮するか原理が分かっていれば簡単。 やはり、これは麻生さんが試飲して安全を証明する時がきた >>905
いや、だから他は処理の過程で基準以下まで除去できるけど、トリチウムだけは除去する仕組みがないから薄めるって言ってるじゃん >>24
え、お前も韓国垂れ流しの汚染水魚食ってるじゃんw >>80
政府はちゃんと除去処理水だと主張してるよ >>957
遠心分離で除去できますよ
除去した再処理水を除去できないと嘘までついて反対する理由ってなんなのですかね >>958
トリチウムは経済的現実的な方法では除去できません。
今回の処理水もトリチウムを除去したとは言ってません。 化学の専門家かと思ったら議員かよ
セシウムやヨウ素が除去出来ねえ訳ねえだろ >>1
シナ朝鮮にひたすら媚びへつらうことしかできない反日売国サヨクマスゴミの皆様ご苦労様ですw >>947
タンクに入れたとき、環境放射能が1mSvになるようALPSのフィルターを交換してきた
タンクに入れる汚染水の核種がどうなのかは分からない、調べてない
と読めるぞ >>954
?
トリチウム以外は除去してたって話のはずが、除去してない残ってた。
って話なんだけど >>965
ALPSによる除去が済んでる3割弱は環境放出基準満たしてるという話だろ
完全除去ではなく、放出基準値以下まで除去だな 中韓反日マスゴミがグルだってだけの話
一番クズなのは間違いなく日本のマスゴミだな >>638
海に流すのに薄める意味がわからない
希釈の意味があるの? わんばんコバルト
ごきげんいかガイガー?
もうお手上ゲルマニウム
ではさようなランタン
おやすみな再臨界
まだ寝テルル?
低血圧で目が覚メルトダウン
おはヨウ素♪
お腹がヘリウム
朝ご飯を食べに行こウラン
いらっしゃいまセシウム
ご注文をトリ(チ)ウム
ごはんに豚ジルコニウム
卵とナっトぅリウム
キュリウムのぬか漬け
いただきビスマス
ごゆっクリプトン
ごちそうサマリウム
おアイソトープ
毎度あメりシウム
無銭飲食でスト?ロンチウム
何か意味不明なことをイッテルビウム
実は犯人は東北ナマリ
警察で前科を確かメルトスルー
かつ丼食べて余罪ポロニウム
ついでに濡れ衣をキセノン
冤罪で釈放遠かラジウム
お詫びに出前でも食べていくラドン?
おならPu〜♪(・ω・)239 >>905
「処分の際には、2次処理や希釈によって、トリチウムを含む放射性物質に関する規制基準を大幅に下回ること」
なので環境中に放出することで問題は無い。
ってか日本のALPS処理を問題視したら支那、朝鮮、ロシアなんて放出できないぞw 半減期が長いって安定でなかなか放射線ださないって意味だぞ 国際原子力機関による成分検査は当然として
近隣諸国からクレームが出ないように外国(露台中韓など)好きなタンクを選んでもらって気が済むまで水質検査してもらえ 風評ではなく、実害がある可能性が高い訳だ
だからマトモな他国は反対してる
バカで無知な日本人だけが、風評ガー、などと喚いているw
恥ずかしい民族だな、糞ジャップは >>977
プールになんか入れられたら困るんだけど >>1
× 汚染水
○ 処理水
多核種除去設備(ALPS)から排出されたの処理水を
何が何でも「汚染水」ということにしている反日バカはとっとと日本から出て行け! >>977
という話だよな。
ホントに問題ないなら、それを示せば良いだけ。
合同検査なり、してもらえば済む。
日本人でも、ここまで嘘つきまくりの日本の原子力行政や東電なんて全く信用できないのに、他国なんて言わずもがな。 >>927
IAEAが公正な判断をするということに担保がない >>942
そのタンクの水を「処理水」だと言って流すべきだと主張してたんだぜ ソース無しの一議員の言いたい放題をどうして信じられる >>985
「処理水」の定義
十分に処理されてなくとも処理水だってさw
https://www.tepco.co.jp/sp/decommission/progress/watertreatment/index-j.html
トリチウムを除き告示濃度比総和1未満の処理水は「多核種除去設備等の処理水」又は「処理水」
十分に処理していない処理水は「多核種除去設備等の処理水(告示比総和1以上)」
2つを併せて示す場合は「処理水*」と表記しています。 >>595
モスクワがスターリン時代に核兵器開発で出た核廃棄物を町中に埋没処理してたからヤバいくらいだな >>902
>>983
根本的に間違っている。
原発を推進する国際機関では無い。
× 原発推進団体
○ 原子力監視団体
国際原子力機関 International Atomic Energy Agency
2005年ノーベル平和賞 受賞理由:原子力エネルギーの平和的利用に対する貢献
当初は核兵器の拡散を防止するためにアメリカが主導して設置されたが
原子力発電などの平和利用も含めて原子力を監視する国際機関に発展した。 >>989
原発推進団体だよ
憲章に原子力の研究、開発、実用化の奨励がうたわれてるの知らないの? >>990
原子力を監視する国際機関であって 原発推進団体ではない
――――――――――― >>991
推進団体だよ
憲章に1)原子力の研究、開発、実用化の奨励がうたわれてる >>994
だぁかぁらぁ〜w
IAEAは原子力を監視する国際機関であって
原発を推進する団体ではないと何度言ったらわかるんだよw >>995
原発推進団体だよw
憲章に原子力の研究、開発、実用化の奨励がうたわれてる >>998
なってるよ
原発推進ありきなんだから中立が保証されない IAEAは原発推進団体
憲章に原子力の研究、開発、実用化の奨励がうたわれてる このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 14時間 47分 58秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。