【朝日】トリチウム水､国の基準の水を毎日2L飲んでも自然の被曝量以下の年1mSv以下｡それを1/40に薄める
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
トリチウムってどんな物質？ 海洋放出後に必要なこと
東京電力福島第一原発の汚染水問題でよく聞く「トリチウム」とはどんな
物質なのか。
汚染水は、事故で溶け落ちた核燃料がある原子炉建屋に、地下水や雨水が
流れ込むことで、日々発生している。ほとんどの放射性物質を除去できる
多核種除去設備（ALPS）で処理しているが、取り除けないのがトリチウムだ。
トリチウムは三重水素とも呼ばれる放射性物質で、化学的には水素と同じ
性質を持つ。通常は水の形で存在し、普通の水に混ざっているため、分離が
難しい。
ただ、トリチウムが出す放射線は弱く、紙一枚で遮れると言われている。
自然界でも宇宙からの放射線で日々トリチウムが作られていて、12・3年で
放射能は半分になる。今回政府が決めた海洋放出による処分では、海水で
薄めてトリチウムを基準を満たす濃度にして放出することになった。
国内外の原発や、使用済み核燃料の再処理工場からも、トリチウムは
濃度や量を管理して出されており、震災前は全国の原発から毎年計350兆
ベクレル前後が海に放出されていた。
国の放出基準は1リットルあたり6万ベクレル。この水を70歳になるまで
毎日約2リットル飲み続けても、被曝（ひばく）は年間1ミリシーベルト
以下におさまるという。日本で1年間に自然界から受ける放射線による
被曝量と同等かそれ以下で、国際的に許容されるレベルにとどまる。
福島第一では、この基準の40分の1まで薄めるとしている。すでに次々
に増設したタンクにたまる処理済み汚染水は約125万トンにのぼり、タンク
の水に含まれるトリチウムは900兆ベクレル近くある。海水で薄めながら
何十年もかけて流すことになる。（略）
https://www.asahi.com/articles/ASP4F2SX0P4DULBJ00Q.html 朝日新聞どうしたんだ？こんな記事書いてもネトウヨには嘲笑されて放射脳パヨクには発狂して叩かれるだけだぞ？w >>4
>>7
ほんとパヨクって知恵遅れしか居ないな そして最大級に火病ってるお隣がこちら
【韓国政府】海洋放出決定に「強い遺憾」表明「すべての措置取る」「米の発表は海洋放出を認めたわけではなく…」[4/13] [右大臣・大ちゃん之弼★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1618298400/
【文政権】処理水放出「絶対容認できない」…「反日」再燃か 日本大使呼び抗議 ★２ ［4/13］ [首都圏の虎★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1618313485/
【韓国与党議員】｢日本の原発汚染水放出、全人類にとって許されない罪｣「周辺国と共に共同の対応方案を準備していく」 [4/13] [右大臣・大ちゃん之弼★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1618310180/
【韓国】 「太平洋戦犯国の汚名だけでは足らず、太平洋汚染犯罪国になる日本」〜原発汚染水放流決定を韓国忠南知事が批判[04/13] [蚯蚓φ★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1618314497/
【韓国小売り大手】 日本産水産物｢１０年前から扱わず、今後も売らない計画｣[4/13] [右大臣・大ちゃん之弼★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1618310804/ >>8
買って応援するつってんだろ図星疲れたらパヨク認定とか頭大丈夫か？ 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万１千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3〜4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32％」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。 >>14
処理水を買って飲むとか言ってる時点でキチガイじゃん
自分の頭の心配しろよキチガイ >>14
キチガイサヨクくん
それで「痛いところを突いてやったww」とか思ってんの？
共産党員ってIQ低いね 朝日がおかしくなっちゃったな
とうとうマトモな報道をするように 「基準の1/40以下に薄めても朝日新聞は許さない」という挑戦状だね、これはww >>16
飲むなんて言ってないだろ捏造すんなクソパヨ トリはガイガーでは測れない これがミソ
２０００万くらいのシンチでないとダメ
教授レベルでもこれを知らない ｗ >>23
飲料水って自分で言って、買うのに飲まないの？
更にキチガイ度が増したんだが
頭おかしすぎてマジで引く あれ？フジテレビの出資率違反といい、放射能が全然たいしたことない事実といい、朝日新聞が事実を報じ始めた？
どっちも事実も矮小化、もしくは隠蔽する日本政府の方が酷くなってない？
フランスは垂れ流しなのに日本は処理しないといけないとかやってるバカ政府が本当にバカ過ぎて呆れる
外国の都合やメンツを最優先して情報を選んでるバカ政府が最早工作員に見えるんだよね
実際は工作員なのではなく、ただ底抜けのバカの腑抜けだから常に間違った行動をとり続けてるだけなんだろうけど 朝日新聞は放射脳ツイッパヨの三浦とかいうキチガイ社員をちゃんと処分しとけよ 濃度よりどんだけ流すかの方が重要じゃねえの？
今だに根魚基準値超えるんだから諦めるとこは諦めるべき >>17
濃度は大事だろ
30gの食塩をコップ1杯の水に溶いたのとプール1杯の水に溶いたの飲めるのはどっち？
あと、トリチウム（三重水素）は宇宙線と大気などの相互作用で原子力関連施設からの放出量とくらべたら
桁違いに大量に生成されているし時間が経つとヘリウム3に変わるので結果として総量はほとんど変わらない >>29
蒸発させたら物凄いCO2が排出されますわ 震災前の3年分なら総量も大したことないな
希釈とか詐欺みたいなことやらんで3年で全量流せばいいのに じゃあそれ吹聴してる香具師が率先して食用と生活用水にして安全性を我が身で実証して見せてね😹😂 >>32
希釈は放出期間と似たようなことだろ
大事かどうかってよりバカ騙すための詐欺みたいなもんとしか思えんよ >>36
お前みたいなバカの為だろ
そのまま流していいのに圧入とか言い出すバカの >>36
海は無限大と思えばいい たいがいは無毒化できる >>37
えどういうこと？
期間中の放出量が問題だから30年かけて流すんだろ？ 珍しく朝日が本当のこと言ってるな
俺は食べて応援するょ 時間かけて流せばいいだけで
希釈してから流す意味は全く理解できない >>40
濃いまま一気に流すと濃度的な偏在が起きやすい
薄めたり期間を長くして流すのはそういうことが起きないようにするためだよ
多分説明しても分からないだろうから自分でよく考えると良い
君は自分の頭が良いと言う自負があるだろうから
自分で考えたほうが受け入れやすいだろう しかも大容量の海に流すのだから、屁をこいたら自然破壊と騒ぐようなものなのかもしれないし、
もしかしたら説得されてるのかもしれない
だからこそ科学的な見地で議論が必要
政治は邪魔 日本の処理水放出批判したら中韓をも批判する事になるしな それでも、騒ぐ立憲って潜在価値あんの？？自分らのしりぬぐいしてんだろ >>47
こういうこと言ってる奴って単純に理解できてないのかそれとも全く信用してないのかどっちなの？ 消毒のカルキが濃いから危ない！飲めるかこんなん！って騒ぐようなもん >>50
いつもせせら笑うんだけどじゃあ立憲はどういう解決策もってんの？
って聞いても納得できる答が返ってきた例が無い事やな 問題は政府と東電が本当に信用できるかどうかだろ
過去に安全だと言い張ってた処理水(笑)からトリチウム以外の核種が基準値超えで検出されてただろ
https://www.foejapan.org/energy/library/180829.html 朝日新聞といえどもさすがにこのネタで非科学的な誘導は出来んだろう
むしろ除染利権のために周知を疎かにしてきた政府が悪い >>50
代案も出さずに「もっと考えろ！」と言うだけだからな
あんな仕事なら小学生でもできる 尿を安全な飲料水にしたから飲んでって言われても
いくらデータで安全性示されても嫌かな
安全だったとしても印象悪くなるのは仕方ない気がする 飲んでも流しても大丈夫なレベルにしますって話で誰も飲めって言ってないのに
なんで飲もうとするのか
そこまで毛嫌いしてたら天然物なんか食えねぇよ この件、最初っから最後まで胡散臭いんだよなぁ。
後付けで「科学的に問題ない。」ってのも胡散臭いし、
ホントに問題無いなら何で莫大な費用かけてタンク作ったんだよ、って。 肥料や飼料も有害物質の基準があってですね
安全基準値をクリアはしてるけどゼロじゃないものなんて沢山ある訳
確実にゼロじゃないものは摂取したことがない！って人ならまぁ尊敬する 辛さ５０倍カレーってあるでしょ？
あれ水で薄めると５０杯食えますよ。 薄めても放出量は同じじゃない？
除去とか出来んのかなあ >>61
ALPSで濾過できるようになるまで貯める必要があった >>58
水道水は川の水を浄化するわけだが、当然上流で人も動物も小便たれている
大阪の取水口は京都や滋賀県の下水処理水の排出口より下流にある >>65
おならを一気に吸い込んだらさすがに臭い
少しずつ出してくれたらちょっと楽
薄めてから出してくれたらもっと楽になる 放出濃度を捏造改ざんしてそうだから信用出来ねえんだよなあ NHKラジオのニュースでもまともな事言ってた
なんで同調するんだろ、不思議だねえー 俺が政治家なら飲めって言われたら飲むだろうけど
どうせ違うの飲んでるんだろって騒いで陰謀論で堂々巡りだし
納得しないやつは納得しないためにやってるんだし
何言ってもやっても無駄だと思ってるから
本当にアホくさいし俺自体は政治家にそんなパフォーマンスを求めないわ もし測ってみて基準より高かったらとうする？
日本政府なら隠蔽して基準内と言い張るだろう >>61
処理前の水だからじゃね、なんだかいう(アルプス？）
器械に通してないまんまの >>34
震災前は1箇所から流してたわけじゃ無いからな そんなトイレでうんこを小で流すのを大にするよって言われてもこっちも困る 韓国の月城原発から長期間に渡って漏れ出てた放射能の累計は福島原発の数百倍でしょ 朝日なにやってんだよ、捏造しないお前はミリの価値もねーよカス トリチウムは中性子を２個もった珍しい水素だが
ふつうに海中や、そのへんの水にも存在する
その中性子１個が「弱い力」によってベータ崩壊し、ベータ線という放射線を出して陽子に変化
中性子の１個すくないヘリウム３になる
ベータ線とは、元気よく飛び出す１個の電子、
といっても空気中で５ミリ、水の中では５ミクロンほど進めば勢いはなくなる
なので、ほんとにトリチウムだけなら、うすめて流してもほぼ問題なし 風評被害を広めた責任をこういう形で補おうとしているのか？ｗ >>80
ローリーを議員宿舎に横付けして
生配信してりゃ暇な人がカウントするよ
子どもや孫たちにも毎日飲んでもらおうね じゃあ飲んでみろ！って言い出す奴が出てくるんやろなぁ・・・・・・・ >>100
あっ・・・・・いた・・・・・・・・・・・・・ 無害だし飲料水として売り出したらいいんじゃね
飲んで応援しよう
東電社員やネトサポは喜んで買うはず 希釈しても総量かわらなくね？
半減期何年なのか知らんけど >>109
世界中でやってる事だし諦めろ
これも含めて原発よ 毎日２リットルだと塩分で病気になるから、海洋放出なんてもってのほかだな ただ、近隣の国が不安になってるから止めるべきだよね >>55
そういう貴方のために中立の国際機関IAEAがモニタリングに参加するんでしょ >>115
IAEAが中立……？
憲章が定めているＩＡＥＡの任務は、
(1)原子力の研究、開発、実用化の促進のための情報交換と協力、とくに途上国への物資・役務の提供
(2)核物質の軍事転用阻止のための「保障措置」の適用
(3)健康の保護、人命に対する危険の最小化のための安全基準の設定と採用
言い換えれば、原発推進、放射線利用の促進、核拡散阻止のために査察の３分野 大事な情報が抜けてるのはわざとなのか無知なのか
トリチウムは体内に蓄積しないということも言わなきゃ駄目だろ。
飲めよって飲むのはいいけど後からオシッコとして排出されるのは気にしないのかと。 １年間の排出ベクレルが京の単位のフランスが問題ないからな
実際問題無いかは知らんがあれだけ環境にうるさい欧州の他の国々も黙認してるわけで
今の貯蔵分900兆とこれから出る分、何十年かけて放出すると言うが
日本の他の原発が垂れ流ししてる年間50兆ベクレル前後、あるいは倍程度でも
本当にトリチウム水だけならまるで問題ないだろうと思うわ >>119
一番大事な情報はトリチウム以外の核種が基準値超えだったことを政府が公表せずに放出の議論をしていたこと オオマサガスの製造過程のように振動攪拌で水素を電気分解すれば良くね？
と思ったりしたけど国策でやらないかな、技術革新も合わせて試す事やればいいのに >>122
お前こそ誤解させるような嘘をつくな。トリチウム以外の残物のデータはアルプスのテスト段階のやつだろ
流す時には再度アルプスにかけるし、そのデータも出す
どこに問題があるんだよ。嘘つきはお前な 汚染水と偏向印象操作をする記事を書くから不安になるんだろ
処理水とちゃんと書けよ >>124
2016年11月11日の第１回「多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会」の資料が流用されたもので、トリチウム以外の核種が告示濃度以下となっている2014年9月20-28日のデータをつかっています。
なぜ、2015年および2017年の告知濃度限度超えしているデータを避け、問題がないデータを選んだのでしょうか？
いずれにしても、同小委員会においては、トリチウム以外の核種については、検討されていません。 >>1
薄めれば何でも許されるのか。
そういうことか。 >>114
その近隣の国もジャンジャン流してるんですがｗ
中国なんて基準通りか分からんよ 福島県の食品は魚介類はもちろん農産物に対してもすべて放射能検査
が行われ、検査に合格したもののみしか出荷されない。
この安全が証明された福島県の食品に対し、
「福島の食品は危険だ！危険だ！」
と喚き続けて風評被害を拡散しているのが馬韓国だ。
笑わせるのは、この馬韓国が福島の食品を一切輸入禁止にして、
食卓に上がる心配が全く無いにも関わらず、
「福島の食品は危険だ！危険だ！」
と世界に向かって喚きたて、国を挙げて全力で福島の風評被害を世界に
執拗に拡散しようとしていることだ。
このきちがい国家であるくそバカな馬韓国は、福島県だけでは飽き足らず、福島から
遠く離れた海の無い群馬県の農産物海産物まで輸入禁止にしている。
ＥＵの食品輸入規制緩和 浮き上がる韓国の異様さ
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/191029/mca1910291955020-n1.htm >>1
ジャップは何故汚染水を海に流すのか？
海はジャップの物では無い >>126
トリチウム以外の核種については除去してから放出することが前提だからです。
もしもあなたが放出される処理水にトリチウム以外の核種が含まれるというなら根拠をお示しください。
おわり トリチウムは別に気にしてないけど、本当に他の核種が基準値以下なのかは継時的に確認してほしいねえ。 >>134
「処理水」と呼んでたものについて
説明・公聴会の資料では、ヨウ素129など、トリチウム以外の核種については、告示濃度限度以下となっています。
これはなぜ？ >>130
台湾に住む放射脳が騒いでるのは聞いたけど
国として反対はしてなんじゃね？ >>130
そもそも福島周辺の物を輸入規制してる台湾に口出しする権利無し 今知ったけど原口最低だな
自分達が政権担ってた時とやってる事が１８０度違う無責任さ
こいつがユダヤの陰謀論言ってる時と同じくらいやってることヤバイ 経済産業省
東京電力福島第一原子力発電所におけるALPS処理水の処分に関する基本方針の決定を機に、風評被害の防止を目的に、「ALPS処理水」の定義を変更します。
今後は、「トリチウム以外の核種について、環境放出の際の規制基準を満たす水」のみを「ALPS処理水」と呼称することとします。 それならなんで貯蔵タンク置き場が限界になるまで海に流さなかったの？
あれこれやって結局ダメで、もう置いておく場所もないから
仕方なく海に流してんでしょうが 当時の会見で園田が飲んで、今も生きてるから問題ないがな。電気分解してトリチウム精製するのもコスト掛かりすぎるし、中性子爆弾のコアでも作る気か、反対者わ 今まで溜め込んでた意味がほんと・・・・利権なのかなぁ 枝野が居た民主党は事故直後の２０１１年浄化された安全な処理水飲んだり散水してるぞ
その時同じ政党に居た原口や枝野が共産党や真白リョウや山本太郎並み風評被害広めてるんだから恐れ入る 基準内なら、薄める必要すら無い。
基準以下なら、何も問題にならない。 >>150
22年には貯蔵タンクが満杯になり増設する土地もないからじゃねーの？ 化学疎い俺に教えてほしいんだけどトリチウムってなんで崩壊するの？ >>146
問題無くてもプロ市民が
とやかくうるさいから
ギリギリになるまで出来なかったんだろ >>157
トリチウム以外の核種が告示濃度以下となっている2014年9月20-28日のデータをつかっています。
なぜ、2015年および2017年の告知濃度限度超えしているデータを避け、問題がないデータを選んだのでしょうか？ 濃度1%だろうが10%だろうが、海に放出した瞬間
濃度0%になる訳で、やっぱ総量が大事 >>158
2015年及び2017年に告示限度越えしていたとして
ほかの期間は？ >>162
2014年は基準値以下
2015年データがあるのに2016年の説明で2014年データを採用
2017年データがあるのにその後も2014年データを使用 社会部と科学部の殴り合い、今回は科学部が勝ったのか？ 中日新聞の社説もなんか批判が大人しくて気味悪い
中韓の反応もいつもなら大々的に取り上げるが今日はほんの少しだけちろっと載せてるだけ 朝日がまともな記事を書くなんて…元々科学方面は得意だったけど筋を通したか それって毎日800リットル飲んだら危険ってことじゃん
助けて習近平！ >>5
入ってるのはトリチウム だけじゃない
11種類のピカ入りだ 朝日は時々まともになるが、これは後日別の物質が大量に検出されたと騒ぎたてる罠の可能性も捨てきれない トリチウム以外の核種が含まれてるから問題だって話になってるのにアサヒはほんと周回遅れ まず原発排水と処理水は別物ってところから話をしないと 原発は沿岸に作るんじゃなくて冷却塔作って内陸部に作れば津波の被害に合わなかったんじゃね？ww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
