【速報】未知の物理法則の証拠か ノーベル賞級の発見 米研究所が発表
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
未知の物理法則の証拠か 米研究所が発表
宇宙や物質の成り立ちに関する素粒子物理学の基本法則では説明できない現象を捉えた可能性が高いとする実験結果を、米フェルミ国立加速器研究所が発表した。実験の正しさが確定すれば、未知の物理法則に基づく新たな素粒子や力が存在する証拠となり、ノーベル賞級の発見となる。
研究チームはミューオンと呼ばれる電子の仲間の素粒子を加速器で作成。ミューオンが持つ磁石の性質の強さを超精密に測定したところ、素粒子物理学の基本法則である標準理論の予測値と合わないことが分かった。暗黒物質の候補である未知の素粒子などの影響を受けている可能性がある。
標準理論を超える新たな物理法則の発見につながれば、宇宙や物質の根源的な謎の解明を目指す物理学に画期的な進歩をもたらす。
今回の結果は米ブルックヘブン国立研究所が約20年前に測定した値とほぼ一致しており、両研究所のデータを統合すると、実験結果が正しい確率は99・997%。確定させるには99・9999%の正確さが必要で、さらに実験を続ける。
https://www.sankei.com/life/news/210410/lif2104100034-n1.html これ俺が中一の時に物理部の課題としてやったやつだ
フェルミも落ちぶれたな >>7
文化系部活の陰キャかよ
焼きそばパン買ってこいよ なんとかの力って今どうなってんの
重力・電磁気力・弱い力・強い力の4つあるってところで知識が止まってるわ >>1
99.9999%で確定できる根拠がよくわからないな モノポールが見つからない理由の説明になるな
これで量子力学に相対性理論が通じない謎も解明されるな フェルミの
黄金率
縮退率
パラドックス
定理
どれをとってもフェルミを冠する理論は俺には理解し切れないわ 暗黒物質が器に入る前の生命であることに人間はいつ気が付くのかと。いい加減発想できるだろと。 今の科学力から劇的に変わるような発見なんてあり得るの?
無いよね? なんかそろそろ、適当な事言ってればノーベル賞になってそうな段階になってない? >>7
俺は中二の時にこれとダークマターが関係する公式を発見したぞ データが不十分で論文にもしていない段階で発表する意味って何? 磁気モーメントを繰り込みで計算するときに未知の粒子があればずれるからな 宇宙人からみたら原始人が火の使い方を覚えた程度なんだろうな >>64
ハゲてない平行宇宙に行くしか解決方法はない(´;ω;`) >>28
> 99.9999%で確定できる根拠がよくわからないな
雰囲気だよ、雰囲気 ガンダムで金属が筋肉のようにしなる物理法則を無視したような描画がやっと正論になるな >>64
なぜハゲるのか科学的に正しく説明できるかも こないだも観測できない何かがなんとかって星団ぶっ壊したっていうし、まだまだ世界は謎に満ちてるな こういうスレでマジレスできる大人になりたかったけど
マジレスしちゃう大人にならなくて良かった YouTubeの相対性理論の動画見て
アインシュタインって天才すぎると思った。 世界三大ノーベル
ノーベル賞
ノーベル飴
ノーベル乾電池 >>19
追加で一つ増えるのかね
相対論と量子論の融合には関係なさそうだが ここまで僕のおちんちんも未知の物理法則で出来てます
がいないだと! >>70
髪の毛が10本だけ多い平行宇宙とかもあるんでしょ、怖い >>13
ニュータイプの存在を匂わせる存在が確認されたがまだ確信が持てない
立証されれば観測手法が確立されて新理論構築が可能となる
その結果サイコフレームが開発される どうせ胡散臭いソースだと思ったら産経か
ガチっぽいな あ た り ま え
猿みたいな生活してた縄文時代から2000年くらいの人類のショボい物理法則で宇宙原理説明できるわけないわな(笑) 実験物理より天才だらけの理論物理屋がノーベル賞とれないのは歯がゆい >>30
だから涙を流して喜んでるんだろ!(白目) >>5
なんで?
素粒子物理学が嫌いだったアインシュタインは大喜びだろw 素粒子のバランスが違えばそれっぽい物質でも物理法則が変わるだろ >>27
現実の世界もこんなんだけど、紛れが多いから見えないだけだろ
小さな世界だとハッキリするってだけで >>6
さすが、お前はワカッテルな。 たぶん100年後には未知の素粒子が100個ぐらいは見つかってる そもそも物理法則なんてものはだいたい合ってる程度のもので
まあ使えるからいいんじゃね?くらいのもんだよ
新しい法則見つかれば何かに使えるかもね
エネルギー保存の法則覆してフリーエネルギー作れるようになればいいんだが 素粒子クラスになると測定時の誤差がほとんどじゃないの? >>91
相対論と量子論なんて50年以上前から一体化してるけど 物理法則など百何十億年も
不変のものであるはずなのに
こうも未知の法則があるものなのか。 >>128
いつ統一理論が発表されたのよ
ノーベル賞受賞したか?
ムーで読んだとか馬鹿なオチだろw 素晴らしいな、ていうか新しい発見はこれからもっと出てきて、今までの科学は全部間違っていることになってる ムーとかトカナがこれを利用した変なこと言うのが楽しみだな。 >>5
それよりヴォルフガングさんのご意見が聞きたい。 佐藤藍子「最初からこうなる事は全部わかってました」 そもそも前ニュートリノが光速越えるとかいう結果が出たときまともに検証せずに突っぱねたのがあかんかったんだよ
明らかにアインシュタイン信者と量子力学信者が物理学会の足を引っ張ってる
あの測定結果が間違いであるにせよ
間違いと証明するまで再検証すべきだった
あのせいで物理学の進歩は遅れた そもそも、物理現象を簡単な数式に当て嵌める行為自体が近似値に置き換えてるだけなんだから、精度を増せばそりゃあ当然誤差が出るさ
今後もどんどん測定精度が上がったら計算式を書き換えなきゃならなくなるんだよな
そのために新たな定数やら数式を加えてく行為がそのまま新たな物質やチカラの発見に繋がって行くのさ >>154
樹木や山の形を、直線や曲線や多次元曲線で置き換える作業を想像して
より細かい部分を描写しようとした途端に今までのやり方じゃ全然形に添わないってなるからね
その繰り返し 要は計算とあわんから
そこになんかあんじゃね?
ってこと? 絶対座標求めたら在りませんでした
ってことあるからな
それを出発点に理論を構築するだけ
多くの追実験で確認したらだが >>156
仮説と実験結果である現実に差があったら
現実の方が正しくて仮説が間違っている
実験にミスがない前提だけど >>155
差があっても誤差程度なら問題ない
量子の世界だと確率的にしか分からないんだからその分の不確定要素程度は許容される 理論値と違うとわかったときの科学者は目を輝かせながらFワード連発してただろうな >>1
この言い方、朝鮮人の言い訳とおなじだわ。
つまりフェイク。 >>61
重力を制御してフワリと空中を移動できる装置はできないのかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています