「Ryzen 7 5800U」、Apple M1を上回る高性能で、Intelを上回る低消費電力を実現
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AMDは1月に「Ryzen 5000」シリーズのモバイルプロセッサを発表した。開発コードネーム「Cezanne」(セザンヌ)で知られる同製品は、従来製品となるRenoir(ルノワール)こと「Ryzen 4000」と比較すると、CPUのマイクロアーキテクチャが改良されており、とくにIPC(クロックあたりの命令実行数)が大きく向上していることが特徴となる。
そのトップビンとなる「Ryzen 7 5800U」を搭載したASUSの「ZenBook 13 OLED」をテストする機会に恵まれたので、ベンチマークなどからその魅力に迫っていきたい。ベンチマークテストの結果から見えてきたのは、Ryzen 7 5800Uが薄型ノートPC向けのプロセッサとして、これまで最高性能だったApple M1を上回り、最高のCPU性能を実現しているという事実だ。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/1315668.html よくわからんけどその調子で性能向上させていってあと価格抑え気味で頼むで M1は信者が騒いでたけど5nmだったらこれくらいの性能になるわなっていういたって普通の性能だったし M1はメモリとSSDが固定だから、購入時に「はい2万、はい4万」ってお布施しなきゃダメだからな〜 >>6
一緒にする意味合いはわからんでもないけど、離れてるならそれに越したことないわねー M1は熱持たないのが良いのであって性能とかはネット見たりメールしたりが快適にできる程度
一般的なPCとは用途が違うから単純には比べられない
比べるならiPadとかそっち系 >>3
早くないけど熱くないのがいいな。
air使ってるけどほんと熱を持たない。 >>8
盛り盛りでないにせよGPUも一体だから、
4K編集がサクサクとも聞く >>5
そりゃ今やっと追い抜いただけだろw
しかも自分の手柄でもないもので争うとか恥ずかしいな。 M1と比べてる時点で頭悪い読む価値ない記事だってわかるね つまりIntelを下回る性能でM1よりも高消費電力 低発熱のデバイスが増える事は良い事だ。
ネットワーク界隈も低発熱化の波来い! M1搭載windowsが出てこないと比較にならんだろ >>14
林檎信者はあのマークがついてりゃなんでもいいんだよ 7nmでこれなら、5nmにしたらM1なんか目じゃないじゃん 昔は電力と発熱のごり押しで性能出してたイメージなのに
今はインテルがそんな感じだよな 但し書き付きとはいえ、さすがに熱設計が明らかに違うCPUでの性能比較はどうなのよ
しかも内蔵GPU微妙だし 記事のベンチ見る限りM1と比較してるの3種類だけで、そのうち1つしか勝ってなくね?熱効率や価格考えたらどうなんやろこれ >>26
ゲルシンガーの決断が実を結ぶのは2024年とか >>8
何言ってんだ
比較記事とか見ないでイメージで語ってるだろw >>3
もともと
ローエンドの割には頑張ってるなて程度だろ これはグラフィックがVegaだから時期が悪い
今は安い4500U/4700U買ってグラフィックがRDNAベースに変わったタイミングで買い替えろ ローエンドのくせに旧来のミドル〜ハイ並みのパフォーマンスあるって話だったんじゃねえの?
つってもベンチ見る限りM1はシングルスレッドだと強いがマルチスレッドはそんなにって感じだからローエンドはローエンドなんだろうが それより内蔵グラフィック1050tiくらいまで頑張ってくれ M1は思ったより使えんじゃんってのと脱Intel後の初商品化だったので話題性があったって話だろ
ネットと書類作成と動画編集位が出来れば大半はOKだろうけどゲームが無い分Macは性能面の不満出にくいかもね そもそもAppleはGeforce使えないしグラボの性能求めてない感はある 突き詰めればワッパこそが唯一無二の指標なんだけど15年経っても
なぜかそれを否定したい勢力が居るよね(´・ω・`) いくら性能が上回ってもAppleのような知名度やブランド力がない時点で負けてるよね 冷却に限界があるノートパソコンは
どんだけやってもデスクトップ越えれないんだから
常に上を追求する姿勢はは素晴らしいし必要だが
個人的には最低限ネットとかストレス無く見れれば十分
ゴリゴリやりたい人は結局普通にデスクトップ組むし M1持ってたけど01も欲しかったなー。
U20と比較してM1買ったけど正解だった。
今は押し入れの中。 ノートPCなんてどうでもええや
Atom系の対抗だったら個人的に興味あるわ、それ搭載したMicro-ATX,Mini-ITX出たなら絶対買うがw まだ7nmなんだよな
M1は5nm先取りしてる割には アメリカ凄すぎるな
最高のCPUを切磋琢磨して作ってる国 記事みたけどIntelのほうが性能いいじゃん
特にGPU関連はぶっ飛びでIntelのほうが速いし
動画やゲームやらなくてもWindowsやChrome自体がGPU描画やってるから全体的にIntelのほうが速いんじゃねえの?
消費電力でも特にRyzen有利でもなんでもなくてなんなんだよって感じ 林檎のCPUは専用に最適化されてるから速いんだろ? ベンチだけ見せられても消費者は物が無くて買えないんでしょ? ノーパソ今買うなら価格コムのランキング上位買っとけば問題無い?5,6万くらいだと助かる >>71
AMDの旧AシリーズやCeleron N・J Pentium N・JシリーズのatomベースのCPUじゃないSSD載ってるモデルなら大差ねぇと思うが 両方を生産してるのはtsmc
台湾に集中して半導体不足 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています