「LGBT平等法」制定を求め10万筆の署名を与野党に提出 支援団体
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
性的指向と性自認に関する差別禁止を訴える人権団体などが23日、「LGBT平等法」の制定を求める10万筆超の署名を立憲民主党に提出した。
「多様性と調和」を掲げる東京五輪・パラリンピックを契機とした議員立法をめざし、ほかの与野党にも署名を提出する。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASP3R6VN2P3RUTFK014.html もう一度言いますが、「当事者達にとって有害な法律」です
明確なLGBT差別やヘイトクライムが存在しない日本とは違って
年間何十人も殺されるような、差別が酷いアメリカですら
この種の法律は慎重に扱われるもので
当事者にとっても差別を助長する恐れが高いものです
（実際にイギリスでは平等法成立以降に、LGBT差別やヘイトクライムやイジメが激増しています）
「明確なLGBT差別のない日本」で
この種の法律を作ってしまえば、それこそがLGBT差別を作り出すことになるでしょう 何が嫌かって、コイツらのバックが共産主義者なのが一番嫌だ。 しかしLGBTの明確な判別方法ってなんなんだろう
自己申告でOKなんだろうか >>142
スポーツについては明確に身体の性を是とするのが正しい
レギュレーションのために男女を分けてるんだから
最終的には主催者の裁量に委ねるものだから参加は仕方ないけど公式記録としては認めるべきじゃない >>156
LGBTは完全な自己申告制です
LGBT人権活動団体の主張では、自己申告を疑うのはその個人の人権侵害という事ですが
実際の社会ではそんな主張通りませんし
それを押し通せば、LGBT自体が社会から嫌悪されて排除される事になりますね
そして明確な判別方法があるのは性同一性障害だけです 結局はルッキズムだよね
もしくは、なにか特別な才能をもって肩書があるか
手続きで平等を求めても好きな人から関心を持たれなければ無意味だってことはどんな人も同じ 性同一性障害の場合、LGBTとは違い判別方法があります
（※注、性同一性障害と、トランスジェンダーは似て非なる言葉です※）
身体の性に違和を持つ当事者達は、医者からの診断を受けますし
（医者の診断という法的な根拠）
性の違和を解消する為に、ホルモンや手術等の身体治療を自ら望んで行いますし
（身体の性の変化が他人からも分かる事による根拠）
治療を終えた当事者達は、裁判を受けて、戸籍の性別を変更します
(裁判による法的な根拠と、戸籍の性別による根拠）
ところがヒューマン・ライツ・ウォッチを始めとした、LGBT人権活動団体は
当事者達が望んでしている治療を、断種と言って否定して
（身体の性の変化による根拠の消失）
医者からの診断及び、性同一性障害の病気自体を、個人の自由の侵害（診断を受けなくてもいい自由）と言って否定して
（医者の診断という法的な根拠の消失）
性別変更法自体にも、社会が強いていると言い張り改変を迫り、個人の自称で自由に性別を変更可能にすべきと主張してます
（裁判による法的な根拠と、戸籍の性別の根拠の消失）
つまり、LGBT人権活動団体側の主張をそのまま鵜呑みにすれば
当事者を区別出来なくなってしまうので、結論から言えば、当事者達の権利を守るべき根拠も無くなります（当事者達に対する人権侵害） まぁ、議員がこれに賛同するなら、
既にツイッターなんかでも多くの疑問意見が出ている、
「浴場、更衣室はどうするのか？」「女子スポーツなど競技枠はどうするのか？」など、
個人としてでもそれに関する意見を述べなきゃフェアじゃないな。
（漠然と理念を念仏のように唱えてるのは、ポリコレに乗っかって楽な得点稼ぎをしたいだけとしか思わない） >>160
「ルッキズム」という言葉で注意して欲しいのが
性同一性障害の当事者達と、それ以外の人(LGBTやマジョリティ)とでは
その言葉の持つ意味が異なるという事です
性同一性障害の当事者達の場合
当人達がその身体の性別の違和を解消する為に
自ら望んで身体治療を行い、その身体の性の形状や外見を変化させます
そして変化後の身体や外見によって、自分の性の在り方を周囲に示します
つまり性同一性障害の当事者の場合、外見による区別は、当事者自身が望む事でもあります
当事者達は外見のみならず、その様式や声や仕草や口調等も
自分の示す性別に合わせて変化させていって
社会生活に於いて違和感なく自分の性別に溶け込めるように(←これを「パスする」と言います)訓練します
ところが性同一性障害以外のLGBTや、一般のマジョリティでは
ルッキズムという言葉は、外見の美醜によって差別されるという意味の言葉になります、この差異に注意して下さい 確か最近どこかで同性愛をカミングアウトされて付き纏われてもその旨を他の人に相談したら違反になる条例できたよね
どこが平等なの？もはや特権じゃん >>164
こうなると、より女らしくありたいという考えも尊重しないとフェアではない気がしますね
生活習慣を改善して印象を変えることもできるわけだし
ネットでコミュニケーションする時代だし、トレンディーでも個性的でも印象いいに越したことはない
今後は特に結果を出した人が語れることへの批判はどうかなってことです とくに真っ黒と感じるのは
日本の性的少数者にとっての法律の筈なのに
日本の当事者達の殆どは、このLGBT平等法（中身LGBT差別禁止法）に賛同してませんし（むしろ反対してます）
日本の性的少数者にとっての法律の筈なのに
10万票の大半が、海外の人権活動団体からのものである事です
彼等は一体誰の為の法律を作ろうとしているのでしょうか
守られるのは、誰の権利なのでしょうか
当事者達から反対されているLGBT法案を強引に押し通そうとする人達に
何の正義があるのでしょうか 新自由主義かなにか知らないけど、企業や個人ごとで価値観などの枠で自己を確立しようとしている流れなのかな？
ひとりひとりの主義を持ちつつ、他者を尊重する
でもどこか限界はあるんじゃないかと思う
結局は本能でジャッジする面も無視してはならないと思うわけよ >>167
一つだけ言えるのは
性同一性障害の当事者を引き合いに出して
ジェンダーフリー政策を進めたり
女性らしさ男性らしさの否定するのは間違いという事です
少なくとも、性同一性障害の当事者達が持っている
自分の身体の性別に対する違和（嫌悪感）及び
性違和を解消するための、身体治療問題と
ジェンダー問題は、別種のところにありますし
当事者自身が、ジェンダーの区別を望んでいたり
既存のジェンダー社会に上手く適合している事も多いです そもそもの話が、優遇措置を採った時点で差をつけて分け隔てている。
自分たちのやろうとしてることが「差別」そのものである事に目を背けてる団体
それがLGBTなどの差別関連で動いてるクソ共 平等法てアカに傾倒してる奴に刺さりそう
一般人に不便を強いるところとか >>172
政策に関しては、法の介入みたいなものが必要なら具体的な対策・対応を示すべきなのよね
あくまで組織が求めていることとマッチしているかによる（お互いにポリシーの問題は避けたいだろう）
身体的な違和感については共感されにくいかもしれないけど、その辺はよく分からない
その性違和を解消したあとの意見の中身について自信が持てたかも気になる
私はナルシストだから分からんけど 政策は民主的に選ばれた人達が妥協案を打ち出すことだと思っている
国民にどんな妥協が必要なのか…なんなのか、個人で考えてくださいならそれまで オレ達ファーストガンダム信者はみんながみんなネトウヨなチンポニンゲンだから
アニメ見るときはいつもズボンをおろしちんぽしごく
Bパートのクライマックスのとこで射精するのって気持ちいいぜ
ガンダムファンならガンプラ片手にアニメ見ながらちんぽしごくのは常識
女とセックスするよりリアル 、正直、女なんて要らない 平等 って言うなら、関係迫られても 生理的に無理 で断れる様になるな。 >>183
> 平等 って言うなら、関係迫られても 生理的に無理 で断れる様になるな。
その通り
「女性に告白されたけど断った」
を周囲に話していいように
「ホモに告白されたけど断った」
が言えないとおかしい >>176
>あくまで組織が求めていることとマッチしているかによる
上で何度も述べたと思いますが
マジョリティ側社会が求めている事と
LGBT人権活動団体側の求めている事をマッチさせるの「が」間違いなんです
何故なら、LGBT人権活動団体の求めていることと
実際の性同一性障害の当事者達が求めていることが、相反しているからです
LGBTトイレ施策を見ても分かるように
LGBT人権活動団体側が『これはLGBTの為に必要な事です』と言い張って政府を動かし
それによって資金（税金）を調達して、実際に建築業者にも資金が流れて、着工に掛かってるのに
性同一性障害の当事者達の側から（※当事者のほぼ全員が反対しました※）
「LGBTトイレなんて作られたら、当事者の人権が侵害されてしまう、絶対にやめて欲しい」と強く反対されました
つまりLGBT人権活動団体側の多くが、当事者の声を代表していないし、当事者に寄り添った活動をしていないし
それどころか、当事者の人権を損なったり、当事者にとって不快な事だったり、差別を助長するような事を、『当事者の為』と言い張って、嘘の代弁を続けているという事です 性的指向で差別するなというけど流石に動物とやる奴やうんこ食う奴とかは差別せざるを得ないだろ このLGBT平等法（中身はLGBT差別禁止法）を推進している人権活動団体
ヒューマン・ライツ・ウォッチに代表される、LGBT権利側の団体や活動家は
『LGBT当事者の為に必要』と言い張って、色々な要求をしていますが
その要求の殆どは、実際の当事者達の声とは等しくありません
それどころか、当事者達の人権を侵害したり、当事者達を傷つける様な、酷い差別行為を
『 当 事 者 の 為 』という『 詭 弁 』を用いて代弁して、社会と世間を騙して
当事者達に不利益のある法案を、強引に通そうとしています
人権活動という綺麗事の裏で、実際に何が行われているのかを確かめるべきです >>189
当事者で10万人の署名じゃないんじゃね？
支援団体とかそんなの含めての数だし
案外、当人はそっとしといてくれとか思ってるんじゃねーかとも思う これって単にこういう事をして活動してますという実績が欲しいだけだから門前払いする以外の選択肢はない 心が女になると
・女湯に入れる
・女性専用車両に乗れる
・焼き肉食べ放題が女性料金
心が子供になれば、
・電車賃半額、友達に同伴なら無料。
心が老人になれば
・年金がもらえる。
・市役所でバスの無料パスがもらえる。
・医療費１割負担 よし。男湯、女湯禁止な。
もちろん、男便所、女便所の区別も
差別だからそく廃止だよ。 女が気に入らないもの → 差別だ
LGBTが気に入らないもの → 差別だ
男が気に入らないもの → 我慢しろ 趣味でやれよ
再生産性ないのはわかり切ってるのに
事実言われたら差別とかおかしいだろ
そもそも当人の趣味嗜好の問題だろうが
マスクしない自由と同じだろが >>4
そこまで騒ぎになってた訳でもないのに日本人の100人に1人が署名してるとは考えにくいわな
大村リコール署名より胡散臭い 元々日本はどんな人間にも居場所があった国。
同等の権利ではなく居場所。
それを男女平等だのマイノリティの権利だのでこじ開けていったからおかしくなった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
