「SSD 1TB」が8000円割れ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>224
HDDを物理的に壊さなければ
普通に使ってると多分SSDのほうが寿命短いとおもう
とはいえそんなにすぐ壊れるもんじゃないが ランダムアクセス速いからゲーム用に買うか?
と聞きかじった知識で何となく玄人ぶってみるw そんな事よりグラボ安くしてくれよ
ふざけんなよ!たけーよ! >>214
そう言うことをいってるんじゃないと思うんだけど。
経済制裁的な意味で 最近同じくらいの金出してMZ-77E500だったから嫉妬してたらQLCか
なーんだ
>>234
フラッシュメモリはキオクシア(旧東芝)でもマイクロン(旧エルピーダ)でも作ってる。
GPUは台湾でしか作ってない。 >>102
HDDで構築されたサーバーのバックアップはデジタルテープでとってるって聞いた >>120
仮想マシン格納するのにいくらあっても足らん SanDiskはWDになってからクソ化言われ、キオクシアは論外と言われる、そしてこのスレではサムスンがクソ扱い
これはもうSSD買えねーな よく見たらスレタイが悪質だな
8000円割れって税抜きかよ >>10
個人向けは終売になるけど、Optane SSDなら、SLCよりはるかに高速で長寿命だぞ? >>225
ソース読めよ
ps4も高速化って書いてあるやんけwww >>246
バファローなら中身はキオクシア。
CFDならおみくじ、キオクシアかクルーシャル。
サムスンは組み込みには入れない代わりに最近はシーゲートとかウエスタンデジが入ってるかも。 >>16
sandiscも結構不良セクタ増えていくよ PS4用に去年買ったけど、Crucialに比べると遅い QLCはバッファが尽きるとHDDより遅い
安いQLC品はマジでゴミ >>58
そういや外付けプリンタバッファの時代からあるから
結構古い会社だよな サムスンのオースティン工場閉鎖になって値上がり始めているよ ほしい人は急いだ方がいい感じ >>49
SMARTで書き込み量の管理もできるし
USBメモリと形は似てるけど別格だよな >>246
アマゾンのレビューにADATA SU630シリーズだったと記述があるね 安くなったらコントローラのコストダウンだと思ってほぼ間違いない
ソースはインテル >>6
サムスンのSSDを2年前2枚買って使ってるんだけど
DiskInfoで見たら7年前に買ったクルーシャルのSSDの方が健康状態が良い
サムスンのは90%未満でクルーシャルは95%
スコアなんか目安でしかないけど怖いからもう買わない SSDのあんまり安いやつは壊れる可能性があるから買わない
壊れたら一瞬でデータ救い出せないからな >>260
インテルとかが出してるけど、めちゃくちゃ高い なんで家電に刺さると
500G→1T +数万
とかになるんだろな QLCは発熱がすごく、寿命的にもヤバイと聞く
TLCにしておけ、今はこれが一番普及していて十分安い このスレはとても参考になるな
ところで、PS4には換装できるのかね? 3D TLCの積層数が多いやつがバランスいいんだろ 「PCのストレージはHDDは終わりだ
長い目で見ればSSDに全部移管したほうが安くつくぞ」と勘違いしている人が多いですね。
SSDはまだまだ未熟です。
記録データの破損率は低いが
いったん破損すればPCに精通している熟練者、業者でも手に負えないことが多いのです。
HDDは成熟した機械の様ですね。
世界でメーカーはシーゲート、ウェスタン、東芝の3社に事実上集約されました。
SSDはまだまだ発展途上の機械の様であり
記録データが破損した場合の回復に問題があって
それが「製造コスト低減」以上の課題になっています。
SSDメーカーは現在も世界で数百もあります。
PCのストレージを「SSDで100%」にしたい人は
2~3年待ちましょうね。 >>272
数日前から必死だなお前
普通のユーザーは障害で壊れたストレージからデータのサルベージなんかやらんだろ
何のためにバックアップがあると思ってんだよw ノートはともかく、サルベージが必要な用途なら
システムドライブだけSSDにして
データドライブはHDDにするだろ m.2SSD対応のNASキットが普及すれば、手のひらサイズのNASも夢じゃなさそう SSDはデータが壊れれば修復回復はプロフェッショナルでも困難なのです。
HDDのメーカーは世界で3つに集約されましたが
SSDのメーカーはまだまだ数多く群雄割拠です。
今のところ
SSDメーカーに「破壊データ修復の容易」を売り物にする会社が出るまで様子見が賢明です。
単なる安さ競走に注目するのはまだまだ数年先ですよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています