那覇市、孔子廟を設置した団体に公園使用料3000万円請求へ 「多額すぎて困惑」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
儒教の祖の孔子などがまつられた施設の公園使用料を那覇市が免除していることが政教分離を定めた憲法に
違反すると最高裁判所が判断したことを受けて、那覇市は施設を設置した団体に使用料およそ3000万円を
請求する方針を固めました。団体は「適正な請求額かも含めて対応を考えたい」とコメントしています。
那覇市の公園にある儒教の祖の孔子などがまつられた「孔子廟」は琉球王国時代に中国からわたってきた
人たちの子孫などの団体が平成25年に設置し、那覇市は公園使用料を全額免除していました。
これについて最高裁判所は先月、政教分離を定めた憲法に違反すると判断し、那覇市は憲法違反の状態を
解消するため施設を設置した団体に対し公園使用料を請求する方針を明らかにしていました。
そして、直近5年間の使用料などおよそ3000万円を請求する方針を固めました。
市は今後の使用料も請求することにしています。
施設の設置管理者「多額で大変困惑 顧問弁護士と相談したい」
施設を設置し管理している「久米崇聖会」はNHKの取材に対し「多額で大変困惑している。適正な
請求額かも含めて、今後、顧問弁護士と相談して対応を考えたい」とコメントしています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210319/k10012924371000.html >>48
罪の意識が無い人間は裁けないんだよ
詐欺だって本人が詐欺をしようとしていると証明しないといけないんだから この後もう1回、那覇市と孔子なんたらのクソ団体とで訴訟やるしかないんだよ 施設そのものを担保に取れば3000万くらい用意できるだろ 落としどころとしては
那覇市の勘違いで団体の運営バランスにダメージ与えたということで
那覇市が団体に損害賠償をする形でいくらかは負担でしょうね 篠原章氏、保守系の論説とかでたまにみるけど大きな仕事やってのけたな >>46
無償と決めた行政の連中も責任追及されていいレベルだな
詐欺師と悪代官の最強タッグじゃん まあ、最高裁まで行ってるから
裁判おかわりは無理だね
耳を揃えて払うしかない 使用料以前に日本の公共の場に何でそんなもん建てるの許可したのさ・・・？
私有地ならともかくさ >>52
この団体は罪の意識ありまくりのようだけど？
>>46 >>52
決まりなので払っていただきます！
こちらも困っているんです チュサッパやパヨクが中国への忠誠を誓いに訪れる場所なの？ この団体経由でなにか中国から金とか人とか入ってんだろうな沖縄に >>18
まぁ撤去することになれば遡及分の支払い免除してもらえんじゃね多分 違法行為を那覇市が主導してたとか恐ろしいな
令和の時代に政教分離について話がでることに驚いたわ
公明党とか共産党すらやらないことなのに >>13
元々は周以来(と思われてた)祖霊崇拝の土着宗教よ
祖霊を祀る儀式の作法が礼、その昔ながらの作法や知識をよく知ってることが智
その作法からはずれない振舞いが義でその心がまえが仁
それを政治哲学とか日常生活まで一般化させたのが礼教としての儒学
墨子あたりが儒者を葬式屋呼ばわりしてたのはそこら辺 久米祟聖会、大変なことになってるな。
よかった関わり合いにならなくてｗ
ちなみに俺は鄭氏一族。 >>61
中央省庁でもそうなんだけどメッチャクチャやってんのに役人は
何の責任も問われないってのはひどすぎるよな
こんなん普通に国に対する特別背任だろｗ >>78
それよとんでもない判例でちゃったもんな。
靖国とか大丈夫なのか？ >>79
久米三十六姓門中じゃんｗ
よくわからない争いなんですね >>79
何なのそのなんちゃら一族って
華僑部族か何かなの？ >>81
まあ大丈夫でしょ
神道仏教は別格だからな 勘違いなのか？
法を拡大解釈して宗教団体に利益供与したように見えるんだが
見返りは票で >>81
国有地や自治体が所有する土地を無料や格安で借り受けて無ければ問題ないだろ >>81
前例たくさんあったわ
北海道の空知太神社
岡山県護国神社
どう解決したかまでは知らんけど >>85
別格とかなんとかいうより宗教法人に認められる権利を思っクソ踏み外してるって話だろこれ 年間600万も借地料取られるんなら、ここには建ててなかった！って那覇市と争えよ >>91
年間120万円ですが捏造しないでくださいね >>82
門中同士でも盛衰さまざまだからなあ。
うちんとこは弱小ですんで。 >>52
＞>>48
＞罪の意識が無い人間は裁けないんだよ
＞詐欺だって本人が詐欺をしようとしていると証明しないといけないんだから
裁ける、法の不知はかんにょせずって言うだろw 訴訟にまで至ったのが，岡山県護國神社に対する1955年から37年間にわたる岡山市有地の無償貸与である。
住民訴訟の提起後に，
①市と神社が係争地と神社所有地を交換して，差額を神社が支払う。
②神社が過去10年分の使用料を２回に分けて延納する，
と合意した結果，財産管理を違法に怠る事実は存在しないとされ，請求は却下された
こういう前例があった 3000万くれるんならうちに設置してもいい
みしろ設置してください 旧久米村のど真ん中あたりだから聖域扱いとして許されると思ったんだろうねえ。
石碑くらいにしとけばよかったんだろうなあ。 建物建ててるんだし契約書になんて書いてあるかだよな。 中国本土の団体に友好名目で補助金出して、その団体から某新聞に、某新聞から…
ほら、いつも通り万事OK！ >>78
もとから公金入って無いだろ
事ある毎に氏子、檀家が搾り取られてんだろうが
寺社は >>7
侵略の口実与えてどうする
守礼門だってヤバいのに 町を守るお地蔵さんには文句つけるけど、中国系儒教だと庇う某新聞。
どっちも中国由来なのにね、何故なんだろう。 奉りたい偉人様のためなんだから払ってあげなよ
お金払えないからもっとみすぼらしい場所にとか
偉人様に申し訳ないだろう >>37
仲井真もだよ
もう沖縄はやばいなあと思う 那覇市が免除するから建てたわけで未来の分は請求しても過去の分は那覇市が持てよ 裁判すればいくらか割り引かれるんじゃないの
自治体の判断ミスっていう過失があるんだから 時効あるから、何年か分は実質免除されてるな
その分は那覇市に払わせとけ そんな問題を放って置いた行政の怠慢だよな。
人道的にまとめて請求する金額でも無いし、行政として泣き寝入りしなきゃいけなくなる。
全国的に宗教に関わることの再考をするべし。 遡及分に関しては払えませんで責任者をあいまいにした上で時効狙いかな
んで今後に関しては撤去で終了 >>52
まず設置時点で罪の意識がなかった事を証明しないとな
できないなら当然有罪 那覇市から正式に書面で「免除します。」みたいな証跡があったとしても、無効になるのかな？
それはそれで問題になりそうだけど…税務署とかも担当者で判断がコロコロ変わるしなぁ。 >>141
今回の件
その免除が違法だって見解になったんじゃなかったかな
だから免除書類は普通にあるし
それが無効になった感じ
だからこじれてもめると思う これ中国の息かかってるとか以前の問題で
市が無償で貸したのに後から請求はさすがに酷い
悪いのは市だろ
次は市と訴訟して被害を少なくするんだろうか 近くに住んでるけど、あの柱の真前がクルーズ船の岸壁で、
中国人観光客を出迎える様になっているんだぜ >>139
バカ？
貸主がただで貸すといったものをただで借りたことになんの罪があるんだ？
死ねば？ こんなデカいものタダで設置させてたの？！
マジでアホやろ 役所は平気で過去に遡って請求するよ。自分達のミスが招いた責任とか公務員は全く考えない。 施設は登記していないの？宗教施設でも固定資産税の対象だよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
