那覇市、孔子廟を設置した団体に公園使用料3000万円請求へ 「多額すぎて困惑」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
儒教の祖の孔子などがまつられた施設の公園使用料を那覇市が免除していることが政教分離を定めた憲法に
違反すると最高裁判所が判断したことを受けて、那覇市は施設を設置した団体に使用料およそ3000万円を
請求する方針を固めました。団体は「適正な請求額かも含めて対応を考えたい」とコメントしています。
那覇市の公園にある儒教の祖の孔子などがまつられた「孔子廟」は琉球王国時代に中国からわたってきた
人たちの子孫などの団体が平成25年に設置し、那覇市は公園使用料を全額免除していました。
これについて最高裁判所は先月、政教分離を定めた憲法に違反すると判断し、那覇市は憲法違反の状態を
解消するため施設を設置した団体に対し公園使用料を請求する方針を明らかにしていました。
そして、直近5年間の使用料などおよそ3000万円を請求する方針を固めました。
市は今後の使用料も請求することにしています。
施設の設置管理者「多額で大変困惑 顧問弁護士と相談したい」
施設を設置し管理している「久米崇聖会」はNHKの取材に対し「多額で大変困惑している。適正な
請求額かも含めて、今後、顧問弁護士と相談して対応を考えたい」とコメントしています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210319/k10012924371000.html 旧久米村のど真ん中あたりだから聖域扱いとして許されると思ったんだろうねえ。
石碑くらいにしとけばよかったんだろうなあ。 建物建ててるんだし契約書になんて書いてあるかだよな。 中国本土の団体に友好名目で補助金出して、その団体から某新聞に、某新聞から…
ほら、いつも通り万事OK! >>78
もとから公金入って無いだろ
事ある毎に氏子、檀家が搾り取られてんだろうが
寺社は >>7
侵略の口実与えてどうする
守礼門だってヤバいのに 町を守るお地蔵さんには文句つけるけど、中国系儒教だと庇う某新聞。
どっちも中国由来なのにね、何故なんだろう。 奉りたい偉人様のためなんだから払ってあげなよ
お金払えないからもっとみすぼらしい場所にとか
偉人様に申し訳ないだろう >>37
仲井真もだよ
もう沖縄はやばいなあと思う 那覇市が免除するから建てたわけで未来の分は請求しても過去の分は那覇市が持てよ 裁判すればいくらか割り引かれるんじゃないの
自治体の判断ミスっていう過失があるんだから 時効あるから、何年か分は実質免除されてるな
その分は那覇市に払わせとけ そんな問題を放って置いた行政の怠慢だよな。
人道的にまとめて請求する金額でも無いし、行政として泣き寝入りしなきゃいけなくなる。
全国的に宗教に関わることの再考をするべし。 遡及分に関しては払えませんで責任者をあいまいにした上で時効狙いかな
んで今後に関しては撤去で終了 >>52
まず設置時点で罪の意識がなかった事を証明しないとな
できないなら当然有罪 那覇市から正式に書面で「免除します。」みたいな証跡があったとしても、無効になるのかな?
それはそれで問題になりそうだけど…税務署とかも担当者で判断がコロコロ変わるしなぁ。 >>141
今回の件
その免除が違法だって見解になったんじゃなかったかな
だから免除書類は普通にあるし
それが無効になった感じ
だからこじれてもめると思う これ中国の息かかってるとか以前の問題で
市が無償で貸したのに後から請求はさすがに酷い
悪いのは市だろ
次は市と訴訟して被害を少なくするんだろうか 近くに住んでるけど、あの柱の真前がクルーズ船の岸壁で、
中国人観光客を出迎える様になっているんだぜ >>139
バカ?
貸主がただで貸すといったものをただで借りたことになんの罪があるんだ?
死ねば? こんなデカいものタダで設置させてたの?!
マジでアホやろ 役所は平気で過去に遡って請求するよ。自分達のミスが招いた責任とか公務員は全く考えない。 施設は登記していないの?宗教施設でも固定資産税の対象だよね。 これ判決前に那覇市がうまいこと処理しなければならない案件だったな
なんで突っ張ったんだ そんな抹香臭いもん作るぐらいなら孔子学院を増やせよ…中日の未来のためにはよほど建設的だわ 儒教は目上を無条件で敬わなくてはいけない思想なので現代社会では害悪 法的にはともかくだし感情的には払えだが、スジを考えると過去に遡って払えってのはどうなんだって思う
こうなるって分かってるのに誘致した沖縄の責任もあるだろ >>159
そこに異議があるなら団体と県が争えば良い話
県は県としての責任と義務を果たしてるだけだ 過去の分は違うだろ。
過去の分は職員の給料から払えよ。 まず、民間の団体が公園に建物を建てるという発想がなくて意味わからなかった >>156
年長者を敬った方がいいっていう一般論としてよめばいいじゃん どっちかと言うと、許可出した那覇市の担当者or役職者が問題なんじゃないの?
要は、一方的に利益供与したわけだろ?
普通の企業だったら首になるレベルだわ。 可能性は低いがこれで仮に団体側がサラッと払ってしまった場合、
那覇市はお咎め無しってのもおかしな話だよな
誰かが憲法違反状態作った責任は取らないと >>147
気が変わった、払え
これよ
お役所仕事は時に無慈悲なのよ >>18
シナチョンの得意技じゃんw
シナチョンに那覇市を批判する資格は無い >>156
お前みたいないつまでも若者でいる気のバカがのさばっているのは日本ぐらいだぞ
リベラル面している欧米でも最低でも年を見る >>170
政権交代など自称リベラルの左翼が主張している閉塞しない流動的な社会ってそういう事なんだよなw
持ち主が変われば運用も変わる そもそも公共の場である公園に孔子を祭ったらいかんでしょ
それを許可したことがそもそも間違いだから、他の場所に移してもらうのが正しい。
利用料をもらうということにすると、「金を払えば公園に置いてもいい」ということになる。それはおかしい。 5年か
最高裁にいってんならすでに訴訟はじまってるタイミングじゃねーの?
訴求ってか請求開始してそう >>152
> 境内建物および境内地については、それがもっぱら本来の宗教活動の用に供するものである限り、これらの税金は非課税とされます(登税法4丸数字2、別表第三、地税法73の4丸数字1二、348丸数字2、702の2丸数字2
だそうだ
今回は市側が宗教とは思ってなかった訳だから課税してたろうね
今回、宗教と認めた訳だから納めてた固定資産税は返還されるものと思うけど 市が許可しても市民からすりゃ利益供与になるからダメだろ
ってこと
民間じゃ勝手にすりゃいいけど >>179
ん?
じゃ、何の地代請求されてんだい? 遡及請求はムリゲー
弁護士立てて争われたら那覇市は負ける
ので認めた担当者を減給処分がせいぜい 那覇市に3000万円を誰かが支払うべきだと思うが、全額団体側が払うのも何だかな
はしご外された形だし
認可して市に損害を与えた那覇市長と折半すべきじゃないかな >>11
そんな単純な話じゃなくてバックに出資してる大陸の連中がいるだろこれ >>183
遡及は無理だね
ただ払ってない事実はバッチリ残ってるから、払わない限り一般人からは家賃未払い扱いされる
法律と感情は別物 大明国あたりからの占領軍が本国が女真に負けたせいで土着して琉球の支配階級になった歴史を尊重せなあかんで。 >「孔子廟」は琉球王国時代に中国からわたってきた
人たちの子孫などの団体
怪しさ満載なんだけど
何なのこの団体 「過去の減免措置を無効にして請求する」と「過去の請求額が間違いであったので請求する」は大きく違うぞ。 >>2
全然違う
孔子廟自体は琉球時代の沖縄を語るために重要な施設
当時の庶民の憩いの場であり沖縄では歴史的な文化物
違反の判決が出たのは法律上仕方ないがアンチ中国なネトウヨが仕掛けた焚書 まあ今の沖縄県民は孔子廟なんて大して興味がないんですけどね
首里城は燃える前から人気だったけど行ったことない人も結構いるし 建てた団体責めてるが
土地提供した当時の市長及び歴代市長が一番悪いだろ?
そもそも提供さえしなければ市有地に建てんだろ
で、自分らはほおっ被りか? 勝てると思ってたら負けたのでじゃあ請求三千万ってw
これ自治会みたいなものだから会長に請求するつもりか? >>200
団体としてはほんと誰か火付けてくれないかと思ってるかも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています