夫｢妻が女性と不倫なんてゆるせん｡相手女性を訴える｣ 不倫女性｢レズビアンだからセーフ｣⇒判決は？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜独自＞同性との不倫も「不貞行為」 妻の相手に賠償命令
妻と不倫した女性に夫が損害賠償を請求できるかどうかが争われた訴訟で、
東京地裁（内藤寿彦裁判官）が先月、同性同士の性的行為も「不貞行為に
当たる」として女性に賠償を命じる判決を言い渡したことが１６日、分かった。
これまでは、婚姻関係にある男女の一方が同性と不倫をしても、法律上の不貞
行為には該当しないとの見解が法律家の間で有力だった。原告代理人によると、
同性同士の不倫を不貞行為と認めた司法判断は珍しい。
令和元年に原告の３０代男性が、妻と性的な行為に及んだ女性を提訴。
女性側は、不貞行為は「異性との行為を意味する」などとして同性同士の
行為は対象にならないと反論していた。
今年２月１６日の判決は、不貞行為は男女間の行為だけでなく、「婚姻
生活の平和を害するような性的行為」も対象になると指摘。「同性同士の
行為の結果、既存の夫婦生活が離婚の危機にさらされたり形骸化したりする
事態も想定される」として、妻と女性の行為を不貞行為と認定した。
男性は妻が同性愛に関心があることを理解し、女性と親しく付き合うこと
自体は受け入れていたという。ただ判決は「性的行為までは許容していなか
った」と認め、不貞行為の慰謝料などを支払うよう女性に命じた。男性側は
賠償額が不十分だとして控訴した。（略）
高裁レベルでは昨年、同性の事実婚カップルを法的に保護すべきだとする
判断が示された。女性同士のカップルが一方の不貞行為で破局したことの
損害賠償を求めた訴訟で、１審宇都宮地裁真岡支部は令和元年９月、「同性
カップルも一定の法的保護を与える必要性は高い」と指摘。男性（後に女性
に性別変更）と不貞行為をした女性に対し、１１０万円を支払うよう命じた。
２審東京高裁判決も昨年３月、同性カップルを「婚姻に準ずる関係にあった」
とし、１審判決を支持した。
法律家の間では長らく、婚姻関係にある男女の一方が同性と不倫をしても
不貞行為に当たらないとの見方が有力だった。男性と性的関係があった夫との
離婚訴訟で、夫と男性の関係について、民法７７０条で定める５項目の離婚
事由のうち、不貞行為ではなく「その他の婚姻を継続しがたい重大な事由」と
位置付ける名古屋地裁判決があったことなどが影響している。（略）
https://www.sankei.com/affairs/news/210316/afr2103160010-n1.html これでセーフなんてことになったらそれこそレズビアンは特別なものってことで差別だろ 性的マイノリティーを認めろ！→レズは不貞じゃない！
調子乗りすぎ アナルだから売春や不倫にならない。とか判例が出る股間。 なぜセーフと思ったのか理解不能
性別は関係ないんじゃなかったのか？ LGBTこれどーすんの？？？
差別だろうが！！！！！ 不貞以外の何者でもない
頭おかしいんじゃね？図々しい レズの友達に頼みこんでレズセックスしてるところ見せて貰ったんだけど相当興奮したレズAVは全然好きじゃ無いのにあれは良かった。
まあオナニーしかさせて貰えなかったけどそれはそれで良かった。 そこはうまく3Pに持ち込めよ
一夫多妻チャンスだったのに 同性恋愛もあるんだからこれはそうなるでしょう
旦那より太いバイブ使っただろうし 自分はバイの女だけど女同士の不倫も法的にはいけないと思うよ。
相手がどちらだろうと裏切り行為だし そりゃ同性カップルも同権というならこれもダメでしょ 全ての女性はレズビアンとバイセクシュアルしかいない。 >>10
女様には無限の権利があり男は常に下に置かれる悪役だからな 偽装結婚してるホモは戦々恐々だなw
バカだよな世間体なんか気にしてさ
俺みたいに堂々としてりゃ良いのにw 権利だの多様性だの騒がなければまだ判決がおかしいって言えたんだけどな
都合のいい時だけマイノリティを利用するなんて通るわけがない 男と不倫なら絶対に許せんが女となら何とも思わんし妻の意外な一面を知って逆に嬉しくなるけどな >男性は妻が同性愛に関心があることを理解し、女性と親しく付き合うこと自体は受け入れていたという
なんのトラップだよ 誰とセックスしようと自由じゃねえか
そもそもセックスで結婚生活がトラブってるならそれ以前に終わってるようなもんだろ
悔しいさを換金したいから法に頼ってるんだろ？ もうわけわかんねーから
同性愛者とかはロリコンと同じ扱いで治療を受けてくれ >>35
女みたいな女同士考えてるだろうけど
殆どが片方は男みたいな女やぞ？
髪とかも短くて男装してるやつやで 都合の良い解釈しているんだな
久しぶりにまともな司法判決見た気がする >>10
まず夫が妻が女性と付き合うのを容認していたのに訴えてる意味が分からんわ >>42
生活の安全を害するセックスがあったからやろな
薬とか使って寝取ろうとしたんちゃうけ 心狭くない？レズセックス中に後ろからガンガン攻めていいなら許すわ これでも男女なら3回程度同じ部屋で何時間も過ごしてたとかで
証拠能力になったりするけで同性の場合は流石に無いよね？
友人同士で同じ部屋なんてザラにあるし。
LINEとかで生々しい会話しててもそういう遊びだったで
裁判では逃げ切れるケースもあるようだし
ラブホテルに何回も入ってるとか
行為の写真とかの証拠が無いとどうしようもないな。 >>42
嫉妬やろなー
旦那より上手とか言われたんやろｗ 俺も混ぜてくれるなら認める、とダダ漏れさせればよかったんだよ旦那 >>1
同性愛までは認め、でも性行為は認めないとかそりゃそんな約束は破るだろ。
禁忌を破りたいような人種だろ。同性愛者は。 まあ相続問題やら病院の付き添いの可否やらでも
同性愛の伴侶に一切権利はないみたいだし
法律的にはブレてないな
こっち認めてあっちダメはダブスタでしょって事になるし
意地でも認めないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
