進学しても大して意味のない学部
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経営学部、商学部(ただし会計士志望者を除く)
経営学部を出たところで経営のスキルは身につかないし教養的にも微妙
【入山章栄・動画】経営学でわかる「モチベーション向上」の仕組み
https://diamond.jp/articles/-/261098 大学で哲学やってるのって何の意味があるんだろうか
他の学問と違って歴史上哲学が無かったらと想定しても現代社会は困らないと思う >>2
おれそこの卒業だけどちゃんと経営者なったで 3大監査法人のトップは明治と中央
明治大学経営学部OB
EY新日本監査法人 理事長 片倉正美氏
有限責任監査法人トーマツ 包括代表 国井泰生氏
中央大学商学部OB
あずさ監査法人法人 理事長 高波博之氏 学力に恵まれない会社経営者の2代目なんかが箔をつけるためにあるとか聞いた 商学部
その時その時の流行り物を追いかけてばかり
チャラい奴が多いのは理由がある 法学部だな。司法試験受けなきゃ馬鹿みたいな学部
うちなんて法学部ゼミ論免除卒論も免除、司法試験に全力注いでくださいと言う学部の配慮だが
1学年800人いて司法試験受かるの3人だからな、他の学生にとってはゼミ論も卒論も免除って、美味しいだけだわ >>1
マネジメントとは？で話すけど結局人の使い方だから答えがねえんだよな
学んだところで実践経験のが上行くという変な学問 起業したいやつとか家の会社継ぐやつが行くところだろう経営って >>7
そんなこと言うと哲学出身者がキレるよ。哲学は数学と同じぐらい重要だと。 Fランの理学部とか何のためにあるんだろう
偏差値低いなら工学部とかの方が潰しが効くだろ
と文系出身のくせに思う 無駄な学問は無いと思う
ただ、無駄な学者・学生はゴロゴロいる >>16
東大、京大の理学部数学科以外で新たな
発見はむずかしいだろうな。
たいがいＩＴ系やシステム系が多い。
お茶大の藤原正彦先生風に言うと、じっくりと時間をかけて
問題を解決する能力に長けているらしい。
哲学科は文学部の最低ラインの人が行く
掃きだめだが、まれに優秀な学生が行く。
学士でできることはわずかだろうから、志の
高い学生は院に進むんだろう。 >>23
理系学士止まりとか年取った中卒扱いだからな 文学部と理学部は廃人養成学部だと言われてただろ？
そもそも大学はエンジニア養成の専門学校とは別物なのであって >>7
宗教と似てるから西洋人は哲学好むよな
日本人で哲学好きな奴はただの変人 法学部に進むやつは何らかの法関係の資格取ったり仕事するのかと思うよな
これ以外で法学部出ても意味ない気がするが 意味があるのは文学部、理学部、教養学部くらいだろ
他は全部専門学校でええやん >>2
経営経済学部って少なくない？
俺もそうなんだけども。 意味のない学部なんて無いんだよ
意味がなきゃいけないなんてバカは専門学校にでも行け
大学を卒業して、意味がなかったなんてホザクのは無知無能なバカだけだ 医学部
【９浪で東大理III合格】医学部受験界の堕天使ルシファー様がついに降臨！
https://youtu.be/zyE4WD1tGmk 哲学科は入ってから楽だから公務員試験に専念出来るらしいよw 理学部
トップレベルの研究者になれた者以外は、穀潰し＆金と時間の無駄をした間抜けと認定されるだけ >>7
自らを、自らが見ているものをまずは疑ってみましょうって科学の基本を生んだ学問じゃないですかーやだー 文学部。
本を書く能力が無いと常識のない記者になる。 医学部の保健学科と理学療法の学科
専門学校でええやん 法卒だが文系全て
あんなもん全部本読めば済む
資格は予備校通え 学校の授業なんて全般的に>>1みたいなもんじゃね？
しいて言えば堅実なのは文系か 理学部物理博士の俺は、社会にとって何か有益なんだろうか？ 機械工学科は電気、化学、生物を放棄した人間が集まるから
残念な結果になることが多い 私立の情報
独学でいいレベル
数学は高校でトップクラスの出来なら、大学で勉強しなくても無双できる >>7
哲学は考える頭を作るから結構有効だと思うけどね
ある意味心理学より必要 >>97
機械工学が1番実践的な学科だよ
どんな製品でも削らなきゃ作れないからな 文学部地理学科卒。
レアでなかなか同志に出会わないんだぜ／(^o^)＼ >>15
そもそも法は人間が勝手に決めて作ったルールだからな
自然の法則を利用しているわけでもないから普遍性もない
無駄無駄無駄の無駄学問
ただの権力者のツール
権力者をぶっ殺せば全て解決することに民衆が気づいたら、完全に無駄な人材 端的に言えば、文系って人類には1人も要らないんだよね
端的に言えばだけど >>106
最終的に機械はあらゆる可動部品を持ってはならないという存在になります。 国公立薬学部薬科学科(4年制)+修士2年>薬学部薬学科(6年制)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>fラン私立薬学部薬科学科(4年制のみ) 音大や美大だと^_^わ求人活動している生徒は桁違いだろうな >>2
20年たって株をやろうとしたら
基礎が結構あったんだなと、ちゃんと勉強してればよかったと後悔してる 文学部日本文学専修だろうな
せめて教職ぐらい取っとけば良かった 勘違いしてるようだが経営学部はリーマンになる人が進学する学部だよ
経営者が行く学部でも間違いではないが共通項があるだけだ >>22
医学部だけは職業訓練学部だからな
しかし、大学は本来、職業に就くために行くところじゃないからな
学問をするところだから、仕事に結びつく必要ないんだよ >>123
経営したことないけど経営学部の教授ですって言ってた人いたわ 学部よりか、進学しても意味のない大学のほうがヤバいと思うんだが、、、 ペパーダイン大学卒のおまいらは最強だよな！
うらやましいわ！ 意味があるかどうかは本人の生き方次第
ボンクラはどこいってもボンクラ >>7
まあ学ぶことに意義があるんだろう
学問とはそういうもの >>131
国際と情報がつく大学学部にはいくなと言われた。 芸術系の学部って卒業生は皆、芸術関係の仕事に就いてるのかな？ 薬学部
薬剤師の資格取れねーってどういう事だよ
おっちょこちょいにも分かるようにちゃんと4年制と6年制の違いを説明しとけよ！ 「経済、経営なんか意味ない！」って言いながらMBA持ちにはビビっちゃうんだろお前ら？ 文系学部は意味ないって言うけど、金持ち経営者は文系出身なんだよなあ >>147
何年も前の話だけど
同窓会行ったら昔のDQNが
みんな経営者になってイキってたわ 法学部だけは無駄、あんなの学問では無い、単なる権力の正統性を説いてるだけ >>70
こいつ自分でアスペルガーって言っちゃったから
医師免許交付を司ってる医道審議会によってブラックリストに登録されて医師免許取れなくなってて草
ちゃんと医師国試の要綱に、精神病患者は医師になれないって書いてるのになｗ
馬鹿すぎて草 文系が要らないというより、数学や科学的手法を使わない学部は要らない、だな
いまや社会学にも数学が必要な時代なのに、日本の社会学は全くついていけてないね >>142
俺はプロになる予定
まともな芸術系の大学だとそこそこの需要はあるし >>151
本当かどうかわからんけど
Fランだと経済学部なのに微分習わないとか聞いたことある >>152
医学部行って、女医になって
テレビに出たら勝てるんじゃないの？
あの最高に気持ちいいセックスとかで
テレビに出るようになった宋ﾐﾋｮﾝとかいう女医
最高に勝ち組らしいぞ >>151
経済学とか数学を駆使する学問なのに、数学がダメな文系脳が進学したら
どうにもならないんじゃないか？と理工学部出身のオレは思う。 >>153
そうなんだ、頑張ってな。
そういやユーキャンでインテリア･コーディネーターとかの資格講座があるけど、
ああいうのって資格とっても、芸大出の本職にはかなわないんだろうな。 家政学部とか食物学科というのがあっただろう
良妻賢母を押し出してはいかんのかね？ >>156
それが大学の講義で使って微積がどういうものか理解できた！というヤツがけっこういるのよ >>159
今時、社会で勝ち組になろうとすると
共働きしないとなれないからな
年間所得数千万の芸能人ですら共働きで
専業主婦となんて結婚しない時代なのに そもそも大学に行く意味がない
大学なんて人生の夏休みっていうくらいでみんな余分に4年遊ぶために行ってるだけ
大学入試も東大含め暗記力を競うだけで頭の良し悪しは関係ない
だらだら４年過ごさずに早くから自分のやりたいこと見つけて高校卒業して働く方がすげぇよ 憲法学部とかマスコミ学部とか。
全く無駄。
引退した新聞記者の老人ホームだろ >>158
インテリアコーディネーターは販売員ならいいんじゃないかな？
俺はリチャードクレイダーマンに憧れて少しでも近付きたいピアノマンだ
https://i.imgur.com/EouKqGp.jpg 音楽学部
プロの演奏者になれなかったら潰しがきかない >>7
多分哲学だけだと何も生み出さないよな。
哲学と何かを組み合わせるとすごいんだよ >>7
大学で哲学学んでSING LIKE TALKINGのマネージャーになって(←そもそもここからw)着いた芸能人が学会員だったからなのか、あっさり自分も信仰の道に行ってしまった人がいる… >>163
大物は大学中退多いしな
医学、工学系以外で貴重な若い時間費やす価値無いと思うわ 法律経済は公務員目指す時にそこそこアドバンテージにはなる >>7
何言ってんの
東京大学の博士号はDoctor of Philosophyだよ
学問は全部哲学なんだよ >>7
自分は無教養の馬鹿ですと言ってるようなもんだよ まじで哲学科の大学院生って何してんの？
1日本読んでなにも喋ってなさそうなイメージ。 法学部→地方公務員
これがコスパ最強。
そして、公務員の仕事は文書・書式を扱うものばっかりだから
学生のうちに法律の教科書の文章に慣れておくと楽勝。
仕事は楽だし福利厚生最強だし年金も安泰、なにより結婚よりどり緑 美大とか音楽大学とかが不思議だよな
芸術家で需要があるのは天才だろ
天才は大学行く必要ナイだろうし
あんた誰？しか在校してない >>192
コスパ云々言ってる男の魅力の無さは半端ないけれど、それを覆い被せて捻らせる強さが田舎にはあるね法学部by公務員 >>61
国家議員はローメーカーともいう。
本来の仕事は予算案作成と法律案作成
新法は現代社会と有機的に絡んでくるので
六法以外の法が圧倒的多数で日本共産党も
９割５分方賛成票を投じている。
一般に法学部はいちばんつぶしが効く
学部といわれている。 ただ、ほとんどの法学部生は
１年生の民法総則の、意思表示のところで挫折する。
イキって勉強してる連中も刑法の構成要件故意・責任故意で完全敗北する。 >>96
高校物理の教職もってるなら
優秀な高校生を養成してください。
高校での物理離れが進学校ですら顕著らしいから。 いま奈良
経営学部FXデイトレビットコイン採掘学部だろ >>7
歴史上哲学がなかったら、他の学問はないな。
困ったな歴史上の様々な技術が成立しないな。
間抜け。小学校落大が大人になって何か言えると思うな間抜け。 世の中の在り方を知りたいなら法学部法律学科
世の中がいかにくだらないか分かるよ もう一度、大学の学部を選び直せるなら「文化創造学部」へ行って
ブロガーになりたいわ。 どうせ、就職活動なんかどこの学部でも同じなんだから
女子の多い学部で４年間過ごしたほうが良かったぜ、ちきしょう。
文キャンの学部にしときゃよかった、激しく後悔。 ソクラテスは働かないで明るい討論していたおっちゃん
そりゃ女房切れるわ 医学部以外
なぜなら医学部卒業しないと医師になれない
こういう職業は少ないだろ >>15
法律をクソ真面目に学んどくとロジカルシンキング身につくで
あと速読要約力も
司法試験の勉強していたからかもしらんが 理学部卒で役所勤めで生保と障害を担当した俺の謎人生
さらに情報処理技術者と宅建持ちという意味不明さ 文系に行ったから大学時代は全然勉強したって記憶がない >>15
法学部はヒマではないぞ
図書館で本を積み上げてアホみたいに勉強しまくってるのって
たいてい医学部か法学部
だからこそアホウ学部と呼ばれてる 21世紀グローバルコミュニケーションメディア創造学部 学部関係無くアホ大学自体いらんね
若い労働力が足りないんだから
大学潰して高卒すぐ働く人を増やしたほうがいいよ >>150
マジで？
ブラックリストとかそういうのあるのか？よくしらんけど おう、独学できるなら進学要らんわな
特に文系は別に進学しなくてもええわ
第一お得感が無い
どうせ雑談ばっかやろ・・・金の無駄じゃん
俺もＭＢＡ取るために逝ったけどさ
もう金返せとしか・・・いやー騙されたよ見事に
てかＭＢＡや弁護士登録資格など持ってるけど俺それ関係の学部も出てねーんだわ
そう、ホントお得感無いよね文系学部って・・・
まあ趣味で進学するならいいんじゃないかな(´・ω・｀) >>226
などと軍師気取りの高卒が申しておりますw >>8
お前がなるかならないかの話じゃないんだよ。
経営者になるのに役立つ教育をしているかどうかの話が聞きたいんだから。
少なくとも教養という部分では、あまり役立たなかったみたいだねww >>97
残念なのはお前だろ、と日本中のみんなが思っていることを伝えに北 >>8
お前なら他の学部出てても多分経営者にはなれたかと >>176
東京大学だけではないわww
無学にもほどがある。
いわゆる専門職博士と区別しているだけの話。 「京都精華大学マンガ学部」
これで就活できるのか？
…っていうか、全員漫画家志望なんだろうから関係ないのか 教員免許も県職試験受からなければあまり意味がないわな 大学には２つの役目があって、国家公務員や医師や弁護士や公認会計士等の国家資格を取るのに出なければ取得するのが難しい学部があるのと、大卒でしか入社出来ない会社がある。
すくなくとも大卒になるしかない なぜ大金かけて時間かけて大学まで行くのか？
自問しろバーカ 児童文学科なんて変な女ばっかだった
何故かプライドだけは高くて就職しても周りとうまくやってなかったようだったし >>7
予想通り切れてるやつがいて笑った
哲学が役に立つかどうかは知らんが、哲学に傾倒してるやつってほぼ例外なく社会不適格者だからなあ 哲学書は傾倒するものではなく頭のトレーニングとして大学１年２年の時期に読むものだ。
モノの考え方のトレーニングな。文系はどうせ数学サボったのだろうからせめて歴史と哲学ぐらいは多少勉強しておけよ。
英会話ばっかりやってちゃダメだぞ。 入試前に履修全覧できてれば自分が必要な単位計算できるけど
試験受かるので一杯一杯でその後は惰性になっちゃうかなあ >>1
なにいってんだ？
経営は最強学部だぞ
アメリカでは一番人気だし
普通の奴は簿記の資格をとる
そこそこできる奴は税理士
出来る奴は会計士
これで大学名さえまともなら就職は安泰
院までいえば会計士試験一部免除だから文系院で唯一といっていい程行く価値がある 経営学部は文系の中でも実学
株がーとかライブドア問題がーとか商法がーとかそういうのを学ぶからな >>7
なんの意味って学問する意味だろ
実社会でどう役に立つとか学問にクソほども関係ない 実際の商売から離れて経営学をやってもピンと来ないだろう。
まずは自分でネット上でいいから物を売ってみることだ。
そうすれば、いかにネットで物を売るのが難しいか、必要なことは何なのか
そういうものが肌で実感できるはずだ。やったものにしか分からないことが。
経営学という抽象化されたものを学ぶのであれば、その後のほうがいい。
その後のほうがおそらく楽しく学べるだろう。 文学部哲学科
うちの会社に何人かいるが、大抵使えない >>239
君の論理めちゃくちゃやなｗ
そこでてちゃんと経営やっとるいうてんのやから役立つって意味やで >>111
端的に云うと
法整備は文系で、その礎になるのは哲学的思考
そんな事も分からないの？ オレの予備校時代の知り合いで、東京理科大学理工学部に行った奴がいる。
理科大って理学部、理工学部、工学部あるけど、卒業後の進路とか違いあるんかな？
そもそもこの3学部、違いがあるんかな？ なにを学ぶかは特に重要じゃないんだよな
学びをどう活かすかが重要なんだよ。そら教えるやつが杓子定規だから学生もそうなるよね >>1
経済学部
専門で簿記を勉強した方が為になるくらい無意味 >>271
ざっくり言うと、理学部は理論の世界、工学部はそれを基に技術に応用した世界
理工学部は知らん 大学で入った心理学部は何の役にも立たなかったが
大学で入ったカルトサークルは大いに役に立った
座学より実技
人間の心理に詳しくなりたいなら
宗教に入れ 本来、学問は娯楽であって便利になるとか儲かるとかは副産物 >>273
内容が抽象的すぎて日常に適用しにくい
上の立場になれば役立つだろうけど >>283
教えてる人がそもそも経験無かったりするんだから役に立たんよ
どんな偉い大学の経営学者より
孫正義や柳井、前澤社長、
なんなら1から会社起こしてやってきた
中小企業の社長の方が
役に立つだろう >>285
お？経済と経営を見間違えた
まぁ経済を動かすのはでかい企業のシャチョさんよ >>243
そこに入るのめっちゃ大変らしいから、へーあそこだったの凄いね位には印象着く
漫画家以外でもアニメ、デザイン系でやって行ける人は多そう >>284
成功者の本を読んでも再現性は無い。
同じ経験をする以外に方法は無い。
〇〇学を勉強すれば～
と言って、何も行動しない人間は
使われる人間にしかなれない 水産とか海洋は、ポスト削減のあおりをうけて、上の方は東大卒とかで埋まっていくから、その筋では名門でも横から来たやつにかっさらわれる >>287
その程度なら
名門・東京モード学園で充分だろ >>2
経営は度胸だからな
最初の踏ん切りがつかないと無理
後は銀行との交渉力 鳥取大学の生命なんちゃら科だっけ？
臨床以外医学部と同じ授業だが医者にはなれないコースw
まだあんのかな 法学部
法の抜け道ばかり学んで、法の執行者になるつもりはない 文学部や教育学部は学校関係に就職するための特化した学部だからな。
教員試験に受からなければ全く役に立たない。
実際にはほとんどの人が教員採用試験に落ちる。 >>294
何だろう？と思って鳥取大のHP覗いてきた「医学部生命科学科」だとさ
どの国試にも関係のない4年制の学科で謎過ぎる
なんも資格取れないから臨床ができるでもないし、あまりにも学問が隙間過ぎ
たぶん、県庁とか市役所の医療福祉課の公務員になる養成課程なのかな？って想像した >>282
有名なとこの神学部でて准看護師やってるやつ知ってるけど、人の話を聞かないし自分の意見を押し付けてくる
神学論争ってこんな感じのやつらだらけかと思って引いてた、知らんけど 日本経済大という旧第一経済大はアホしかおらん
名前が書けると受かる >>298
神学部出て准看護師にしかなれない奴を基準にしてはいけない >>284
大学は学問だから、ある程度は信頼できる
経営者の成功体験は、所詮その人が潰れずに頑張っただけ
例えばワタミが「１日１８時間働け。睡眠は２時間で十分だ。（俺はそれで成功した）」と言われて実行するか？って話 むしろ文系で役に立つ学部というものを上げるべき。
議論はそこからだろう？ >>107
俺も地理学専攻卒業したよ
歴史地理学のゼミに所属してた >>282
上智は悪魔祓いで有名なイグナチオ教会だから
神学部は悪魔祓い実習必修 経済学部経済学科に入ったけど
マクロとかミクロとかで意味分からなくなって
ついていけなくなった 遊びに行ってただけやったな
サークルにバイトに、満喫した >>306
禿げ同意
法曹資格をとる強固な意志もなく何となく法学部に行けば後悔するだけ
おすすめは・・・
東大文科なら、理一・文三・猫・文二 こと文科二類
京大文系なら、パラ経（パラダイス） こと経済学部 じゃあ逆に意味があるのはどこか
前述したとおり、医学部は卒業が国家資格の必要条件（受験資格）なので
最も意味のある学部と言える
このさい歯学部は考えない
歯医者は飽和していて歯医者自体が意味ないからだ >>313
総合商社やテレビ局とか夢見ない限り余裕 >>312
薬学部、ロースクールに行く法学部、建築学科 >>304
法学部、経済学部。就職もいいし。法律知識があったり、公務員になる。経済の知識があれば株とか投資で勝てる。
あとは話せれば外国語学部。英語も出来ないなら最悪だけど。 就職予備校だと思うから意味がないとか言ってるんだろ。 学部って言うより、天ぷら大学に入ること自体がダメだよな・・・ (´･ω･`) 法学部でてるけど、結構今の世の中で暮らすにはそこそこ役に立ってる気がする。
法律の知識が全く無い奴は損してるような。 アメリカの経営学修士はえらく箔が付くイメージだが日本の経営学部は違うのか >>322
法律、政治、経済系統は
世の中を幅広く見られるから一定の効用は有る >>31
簿記なんて高校生が勉強するもんだろ
うちの姪っこなんか高２で１級受かったぞ
（その学校以外は日本全体で１０人程度らしいけどな）
時代が時代なら一橋とか行けたらしい
本人、高校生のうちに公認会計士まじで合格する気らしいが・・・ >>324
芦屋大学大学院出の修士じゃ意味ない
公認会計士の資格の方が修士より重んじられる。 文学部って無駄の極致だな
別に文学を究めてるわけでもないのに >>327
1級って、それ、全商簿記（商業高校向けのやつ）なんじゃないの？
日商簿記1級だったら凄いよ。 >>323
交通事故とか保険会社で法律の知識使うし。
法学部から保険会社は多いと思う。
経営や文学は要らないだろう >>331
文章力は大事よ。
人生左右するくらいにｗ >>334
ゴメン、俺は日本大学法学部卒
司法書士やってる 今の仕事と何の関係もない学部だが、別に仕事に支障ない
意味のない学部なんて無い >>308
数学は得意だった？
経済学部って何故か文系学部の位置付けだけど、微分積分、行列とかを駆使するよ。
数学にコンプレックスある人は絶対に経済学部は止めとくべき。
これはマジ。
>>312
微妙だけど教育学部の教員養成課程。
高等学校以下の教員は、大学出じゃないとなれない。
まあ他の学部からでも、所定の単位を取って採用試験に通れば問題ないが、
少子化に向かってる今の日本では、もう教員免許なんて必要だろうか？ シブチン麻生太郎は経営学部だと思ってたら経済学部卒なんだな
いったい大学時代何を学んだんだろうか >>297
東大にも「なんちゃって医学部」があるぞ。
そこ出身の女性アナは数名いる。 >>327
高崎商科大学（高崎経済大学ではない）では
毎年、公認会計士の合格者を出している。
私立でＦランに近いんだが、ゼミというより
熱心なサークルでもあるんだろう。
中央大の司法試験もサークルに負うところが大きい。 偏差値60以上の高校生が進学する大学以外は要らんよな
文系だと日東駒専がボーダーか >>340
高橋是清とメフォ手形位は勉強してた
でないと安部さんと組んで円安株高は出来なかっただろう。
民主党より勉強してたといっても大した知識ではないのだが 七光り面接パス学部以外まったく割に合わない国だろ 一代でがんばって最優秀層に入る奴がかわいそう 10年前くらい前にバイオ学部に進学したみたいなコピペあったけど、実際バイオ学部ってどうなんだろう >>276
オレが大学生だった頃、国立大学で理工学部を名乗っていたのは佐賀大学だけで
他は理学部か工学部のどっちかだった。
私大には早稲田や慶應、立命館など結構あったけれど。
最近は国立大でも理工学部が増えてるのは、研究分野がまたがる学際教育が
重視されてきたからだろうか？ そもそも日本の大学もどきに価値があるのか？下は言わずもがな 一番上の東大理系に全国有数の進学私立の化学物理組からなんて割に合わないどころじゃない何の還元も無いくらい >>348
バイオって農学部のことだろ
もしかして農学部ではクワとスキで畑を
耕していると思ってる？
明治初期の食糧自給増産政策からできた由緒ある
学部名なんだけどね。
バイオ、情報、国際にはだまされんほうがいいぞ。 >>355
そうはいうけど、今の大学はどこも
卒業後に役立つ、がパンフのうりだぞ
本当にそうなのかはなぞだが >>163
俺もそう思う
40になって思うことは、普通科なんか行かずに
工業高校の電気科に行って、電験三種取って
電力会社とか大手の工場の設備保全とかやってキャリア積んでれば良かったと思ってる だからさ、大学行かないと取れない資格もあるわけですよ
そういう職種に関しては、大学行かないことには何も始まらないの >>163
>大学入試も東大含め暗記力を競うだけで頭の良し悪しは関係ない
よくご存じですね
体育系・芸術系を除けば、その通りだ
暗記というか詰め込んだら受かるね
理三・京医だって受かるね、数学の解法パターン全部覚えたら受かる
だからといって、意味がないことはないのですよ
戦前とか、復帰前の沖縄を除けば、医学部卒業しないと医師になれない
医師免許は日本では最強のライセンス
大学はアホ大学でも医学部ならどこでもいい
脱サラ（病院退職）した時には最強のセイフティネットにもなる
多くの可処分所得と可処分時間をいち早く手にするのも悪くない選択だろ
野球選手、ユーチューバー、演歌歌手、宝くじなんかで富裕層を目指すより
なんぼか現実味があると思う （確率的に） >>163
意味は大有り。そもそも大卒でないと就職出来ない所は多い。しかも特定の大学のレベル以上の条件もある。大学のOB会も大事。就職のコネは必ずあるから。
職業選択の自由度は高卒や中学卒のりも高い。
何で大卒、しかも難関大卒が就職に強いのは皆が勉強をコツコツやるのが辛いし結果も出せないのが大多数なのにも関わらず、それを続けてしかも結果を出したから。
途中で辛いからって逃げ出したり失敗した人間を就職先が欲しがるわけ無いから。 >>356
Fラン大学ほどそれをやり過ぎるけどね。大抵は専門学校や工業高校卒でも取れる資格だったりする。
しかし大卒じゃないと大卒資格はもらえない。就職すると大卒、専門学校卒や短大卒、高卒、中卒で給与の上昇率が違う。生涯賃金差がある。 >>297
普通にバイオ系だよ。
まあバイオ系自体就職ないけど >>348
バイオ系の就職があまりない割に色んな学部でやってるので競争が厳しい 就職に有利になる事期待して理学部や文学部行く奴ってあまりいないだろ
でも不利にもならないんじゃないの
だから割と早いうちから就活しっかりしていた気が擦り。
ワイは薬学部だったが最悪薬剤師になればいいと思ってる奴が多いから
就活も適当にやってたりして視野が狭く色んなチャンス潰してたりするよ。
それで薬剤師つまんねーってぼやくハメになる >>7
哲学を大学以外のどこで学ぶんだよ。
会計だのPCスキルだの税金マターだの社会人になってから実務で学ぶこと。
堀江や西村博之の馬鹿に毒されすぎ。 >>365
しかし現実的に大手の企業の就職先の応募要項で大学の法学部、経済学部、商学部、経営学部のみってところがほとんどのだったからな。今は知らんけど。文学部や教育学部は応募すら出来ない。だから総合大学でも文と教育は偏差値が低かった。 こうしてみると大学って必要な奴はほんのひと握りで
時間つぶしか何とかの延長路線で行ってるのが大半なんだろうな >>369
まあな
単に俺は寝る時間がほしかったから大学行ったようなもの >>367
ホリエモンは東大中退。大卒ではない。高卒だよ。
ホリエモンは文学部宗教学科。授業に出ていれば卒業出来たのに
ネットビジネスにはまり込んで大学へは顔を出さず中退した。
そのネットビジネスだが、時流に乗っていっときは大儲けしたが
手を広げたのが大間違い。経営やばくなって決算粉飾、逮捕されムショに入った。
そうした経歴知らないのかな？ホリエモンのヨタを真に受けてはいけない。
>>368
おじいちゃん、いつ頃の話をしているの？
かなり前から学部の縛りはなくなっているよ。
文学部でも金融大手へ就職している。トップメーカーに就職した人もいる。 文系だと法学部と経営学部が旨い
一方心理学部とか偏差値高い割にゴミすぎて意味不明 >>7
哲学は学問の基礎だと思う
大学で哲学を専門に学ばなくてもそれくらいはわかる >>335
文章力が大事なのは確かだけど
文学部と文章力は相関関係ないからなぁ >>7に対して、哲学は研究の基礎だから重要だとヒステリー起こしてるやつが何人かいるが、
研究者として研究する以外で哲学が生活の役に立たないのは事実だろ
結局、生産性がなくとも生活できるような余裕のあるやつが趣味でやるようなレベルなんだよ
文化という意味では一定層そういうやつがいないといかんのはそのとおりだが、手に職を付ける意味では全く意味がない分野 >>202
到底知恵があるものの文章とは思えない稚拙さ
これが小学校落第の文章か >>362
それを要約すると
「大卒資格はグレー」ということになるな。
「大卒資格以外」の大学でしか得られない資格を得られる学部だけを「大学」としてそれを得たものだけを「大卒」とするべきだわな。
そうすると今度は
文系脳は
「じゃあ全ての文系に新たな資格を創設しよう」
という本末転倒をやり始めるんだよなw
「本末転倒の是正・排除」が全体の質のベースアップに必要 >>379
手に職って大学を職業訓練校とかと勘違いしてない？ >>382
将来職を得るための下地作りだろ
哲学は役に立たない >>160
心理学なんて実際は統計学だぞ
バリバリ数学使うで >>7
人間性、道徳心の向上、かな。
心の豊かな人間、思いやりのある人間になることができる。少しは良い世の中になるような気がしないか？w >>382
それは寧ろ勘違い
大学の成り立ちはリーダーたる人材育成が目的で
消去訓練校が本来の姿 日本の大学は医学部以外、行って何を学ぶより合格する事に意味があるからな
全入のような合格と言う概念すらない大学は行く意味が無い バイオは意味はあるが人生ハードモードになるだけ
研究者に進むなら医学系の連中がライバルだし、就職するにしても薬学系の連中がライバルになる
修士まで行って、理学農学の学生と競い合って何とか化学か食品の研究開発職に行けるかどうか
学士だと営業しかないどころか現場仕事 >>389
その学部、つまり医学部、獣医医学部
６年制の薬学部を卒業しないと国家試験資格を
得られない学部は職業訓練校みたいなもの。
看護師養成学校、工業高校や高専、工学部で実習を
国家試験の受験資格に課しているのも一種の
職業訓練校みたいなもの。
教職養成以外の一般学部で高校の教職資格を取ろうと
思ったら２倍の単位を取ることになる。
まあ学校は学ぶと同時に職業養成機関でもある。 >>374
ホリエモンは就職していない。自分で会社を興す人はそもそも就職活動はしないから大学を卒業する必要もない。
文Ⅲ、理Ⅱ は東大じゃないと進学校では普通に言われてたから。理Ⅱなら千葉大医学部とか行った方が医師になれた方がいい。薬剤師とか看護師だと生活レベルが違う。
仕事って面では法律や経済知ってる方が企業は欲しい人材だからな。文Ⅲは企業から避けられる。まれにコネのある人は大手に入れる人もいるけど全員では全然ない。 >>381
大卒資格は持っていて損は無い。たとえFランでもそこに行けるだけの財力を持つ親なんだろうなって印象を与えるから。極貧の家の子供では無い印象を与える。
高卒以下だと職業選択の余地が狭まる。中卒だと更に狭まり水商売とか肉体労働しかなくなる。 >>395
今や極貧の人でも学ぶ気があって高校で
それなりの成績があれば大学を無償で入れる。
この制度面の不備は、親は金はあるけど大学に
行かせてくれなくて、家を飛び出し無一文の浪人生
である。18歳過ぎたら親の経済力と大学無償化
に関連性はないだろと思う。 >>397
親が金を持ってると奨学金は絶対にもらえない。そういう制度だから。仕方なし。 >>52
デジタルハリウッド大学ってホントの大学だったんだ まあ、今の時代、通信教育とか夜学とか働きながら学べる方法は色々あるからな。無理解の親とか実はどうにでもなる。 >>395
その風潮自体が歪んでるだけだな。
とにかく
・本質を伴わない資格は意味がない
・文系脳はそれを誤魔化すために言い訳ばかり
・文系脳はおかしなシステムをでっち上げて本末転倒を平気でやる うーん、まあ中卒や高卒の社会人なら大学よりも大学院逝ったほうがええかもな
ロンブーの淳も逝ってるやろ
あれが正解や
あ？ 学力がない？
安心しろ
修士号取れるかはキミの誠意次第だ・・・完全サポートしてやんよﾆｺﾆｺ(´・ω・｀) 学問を、方法論をなぞることと捉えてる人が多いのが現代社会の問題だな
そんな奴らは大学に行かなくていい
工場でラーメン作ってろ >>403
国家公務員 国１は東大法学部がほぼ独占、一部東大経済、後は東大独占じゃないと言い訳のため慶応や一橋を一人くらい入れる。
後、大手の会社は自分の出身大学の後輩の方が従いやすいので学閥でほぼ決まる。
世の中そんなもん。よく有名大卒でなくても大手の会社に入れたのがいるってそれはレアケース。親のコネのがあったとかの場合。本人はそれを言わないだろうし。 >>410
何かの資料で見たが、東大生の親の年収は、日本の他のどの大学をも圧倒してるんだそうだ。
私学の医大を上回ってるんだから、もう普通の家庭よりもケタが2つも3つも違うのだろうな。 いらない学部なんてないよ。
不本意な学部に進んで全く役に立たなかったと思うのは学生自身。 >>410
都立や県立から東大ならさほど金かからない。授業料安いし。
灘とかの私立から東大だととんでもない金かかる 文学部文学科国語学専攻なんですけど。文学は趣味程度にとどめておけば良かったかしら？と今は思ってる。 大人になってから建築面白そうって思ったけど
仕事辞めてまで学びなおす気は起きなかった >>417
俺の親父、中卒の大工だったら言うけど家建てるだけなら中卒でも出来るよ。
耐震性の計算出来ない大工なんだから誇らないけどね 学部で理系研究室だった俺がマジレスすると
中高のころの国語の授業が一番懐かしくも心に残る
大学で文系だったらどうだったろうと妄想することがある >>413
灘、開成、麻布、筑駒などは東大内でグループを作って勉強会やり情報交換して効率良く勉強して高得点を取るけど地方の公立から入った人達はそのグループに入れない。中で疎外感はあるようだ。 >>420
すぐに金言格言やことわざを持ち出して説教する嫌なオヤジになってると思う。 >>422
そうかねえ。
そんな先生じゃなかったから、国語の時間好きだったんだけどなあ。 「法経学部」という名前のところがあるけど、せめて「経法学部」にしたほうがいいと思う。 >>421
県立仙台一高から東大なんて学生生活で疎外感ありまくりだろうなぁ。
高校教師から東北大行け、と言われるのも不思議でない。 法学部は弁護士を養成する為に存在価値がある。
商学部は会計士を養成する為に存在価値がある。
他はゴミ、自宅で読書した方がマシ。 >>426
法学部は「公務員」養成機関。
役所の手続きや文書は、法治主義にもとづいて法的にガッチガチになってるから
法学部で法律的に頭を慣らした人間のほうが楽にこなせる、というだけのことなんだけどね。 >>418
まぁ、耐震計算にもいろいろレベルはあるけどな
簡易壁量から許容応力からもっと上まで
木造でも今は本格的に構造計算しとる >>1
スレタイ、大間違い。
オマエはどんな大学へ進学しても無意味。
というかオマエには大学へ行く意味がない。 >>429
中卒の親父は大工として良く頑張ったよ
10年前の大地震で作品としての家とか塀がぶっ壊れたのを見てどう思ったのかは想像だが
大工やるにも物理学勉強しとけばよかっただな。 大工さん、すげーなと思う。
こないだ、うちの家の中の段差、バリアフリーにしてもらったんだけど
ミリ単位でビシッ！とピッタリ合うようにやってくれたわ。 >>2
経済学部って学者にでもならないなら何にもならんよな
本当に理系で行きたかった >>120
大学の先生は株で儲け倒してるんだろうなって思う >>425
それ以前に東北弁でしゃべれば同級生から笑われまくるからな。 文学部
正直言って何のためにあるのか分からん
学生はバイト三昧で遊んでるだけだろ 大学の学部はどの学部を出たって役に立つ学部なんか無い。
とりあえず大卒って感じだけ。 >>424
千葉大のことかと思うが
法政経学部にかわってるぞ。
今は高校無償化だから中高一貫でも
金がかかるのは中学だけ。
諸経費はかかるが以前とは格段の経費節減。
高校から私立という子が増えた。
むかしは親孝行のため高校は公立というのが
ふつうだった。 高校の時の友達で三浪して私立医学部入ったのがいた
4年終わった時点で退学(理由は知らん
家は裕福だがさすがに「学費何千万払ったと思ってんだ！」とキレられたとさ >>437
俺は工学部卒業後、就職してから二部文学部行ったぞ
哲学と宗教学の勉強が目的だったけど今は役に立ってる 海外で公認なのが社会学だったな。捏造ばっかしてる
日本のバカ御用達で統計で社会学者の10人に1人が日本でその内8、9人に1人。社会学の98%は日本人だ、になるんだろうな
最近では捏造できないからテレビで知識人(自称)で韓国ブームなりを捏造しようとしたり
コメンテイターとかいう謎の枠で出てくるようになった、のが海外で観察されてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
