海上保安庁、尖閣上陸のための領海侵入なら危害射撃可能へ 政府が見解示す
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
尖閣上陸阻止で危害射撃 政府が新たな見解
3/7(日) 7:30
配信
時事通信
政府は、外国公船・軍艦が日本に上陸するため領海に侵入した場合、海上保安官による「危害射撃」が可能との新たな見解を示した。沖縄県・尖閣諸島周辺海域への侵入を常態化させる中国海警局の動きをけん制する狙いがある。
―危害射撃の法的根拠は。
海上保安庁による武器使用については、海上保安庁法に基づき警察官職務執行法の規定を準用している。同法によると、危害射撃は正当防衛や緊急避難に加え、懲役3年以上に相当する「重大凶悪犯の逮捕」の場合などに限られている。
―今までとどこが違うの。
今まで明確に示されていなかった、外国公船などが日本の領土への不法上陸を目指していれば重大凶悪犯に当たり、危害射撃の対象になり得るとした点だ。海上警備行動が発令され、海保に代わって海上自衛隊が対応する場合も同様だ。
―どんな背景があるの。
中国が2月1日に海警局の武器使用権限を明記した海警法を施行し、自民党が対抗策を求めたことがある。これを受け、2月25日の同党会合で政府が示した。
―過去に海保が射撃した例は。
1953年8月、北海道沖で停船命令に従わず逃走したソビエト連邦の船が火器を使ったため、海保の巡視船が船体を撃った。2001年12月には、九州南西沖で北朝鮮の工作船が自動小銃やロケットランチャーで攻撃してきたため、巡視船が正当防衛として射撃したことがある。
―中国の反応は。
中国外務省の汪文斌副報道局長は1日の記者会見で「釣魚島（尖閣諸島の中国名）へのいかなる挑発や冒険的行為にも断固対応する」と反発している。
―政府内の声は。
政府が今回示したのは、現行法の枠内で可能な危害射撃の一例だ。このため、防衛省では「中国へのメッセージにはなるが、領海警備の手の内をさらすことになる」（幹部）と指摘する声が出ている。外務省からも「『こういう条件でないと危害射撃ができない』と示したようなものだ」（同）との懸念も漏れる。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5357f044d040bc39838511347cf5823bccbb11e7 ブッシュの時だけ共和党で戦争が起きましたが、それ以外は全部民主党政権。
北京オリンピックの年に米中開戦有りそうです。
米中開戦、奇しくも日本海軍が真珠湾を奇襲した12月7日に発生します。
米海軍横須賀基地を核弾頭ミサイルで奇襲です。
2024年 12月7日
2+0+2+4+1+2+7 =18
6+6+6=18 >>94
2021年 7月24日
も
2+0+2+1+7+2+4 =18 >>108
そんな権利はない
てゆーか
権利がないとダメとか思うの？ 海保の火力じゃ無理
米軍に頼んで空母打撃群を数個呼ばないと無理 だから日本も戦略核兵器、原潜、原子力空母、弾道弾を実装しないとダメなんだよ
反対してる奴は酒1本もって中国に行って説得して来いよ だから日本も戦略核兵器、原潜、原子力空母、弾道弾を実装しないとダメなんだよ
反対してる奴は酒1本もって中国に行って説得して来いよ 中国海警って正式に海軍所属になったからな
海警なら海保が対応〜じゃ甘すぎるぞ >>126
射撃オッケーなとこだし
警察的な海保じゃ無理
軍隊をダサないといかん 心配すべきは法的根拠より撃退できるだけの装備を海保が有しているかだろ
更にその先
上陸された場合自動的に(首相などの意思を介在せず)奪回行動に移るのか、場合によっては放棄するのか
ちゃんと考えて準備してるのか 撃ったとしても威嚇射撃しか出来ないのが目に見えてる 海保なの？
自国の領土を侵略してきた外敵に対しての自衛行動は自衛隊の役割ちゃうの？
やる気あんの？？ >>5
移動格納式の2連装対空機銃（ZPU-14.5-2）と
B-10対戦車無反動砲まで積んでたんだから怖いわと
https://youtu.be/7S4vyTcX-UI 今だって北朝鮮の漁船には放水銃(いいかえると大型の水鉄砲)を使用しているでしょ
何処がかわるの? 海上保安庁の年間予算 2000億円
NHKの受信料による年間収入 7000億円
ちなみにNHKはこれ以外にも
短波ラジオで政府の見解を伝えるための費用として政府から年間20億円ほど貰ったりと税金からも各種の収入があり（ただし北朝鮮が日本人拉致した件について取り上げろと政府に言われた時には嫌がった）
受信料で作った番組をソフト化して子会社で販売した収入もある（あくまで子会社の収入でNHKの収入じゃないとと受信料を支払った視聴者への還元を拒否） 実戦で自衛隊が発砲したら違法扱いになるんよ
だから特措法の制定を急いでるけど間に合わん
警察ならナンボでも拡大解釈できる 上陸しようとしないと撃てないのか？
その前に領海侵犯されたら撃てるようにしろよ。
二階！！ >>34
チベットがああなったのは抵抗しなかったからだぞ
お前みたいなことウダウダやってたから侵略された >>73
馬鹿か？
中国にとってのカシミールの価値と
尖閣の価値が同じだとでも思ってんのか？
中国がカシミールの事を「革新的利益」と
言ったことが一度でもあるか？
馬鹿は休み休み言えこの無能！ >>145
危害射撃＝戦争が誤りだって事は認めたようだな >>146
「核心的利益」の意味が分かってないから
そういう無知蒙昧な解釈をするんだぞ？ 波が荒くても目標に全弾命中できるスタビライザー機能って、もうどこの国の船の
機関砲の砲塔も標準的に備えてるの？ >>150
え？もしかして本当に分かってないの？
分かってたらもっと違う反応になるはずだよね？ レスありがとう。
ルーズベルトが、真珠湾奇襲の情報を握り潰したわけだけど。
中国と戦争をしたい売店も情報を握り潰しすよ。 >>152
バイデンは中国と結託して日本と戦争するようにしか見えない
まず言ってることとやってることが違う
防衛ラインとグアムと明言したし尖閣諸島は日米防衛のラインから外されましたよ 非力な日本は、危害射撃ぐらいでは火に油を注ぐだけで何の効果もないだろう、そもそも中国は北京五輪が終わるまで尖閣諸島の占領はしないだろうし、北京五輪閉幕後は尖閣と与那国島を制圧し、段階的に台湾を完全に中国の領土にするだろう。
米軍は、尖閣を中国に制圧されそうになってもきっと手は出さない。日本の自衛隊や海保が対処するべき案件だろうしな。
そのためには憲法9条と安保法制の改正が必須になるわけだが、きっと平和ボケの真っ最中の日本国民は有事になってもなにもしないだろう、せいぜいSNSや５ちゃんねるや、ヤフーニュースで無駄に吠えるぐらいしかできないだろう まずは投石でいいんじゃないのかな
インドはそうしてるし >>9
アメリカさん、コーストガードは軍隊ですけど。
海上保安庁、英訳すると、ジャパンコーストガードですけど。 誘いに乗るのは外交下手な日本だけだろうな
日本が武力行使して派手にやり返されたても、近海に来ていた豪欧の艦船は動かず、頼みの安保がある米軍も理由付けて参戦はしない。
軍事力とは外交カードである！
と思ってないのは日本だけ
プーチンだって相手選んで攻撃してるぞw 日本の危機なのにメディア何も取り上げないね。取り上げても直ぐわざとらしく話題を変えるね。圧力あるのかね？ 核爆発の瞬間に沖縄トラフに五、六隻の潜水艦を展開。
相互確証破壊能力を構築。
直ちに記者会見を開き、こう宣言します。
『我が国は長年の夢であった相互確証破壊能力を構築した。
よってこれ以上の犠牲者を出してまで、戦争を継続するつもりは全く無い。
直ちに和平会談を開催したい。
もちろん被害を全額弁済する用意は出来ている。
遺族の方には謹んでお悔やみを申し上げると共に充分な補償を行う。
被害に遭われた方に、謹んで哀悼の意を伝えたい。』
しかし、琉球諸島では戦闘が継続中。
やがて本命と思われていた島は陽動作戦で別の小島を確保。
ひとつ島を確保出来ればそれで良いので全部隊は撤収、その小島周辺に撤退。
日米両軍を迎え撃つ準備を整える。
後方に待機させていた輸送部隊を呼び寄せ
、直ちに潜水艦乗員の保養、潜水艦への簿記施設をお得意の人海戦術で建設。
完成と共に潜水艦を交代させる。
ここで日本政府は和平案締結に動き出すが、ディープステートの手先のバイデンはそれを一蹴。
報復核攻撃を行い、中国の目論みは崩れる。
世界人口を五億人まで削減するために。
最後のバイデンの部分は私の妄想ですが(^_^;)違うか >>1
もう遅えよバーカ
韓国みたいに、最初に戦闘機が侵犯しかけたときに、威嚇射撃しておけば
こんなことにはならなかった。 >>139
自衛隊は軍事組織じゃないから交戦規定ないんよ
隊員が交戦して敵勢力の戦闘員を殺傷しても、自衛隊法は隊員を守ってくれないというお話 社会を毒する悪人が誰であるかということも、その人間を除かぬ限り
日本が安泰でないこというとも、国中で知らぬ者はいなかった、
心ある者はみな知っていて、しかも誰ひとり手をくだそうとしなかった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
