蓮舫「行政監視は国会の役割」←は？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
蓮舫氏、菅首相長男らの参考人出席を与党が拒否に反論「行政監視の国会の役割」
3/5(金) 15:11
配信
デイリースポーツ
立憲民主党の蓮舫参議院議員が５日、ツイッターに新規投稿。菅義偉首相の長男正剛氏が勤める放送関連会社「東北新社」から総務省幹部らが接待を繰り返し受けていた問題をめぐり、野党側が菅正剛氏ら同社関係者を参考人として国会への出席を求めたものの、与党側が「民間人であり、（出席は）抑制的であるべき。同意できない」と拒否したことに対して苦言を呈した。
蓮舫氏は「民間人の出席を『抑制的』と言う自民党」と切り出し、「闇雲に民間人に国会参考人招致を求めているのではありません。国家公務員倫理規定違反の案件に対し、関係者からも話を伺いたい、それが行政監視の国会の役割でもあると考えるのです」と出席を求める理由を説明した。
その上で、蓮舫氏は「籠池氏を始め、過去にも民間から参考人として国会に来てもらっています」と前例を挙げて必要性を訴えた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b96c64da9f990b9d4969c6317ef7647b5de41531 左翼ってすぐ国会に民間人呼べって言うよな
権力の感覚狂いすぎだわ >>4
吊るし上げてる姿みて流石R4って喜ぶバカがいるからな 俺は立法府だと思ってたんだが違う国の話だったのだろうか？
行政監視はオンブズマン制度あるし 立民ってスキャンダル全然ないけどどういうことなんだ 立法と行政と司法が相互に牽制し合うのが三権分立の建前だから間違ってはいない
野党がしょーもない点、三権分立が機能してない点は認める 週刊誌やワイドショーのネタを国会で議論して立法府を破壊するのはやめてくれ 国会の役割は立法だろ
その法に基づき動くのが行政
くだらないスキャンダルで騒ぐよりおかしなことがあったら法案作って審議して規制なりしろ >>8
実務とパフォーマンスの見分けがつかないのって一定数おりますし。 >>1
蓮舫叩き、って蓮舫が事業仕分けで中抜きを暴いたからなんじゃないの？ それはそうなんだが審議拒否してズル休みする政党に言われたくは無い でもお前国政開示しないじゃん
スパイ監視は誰の役割なの？ ずいぶんと前から底が見えたと思ってたけど、2週間置きくらいで底を更新してくる
もはや底無し それにしては、金がかかり過ぎ
結局、週刊誌トリガーなのに。
このババァは、自己否定してるのか。
結局野党なんて要らない。他にやる事あるだろ 珍しく言うとおりなんだが
その前にごめんなさいする事がたくさんあるよね >>31
はっ、内閣は行政権
法案提出権もあるけど立法は国会の独占業務 蓮舫まだいたのか。
相変わらず他者批判でしか登場しないのな。 多重国籍者が国会議員してるみたいなんで監視しときますね ヨーロッパの立憲君主制の国家観で言えば、行政の監視は王権に依拠していて
王権を代行して法に則った行政を行っているのか監視する者をオンブズマンと言う 立法府じゃねえの
国政調査権を検察の権能と勘違いしているし、
司法権に対する侵害だろ 自浄出来るのが最上なんだけど。
蓮舫は根本的に力不足で要らない。 昨年は安倍・菅の恐怖人事で官僚が委縮していると叫んでいたのに・・・
官僚を正義の味方かのように応援していたよね・・・ いつでも他人事
責任感のない国会議員
大陸メンタルで日本のことなんて蹴落とす対象でしかないからか
やる気なさすぎ 権力監視はマスコミだろ
もっとも文春ぐらいしか
機能してないようだが 学級裁判なんて国会でやらずに別のところでやってくれ 立法府だろうに。
で、やっと議員立法提出したと思ったら難民法。
なんで、外人の為の法律出すの？
国民の税金を外国人に注入して何をしたいの？ つまり監視しきれなかった国会議員の能力不足だな
解散選挙やるしかないな 国会の役割は立法やろ
立法府とはいったい
ウゴゴゴ 性犯罪者頼みの立憲wwwwwwwww
↓
立憲民主党 新潟5区で 米山隆一 前知事の推薦を決定
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1606129525/
↑
立憲ってマジでやばくない？
日本を滅ぼしたい連中の集合体＝立憲
こっちも酷い
↓
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1562455893/
立憲民主党・塩村文夏の過去の問題発言「妊娠したと嘘をついた」「1500万円慰謝料もらった」 泉谷しげる「お前詐欺師だな」 菅の息子の件にしても総務省と利害関係者の接待規制する法案提出したらいいのに
与党が反対したら息子に利益誘導したいんじゃないかとか叩けば支持率にも繋がるだろ
まぁそんな法案出したらマスゴミにフルボッコにされるから官僚いびってプロレスしてんだろうけど
そんなごっこ遊びが行政監視とか笑わせるわ で、実際に行政監視したら、政治介入すんなって怒るんだろ？ それも間違いではないがワイドショーレベルなんだよなぁ 三権相互間の均衡と抑制を図るって、
中学レベルも知らんのかこの板の人たち
国政調査権とか知ってる？国勢調査じゃないぞ笑 アベの妻のこともそうだけど
家族のことをネチネチ責めるのってクズすぎねーか
どう考えても国会でやることじゃない 立法より監視や批判ばっか優先して行動した結果が支持率だと解釈しとる >>68
官僚呼び出していびり倒すのが均衡と抑制？ｗ
立法府としてやるべきことはそれじゃないだろ こいつらが政権の座に着いたら今度は国民にこの攻撃性が向かうんやぞ
圧政を敷くのが目に見えるわ >>74
実際そうだったしな まじで民主党員はキチガイ 言ってることそのものは間違ってないのにこいつが言うと間違ってる感じになる >>73
無意味にいびるのはダメだけど、汚職について証人喚問したりするのは別にいいだろ
目的が異なれば捜査中の事案についても国政調査権が発動できるという判例もある 過度な接待を厳罰にするような倫理規定に改定してくれた方が国民の為だわな
東北新社だけじゃなくNTTも参戦したという事は他の企業も似たり寄ったりって事でしょ
個人的には接待に幾ら掛かったとかくそどうでも良いけどさ
まー民間の意識と公務員は別物だからだけど どうしても呼ぶんだとしたら
ガースー長男じゃなくて
接待の主導してた長男の上司の方じゃないか？
長男は脇役だろ >>4
パヨとチョンは権力使って晒しあげが大好きだよな 野党が詐欺師籠池と妄想ストーリー繰り広げたアレを例に上げるのか これは合ってるよ。
あと三権分立が強調されがちだが議院内閣制においては行政府と立法府の綿密な連携も特徴としてある。 国家公務員倫理規定違反
こんな事で国政調査権を発動なんてするわけねーだろｗ 国会→内閣 国政調査権、内閣不信任など
国会→裁判所 裁判官の弾劾
内閣→国会 解散権
内閣→裁判所 最高裁裁判官の任命
裁判所→国会 違憲立法審査
裁判所→内閣 行政訴訟の終局的判断 官僚の接待はマスコミもほぼやってるから長男にフォーカスしないと自身に火の粉がかかる
さじ加減が難しい 少なくとも明文化されたそんな規定はないねぇ。
もしかして憲法第43条の「国民の代表機関」の意味を間違えているか？
この場合の代表の意味は、選挙で選ばれた代表という意味やぞ。
まあ、疑義があるから内閣に属する者を呼び出して質すというのは普通にやることやが、
別に国民に代わって行政を監視するという意味合いじゃないぞ。呼び出すのは行政府の
人間限定じゃないし。 なぜか日本人にしか噛み付かない特定危険外来種がいるらしいなｗ >>92
国会は内閣を監視するなんて規定あるわけねぇだろアホかw
予算だって決算だって国会の承認がなきゃあかんのだぞ
予算は法律に基づかなきゃ執行できないしな
そういう制度全体を見て、立法府が行政府を監視すると言うんだよ
レンホー憎しで頭いかれちゃったの？ >>96
規定があるわけない？何を言っているのか意味不明だね。
与党、行政が法ないことをしたら騒ぐ（これは至極当然の行為）のはどこの誰だい？
> 予算だって決算だって国会の承認がなきゃあかんのだぞ
> 予算は法律に基づかなきゃ執行できないしな
そりゃ、財政法等関連法規にちゃんと明記してあるからね。
で、行政府の監視に関しての法令の規定は？
いつから予算、決算、執行が監視という意味になったの？ 少しぐらいなら構わないが、この党ときたらゴシップネタで国会リソースを全部消費させてしまうんだもの。
モリカケとかサクラとか学術会議とか。
それで国の重要な話ができないのは本末転倒。 >>100
いつから？さぁ？
君の脳味噌ノータリン論が
いつから君の頭に蛆虫のようにわいたかのかが気になるよ
頑張れ！ 少なくともモンテスキューの三権分立論の解釈がそうだから、それよりも前かな？
いつからか気になるなら調べてみたら
リハビリになるぞ笑 >>66
モンテスキューの法の精神読めよ、アホウ
これだからアタマ国体護持は そうは言っても支持者の代表なんだし
支持者が望むことに取り組むのも議員の仕事だしなあ
与党を攻撃すると支持者は大喜びするんだろ どこの国の国会ですかね?
日本国の義務教育ではそういう話ではなかったけど。 捏造記事を国会に持ってくるのは監視でも何でもないぞ？ こいつ自身が立憲の馬鹿さ加減表してるのに枝野の馬鹿はなんもしないのかね 共産党みたいに、「政権与党にはならない」って決めてるんなら
監視を仕事にしてもいいと思うけど
「政権取ります」って言ってる政党が、監視だけしてても
有権者の選択肢にはなりえないよ 日本が議院内閣制を採用している以上、これについてはその通りなんだが、それをわかってない人が多すぎる。 >>4
呼んでも追及し切れるほどの証拠無いから言い逃れされておしまい
ただのパフォーマンスでしかない 内閣は国会に対して連帯責任を追うから強ち間違いではないが
民間企業には及ばない
総務省を追求するのは国会の権限だが、その相手方の民間企業を追求するのは国会ではない
と解釈するけどね わかってるなら早いとこテメーの二重国籍について釈明しろや
無かったことにはなんねーぞ！ >>104
三権文立な。でも三権分立でめっちゃ上手い事行ってる行政が皆無なのも事実 クソ女に発言させんなよエログラビアあがりの馬鹿なんだから。
おめーの国籍はどこなんだよカメ。 で、いざ政権取ったら（１００％無いけど）官僚が敵になり仕事ができずまた自民党復権 倅は別人格だろ
行政ですらない
監視？って何？
戦前のアレ？？？
パヨクって最低だな 監視は結構だけど、それで立憲の評価が上がると思ってるいなら間違い 行政監視はマスコミの役割じゃないんか
まあマスコミは外資の手先になってるけど 蓮舫は頭おかしいんじゃないのか？
野党やメディアなどの自由民主主義だの国民の権利だのの美辞麗句を振りかざし、あまつさえ行政の監視という名の国家への反逆行為を企てる不遜の輩どもは炭鉱か死刑台に送るのが正しい >>31
国会に立法権があるから、余計に不正に厳しく行かないといけないのに、与党も野党もヤベーのばかりだからな マスゴミと同じことを言い出しやがった
共産主義者は同じことばっかり言うな
ご主人様から提示される定型文があるんだろうな >>51
権力の監視はマスコミの仕事じゃねーよ
マスコミはあった事をありのまま伝えるのが仕事
実際は発言を切り貼りしたり、報道に角度付けたり、
都合が悪い内容は報道しない自由駆使してるがな >>51
ゴミにそんな権限はない
勘違いも甚だしい >>139
国体護持バカに近代法は理解できんのか
日本にもこんな土人がまだ潜んでいるのが残念だわ もっとレベルの高い監視をしろよ
お前ら学級会レベルやぞ >>37
三権分立知らないは流石に草
小学校行ってないのか？ もしかしてネトウヨって三権分立が互いに監視し抑制しあうってこと知らないのか？
それぞれ分野が違うだけと思ってるとか？ >>150
そういうことなんだろねえ
三権分立という言葉は知ってるが
何の為にそうなってるのか理解してないんだろ
は？国会は立法だろ、とか無教養にも程があるw >>150
>>139とかみる限り、オレのショバ犯すな荒らすな位にしか捉えられないみたい
具体例は覚えられるけど、抽象的な相互に監視は理解できない発達障害らしい 日本国憲法第七十二条
内閣総理大臣は、内閣を代表して議案を国会に提出し、
一般国務及び外交関係について国会に報告し、
並びに行政各部を指揮監督する。
この国会に対する一般国務の報告責任が内閣にあるんだよな あと日本国憲法第六十六条の３
「内閣は、行政権の行使について、国会に対し連帯して責任を負ふ。」
これによって国会には内閣の行政責任に関する監視権が生じてる >>151
無教養ってか近代法を理解できないから、国体護持とか言い出しちゃう始末
やつら教養とかいうと敵視して弁士中止って飛んでくる
あっ、現代ではおまえはチョウセンジンか 日本人じゃないかも知れない人がいつまで国会議員とかやってるんだろうね。 俺が中学生の頃に教わった国会の役割と違うようだが、法律変わったのか？ >>158
変わってねえよ
おまえがロクな教育受けてないか
正しく理解できなかっただけ 法律作るのが立法府の仕事だろ。
官僚イジメて遊んでんじゃねーよ。
>>83
菅氏長男ってテレビでも連呼してたな
明らかに印象操作だわな ネトウヨは大日本帝国憲法の言う三権分立を言ってるんやろうな
現代の日本国憲法とは違うんや >>164
だからアタマ国体護持なんだろ
西洋法はうわべだけ
アタマの中身は前近代 >>4
平和を語りながら粛清とか処刑とか大好きな人たちだからな。
政権を与えると狂った権力者になる。 ああしっかり総務省のマスコミの癒着も監視して明らかにしてくれ
損するのは野党側になるかも知れんが 都民を代表して謝ります
こんなバカを毎度トップ当選させてすみません
こんなバカに投票する愚民が多くてすみません >>1
当たり前だろ?
え？まさかこの板の連中って何のために憲法や近代的行政法があるのか知らないの?
何のために政治家と官僚が分かれているか知らないの?
この板の連中が高校の数学の知識皆無だったりするの見るとちょっと想像しちゃうね
不登校とか 「東北新社」の社長を呼べよ。なんで社員を呼ぶんだよ。
お前らがやりたいことなんて見え見えなんだよ 仮に出してきて何をするの？
規則違反で処分したんだよ
贈収賄で立件するなら別だが >>178
総理を罵倒してイメージを悪くするのが狙い
ただし自民党のイメージが悪くなっても立憲の支持率が上がるわけではない >>6
所詮そのグラビアだって、親の力と金なんじゃねえーの。
転がってる昔の写真を見る限り、あの体型で賞など取れるわけ無い！ >>146
>>152
公安や検察、裁判所が行うべきことを、立法を差し置いてやってるから支持されないんだよ
そもそも日本は三権分立じゃねえ 立法 ← 本来の仕事
監視 ← 本来の仕事をした上でやる仕事
裁判所が裁判やらないで国会や行政の監視ばかりやってたらどうなるのかね？ 籠池を証人で呼んだ筈が犯罪で捕まっている
7万円の接待よりもコロナ対策やダムや堤防を止めさせた事の検証とかやるべきだろ >>176
民間は接待は当たり前。
受けた公務員が悪い。
司法に頑張ってもらわんとな。 司法を無視してるんじゃないよ
外人議員
違法性があるなら検察に告発すれば良い >>181
三権分立だぞ？
司法は司法の権能を用いて、国会は国会の権能を用いて解決を計る
当たり前のことだろ？ >>186
国会の権能を妨害してるから国民にそっぽ向かれてんだよ 行政監視の場つうか、最終的に国民が選挙の形で行政に判決を下すことが出来るよう判断材料を作る場という側面もあるって感じだわな
汚職などを取り締まる機関は行政が握ってたり息がかかってることも多いから公のなかの公な場である国会でぶちまける事で行政を逃げれなくするって事を考えたら行政監視は国会の役割の一つと言ってもいいのかもしれんけど >>190
散々審議拒否して立法を妨害してるだろうが
法案に疑義があって反対ならともかく、手段的に追求してるのは明らかだ
それも政治手法ではあるが、常態化し過ぎてお粗末なんだよ >>191
国会開かなかったり、審議要求に応じないのは問題ないの？ >>192
法案そっちのけだからだろ
与党が正しいわけじゃないが、野党のやりようを正当化すんのは無理だから諦めろ >>193
つまり野党の審議拒否は問題で与党の審議拒否は問題無しと言うことね >>194
問題ないんじゃない
そんなに問題なら与野党逆転するはず 国会は国政やるとこやろｗｗ
行政は地方自治権で国会議員が口出したら越権行為 >>4
そりゃ吊し上げてる姿をヒーローのようにマスゴミが編集してくれるし そう言えば前回は何のネタで叩かれてちょいと静かに籠もってしらばっくれたんだっけ？ >>199
○○議員の追求に◇◇総理はタジタジ
こんな馬鹿向けの手がいつまで通じるのかな >>194
すり替えんなよ
審議をしないから拒否されるんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
