鉛筆画アートの鬼才が「堅あげポテト」を描いた結果…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆「堅あげポテト」の色鉛筆アートが、本物にしか見えない。どうやって描いたの？
机の上に置かれたポテトチップスの袋。カルビー社の「堅あげポテト うすしお味」だ。一見すると、どうみても実物なのだが、実は色鉛筆で描いたイラストだ。
【画像集】「ポテチの袋」の色鉛筆アートの制作過程
Twitterユーザーの「篠」さんが2月23日に写真を投稿。それから2日足らずで約2万2000件もリツイートを集めている。
「本物と見分けがつかない」「これはスゴすぎる」と話題になっている。【ハフポスト日本版・安藤健二】
制作時間は約50時間。気をつけたのは「文字のレタリングと光沢感」
ハフポスト日本版では作者の「篠」さんに、どう描いたのかを聞いた。
制作時間は約50時間。写真を撮影した上で液晶画面で拡大して、それを見ながら忠実に描いたという。また、袋の一部が紙から飛び出して見えるように、紙の一部をカットするという工夫をしている。
よりリアルに見せるために「影をエアブラシで描く」ようにしたほか、「文字のレタリング」と「光沢感を出すこと」に注意したという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/10f6e6eafc69cff845a6cd112198dfd204d3108f
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20210225-00010012-huffpost-000-1-view.jpg 写真を絵画風に加工するアプリなんていくらでもあるからな 色鉛筆で猫の絵の人は拡大したら筆跡が見えて本当に絵だったが
これは拡大してもドットしか見えないので おそらく加工 >>6
写真だと現実に存在するモノしか表せない。
絵ならば現実に存在しないモノも表現できる。 写真なら1秒かからずに出来ることを、鉛筆手描きで50時間かけるっていう「縛りプレイ」としての凄さなんだよな。アートとしての凄さはない
Excelで絵を描いてるおじいちゃんと同じジャンル >>550
堅揚げポテトは存在しないものなのか？
存在するだろ？ どうしても理解できない人は拡大したら色鉛筆とエアブラシって分かるよ。 https://collection.nmwa.go.jp/artize/ll/0003400003LL.jpg
↑17世紀のこういう作品は画家が自分の技術を自慢したいがために描いたのかなと思うけど、
スーパーリアリズムの作品はそれとは違う衝動を感じとれる。 精密に作られた手編みのセーターみたいなもんだ
「すごいね機械かとおもったよ」 >>6
これを画像として見るのであれば確かに写真でいいということになるが
実物を見たらやっぱり写真との違いはあって「すごい」という感想になるから意味はある。 >>536
現実に目の前にあるポテチの袋を紙に写す才能と
自分の頭の中に存在する美女を紙の上に呼び出す才能は
全くの別モノじゃないかと思う
前者は写真機、後者が芸術家や 大手企業商品に使う為、第一線のプロを相手イラスト描いてもらっている。過去にシリーズ商品で複数描いてもらった。枚数が多いので一枚は、その方のアシスタントが描いた。しかし、その方もプロとして他社商品に使われた経験がある。その時は、会社代表とアシスタントが同じ会社の商品を同時に描いたのだが、一見どちらもクオリティが高いが並べると所々細部にわたり新鮮さや質感の違いが判る。プロとは並べて違いを思い知らせる。業界のイラストレーターを起用する人物は目利きなので騙されない。 ものすごい技術だけど、それ描いてどうすんの？っていう >>562
まさにそれ。
写実絵画が写真でいいじゃんとされたのはカラー写真が一般に普及された当時の5年間くらい
それ以降の写実は細部のタッチや密度の違いに焦点を置かれて評論されるちゃんと芸術作品として扱われてる
未だに写真でと言ってる人は20年前で時が止まってる >>565
看板屋が一筆で見事に描いてる方が凄いよな >>6
“写真みたいな絵”が凄いんじゃなくて“写真みたいな絵が描ける技術”が凄いって話なんだろうが、>>1の絵がつまらないのは写真でいいじゃんって内容にすぎないからそう言いたくはなるわな
技術は優れてるけど芸術的感性が微妙に足りてない人なんだと思う 写真のような絵は
1.制作工程を動画で流す
2.近くでじっくり見たら絵だと認識できるような画像をつける
3.現実にはあり得ないものを描く
4.あえて途中で描きかけの部分を残しておく
これのどれかでなければ価値はない
写真でいいじゃん派を黙らせたかったら皆そうしていくべき >>571
それ
芸術って成果物だけを求めてるわけじゃないよね
その技法とかも見るものだよね
自転車より遅いのに短距離走やる意味ある？って言わないよね 上手いんだろうけど
光沢部分が紙より白く見えるのは錯覚なんか白色で書いているのか？
まさか写真は加工してないよね？ >>558
すごっ！
描いてるところをずっと見ていたい >>578
鉛筆画に変換するフィルタとかあるだろうしなー
紙傾けた画像も一緒に貼ってほしいよね >>581
いや上で作業工程載っけてる人いるじゃんw こういうスレになると必ず写真でええやんとか言い出すバカ湧くけど、ほんまその通りやと思うわ こんなもんに50時間もかけて馬鹿丸出しだな
スマホで、パシャれば1秒もかからん
こいつが50時間もかけて無駄な時間過ごしてる間、他の人は49時間59分59秒間有意義な時間を過ごしてるわけだ >>586
ひとつ前の段階で止まっちゃってる感じがするわ
写真そっくりに描けるだけの技術があるのは分かったから
そこからさらに創造性を付加した作品を作って欲しいとは思うわ 一定の角度から見るように画像に変形がかけてある
写真で撮るにしても変形させないといけない
https://youtu.be/AF9XEkEgh8o とりあえず、一度美術館で実際の写実画ぐらいはみような？ うわっ写実的な絵かと思ったら
写真を模写しただけかよ
他人に見せるようなもんじゃないだろ >>586
まあその他の人もスマホで無駄な写真パシャパシャ撮ってるんだけどな 写真の技術やパソコンの無かった時代なら
もてはやされただろうな この手の絵描きって凄いとは思うが見て見て臭がきつすぎてな >>6
これに突っ込むまでがテンプレだが
未だにマジレスが発生するってことはまだまだなネタだな 影を見ると違和感がある。
そう思い始めると影の部分がただの塗り絵に見えてくる。 >>54
これ、イサキ、塩レモン味
3大ゲイ風評被害食品 >>54
中村獅童がねじり鉢巻してるのが草
下半身は六尺褌かな？ 想像力でリアルなものを書いたならすごいんだけどね
写真の模写か >>560
これな
これを想像で描くのが真のアートよ
不可能を可能にするっていうか
触手とか どうしたら、よりリアルよりもエロイカ
どうしたら、よりリアルよりも美味そうか
それを追求してほしい 写真の模写でもさすがにここまではなかなか描けないんだが
素直にすごい 写真なら1秒とか言ってるアホは実際に写真撮ってやってみろよ
机の上に写真置いてるようにしか見えないから ああ、これポテトの周りの床までが絵なんだな。
良く出来てるわ >>613
紙の上だけだろ
ポテトの隅が紙からはみ出てるのは紙をその形にカットしてある リアルすぎると写真になっちゃうから
絵である必要性がなくなる
だから手で描いたっていう情報があって
やっと凄いねってなる それの裏には父の文字でこう記されてあった。
「これは絵でパない」 >>316
だからよ、日本語わからねーかな？
写真みたく描ける技術の話だから。
これを写真替わりにしてくれって話じゃないんだよどアホ。 >>612
この絵だって机の上に置いたら机の上に置いた写真にしか見えねえんだよバーカ >>6
人間の限界に挑む事に美学がある
｢写真でいい｣という意見は、例えば｢オリンピックはロボットが競えばいい｣というのと同じ 俺さどうしても気になってさっきコンビニ行って堅あげ買ったんだよ
獅童のは売ってなかったから普通の塩買ったんだけどさ
レジで凄く緊張した >>54
これって訴訟案件になりえるレベルじゃね・・・？ >>620
それな
100m走るのがいくら速くたって、原付にすら勝てないんだから意味ない
砲丸とか円盤とか槍とか投げる必要が無い
むしろ投げたら危ない
囲碁将棋だって最強が見たいなら、AI同士戦えばいい >>623
写真じゃネタにも話題にもならないじゃん
こうして話題にされているだけで十分成功してる >>19
それ世界中の映画でやってることじゃん。
CGだろ すげえと思うし、消して俺には描けない
じゃあこれを芸術として金出して買って家に額縁いれて
飾っておきたいかというと、まったそうは思わない。
なんだろうな。そっくり写実的な絵画に価値を感じない >>157
これいいな
毎日インスタにコメント無しで上げてたら上手く騙せそう 写真で良いじゃん厨がいるけど
多分この表現方法を突き詰めて技術体系化するとリアルなＶＲになっていくぞ >>419
透過してるの人気したら水滴見えるようになりました。
つーかgifって一時停止できないのかな 写真でいいとは思わないけど構図もクソもないから
シュールレアリズムなもの描くとかしてほしい
技術はすごいと思うけど中国のプチプチの人とかレタスの人とか
超写実は前例が多すぎて今更インパクトない 素人のお前らには新鮮に映るのかもだが、プロの俺からするとこんなの大したことないからな。芸術性のかけらもない。ゴミ作品。 トリックアートとしてスゲーでいいんでない？
芸術的価値とか持ち出すのはなんか無粋だと思うけど 作者は19歳？
シャッターアイってやつか
テストの成績も良いんだろうな 羨ましい >>283
写真をモデルに書いてるんだが、頭悪いんだから自覚しろよ 写真の単なる模写じゃなくトリックアートとかアナモルフォーズアートと言うジャンルだから一応「アート」 >>134
実際に買ってきて模写しただけだろ？
スマホで撮れば同じものは出来るよ 実物をスマホで撮ってそれを模写しただけだったら余計笑えるな どう見ても写真だろと思ったけどアップにしたら本当に絵だったすげぇ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
