「ゴリラと黒人を区別できないAIは危険」と指摘した黒人女性を解雇、差別調査した同僚も解雇、Google
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://japan.cnet.com/storage/2021/02/22/a21c9dbba26fdab331c5bb985a9c8ef5/google-logo-6_1000.jp
Mitchell氏は、企業データの取り扱いをめぐってGoogleの調査を受けていたという。Gebru氏に対する差別的な処遇の例を見つけるために、作業を自動化するためのスクリプトを使って、自身が過去にやり取りしたメッセージを検索していたとみられている。Mitchell氏は、Googleが調査を行っている間、数週間職務用アカウントをロックされていると述べていた。
Mitchell氏は19日、「解雇された」とツイートした。米CNETは同氏にコメントを求めたが、回答は得られていない。
Googleは同氏の解雇について認めた。「このマネージャーの行為を調査した結果、ビジネス上の機密文書と他の従業員の個人データの不正取得など、当社の行動規範とセキュリティーポリシーに対する複数の違反があったことを確認した」（Google）
Googleは、人工知能（AI）分野で活躍する数少ない黒人女性の1人であるGebru氏を解雇したことで批判を浴びる中で、Mitchell氏を解雇した。Gebru氏は12月、Googleの検索エンジンで使われているシステムを含む、AIにおけるバイアス（偏見、先入観）の危険性を訴えた研究論文を理由に解雇されたと述べていた。またGoogleの複数の従業員宛てに、同社の多様性や公平性関連の取り組みを批判するメールを送付していた。
Gebru氏の解雇をめぐっては、Googleの一般従業員の間だけでなく、ハイテク業界中にも広く、激しい抗議が巻き起こった。2700人近いGoogle従業員が、同氏を支持する公開書簡に署名した。同氏が所属していたチームの従業員らは、最高経営責任者（CEO）のSundar Pichai氏にも、Gebru氏の復職を求める書簡を送付していた。
（後略）
https://japan.cnet.com/article/35166792/ 人種差別を正当化するコメントしている人たちはどうにかしていると思うよ。
ちなみに俺はBLMは嫌いだが、だからと言って、黒人全体が悪いわけではない。
それはKKKやネオナチなどの白人至上主義団体を見ても白人全体が悪いわけではないよね。
黒人至上主義者と白人至上主義者が悪いんであって、黒人と白人の全員が全員、悪いわけではないから。
100年以上前にKKKが黒人をリンチした事件があったが、じゃあ、それは白人の全員が全員、そんなことをやっていたのかと言えば、それは違うよね。
今のBLMに関してにも同様なことが言えるよ。
BLMのやった行為が悪いんであって、黒人の全員が全員、悪いわけでないと言う解釈は充分に通用するよ。
一部の白人には自分たちが人間だと云う考えの人たちが奴隷貿易や植民地を行なって、搾取していたんだよね。
その考え方が正しいとでも思っているのかね。 AIに教育して偏見無いようにしてくんちゃうの？
間違ったら即粛清の方がよほど危険な発想だわ ゴリラと黒人の画像見分けられないAIに従って判断したいと思うか？
そういうとこだろ、自分以下の判断材料がある時点でAIの信用がなくなってる アメリカの黒人なんて黒人枠で入ってる雑魚だから
頭を使う分野に黒人入れること自体が愚か >>295
どっちの差別もだめだよね。
ゴリラに対しての差別は駄目で、黒人に対しての差別はいいとでも言いたんでしょうか。 劣っているとかバカにするような意図でなく
ただ単純に見た目が似てるやん 黒人にもBlack Conservative(黒人保守主義者)とBlack Republican(黒人の共和党員または共和党支持者)と言われている保守派や共和党員または共和党支持者もいるのは知ったほうがいいよ。
もちろん、コンドリーザ・ライスやコリン・パウエル、マイケル・スティールのような黒人の共和党員や黒人保守主義者と言われている人たちの中にも似非保守はいるが、しかし、全員が全員、似非保守でもないと云うこともきちんと見たほうがいいと思う。 ある程度の知能があると
差別する傾向が少し出てくるんだな
ちょっと関心したわ ゴリラを黒人と判断する事と
黒人をゴリラと判断するのは
どちらがより差別的なんだろうか 見た目がゴリラに似てるってだけならいいんだが
ゴリラという情報を再入力して、これはゴリラだから
知能が低いとかやったらアウトなんだよな
見た目から知能が低いという結論をだしていることになるから
「顔がゴリラに似てる」のは事実かもしれないが
「ゴリラと同じ知能である」は明らかに事実に反している
つまり推論を行ってはいけない >>1
やってることは資産家を次々ぶち殺して財産を奪っていった中共と同じ。 Googleは自社に都合が良いか悪いかで選別し不合格者を迫害していく。 >>484
だが待ってほしいキングコングならどうだろうか？ キツネ色の犬を、キツネと判断したとして、当り前だが、それはキツネ色の犬を差別しているわけじゃない
もともと、ゴリラはヒトの近縁種だから似ていて当然
AIや、その作者に差別意識など無い
差別意識など無い物から、勝手に差別意識を汲み取るのは、それを受け取る人間の側の問題にすぎないだろうな ゴリラと活動家どっちが知的生物って聞かれたら、少なくとも俺はゴリラと答えるよ
ゴリラは放火したり略奪したり座り込みしたりしないからね >>484
昔はKKKもBLMと同様に街を焼いたりしていたけどね。 グーグルの画像検索では、ゴリラと黒人を混同した事例はないけど。
何のことなんだ。 カメラの顔認識でおれ無視してキャラクターの顔をロックオンしてたよ 別にAIがゴリラと黒人区別出来ないって事が差別でも何でもないのに大騒ぎし過ぎ。
これはAIが区別するための判断基準をまだ学習させれてないだけの問題。
学習するファクター見つければ良いだけの技術的問題を差別とかと結びつけるってバカとしか言いようがない。 まあ、現時点でAIは高度なかけ引きまでは出来て無いからなぁ >>496
黒人にも白人にも馬鹿な人間はいるよね。 そういうAIだとして仕方なくね
区別できるのに悪意を以て同一視するよう教育してたとかなら理解できるが 同じクロンボでも
おとなしいのがゴリラ
凶暴なのが黒人 洒落無しでゴリラのほうが黒人より理知的に思えるわ。 >>494
どのファクターを当てはめてもディープラーニングだと黒人はゴリラと同じ生物になるんだよ。 >>291
分かった 眉毛 頭髪 目が人間だから区別付くんだ >>406
映像にテロップ入れる仕事を自動化した時にマズい
アフリカ人やアフリカ系と表記すべき時にゴリラと出たら録画なら編集で修正出来るけど瞬時の判断が必要な生放送ならアウトだろ？ あいつらのポリコレもうわかんねーわ
「雨の日に傘さす奴はゲイ」レベルのヒステリーになってる もう後々面倒だから、LGBTのキチガイと土人を最初から雇わない。 色が黒くて目鼻口があればゴリラと判定されるんだろ
しょーがない サミュエル・L・ジャクソン、ウィル・スミス、ローレンス・フィッシュバーンあたりは正確に判別可能だが、
デンゼル・ワシントンやチャドウィック・ボーズマンあたりは間違えるとかそんななんかね >>52
井戸に毒を入れるのはチョンだから仕方がないね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
