女児パンツで眼鏡を拭く男は何罪なのか？迷惑防止条例→セーフ 声かけ禁止条例→セーフ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
下校途中の小学生女児に女児用の下着を見せつける不審者の男…何罪か？
北海道の路上で下校途中の小学生女児に女児用の下着を見せつけるという不審者の男が現れた。何罪が成立するか――。
（中略）
迷惑防止条例は？
ただ、男は女児の身体を触るなどしておらず、自らの下半身を露出してもいないから、刑法の強制わいせつ罪や公然わいせつ罪に問うことはできない。
他人の進路に立ちふさがって立ち退こうとしなかったり、不安や迷惑を覚えさせるような仕方でつきまとったら軽犯罪法で処罰できるが、今回のケースではこれも使えない。
都道府県の迷惑防止条例は、路上などで人を著しく羞恥させたり不安にさせるような「卑わいな言動」に及ぶことを罰則つきで禁じているが、これも無理だろう。
社会通念上、性的道義観念に反する下品でみだらな言語や動作のことだが、単に黙ったまま女児用のパンツをさりげなく見せつけただけだと、これにはあたらないと評価されるのではないか。
最高裁で「卑わいな言動」にあたるとされた判例のケースも、約5分間、40ｍ余りにわたって女性をつけねらい、背後1〜3ｍの距離でズボンごしにお尻を11回ほど撮影したといった執拗な事案だった。
声かけ禁止条例は？
あいさつや防犯のためといった「正当な理由」がないにもかかわらず、親や教師らの目の届かない状態にある児童に声かけなどに及ぶこと自体を禁止している自治体もある。奈良県や大阪府、栃木県、宮城県などだ。
「声かけ禁止条例」などと呼ばれるもので、(1)甘言・虚言を用いて惑わし、欺くことや、(2)いいがかりをつけたり、すごんだり、身体や衣服などをつかんだり、進路に立ちふさがったり、つきまとうことが禁止されている。
(1)には罰則がなく、大阪府のみ常習犯に対して最高で罰金30万円まで科せる。(2)はどの自治体にも罰則があり、最高刑はやはり罰金30万円だ。
しかし、そもそも北海道にはこうした条例がない。大阪府などの場合でも、やはり女児用のパンツを見せつけただけだと、条例が規制する行為にはあたらない。
結局、報道されている事実を前提とする限り、今回の男には何の犯罪も成立しないだろう。男もこれを分かった上で、ギリギリのラインにとどめているのではないか。
ためらうことなく通報を
もっとも、こうした男の行為が次第にエスカレートしていく可能性はあるし、すでに児童を狙った性犯罪などに及んでいるかもしれない。
そこで、全国の警察では、防犯活動の一環として、不審な声かけなどを性的暴行や誘拐、殺害といった凶悪犯罪の「前兆」ととらえた上で、市民の通報を受け付け、広く情報発信し、注意喚起を図っている。
併せて、児童や目撃者らから事情を聴取し、現場周辺の聞き込みなどを行い、不審者に関する情報をストックし、その特定を進め、警告や指導などの措置を講じている。
道案内を求めるなど、声かけの行為者に悪意がないケースもみられるが、児童を人目につかない場所まで連れ去るため、道に迷ったふりをする手口もある。
不審者に遭遇した児童から助けを求められたら、その安全を最優先し、ためらうことなく直ちに警察に通報すべきだ。児童が現に被害を受けてからでは遅いのだから。（了）
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20210206-00220695/ ハンカチ代わりに持ってきたんだろ
世知辛いよのなかだ ハンカチかと思って出したら同棲中の彼女のパンツだったことはある
会社内だったからめちゃくちゃ焦った 女児パンツは綿100で柔らかく肌触りいいから眼鏡拭きにも最適なんだよ いつの間にか実害のない変わった趣味の人を犯罪者として扱う社会になってるよな
しかしLGBT、アル、ニダ、グエンは犯罪者予備軍として見てはいけないような間違った風潮は正そう 変態なのは間違いないし取り敢えず逮捕勾留しとくか
そんなのりなんかな 他人が持ってる布切れを、パンツだと判定するまで凝視するか？
普通、気にしないし見もしないよな 純粋にキモいから細々とやってる女児好きとしては迷惑ですぅ
一部のキチガイのせいでどうこう的な >>15
意図的に見せつけたりしないと、そんなもん凝視しないよな。 ＞ためらうことなく通報を
いや、セーフなら通報したらダメでしょうがよ ジーンズで明らかに勃起して股間テント張ってる状態で屋外歩いても何の罪にもならないからな
あくまで普通に歩いてた場合な 俺の格安メガネはレンズクロス以外で拭くと傷がどかっとつくわ。パンツなんて無理。 女子高生を後ろから2m距離をあけて付け回すのは何罪なの？捕まってたよね？ >>21
変な奴であることは間違いないんだから声かけで予防になるだろ 普通に気持ち悪すぎなんだよ
だから日本人はロリコンばかりと世界中で馬鹿にされる 女児パンツを卑猥だと感じる人のほうがおかしいのでは？ お掃除の秘密道具、使い古しのパンストですってよく言うじゃない
それって盗んでもいいの？ >>1
みゆきはパンツで顔拭かれてビンタかましてたぞ
(´･ω･) 例えば、娘用に買ってきたパンツを持ち帰る道中で眼鏡を拭こうとした際、レンズを傷つけないような柔らかい布が他に無い場合などは問題ないはず >>15
人の車の中を覗いて通報したりとか世の中狂ってきてるよな 性犯罪者予備軍なんだからとっとと予防拘禁できるようにしろよ つか何で他人がメガネ拭いている光景を
凝視してるんだわ、そっちのほうが犯罪 「ふきパン」って普通に販売されているんだな
また一つどうでもいい知識をありがとうございます >>28
お前は日本人しか見ないレイシストの韓国人だろ
一回帰国して自分の国を見てこいレイシスト でも商品として売ってるよな、パンツ型めがねふきってさ
ならええんちゃうの？ 外見の怪しさで拘束できる法律が必要
パンツも卑猥なものとして扱うルールが必要
それができないなら転び公妨で突撃しろボケ >>53
男児のおしっこの成分は眼鏡を拭くのにむいてないしな
女児の成分が眼鏡ふくと匂いも嗅げていい感じに冴えるだろうし >>8
出張行ってカバン開けたら、嫁のぱんつが入っていた事があるw えっと変態紳士の進化が早く且つ高度すぎて法が追いついてないって事？ 女児のパンツ風ハンカチだったら？
ぱっとみは小学生女児のパンツにみえるけど、よく見たらハンカチ 女児のおパンツは綿100%だからメガネやスマホの画面に付着した汗や油を拭き取るのに適しているからな なんでパンツって判断したんだろうな
クマさんプリントでもあったのかな？ こんなもの糾弾してたら女の子の絵が描いてある紙バッグ持ち歩くだけで通報されるようになるぞ お前らが外歩いてるだけで通報出来る方法を模索してるだけ >>61
おい、今試してみたけど油は伸びて全体的にテカるだけで綺麗にならなかったぞ 女児パンツ型のハンカチをビレバンあたりで販売すれば問題なし 上級変態紳士だから捕まらんよｗ
発想が斜め下で素晴らしい そのうちキャラ物のハンカチでも犯罪者扱いになりそうだな 女児のパンツでメガネを拭くところを見せてくる
あかいらかに取り締まるべき事案なので条例を作るしかない なかなか変態度高いな
生まれ変わったら女児のパンツになりたいみたいな名言があればよかったのに >>1
ジャップのロリコンの多さで言えば氷山なんだけど
こういうのはホントに気持ち悪い 自分の欲望を合法的な手段で満たそうとする紳士だから、法律改正しても別の方法を見つけるだけだと思うよ 犯罪者ではなくても不審者ですよ
警戒されて当然だし、職質もバンバンかけるべきだな もうめんどくさいからメガネのかわりに女児パンツかけるわ 俺も女性用ショーツを買ってレシートも保存したうえで
公にハンカチに使うことにした、逮捕される事案にはならないよな パンツを持って歩いたら駄目な法律は存在しない
パンツでメガネを拭いてはいけませんという法律も無い
子供パンツを持って歩いたら駄目な法律ガーと言っている奴もいるが
子育て主婦が軒並み逮捕案件になるからあり得ない、男だけとしたら男女差別になる 無罪なことを凶悪犯罪のように騒ぐ世の中が問題
気に入らない奴はみんな犯罪者かよ >>8
あるある
ゴルフ場でコース出てから汗拭こうと思ったら嫁のTバックショーツだったわ笑 パンツ見たがる人間によくそれはただの布だと言い聞かせる人がいるけど
その人らからするとパンツでメガネ拭いてもなんら問題ないはず >>8
あだち充のネタです
って言い訳するしかねえな もし雑誌の付録に、女児おパンツ型めがね拭きがあったら、おまいらだって思わず買っちゃうだろ？ >>71
なぜ女児のパンツを所持しているんですかねぇ この手の犯行
検察が目的犯であることの証明に失敗すると無罪確定なので
殆どが不起訴
自ら犯行と動機を率先して認めるヤツ以外はね メガネ拭きに使ってるんだから、それはパンツではなくメガネ拭き 女児パンツって柔らかそうだし、プラレンズを拭くには最適かもしれんね >>102
痴漢は無理があるだろこれマジならよ
付きまといとかならわかるが 女児パンってコットン100％だから汗を拭くにはもってこいだよな、しまむらで買ってくるわ 犯罪ではない
見つかっても警察に注意されて終わりだよ 冷静に考えたら女児パンツってハンカチより便利じゃね
クルって丸めておけるしゴムで適度にしわが作られてるし >>118
ちょっと口元にモザイクを入れて
いやらしい感じにしてください。 嫌悪の感情を持っただけで犯罪にしようとする風潮は危険だぞ
深刻な被害者なしに犯罪なし >>1
著しく不安にさせる行為に該当すると思うんですけど なぜ女児ものと断定するのか
男児ものかもしれないじゃないか 女児を遠巻きに凝視しながら、女児パンツで眼鏡拭いてたらどうよw ギリギリを攻めるホンモノの紳士
そもそも逮捕されるようなハレンチな行為は紳士ではなく単なる変態 パンツ型に縫ってあれば駄目で
縫ってなければセーフじゃおかしいだろｗ
剥ぎ取ったとかそんなんじゃない限りただの布だろ 使用済みでないならただの布だろ。
変なやつだが通報するのはどうなのよ。 そらそうよ
こんなんで取り締まられたらオタ絵のＴシャツとか紙袋とかどうなるの
白い目では見られるだろうけど >>8
逆にパンツだと思って慌ててバッグに戻したがよく見たらハンカチだったことある 車バイクいじる時のウェスとしてもう着ない服ボロいタオルとか使うけど、
その中に使い古しのパンツもある。
やばいのか。 なんでパンツだと気が付いたの？他人が眼鏡を拭こうと気にするか
広げて見せびらかしたとかなら記事の中に書いていそうだがな こんな程度、無罪に決まってるだろ。これで逮捕だなんてげろげろキチガイ国家かよ。 逮捕は出来ないから職質で徹底的にプレッシャーを与えまくるしかないだろな
都会だったらこういうのたくさんあるだろ
レオタード＆亀甲縛りの合わせ技で繁華街を歩いてたり
頭におパンツを被ってたり てかユーチューバーとかでも職質されるオチで終了とか多々あるからな
明らか迷惑行為でも迷惑防止条例に該当しなくて逮捕できない案件なんて大量にある パンツを正方形に縫製し直して使用したら？
逆に只の布をパンツ型に縫製し直したら？
何にせよ直接手を出してないならギリギリセーフなんじゃないの パンツ型メガネ拭きをなんで作ろうと思ったのか
プレゼンしてる会議の場を見てみたい 罪刑法定主義からして、女児パンツ眼鏡拭き禁止法を制定しない限り罰することはできない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
