絶滅危惧種、蓮舫さん「１２００万以上稼いでいても児童手当を支給したっていいじゃないですか？」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
立憲民主党の蓮舫参院議員が２日、自身のツイッターを更新した。
蓮舫氏は、政府が年収１２００万円以上の高所得者世帯への児童手当支給を廃止する
児童手当法などの改正案を閣議決定したことを報じるニュースを引用。
「２０１９年に生まれた赤ちゃんは８６万人です。コロナ禍は出産にも影響が出ると思われますが、
なぜ育児世帯に線引きをするのでしょう。しかもこの財源を保育施設に充当、と。
育児施策の中で財源を切り取りするのではなく、安定財源を確保しすべての育児を支えることこそ、
政治の本気だと私は思います」と投稿した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/bbfe9710eb76ec4e38589714ce8f7d05505c2a5f さすが立憲民主党のエース
差別は絶対に許さない姿勢は立派だわ 何でも反対、懲りてないな。
普通、あんだけ叩かれれば、こんなツイート出来ない。 これはそのとおりだろ
子育ての金に制限つけるべきじゃない これはその通り
初めて応援する
所得制限とかマジやめろや 余裕で切られるわ
現状でも18万もらえてる人と公平とは思えないスネ これに関しては同意
所得制限はかけるべきじゃないと思う
>>14
すごいな😓 >>1
蓮舫に聞きたい
じゃその安定財源はどこから確保するの？
言葉だけの綺麗事はどうでもいいから具体案を教えてくれ
それが政治家の仕事 この手の財源は消費税だろ
まぁ蓮舫が反対するならその意見も尊重されるはず 少子化加速してるからなこれは正論
子供作ってる世帯が一番えらい 蓮舫はクソカスだけどこれは同意
少子化止める気ねぇだろ これはそうだよなぁ
ただですら金持ちしか子供産めないのに金持ちすら産まなくなる 立憲はそろそろ蓮舫にTwitter禁止令出した方がいいぞ 金がないのに子ども産んでその費用を国に期待するって方がおかしい
一律は賛成 政府のやることには何でも反対すればいいと本気で思ってるんだろうな
中身が無さすぎる コロナで去年の出生数えぐいくらいへってる
反動増にするためにも必要 >>1
＞育児施策の中で財源を切り取りするのではなく、安定財源を確保しすべての育児を支えることこそ、
うん、じゃあ具体的にどこから確保するのかまで言えよ。 蓮舫はアホっぽいが
自民党のことだから次は1000万
次は800万と段階的に切ってくるのは間違いない
前例を作らせるととことんやってくる 世間の三倍稼いでるってことは三倍の金額にしないともらった気しなさそう
おいくらもらえるのさ これから先の時代は貧乏人の子供増えても仕方ないやろ 立憲もこんなのには頼るわ党首は枝野だわ終わりすぎだろ これは蓮舫叩くほうがアホなんじゃね？
どんどん少子化ヤバイときに何考えてんだって思うが こいつらのバックって労組だろ
こんなブルジョア優遇の発言してもいいものか 増税して高額納税者にも児童手当を渡そうぜって話だよね？ 世帯年収だからな
アベが共働きを強制したんで多くの子育て世代が軽く超えてまう >>19
聞きたいんだが飲食の協力金の財源ってなんなんだ 共働きだと税金や保育園高いのはわかるけど
保育園優先的に入れてやれよ高いお金払ってるんだし 共稼ぎで額面１２００万円なら正社員夫婦全員児童手当なくなるやん！ >>14
そんなのありえるのか？
ドラマ一本撮れそうな内容だな まずお前ら糞議員の給料減らせ
そして参議院なんていらねえから無くせ こんなこと言って支持されると思ってんのか
ほんと特定シミンとしか交わってねえから民主系こんなのばっかりだな
まともな野党欲しいわ >>42
こいつ自分が貰えなくなるから叩いてるだけよ？ >>62
仮にそうでも国民の利益になるなら別にいいぞ じゃあ蓮舫さんの収入から支払ってもいいじゃないですか ウチはこの支給されない世帯に該当しちゃうけど、
こんな事言われても蓮舫とか絶対に支持しない あれ？この人この前まで上級国民が〜とか言ってなかった？ 子供を広く皆で作って育てて行くために1200万稼いでる連中は廃止したんだろ
もっと下でもいいと思うし上げたいなら所得税をドカ上げして児童手当にしてもいい
稼げる場所にいる奴は年収捨ててから保護されなよ >>9
子育ての金じゃなくて少子化対策として低所得の家庭も子供も作れるって支援なのに高年収で生活に余裕ある家庭にまで配ってたら税金いくらあっても足りねぇよ >>1
その分民主党議員の給料減らしていいと言えばかっこいいのにね 安定財源って何？
これ以上国民からむしり取る気なの？ 国会議員失格！コイツは自民党の奴等に負けずオウンゴールを決めまくるよね 額面１２００万円と８００万円は手取りあまり変わらないのに！！！ >>71
低所得層の子供が増える前にやったら確実に減るだけだぞ
その理屈で切るならまず子供が増えてからだ >>71
そんな事言ったら低所得に一万払ったぐらいじゃ変わらねーよ >>1
蓮舫って批判以外なにか実績残したの？
こいつキーキー騒いでるだけやん >>64
実際はならない
何故なら子供多いのはDQNか外人ばかりだから このレンジの人たちホント標的にされてる
自称弱者の人たちもどんどん取れって思ってそうだしね >>1
お前の反対してきた事は全て通ってるじゃねえか。
お前の意見は必要ないから黙ってろ。 頭悪くても政治家なれる 良い見本だな。ｗｗｗ死ねよｗｗｗ なぁにが安定財源だボケ
国民の税金なんだと思ってんだこのクズは 85万しか生まれない中で、1200万円越えはいるんだろうか？
いてもすごく少数で、手当削っても意味なしだと思うよ。
それより、産むほどにお得な制度のほうが良い。 >>99
世帯年収1200万円以下には児童手当は医師
その分、頑張ってる世帯年収1200万円以上の世帯に月20万円ｘ子供の数支給
確実に炎上するだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ これは悪くないんじゃないのか
なんか本筋と関係ない批判が多いけど、つまりお前らも蓮舫と同じレベルって事なんだろうな ベンツで幼稚園のお迎え行く連中に子ども手当てを支給するとは…
税金のムダやな。 息子にすら愛想を尽かされた特定外来種のかみつき亀レンホウwww 児童手当あげてもいいんじゃない？子供は平等でいいだろうと思うがな 自分達がそうだからな
少しでもマイナスになるのは嫌なんだろ また、高所得者狙い撃ち来たか
低所得が多いから、ほとんど話題にならないけど、給与所得控除もどんどん減らされて増税食らってるんだよね
ここには年収1200万すら無い奴とか居ないよな？ >>1
蓮舫さあ、こいつ自民党のスパイなんじゃねーか？ まぁ少子化対策がーっていう奴もいるのは分かるが
抜本的な少子化対策なんてまず世代人口の多い高齢者が減らないとどうにもならんからな？ >>88
高所得者は高額納税者でもあるんだよ
配っても損しねぇわ ガイジに金やってもパチスロと焼肉とソシャゲに消えるだけ >>9
同意
共働きが当たり前の現代で、世帯1200とか普通。 1200万以上なんて1%もいない
500万以下に倍やっとけ >>120
だからといってネガティブ要素増やしていいことにはならないよ
子供増やさなきゃ余計加速する >>131
老人だけで充分だよ金持ちにばらまいてる場合じゃないよ いやいやいやいや…
1200万って、高杉でしょ。
月給100万だよ？ まぁ普通だと1万円なんだがこの手は毎月その半額しか貰ってないからな
そんなムキになる事でもなくどうなろうが関係ないだろ
好きにすればいいと思う 別にいいと思うけどなぁ
その分能力も有って社会に貢献してる訳だし、税金も多く収めてるんだから でもさ蓮舫くらい金があっても子供2人しか作らないんじゃ
そりゃ少子化するわな
余裕ある人間は橋下くらいが普通って風潮にしないと >>125
子育て世代の平均年収600万もないだろ つーかこいつは自身が所属してる党の支持率爆下げしてるって気づいてないの？ 俺1800万で税金600万も収めてるんだが子供手当てくらい出せよ
なんで納税額が大きいほど公的サービスが減るんだよゴミクソが 所得制限っても子供多ければ外れるわけだし
結局世帯に見合った子供数じゃないってだけだろ >>135
いやいや世帯収入だぞ？大卒で共働きなら3年ぐらいでいくだろ >>128
蓮舫の子供は児童手当貰えるような年齢では無いからな
お前の書き込みは実に低所得者らしい >>128
ばらまいてねーよ
しかもこの金で対策するのは待機児童の解消たけ
解消されたら終わりなのに、手当は絶対に復活しないだろう
詐欺だよ
詐欺を許すな >>1
安定財源ってまた増税かね？
立憲は増税賛成ってことかい？ 少子化をどうするかの議論の中で
手当減らそうって思いつくやつはどんな頭してるんだろうな >>136
お前には分からんだろうがこの辺りの年収だと税金がマジでエグいんだよ
実質階級二つ下と同じ金額になる >>136
そりゃお前と同じ事してて1200万なら高いだろうけどそうじゃないでしょ絶対に その前に自分の身から出た錆を落としたらどうですかねぇ？
何年うやむやにしてるんだか >>1
見せて貰おうか、蓮舫軍のモビルスーツの性能とやらを こいつ生きてたのか
最近大人しかったようだけど久しぶりだな >>146
それ、社会保険料込みだろ？
所得税と住民税、ふるさと納税だけではそんなにいかない 何で1200万なのかを追求しないと無意味
コロナ渦でもノーダメージの公務員が
児童手当除外されない金額のボーダーラインが1200万
そのコスイ手口を批判しないアホの蓮舫知恵遅れ 年収1200万円以上の人が児童手当の有無で出産決めないでしょ >>153
さらっと自己紹介？(´･ω･`; )
状態は顔だけにして下さい、本当にお願いいたします。 金もってる奴が数万ごときに目怒らせて発狂してんのほんとウケる 円グラフで割合見せてよ
500万以下が半数以上だと思うけど >>9
ほんと、子供作ってほしくないと言うメッセージだと受け取った
後の世代がどうなろうが知ったことか >>171
数万で目くじらたてるような感覚だから
大金持ちになれるんだぞ 今まで単独年収960万円以上が子供1人につき5000円だったのが
単独年収1200万円以上が不支給になったところで差額1万円くらいだろ
年収の0.1%だぞ 手当と言っても一人当たり五千円とかなら
申し訳ないけど高給取りは除外しても良いんじゃないか >>19
消費税増税しろって意味だろ
労働階級を支援したいのかブルジョワ階級を支援したいのかよくわからん政党だな NHK職員の局長やら部長クラスに児童手当支給ですかー >>154
ほとんどの家庭は、手当があっても生活を豊かにするだけで
少子化解決にはならないと思う
もし、手当をだすなら3人目ぐらいからならありかもね 蓮舫が言ってなければ賛成。
馬鹿貧乏人ばっかり甘やかす体制は、ダメになる。 >>173
少子化対策の財源のやりくりは、サラリーマン同士でやらせて
自分達は銀座のキャバクラの陳情をヒアリングに行かなきゃならないからな
そりゃ捗るわ 高所得者層の出生をいかに増やすかが国として肝心じゃないのかなあ >>179
妻に今確認したら金額知らないとか言ってたし
振り込まれなくてもみんな気がつかない気がする それやろうとしたら格差格差で騒いだのは誰だよ
更に金持ちを助けるって批判をしたのは野党とマスコミと国民だぞ このスレの人たち騙されてるけど
これ世帯収入じゃなくて夫婦の年収高い方が
1200万以上の場合だからな >>1
本当に国運用考えてる奴のセリフかね
ただこれ叩けるってだけで中身何もないんだな >>176
年間12万だよ
しかも非課税だから、余裕で1.5％くらいになる。
そのうち可処分所得で按分したら、1割くらいは占める金だ。
そりゃ揉めるわ ようするに所得が多いと罰金、子どもを生むと罰金って意味だからね
なんで税金を沢山おさめて社会の敵みたいな扱いうけなきゃならないんだよって >>198
公務員が所得制限にかからないように設定したからな 高給取り共が喚いてて実に爽快。
おめーらの金無しにして保育にまわそうとしてんだからガタガタ抜かすなボンクラ共がw >>198
世帯じゃないんか
だったら児童手当なんか世帯で言ったら鼻くそみたいなもんだから気にしてないと思うわ >>191
お前の嫁が知らないからなんやねん
ぶっこむぞ >>201
それ削ってもその世帯はまず死なないだろ
現状よく見ろ 財源苦しいなら独身税とって児童手当に回せばいい
高額所得者よりそこそこ稼ぐ独身の方が裕福だと思うぞ お子さんがいるのに職がなくて困ってるような方と同レベルの優遇してもらって喜ぶような大人にはなりたくないなあ 金持ちから取れと言ったり、金持ちから取るなと言ったり忙しいことで >>198
余計に謎だわ…
700x800世帯は貰えて1200x100世帯はもらえないの？ >>190
世帯年収1000万以上程度でも10%ぐらいしかいないのにアホじゃねえの >>201
年間12万なんかウチの収入だといらねーわ >>216
子供作る世帯にはじゃんじゃんばらまくべきなんだよ
子供作らないからお前らの嫌いな移民がドカドカ入ってきてるのに なんか世帯年収ってミスリードするような記事が
多すぎて混乱が起きてるな
上で貼ってる読売の記事以外では俺も分からんかった 何度目かわからんけど自民党がやらかして失敗し支持率落とすと
なんで立憲も自ら一緒に沈んでいくのか そもそも児童手当自体意味わからんわ
子供は負債なのか？普通に育って良好な親子関係築けてたら3000万円以上の価値があるだろ？
独身の惨めな気持ちにもなれよ >>225
立憲民主のチャンスになると、必ず
蓮舫がオウンゴールのハットトリック
決めるからなー。
やり手だわ 外来種のエリタテカミツキガメが選挙近いと睨んでアピール始めたのか >>217
ちなみに納税額は一馬力の方が倍くらい払ってる。 >>225
自民党の支持率下がって立憲が上がったまま選挙になんかなったら万が一政権取ったりしたら困るからだろ 少子化は金の問題ではない気がするんだが
個人で楽しむ方が先という流れが出来つつあるし、さらに子供を育てるメリットがない 1200万以上だけど普通に児童手当は欲しい。3人いるから結構大きい。
独身税や子無し税で補填してくれ 稼いでるからいらないでしょって考えなら、累進課税をやめて定率で課税しろよ >>216
1200万なんて金持ちの内に入らん
少なくとも世帯2000万以上からだわ 国がもっと金儲け上手ならベーシックインカムまでありえるのにねぇ
AIやロボを国主導で使いこなしてほしいわ 俺43のコドオジで児童手当なんか全く関係ないけどこれだけは賛成だな。あと蓮舫はウザいな。 人和は好きではないが少子化対策は最優先だからこの意見は妥当 >>236
群馬の奥地だと児童手当分の金額は日本円の価値何十倍にも相当するからな >>201
削る必要がないし、むしろ害悪
削るなら800万�Qの世帯年収の方が先だろ
しかも専業主婦世帯は、待機児童を増やさない世帯だぞ >>222
子供いる世帯ばっか優遇しても少子化は解決しないぞ
子供のいない人々のことも考えろ >>210
削る必要がないし、むしろ害悪
削るなら800万２人の世帯年収の方が先だろ
しかも専業主婦世帯は、待機児童を増やさない世帯だぞ 教育費も捻出できないくせに子供だけはいっちょ前に産むんだな あと子育て世代はなんぼばらまいてもじゃんじゃん使うからな >>250
考えた結果がこれだろ、子供なんか作るだけ損だから作るなってメッセージだぞ 子供産んだら100万
三人目以降200万とか国からのご褒美くれよ >>244
要してるよ
累進課税で手当なしだからな
差別だろ >>254
特に地方だと実家の援助が見込める家庭も多いしな
なんで実家から援助されてるやつらに金をばらまくのか？ 年収１２００万円て所得上位2％に入るんだよな
日本は本当に貧乏になったよな >>256
そもそも子育てがそんなに家計が苦しいなら一人っ子でいいじゃん >>241
もっと言えば、一馬力世帯は待機児童問題を引き起こさない専業主婦世帯が多い
納税額が多く、待機児童も起こさない世帯から
より多くの収入を得なから税金を払わず、待機児童を大量に生み出す世帯に
より多くばらまいている
クソすぎてなおかつ頭の悪すぎる政策 これで蓮舫の年収１２００万だったらと考えると複雑だな あのなw
俺は年収あるが年間12万手当寄越せみたいなレスがちらほらあるが、実際はその半額しか先ず貰ってねえっての
この嘘吐き野郎w 低所得者層きついからの施策だろ。
だったら高所得者はめいっぱい子供作れ >>109
ではなおの事、産めば産むほどお得な制度にするべきだな。
もはや庶民には無理だから、優秀な遺伝子を残すうえでも殿様クラスの側室しかねーべ 累進課税で多く取られ
高校無償化の対象外にされ
児童手当もなくなり
金稼いでる優秀な遺伝子がどんどん減りそうだな 所得関係なく子供を出産・進学・就職する都度、
親にインセンティブとして数百万単位の金あげてもいいだろうに >>258
そんな事言い出したら、累進課税自体が差別になっちゃうな 取るべきところはもっと上の層だろうに
資産に課税しろ >>274
これ以上削るなら差別と言われても仕方ない
声を上げないから好き勝手されるなら、
声を大きく上げるしかない とにかく反対
政府が決めたことには絶対反対
ホント消えてくれ >>279
推進課税は仕方ない
子供がいるのに手当がないのは二重課税みたいなもんだろ
税金は累進で払ってるんだぞ >>19
1200万超えてるかどうかを調べたり超えてないかを証明するだけでも結構金かかるんだが、、、
超えてないから関係ないなんて訳ないんやからな、、、超えてないことを証明しなきゃならんのやぞ。 ちなみに1200万以上の人に児童手当って総額いくらくらいになるんだろう
あまり多くない気がする >>277
推進課税は仕方ない
子供がいるのに手当がないのは二重課税みたいなもんだろ
税金は累進で払ってるんだぞ 一律で配って所得税の税率で調整しろよ
手間が増えるだけじゃん >>146
俺1800万、クソ笑える
そんでこんな板に書き込みか？ここはこんなのばっかりか。闇だな >>279
300万とか600万とかがどういう生活しているか知ってる？ １２００万なんて年収増とともに課税率も上がる最も恵まれない年収帯なのに
税金払っても金戻ってこないなんてそりゃねえよな >>294
お前は1000万くらい待機児童解消に寄付しとけ
気前がいいんだろ？ケチ臭いのが笑えるんだろ？ あー自分が児童手当貰いたいからか
戸籍上何人分の養子垢を貯め込んでんのか知らんけど >>294
そりゃ、ここにも居るだろ
そうやって否定してるから、お前はいつまで経っても低所得なんだよ >>295
1200万とか税金を300万収めてるぞ
そこを削っても自分たちの手当は減らないから安心しろ いや、これはむしろお前ら野党が望んでるタイプの法案やろ
金持ちから奪う系 所得制限しない→高収入世帯には不要！きめ細かく対応しろ！
所得制限する→子育て支援は平等であるべき！高収入でも手当しろ！ いい車乗っていい服着ていいバッグ身につけて
お金無い大変だ養育費が足らない
現代の親はオナニー覚えた猿並の知能だからやるだけ無駄 年収1200万円以上の人の
年6万円給付廃止とかどうでもいいな 該当してしまったわ
ふるさと納税や節税するときに多少の後ろめたさあったけど
これからは堂々と節税するわ 旦那1000万以上嫁800満足以上とかならザラにいる
旦那1800万は部長か上級コンサルくらいかな知ってる範囲だと >>310
所得じゃなくて年収だから
ふるさと納税もiDeCoも関係ないよ >>309
やるなら世帯年収にしろ
世帯年収が1200万のほうが待機児童発生率が極めて高い まぁ福祉は収入で線引きしていいと思う
1200万とか、なかなか高収入な部類だよね マスコミが蓮舫さんを報じないから、自民の粗だけが目立つようになってしまった >>282
収入って納めてる税金照会したら分かるんじゃねーの？
収入で切り分けなんて保育園料とか普通に今現在もやってる事なのに、追加で莫大な金かかるのか疑問だわ >>320
なら世帯年収で線引きしろ
共働き1200万とか、ほとんど税金収めてねーぞ 累進課税だからね
1200って事は400くらいは税金で持ってかれてんだろ？ >>302
は？別の板で豊洲のタワーマンションに住んでてフェラーリ乗ってるって言うヤツに会ったことあるけど、都営アパートで大五郎呑んでたぜ。そんなもんだろここにいるヤツは(笑) >>1
で、いつになったら二重国籍の疑惑を晴らすの？
そろそろ戸籍謄本を公開してよ 結局、ケーキをどう切り分けるか？の話だからねぇ。
減らした分を何処に回すか次第よ。
老害の医療費に回すくらいだったら、そのまま高所得者にも支給した方がマシだと思うが。 千葉郊外の小汚い団地に行くと
フィリピン、ベトナム、ブラジル、
ペルーあたりから来てる出稼ぎの連中が
子供作りまくってるんだよ
もちろん目当ては児童手当のカネ
酷いのになると旦那は病気、妻は育児で働けないと
生活保護を受給
で、受け取ったカネは本国の家族に送金。
こういう出鱈目な連中にカネ配るのやめて
高所得者世帯に給付すればいいんだよ
納税も一般人以上に払いこんでるんだから。
貧乏な外国人世帯に配るなんて
無駄使いの極み ネトウヨ「俺たちネトウヨは新自由主義だよ！金持ちにこそ支給を！」
↓
ネトウヨ「か、金持ちに支給は要らない…ﾆﾀﾞ」
↑急に共産主義に目覚めたのは何故？(´・ω・`) >>320
つっても年収0で遺産1億持ってるような人間も貰えるんやぞ、、、 >>282
児童手当申請するのに所得証明書が必要ですよ 財源きついし格差是正の一環だろ？民主がなんでファビョるの
カミツキガメ？ >>326
子供手当自体、申請しなくても住民票だけで支給できるのに
わざわざ申請しないともらえない仕組みだぞ
収入で線引きするのも、ものすごい手間をかけるに決まってる >>333
共働き世帯を巻き込め
奴らは全く税金を払っていない 1200万の線引きについて噛み付くならわかるけど、この廃止の内容自体は真っ当じゃね >>207
ああなるほど、単純に世帯年収1200万じゃないのね
ならウチは大丈夫だわ >>346
どこがまっとうなんだ？
要するに少子化対策の財源のやりくりは、サラリーマン同士でやらせて
自分達は銀座のキャバクラの陳情をヒアリングに行かなきゃならないってことだろ？
そりゃ捗るわ これは正しいと思うが
是々非々が成立しないくらい他でやらかすのが見えてるからな なにも子育て世代から取らなくても
高所得といっても1200万なんて都心ならカツカツよ 民主党の時の子ども手当の制度は、扶養手当を無くした上でその分を一律還元していが、
その後に所得制限で手当の額を削減した上で、更に無くすとか。
最初からそういう制度設計にしなかったのは、増税と気が付かせない為か。 >>351
共働き世帯を巻き込め
奴らは全く税金を払っていない 何言ってんだこいつ
なんでもかんでも取りあえず否定ばっかりだから嫌われてるってわかんないのか 単純に子供の数で割った数値で考えれば良くね？
年収600万で一人っ子家族より年収1200万で子供5人とかじゃ後者のが生活厳しいだろうし 金持ちに金が集まる政治を目指すのが立憲って事だ。理解しろ。 これは正しいな。
蓮舫を批判してるやつは独身子無しの気狂いだろ >>361
キャバクラの陳情聞くのががまっとうか？
答えろよ >>358
ちなみに共働き世帯にどんな税制優遇あるんですか？ >>352
キャバクラが気に入らないならそこを攻めればいいじゃん
滅茶苦茶になってはいけない 1200万じゃ生きていくだけで精一杯だしなもらってもいいでしょwwwwwww >>364
書いてないことをぺらぺら妄想で語られても困るんですが >>311
部長や上級コンサルがザラにいんのかよ？オマエ自分の言ってることわかってんのか？
バカ丸出しじゃん(笑) >>326
今年納めてる税金なんて年末にならんとわからんがな
まあ去年の所得基準で実際は認定している。 いつも言ってる弱者に対してどうした？
富裕層への支給額を減らせばそれだけ支給額増やせるだろうがよ
もらえるならもらっとけと年間2000万以上もらえる国会議員さんがただ乗り推奨するのか？ >育児施策の中で財源を切り取りするのではなく、安定財源を確保しすべての育児を支えることこそ、
>政治の本気だと私は思います
相変わらず、何ら具体性も無く批判するなこいつは 中流層を破壊したのは歴史に残るレベルの愚策だったよなぁ
低所得を増やせば社会福祉、保障の拡充を望む声が出るのは当然だし、そうすると増税は不可避でより負担を強いられることになる富裕層の鬱憤も貯まると
書いててアホなんじゃないかと思えてくるな >>1
https://www.loungemembers.com/blog/p_7008.html
1世帯の子供の人数にも関わるから、よく分からない。子供関連の手当てはあった方がいいんじゃないかや 民主党時代に月26000円の子ども手当を公約で掲げ政権取ったが、実際はいくら支給してましたっけ？ >>365
二人で働いてるなら世帯年収で累進かけるべきだろ
１２００万なら、両方に200万ずつ税金をかけてやっと平等なんだよ
それだけ共働きは優遇されている
なおかつ待機児童も生み出す
この待機児童解消の財源は、むしろ共働き世帯が負担すべき金だ これで立憲を支持することはないが、老人の社会保障削って子育て支援すべきだろ
なんで3人4人育てられるはずの高収入世帯の保障削ってやる気削いでるんだよ 低所得者は結婚しないし、しなければ子どもも産まれないんだから
お金持ちに子ども産まれたらどんどんお金配ったほうが
少子化対策として合理的では？ 子供生める層の手当て減らして少子化加速させたいんか これは愚策。自民党やばいわ。かなり票が流出する。立憲に流れるかは別として >>378
共働き1200万は一馬力1200万よりよほど税制上恵まれているのは同意だが、だからそっちを削れというのは少子高齢化対策にはならん
高齢者や外国人の社会保障を削減すべき >>369
サラリーマン同士の金のやりくりがまっとうだと書いただろ
キャバクラの陳情は、財源なくても聞くくせにな >>386
年に1200万円貰ってる奴が年6万円手当無くなって
何か行動が変わるとは思えないな 年収1200万以上あるけど手当てくれないなら子供作るのやめるわ、くれるなら作ってもいいかなっていう思考する奴なら子供作らなくて結構。
そんな損得勘定で生まれてくる子供は可哀想すぎる。
そもそもが子供は欲しいけど収入が、、、っていう世帯の保護機能であるべきであるべき姿になるだけなのに「子供のお金は一律であるべきだ！」とかアホじゃねーの。 2019年は86万人か
2020年は国民全員戦慄する数字が出てくるぞマジで >>71
高額納税者が恩恵受けられないっておかしくね？ >>379
民主党時代から一般会計だけで年あたり数兆削ってるんだけどな
延命治療とか根本的な改革しないとだけど、マスコミ野党から殺人鬼扱いされるし不可能だな >>395
今まで貰った児童手当は全部子供の口座に入れてたから、児童手当無くなったらお年玉であげるわ >>390
いや、この法案がそもそも一馬力から削ろうとしてるだろ
なら２馬力から削るのが先 日本にとってどんなに有害な法案でも、レンホーが反対に回ったら
通すべきとか言い出す連中が出てくるから怖いわ >>396
逆に言うと日本人増やしてくれるのに6万ケチるのやばくね 1200万なんて手取りにしたら少ないぜ。配偶者控除もなくなったし、実質増税が続いて少子化が進む。
待機児童対策のはずが逆に首を絞める結果に >>379
単純に老人の社会保障費を削ったら結局は子供や孫である現役世代に負担がいくと思うけど 予想通りだが、高収入世帯vsそれ未満の分断が起きてるな。
高収入世帯は削られて当然、という世論なら憎悪は政府に向かずに国民vs国民になるからな。
お前らって本当にちょろいよな。 議員様から見たら1200万円でも貧困に見えるんやろなあ >>395
まぁほぼ居ないわな
居るとするなら、収入目一杯使い切るような生活してる層くらいか むしろ、既婚共働き小梨って害悪をどうにかしろよ
産めるけど産まない楽したいってのが大半なんだろ実際 >>388
いやお前の圧倒的負けだろ
具体性のないクソのような文句しか言えなくなってるじゃん 今まで1200万以上稼いでる奴も貰ってたの？
オッケーオッケー
これこらは1200万以上稼いでる奴は貰えなくなるの？
オッケーオッケー
何でもオッケーオッケーw >>403
自分で1馬力選んでるんだから当然だろ。
嫌なら働けよ >>1
ツイッターじゃなくて、どうして討論で言わないのか？ 正論だろ
1200万でも結構子育て大変だっての
なんでなくすんだよ
底辺から巻き上げろよ そもそもだけど、児童手当って民主党が16歳未満の扶養控除無くして作ったものだよな
完全にブーメランだろ いざとなりゃベトナム人でもさらってくればいいしな
少子化なんか問題じゃないよ >>403
一馬力削ったら、次は二馬力だよ。
そしたら次は1000万、900万…と基準がどんどん下がっていってみんな不幸になるだろう。
消費税を思い出せ。 文句しか言わないから誰もまともに聞き入れない
すっかり民主党の癌みたいな存在になっちまったな
こいつを黙らせた方が支持率回復するのでは 独身や既婚子無しは将来の国の労働力を作らないんだから増税でいいよ >>409
延命治療を自己負担化すりゃいい
透析だけで年2兆浮く >>405
別にヤバくない。
どうせなら1200万以上の世帯で受け取ってた分を低所得世帯に振り分けた方が余程効果ある。 >>422
おいおい書き込みが厨房みたいだな
イキガルナ >>429
先に２馬力だ。これば絶対
>>418
政府の方が後出しだろ >>410
実際にその通りだろ
だから国会議員も不祥事おこしたら辞めたりしてる
分断と言うよりはこの国が生き延びて行くためにの議論じゃないの これを足掛かりにしてなし崩しで制限値を下げるのが目に見えてるからな
この国はいつだってそうだ へ？
金持ちから絞って貧乏人に配るよう主張するのが社会主義の野党ではないの >>378
共働きできちんと納税して社会に貢献している人から税金をむしり取って、仕事しないで専業主婦で
旦那の稼ぎで暮らしている人を優遇するっていうのか。
ちょっと考えれば分かる事だと思うが、国民の勤労意欲を削ぐだけの愚策だな。 所得制限はオレも反対
でも質問するなら噛み付かないで財源示せよ
定数削減とか 議員報酬削減とか
年収1200万以上65歳以上の介護保険上げるとか
批判ばっかだから信用されないって日本人じゃないから分からないのか わざわざ蓮舫の名前でスレ建てるところに
自民党批判されたくないんだろうなってのが透けて見える 年収1200万なら、1000万ほど納税してもらえば、児童手当わたしますってすれば？
何の問題もなかろう。 頑張って収入上げようって気にならない
共産主義？社会主義？知らんけど >>442
共働きは、一馬力の半分も税金払っていない上に
待機児童を生み出してる元凶だよ
他のことならまだ納得しようもあるけど、
この手当廃止は、その待機児童解消が目的だからな・・・
そりゃ税金半分も払ってない共働き世帯が負担しろってなるよ 賛成ではあるんだが少子化だし金持ちにも適用して他で金使ってくれればそれでいいよ 税制に疎い国民だけに、財務省のやりたい放題になるんですよね。
っていうかですね、民主党の時代に扶養手当が削減されてるんですよね。38万円/年の控除で、税率20%とすると、
7.8万円の増税です。んで、今は児童手当で年間6万円戻ってくるわけですが、それすらなくなるとただの増税ですと。
1人とかなら気にならんかもしれないですが、これが3人とかになると、それなりに影響はあるんじゃないですかね。 所得で1200万なら仕方が無いともう
世帯だとアレだが >>454
旦那年収500万+妻専業
旦那年収500万+妻年収500万
として、税金半分払っていないというはどういう理屈よ？ さすがオンライン党大会で参加者水増しした立憲民主党のエースだなｗ 自民党の公助＝富の再分配で金持ちより低所得者層に手厚く保障します。
立憲民主党の公助＝貧乏人から集めた金で金持ちにも平等に金配れ。 老人からちゃんと金取って現役に回すってとこに触れん限り何言っても共感せんわ
わかってるくせに うーん・・・全然税金の趣旨とちゃうきするよね
困ってないとこを減税する必要ないじゃん。 「税金多く払ってるのに児童手当もらえないなんて不公平だ！」って、みっともないなぁと。
「収入が少ないご家庭のために、ワタクシ達が税を多く納めて支えてあげてございますのよ、ザマスザマス」
ぐらいの余裕は見せてくれよ。
それでこその「やっぱ金持ちカッコイイー！憧れる！金持ちになりたいや！がんばる！」なんだから。 >>1
駄目だコイツ。口ばっかで。庶民の暮らす家賃が80万位に考えているの？ 独身税を取るべきだよ
それを子供手当てに当ててほしき
蓮舫さんは正しい >>9
パブロフの犬のバカウヨは蓮舫だってだけで叩くそのへんの野良犬だから
何を言っても無駄だぞ 富裕層の65歳以上の医療費負担額を大幅に増額すりゃいいんだよ。
あと井戸端会議に病院使ってるやつら。アレも一定以上は大幅負担増で良し。
高級な飲食店も飲食税20%くらいとってやれ。金ある奴らは金を払うのが好きだから喜んで払う、そのぶんファミレスなんかは非課税にしてやれ。
適当に考えたってこれくらいの案は出る。
だいたい若い連中が金なくてピーピー行ってるのに70代80代、あまつさえ90代が「将来が不安だから」って溜め込んで使わないどころか現役世代が必死になって納めてる税金を無駄遣いしている。
だいたいおまえらの「将来」ってなによ？現代の若者たちを食い物にして守るほどのものかよ？
ホントに腹が立つ。 明らかに低所得層ほど、子供が少ないんだから当然だろ 蓮舫って、政治家なのに馬鹿な庶民そのものの発言をする。
そろそろ引退した方が良いんじゃないか？
外国人のナマポ・子だくさん家庭って医療費・住居・給食・幼稚園代減免・無料で
その分を頑張って収入得てる日本人が負担してるんだよね 声がでかいだけの蓮舫くん
威勢がいいだけの蓮舫くん
中身空っぽの蓮舫くん >>466
底辺がそれをわかってて「ありがとうごぜぇますだ」って感謝の一つでもすりゃ可愛げあるけどね
実際は当たり前みたいな顔して受け取って、さらにはもっとよこせとコジキするの見てりゃ
一生懸命働いて税金いっぱい納めてるのがバカらしくなるのが人間ってもんで
なにかあれば「上級国民」って揶揄されるしなぁ >>478
低所得者層に配る金を増やすわけじゃないから
高所得者の子供が減って終わりだよ 子供にはいくら使ってもよいと思う
年寄りに使う金減らせ >>461
あほ
旦那1000万との比較だよ
世帯年収は同じだが税金は半分だ 普段高学歴高収入自称してるネトウヨがルサンチマン全開で草 数%にも満たない富裕層庇って何がしたいんだ
自分がそうだから必死なのかね マスコミは叩くターンに入ったんかな
美味いラーメンの画像上げたらそれも叩かれそうな感じ
末期の舛添要一みたくなってる >>484
そのうち相続で降ってくるから待ってろよ
別に今食うに困る訳じゃねえし貯金なんかせずに使えばいい >>9
余裕があるところから余裕がない世帯に流れるだけで単純なカットではないぞ >>492
＞数%にも満たない富裕層庇って何がしたいんだ
自分の支持層がそこなんでしょ 独身で頑張ってそれくらい稼いでるけど600×2とかより全然手取り少ない訳よ
それくらいで文句言うなよ >>494
相続税があらゆる税制の中で一番高率なの知らないの？
ほとんど国に持ってかれて公務員の給料に消えるぞ 何が問題って世帯収入高いほうが保育園入りにくいところ >>499
何か気持ち悪い
公務員だとか国会議員だとか
不満があるならそちらにぶつければよろしい >>257
どっかの国がやって成功してたな
けど日本も三人目で100万はやるがもっと弾めよと あほか。
まあ世帯年収を合算して納税する制度が出来たら、結婚自体が損する制度になるから、誰もしなくなるだろうな。 >>1
絶滅危惧種って何だよ
特定外来生物だろうが >>478
低所得層の方がバンバン子供産んでるイメージ
高所得者って子供にかかる金額がケタ違いだから
どんなに金持ちでも一人か二人なんだよね
うちの会社、社員が3人目の子供産まれると200万円の祝い金が出るんだけど
人事部の同期に聞いたら数年経ってもそれほど申請増えないって言ってた >>506
このスレの愛国者様にはそうじゃないみたいよw こんだけ稼いでれば児童手当みたいなはした金いらんだろ 一切税金を納めない在日への支援を全面的に打ち切ればこんな事しなくて済んだ、って点には触れないんですか在日議員 こうやって少しでも削っていかないと国の借金ガーだろ？w >>505
ナマポ受給者がやってる手口だな
シングルマザーの方が手厚いから結婚せずにそれぞれ別にナマポ受給 >>83
コロナのせいで従来制度だけでは金が足りない >>511
普通は要らない
騒ぎたいやつが成り済まして騒いでるんだろいか 医者弁護士や、東大や慶應出て外資系や商社電通勤めみたいな富裕層ならいらないのはわかるが、公立小中高→MARCH→私鉄サラリーマン、勤続17年年収12百万みたいな中流の鑑みたいなうちなのに貰えないってのはおかしいわ >>9
珍しくこれは同意
少子化対策考えたら全世帯配布するべき
高所得世帯はその分税金取ればいい
子無しの金持ちからはもっと取れ 蓮舫とか辻元みたいな存在自体が障害になるような奴を抱え込まなきゃならない限り、旧民主の支持率が5%を超えることは絶対にないよ へっ！そもそも、子供の為のお金だぜ。
1200マンだろうが、なんだろうが、あくまでも子供に使うお金だ。 富の再分配って理解してます？
こんな発言をする立憲は政権を任せるどころか国会に相応しいとは思えないな あ、児童手当無くすなら、代わりに年少者扶養控除復活させてもらいましょうか
年少者扶養控除無くしたのは、てめえら民主党だけどな >>506
個人的には賛成、子供のために使うなら高所得者にも同じ様に適用してもっと子供を産めるようにして欲しい
税金が足りないって話なら老人に使う金削ればいい、政治家では口が裂けても言えないと思うけど いつもの予定調和のバランサー
わざとじゃ無かったらただの本当のバカだぞ 児童手当なんざ今の3倍でもいいだろ
少子化は最優先課題と安倍の時からお口ではずっと言ってるのだから >>517
そういう問題じゃない
子育て世代同士でケツ持ちあって
自分たちはキャバクラ通いに執心してるところが問題なんだよ 支持率下がって当然なんだよな
世間からズレてるのは菅よりも蓮舫
無党派層は誰も支持してないんじゃないか？ 児童手当が必要な年代で1200万越えてる人がどれくらいいるんだ？
それを調査する人件費はどれくらいかかるんだよ
全員に渡しちゃった方が安上がりだと思うけどな >>19
独身税作ればいい
30以上で独身なら税金割増 独身税作って子育て支援の財源にしてくれ
課税に傾斜つけて低所得者は免税、高額所得世帯の納税額増やせばいい うちは正にコレ
正直たかが15000円とかいらない
しかし高い税金払ってるのになんでメリットを享受できないよう排除されるのか疑問
だから他の低所得の親とかその子供を見下すようになってしまう >>535
だからキャバクラはキャバクラで追及して辞めさせたらいいだろ.. >>71
年収1200万以上稼いでる奴なんてごく一部なんだから，そいつらにも子供手当を出したところで支給総額は殆ど変わらんだろ >>550
俺は5000円しかもらえないが、それでも子供のために欲しいが？ まあ日本人のカネなのてどうでもいいと思ってるんやろうな >>482
子供手当開始の時には「わーい^^ありがとー助かります！」って素直に喜んでた画(ニュース)は多く見た気がします。
毎月継続的に、誰にありがとうと感謝を述べるか、そういうシステムは無いですね。
当たり前のように受け取るしかないかと。
教育(文字通り)が足りてないのかもしれないですね。
何かあれば「底辺」と揶揄されるのも…ってのは書かなくても良いか。 >>550
ふるさと納税なら高所得者ほど恩恵デカイからそれで我慢するしかないな… つーかゴミYouTuberと元アイドルの結婚発表からの離婚か？なんて言われたりしてんじゃん
あんな絶対別れるようなクズ男に自分から近寄って結局は最終的についてけなくて離婚からのシンママなんて馬鹿マン多い事
もう死別以外の糞シンママに税金から支援しなくてもいいだろ 金が無いんだから、ケチれる所はけちらないと。
チリも積もれば山となる 1億円の所得があっても、児童手当は給付するべきです
なにも、間違ったこと言ってない 実質所得税が低所得は無税になってもよいから
子供の数だけ扶養控除すればよいだけ
基本25歳はそうしとけ 独身税は賛成
子供が将来を支えるんだから国全体で支援するのは妥当だと思う
子供がいない世帯は何らかの形で協力しろや またよく考えずに政府の反対しただけじゃないか？
自分がどういう発言したかわかってなさそう >>370
ザラにいるけどまさか働いたこと無いの？
お前は下らんプライド捨ててまずは働け
あともっと日本語勉強しろ 子どもは、我が国の宝です
所得制限をかける（気持ちが）わからない いらんいらん。もっと途上国の人間を呼んでくる方がコスパいい。
日本人（先進国の人間）は少子化対策に金かけても文句は一人前だが子供を作らん。つまり無駄金。
この先インフラの老朽化など色々人手がいるし、未来の納税者の数も先細りなんだから、途上国の外国人招致にその金回した方が何倍もいい。 >>554
人それぞれだよ
否定はしない
だけど扶養控除を無くした代わりが児童手当だったはずだよな
そのあたりが納得いかない 世帯年収が多いほうが税金を多く納めているのに、見返りが少ないのはどういうことだ？と、訝しんでしまうよ。世帯年収が多いほうが保育園に入りにくいとか、まさに謎。 そもそも累進課税自体が不公平だ
金持ちから取ればいいという貧乏臭い発想はどうかと思う >>5
輪ゴムですら伸びたり縮んだりするのに噛みつくオンリーのアホンダラw なんにでも噛み付くアホってのはこれでも蓮舫に噛み付いてる奴のことだろwww >>571
ザラにいるかどうかは
どの業界、どの職場、どの企業に所属してるかによる >>574
こう言う風に、考えてる連中が
いるんだろうな >>551
キャバクラは同時期にやってる事だからな
キャバクラの陳情は聞くくせに、子育て世代から絞りとろうとしてるんだから
追求されて当然だろうが 実はマイナンバー強制して
自営業や個人事業主など所得補足率低い人達の
所得をちゃんとトラッキングできるようにすれば
消費税増税しなくて済むのだけれどね >>6
だよなあ
戦略、勝算をどう考えたのか…
こうは言いたくは無いが、国民性の違いなのかなと思う。 >>561
１億円なら４０００万以上税金収めてる。
そこから年１２万円、子供のために返却するのになんの問題がある？ おれんちは2馬力でこの25年1000〜1500万の世帯年収
公的手当の類は全部所得制限で貰えなかったが民主党時代の数年のみ児童手当貰えて物凄く嬉しかったよ はじめてレンホーに同意したわ
子供いて自分ももらえなくなる
税金払って他人の家の子のために児童手当を
払ってるようなもんだから何だかなあとおもう
子育てに関しては制限を設けるべきではないと思う 今の時代に子供を産んでくれるだけで万々歳なのは事実だからなあ
まともな教育に金かかりすぎな状況を改善してくれるのが一番ありがたいわけだが 金がなくて育児が大変な人のための制度なんやで
所得制限はつけるべき >>583
だからそれは自民党へ言えよw
蓮舫関係ないし
へたれか >>1
何言ってんだ？このバカ
立憲民主党応援しようと思ってたが辞めたわ
本当、勝手に自爆していくよなこいつら そもそも貧乏なくせに子供作るのは子供からしたら無責任なんだよ 金持ちだろーがビンボー人だろうが
「子ども産んだら」
ありがとう
だろが もうさ年金とか国民保険とかもそうだけどそういう意味ないことにたくさんのお金使うのはやめようよ
今と将来に投資してその後に残った余力でやればいいじゃん
なんてことを言ってもどうにもならない民主主義 いや世帯年収600万以上をカットして、それ未満の世帯に毎月3万6千円を支給してやる方がいいぞ いや低所得者に回せよ
馬鹿みたいに体壊すまで働くしかない労働力を生産してくれんだから 外来噛みつきガメはタヒねば良いけど
これはその通りだろ 統計とって、予算編成に都合がいい層を、
分析して。だしてるのよ
この国は、滅びると思うわ 60まで下ろせないがideco、積立NISA、あとはふるさと納税などでサラリーマンは少しでも節約貯蓄するしかないかな。
配偶者控除もゼロとか意味がわからない。 ぶっちゃけ年収600万でも月1万の児童手当なくなっても生活に影響ないけどな。もらえるに越したことはないけど。 >>2
前の保育園入れなくて日本しねと言ったのも野党議員様でしたよね
夫婦で年収数千万あるから保育園はじかれたというのに
金持(議員をふくむ上級)が生きやすい国やな
普通の金持ちは収入の半分以上持っていかれるのにな >>607
無い袖は振れない
そこを考えて出すのが与党
もっと出せる考えを出すのが野党 >>14
まぁ 年収俺の数倍やんお前
290は稼ぎすぎ >>595
金がないのに子供つくるとか、頭悪いじゃん
馬鹿ばっか支援しても良いことないよ フランスとか少子化対策うまく行ってる事例見習ってやれば良いのになぜ独自路線なのかね？
子供は国の宝
どこでどんな線引きするかは異論反論あれど総論として子供作ってくれた家族に手厚くしてくれよ ほんとにたのんますよと思うワイ一人娘の親ですよ 1億稼いでも恩恵はないし
困窮したら、
「生活保護があるだろ」いわれるし
夢がないな 児童手当は平等の観点からはおかしいから
本来蓮舫とかは廃止主張しないとおかしいんだが 手当てないかわりに子供の人数によって所得税割引にしたらどうだろ そこ切って低所得世帯を手厚くするんやろ
まさにこいつらが大好きな弱者に寄り添う政治やんけ 飲食店一律6万補填っておかしくないか？
繁盛店とそうでない店ではありがたみがまるで違う
そういう事じゃないの？ 年収関係なく核家族化して子供を産む利点が無くなったから少子化になってんだよ
こどおじを笑ってる内は無理だと思うわ 年収に関係なく子供が産まれたら1000マンはあげるべき。
本当に子供は大変なんだよ。
あと税金高すぎ。 >>614
保育園おちた→日本死ね
そんなのヤバいレベルのバカか基地外だぜ
面接かなんかならただのグッジョブだろw 「一馬力1200万で旦那単身赴任の子育て家庭はアウトで、共働き各900万（世帯年収1800万）はOK」みたいな線引きはさすがにマズいだろ 自分で言ってること矛盾してるのにも気づかないんだろうな 子どもが、いないから
「よそから」もってこようとする連中がいる
不思議
市ねばいいのに >>1
その通り。
資産2000万円以上持ってる老人への年金支給を停止した方がよっぽど良い。 言論の中身なんて誰も見てないから発言した瞬間キチガイ認定は効くかもね 世帯収入1200万円で高所得とかいうなよ、、。こんな中流層を巻き込むなや 今まさに子供産んで育てて欲しい世代が低収入なのは大人の責任だからな その自覚を持ってできる限りの支援をしないとマジで日本は滅びるぞ
ジジババ世代はもう十分だよ 高所得者だって様々な性質をもっているのだから擁護なんていくらでも出来る
それが低所得者よりも優先されると言うならそういう政治的主張をすりゃいいけど
そんな高所得者様のための政治を野党が目指してどうするんだ 外国人労働者は
日本でやってる奴隷制度やね
リンクしてんだよ、 >>1
ああ、年収かと思ったら世帯収入か。ならとっくに1200とか突破しちゃってるから蓮舫ガンバレ。 反対の意見が多いのか…
蓮舫の普段の発言は酷いけど、これは正論じゃないかな
高所得者は累進課税で納税してるわけだし、児童手当は少子化対策としての国の基本姿勢でしょ まず、低所得者に目が向いてない時点でアホな発言なんだわ 制限を設けなきゃ結局高額所得者から税を取り立てるしか無いんだが。 低所得層と困ってるレベルが違うだろ
低所得層にその分多く支給すればいい 蓮舫に同調などしたくはないが、
これは確かにそうだな。
公平性の観点で重大な問題がある。
金持ちに給付するなんて馬鹿らしいという感情はわからんでもないが、税率で負担を公平にしてるんだから
線引きして特定の層を狙い撃ちするのは良くない。 >>654
その制限を外したら総支給額は何%増えるの？ 国として、1億稼いだら
子ども給付金間引くのか？
こんな、ケチ臭い国とかおわってる これは支持する
都内で子持ち1200万とか底辺層だわ そもそも、低所得者と高所得者の選択肢の数は違うからな >>1
そういう事言うから 何でも逆張りしてるだけって思われてるのに ここのお前らの意見を見てるとどっちもどっちなんだな
でも蓮舫が言うならその逆を行くべきだわ
今回だけ正しいとかあるわけない >>656
狙い打ちと思えるならそれは上等じゃないか その辺のユーチューバーに論破出来るような発言して記事になるんだもんな
元？有名人ってお得ですねぇ。 せやろか？格差を埋めるためには
逆の格差で埋めるしかないと思うが 今回は単純に
低所得層は反発
その逆は支持
なんだと思う >>671
そんなこと分かってるからの事だろ
金持ちほどケチだぞ、気前のいいフリは得意だけどね >>656
私もそう思うけどな。この菅の案でいくと・・・
「働かない方が得」
「子供産まない方が得」
になるからな。
「納税が馬鹿らしい」から「労働が馬鹿らしい」になるぞ。
ただでさえ復興税とか意味不明な税で毟り取られまくってるのに
これはあんまりだわ。 >>658
いきなり各論に入ってどうすんの？つか場所と相手見て質問しろよ。俺は官僚かよ。
先ず総論で聞かせてもらうが、お前は手当や助成について支給対象に線引きすること自体否定すんの？それとも1200万は下過ぎるだろと思ってんの？ 子供作ったのは自分の判断なんだから、自己責任で自分の稼いだ金で子供育てろ。児童手当は甘え >>19
ほんとこれ
全ての野党に言いたい
理想は誰でも言えるんだよ金がねーんだよ日本は
わかってるくせに耳触りのいいことばっか言いやがって こいつが言うからじゃなく、線引きは必要だって話
じゃあ、仕分けって線引きじゃないのか？ 平等を謳っていい人間かよ 蓮舫の言っていることは間違っていない
「子どもは国の宝 まずは累進課税制度をやめるべきだね
額面1200万でも税金取られて1000万余裕で下回るし
上にいた年収3000万の嫁ってやつも手取りはもっとすくないだろ >>1
立憲はただでさえボロクソ叩かれて
とうとう共産党と一緒になって
次の選挙は惨敗確定だろうに
これはわざとやってるのかな？w 児童手当って子供の権利みたいなもんだから年収は関係ないんじゃないのか？ この程度で蓮舫に同調できる馬鹿は選挙権あるのかな？
リアルを知らない馬鹿でしかないよな 1200万で子供作らん家庭は多少貰ったところでやっぱり作らんだろ アニメでから揚げ投げつけるだけでキレる多様性のないヴァカとか必要あんの？ 年収1200万でも支援ないと子供作らないの？
うちには到底無理だ なんでお前らが叩いてるのかわからん
年収は関係ないと思うんだが >>695
関係あるから話してる。ドサクサまぎれのくそ発言。
コロナ関係ないからなこれは
むしろコロナ終わったらもっと顕著にわかること カネの使い方にも効率ってもんがあるからな
それがわからない政治家に払ってるカネが一番ムダだけどな 蓮舫だから批判すればいいと思ってる脳みそスッカラカンのニュー速民
子供は国家の礎
少子化が日本における凋落の全ての原因なのに
蓮舫を叩いて喜んでるアホの集団
哀れだな シングルマザーの300万以下だけで良い
保育園無償化もおかしいわ
共働きとか自己責任 >>699
その子供を人質に取って政権側に言いたい放題やぅてるのが蓮舫だが？ これ突き詰めると資産に応じて医療費を変えるべきか否かとなる 死にに行く老人のために無駄な社会保障をどれだけ注ぎ込んでるんだよ。
そこからだろ。 >>699
蓮舫の功績いってみろよキチガイ
まさか言えないわけないよね？ >>699
少子化は蓮舫のせいではない。
ただ連邦が無能でおろかで傲慢なのは
蓮舫の責任だ 逆に、高収入の人にもう1人追加で子供作って欲しい。その方が増やしやすいんじゃないかな、底辺が増えるよりもいいと思う >>708
やっぱりその分忙しくて計画的に一人しか作らないよ高収入のひとは それなら世帯収入400万以下に手当倍にでもしろよ
デキ婚率増えるだろ ねらーに結婚や子育て、
ましてや年収1200万なんか
全く関係ない話だよな >>710
本当そう。うちも1人でいい。
金はあっても時間はない >>314
すみません、説明不足でした
私は年間額面で1200万円以上稼いでいるので
児童手当が貰えなくなる世帯です
これまでふるさと納税や株債権での節税手法を用いていましたが
納める税金を減らすことに後ろめたさを感じていました
しかし、この度の子育て支援を無くす政策を
一方的に決定されることに憤りを覚えましたので
気を咎めることなく節税をしていきたいと思います
>>321
責めないでやってくれ
彼も細かく説明したらわかってくれるんだ >>713
その最初に生まれた子供も、結局、可愛がってくれるじいちゃんばあちゃんに任せきりの所もあるしな・・・ｗ 選挙やって野党になった政党から金取ろうぜ
安定財源確保できるぞ これに関しては噛み付いていい
子育て世代以外で先に削れるとこ削れ 少子化なんて中国やベトナムから奴隷移民で解決できるんだからほっときゃいいんだよ 自分のとこの子供が外れてたらどうでも良いってだけでしょｗ この糞女はｗ >>680
ほんと日本って貧乏な国になったよな
情けない >>678
>それとも1200万は下過ぎるだろと思ってんの？
どちらかと言えば上過ぎるな
そこを切ったところで財政支出は大して減らない 「あなたはカミツキガメとよばれてますよ」と誰か本人に教えてやったの？ 本人はそう呼ばれてんの知ってるの？ >>1
初めて蓮舫に賛同したわ。
現役から減らすなよ。 >>552
世帯だよバカ
夫婦正社員共働きならそれなりに届くだろ その代わりに老人の年金減らしますと言わないとね、財源はどうするのか言わないと前のミンス党と同じだよ >>19
子供いないところから徴収&年金カットすればええ 賛同してるのは創価さんでしょ？一律で前回活躍したつもりか
アホほどばらまいて、次とかなくなってしまって、自民のコントロール権を完全に失いましたね
外人にナマポに受刑者にまで払うとか、マジキチですわ 単に金持っている奴ではなく金を稼げる奴らの微々たる支給を削って得るものより失うものの方が大きいよな
やる気、愛国心、納税意識、区別するための役所の無駄事務手続き
売り上げ多いくせに経費で所得低くしてる合法脱税をなんとかしろと これは正論だな
かつ、1200万の年収があってもマンションローンでかつかつの人もいれば、300万でも相続した方1億のキャッシュと8000万相当の持家がありますって人もいるわけだよ 次の選挙、自民をコントロールできないなら創価は他につくだろうね
いつ自民のブレーキ役になったのか？こいつ等が暴走飯塚でしたわ >>314
所得低いの？見掛け上の年収減らせること知らないんだね 支える必要の無いものを支えて何の意味があるのか
文字通り柱で考えてみろよ。 >>734
これ見てさ、高所得者のつもりか知らんけど、金の稼ぎ方は汚い方法でいいなら俺のほうが知ってるけどな 夫350妻250万
こんなもんだろ
世帯年収600万維持費は高額所得者だよ 累進課税の税率見直して
高額所得者の納税額が支給する額よりも
多くなるように調整するのならいいよ >>176
マジで？
これを大きく取り上げないと意味ないような・・・
また声だけ大きいヒステリーババアとか思われちゃう＞＜ >>732
補助の本来の意味がわからないんだね。
皆がそのように裕福なら補助はそもそも必要ないんだよ。
そんな事も解からないなんて可哀相な人だ。 おまえらの両親は手当なくてもちゃんとおまえらを育てたんだろ？
なんか申し訳ないよな いや、赤子が生まれたら次は保育士とセンコーだ。親に渡しても教育は捗らない。 >>747
ニュー速民な時点でちゃんと育てられてないよね 上限を設けて下の方を充実することが重要でしょ。なんでも噛みついてないで本当に必要な人達には届かないよ。 累進課税なんだし所得制限なしで一律支給したほうが平等な気はするな
所得制限するんなら税率一定とかにしなきゃ筋が通らんわな
まぁ俺はもう子育て終わったんで関係ないが ヴィトンやグッチのバックぶら下げて「子育ての金くれ」ってか（笑）
質入れるところから出直してこいwww >>718
やりくり下手ですか？
乞食ですか？
どちらでしょうか。 先送り出来る事は置いといてコロナウィルス対策全力でやれよ
余計なとこにフォーカスしてまたまた足引っ張んじゃねぇよ >>708
君の言う高収入の世帯と中間層世帯のどちらの世帯数が多いと思うのかな。
なんかこの頃頭の弱い人が多いね。 攻め方が違う。。。なんで今まで支給してたのかってツッコミ入れるところ 寄り添ってるポーズにハマり過ぎて対象見えなくなってるのなw >>739
君と違って善良な市民なんで全く違法なことはしないけどね
まぁ額面1200万円ぐらいだと結構頑張ってもやれる事は限られるけどね >>753
一律なら一律で不公平だと文句出てくるだけだよ
時短営業の協力金出したれって緊急事態宣言前に騒いでた連中が
それなりの額貰えると分かったら手の平かえして個人店は貰いすぎだ、各店に応じた額を出せとヘイト撒き散らしてるでしょ >>753
君も補助は何のためにやるのか解らない人なんだね。
それとも乞食の人かな。 一極集中で起こる待機児童問題にメスを入れれなかったのがどこ向いてるかわからない理由 >>759
そしたら自分らも同罪になるじゃん
あくまでやる事は「自民党のする事の反対」ですから 新聞の軽減税率なんかより！と言ったらマシだったんじゃねw >>1
安定財源を確保するために必要なものまで削ったゴミがなに言ってるんだか
ノリでそれっぽいこと言って批判するだけなら誰でもできるんだよ
その安定財源をどこから持ってくるかはっきりいえよ そうだな。消費税旅行趣味50％、食品0％で行けよって。それが軽減税率の強みだろって攻めたら野党支持したわ。 
この直後に言えるってのがもう日本人の感覚じゃないんだよね
上級外来種の蓮舫さん、ガースーに「国会議員は上級国民かと言われ迷惑している」1日4億円の国会で追及
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1611735546/ >>770
インフレすると金持ちが資産目減りするから金を刷らない
底辺にも車買えるだけの余裕ができれば経済も再び回り始めるのに 議員は人数を半分にして報酬をほぼゼロにしたら考えてやるよ。まずは身を切ってから議論しろ こんなんに投票するキチガイ有権者が100万人超えというｗ
日本国籍取り上げて無国籍にしろよ、こんなキチガイ・ババァに投票する
生存してるだけでとことん無駄な役立たず有権者は。 >>764
そういう連中が居るのは分かるけどそんなのただの雑音だし全く別の話でしょ
税金多く払ってる＋手当貰えない
じゃ不平等に思えるけどねぇ
ま俺はもうどうでもいいんだけど 事業仕分けで埋蔵金ガッポガッポある！とか言ってたのに、
やった結果、日本には余分なお金はないことがわかりましたよね
どこもカツカツで予算削りまくってるのにあるとこお金はあるなんて幻想なんですよ😥 >>1
予算は無限じゃないし線引きで手厚く回るならすべきだと思うけど
しっかりやれよと念押し釘刺し監視しとくで、って言う方に強く言えばいいのに 日本が貧乏国家って分かってない人が多すぎて腹立つわ 困ってる人に出すものでしょうが
余裕ある人にあげるのか >>9
せやな
野盗はなんでも反対するから与党が変なこと言ってたら野盗がまともに見えちゃう まぁヤフコメでも見て言ってるんだろうな
基本的に人気取りのパフォーマンスしかしない人だから主張コロコロ変わるし 1200万ならいいだろ
元は自分が払った金だしもう1人産んでくれるかもしれないし 減税に反対し増税に賛成する国民性だしな
公務員の姉夫婦も消費税10%に賛成してたわ >>9
ほんこれ
子供つくるインセンティブは収入関係ないやろ >>765
実際に裕福かどうかなんで所得って尺度だけじゃ分からんでしょ
収入少なくても資産もってる人はどうするの？
莫大な資産持ってても貰える訳だけど仕事して高収入の人が貰えないってのとバランスが取れてると言えるの？
不平等をなくすには一律支給するしかないと思うけどね
納める税金には格差があるんだから建前も整うでしょ >>71
1200万でも子供が5人いたらカツカツだぞ。 給付の有無で直接出生率が変わることはなくとも、
子供を産み育てることへの過剰な不安を与える政策だよね
そんなにやばい国なら産むのやめようみたいな
親だっていつまでも元気で稼げるわけじゃないんだから、そりゃ安全をとるよ
不公平感も強まるし
ただでさえ一番税金が苦しい所得帯だし
これは愚策だわ 削るのは若い小金持ち夫婦への手当てじゃなく年寄りのウンコ拭く金 >>9
ほんとこれ
高所得者の子供こそ、きちんと教育されて日本を背負う人材になっていくんだからな
低所得者の子供も大切だけど、大半はDQNになるだけだからな 民主党2009年のマニフェスト
・子供手当、1人あたり月26000円
・高速自動車道無料 >>778
税金を多く納めている ＞ 多くの収入を得ている ＞ 社会インフラとシステムを大いに利用して恩恵を得ている
そういうことなんだよ。君が多くの収入を得ているのは日本というシステムがあればこそなんだ。
逆に言えば君が日本じゃなく何処かの貧しい国に生まれて、でも今の収入と生活レベルを得るだけの能力があるのかな。
そして日本というシステムは一部の富裕層だけでできてるものではないんだよ。
いろんな人がいて、いろんな職業・役割の人がいて成り立ってるんだ。
そして日本と云うシステムがあるのは今この瞬間だけじゃない。この先も長く続けていくためにはいろんな可能性を育てなければいけないし、
人口規模も維持しなきゃいけない。
この補助は高額納税の報奨金じゃないことはわかるよね。
高額納税できるということはそれだけ高収入という褒賞を既に得ているということなんだ。 で今の老人の年金じゃなくて将来の老人の年金削るってのがオチなんだろ？ >>801
そのうち西松屋の商品券レベルならくれるんじゃね？ 財源云々は大した問題じゃないと思う
1200万以上稼いでるのは数%だろうし財務省的には別にどっちでもいい
結局は大多数派の中流以下の有権者がどう思うかなんだよな
その辺を見込んで所得制限入れてるんだろうけども
それに噛みついてしまう政治センスの無さよ カツカレーの値段で庶民感覚とか言ってた連中が一番の狂人という うちは子供3人いるけど、俺も嫁も親が健在だから
将来は高齢者福祉や医療の世話になる可能性高いんだよな
ここにいる皆にも多くの人は親はいるんだろ？
自分の親が寝たきりとかになって、福祉に頼れなくなったら自分で面倒見るかって言うときついわな
どっち削っても未来は暗いね でも韓国よりマシなんだし
なら我慢できると思うけどな 干されてんのにようやるわ
干されてる状況にメンツ丸つぶれで我慢できないのかな >>803
なんか凄いね
面倒くさいけど一応言っとくと全く理解できません
きみも最後の行で言ってるように高額納税してるって認めてるんだからもうそれでいいじゃん
それ以上どんな社会的責めを負えっていうの？ 金稼いで余裕ある層に子供ジャンジャン作って貰わないと困るし、そもそも世帯で1200万って共働きなら普通に行くからそこ応援してあげないと少子化進むだけだぞ 月に1万削られたとして
10年で120万か
そう考えると小さくはないな
けど金額云々より、そのギリギリの所得層のランチもこれからもっと締め上げるよ って言う警告だろ
そりゃ皆警戒して子供産まなくなるよ
今後何されるかわかったもんじゃないもん 安定財源の確保って消費税率上げしろってことか
いいこと言うね
消費税は15%くらいでいいと思うわ
その分少子化対策に回してくれ
外国人を受け入れて安く使うのはダメだ 福祉って意味ならいらんけど少子化対策って意味なら配布したほうがいいから3人目からがっつり配布しろ まだまだ自民政権が続きそうだな・・・、まともな野党がほしい。 保育園、幼稚園、小中高全部タダでいいよ
さらに子供に毎月5万円補助
全部税金で、社会みんなで払えばいい
子無しが楽して遊んでいればいいというのはおかしい お前ら騙されるなよ
蓮舫は自民の別動部隊だぞ
ガースーと仲良く美味いステーキ食ってる >>1
中華とか在日の奴らは児童手当とか母子家庭手当とかガンガン乞食してるんだろな
ほんとこんな乞食らに公金ばらまくなよ 子供は等しくタダにしてやれよ教育も医療も
そのコストは大人が負担だな金持ちと老人は累進で重めに取ってもいいんじゃないかな
沢山税金納めてるからその分は役所サービス優先とかやっときゃ多少不満も減るんじゃない？
JGCとかSFCみたいに優先カウンタでも作っとけ >>816
夫婦共働きの世帯収入の中央値が730万、夫のみが働いてる世帯は600万らしい（経費等を加味した所得だとさらに少なくなる）
そのあたりがいわゆる普通な人々であり、年収1200万〜1700万の世帯（割合5％）は富裕層には届かないが高収入な部類とのこと 特別支給5000円なんかいらんわ
3か月ごとに15000円の決定通知送るくらいなら別の福祉に役立てろ ヤフコメは廃止に文句言いまくってるな
そんなに高収入の人が多いとは流石ヤフコメだなｗ >>830
上級から底辺に何かが降りてるんだなあw パヨの経済的無責任は本当にゴミレベルだと思う
山本太郎とかもさ
収入高いやつなんかうじゃうじゃいるって思い込んでるんだろ
実際はそんな奴がいないから困ってるのに 線引きすれば文句を言い、線引きせずタレ流せば文句を言う
野党の鏡 >>71
低所得の家庭に子供作らせると低所得の親は低学歴
あとはわかるな？ 都内で年収1200万でも子供2人いるとたいして贅沢できないんだけど
一律支給にすると年収による教育格差が縮まらないんだよな
逆に格差がドンドン拡がる 子育ての世代で1200万って少なそうだな
殆どの30代は1000円届かないだろ >>827
1人で1200万稼ぐのは難しいけど、共働きならありえる収入じゃん
都会暮らしで子どももいて学費や老後のための貯蓄考えたら、贅沢できない収入だよ 自由・人種・性別・LGBT・子供
"自称"リベラルが攻撃するとき盾として利用するのに都合がいいもの 今の20代って年収400あればいい方だけど
世帯収入1200は上位何%だろうな 財源はジジババの医療費負担3割
死ぬ前に、借金1000兆円返してからあの世に行ってくれるかな >>14
それでもちゃんと働いてるってのは偉い
俺なら働かない >>94
これ真理
金持ちは一人っ子多いよね
その子に習い事とか趣味とか教養のためにとことん金かけてる
もちろん服なんかにも
ど底辺の貧乏人ほど子沢山なんだよね 少子化時代の子供に出すんだから親の収入関係ない
教育費とかをそもそも税金で無料にして貧乏な子でも自分の意思で進学できるようにすべき
低収入の親の生活費のために出すのが目的の手当じゃねえだろ児童手当って 金に困ってない世帯にも手当よこせってか？バカかコイツ
お前は襟立ててからあげクンでも食ってろや >>125
世帯はセーフ
ただどう見ても子なしDINKS優遇政策なので意味不明
子供の扶養控除を復活させるべき 低所得層の子育て支援という名目の補助だから、高所得者に支給していた事がそもそもおかしいんだよね
ホームレスの炊き出しに年収1,200万の人間が並んでるようなもので、限りある財源の中から貧困者を助ける為に支出している意味を考えれば道徳的にあり得ない話だと分かるはずだけどな
まぁ選挙用のゴマスリだろうけど 1200なんて税金で何百万払ってると思ってんだ
なんも裕福じゃないぞ これは同意
税金多く払ってるのに何の恩恵もない
貧乏人は努力しろよ 子供増やすのが目的なんだからむしろ金持ちにどんどん産んでもらった方が良いんじゃないの？
そこケチる意味ある？ 何にでも噛み付きたいんだよな
中学生の反抗期が大人になっても抜けない子供の知能には驚く 例えば旦那だけ働いてて年収1200万円だと手当がなくなるけど、親子3人それぞれが年収1千万円で世帯収入3000万円でも手当はあるってことだよね？ 上級国民様は子供をたくさん産まないからな
やる必要ないわ 利己的で卑しい守銭奴ばかりだな
金持ちぶってるけど発想が貧乏人だわ つーか1200万でも高すぎだろ
500万でもあれば十分だろ 1200万程度で打ち切りは可哀想
せめて1800万にして >>859
どんどんっていっても
ちゃんと目を配って習事いくつかに小受や中受させるなら
二人くらいまでで親も疲れる なんで年収1200万もあるのに児童手当出すんだって話だと思ったら出せって話はだったw
流石ズレてんなw 人類史始まる前から今日まで働ける世代が未来の働き手と働けなくなった人を支える仕組みは社会的生物である人類の基礎なんだから、子供を育てるコストを社会全体で賄うのは少子化の今なら尚更のこと当たり前。 日本人を根絶やしにするべく
児童手当てにガンガン制限掛けてくネトウヨは本当にどっかの国の工作員みたいだな 削除したツイートの説明責任果たしてから次のツイートしてください 制限をつけないと格差が広がるだけ
富裕層へ支給する分を貧困層に割り振ればそれだけ貧困の悪循環から抜け出せる可能性が高くなる
同じ1万円でも富裕層と貧困層では価値が全く違う この人の意見が通ったことってあるの？時間の無駄だから消えてほしいわ 困窮者への支援なんだから金持ちが受け取ったら意味ないがな 1200万以上稼いでるのに月1万程度で文句言うようなのは稼ぐ能力あっても馬鹿なんだから支給はしてやって増税すりゃ良いんだよ 1200万円以上稼いでる方がへそを曲げる恐れがあるので四球で >>883
これで議員待遇もらえるとか日本の未来に影しか落とさないんだよなあ
まあ他にも酷いのはいるけども 勢力がありそうだとゴシップ（いや、事実か）の記事を大々的に取り上げてきたり、
昨今の助力政党でも狙ったようなところがあり・・
世論を形成しているのは２ちゃんではなく、また住民運動ではなく
週刊誌や新聞といったメディアだと言いたいんだろ
世の中を変えるにはそれなりの労力が必要だといいたいのか、
民主主義というわりに 大勢が声を上げても変えないし
一般の人が家族や、また裏社会の人が暴力団員を
出してきても、 国家関連の人間は軍隊が味方だと
いえばいいからな。 高笑いしてる人間がいたな「今は鉄砲の時代だ」
と。 今は喧嘩などの腕力ではなく、 刀剣類も
乗り越えて 化学製機の時代だと。
テレビもコロナのことばかりやるし、地上波権は国際的な
なにかが握ってるという事が判明しただろ。 人に重要というより、
視聴率で動いてるはずがこんな状況で、もしそうなら
また芸能情報でも続ければいいわけで、槙原の次を出せばいいわけ
だからな。
知識で人を洗脳していると言う大学層であり、 国際的な力なんだろう 民主党が与党やってた時の子供手当
まだ全額貰ってませんけど 300まんくらいしか稼いでない人に900万くらい支給してあげてもいいじゃないですか？
っていってんのと同じようなもんなんだけど 少子化何とかするために3人目生んだら所得税0くらいにしろや 実際のとこ意図は何なんこれ
なんのメリットも見えんのやけど
底辺のストレス解消目的とか？ 子育てするような歳で1,200万以上なんて数％だろwあんまり効果ないな ばら撒いた給付金10万円を回収しにきてるんだよ
おまえら良かったな
金持ちが立て替えてくれるってよw >>6
なんでも反対
土井たか子の反対だから反対と同じだな もし出してたら、それこそ事業仕分けでこの問題を扱うことになったら
鬼の首でも取ったように攻め立てるだろうに >>88
富の再分配はないと金を集める能力ばかりが評価される世の中になるしね
技術者じゃ給料全然伸びなくてアホらしくなる 少子化のペースやばない？
まぁ外国から底辺引っ張ってくれば良いだけだけどさ 戦略も計算もない本能の赴くままに噛み付いてんだなって 蓮舫ってネトウヨ連呼して在日朝鮮人の評判下げてるチョンモメンと同じだな
発言すればするほど立憲の支持率が下がるwww 世帯年収で350万あれば
余裕で生活はできるだろ
家欲しいから児童手当てくれかよ
昔の人は介護、育児していたが
公的サービスとかないだろ
独身いじめるな 言っとくけど高額所得層は元々他の所得層よりも減額支給している
児童手当1ヶ月5000円
しかも1200万円以上となってるのは旦那の給与だけの話
夫婦共働きなら1200万円以上の所得層
R4は財源が限られていてコロナで税収激減なのに赤字国債発行してやるの？
民主党の時と言ってることが変遷してる 先日レンホーの息子が“親との決別宣言”をしたかのように見える発信をした事についてフジテレビの番組で議論してたが。
司会やゲストの面々が一様に“ネットでレンホーが批判される”という事によって“息子に誹謗中傷が向いている”
というような構図にして、いかにもネットが悪いかのような空気を作ろうと躍起になっていたな 1200万稼いでりゃ月5000円なんてどうでもいいだろ
金持ちは児童手当欲しさで子供つくらんよ たかが五千円で有り難がることはないわ
気に食わないのは稼げば稼ぐだけ税負担が増えるのにサービスが減る事だよ
納めた分の恩恵が無さすぎる 政治家は年間1200万ちょっと貰ってるんだったか
蓮舫ww w こいつは機械的に自民の案全てに反対してるだけだから
意見が一致したから支持！とはならない
税金泥棒は地獄に落ちろとしか思わない >>924
富の再分配ってやつだな
まぁ社会はある程度のクオリティの福祉を求めるなら仕方ないんじゃね >>705
普通は950万で抑える1200万とかとんでもねえ
バカの所業 高福祉目指して欧米見習えってやつは消費税30%くらいにあげるって言っても賛成しろよ 何でも反対してるから自民がおかしなことした時に正論を言ってしまう ばーか年収1200万世帯なんか国民のうち2%もいねーわ
切っても影響なし じゃあ代わりに議員の報酬を減らしましょうとは言わない強欲BBA 二重国籍でも参院議員で報酬もらって良いのか？と問われたら駄目って普通答えるだろうそういう事だ >>1
とりあえずお前は氏ね
二重国籍のくせに貰うなや >>927
そうじゃなくて財源はすでに控除の切り捨てで、
自分らが払った税金なんだよ
そして今回は、その払った税金の支給停止
（もちろん支払いは継続)
おかしいだろ？
いい加減にしろよ
キレるぞこっちは こういうこと言ってるから…
野党は
自民党の応援団
常に「自民党しかない！」という状態にするのが
野党のお仕事 年収1200万って所得税が22→33%になるかならないかのギリギリラインなんだよね。
税率アップと手当打ち切り同時にしようだなんて、よくそんな鬼みたいなこと考えるよなあ。 自分でやれることは、自分でやればええやろ。上級国民気取りの搾取者はさっさと国に帰れ。 これはそう
税金めっちゃ払ってんのに教育費還元も受けられない方がどうかしてる >>922
高校無償化も受けられんし、諸々社会保障勘案するとぶっちゃけ一馬力1200万過程より二馬力900万の方が可処分所得多いんじゃないかな。
下手に1200付近まで行くと逆に苦しくなるから、年収1000までに抑えるか1500まで上げたいと考える人は多い。
これ通すと徐々に基準が下がって、最終的に世帯収入900万程度まではいくんでないかな。 信じがたいことだが、珍しく同意できることを言ったな。
所得制限って金持ちは子供を作るなって言ってるようなものだろ。 >>939
気持ちはわかるけど財源は有限だし低所得にこそ必要な補助だから、高所得の人を対象外にするのは合理的だと思う >>949
アホすぎ
有限で切るべきは老人に使ってる金 特定野党議員を時給750円にして浮いた税金を日本人に分配した方が良いんじゃないの 日本人かどうかハッキリしなくても、国会議員をやってたっていいじゃないですか？ 親の収入や財産にかかわらず
子供に対して等しく補助する考え方が正しいと思うよ >>4
ウイグルでのジェノサイドにはダンマリだけど？ 蓮舫ってなに？ちゃんと説明してほしい
芸名？何人？横柄な理由は？ >>949
まぁ、子育て予算で言うと、
一般的に高い所得層から取るか？
低め〜低所得層の負担を上げるか？（控除小、実質的に独身税など）
の二択一で進んできたのが政治で、
「いや、それは違う」と言うなら、具体的にどのようなプランを持ってるか示さないと、
下手にこんな事を言っても余計な対立を作るだけだろうな。
（某政党みたいに「軍事費を減らせ！」で聞き流して貰えるのは、「確かに野党」の規模の時だけ） >>814
年収1200万でお金が足りないとかそもそも余程の遣り繰り下手か、乞食根性。
補助がもらえないから世間に責められてるとか、もう話にならないね。 蓮舫は置いといて、年収に関わらず平等に支援するのはいいと思う。
オリンピックで数百兆円使えて、コロナや子供に金出さないのがそもそも異常。 安定財源を確保しすべての育児を支える政策、のひとつの形なんだがw
いつも言ってるけど「はい、代案どうぞ」 カミツキムシは、高所得者層の支持集めに路線変更したの？
人数そんなにおらんで？w >>962
ほぼ全負けじゃなかったか？
答え合わせを大々的にやって欲しいねー >>952
老後の費用、特に医療は青天井だしなんとも >>931
1人親方でもこのくらい余裕でいくだろ
正しく申告してるかどうかは知らんが じゃあお前なんで仕分けたの？
安定財源確保すればよかったじゃん >>956
まぁ、それで、
「十分な子育て予算を確保する為に、独身層、それが低い所得層であっても負担が増えても仕方ないじゃないか」
とかはっきりと言う、
特定層に嫌われる覚悟を持ってるなら一つのスタイルだと思うけど、
このソースの蓮舫が批判されるのは、そういう特定層に嫌われるのは避けようとする、
綺麗事で自分は良い顔をして、自分の考えを押し通そうとしている（少なくとも、そう見える）所なんだよ。 珍しく、これは蓮舫に賛同するわ
所得格差の是正は所得税の累進性をいじってやればいい
児童手当は子育て支援なんだから所得制限なしにすべきだし
そもそももっと増額したほうがいい >>700
死別ならシングルでもいいけどな
離婚は自己責任だろ なぜ世帯手当なんだろ
学費無料にすりゃあいいじゃん >>979
これは低所得者にも言えるが、子供手当のお金が子供の為に使われる保証は？
分不相応のベンツやマンションのローン払いながら子育て資金が足りないとか言われてもねぇ。 これは正論なんだけど、
日頃の言動が悪いから誰も耳を貸さないって誰か教えてやれ >>984
それでもいいんだよ。
子供を産み育てるインセンティブとしての手当なんだから。
昔の日本や今の途上国だって子供は労働力として使えるから沢山産んでいた。
結局は子供を増やすには、産んだら得をする、産まないと損をする環境を作らないとダメ。 子供を名門校に預けようとするとメチャ金かかるしなあ >>984
月5千円とか1万円でそんなローンとか使わないよ。
子供いると分かるけど、食費や学費、部活、、色んなことでお金を使う。
それこそ手当ての何十倍のお金。
直接子供に渡さなくても間接的にほぼ子供のために使われてるよ。 >>990
数十年前から日本を弱らす計画があったけど、1番の手段は少子化計画だぞ。
これに関しては子供手当ばら撒いて子供を増やさないとヤバい。 これはレンホーの記事なのでそうでもないが、基本的にヤフーコメントではレンホー同様の批判だらけ。
ただ、その内容がトチ狂っている。
竹中平蔵も真っ青の弱者切り捨てを叫びながら、野党への投票を呼び掛けるという異様な状況。
レンホーも同様に所得制限に猛反対しているので、立憲も格差是正には全く興味なし？
高所得者が損をしていると叫びながら共産党に投票しよう？
これがジャパニーズジョークなのだろうか。 >>993
そうじゃなくて国家的な詐欺だからだろ
たったの３００億で子育て世帯からの給付を取り上げるか？
アベノマスク５００億なんてどの財源当ててんだよ一瞬で通っただろうが
アホな政策でも目をつぷってるのはこっちに被害がなかったからだ
ふざけんな 少子化なんだから配りまくればいい
金持ってるやつこそ子供増やすべき 民主党政権時、昔、自分を批判したナンシー関のコラムが収録された
単行本の出版を辞めるよう文芸春秋に圧力をかけた際、「その本は単行本も
文庫本も絶版になっています」との返事をもらった蓮舫が「単行本？ 文庫本？
絶版？ 難しいことを言わないで下さい。こちらは本の出版を辞めるように
言ってるのです」とスゴんだエピが好き。 やっぱ所得制限かけるんなら年収4〜5百万ぐらいにしてもうちょっと手厚くすればいいのにね
それなら大して不満も出ないでしょ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11時間 52分 18秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
