日本のある教授「慰安婦判決、日本はＩＣＪへ提訴しても敗訴する」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本のある教授が慰安婦判決に関連して日本は国際司法裁判所（ＩＣＪ）に提訴しても敗訴すると主張した。
北海道に位置した帯広畜産大学の杉田聡名誉教授は２６日、朝日新聞が連載する「論座」にこのような文章を寄稿した
杉田教授は日本がＩＣＪに提訴すれば、日本政府にとってつまずきの石になると主張した。
イタリア最高裁が戦時中に強制労働を強いられた自国民がドイツ政府を相手取って提起した損害賠償で勝訴判決を言い渡したことに対して
ドイツ政府が従わずＩＣＪに提訴した事件を例にあげて説明した。
ＩＣＪは２０１２年２月の判決で「主権免除」を認めてドイツの軍配を上げた。
杉田教授はこの判例によると、「国家免除」の法理を持ち出す日本側の主張が承認される可能性があるが、慰安婦制度の場合も事実認定を通じた実態解明が期待されるとした。
公判を通じて慰安婦の実体が明るみに出るという論理だ。ドイツ側は戦争当時、軍の行為をすべて認めたため、事実認定がほとんど行われなかったが、日本政府の場合は完全に違うと説明した。
杉田教授は引き続きＩＣＪ裁判が開かれれば、２０１２年イタリア−ドイツ裁判とは▼問われる対象が全く異なること▼日本はドイツと異なる対応をしてきたこと
▼ＩＣＪ判決以降でさえ、国際情勢は刻々と変化していること−−など３つが異なるため、日本が敗訴すると主張した。
https://s.japanese.joins.com/JArticle/274885?servcode=A00&;sectcode=A10 > 朝日新聞が連載する「論座」にこのような文章を寄稿した
ソースは論座
論座が根拠とか笑うところかな？ はい
「秋元康問題」の本質は「ヘイトスピーチ」である
「欅坂46」が、在日韓国人・朝鮮人について歌った場合を想定する
杉田聡 / 帯広畜産大学名誉教授(哲学・思想史)
2017年08月18日
2016年、「ヘイトスピーチ規制法」は制定されたが…＝2016年6月、東京・渋谷のヘイトスピーチのデモ
何年も前から、「ヘイトスピーチ」と呼ぶべき言論・行動が日本を席巻してきた。さすがにあまりに露骨なため、昨年(2016年)、規制法(解消法)が制定された。それは、「本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消」を目的しており、もっぱら民族差別、特に在日韓国人・朝鮮人差別に関わる法となっている。しかも「公然とその生命、身体、自由……に危害を加える旨」の告知を構成要件としている(第2条)。
それ自体、非常に重要である。だが私はここで、「ヘイトスピーチ」をより広い意味で用いる。 Wikipediaで来歴確認
来歴
埼玉県生まれ。北海道大学文学部卒業、同大学院博士課程中退。元の専門はカント倫理学だが、自動車問題、
ジェンダー問題について考察、「クルマ社会を問い直す会」会員である。帯広畜産大学教授(哲学・思想史)、
2019年定年となり名誉教授[1]。
ポルノへの嫌悪
大月書店などから複数の著書を発売している。宮台真司、藤本由香里など、アダルトビデオや売春の容認・礼賛者を批判したこともある。
2017年8月にはWebronza上において、ポルノやAVは女性に対する暴力であり、広い意味で「ポルノはヘイトスピーチ」との意見を発表した[2]。
『AV神話 アダルトビデオをまねてはいけない』という著書もある。 いくら韓国人が畜生だからって畜産大学に聞きに行くのはちょっとね 杉田 聡（すぎた さとし、1953年4月22日 - ）は、日本の哲学者、帯広畜産大学名誉教授[1]。 裁判とか、あの国とより関わろうとすんな。
ひたすら距離を開けていくのを希望。 そもそもICJに投げるとか無いから。
日本は粛々と制裁すればいいだけです。 アホすぎやろ
ナチス犯罪さえ主権免除を破れなかったのに 自分でドイツは異なる違うと断っておきながら、ドイツの例に拘泥するパのドイツ片想い 解決してるんだからほっとこう
待っとけば慰安婦全員死ぬしw早く全員寿命迎えないかな〜
最後の慰安婦が死んだら祝杯を上げようぜ でも韓国は国際司法裁判所で決着つけようと言ったら逃げたよね はだしのゲンと、それから同作者の他作品も見てみると。
天皇陛下万歳の日本軍を批判している。
日本国内で差別される朝鮮人を描いている。
南京大虐殺はかなりしっかりと描写している。
が、
「朝鮮半島での日本軍の蛮行」
は、全く無いんだよなぁこれが。
はだしのゲン作者で「すら」、そんなもんは肯定できないってことだ。
繰り返しておくぞ。
「南京大虐殺の存在を肯定する人ですら」だ。
よく考えろ、その意味をな。
答え・韓国人の主張は、地球規模で孤立している。
ついでに言うと、ゲンに出てくるのは「朝鮮人の朴さん」であって、
作中のどこをどう探しても、カンコクとかいうモノは出てこない。
あ、「ボクさん」な。断じて、「パクさん」ではない。 何で払って欲しい韓国側が国際問題になるような強制徴収をする前に裁判で決着つけようとしないの？ それにしても韓国人は、こういうの多いね。
「韓国の〇〇が、日本で大人気！」とか、
「韓国の主張する〇〇が、日本の××教授に支持されてる！」とか。
韓国人にとって、「日本人様に認めて頂けること」はよほどのブランドらしい。 元慰安婦は売春婦と主張する韓国の高校の先生くらいの存在だね 牛の肛門に手を突っ込む学校が
こんな問題にまで手を突っ込むのが草 慰安婦が韓国人の言う通りの被害者なのか、韓国人に教えてやる機会じゃん
韓国も事実確認してねえし 敗訴の可能性はあるだろ
気に入らないことを見ない聞かないのは、お前らが嫌いな朝鮮人の思考そのものじゃん >>15
朝鮮人は畜生だってのか？そうだけど言っちゃダメだろ 言ってることがめちゃくちゃ
主権免除か否かで決着はつく イヨンスの証言
「国民服を来た日本人の男から、ワンピースと革靴をもらってうれしくてついて行った」 ？要するにそのイタリアドイツの判例を見るに
日本側の勝訴、ということではないのか？ 朝日がキチガイの記事を載せる
韓国メディアが一斉に報じる
韓国人が信じ込む
韓国政治家が朝日の記事をソースに国会で熱弁
韓国政府が反日連発
日本人更に嫌韓に
ありがとう朝日新聞 イヨンスの証言2
1944年夏のある日、酒屋をやっていた友達(キムプンスン)のお母さんが
「今のような苦しい生活をしている必要はないじゃないか。
私の言うところに行けばご飯がたくさん食べられ、豊かな生活ができる」
と言いました。ですが私は「嫌だ」と言って飛び出て来ました。
それから何日かたったある日の明け方、キムプンスンが私の家の窓をたたきながら
「そうっと出ておいで」と小声で言いました。
私は足音をしのばせてそろそろとプンスンが言う通りに出て行きました。
母にも何も言わないで、そのままプンスンの後について行きました。 >▼問われる対象が全く異なること▼日本はドイツと異なる対応をしてきたこと
▼ＩＣＪ判決以降でさえ、国際情勢は刻々と変化していること−−など３つが異なるため、日本が敗訴すると主張した。
何一つ敗訴の根拠になってない 今のお気持ち国際社会でスケープゴートなしに戦争被害を訴えてる相手に勝つのは難しそう
事実は知らんがなにかあったのならそれは当時の政府や新聞が悪いのだ賠償は無理
で逃げればまだ目があったってことか ＞ドイツ側は戦争当時、軍の行為をすべて認めたため、事実認定がほとんど行われなかった
このようなことは裁判記録を読んでも、どこにも書いてない
国際刑事裁判所じゃないんだから慰安婦そのものの調査など行われない
その補償に関しての調査が行われるだけだ 畜産の専門家ならヴィーガンに粘着された時にどう思うか想像できそうなのに イヨンスの証言3
•1944年秋（満16歳）貧乏な様子におばさんから働けと勧められ、
軍服みたいな服を着た男に服と靴で釣られて働けるものとついて行った。
大連から船に乗った。
•1945年(17歳）新暦の正月、爆撃下の船上で強姦される。
台湾の新竹に到着したが股に腫れ物ができて血がべったりついていて歩けない。
嫌だと言うと慰安所の経営者に電話線のコード巻き付けられ拷問された。
トシコという名で主に特攻隊の相手をした、その際に性病を移された。
•1945年8月（17歳）朝鮮人の人が終戦だと教えてくれた、経営者はもう逃げていなかった。
埠頭にある収容所に行った。麦が青い芽を出す頃（11月頃）家に帰った。 >>14
朝日もそういう目で見てたんやな
家畜にかける哀れみみたいなもんか 教授ってこんなんばっかな
韓国の教授とか日本の肩もつもんな 韓国側が法廷に出てこないから考えても意味無い
国際司法裁判所は双方が揃わないと裁判できないから そりゃ可能性はないとは言えないだろうけど、
「敗訴する」って断言してしまうのはすごいな
もしTwitterならこういうのはデマやミスリードでバンされるん？ まぁ、仮に提訴してもどうせ韓国は無視するから無駄なんだよな
そもそも法治主義を無視している イヨンスの証言4
「15歳の時、両親のもとから連れ去られ、台湾の特攻隊の慰安所に送られた」
「台湾の慰安所で、私は殴られたり、蹴られたりしました。『言うことを聞いたら、
お父さんお母さんにまた会わせてやる』と言われ、されるがままになりました。
ひどいことをされ、腹膜炎になりました。」 慰安婦の強制連行は無かったとする日本の主張は事実だが、世界からしたら日本がデマを吹聴してるだけなんだよね
証拠があっても見ないふりすれば証拠はないことになるからね パヨクアカヒと同調するのは帯広畜産大までいかないと独りもいなかったんだなw 朝日新聞は大赤字やろ
路線変更しない限り不動産屋で生きてくしかない
つーか、今や東スポ以下 朝日のカルト読者向けの記事か。こんなの信じる読者がいなくなるのも時間の問題だな 日本は間違いなく勝訴するという専門家もいるのにそれは取り上げないんだなｗ
というか、日本が訴えても韓国は応じないというのが多くの専門家の意見だがｗ もうこんな専門外も専門外の奴しか朝日好みの記事書いてくれないレベルまで落ちぶれたと考えると悪くはない >>80
アンチAV業界なのに親韓なの？
ダブスタに感じてないのか、本人 ドイツは認めたのに勝った
何で認めていない日本が負けるんだ？ >>25
韓国では受け取れるはずだった遺産を引き継ぐことが出来るように法整備されてるから慰安婦死んでも永遠にたかってくるよ >>2
朝日新聞は言わずもがなだが、論座って更に狂ってるよな
曲がりなりにも大手新聞社があんなもんよく出版できるな ＞公判を通じて慰安婦の実体が明るみに出るという論理だ。
[ ：：━◎]ﾉ ちゃんと実態が明るみに出れば日本の勝ちなのでは？ 国家間の約束を破ったら制裁、理由なんて言わなくていい
そもそも裁判なんかいらん テレビで使われたら
「慰安婦問題に詳しい帯広畜産大学の杉田教授は･･･」みたいに紹介されるのか。
テレ朝で是非やってほしいw 論座はDr.ナイフくんが寄稿できる格式ある雑誌やぞ 慰安婦の実態が明るみに出ても何の問題もないだろ
日本人も多く従事していて朝鮮人だけをターゲットにしたものでもないし軍が強制した事実もない
挺身隊とごっちゃにした朝日のデマに踊らされた馬鹿が実態無視して騒いでるだけなのが明白になる 速攻乗っかってきてて草
【中央日報】日本教授「慰安婦判決、日本はＩＣＪへ提訴しても敗訴する」[01/27] [マカダミア★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1611719756/ 日韓基本条約に基づいて完全に解決した問題なのに何で日本が提訴しないといけないの？アホなの？？ 日本のダメージになるから止めろ、ではなく
韓国を守りたいが故に出してきたロジックなのが見え見えだから
じゃあやった方がいいんだね、としか 朝日「なんとしてもICJで日本敗訴の記事を書きたいが普段から飼ってる配下の法学者から
断られてしまう、そうだ北海道の文学博士ならどうにかしてくれる」 >>97
速攻乗っかってきてて草
はあ？
何が言いたいのか不明 こういう論理が通じない病人はいつになったら日本から消滅するんだろ すごく解りにくい(笑)
朝鮮人の精神勝利解釈(笑)でもはや意味不明なワケわからん記事になってるが、
エッセンスだけ見ると、
｢イタリアが自国の最高裁でドイツに謝罪と賠償求める自国民を正当化したが、ドイツが聞く耳持たんかったので
イタリアがICJに提訴までしたがドイツが勝った｣
このロジックからすると、まず国内裁判で脅しかけたのは半島国家(慰安婦件では、つまり韓国)、当然相手国はそんなのに
従うつもりなくスルーしてたらアルデンテ崩壊まで茹で上がって発狂した半島国家がいきり立って勝手にICJに提訴
したものの
国際裁判でもドイツに敢えなくボッコボコに敗けた、という話だよな(・ω・)？
つまり、韓国が発狂してICJ持っていっても韓国が負けるんでねwとゆー話なのに、何で結論真逆になってるんだこれ？
＞慰安婦制度の場合も事実認定を通じた実態解明が期待されるとした。
＞公判を通じて慰安婦の実体が明るみに出るという論理だ。
＞ドイツ側は戦争当時、軍の行為をすべて認めたため、事実認定がほとんど行われなかったが、
この辺が精神勝利ポイントなんだろうけど、｢事実認定｣とかされたら一番困るのは朝鮮人、次に困るのは日本国内の
ジャッパさん達だろwwww
何で事実を掘られたら日本がヤバいに決まってるﾆﾀﾞ！理論になってんだよwww
そもそも歴史論争(事実論争)から全力で逃げて｢広義の強制連行説(笑)｣→｢女性の人権問題への論点ずらし｣に全力だったんだろ
この15年ほどさぁw
これ、日本人に対して｢お前達は勝ち目ないから国際裁判は止めるﾆﾀﾞ！イヤもうホント止めるﾆﾀﾞ！頼みますﾆﾀﾞ！後生ﾆﾀﾞ！！｣と(笑)、
日本の動き封じたいので動揺させようとする記事なんだろうけど、こんな｢日本が負けるに決まってるﾆﾀﾞ！｣記事なんて
頭悪い朝鮮国民の前に出したら、｢勝てる裁判何故やらぬ！腰抜け文政権！｣みたいはアホ朝鮮人からの韓国政府突き上げ運動に
繋がりかねんじゃないのかねw
裁判になったら韓国ヤバい！って本当は解ってる奴らからしたら何て事書いて煽りやがるんだこの記事は！！てな感じだろうなw 国家間では解決してるし韓国政府もそれは認めてるからそもそもICJの出る幕ではないな
あくまでも韓国政府が国内のゴネてるチョンをどう諫めるかだけの問題 >>104
こいつらはデュープス向けの発信してるんだよ 主権免除以外、論点はないだろ
イタリアドイツと完全に重なるケースだわ
専門とまったく違う分野に
見当はずれの回答、
学者として恥ずかしくないのか、こいつ 負けるならむしろ提訴しろと言うべきじゃないかな？
日本の責任が明確化されるんだし
筋が通らないですね・・・ そもそも提訴する必要もないだろ
大前提として成り立ってないんだから
無視すりゃいいだけ ちなみに一応確認したけど、論座のモト記事もジャッパ丸出しでしたww
https://webronza.asahi.com/culture/articles/2021012500005.html
｢ネトウヨ日本政府が慰安婦運営を国家の主導による犯罪行為と認めていない(※)ので負けるのだウハハハハ！｣
という理解不能の謎理論により、精神勝利法しよらす意味不明なオナニー記事w
※ここがドイツ様と違うのだ！と勝ち誇りポイントw
後はまぁ、｢これでネトウヨは言い返せないはず！｣と、お得意の｢女性の人権問題がうんちゃらかんちゃら｣と続いとるが、
こーゆー論破したつもり理論に固執してる時点でジャッパさん達の退行と終わりが見えてくるよねw
・そもそも日本政府が政策的に朝鮮人女性を動員(という事は、強制、即ち人権問題犯した)ワケではないので、日本政府への
賠償請求は筋違いですよ？で却下されるレベルw
・↑でも粘り腰で、デモ人権問題ガー！理論で来たら、｢ん？日本はアジア女性基金、慰安婦合意で｢その｣人権問題に
ついて、出来る限りの範囲で二度も誠意を見せて対応しているんですが？(犯人でもないからやる必要も本来ないのにw
と言外に匂わす事忘れずにw)｣という理屈で、ジャッパさんと朝鮮人最後の必殺技(と思い込んでるw)女性の人種ガー！も
完全に無効化して無能力な戯言に変える事が出来るわけでねぇ。。
んで、｢事実認定｣とかされたらマズイのは韓国側でありジャッパさんじゃん？(誰が朝鮮人少女を騙して連れていったの？
→現地の朝鮮人でしたーwwwwとかが世界の白日の下に晒されるんだからなw)
正直ガチ裁判したら負ける要素皆無だから、日本人を脅して動揺させようさてんだろうけど、正直オレ程度の田舎ネラー
にすら見透かされて、そっち側の奴一匹すら絡んでこれないほどの完璧な理屈でバカにされるような論理の工作とか
国家レベルでやってソレって情けないにも程があるだろww >>12
､ l ，ｼｬｲﾀﾏｼｬｲﾀﾏ !
- (ﾟ∀ﾟ) -
' l ` ∧∧
∧∧ ヽ(ﾟ∀ﾟ)/ｼｬｲﾀﾏ !
ｼｬｲﾀﾏ〜 ! ヽ(ﾟ∀ﾟ)/ | ｜
vv Ｗ >>115
負けるの解ってるもんだから、日本側からの｢提訴も辞さないのよんw｣程度の匂わせ発言出ただけで、韓国政府は
急にあんな感じになり、
(参考)あんな感じ例
「慰安婦判決困惑している」文大統領の急変…「私が知っている大統領なのか」［1/25］ [首都圏の虎★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1611561235/
>>1みたいな｢やめてけれ、やめてけれ、やめてけーれニダニダ｣みたいな必死の工作記事が出たりするんだよなww 畜産大で哲学教えてるって…
尽く専門から外れてて草w
これ位しか韓国寄りの論評をしてくれる学者がいなかったんだろうなあ 専門家の畜産大名誉教授の主張やからたしかなんやろなあ >>5
さらに、国内法の専門家ですらなく、ましてや
国際法でもない。
専門家でなければ、朝日や韓国に沿った意見を述べる人は、
たくさんいるでしょう。 >>12
やっぱりな。
旧帝大では残れなかった落ちこぼれか。 日本は大学教授と言う洗脳ポジションにスパイが浸透してしまったのが本当に深刻な問題。
早稲田とか半端ない >>119
＼ │ ／
／￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
─<ヽ｀Д´ >＜ ウリニダウリニダ！
＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ │ ＼
((⌒⌒))
((⌒⌒ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧__∧∩<#丶｀Д´>＜ ウリニダウリニダウリニダ！
ウリニダ〜〜〜！ ＞<｀Д´#>/｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜ 〈 ｜ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
￣ / ／ 捏造朝日はまだこんなことやってるのか
朝日新聞の捏造を国民の血税10億円で尻拭いさせておいて韓国を説得するどころか
日本政府と日本国民を叩き続けるキチガイ新聞 >>1
この国賊の国籍を剥奪して国外追放するか、外患誘致で逮捕、処刑しろ 個人的にはICJに提訴して白黒はっきり付けられるなら例え負けたとしても（まぁ負けるとは思えんが）それで良いんじゃね？って思う。
てかそもそも慰安婦問題をしっかり掘り返すなんて韓国側が受けないだろそんなモノ。 >>12
>「クルマ社会を問い直す会」会員である。
北海道に住んでて車社会を問い直すのか 慰安婦の実態が明確にされると、
困るのは韓国の方だろw >>5
ワロタ
教授って肩書きだけで説得力出るとでも思ってんのかね >>139
その意見に賛成だね。
そろそろハッキリした方がいい。
万一負けたらその時は諦めるしかない。 あれ？もしかして朝日かなぁ〜？と思ったら朝日でした 北海道に位置した帯広畜産大学ううう
で北海道のどの辺？帯広あたりかな 提訴するのは日本側なんだからすれば良いのに
何でしないの？ >>132
在韓の日本企業の資産売却が合法かどうか聞いてみたいもんだ 帯広畜産大学の教授なのになんで外交の話し出したの？ >>44
敗訴の可能性は0ではないけど、キチパヨが「やらない方がいい」と言うならさっさとやった方がいいね
仮に不正か何かで負けたとしても、「賠償責任は韓国政府が負う」という国際条約を反故にするなら日韓関係は終わりだし、日本にとってデメリットはない このバカ教授も国家間の条約はなかったことにしてるの？ >>155
朝日と朝鮮日報が日本中を探してやっとたどり着いたのが北の果だったんだろ 日本は慰安婦の事実認定なしに合意してるのだ
示談のような形だから、この問題の合意の効力は覆されない
不可逆と書いてあるとおり いやでもこれはありうるだろ
ドイツの慰安婦像で負けたし
負けるかもって根拠は、対応を外務省がやるから
お前ら、外務省そこまで信用できる？
勝てる戦を戦わない、もしくは負けるのが外務省だと思ってんだけど >>163
ドイツってさ大戦末期に兵隊がこんなに苦労しているからと
国籍関係なく強制的に慰安婦にした国だぞ
何とぼけてるんだ所詮ナチスに全責任ぶん投げた卑怯者国会家 かとうがまけようが日本人が韓国に更に切れて永遠の断交だね >>163
そもそも韓国が仮に負けても従わないし、WTOは既にそうなっている
国際司法ってのは今の時代は何の意味も無い物になっている 国と国との間に締結された条約一方的に破ったほうが勝てるわけねーだろ
やっぱ反日パヨクって馬鹿通りこして池沼レベルの奴しかいないんだな またこの人か。
帯広畜産大学なので、畜産関係の教授の畜産関係のレベルは高いよ。
でも思想哲学の教授の法学のレベルは、お察し。
一般教養の授業で必要だから雇われてただけの人。
専門の方でそれなりの人なら思想・哲学関係の学部がある大学に呼ばれているはず。 パヨヤギさんからお手紙ついた
ウヨヤギさんたら読まずに食べた 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万１千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3〜4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32％」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。 仮に負けても払わないからどうでもいい
もう支払い済みだし
これに支払うと日清戦争の被害者や米軍兵士の遺族にも個人賠償しなくちゃいけないくなるからな >>1
こんなのいっさい強制力ないんだから完全無視するだけで１００%勝ちって話なんだわ
それをわざわざ国際司法裁判所に持っていって1％でも韓国にチャンスを与えるとしたらアホの極みなんだよな
徴用工の問題ならともかく慰安婦問題は海外にポリコレ馬鹿がいっぱいいるから裁判官がそれだったら万が一の事もある
余計な事すんなっつう話だ 主権免除さえ認められればいい。それすら守らない国や裁判所が世の中にあることが広まればいい。韓国人は国際法を守らないってのが広まればいい。 >>5
朝鮮人を畜生扱いとは酷いキャベツニダ！！！ ＞帯広畜産大学の杉田聡名誉教授
家畜のことには詳しそうだが
さて 外務省がエクストリーム幕引きするから、きっと
ソースはレーダー照射の対応 国家間の条約や協定、合意を一方的に破ることが出来
破られた側（反故にされた側）がそれをICJに提訴して敗訴するなら、多数の国が条約や協定に重きを置かず武力による解決への道を進んでしまうと思うんだが。 普通はそうならないように、主権国家同士で違反を是正しようと制裁したりする
戦争起こるより、制裁して外交的に解決しようって感じ
だけど日本の外務省は、決して制裁したりせず遺憾の意を出すばかり
んで我慢できなくなったらパールハーバー起こすんじゃないかと思われてるから国際的信用ない 名誉教授やん
年金生活のジジイが適当なこと言ってるだけやん 慰安婦を捏造した朝日新聞に損害賠償請求したらどうだろう？ チョンが騒いでも一銭も出さないし、経済制裁する
一貫した対応するだけで終わる問題 畜産大の名誉教授とか意味わからんのだが
畜産って朝鮮人のことをさしてるの？ ＞朝日新聞が連載する「論座」にこのような文章を寄稿した
はい 誰が言ったかじゃなくて中身が大事なのにネトウヨはわかっていない
314 Vol.1 ・今さらだが、もしかしたら...【元慰安婦裁判】今回のキーワードは「主権免除」【怒っていいとも】
https://www.youtube.com/watch?v=VcFzggJliWY >>193
主権侵害は戦争行為だぞ
お前は何を言っている >>194
レーダー照射されたのも戦争行為って騒いでたやん
なのに日本の対応どうだった？
そら韓国に舐められるのも当然だよなあ >>193
馬鹿じゃねーのお前
そもそも根本的に論旨がズレてるわ 慰安婦って獣医学の研究対象だったんだな
なんか納得 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
