明智光秀、実は本能寺に行っていないことが判明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「光秀ハ鳥羽ニ」、最期の言葉も 本能寺の変に新情報
天下統一を進めていた織田信長を支えた明智光秀が、主君を裏切った本能寺の変（1582年）。事件の87年後にまとめられた「乙夜之書物（いつやのかきもの）」には、
参加した人物の証言として、光秀本人が本能寺に行かなかったことが書き残されていた。複数の研究者によれば、この古文書の記述は信頼性が高いとみられ、
今後の研究を通じて、本能寺の変に新たな解釈が加わるかもしれない。
金沢に現存する「乙夜之書物」は、加賀藩主・前田家に仕えた兵学者、関屋政春（せきやまさはる）が記した自筆本だ。
全3巻のうち本能寺の変のエピソードが記された上巻は1669年に成立し、関屋家に代々伝わってきたとみられる。
前田家に所蔵が移ったが、戦後の1948年に前田育徳会尊経閣（そんけいかく）文庫から金沢市に寄贈された。
今回、詳しく読み解いた富山市郷土博物館の萩原大輔主査学芸員（日本中世史）は、「乙夜之書物」には「光秀ハ鳥羽ニヒカエタリ」と、
光秀が本能寺に行かなかったことが記されているほか、本能寺の変に関わる以下の4点が新しい情報とみている。
①光秀重臣の斎藤利三（としみつ）が事件前日の6月1日昼に亀山城（京都府亀岡市）を訪れ、光秀謀反の決断を知る
②光秀軍の亀山城の出発は1日の日暮れ前
③光秀軍の兵たちが本能寺に向かうことを告げられたのは、真夜中に休憩した桂川の河原
④（2日早朝）信長側の光秀軍襲撃の第一発見者は寺で水をくむために門外に出てきた召使。信長は乱れ髪で白い帷子（かたびら）姿。
https://www.asahi.com/articles/ASP136SHXNDZULZU00D.html 秀吉が光秀にやらせたんだろ
で、すぐに口封じをした 南光坊天海
日光東照宮の桔梗紋
近くに存在する明智平
ここらへんは胸熱 出口王仁三郎は光秀=利休と言ってたという話を思い出した 科学者からしたらどうなんやろ？
実際に経験したわけじゃない
誰が書いたかわからんような記録を基に捏造したかもしれん情報で
あーでもないこーでもないって言ってる歴史学者。
科学者からしたら馬鹿じゃね？こいつらって感じなんだろうか('ω') あの明智がそんな間抜けな事しないと思ってたんだ
あれは影武者だったんだよ 秀吉は明智をディスる
家康は秀吉をディスる
後に権力を獲った奴はライバルを悪く上書きするもの 信長親子が無防備で京都にいるから、こんなチャンス二度と来ないからやっただけだろ。
柴田は対上杉で動けないし、信長の次男三男は光秀からすれば素人同然だしな。
信忠が安土にでもいたら決行してねえよ。勝頼倒して勢いづいてんのに。
最大のガンの秀吉は京都を整えてから毛利と長宗我部と挟撃するつもりだったが
秀吉が調略する暇もなくアホみたいな速さでやって来たからそこで終わっただけだろ。
大した理由なんてねえよ。 近畿の地形に詳しい奴なら、丹波から京経由無しで大軍率いて鳥羽迄行くんは無理なんだは。 勝てば官軍
歴史なんてテキトー
80年前の戦争ですら
もはや正確なことはわからない 京都の桂に、本能寺へ向かう明智の軍勢に口封じのために殺された地元民の供養塔があるけど、光秀ではなかったんやろか。 麒麟がくるの最終回を見逃したと思ったらまだ続いていた 因みに天海は光秀か
光秀に縁のある人間だと思ってるよ やはり今も昔も偉い人は安全なところに待機してるものなのね 恐らく…ノブ殺した男、羽柴秀吉
信じる、信じない、構わぬ 小林少年「では先生は本能寺に行ったとみせかけて蝋人形を運ばせ、二十面相の奴めを見事に騙したンですね！」
明智「ウフフフ、愉快、愉快！」 足利義昭
朝廷
羽柴秀吉
徳川家康
黒幕説はきりがないわい >>7
枝葉末節に拘って新説発表するのだけが歴史学者の業績だぞw >>316
上杉謙信「前線に行くけど、弾の方が避けて行くんだよね……」 家康がなぜ豊臣を根絶やしにしたのか
日光の「明智平」
春日局
もう答え出てんだよね 麒麟が来るだと、なんか徳川家康が黒幕っぽい感じしてるけど 最後まで読めないけど計画したのは光秀なんだろ？
現場に行かなかったってだけでの話で？ 案外信長の護衛のために軍隊派遣したら早合点した部下が勝手に暴走して討っちゃったとかいう超うっかりさんだったのかもなｗ だから史学嫌いなんだよ
これが正しいと常識になってることが実は逆でしたばっかり >>37
東海の名家は今川家だけだろ
詐称源氏の得川（松平）がいつから名家になったんだ？ >>356
本当よね
解釈変えて過去を全否定とか、やめて欲しいわ >>339
タイプによる。
困った事に信長さんは、敵軍目掛けて一騎駆けを始めて、部下が慌てて後を追うなんて事も有りますね。 光秀は最後は何処かの、お坊さんになったと、うちに親父さんは言ってるぞ！
本当か？詳しい人解説頼む！ 何回もいろんな部下から裏切られてるから信長自身になんか問題あったんだろな >>350
その解釈で問題ない
明智光秀が率いる軍が包囲した、言い換えれば、包囲した軍の指揮官が明智光秀だったという意味であって、
光秀自身が最前線に赴いていた訳ではないってことかと >>295
あんなに早く決着してしまった方が予定外なんよ
本来なら全国規模で敵味方に分かれての戦が長期で続くはずなんだから、敵方の城を攻めとるのは妥当 本能寺しかり 分散して宿泊するよう決めたヤツもグルとか？ >>349
家康が黒幕なら、三河から出なかったろ。
伊賀越えは家康の三大危機だぞ。 >>352
三猿（さんざる、さんえん）とは
3匹の猿が両手でそれぞれ目、耳、口を隠している意匠である。
「見ざる、言わざる、聞かざる」という叡智の3つの秘密を示しているとされる。
日光東照宮の神馬（しんめ）の厩舎（きゅうしゃ）である神厩舎の長押には、人間の人生を表す合計で16匹の猿が彫られています。
そのうち、もっとも有名な猿が「見ざる、言わざる、聞かざる」の三猿（さんえん・さんざる）です。
厩舎に猿が描かれるのは、猿が馬を守護する厩神（うまやがみ）とされてきたから。 >>356
厩戸王とか生年月日までわかっているのにここ最近で変更された >>356
だってしょうがない
隆慶一郎の小説はどうでもよいとして
松平元康と徳川家康が同一人物のわけがない >>290
1192説を否定してる人は室町や江戸の幕府はどう考えてるんだろうね？
鎌倉が実質1185なら室町は実質1338より後の南北朝合一の1392、江戸は1600が相応しい
結局征夷大将軍にならないと幕府と呼ばれないんだから1192でいいじゃん >>370
それが狂言だった、という話かと
史実じゃなくて大河だけどねw >>349
>>345のどれが本命でもおかしくないくらいに色んな伏線張ってる
たぶんそのすべての意思をくみ取って決起することになるんじゃなかろうか
なんか光秀さんの壮絶な板挟み人生録みたいになってきてる >>365
戦国時代に一度も裏切られてない大名なんていなくね？ >>348
それにしては最後まで粘り強く臣下の礼を取らせようとしてたようだが 所詮殺し合いなんだからどうでもいいじゃん
下らない過去に拘るな
殺人者がいない世界を目指せ >>220
日本史はまともな史料がないからファンタジーだよ
勉強するだけ時間のムダ >>370
織田の覇権にとってもはや
家康は単なる邪魔者で
三河からおびき出された時点で相当危ない
斎藤内蔵助ともしかして天海僧正の明智秀満
抱き込んで逆転満塁ホームラン
伊賀越えが危ないってのは
穴山梅雪ぶち殺したのごまかすためのでっちあげ話
あれで旧武田のものは基本全部家康の物になった >>360
コーヒーのカフェインは体に良くない、て言ってたのにな。
今は１日２、３回飲んだ方が良いとか言ってるし……… >>324
家康をもてなす役目を受けて光秀が用いた酒肴・馳走を
信長に卓袱台返しされ、捨てた後ものすごい悪臭がした
利休がそんな不始末をするとは考えにくい
聖師が言った意味は霊的な意味だと思われる これで歴史から学ぶことが無意味とかでないしな 賢い人お願いします 歴史なんてのはそんなもん
真実など当人しかわからん
なんでそんなわかりもしない事のために
勉強してたんだろうな
先の事勉強してた方がためになるのに
無駄な事だ本当に ８７年後に書かれた書物ね
朝日新聞従軍慰安婦強制連行記事より年数が多いな 本当は家康をやるつもりだったんだけど、間違って本能寺攻めちゃったんじゃないの？ 本陣から雷撃機を飛ばして敵の旗艦を撃沈するのと同じでしょ
大将が危険な洛中に入って本能寺まで行く必要があるだろうか？ >>398
過去を知ることで未来を知ろうとする学門だろう こんな塗り替えられたら歴史習った俺らアホみたいじゃん 事件の87年後に書かれた物の信頼性が高いって無理あるだろ 本能寺の現場に光秀がいなかったというだけで、
信長を討ったのは光秀じゃないという話じゃないぞw
まあ、例によって黒幕は知らんけども >>409
これ謎なんだけど、信頼性が高い云々って誰が判断してるのかね？
そりゃ名だたる歴史学者なんだろうけど、なんか屁理屈っぽくも聞こえるし
実際ただの屁理屈唱えてる歴史学者（）もいるし >>398
1番学ぶべき近現代は適当かエッジ効かせた内容ばっかだし、1800年代以前は参考にならないし
強いて言うなら、歴史は繰り返すから、そこから未来を読み解く力を得られるかな？
ただ、そんなん教科書や公教育からは学べないが 黒幕は家康だろ信雄も加わっていた
家康は元康殺さざるを得なかったし
信長に始末される予定だった
光秀が家康を饗応する際に毒殺する
予定だったが光秀は信長の命を守らなかった 本能寺で殺されたのは信長ではなくジューベー光秀。
実は信長が「敵は本能寺にありだお」とイキまいてみっちゃんを殺したのだ！
しかしそれと知らないモンキー秀吉は、光秀を討ったのだが実はそっちが信長であった。
自分で殺しちゃった信長の死体を見たモンキーは「ウキャッキャ。やべぇ！これアカンやつや！ウキー」と、事実を一生隠し通そうと決めた。
その為、ウソの史実が後世まで伝えられることとなったのである。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
