【パヨク悲報】朝日新聞 植村隆の敗訴確定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元朝日新聞記者の植村隆氏（６２）が従軍慰安婦について書いた記事を「捏造（ねつぞう）」とされ名誉を傷つけられたとして、
ジャーナリストの櫻井よしこ氏（７５）と出版社３社に謝罪広告の掲載と損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第２小法廷
（菅野博之裁判長）は植村氏の上告を退ける決定をした。１８日付。請求を棄却した１、２審判決が確定した。
１、２審判決によると、桜井氏は、韓国の元慰安婦の証言を取り上げた平成３年の朝日新聞の記事について「捏造」
「意図的な虚偽報道」などとする論文を執筆し、週刊誌などに掲載された。植村氏は「事実に基づかない中傷で激しい
バッシングを受け、家族も含め危険にさらされた」と平成２７年に提訴した。
１審札幌地裁は３０年の判決で「櫻井氏が、記事の公正さに疑問を持ち、植村氏があえて事実と異なる記事を執筆したと
信じたのには相当な理由がある」として請求を棄却。今年２月の２審札幌高裁判決も支持した。
https://www.sankei.com/affairs/news/201119/afr2011190021-n1.html
朝日新聞 植村隆の敗訴確定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1605776546/ >>36
自称被害者の証言と植村某の記事が一致していて、それは取材と記事作成の正確さって事なんだろうけど、そこに事実関係の話は無いよね？
証言が正しくなかった場合は、当然記事も正しくないんだけど、そこを伏せてミスリード狙ってんのかこれ >>124
テープを聴いたってことになってるけど、テープのコピーも無ければ、その時のメモも無い
植村が一致しているって主張してるだけだな >>119
なんでチョンは誇らしい母国で選挙権行使しないの？
なんでチョンは兵役の義務果たさないの？
なんでチョンはノーベル賞ゼロのパクリしかできない屑民族なの？
なんでチョンは日本様に受けた恩を忘れて被害者面してんの？
なんでチョンは世界一不細工なの？
なんでチョンはハングルも使えないの？
なんでチョンは嫌いな日本人に成りすますの？
なんでチョンは嫌いな日本に就職に来るの？
なんでチョンは売春婦が強制連行されたとウソつくの？
なんでチョンはヒトモドキでアカの他人なのに、日本人の兄弟になりたがるの？
なんでチョンは日本の偉人を在日認定したがるの？
これで捏造記者決定かｗ
自ら墓穴を掘っていくスタイルｗ
物心ついた頃から
不可解で仕方がなかった
たいした文章も書けない
そのくせに威張り散らしてる >>127
それがな、こいつ民事で訴えやがったんだよ、だから捏造は確定してない
刑事で訴えなかった時点でお察しなんだけどさ フェイクだ、デマだ、ヘイトだ 修正主義だとパヨクが言っていたのを、フェイクでも
デマでもヘイトでも修正主義でもないと司法の場で法的に確立したわけですね。 泣くなよ、朝日新聞。
捏造しているのはお前だけじゃ無い！
なぁ、毎日新聞。 朝日新聞の捏造を暴いてごめんなさい
って広告を出せば良いと思うよ >>124
取材先の話と、それを元にした記事が一致するのは当たり前。焦点は、取材先の話が
当時の客観情勢や資料、第三者の証言と矛盾がないかどうか。
日本軍が朝鮮人の娘を何万人も拉致していたのに、親兄弟は反乱も起こさず黙ってたのか？とか
そういう検証をするのが「取材」というプロセスであり、「ジャーナリスト」という職業の責務。 これが逆の判決だったらトップニュースだろうなあｗ
しょうもない。 >>122
弁護士は一人なんだろｗ
残りは野次馬。 家族が危険w
お前は日本人の誇り壊したんだろ
嬉しいだろ、本望だろ
ちなみに、家族構成どんなん？ ガチのマジでパヨクに都合悪い案件だから全然伸びてなくて笑う ナチスドイツでユダヤ人を現場で殺したのは将校だが、
これは構造的な悪であるため、個人は罰は避けえなくとも罪が無いとする説もある。
ならば、中央から権力を与えられ「ついやりすぎてしまった」ところを探すべき。
やりすぎたところがあるならば、それは個人の悪であり、構造的な悪から漏れ出た個人の罪である。
同じく、朝日新聞の偏向記事により巨悪がなされたばらば、
これも構造的な悪で個人に罪は無いとする説はある。
今回、植村記者の「やりすぎたところ」を探せば、個人の罪と悪が見えることだろう。
植村記者は、ナチスのアイヒマンと同じである。
構造的な悪による消極的な悪と、やりすぎによる個人の積極的な悪の罪をそれぞれ背負う。 >>152
植村の罪は捏造してしまったことだろうな
それをそのまま世に出してしまったのが朝日の罪 ﾌﾟｷﾞｬ━━━━━━m9(^Д^)━━━━━━ !!!!!!ｗｗｗｗｗｗ >>36
＞植村さんの記事は金さんの証言と完全に一致していた。
そりゃこの婆さんから聞いた話をそのまま記事にしてんだから当たり前だろ
だから辻褄合わないとこまで一緒w 命があるだけありがたく思えよクズが
他の国ならとっくに消されてても不思議じゃない >>158
それ。
こういう奴が殺されるまともな国になって欲しい お見事じゃね〜よw
お前らこの裁判の事なんもわかってないな
植村が事実を捏造したという櫻井の記事の方が
虚偽だったことは櫻井本人も認めとるんだよ
>>156の言う通り
植村は単に金学順の証言をそのまま記事にしてた
その証言云々のとこでいうと
櫻井ババアは、植村が慰安婦と何の関係もない挺身隊という
語を勝手に使ったと書いてたが、当時の韓国内での運動では
慰安婦＝挺身隊としてその語を使ってた
金学順自身が喋ってる取材テープや会見映像でそれが
確認された
櫻井も裁判でそれを認めた
同時期に朝日だけでなく、産経も『「挺身隊」の名のもとに』と
記事にしてたんだよ
「」付きにしてるのはもちろん歴史的事実としての挺身隊が
慰安婦とは関係ない事が前提だが、「」付きで書いてたのは
植村も同じ
この辺りの話は植村と阿比留の対談で
暴露されて阿比留が大恥かいてただろ
ネトウヨくんは産経も捏造と批判しなくていいの？w
この裁判で櫻井側勝訴になった理由は単に真実相当性が
認められた事だけだよ
ジャーナリストを名乗る櫻井大先生が虚偽の事実を流布していたけど
間違えてしまった事には相当の理由があるから免責されたってのが
この裁判
本来櫻井の方が恥ずかしがって縮こまってないとおかしいんだよ
植村の捏造が確定したとか、この期に及んでまだデマ飛ばしてる
安倍晋三は多分訴えられるよ >>162
金額順が嘘吐きババアなんだから捏造には違いないじゃん
てかアベが何で関係あるんだよ >>162
櫻井が報道レベルで誤っていたとしても、相当な理由があったと認められた
つまり桜井には大した瑕疵は無かった
結局、植村が自分の正しさを過信して訴えたことが勘違い筋違いだった
ってことだろうが
馬鹿なのかな
勘違いパヨクは >>163
だからキム婆さんがウソ吐きかどうかは
この裁判では関係ないんだよ
櫻井よしこは、植村が意図的に事実を捻じ曲げてあるいは隠して
記事にしたとか、記事を書いた動機・経緯について
明白な虚偽を書いてた
それが裁判で明らかになってる
櫻井自身認めてる
つまり”裁判で”植村の捏造なんて一切認められていない
なんでそれで捏造が確定したことになるんだよ
アホちゃうか？
報道されてる内容を丁寧に読めばそれが簡単にわかるのに
安倍はわざとか無能故かしらんが事実と異なることを大々的に
吹聴してるんだから訴えられてもしょうがないだろ
確実に負けるよ >>166
面倒だが、1回だけ相手してやるよ
植村が金ばあさんに騙されたかどうかは藪の中だ
朝日は挺身隊と慰安婦の混同があったと2014年に言い訳をしている
しかし、ここの違いは重要で、もしババアがそう言ったとしても植村が裏も取らずに書いたのは重大な過失
仮に植村が騙されたとしても4日後位には「キーセンに売られた」と判明したのだから、訂正なり、
その後の追跡記事を書くべきなのに頬被り
他にも問題がある記事で、櫻井氏は「故意に虚偽報道をした」と思った＝捏造呼ばわり
裁判社は、1審、2審、最高裁とも、櫻井がそう思うのは当然だろ？って櫻井氏を支持したってわけ >>166
ほう、なら次は安倍に対して訴訟しなよ
負け犬パヨクw 朝日新聞が声明だして、社として捏造しました、植村元記者の責任では有りません
そう言うべきだろ
朝日新聞は元記者に責任押し付けて知らん顔はひどいな
使い捨て
パヨクの運命か >>166
>>165
はい、チェリーピッキング
裁判の結果が全て
櫻井の勝ち( ´,_ゝ｀) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
