アツギが絵師とコラボし炎上 謝罪文を掲載し当面の間Twitterを休止 「監修洩れで性的な絵になった」
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
女性向けタイツの大手メーカーアツギが11月2日にTwitterで実施した「ラブタイルキャンペーン」が、
一部の女性から性的描写が連想されるという批判が寄せられていた。
これをうけ投稿されたツイートと画像は削除され、キャンペーンも中止となったが、アツギは3日に公式サイトにお詫びを掲載。
■監修漏れがあった
そのお詫びによると「なお、昨日配信いただきましたイラストの中で、イラストレーターのコメントへの 監修漏れがあり、
意にそぐわないコメント及び作品内容での配信となった2作品に関しましては、昨日のうちに削除しております」としている。
今回の事態は監修が行き届かなかったのが原因だという。該当する作品は女子高生やメイドがスカートをたくし上げる画像だと思われる。
■Twitter当面休止
またアツギは自社のTwitter（@ATSUGI_jp）の新規ツイートを当面休止すると発表。
https://gogotsu.com/archives/60147
https://gogotsu.com/wp-content/uploads/2020/11/atsugi01.jpg
https://gogotsu.com/wp-content/uploads/2020/11/atsugi02.jpg
https://gogotsu.com/wp-content/uploads/2020/11/atsugi03.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2299086.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2299087.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2299089.jpg >>4
客が女性だから一部の女性がネットで騒ぐだけでも会社にとってはイメージダウン 方向性は同じ見える
監修が行き届かなかったのではなく発注通りなんじゃないの？ >>9
バズプラスって言う謎のブログが乱立させてるけど、この会社に恨みでもあるのか？ 今時、ガーターベルトタイプのストッキングなんて
メーカーは販売してるのか？ アジアンブスをぶちこんで人気低下した古典SF見て思ったけど
フェミというやつはとにかく異性に求められそうな女を出すのがダメみたいだね まぁたしかにこれじゃエロゲだな
好きなオタクには違和感ないだろうが よむ先生のライフワーク、同期ちゃんをぜひフェミの皆さんに見ていただきたい >>23
会社を通して企画を進めないと行けないのに私物化はないでしょ 謝罪は悪手だったよ
クレームに屈して協力したイラストレーターの作品を「不適切」って切って捨てたようなもんだ これが駄目だってぇんなら…
売り場からマネキン撤去しろ！もちろん脚だけ上に上げたやつもだ！
包装だけ見て買えやクソフェミ >>27
それ。
せっかく協力してくれたのにな。
せめて何らかの形で守るべきだった。 >>22
下の3枚はアホの>>1が印象操作しようとしてるだけだよ まあ俺ら的には素晴らしいし文句ない絵なんだが、自分達の商売相手の層を全く考えてない販促だなぁと なんでこの手のイラストって塗りまでみんな同じような色彩・トーンになっちゃうのかね コラボには関係ない絵を引っ張るなよ
フォロー先の別件だろよ >>30
エロ絵を描いた経歴があるのを根拠に性的消費と叫ぶなら、富嶽三六景を広告に使った企業はアウトなんだが？ お詫びいらんだろ気持ち悪い
この女らも気に入った男にはセックスアピールしてんだぞ 監修漏れ？
発注通りじゃないの？
絵師のせいにしてんじゃねーよ 好きな人がいる層に向けてのキャンペーンだったのに
そこから外れた奴らが怒り狂った
最初から寄ってないのに病的なまでの自意識過剰
異性に縁がない層に向けてのキャンペーン以外許さないんだろ >>41
女性だよ
でもそれと客が不快に感じることは別なんだってさ >>34
客観的に見せられるのが嫌なのは理解できる
テストで悪い点取ったとき見ないようにするあれだ >>33
ありがと、やっぱりそうかおかしいと思った
>>40
性的消費についてはよくわからんけど、アツギの公式垢が>>30をRTしてた 謝る必要ないでしょ
ホントに文句があるなら裁判してくるだろ 広報の女がよむ(男？)を口説こうとしてた？
よむのための企画に感じる >>48
性的消費って「自分が使ってるセックス用のアピール要素」を「わざわざ晒すな」っていう行間があるんだろう 企業アカでアニメイトに行ったとか絵師にアピールとか頭おかしいだろ
個人アカでやれ >>50
つかこの手の訴えで自分のセックスアピールを棚上げするのが本当に気持ち悪いのなんのって >>56
個人垢で有名人に絡みに行ったらただのキチガイじゃないですか！ >>15
自称フェミなだけのミサンドリストだからな
男性が喜んだり喜びそうだから叩く レギンスとどこで差がついたのか、慢心、環境の違い… 監修もれてｗ
タイツとは男目線でこういうもんだと言い切れば別の需要があっただろうに こういうテイルズのプロデューサーみたいな炎上案件はどうすれば防げるのか
Twitter担当ってオタクが任されてそうだしもっと増えそう
自重できるオタクが迷惑するんだよな 監修もれっていうけどさ、
公開前に絶対社員数名が目を通してるだろ？
ツイートもイラストレーターじゃなく内部の社員がしたものだし。
その時点で監修もれっておかしいんだよ。 >>62
つかズボンはかない時点で女が悪い
タイツ自体いらんだろ
足見せるな汚い >>64
差別主義全開の放火魔が騒いでるだけなので防ぐのは不可能 せやな
こういうことが起こるからモデルは人間離れしたガイジンを起用するのが無難よな
より商品に集中してもらえるようになるしな
てか２次元を使っちゃダメだわな、コロナで敵多くなってんだから・・・なあ
コロナにも２次元にも仕事を奪われる恐怖・・・キミはまだ知らない(´・ω・｀) どんな衣類にもそれを性的と感じるフェチがいる以上はフェミどもの理屈は残念ながら通らない 監修漏れなわけねー草
役職持ちが会議でじっくり見てgoサイン出したに決まっているたろ
でなけりゃ社内の意思疎通はどうなっているんだという話 >>33
>>30に貼られてるのをリツイートしてるからむしろその三枚より酷いかも
M字開脚しとるし リプのイラストは別で描かれたもので本コラボには関係ねえだろ
公式垢の運用問題ではあるが 女が企画して女が描いて女が怒ってるわけ？
とりあえず俺には関係なさそうだな まあでもタイツなんぞ女しか買わないのに
男のキモオタ満足させる絵だしてもしょうがないだろ
そこら辺間違ったんだろうな
献血の環境型セクハラの件はキモオタが貴重な献血対象だから
バカフェミがわめこうと勝てたんだろうけど
キモオタはタイツ買わないからな これは普通にクソきもい
ただのエロ絵じゃねーか
そういうプレイの為のタイツ屋ならともかく知らずにこのメーカーのタイツ履いてる女への風評被害すぎる 寄せて寄せて上げてーみたいなcm打ち出してんだけどなぁ 女絵師さんの同人誌めちゃしこだぞ
タイツにマンさん向けのBL絵張るよりましだわ ダッダーン、ぼよよんぼよよん！
↓
これはセーフ、何故なのか 鬼滅の作者もそうだけど女絵師が描く女の足は生々しい >>83
アニメの絵でありがたくもないエロ強調しただけで原作ゴミだろキメハラくっさ >>73
過去に書いた絵がどうのって話ならソーマがやばいな なぜ謝罪をするのかね。
クソフェミなんか関係ねーだろ。 >>72
リツイートしてんなら担当者が豚でノリノリで発注指示したんやろ >>84
アニメ化する前から、もっというと連載当初から足には定評のあったんだよネズコは
ジャンプスレじゃ今日もエロいな！と盛り上がってたよw エロコス、エロ下着のメーカーやったら良かったんやろ
そういうエロブランドを別に立ち上げるべきやったな ヲタに向けてブヒれ！とやるのが目的だったら分かるけど
購買層違うからな。これは仕方ない ほんと
フェミ＝総会屋 だな
こういうイヤガラセに屈するなよ企業 写真集を性的搾取っていうやつみたく
本質はブスのやっかみと一緒な気がする
ただ二次にまで文句言い出すとは思わんかったwwwww >>95
ブスのやっかみとかいうひと時々いるけどなんでだろ
めちゃ美人とかがかっこよく履いてるほうが好きでしょ まぁ多少セクシーくらいならいいけどたくし上げはイカンと思う
金玉がふっくらしちゃうだろ
アツギのセクシーブランド！っていう触れ込みだったらまだ正当化できたから良かったと思う 風俗やキャバクラなんて完全に性的搾取なわけだが
フェミまんさんはそれには噛みつかないんですかね？ｗｗｗ >>96
女子中学生のスカートを販促の絵がエロ絵師だったら確かに問題だ >>55
昆布わかめは素晴らしいのでもっとエロいのが見たい シュウウエムラとONE PIECEコラボぐらいかけ離れてたらミスマッチを売りに出来るだろうけど
これはタイツをエロ目線に持ってっただけだからなあw なんか騒ぎがごちゃごちゃしてるけど便乗して騒いでるの無視したら
発端のまーんが噛み付いてんのは公式垢でパンツが見える絵のツイートをリツイートしてるのとたくし上げ絵の2点で
街なかで見てもエロっと思うようなタイツの脚の絵についてはあんま言われてないでしょ
たくし上げだけは削除したってことはこれについてはやっちまったって自覚もあるだろうし
脇が甘いとこは非難されてもまぁしゃーないと思うよ
普通にタイツ穿いてる絵にまで文句言う馬鹿は無視しといていい それまでさんざん持ち上げてきたイラストレーターに泥ぶっかけて逃走ってひでえな >>104
パンツに噛み付くのもさすがにアタマおかしいだろ
たかが絵なのに アツギがマンさんで賑わってるオタク界隈にシフトしただけじゃん
叩いているヤツはどういう層なの？
更年期のおばさん？
レジに持っていくのがハズいなら買わなくていいんでは？ この広告を企画した奴って会社の役員の親族とかなんかな？
普通はこんな個人の趣味丸出しの企画なんて通らないし通そうともしないだろ >>106
企業の公式がパンツ絵をリツイートはさすがに普通ではないと思うが
やたら噛み付くフェミも頭おかしいけど絵なんだからパンツくらいいいだろってのもなんか感覚ずれてねぇか？ キッショ
こりゃ擁護不可能
アツギってエログッズ売ってる会社なの？
一般向け普通のタイツメーカーなわけ？
だったら公式で超えてはいけないラインもわからないとか池沼雇ってんの？ >>80
基準が露出とか動きとかじゃなくて男性にウケてるかどうかだからね >>108
元々家族経営の会社ってどっかで見たな
親族とかかもな >>106
たとえばパンツの絵をスマホの待ち受け画面にして誰にでも見せられる？ >>107
この件を知った大多数の女性は黙って別メーカーにシフトするだろう まず性的消費って具体的にはなんなん？
消費っていうからにはなんか減るんだろ？ >>104
便乗してるの無視したらダメやろ
そいつらが油注いで火を焚べとるんやぞ >>116
希望退職社を募ってる企業が
さらに業績悪化って笑えない
この広報もリストラ対象になるんじゃ… >>55
おっぱいよりタイツが好きな奴に発注しろよ あまり具体的な指示がないから普段のノリで描いたらのがちょっとエッチすぎたけど普通に通っちゃったとかだと思うけど
ブランディングって本来はかなり気を使わなきゃいけないもんだからな 日テレのニュースにも出たしな
出て来たイラストは全面強力なボカシで何かボヤーンと見えるレベルに
それが一般世間の答えなんだろうね >>118
便乗馬鹿は無視するにしても
そもそもの発端に説得力があったら無視しきれないってことだよ
馬鹿は無視しとけってのも書いただろ アツギ にはメンズのタイツもあるんだから女性向けだけでなく男性もやらなきゃダメじゃないか？ >>125
その便乗馬鹿が無視できなくなるまで付け火するっていうのが問題でねえ
炎上すれば企業だって当然無視できないし、結果色んな人を傷つける最悪の結末になっちゃったんだよ
それがわかってるから便乗馬鹿を諌める垢が増えてるんだろ 全部エロゲみたいだな
スカート捲ってタイツなんて見せないよバカだね ヲタ男性が擁護しても購買層じゃないから意味ないしな ■企画会議
担当「#ラブタイツというテーマで絵師にイラストを描いてもらい、ツイッターを盛り上げて見せます!」
上司「まあハッシュタグ?とかようわからんから、女性のキミのセンスに任せるよ」
担当「(よっしゃ大好きなあのエロ絵師たちに発注だ!(^q^))」
■当日
上司「キミ!我社のメイン顧客の女性ユーザーから苦情殺到しとるじゃないか!」
担当「」 >>127
だから仮に便乗したのを封殺や論破したとしても発端の事を引き合いに出された時に正当化できるかどうかって事を言ってんだが
見てみてかわいいでしょってスカートたくし上げるようにアピールするのは
多分世間一般的にはあまりおおっぴらに見せるようなシチュでは無いんだよ
パンツにしても例えばユニクロが下着モデルのパンツ姿を出すことはあってもそこらのパンチラ画像をリツイートしたりはしないだろ 絵描きも図に乗ってバカなことしたねｗ
企業案件なのにオタくせえ萌え要素なんて入れやがって
気持ち悪い ついでに言うとたくし上げのシチュ自体は大好きだからあの絵自体はほんとたまらん なんか倫理的に駄目だったというとフェミご同様絵自体を攻撃してると受け止められるから嫌だったのか、マーケティングの観点からどうのこうのほざいてるコメをみたが、マーケティングの観点から問題ならそんなもんほっときゃいいだけでしょ
どういうターゲットにマーケティングをするかは企業の自由な経済活動であり、その結果損をするもしないも企業の自業自得なので、第三者が介入すべきではないし、ましてや謝罪する必要もない
あと女向けの商品なのに性的な絵をつかうとは何事かなどという批判もあるが、なぜ女向けの商品に性的な絵を使ってはいけないのか、まったく説明がない
男目線の絵だから駄目なのだなどという批判は、企画者と絵師がともに女だという時点で棄却されるし、男目線だという視点こそがそういう絵が好きな女を透明化する性差別だろう
あとRTだの絵師との絡みとを取り上げて「公私混同」だの宣っているわけだが、RTそれ自体を企業の公式広告と混同して叩くのはさすがに無理がある
それではせいぜいツイッターアカウントの運用がおかしいという程度の話で、コラボ企画そのものが叩かれるということにはならない
RTとか過去のコメントなどは炎上後に後付的に発掘されたものであり、おそらく本当に問題だったのはコラボ絵につけられたユーザーコメントで、それらが男性の性的な欲望を漏らしたものだった、というのが大きいはず >>16
キャンペーンの数ヶ月前から関わってるからのTweetなんだろうけど公式でやるなよw まあ昆布わかめはちっこいジャヒーがタイツ履こうとしている絵書けば許されるよ >>133
一般の人もそうだけど
わざわざスカートめくってまで
タイツ見てみてってやらないよ
単なる変態じゃんそんな宣伝しても売れないよ >>126
ホモ漫画の表紙みたいな絵出されて買う男がいるのか？って考えたら話が早いよな
女ほどタイツ履かないから炎上こそしないだろうけどなんの訴求力もないどころかタイツ男子＝ホモなんてイメージつけられるだけで >>133
それは炎上してなけりゃ受け取る人によって違う話ってだけで終わりだろうね
発端の意見についても、そういう意見もあるんですね、で済ませておくことだったんだよ
それを目にしてどうするかは企業側の問題であって外野がごちゃごちゃ言うことじゃない
選択の結果がどうなるかは業績でのみ判断されることだ
あと、俺の個人的な見解としては、スカートたくし上げてても、過度に性的な描写でもないし、
これにクレーム入れてるのはちょっと過敏じゃないかと思うわ
そういう意見を呟くのはいいけど、少なくとも企業垢に絡みにいくようなことでもないと思うよ まあこれに限らずフェミ案件の炎上を見てると、実際に燃やされているものが駄目だとされている理由が極めて恣意的でアドホックだと感じるものがかなり多いが、それは問題にされているのがしばしば絵そのものではないからだろう
SNS上での論争というのはしばしば具体的な問題点をめぐる論争と言うよりも、党派と党派の間の政治的な闘争に陥りがちで、一度何かが炎上してしまうと、論点はそれをどうやって正当化するかという方向にシフトしてしまう傾向がある
今回も絵そのものが駄目だとかマーケティングが駄目だとか男目線なのが駄目だとかいやRTが公私混同がと色々叩かれていたが、結局の所この論点の多様さと拡散具合それ自体が、絵そのものには問題がなかったことを物語っている
そういう意味ではキズナアイや環境省の萌えキャラ炎上と似ている 西沢5ミリとか女だけどガチエロで有名だしそれにたくし上げ描かせたらエロく見えても仕方ないんだよなぁ
せっかくだからこっそりアツギ監修のタイツ画集出してくれんかな タイツなんて同価格帯なら大差ないから、アツギを選ばなくなるって人は多いだろうな
がっかり、さよならって感じ >>89
あんな汚い落書きでどうやったらそうなるんだよ
腐のなりすましじゃね
そもそもアニメ前全然売れてなかったくせに ストッキングとかタイツでメーカーにこだわってる人見たことない
着圧機能付きとかならあるんかな >>149
それはまわりの人の意識が低いだけだ
ちゃんとしたメーカーのものの方が目が均一で細かいし履きやすい こういう普段遣いのものの宣伝はあんまり異性に対して魅力的に見せすぎてもいかん
俺の愛用してる安スーツをもしキアヌが宣伝したら恥ずかしくて着れなくなる まあこれは、結局、企業は性的なニュアンスを匂わせる広告を一切辞めましょう、というつまらない方向にいくだけになるだろうね、社会的含意としては
マーケティングがーとかいってるけど、アツギは「モラル」だの「社会的責任」だの規範的なことをいい始めているわけで、つまりマーケティングの失敗などではなく、企業倫理の問題だという処理になっている
もちろん批判者は「男目線のエロ」だったから駄目だったのだというだろうが、何度も言うようにこれは女が企画した女の絵だったわけだ
そしてある表現を「男のものだ」とか「女のものだ」とか外形的に区別しようとすること自体が土台不可能で差別的なのだから、どうやっても性的なものが残ることにはならない
とにかく性的な広告はリスクだ、というピューリタニズムが幅を効かせるだけの結果になる
まあそれがフェミニズムが主張する性差別のない男女平等が実現された安全で安心な社会なのだろう そんなもんなの？
マットデイモンなら恥ずかしくない？ アニメ風のオタ絵はもれなく性的だから広告に使ってはいけないということ
新海誠の大成建設のCMだって性的に強調した線や影を探せば見つかるだろう
企業の見識を疑うわ 多分無難にやるなら商品パッケージとして使えるかどうかを判断基準にするとあんまり変なことにはならないんだよな
それより攻めて話題になりそうなとこを狙ったんなら反響はあって当然だし文句を無視することもできるし
騒ぐだけで元々買わないフェミは買わないし魅力的に感じた人はタイツ買うだろうけど
アツギが謝罪するという選択したならまぁしょうがないよ
だから昆布わかめのたくし上げ画集お願いします こんなくっそくだらないネット炎上をテレビで報道するってよっぽどネタがないんだな コラボと全然関係ないイラスト晒し上げられてるのは流石に可哀想 >>157
監修が行き届かず取り下げたというのは2点だけな
そこはアツギも譲っていない
行き届いてない点があったので中止にしますという以上の事は謝罪していない キチフェミおばさんが関わってくるとこうやって迷惑をかけられます >>158
女向けタイツってのは肌着で消耗品なんで
案外個人個人で好みの感触とか穿き心地や耐久性やらがあって
メーカー名より中身と釣り合う値段なのさ
黒タイツみたいな地味な商品ほどイメージとかパケ買いとかしない キモオタなオタサーの姫が公私混同してやらかしただけ
絵師に謝れよ迷惑かけたんだから ⎛´･ω･`⎞ちょーっとこれは方向性を間違えちゃったね >>16
こんなことしててこのキャンペーンの企画通して実行出来たなんて
すごいコネでもある人なんじゃない？ 女はオナニーしててもオナニーしてないっていい切る生き物だからな
そういう女という思考回路に対して配慮が、同じ女として足りなかったね 長文書いて頑張ってるアホがおるけど
今回の事は多数の購買層に不快に思われた時点で負け
既に株価は下がってる
ここまで炎上しなければ、担当者が悪いで終わった話を
女叩きにシフトするフェミアンと男側の視点を押し付ける
馬鹿が煽って燃え広がって、テレビにまで及んでる
こうしてキモオタ対象にするとろくなことないって図式と
オタクキモいって印象が増すだけだな
本当に5chで長文屁理屈垂れてるならタイツ買って
この企画は成功だって証明してやれよ
お前達の行動力がないから企業も謝罪に屈するしかないんだよ タイツメーカー広報じゃなくてソシャゲ広報くらいの方が楽しく伸び伸びお仕事できそうだな
セクシー下着メーカーでもいい仕事するだろう >>168
確かにりかちゃんのパンツは白1枚ぽっきりだったな
そのうちパンツも剥ぎ取られて全裸で床に置かれてたりするんだよな 基準がわからんのよ
海外の広告で、俺から見たらこんな萌え絵なんかよりよっぽどエロくて明らかに男性を意識したやつだろこれっていうような写真でも
「これは女性を主体的に描いてるからすごい！」「やっぱり海外の広告はオシャレ！」とか言ってたからな >>41
性別がどっちだろうと男性向けに描いてる抜き絵を出したら同じでは >>177
男性向けと感じるのはお前が性差別してるだけのことだろう >>172
だからそういう経済の論理を持ち出すなら謝罪しなくてもいいし単にマーケティングとして失敗だったねでいいわけだが、でもお前らはそれでは許さないからただの欺瞞なんだよね
株価がどうのこうのは炎上が起きるにつけ株価が下がると期待するSNSの個人投資家が金を動かしてるからで実際のファンダメンタルズを反映したものではまったくない
むしろ炎上マーケティングで知名度が上がり結果として売上が伸びるケースというのは、宇崎ちゃんの例を見ても多々あることなのでこの件がマイナスに働くかどうかはわからない
まあSNSのフェミニストの意見をそのまま世論だと思うようなナイーブな思考の持ち主なら話は別だが、前年ながら一週間もすればみんな忘れて別の獲物を叩いていることだろう
ただこういうネットのノイジークレイマーについてコンプライアンスも含めてどういう対応を取ればいいのかというのは確かに問題で、その点は企業側ももっと考えてもいいな
ツイッターの構造自体がこの主の炎上事件を招きやすくしているということを考えれば、コラボそのものは不当ではなかったとしても、その運用のリスクは弁えるべきだったとはいえる >>176
かっこよくしっかりした女として描写されてる絵(不二子ちゃんとか)ならライダースーツぴっちりの色っぽい絵でも女側が主体なので嫌な物にはならないと思う
あとは芸術性が高いもの、高尚なものとか
そういうのの真逆が萌え絵なんじゃないかな
媚びとか搾取される側として描写されてる >>182
どの辺が「搾取される側としての描写」になるんですか？
タイツ履いてることですか？ｗ >>180
いやいくら何でも誰がどう見ても流石に男性向けだろwwwwww
男性向けエロとBLの区別がつかない奴居ないだろwwwwww >>184
女がかわいい女を描かないとか男がかっこいい男を描かないとか意味不明の前提がなきゃ成立しねえよあほかｗ >>183
絵師のファンなんだろうがそういう盲目さで間違えちゃったのが今回の件だからな >>176
根本的にそういう広告のセクシーと今回の萌え絵は違うと思う
エロの中の両極では？
広告として作りこまれた現実(リアル)と願望の非現実(今回は二次元)で >>186
ファンじゃねえし、別にタイツに魅力なんか感じねえよｗ
生足のほうがいいわｗ
何かに魅力を感じそれを引き出し表現しようという人間を悪とみなすほど狭量ではないだけだ >>185
さっきから何でそんな斜め上の解釈ばっかしとんの？
本当に見分けが付かん人ならすまんかった >>189
お前の言う見分けというのはお前の主観の話でしかない >>182
そこなんだよ
男は「Sっ気があってめっちゃエロい！ヤリたい！」と思ってるのに、女性からしたら「カッコイイ」ですまされてるっていう
「性的消費」とか「性的搾取」っていかにも客観的な言葉を使いながら結局自分たちの気分次第で認定してるだけじゃないの 自分がいいと思ったものの表現を追求している人間は、
少なくとも何かを下げるために表現してる人間よりはるかに高みにいるわ
要するにクレーマーやアンチなんていうゴミクズよりなｗ
そこに恥じを感じるなら「嫌いな物」は黙って切るんだよｗ
いちいち文句を言いに行くのはそれに喜びを見出しちゃってる、人間の失敗作なんだわｗ
俺もそうだけどなｗ なんで2次元でやったんだろうな？
本質はそこだと思う >>181
お前らは許さないだろって
フェミもフェミアンもこの世にその二種類しかいないと思ってる馬鹿しかいないよなー
今回は購買層がフェミやババアがゴロゴロいる商品だったから問題なんだよ
フェミだけでなく一般の層からも不快に思われてる
宇崎は秋葉で男の領域だからフェミに分が悪かった、今回はその逆
ぶっちゃけここを履き違えて検討違いな擁護してる人間多すぎ 分がいいとか悪いとかなんか関係ないだろバカか
思ったことを言うだけだ
どうせお前らも思ってることを言っているだけで、論理的整合性なんかないに等しいんだからよｗ >>191
そこの違いが分からんのが担当しちゃったから今回みたいな騒動になっちゃったんじゃね？
かなりの人が流石に>>1はおかしいってわかるけど絶対わからないでござるって奴もそれなりの割合でいるみたいだし 荒木飛呂彦とか宮下あきら辺りが描けば問題なかったと思う。どおくまんとか。 早い話が「絵柄が個人的に気に入らない」というやつと、「クレーマーのお前らが気に入らない」というやつの争いでしかねえよ >>193
モデル撮影はお高くつくからね
無名の同じモデルで一日で数カット超安めにやっても軽く百万飛ぶ
下着系は下着ってだけで無名でも高く付く
オーデやったらお膳建てする中間の業者とかにもお金が必要
そんな予算はなかったろう 本当にタイツが性的に見えて気に入らないという話なら、商品パッケージの写真の時点で文句言わなきゃいけないｗ
単に「絵柄が気に入らない」ってだけなのがそこでわかるｗ 商売だからなあ
フェミが騒ぐようなことする方が間違いなのは確かだよ
たとえ反論の方が正論で分があったとしてもだ
ネット見ない高齢層にはどうでもいい話だろうけどさ 主観的な分類で、「この絵柄は性的搾取、この絵柄は違う」としてるだけだろうがよｗ >>195
企業にとっては論理的整合性()よりも
商品を買ってくれるかどうかだからなあ
論理的整合性()なんてぶっちゃけネットでいきがれるしかないだろw 女装子向けに売るならいいけど
女性に売る商品には不向きな絵だと思うわ >>203
そりゃネット外では権威と感情が優先されると言っているだけだろうｗ フェミババアとアンチフェミが同じ人種だってよく分かる
人の話は聞かず持論を押し付けてレッテル貼っては片方罵倒するだけ そりゃおかしな話だ
女性が自分が良いと思わない絵をわざわざ描いてるのかい？ｗ
「女性向けでない」というのは「女性はこうでなければならない」という性差別的な価値観の押し付けが存在してるだけだろうがよｗ だんだん息苦しい世の中になっていってるなあ。
イメージと真反対に、明らかにウヨより自称リベラルの方が世の中の空気を硬直化させてるだろw 中の人が西沢5ミリの絵をあげたのが悪い
そりゃ言われる 女性は女性を性的に描けないとか、男性は男性を性的に描けないとか、
その前提がまず性差別の価値観が前提になっている
フェミではない
「キチガイ」なだけだ >>196
その「わかる」とか「わからない」とかの基準が主観的、というか要は好みでしかないわけでしょ
それで企業が謝罪までするって割とヤバいと思うけどな
「化粧品のCMにハゲデブのおっさんを起用してしまい女性を不快にさせて申し訳ありません」とか
「韓国人モデルを使ってネトウヨの気分を害してすみません」とかと同じことだけどそれでいいの？ イラストを内輪で楽しむのは勝手にやっていいんだよ
商品PRにイラストを使ってほしくないだけ
というか棲み分けできてたのにメーカーがメチャクチャにするとかあり得ないんだが >>181
結果的に株価も企業イメージも下がったら負け
あんたの言うのは今回においては全て担当者と絵師を守るための理論武装であり、商品戦略に何ら貢献しないどころか、マイナスになることしか言っていない
ある意味正しいことは認めるが、資本主義社会の株式会社一社が背負うものではないし、求めてはいけない >>1
甘やかすと際限なくつけ上がるといい加減学べやw >>201
その通りだが、正論の皮被ってチンピラのようにイチャモン付けたら企業は頭を下げる、という悪しき前例をまた作ってしまったのが
非常に罪深い。キチガイの自称リベラルクレーマーに勝利体験とかさせちゃダメなんだよ。つぎどんな弾圧始めるか知れたもんじゃないぞ、と。
「ナチスが共産主義者を攻撃し始めた時、私は声を上げなかった。何故なら私は共産主義者では無かったからだ。次にナチスが社会主義者を～」 >>213
ツイートで二度と買わないだの言っているやつのプロフィール見てくるといいぞｗ
大抵批判側はサヨだぞｗ しかもこういうときだけ表現の自由として許されていいものではない！とか言ってるしなｗ >>218
便乗フェミババアは置いておいてもツイ担当の私物化でやらかしたのがそもそも問題
購買層とこの企画によるターゲットがそもそも噛み合わない >>212-213
おまえらww
てーか、日本のフェミはいわゆる「赤外線リモコン」（共産党のダミー）そのものじゃねーの(´・ω・｀)？ >>1
商品を使用する人にアピールせずに愛でる側にアピールするとは斬新だ
がしかしフェミババァたちが見逃してくれるはずもなく
女性側もセクシーを演出したい人も沢山いて売る側としては間違ったアプローチではないと思うんだけどな 的外れの反論でフェミババアに餌与えんのだけはやめてくれな？
ツイの人は巻き込んだ絵師に謝って消えてくれ >>221
フェミババアがそう叫んでるだけで
今どきああいう絵が男のためのものとか昭和脳 うーん、、
いい加減、Twitter筆頭としたSNSはバカの声が濃縮・拡声される、愚民を、分断統治する道具なのだと企業も学べとw
①暇なバカほど投稿多くなる（声のボリューム上がる）
②何となく多数派に見える「ある特定意見の塊」に対して付和雷同が発生し易い（ヒステリー状態）
③フォロー、フォロワーの関係のように、そもそも特定の性向の意見が濃縮されやすいシステム
④↑解ってて「利用」している組織・団体がある
ネット上でのクレーマーは相手にしない、絶対に謝罪的な意図を見せないで、無視して淡々とプロジェクト終わらせる、という対応が一番の正解。 いちいち謝罪するから社会の底辺がつけ上がるんだよ
謝罪したら謝罪した責任がある で、ただの絵で発狂してる奴はこないだ
韓国で日本女が暴行された件で何してたの？
絵で怒ってる奴はこういう実害に怒るべきだろ、と
小生は日本女のために怒ってやったけど
まさか気にしてないとかねーよな？ >>217
ちんさんがハゲ案件ことおじ案件に怒り狂うのと同じっす
お互い別の性別を侮辱しながら延焼していく 謝罪した後のツイート見ればわかるじゃん
奴らはどう謝ろうが許す気などないｗ 絵師がかわいそうとか言ってるのもあんなの口先だけｗ
自分たちで貶めておきながらなにがかわいそうだｗ 絵をチェックもせずに流して問題になったら絵師に丸投げして逃走とかダセェな 安易に謝罪すれば収まると思いがちだけど相手は付け上がって要求のハードルあげてくるだけなんだよなぁ >>242
ババァが騒いでるだけの
完全にフェミババアが悪いだけの話 高齢喪女って何しても気持ち悪いっていうやついるからな
イケメンに口説かれても気持ち悪いって言って一生独身のやつとかおる
こういう少数派がネットの力でフェミ騒ぎ起こすんだよ ほんとフェミって邪魔しかしないな
フェミを全員駆除すれば景気も上がるだろうに・・・ >>1
エロ漫画じゃん。
マジでこのイラストを一般女性向けストッキングの広告に使ったのかよ。
イラストを承認した広報担当役員は会社を潰す気マンマンとしか思えない。
ありえねえわ。 メイドとかのアレは受け付けねえな
エロ系メイド喫茶業務用タイツとして分別してそのパッケージ画イメージ画なら良いだろうけど >>250
それはお前の「絵柄に対するイメージ」じゃん
お前がエロなだけじゃん まあ今後のアツギの売上次第で
またフェミが調子に乗る可能性が出来た事は確かだな
この件をフェミニ叩きに利用してるやつらは
逆に売上上げて社会に対しての影響を見せてほしいわ コンセプトずれすぎだもんな
明らかにオタク向けのイラスト発注してるし
アツギの企画チームに女性いなかったんかいって話 >>253
利用てw
フェミがやった事対しての批判なのに
何もしてなきゃ批判されねぇんだよ 別に1企業の広告戦略に口出す必要もないだろ
自分が基地外なのをこじつけてるだけ >>252
女ならエロ漫画としか受け取らないね
だからおまえは無職童貞なんだよ >>237
今回のこれ、べつに女を侮辱してないよね(´・ω・｀)
完全に侮辱行為でしかない「ハゲ云々」に怒る男が居るといっても、べつにそーゆーネタ使ったらメディアやクリエーターが謝罪をさせられたとか無いよね？ 玩具屋の公式垢が#こどもの日ってタグつけてくじらっくすのイラストばら撒いたらどうなるのよ。
イラスト自体がギリギリセーフでも、そんな玩具屋の商品は子供に絶対買いたくなくなるだろうな。 じゃあなんでこういうのに文句を言わないんだい？ｗ
ttps://item-shopping.c.yimg.jp/i/n/mb-y_18382
これと同じ構図が漫画絵になると性的搾取になるんだろ？ｗ
ようするに「漫画絵なのが気に入らない」だけじゃねえかゴミクソどもが >>4
タイツなんて9割5分は女が買うのにこんな萌え絵になんの意味があるのか
後の5分はバレエ男子と女装男子 女かどうかじゃなくてオタクかどうかだろ
香港の看板みたいなギャグ調に差し替えでよろ >>261
この写真を性的とみなすのは男だけなんじゃない？
性的なものを全く感じられない タイツの商品パッケージなんて>>1の絵なんかよりはるかに性的な構図で、そもそもスカートすら履いてないのがほとんどなのだが、なんで絵だと性的搾取になるんだい？ｗ
そりゃおまえらが漫画絵を性的だというイメージで見てるからだろうがよｗ >>255
何かする理由があったんだろ
それがおかしいと思うなら、ぜひ売上上げて間違ってるって教えてやれよw >>26
小さい会社は詳しい人少ないから私物化されやすいね ノーブランドでこんなイラストに金を流さないタイツ屋沢山あるしそれ買えば良い
広告費込みじゃないから安いしマイナー企業に金流れるし良いことね 取り敢えず、こんなことで炎上するなんてフェミさんパヨさん余裕無さすぎ >>264
そんなもの主観だからなｗ
俺もタイツになんか性的なものは感じねえよボケｗ
ただ露出や構図は商品パッケのほうがきわどいわなｗ >>254
担当者は女。
女だから個人的な嗜好を上手く切り離せなかったってのもありそう。 公式に「監修漏れがあった」なら、そのイラストだけを除いて、普通は続行するだろ？
今回の抗議行動には、また共産系など学者・弁護士など識者が煽動しているが、
メーカーはそれに臆したとしか？
それらの識者が動けば、マスコミも信頼の置けるソースとして報道するし。
（今、話題の学術会議といった学者はこう使う） >>264
その理屈は苦しいってレベルじゃない
私は馬鹿ですと自己紹介してるようなもの >>252
描いてる人がエロく描いてるのに失礼だな オタクは今回は大好きなオタ絵が嫌がられてる訳じゃないのをまず理解しような？
誰にでも噛み付くなよ なにこれ女が企画して女が描いてそれ観た女がブチ切れてんの？ >>265
エロ絵師をバカにするなよ
エロく描いてるんだよ 二重基準をたたいてるんだよｗ
タイツのパッケや商品広告なんてこういうのばっかだろうがｗ
ttps://item-shopping.c.yimg.jp/i/l/yhworld_t115070005ba0
それに対して>>1の絵がどんだけ性的搾取だってんだよｗ
ホントにタイツ買ってんのかよこいつら 出来てないのは絵の監修じゃなくてターゲット層のマーケティングだろ、絵師に責任押し付けんな >>276
オタクとか関係ない。
特定勢力が関わっていると思われる、過剰な抗議行動で弾圧は「共産主義のもと」だから危惧している。 >>277
タイツフェチエロ絵RTした事あるオタサーの姫が企業垢で公私混同企画して絵師にも迷惑をかけた
絵にいいねしてる層はオタクの男がメインで本来の購買層からもズレてるし何がしたいのか分からん >>281
ターゲット層はこういう絵面を好むってことですか？ｗ
ttps://item-shopping.c.yimg.jp/i/l/yhworld_t115070005ba0
つまりスカート履いてたのがまずかったと >>283
男がメインだとどう統計取ったんだよｗ
担当やイラストレーターが女であることすら当初わかってなかったくせによｗ >>234
いくら正論であっても、それが許容される雰囲気が醸成されないと実行できない
今の情勢では一企業には無理でしょ
正しさだけでは社会は動かない オタや同人臭い絵だとエログッズみたいで日常用として生理的に買いたくないとは思う マーケティングが下手くそなのを叩いてるんだよ
この担当者はクビだよ >>285
こういった宣伝を兼ねたイラストコンテスト潰しは、実に志位的だからな。 まあオタは共産主義者が嫌いだから、共産主義者もオタを目の仇にしてはいるなｗ >>286
いいねしてる垢上から見てったけどほぼ男のオタクアカウントばっかりだったぞ？
それに言っておくけど描かれてる大体の絵はかわいいしいいと思う
あくまでもタイツの企業広告として疑問なだけ 絵師は関係ないのスタンスでないの？リスカブサヨクレーマーへの謝罪なんて見たくもないから、みてないけどw 擁護してる奴こっちでのんびりやってないでニュー速+のスレの方が完全に負けそうだぞ応援行てあげなさいよ
対立煽って遊びたかったんだろうけどスレ乱立して戦力が薄くなってるの草 タイツの企業広告はこういうのじゃなきゃいけないってか？ｗ
ttps://item-shopping.c.yimg.jp/i/l/yhworld_t115070005ba0 要するに担当が会社の力を使って顧客無視して趣味に走りすぎた結果反感買ったと
しかし言い訳がひでーな >>299
お前がなんかの仕事みたいにやってるだけだろバーカｗ 描いたイラストレーターも謝罪すべきだろ
萌え絵を公に垂れ流したんだから >>261
嫌らしさが無いし
ヲタ要素も無いから問題にならない 俺のセフレがフェミニズムパトロールする奴で、いつもこんな事やってんの？って言ったら連絡来なくなったw >>307
ようするにおまえらは性的かどうかではなく、「漫画絵だから問題だ」と言ってるだけってこったなｗ
まあ最初からそんなのは見え見えだったけどなｗ これ謝罪しちゃダメなんじゃ
フェミが調子こくし罪の無いイラストレーターに汚名がつくぞ クレーム来て当たり前だろ
これターゲット完璧にはき違えてるじゃん
萌えキャラをこういう使い方するから
ますます目の敵にされんじゃねーか
男のエロ目線を意識したい作品出したいなら
場所を選べよキモ担当者 当初は男の妄想の具現化の絵だとかほざいてたけどイラストレーターも担当も女だとわかって、
結局お前らが社会で活躍する女性の妨害をしてるだけになったなｗ youtubeみたいにまずAI判定に通して蹴られたら載せないってやればいいのに
機械学習で卑猥な特徴量を持ったイラストは人間以上に正確に蹴るだろうよ キモオタ満載の絵載せてるけど買うのまんさんやし、買うまんさんがキモオタにえろアピールする為に買ってるように見えちまうからね
叩きまくって潰せよ これは俺でも擁護できない
なお画像は保存させて頂いた 男性向け下着に
ＢＬキャラ使ってるようなもんじゃん
頬染めてお色気全開の男キャラが
下着のみでイチャイチャしている広告とかちょっとキモイ >>313
担当が女性と分かってから批判内容変わったよな
性的搾取から公私混同へ あいちトリエンナーレの時とフェミの反応が真反対なのが笑うww
そーゆーところを我ら世間の良識人から批判されたりバカにされてるんやでー ってゆー。 >>319
女でもダメなものはダメだと思うけどな
性的搾取の線で責めるべき これはフェミとか関係なく
キモイ広告に対して
批判が集中するのはどこの業界でも当たり前
なぜ萌えキャラ全開のアニメ絵について
批判されたらこういう反応になるわけ？
キモヲタの萌え絵擁護はちょっとついていけん >>313
絵師のよむは男
皆が勝手に女にしてるだけ 擁護してるのって不快とか問題視してんのフェミだけじゃないんだよなぁ…って言っても理解できん奴ばっかり
宣伝にこの絵は変じゃねって言うと論点ずらしたり罵倒するだけだし ラブタイツが全部削除されたらまともなアカウントになったな
担当者がキモオタだったのが悪い そもそも、この絵のほとんどがストッキングもどきで本来の機能的で冬のお供のタイツの姿に見えない。
万人向けなPRではない企画なのかなと伺える。 >>70
通ったから企業が謝罪に追い込まれたわけだが
萌え豚はもっと現実見ろよ 女性ならどんな絵が良かったんだろう。萌え絵よりレディースコミック風のやつかな >>331
単にキチガイクレーマーがウザいからバカ避けに謝罪しただけだろ？
謝罪うんぬんは道徳的善悪の基準にならんわ(´・ω・｀) 男も、男の裸のポスターを気持ち悪いと抗議の声を上げよう >>326
お前がフェミだなんて思ってねえよ
ゴミクソ基地外だと思ってるだけだ >>334
女性が自分が良いと思って描いた絵だろ？
批判している奴はそもそも絵なのが気に入らないのであって、どんな絵ならいいなんてことはねえんだよｗ 女だってここぞと言うとこで目当ての男を誘惑するために色々考えるだろ。それを後押しするタイツの提案があって何がおかしいのか。100パー女視点だろが。仮にそれが悪ならそういう動機を抱く女を叩け。こんなもんはオタクの要求でも何でもなく、一般的な女の子が自然に持つ動機だ。 オタクの声が大きくなったから勘違いしてる奴おるけど声出すようになっただけでオタクが一般に受け入れられたわけではない 日本のアニメ漫画絵はもはや市民権得てるわけで、萌え絵だからキモいだの何だの感情的に拒否して叩いてる奴は時代遅れの
蒙昧ジジイと日本人を否定したいだけの赤外線リモコンくらいだねw
試しに、ここでこのイラスト批判してるそこのおまえ、お前の年齢書いてみww >>334
なぜいつも少女漫画の
作家さんを使わないんだろうと思う
女性向けならそちら方面の作家さん使えば
まだ良かった >>339
お前は女を叩きたいだけの空気読めなくてネットにしか居場所のないかわいそうな奴だよ >>346
そこが一番問題なんだよなぁ。。
キモいだのキモくないだのは神学論争にしかならないから本質では無いんだよね。
そして、神学論争は最初に仕掛ける奴が漏れ無くバカである！←という常識さえ持てば感情論バカのクレームなど大した事ないと解るはず。 >>351
お前だってそうだろwww
自爆クソワロww >>346
この社会ではおまえらがキチガイなんだよ^ - ^ 明らかに個人で楽しむべき絵が混っとるなｗ
これなければ大分ソフトに着陸できたろうに 成功体験与えたも何も結局お前たちが
ネットでいきがってるだけで社会に影響与えられないって事が
今回も証明されただけ >>355
何の根拠も無しに断言しちゃう奴の知能程度ヤバ過ぎwww
こうやってお前も俺らから批判されてるさじゃん？批判されたから悪なんだよな？さ、謝罪しなよw キモオタは身の程を知れという教訓をアツギさんが与えてくれたわけ 少なくともたくし上げたり脱ぎかけで下着見えてるのあったり謎メイド服だったりで性意識ないは難しいよ… いやこれはダメだろ
タイツに射精してるような変質者がメインの客層ならともかく、普段は女にタイツ売ってるような会社なんだろ？
M字開脚してたりする時点で何の言い訳にもならんぞ 一般企業がこんな萌え絵使ったらこうなるだろww
アニメブームで萌え絵が市民権得たと思ったオタク担当者が常識なさすぎる タイツの顧客の中に男がいるとか
レア中のレアだな
自分らの意見も尊重しろと言うのなら
社民党や共産党やれいわの声も絶対尊重しろよな >>362
セクシャリティを強調してはいかん！←戦前の国粋主義者とソックリな感性なんだよなぁ。
何か問題かソレ？ 普通に考えりゃ外でスカートたくし上げてタイツ見せるとかやらんだろ… これ擁護しているのが自分ではタイツ使わない層がほとんどで宣伝として本当に駄目だったんだよなあ 問題なけりゃ家族や会社の同僚にツイートされた絵を全部見られても平気だよなあ見せてこいよって他のスレで言われてたけど >>367
セクシャリティ全般がダメな訳じゃなく購買層の目的と宣伝効果考えろよ…
タイツなんて日常で防寒目的で使う人も多いのに公式でコレやったから叩かれてんだろ… 絵はそれなりのクオリティだしコラボ数も結構あるしTwitterで馬鹿な書き込みして炎上するならまだ解るが今回はそれなりに金かかってるだろ？
リストラするぐらいに業績悪いのに誰も広報予算はチェックしなかったのか？ 予想以上にクソな絵だった。
これじゃ誰だって怒るわな。
アニメやゲームやってるクソバカ以外はな。 フェミ女がよくツイッターのアイコンで使ってる強い女メーカーのヤツに描いてもらえばよかったのに >>345
これ
少女漫画家ってマンが書くためにファッション研究しまくってる
絵柄も少女漫画家の方が女性ウケしやすいしな
その少女漫画家を使わずに萌え絵を使ってるのが謎だった つか女性社員どもは何してたん？
会議中居眠りでもしとったんかね
それともトップがとんでもないパワハラ上司で
意見が言えなかったとか・・・・
そういう社風まで想像してしまうわ アホくさじゃあオレも渡辺直美不快だからださないでくれよ 【絵師】って単語がめちゃくちゃ気持ち悪いと感じることを知って欲しい >>1
まぁちゃんとした基準を設けるか会社側が選定しなきゃこうなるわな(´・ω・｀) >>129
アツギの中の人が特定の絵師のファンだった
公式をバックにすると、通常、いち個人では相手にすらしてもらえない人とも
会話できることがあるので、公式の中の人は万能感を得られやすい
こう言う人が公式アカウントを私的な使い方をして失敗すると
その会社自体にダメージが来るが
会社はその重要性とリスクに気が付いてない事が多い 購買層が女なのにこんなエロ漫画絵師連れてきたらダメだろ
馬鹿なの？ 厚木は男性向け靴下でも大手じゃなかったか？
丈夫で安価だからわざわざ売ってる店まで行って買ってたんだが >>388
普通そう思うよなあ
でもTwitter界隈だとヤバイくらいにフェミBBA叩きしてるのが多くて
むしろなんじゃこりゃ？だった
Twitterって色々と狂ってる >>390
タイツのキャンペーンなんだよ
おまえはタイツかぶって会社行くんかい 明らかにオタのノリでツイートしてる企業広報や
あの企業が〇〇について語ってる・・！みたいなかんじで
注目浴びてるツイートたまにみるけど
あれってやっぱ野放しなんかな >>372
アイドルがよくやるポーズを一般女性が見て購買意欲そそられるのかという話 >>393
ツイートするたびに企業の広報担当が
数十万人相手に語りかけてるのと同等だと言う意識が
会社自体にないことが多いんだろうな
親しみやすいことと私物化してるのを混同してる中の人は多いが
それが野放しになってる原因になってると思う >>393
いまどきは大会社でないと広報部は単独部署としては存在しなくて
総務部で一人が広報担当してたりする
そういう場合、担当が野放しということもありがち タイツ禁止
肌の露出禁止
エロ風俗全部禁止
これやればおまんこさんも満足するぞはよやれ 制服イラスト集とか○○の描き方みたいなモノが有るけど
毎回思うのは目的の技量に合った絵師に声掛けろと
知識や絵の技術は凄いと思うけど
肝心なのは出来上がってくる絵のみだからなぁ 意にそぐわぬコメントっていうのは
「見てもいいから・・」とかいうヤツ？ こういう文句言った側が勝ちみたいな成功体験与えるなよ
フェミババアとか社会のゴミやろ
なんでそんなのの言うこと聞いて引っ込めるんだか >>397
全然的はずれだしおまんことか言われてもおっさんのダジャレ並みにしらけるわ
寒い >>136
お前が企業のツイッター担当になったら炎上やらかしそうだね よむファンの担当者が常識がないんだよね
俺はこういう絵をこっそり楽しんでるのに晒されて迷惑だよ タイツ会社に入社した理由が、タイツフェチの変態とか
そんなやつらがつくってるタイツ、ていうイメージ
自ら広めちゃったからなあ
違う媒体なら、酷くない絵だけど、女性向け広告ではあかんてw ATSUGIって、スタイリッシュなものより
防寒とかマナーではくひとが好むブランドだし >>402
九分九厘そうだけどクレームは担当に任せっきりにした会社相手にくるんだよ このよむって人のフォロワーの誰かが変態担当の本垢なんだろうな
特定班はよ >>410
もうやめろ
自殺したらお前ら逮捕されるぞ >>402
野放しにしてたチェック体制のない会社側も悪いのでしゃーなし 企業も謝罪したし取り下げたしこれ以上騒ぐのはもはや加害に当たる
担当者が自殺したw真っ先に逮捕されるのはお前らということを忘れるなよ 絵と作者が悪いとは言って無い使い方が悪いって方向で行くんだから足並み揃えなきゃ駄目よ >>415
絵自体叩く気はないし担当の発注問題もあるだろうけど一般商品のPRにエロ要素出してくる作家もどうかと思うけどね…
まあそう言う作風の絵師に依頼した方が圧倒的に悪いけど >>412,414
どうした？自分の名前欄通りに「急所攻撃」でもされたんか？www 上司がネット疎いとかでチェック入れてないんかな
>>382
そもそも企画もツイッター担当も描いてるのも女なのでは >>395
公式と言っても前からオタク趣味を晒してたなら
こうやって炎上してフォロワーの外に持ち出されない限りその相手は数十万人の同士であって一般人じゃねないからね
内容がどうのこうのというより特定の集団に目を付けられるリスクを軽く見たのが原因 >>417
企業も謝罪したし取り下げたのに続けるのはもはやリンチだろ
合法殺人とでも思ってるのか？？？
立派な犯罪おかしてる事に気付いてないのか
担当者が自殺しない保証もないのによくやるよほんと馬鹿じゃないのか >>416
かなりエロ要素抑えてはいるんだよ
頼む絵師間違えてるのは同意する
何故一般女性が対象なのにこの人使った オタクな担当の趣味の絵師にばっかり頼んだのが1番の敗因 >>16
お気に入りの先生にお仕事回してお友だちになりたくて企画した？ >>419
そりゃどんないい仕事でも使いどころを間違えれば、そうなるやろ。今回はキャンペーン効果は全くなかったわけで >>420
つか、アツギの社内でこれは問題にはならんかったのかな
前から結構アレな感じのリプしまくってたようで
社内の誰かは気が付いてたと思うんだけどな
それが知ってて放置されてたんだとすると
オレ個人は問題じゃないが、株主は文句言いたくなるのもいるかもしれない >>422
というか企業人相手に特定だなんだやろうとしてるの頭悪いとしか思えない
裁判になったら勝ち目ないのにな フェミ様もエッロって思わせるイラストだったなら大成功じゃねーか
タイツメーカーも自分が扱ってる商品の特性を理解して謝罪じゃなく拡散協力に感謝を表明しろよ 性的消費対称にならんクソブスはいつも怒ってて可哀想 アホな腐オタクが一般人に内輪ネタで広告しかけたら恐ろしく滑っただけの話で性的搾取だの言うことではないと思うの >>65
漏れてはないなｗ
多分感覚麻痺してるオタクだと綺麗な素晴らしい絵に見えんだろな 絵きっしょwwこれでフェミが嫉妬とか意味わからん
男さん勘違いすんなよ？この手の絵は目につくだけで不快なのよ お前らもホモを見るのは不快だろ？
だから住み分けさえしてりゃ文句言わんわ アツギもう買わなねー
そもそも在宅になったから会社用の私服もタイツも全然買っとらんがw ニュー速にいて言えたこっちゃないが
叩く対象ずっと探してるだけの人生は虚しいな タイツに着目させる可愛い絵を描こうとすると、ある程度性的にはなっちゃうな
可愛いと性的を切り離すのは不可能だと思う
俺は好きだけど、そもそも誰に向けた広告のつもりだったのか
批判の正当性は別として、広告戦略がおかしいのは間違いないな タカラトミーと同じで担当者が悪い
西沢に頼むなよ
ただなんで上はこんなキモオタを担当者にしたのか疑問に思う >>310
漫画絵でもいいが嫌らしさやヲタ要素はあってはいけない 実写広告だって、めっちゃ脚強調してて程度は変わらんやろ >>1
うわこれは酷い気持ち悪い
Twitter担当者変態だろ交代しろ ここにあるだけでも5作品あるわけだが
2作品てどれとどれだよ >>4
…え？
いやいや一般女性向けストッキングの広告でこれってそもそもあり得なくないか？
24時間常にこの手の絵柄を見てる人には違和感無いのかもしれないが結構異様だぞ >>441
タイツが見せたいのかタイツを履いてる女の子が見せたいかの違い 謝ることないのに
どうせブサイクで無能ゆえにヒマ持て余した女モドキがわめいてるだけなんだから ガチで発狂してる奴いて恐い(´･ω･`)
どう考えても女受け悪いだろってだけなのに何でそこすら譲らないんだ…
そういうとこだよな… >>443
そもそも下3つは今回のコラボとは無関係
>>1の印象操作
上2つがそれ Twitterにいる人権とか政治言うやつほんとに怖いからな うーん、アホが騒いでるようにしか見えん
性的に見られるのがイヤって、そういう目で見ちゃってることを自分から発信してるようなもんじゃないかと。
見たくなければほっとけば良いのに 昆布とにしざーのツイート減ったと思ったらこんなことになってたのか、俺の昆布を泣かすやつは許さない キチガイ・フェミナチのポリコレ発作は、人類のガン細胞。 ココも小湊鐵道も
愛ありすぎる奴を担当にすると
碌でもない結果になるな 公式がリツイートしちゃったのには際どいのもあるけど依頼して描いてもらったのには性的なのほぼないぜ
タイツのイラストだから脚強調してはいるけどそこまで性的とか言われたら何もできん >>451
性的にみられるのが嫌なんじゃなくて
性的にみられる性的魅力の溢れた女に勝てないクソブスさん達がいつも怒ってる
そりゃそうだよ
勝ち目ないし自分にその利益はないんだからw これ会社の金使って絵師に発注してんだろ？
上司も承認してたんかね そもそも会社だってタイツは脚がセクシーに見えるように作ってるだろ
この会社に限らず美脚効果とか謳い文句にしてるタイツストッキングがどれだけ多いことか
それを前提とするなら脚がセクシーなイラストは本意よ パンツ見えてる絵以外は萌え絵ぐらいいいじゃんｗと思うけど
もし自分がアツギの株主だったら何やってんだと怒ると思う >>461
本音と建前があるだろ
女口説くときにSEXしたいって言わないだろ え これって本当にアツギ公式が上げたイラストなの？
どっかのエロゲから引っ張って来た画像ではなく？
本物だとしたら会社の神経疑う 私も萌え絵は好きだけどこれはダメでしょ…
絵師が好きなら個人でやってくれ、普通のオタクにも飛び火して迷惑
日陰物としてTPOを弁えろ 絵より中の人の問題だろ
削除済みのツイート見てきたけど公式のコメントがキモい >>463
本音と建前もクソも隠されてる物ですらないだろ
セクシーな脚を作るって事は 嫌なら見なきゃいいし
それがブランドイメージなんだからそれに合うやつが買えばいい
的を外してたら売り上げが落ちるだけ
ハイブランドの下着の広告なんて際どいのはいくらでもある
モデルがキリッとしてるからいいとかそういうレベルの違いでしかない >>465
全部が公式発のイラストじゃなあけど広報垢がリツイートしてコメントした >472
そういうレベルの問題が一番大事なんだよ
キモオタじゃなくタイツは女に売りたいんだから
>>1のスカートまくってタイツ見せる絵がぜんぜん性的じゃないとか言ってる奴は
薄い本見すぎて感覚おかしいから まあ、クレーマーフェミもアレだけど、アツギもキモオタに媚びてどーすんだって感じ。担当がオタだったのか？ >>472
声だけデカい的外れなフェミツイだけならその対応でいいと思うけど今回は少なくとも日常で使用してるからエロイメージつけて欲しくないって一般ユーザー巻き込んでるから謝罪しとかないとまずいでしょ タイツ脱がすの面倒じゃない？
タイツから透けて見えるパンティーとか一番嫌いなんだが 色々見た中で一番わかりやすかったのは
「子供服のPRにロリショタ同人作家を起用する」
「ランドセルのPRにクジラックスを使う」
みたいなもんだっていうやつ >>449
印象操作いうけどさ
>>380
これみればまだ１のほうがましだぞって 単に女オタにアピールしようとしただけだろう
おまえらの想像以上に女のオタクは多いぞ、コミケなんかも半数以上が女というデータもあるし スターリン同志は会社の許可を得てやってると断言してたのに
ガセ情報つかまされたの？ >>481
日本の女性人口は6500万だけど？
それに女オタクが全員男向けエロ絵に寛容なわけでもない タイツフェチのタイツメーカー広報がタイツフェチとして定評のあるイラストレーターのタイツイラスト集発売に反応しただけじゃないか
Ｍ字開脚はそりゃ性的ではあるけどストレートなエロ画じゃねぇし まあこりゃキチガイフェミに
絡まれても致し方ないと思うわw もうアニメ廃止させようや
少年マンガだけにしようや
昔に戻した方がええよ 叩き方が容姿に偏ってるってことは自分が容姿を蔑まれて生きてきた証明
叩きたい奴には自分が言われて一番嫌なことを言う
効いてる言葉の参考になる しかし、ツイ担当の暴走で会社にも絵師にも迷惑掛けて・・・
もうちょっと自制心持ってれば過去ツイまで漁られずに済んだと思うけどねぇ
>>475
腐ヲタらしい ヤンキーと番長がいた時代に戻そうや
喧嘩上等の方が健全やろw >>484
一般利用してるユーザーにとって特別視してくるフェチって存在自体が恐怖の対象になると思うんだけど…
ストレートじゃなきゃいいって話じゃなくそう言う意図で使ってないものにイメージ付けるなって話だろ これでタイツに性的な魅力があることがわかったろう
女性はそれを餌にして男に消費させるんだよなw
ただのイタチごっこ この絵を見てこの会社のタイツを買いたいと思う女性がどれだけいるのか >>380
これの２枚目の呟きさ日付おかしいのってどういうことなんだろうな というか画集発売って結構前なんだけど当時から叩いてたの？ >>483
寛容なやつもいるって事で相殺されるな。非寛容なやつの意見だけ通すのはおかしいからな 絵は上手いんだけど女性受けする絵柄じゃないわな
というか同人誌でよく見そうな感じだし >>497
どっちにしても日本人女性全体から見てナノレベルの少数派 >>261
女が憧れるかどうかだろ
萌え絵に憧れてああなりたいと思うのは女のかなり一部だよ
かっこいいエロやおしゃれなエロ無機質なエロ（例示したやつ）はわりと女にも肯定されやすい
劣情的なやつは拒否感あるもんだ感覚的に >>497
寛容なだけなら声なんて出さんから声あげてる非寛容を相殺できんぞ >>488
そうなのか。
でも不思議なのは2ちゃんの実況板とかの住人はここニュー速の住人層と被る部分があると思うんだが、実況とかだと放送してる番組もしくはCMで企業とか公共機関とかがアニメ風萌えキャラをイメージキャラクターに起用する案件がでると「そういうのいいから」とか「キモオタに媚び出したら終わり」とか否定的なレスが多くでるんだがこのアツギ案件スレだとアツギ擁護が結構いるな、と。
まあアツギ擁護というかフェミへの嫌悪って感じなのかね。 >>499
ほんとそれな
もう昔みたいにアングラ行きさせるべきよな >>500
同人絵というだけで一般のまともな女性にはキモいんだよね
同人絵の紙袋持って電車の座席に座ってみなよ
女は近寄らないから >>502
独善的な主観(笑)だなｗ
>かっこいいエロやおしゃれなエロ無機質なエロ
抽象的な言い方をさせれば万年王者だな、見せかけの常識人はｗ >>502
かっこわるいレスなので否定しておきますね >>508
お前がこれを主観と斬ってもこんだけ炎上してるのは事実 >>186
ほんとにこういうレッテル貼りし始めるんだな
フェミがキチガイってよく言ったもんだ >>502
エロもお洒落もカッコいいも全部個人の価値観でしょ
今回の場合は単純に商品と宣伝の内容不一致で叩かれてるだけでしょタイツの日でタイツ全般指定してんだもん
別にセクシー路線の下着なら買う方も当然そう言うの求めてるから叩かれないだけでしょ まぁこれは仕方ない
ターゲット女性なのにエロ絵描いてどうすんだ >>513
そんな難しい話じゃないよなあ
そら嫌がる女はいるだろって感じ 監修漏れじゃなくて発注ミスだろ
絵描きのせいにすんな >>511
おまえは何が起こったかをよく理解してないだけだぞ
まあ>>1の記事が不十分なんだけど
こんなのを企業公式が堂々とRTしちゃうってのはどうなのかと
https://i.imgur.com/IZoLfkJ.jpg >>517
それリツイートされた当時どれくらい問題視されたの？ イラストレーターは悪くないって言う意見もあるが、
企業広告の趣旨が毛ほども理解できないくらいバカッてのもどうかと思うよ。
もちろん担当者がバカなんだけども、イラストレーターも相当バカだと思うよ。 >>518
こんなのリツイートしてどういうつもり！っていう
スクショのせたツイートが１万以上いいねされてる >>517
公私混同ひでーな自分の垢でやれよ
中の人解雇されてもしゃーなし 購買層をスルーして公式垢を私物化したアツギが馬鹿なだけだろう >>504
自分はテレビ見ないから実況板の事は良くわからんが、実況板ってその番組なりが好きな人間ばかりでしょ？
だから、一見無関係な企業とかすり寄ってくんなって感じなんじゃないの？
アツギ関連ではフェミへの嫌悪も有るだろうけど、絵師や描かれたイラストを否定されてると勘違いしてる人も居るからじゃないかな >>30
これを会社の垢でRTするってどういう神経してんだ >>527
これ宣伝するだけなら作者企業インタビューにきて載ったから紹介ですむけどここからファンですとか言い出して公式垢がずっと作者と絡み出すからな…
他の絵師にも公式垢から絡んでる人いるし… >>523
騒動になる前は誰もアツギのTwitterなんか見てねえから騒動後だろ
おまえさあ人に聞く時は
自分で調べることができないこの馬鹿底辺に教えてくださいって土下座しろよ >>41
女性のツイッター担当者が企画して
女性のイラストレーターがCG絵を描き
女性向けの広告をしたのに
女性のクレーマーが『男性目線の広告だ』『性的搾取だ』とわめきちらし仕事を潰す
女の敵は女
ミゼットプロレスの頃から何も成長していない >>53１
おまえは男がしたことなら全部賛同するの？ へーーーｗｗ 耽美系な男がはいてる絵なら性的だろうと絶対に騒がれなかったな >>36
そもそも女もエロ目線で見てもらいたくて黒タイツ穿いてんでしょ？みたいな感じ？ >>530
誰も見てないなら今回の騒動も起こらないだろ
誰かが見てたならリツイートした時点で問題視しとけよ
って言ってる事も分からんのか 要は担当者のヲタ女が公私混同してターゲット層無視でやりたい放題した結果、もうめちゃくちゃだよ！ってこと？ 大多数の女はどうでもいいと思ってる。少数派である萌え絵好きの女向けに広告を打ったら別の少数派であるフェミファシストから攻撃されたというだけ。 >>261
これでjkの制服着てたら叩かれると思うけどこれはマネキンでも通るくらい無機質な画像じゃない >>444
昨日もスレ立ってたけど「タイツは男のために履くものでしょ？」みたいなレスが結構多くて度肝抜かれたわw
そういう狂った感覚のやつからしたら「何が悪いのか分からん」のだろうな。 タイツは脚線美と防寒を両立させるために履くものだが、誰のための脚線美かについては諸説ある。彼氏のために履く可能性を全否定するのは間違い。 >>532
は？
私は別にあのタイツ絵ふつうに良いと思ってるし
娘にいたっては『かわいい。パッケージもこのイラストつかったらいいのに』と言ってる
現場からは以上です
『ターゲット層ｶﾞｰ』の人たちはそもそもATSUGI買ったことあるのかね
このクレーマーどもこそ客じゃなさそう 足を見せる事が近代で表れたフェチに対してのモノなんだから
男性視線有っての話なんだが
今の世代って『今どきの若者ははしたない』とか云ってた世代がもう居ないから
最初から足丸出しが異常だったとか知らないんだろうな この変態担当者はどういう処分になるんだ？
さすがに始末書じゃすまんよな？
まぁ会社に残っても変態の目でしか見られないから自主退職なんかねぇ >>547
でもこの企画そのものを考えたのはツイッター担当者じゃなく企画部の人間でこの企画が形になるまで誰もおかしいと気付けなかったわけだし
会社側がこの企画が行けると思っちゃったなら全力アピールしろって指令か来てただろうしただの使われ窓口にそこまでの責任追求するのはなあ 商品をどういう層にアピールしたかったのかが抜けてるようじゃ駄目なんよ…
どっぷり浸かって麻痺してる萌え豚には理解し難いかもしれんけど >>548
確かに言われてみればそうだね
会議で決定してGOサイン出て、イラストが出来上がってツイートする前に確認とか抜けてたとか？
アツギの株価とかどうなってんだろw >>549
どういう層にアピールしたいかがハッキリわかる商品CMってたとえばこういうのか↓
https://youtu.be/86g3mXQ1OO0 >>426
そういうこと
コンプライアンスの欠片もない企業アカウント私物化案件 >>444
まんこさん
これ企画したのも描いたのも買うのも女性やで
お前が気に食わなくても受け入れられる人は沢山居るんよ 写真集を性的搾取って文句いうヤツと同じで根本にあるのはブスのやっかみなんじゃね？
フェミの原動力はそこにあると思う >>17
よむさんのはトレースっぽいから違和感が凄い >>558
企画した女はただの絵師ファンだってバレてさらに炎上してたろ
フェミ憎しで無茶苦茶な擁護すんじゃねーよ
献血宇崎の剣とかはフェミがキチガイクレーム付けてたで納得デキるけどこれはねーよ
ちゃんと区別しろや 別ブランド立ち上げて別アカウント作ってコスプレカメラ小僧に見せる人向け、って商品展開ならここまで燃えないんだがw
担当者は贔屓の絵師に依頼したいならそこまでやれw >>543
彼氏相手ならいいが萌え絵にハアハアする層にそう見て欲しい女はかなり少数だぞw >>561
企画した女がファンで何の問題があるの？ >>564
公私混同したことは問題だわな
個人垢でやる内容でしょあれは 女が騒いでるだけとか言ってる奴多いけど
自分の会社で同じようなプロモーションやるかって言われたらしないだろ >>565
いや、公私混同しちゃあかん法律でもあるの？
公務員でもないのに フェミ憎しで絶対擁護するマン湧くよなアキバのエロゲ広告然り禁止されてないからってなんでもやっていい訳じゃねーわ日本人の民度を穢すなよ >>568
反発・批判しちゃいかん法律でもあんの？ >>372
テレビではラインダンスも放送禁止なんだっけ？
なんで未だにスカート禁止パンツスタイルのみ、ってなってないのかそれが答えですよ。
https://i.imgur.com/DucqT4m.jpg
※画像はイメージです >>568
法律じゃなくモラルの問題でしょ
社員は給料もらって会社の利益のための働くわけで
社員の個人的な性的嗜好を満たすために
賃金が支払われているわけではない >>569
民度の高さは数値に現れてるよ、エロ絵（まぁそもそも今回の絵はエロですらないが）が表に出た程度でどうこうならんから安心しろよ
>>570
反発批判は結構だがそれはお前の発言の正統性をなんっら保障しないし
当然それに対しても反発や批判はされる >>72
それが広告にでてなければ別によくね？
公式ツイでイイね付けるなんて
たまによくあってる >>568
そんな法律はないけど自分の部下が同じことしてても注意しないの？
自分がやりたいと思ったら自分もやんの？法律で禁止されてないから？
すごいな絶対雇いたくない笑 >>573
別にええよ
お前が騒いだって全くの無意味だし 法的に問題あんの？？
ホリエモンの台頭以降
こういうバカが本当に増えたな >>572
へー、最初の頃絵師を「おっさん目線で作られた！」とか「性的消費だ！」とかおっさん扱いするのは
モラル的にはセーフなんだ >>30
エロ(セクシー)絵を描いた事ある人に人権は無いっていいたいのか？
テレビが宣伝しまくってた「妄撮」も消されちゃったしね >>578
つまり「私は感情論でしかものを話せない猿です」とｗ タイツの購買意欲を刺激する広告ではなく
結果黒タイツフェチのための絵になってるのだから
狙いとしては大失敗だろうね
つかこれホントに女に企画させたの？
萌え絵に詳しい女なんてコア中のコアだと思うんだけど
絵師に男もいるし絶対萌え絵大好きヲタクも中にいるだろ キャンペーンと関係ない絵を持ち出したり、発狂してる連中が印象操作を繰り返してるなｗ タイツを買ったこともない、タイツの広告を見たこともない奴が、「これはダメだ」と言い出してるのも滑稽
タイツの商品広告はこの絵より露出が高いモノが多い
商品が見えなくなるからスカートなんか履いてねえしなｗ
なんでそれがよくてこの絵がダメだって話になるんだ？ｗ
お前らが絵に性的な物感じてるだけだろうがよｗ 性的な絵を描くのは女性、性的な格好するのは女性、性的な事を批判するのも女性
女の同士の問題であって男不在な件 >>1
そもそも絵師も痛すぎる
ラブタイツでこんなもん送りつけるとか性犯罪者だろ >>1
女が書いたとか関係なくね
おっさんが書いたおっさんのマラの絵を送りつけたら、おっさんだからいいとかないだろ こんな事で一々目くじら立てるなよ・・・
・・・と思ったけどさすがにこれはｱｳﾂやわwww
・・・なお画像は保存した。 >>583
いやむしろ男性向けって女性作者も結構いるような
高橋留美子とか荒川弘とかクリムゾンの作者とか そもそも>>380のポーズや構図すら、タイツの商品広告としては特別過激ではなくよくあるものなんだわ
商品パッケージでもそうだ
ttps://item-shopping.c.yimg.jp/i/n/mb-y_18382
ttps://item-shopping.c.yimg.jp/i/l/yhworld_t115070005ba0
お前らがリアルよりも絵に性的興奮する人間だったとしても、それは別の話でしかないｗ
なんで女性モデルだとよくて絵だと問題にするのか つまりこの件は「タイツの商品アピールとして不当」なんてのは建前であって、
「アニメ絵が気に入らない」という運動なわけだ 女性担当者に対する誹謗中傷も、「アニオタであること」を攻撃している >>583
腐女子で萌え絵好きだし実際可愛いと思うけど
アツギ監修のもと男性向けタイツフェチアンソロでも出すのか？誰が得すんの？ヤローはタイツ買わねえぞ？と思ったわ >>581
お前以外誰も最初から法的な話なんかしてねーからな 最近の顔は軽めで体むっちむちに描く流行が仇になったな
まあメーカーがちゃんと選ばなかったのが悪いんだかな >>596
男のタイツもあるし商品パッケはもっこりしたゲイが好むような写真だが？
当たり前じゃん
商品を見せるものなのに、スカートとかで隠すわけないじゃん そもそもまんこ向け商品でよむのイラストは宣伝になるんか？
タイツイラストだけでどれだけエロく出来るかに挑戦してる感じなのに >>597
つまり湧き上がってる連中に正当性は一つもない、とｗ
必死に考えてようやく出た言葉が「だってみんながー（泣」しかないとかお前生きてて恥ずかしくない？ まずこの手の批判しているやつは「こういう絵を描くやつ＝性犯罪者」という前提で語ってるということを認識しないといけない
つまり「こういう絵面そのもの」に不純なイメージを持っているのは連中だということだ タイツがエロいエロくない以前の問題として
誰にタイツ売る気なんだこの人ってのがまず第一印象 >>606
その第一印象は、数多のタイツの商品パッケや広告を見てから感じるべきだ
女性モデルのもののほうが商品の形がわかりやすいように露出が高いし、いろいろなポーズをしている なんで購買層が女の商品が炎上したってだけでID真っ赤にして40スレもしてる奴がいるんだ
そんなに必死になる事か？ >>608
アンフェアな二重基準が見られるからな
奴らの本音はツイッターでやりとりすればわかるよｗ
絵の内容が性的かどうかではなく、「絵であることが性的」「それを描く人間＝性犯罪者」という発想で物を言っているのがよくわかるからなｗ お前らがどう擁護しようと売り上げに関わる女からの支持が下がったんなら企業的にとって痛手だよな >>602
普通、いきなり一人で関係ない話をはじめたらヤバイよ。
気をつけなね。 まあ難癖が正当かどうかより、難癖付けて貶めるのが目的だろうからなｗ
理由なんかなんでもいいだろうなｗ >>592
これアツギのじゃないでしょ？
アツギがやってるなら絵と変わらないじゃんてのわかるけどこのメーカーは性的なのを売りにしているんじゃないの？
一般的な女性ならアツギ がそういうメーカーではないと知ってるよ >>613
アツギのも普通に女性モデルがタイツ履いた写真だが？ｗ >>611
そんなキチガイに絡むお前はキチガイのお友達だなｗ
本当に俺がそういう人間だと思うんなら最初から相手しなきゃよかったんだよバーカｗ 性的どうこうよりオタク絵使うタイツ会社とかダサい感じがしてもう履けない 「タイツ履いた写真」を見せるのに、腰回りを隠してたりする写真なんか一つとしてないよｗ ここで女を罵倒してる人は自分が好んで見る絵師やその手の絵が批判されて怒ってるの？
企業が謝罪したって事は広告の方向性が間違ってたと認めているようなもんじゃん >>616
それがお前らの本音だろｗ
「こういうい絵が嫌だ」って嫌悪で排除しようとしてるだけ
絵師がかわいそうだとか、担当がセクハラだとか、性的消費だとかはお決まりの建前でしかないｗ 絵師が悪いみたいな言い方だな
こういう作風の絵師を起用して性的もクソもない
棲み分けしなかったアツギのせいだろ >>619
絵が好きか嫌いかを基準にしているのは批判側だろうがｗ
「こういう系統の絵であることそのもの」への嫌悪を隠しきれていないｗ
俺はこの絵が好きだから擁護しているのではない
ただ「嫌い」だというだけで他者を必死で貶めようとしているお前らを嫌悪し貶めているだけだｗ 購買層が女の商品を女ウケしない広告によって批判殺到でイメージダウン
公式が謝罪ってだけだろ >>621
は？本音しか言ってないけど
なんでわざわざオタクが関わってる会社のダサいタイツ履かなきゃならんのよって話
オシャレな美人が宣伝してるタイツとオタクが関わってるタイツどっち買うかって言われたら前者一択だろうが >>624
違う
購買層でないやつらがイメージダウンさせるために批判殺到させ謝罪させた
が正しいｗ
謝っても「二度と買うかボケ！」って言ってるだけだしなｗ
一度でも買ったのかあやしいものだｗ 漫画太郎のパバアが全裸でチクビとワレメも出してるのに完全無視
単に性的と感じるアナタが、そのキャラクターデザインの性に飢えている証左なのだ ID真っ赤にしてあちこち噛み付いてる人みると一般女性の反感買った理由がよく分かるな >>625
女性オタよりも美人モデルの仕事のほうがいいっていうお前の価値観の話でしかないなｗ >>628
それは関係ないなｗ
最初は男が描いているもの、男が採用しているものとして性犯罪者呼ばわりしてたんだからなｗ >>623
広告なんだから好きか嫌いかで購買意欲が変わるだろ
広告が嫌いだったからもう買わないって意思表示に何か問題があるのか？ >>619
その「謝罪した奴が間違えてるに決まってる」という考え自体が傲慢だってなんで思わないんかね
企業って奴は面倒を避ける為に間違って無かったとしても謝る事が往々にしてある
クレーマーに対して企業ってのはあまりにも無力だって知らないの？ >>629
だから自分の価値観を言ってるんだが
お前は何と戦ってんだよキモイな >>631
お前は各商品にこの広告嫌いなんで買いませんっていちいち言って回ってるのかよ気持ち悪いｗ >>632
連中にとっては「謝った＝悪いと認めた」
だから必死で叩いて謝らせる
クレーマーや誹謗中傷する連中とはそういうものだ >>634
深夜から張り付いて50レスもしてなに言ってんの？ なんか勘違い萌え絵ヲタが
一方的な思い込みで
見当違いな萌え絵擁護してる
こういう空気の読めないヲタがほんと嫌 これが例えば萌えオタを脚フェチ風俗に呼び込むためのキャンペーンとかで出された絵なら全力擁護してたぞ俺
俺も太ももプロペラとかやってほしいし >>637
要するにお前はオタ嫌悪で騒いでるだけだということだろう？ｗ
騒いで集団で叩いて謝らせて「俺たちの価値観は正しい！」って酔いたいんだろう？ｗ >>636
それがどうした
1000レスしてやってもいいぞｗ >>626
逆にタイツを1度も買ったことがない連中が批判してる人に対して購買層じゃないだの1度も買った事がないだのよく言えるな
タイツ売り場でアツギの商品割合を見た事ないだろうし今回の件で初めてアツギを知ったんじゃないの？ 男に媚びてもしゃあないわけで。
女が喜ぶ絵にしないと。こんなエロゲみたいな絵をだされても殆どの女さんたちの購買意欲は上がらないのでは。 女「どうせイラストレーターも広報担当も中身はキモオタ男なんでしょきっも性的消費」→男でした
女「そういう話じゃない関係ない話題逸らすなだから男は～」 男性用下着メーカーがホモホモしい画像をだしたとして、男の購買意欲が上がるか、と考えればよい。
気持ち悪くて買いたくないだろ。 >>643
そんなもん描いた女絵描きと女担当者に聞けよ
「女が喜ぶ絵」なんてのは「女性はこうでなければならない」という押し付けの価値観が元だろうがよｗ >>645
男性用下着メーカーの商品写真は性器のふくらみがわかるようなイケメン男のホモホモしい写真だが？ 男側としてはこの件でフェミがあれだけでかい声で男に対する偏見と差別発言振り撒いておいて
中身が女だったと知ってもなお開き直ってるところが気に食わない
メーカーへの反応は正しいけど >>642
そりゃあるよ
女なら1度は買った事があるんじゃないってくらいメジャーなブランドだからね >>650
商品写真に疑問を感じなかったんだなｗ
女性モデルなら性的消費かもしれないが、「ただの絵」の場合は消費されてる女性は存在しないのになｗ >>639
違うよ
女性向けの商品なのに
明らかに男目線意識して
セクシャルな絵で宣伝にしているのが不快なだけ
どんな宣伝でも不快なものに関してクレームが集中するのは仕方がない
そういう分別も無くひたすら萌え絵擁護している一部の萌え絵ヲタは
ほんと気持ち悪い 「この商品広告のモデルの容姿が気に入らねえー」
っつって炎上してるのは見たことねえなあｗ
お前らがやっていることは「このモデルを採用した企業はクソだから不買だ！」だろ、ようするに >>8
要するに発注したツイッター担当者の業務に対するチェックが甘かったという話
稟議書読んで予算出して報告書も読んで、それでもこういう仕事だったとは理解できてなかった人たちにとってね >>653
それはお前の被害妄想
そもそもタイツを良いと思うのが女性でないという前提が成立していない
突っ込み入れられるとどんどん理由を変えていくなｗ
性的搾取云々はどこに行ったんだよ？ｗ つか萌え絵好きな人がいるのも分かるけど
明らかにこういう宣伝には向かないんだよね
何で場所と用途を考えて使わないのか・・・ こういう絵が好きな女性がいるから女性が女性の描いた絵を採用しただけだろう 自分たちが相手の場所に押しかけておいて、「場所を考えろ！」とか何のギャグだよ 買わないといった時点でお前らは客ではないし店にいる意味もない
黙って去れ
まあつぶれるまで粘着する気だろうけどなｗ >>656
それは性的搾取と言ったヤツに反論してくれ
自分は見ていて不快だし
こういう絵を宣伝に使った企業はバカだと思うし
こういう話題の時に必ず出てくる萌え絵のナニが悪いんだーーー！
と擁護するヲタをキモイと言ってるだけだから
つか被害妄想？ｗ >>645
いや別に気持ち悪いと思っても、だからつってメーカー叩いたりしねぇし
それで購買意欲がそがれる事も無いし >>661
徹頭徹尾おまえの好き嫌いの話でしかねえじゃねえかｗ つか商品ストッキングだよね？
明らかに萌え絵擁護するヲタクの方が場違いだと思うのだがｗｗｗ
客以前のヤツがものすごく必死ｗ 萌え絵擁護をだれがしているんだ？
「クレーマーのお前ら」をたたいてるだけだと何度も言ってるだろうｗ メイン購入層の女性が不快だって言ってるんだから被害妄想だフェミだと騒いだところで企業としての選択ミスなんだよ
謝罪したってことは企業側も間違ってたことを認めたわけだしね
信じたいことしか信じない奴は謝罪は間違ってるとか言うんだろうけどさ
事実このタイツの件がきっかけで女性が不快感を表しただけで女叩きが寄ってきて騒いでるだろ
この時点で企業としてプラスになることなんもねーわ アンチの思考の特徴
自身のアンチ行為に対して叩かれているのに、
「自分が叩きたい相手を擁護している」もしくは「自分が叩きたい相手の特徴そのもの」とすり替える >>667
女をたたいてるのは批判者だろう？ｗ
描いてるのも担当者も女なんだからｗ 自身のクレーマーとして下劣なやり方をどんなに批判されても、
「謝ったから俺たちは正しいんだ！」
どっかで誹謗中傷で自殺させた奴らと同じ心理だなｗ この公式Twitterしてたのも女なの？
どこで分かる？ >>645
でもグンゼのブリーフを女が履いてる写真を見て、果たして男の購買意欲は湧くのか？
実際に男が履いているリアルな状態を想像させて、履きやすさや機能性とかをアピールしなきゃ購買意欲は出ねーだろうが。 >>669
描いてるイラストレーターには男も混じってるし
大体この件は企画した、描いたのが男とか女とか関係ないから
女から女への性的搾取やセクハラだって成り立つんだよ(もちろん男同士も) >>43
ちゃんと目にしたからこそ
うpcされたんだろうしなあ
言い訳としては苦しいと思う プロモーションが不快だから買いたくないっていうののどこがクレーマーなの？ クレームって下劣なの？
企業様が提供しているものは
全て享受しないといけないの？
表現の自由はあってもそれを批判する自由は無いわけ？ これ何歳くらいの人がクレームつけてるの？
どうせ中高年のBBAでしょ？
今の若い女は別に嫌悪感もたないだろ
企業だってバカじゃないんだからそういう裏付けもあってやったんだろうし >>643
この絵を向ける先が違ったんだよな
同人誌とかソチラ系だわ
世間一般に出してはいけなかっただけ >>653
男目線意識して買う商品に男目線意識して宣伝するのは、そんなにおかしいか？ >>677
クレームは自由だがそのクレームに正当性が無いなら叩かれても然るべきでしょ
立派な表現の自由だよ >>678
その根拠も無いデーターも無い思い込みってどこから来るの？ 極端な高齢の女性なら漫画絵ってだけで逆上することがあるぞ。
更年期障害もあるのかもしれんが。 >>680
タイツなんて男目線意識して買ってない層が大半
女はタイツを男の目線を意識して買っていると思っているなら相当認識ズレてると思う >>673
誰が搾取されたんだよ？ｗ
モデルが実在の女性で性的に見せているというなら性的搾取の理屈はわかるがなｗ
でもそれには批判してねえよなあ？ｗ
ただの絵のほうしか批判してねえよなあ？ｗ >>681
正当性が無いって誰が判断して決めるの？
まさかアナタ？
>>680
その発想が気持ち悪い
男はタイツ履いた女性をスカートの下から覗くの？
それとも下から覗いて欲しい女がほとんどだとか思ってるわけ？ >>678
裏付けきちんとしてたらこんなことになってなかった
人口比率から考えて中年ユーザーもかなりいる ID:oeQ3x7iP0
>>673
↑こいつよむかアツギの中の人？
すげー必死www >>686
逆に聞くけど正当性があるって誰が決めたの？ >>689
反論できなくなって社員認定とか、典型的なアンチムーブありがとうございますｗ ババアって税金も社会保障費も払ってない社会のお荷物なのにほんと文句ばかり言うよね
社会は無視すればいいんだよこんな層 >>693
企業が謝罪したからその主張に正当性があると思ってんなら小学生からディベートの授業やり直せとしか
上でも言ったが正しいとしても謝るのが企業だ >>30
これな
擁護してる奴アニメアイコンだけよ実際
外出てくんな気持ち悪い
日陰でシコってろよw 広告戦略が間違っていた、これに尽きるんじゃないの？
結局今の時代誰も文句を言わないものなんて作れないんだよ
企業としてこういうアピールすることは自由、失敗ならそれで売り上げが下がるだけ
岡村の嫌なら見るなと同じだわ
私が傷つくからこういう広告やめろっていうのはおかしいと思う
流石に公共の福祉に反するレベルではないと思うし 大多数の女はどうでもいいと思ってる。少数派である萌え絵好きの女向けに広告を打ったら別の少数派であるフェミファシストから攻撃されたというだけ。 まーたフェミが騒いでるのかと思ったけどこれは駄目だわ >>684
大半ってことは意識して買う層や商品があること自体は認めてんだろ？
そこらへんに向けた宣伝したからって別に良くね？
１か０かでしかモノ考えられないの？ >>704
タイツの商品パッケの女性モデルはスカートすらつけてないけどなｗ >>706 その方がマネキン的でいいわｗ
メイドやら女子高生が顔赤らめてスカートたくしあげてんのは
けしからん！ >>707
マネキンと絵、どっちもただの「モノ」だｗ
お前の脳が勝手にいろいろ付け加えてるだけでなｗ >>708 エロ本やエロ漫画で抜いてるお前に言われたくないわｗ 絵ならマンコ丸出しでも文句言われないしな
んな訳あるか馬鹿 >>703
ほんとこれ
お前の趣味なんか知らん、って感じ >>711
知らんなら見るなよアホかｗ
見に行って「お前の趣味何かしらん！」って頭おかしいんじゃねえのｗ >>714
お前が変態なだけなのいい加減認めような >>716
別にスカート上げたっていいだろ、誰に迷惑をかけるでもなし スカートって野糞するために作られたんでしょう？
日本でそれいる？🙄 >>695
何世間知らずで幼稚なこと言ってんの？
じゃあ誰が正当か正当でないか判断するんだよ？ｗ
現地点ではそれは企業でしかないし
不当だと感じるなら企業が裁判所に訴えるしかないだろ
で 改めて聞くけど誰が正当だと判断するの？ じゃあもっと自信満々な顔でスカートたくしあげろ
困ったような表情で顔を赤らめてるのは何故だ！ 男は下着に興奮する生き物なんだからもう女はノーパンノーブラノータイツで生活しろ
そうしたら俺が興奮するから だいたい>>695は企業の謝罪文読んだのかね
「本来なら・・・」の下りから
全面的に自分達の媒体のやり方が
おかしいことを認めてるしこの文章を読んでも
クレームは不当だ！！というのなら
相当語彙力の無いアホだと思うわ >>721
世間知らずで幼稚も何も実際そういうアンケートがある
じゃあ聞くけどもし今回の企業が謝罪しなかった場合
「企業が謝らなかった！間違ってたのは我々だ！」
ってなったのかお前？なるんなら致命的なアホだしならないと思うんならお前のいう事は単純に間違ってる
ついでに言っとくとお前のクレームに正当性が無いというのは単純に法律と論理の話
というかただ感情論で喚き散らすクズに正当性があると思ってるのがお笑いだよ 大体該当のRTを一か月も野放しにしといて正義の味方気取って企業叩いて憂さ晴らししてるのがアホすぎる
フェミが燃やさなきゃ気付きもしなかった癖に何様なんだか >>30
こんな変態丸出しの絵描いてる奴に依頼したんか
タイツの宣伝に絵って時点でおかしいけど、そこ置いといてもこれはいかんでしょ
これ企画した奴ってアツギを潰そうとしてるだろ >>713
会社の公式ツイートって中の人のパーソナリティを見に行くもんじゃねえだろ >>726
何のアンケートだって？
チンプンカンプンなんだけど
じゃあまずそのアンケート貼ってから言ってくれよ
今回のことに関係する内容ならさ >>726
あと企業の謝罪文を読んで
これでも不当なクレームだったという理由を教えて欲しいわ 価値観の多様性を否定し自称フェミニストの偏狭な価値観を無根拠に絶対正義と位置付けている点が不当 >>733
サービス業への迷惑行為に対してのアンケートｗｗｗｗｗ
何を持ってくるのかと思えば今回のこととは全く関係ないアンケートだな
これだけ企業がクレームによって
自分達の目指していたコンセプトの違いを明確に認めているにも関わらず
しかも結局具体的な反論も示さないで 僕の考えは変わらない！
かよｗ子供かｗ >>734
企業アカウントや絵師に突撃した挙句暴言吐きまくった挙句
「謝るまで御社の商品は買いません！」
が迷惑行為じゃ無かったらなんなんだお前商売やった事ないのかニートか
それと何度も言うが本人が謝ろうが何言おうが関係ない
お前の正統性にはなんら保障はされない
こんなの論理だディベートだをちょっとかじってれば自明の理だがな
もう一度いうがお前の正当性には な ん ら 関係ない
事実なのはお前が感情論で喚き散らして、企業が適当な事いって謝って自体の収束を図っただけだ
もういいよ、お前は小学生じゃなくて幼稚園児からやりなおせ 人をいじめで自殺に追い込んでおきながら、「私は殺してない、あいつが勝手に死んだだけ」ってのと何も変わらんわアホ
お前が死ねば良かったんだよ >>12
デブは普通のストッキングだと股ズレ起こして股間部分が破けるからガーターは重宝するぞ 男性向けのタッチに見えるけど、何でこの絵師さんをまず女性用商品に起用しようと思ったんだろう
そしてこの絵師はなぜこれを引き受けようと思ったんだろう
引き受けたなら、何故女子向けを意識して描かなかったんだろう
アツギも絵師も単純にセンスがない
こんなオタク臭いイラスト見せられて、まさか売上伸びると思ったの？ この企画のディレクターって誰
そいつ馬鹿＆ド変態ってことでクビな >>12
夏は割と快適、伝線しても片足ずつ取り替えたらええんや！
で愛用してる女はいるぞ >>738
イラストレーターの方は単に発注通り描いただけじゃないか？
単に広報(女性)の趣味だったみたいよ >>735
迷惑行為以前に強要罪だろうね
ネットで拡散しながらやっているなら偽計業務妨害罪
つうか、こう言う自分の発言に影響力があるなんて思ってる実質テロリストは、
法に従い厳格に対応していけばいいんだよ >>738
今どきの女子はこのくらいの絵OKでは？
騒いでるのはおばさんでしょｗ >>735
この企業がクレームに屈して仕方なく謝ったっていう根拠どこにあんの >>742
それで完結してるのに関係ないキモオタが首突っ込んできて面倒なことになってる ババアはまず社会貢献しろよ
納税、健康保険料、年金
全部免除されてんだろ >>744
若いキモヲタならそうだろうけど、
普通に生きてたらやっぱり気持ち悪いよ >>744
若くてもオタ絵に抵抗ある人は沢山いるよ 概ね、40以上の世代と、30以下の世代だとだいぶこう言うアニメ絵に対する感じ方が違うんだよね
若い奴は意外に寛容 あと海外なんかも同じ
中国の若い子なんかは日本のアニメ絵見て可愛いとか言う
日本だときもいしねなのに >>752
仕事を受けた時点で何かあった時に飛び火の可能性はある
普段ニッチなエロ描いてるならこういうのは受けない方が安全だわ 実にくだらん
どんだけ暇なんだよ
生きてる意味あるのか？ >>744
キモオタから見てもメインターゲット層煽ってるようにしか見えん >>16
会社のアカウントでやるって相当だなw
この時点でそうとうアレだけど監修漏れも笑えるw >>736
企業は悪くないのに暴言吐きまくってる！っていう主張なのに、お前が死ねば良かったのにとか暴言言うんだ？
同じことしてるってわからないの？ >>757
こんなレスで赤くなるとは思わなかったわｗ 勝手にやってみるか？
おっさんがタイツを頭からかぶる絵を募集 こんなのイチイチ批判してんのは
地味な陰キャラブスと売れ残りの子供部屋ババアぐらいだろ まぁ、マニア好みのイラストだわな。
嫌いじゃないけど...。www スカートちょっとめくった炎上しないとも削除しないで
脚でアプローチするのもいいですよね！みたいにちゃんと信念持ってやりゃ良かったんだよ
変に削除して謝ったりするから個人の趣味だの言われる
そもそも以前から公式の名前で趣味活動に走ってるから余計に叩かれる
真面目に広報としてやるならセクシーに魅せるのも含めてちゃんとやれ むしろ何故性的にならないと思った？
まあモノには限度ってもんがあるが今回は越えちゃいけないライン越えたようには見えん
色々とタイミング悪かった上に危機意識が欠けていたかな 今回の件のドサクサに紛れて献血のボイコットも正当化しようとしてるアホが居るのは笑う
赤十字も作者も謝罪に追い込めなかったの余程根に持ってたんだろうけど
大人しく今回の件の広報垢の私物化だけ批判しときゃ良かったのに本当アホやな
結局調子に乗っていつものガバガバ性的搾取論展開して突っ込み食らってるし
まともに批判してる非フェミの購買層が気の毒だわ >731
つまり、企業がヤクザに屈してヤクザに謝罪すればヤクザが正義になるというわけだ 論点
1.萌え絵→全く不快感を感じない
2.男視点の構図→全く不快感を感じない
3.担当者の態度→全く不快感を感じない
つまりこの広告にはなんの問題もなく因縁をつけているフェミの頭がおかしい。 >>769
そうだなアツギがブリーフ専門店ならそれでよかった >>769
お前が不快感を感じるかどうかは何の論点でもねえｗ 一般人ならちょっと買いづらいな位のところをここまで叩くのはちょっと異常としか思えない ばかだな～なんで香港の看板絵のように、
同じ構成のブス絵に差し替えねえんだよｗとんちが効かねえな 韓国で日本人女性がレイプされてそれを韓国民が絶賛してた女性人権をこれ以上ないくらいに踏みにじった事件にはなーんも言わなかったフェミニストやパヨは萌え絵がどうのだの性的差別だの言う資格は一切ない！
萌え絵広告は性的搾取でリアルレイプは性的搾取じゃねーのか！
ホントフェミニストやパヨはクズだな！
あ？ 靴下屋のツイートにこういうのを待ってたリプが多い
防寒がメインで更にお洒落が出来るのが一般女性には受けがいいだろうし、アツギのは真逆だよ 相手選んで文句を言うクズ共になんか
謝罪する必要なぞ一切無い
逆に営業妨害で訴えてしまえ！ 普段タイツを買わない層に大量に売る方法だろ
女性向け販売だといつから錯覚していた
目の付け所さんは悪くない この女担当が公式アカで性癖丸出しツイート、さらには絵師に距離なし媚び媚びアプローチしまくりだったのが余計に反感買った気がする
ジャニでも宝塚でも暗黙ルールってあるよね。目立ちすぎたら叩かれる。ファンからすればコイツのせいで大好きな絵師様に迷惑かけたわけだし
絵がどうのいうより担当の女が嫌いなんだろ、みんな
コイツは飲み会で一人だけ良い子ちゃんぶってサラダ取り分け女やって女子達に恨まれるタイプの女 広報はヲタだから普通の女性の感覚から逸脱しているが、この商品の購入者層はいわゆる普通の女性で、最もこの手の萌え絵に嫌悪感を抱く層だ
さらに広報は企業垢を私物化して大御所に絡みに行くという、ヲタ界隈でも割とウザがられる行為をしている 謝る必要ないし
実物売るなら実物見せろよｗ
何を売る気だ？ pixivで見たイラストばかりだけど、あそこの絵って性的なものばかりだしなぁ タカラのリカちゃんとかアツギの広報とか
キモい感性のおっさんがやってんじゃねーよ いやこれ怒らないと痴漢が言い訳に使うだろｗｗｗ
「あいつの方がいやらしいタイツをはいて誘ってきたんだ！」なんてさｗ >>365
上司は何も知らないだろうで好き勝手やってたんだろうなあ
ツイッターのキモオタ丸出しのコメントよｗ >>12
販売してようがいまいがキモオタ絵師には関係ないんだよな
抜けるかどうかで判断する人たちだから たまにこんなのあっても良いと思う
堅苦しい世の中だね 性別を逆で考えると今の現状は
刀剣乱舞キャラが下着姿で女を誘う構図で広告
購買層の男が批判
腐女子発狂って感じ 公式がM字開脚の絵をリツイートしたり性的なツイートしたり
好きなイラストレーターに絡みにいったりヤバかったらしいな ワイ この騒動で西沢5ミリさんに興味を持ってしまう アツギは罪深い >>795
逆で考えるんならグンゼがブリーフの広告イラストにヤマジュンを起用とかそんな感じじゃないか お気に入り絵師様と繋がれて大興奮して萌え転がってはっちゃけツイートしてしまった一人の広報オタ女に企業も購買者も絵師も巻き込まれてカオス
タイツ自体は良い製品だし個人的にはこれからも買うけどなんかモヤっとした
トンボの佐藤みたいに名作コピペあれば良かったのに惜しい >>373
（オタクはどうでもいいし、第一、オタクも無名なイラストレーターへの弾圧に大半は危機感を持っていないだろうけど）
アカはこういう圧力行動から社会を支配していくんだよ。
今回で危険なのは、左翼・共産系などの学者、弁護士などの学術系が大量に抗議活動に加わってる所。 ストッキングとパンティストッキングの違いも解らぬニワカがフェチを語るなど笑止千万 女性向けの商品のプロモーションにフェミもへったくれもないだろ
女性しかターゲットに入ってない商品なんだから
そもそも豚絵を描く人間のことをイラストレーターって呼ぶなよ アツギはそもそも若い子向けじゃないぞ
ババア向けだ 「空気も読めずに場違いな場所に土足でズケズケ入ってくる」
それが現代のオタクの特徴 >>801
トンボの佐藤は奇跡の出来上がりだよw
震災当時にリアルで読んだ時の驚きといったら 気持ち悪いからアツギはもう買わない
GUNZEとかFUKUSUKEとか、タイツなんてどのメーカーでも大して変わらないし 以前、妖怪かなんかのイベントポスターでJKが舐められたりしてるやつあったな。
あれに比べたら健全すぎる。 >>811
それとかホモ漫画とか、野郎はそこら辺でも面白がる層のが多いしな
でもふさわしくない場に出せば普通に怒られるだろ 好きな男には性的に見られたいし見たい。それ以外の男には性的に見られたくないし見えない所で3K労働しとけ。こんな感じ。
https://images.app.goo.gl/YiE7xEhxsNX2ur2D6 >>811
そいつはただの変態じゃない
業を持った正義の変態だから ananでたまに男性アイドルが半裸で表紙になってたりするけどさ
あーいうのに抗議してるまーんさんを見たことがない
実に都合よくできてんな 雑誌とTwitterの企業広告は何もかも違うんだが釣りか？ これで女がよしタイツ買おう！ってなる訳ないじゃん
重視されてんのは保温性とか耐久性とか素材だろ あとはどの芸能人も使ってるとかのイメージ
マーケティング失敗どころじゃない >>813
丈夫でおしゃれなのがGUNZE
安くて丈夫で着心地が良いのがFUKUSUKE
なおATSUGI 普通にInRedとかファッション雑誌コラボでアツギのタイツ1ヶ月コーディネートとか載せて付録にタイツつけるほうが良かったのでは？
雑誌付録はバッグやポーチ、コスメは飽和状態だけどタイツはなさそうだからいいかも >>820
すぐ女性誌持ち出すアホがおるが
それの対称である男雑誌の女性グラビアも寛容されてるし
セックス特集は実用書で男女共雑誌で特集されてる
文句言ってる奴が男からも女からもいかに隔離された世界にいるのが解る 不快な広告はスルーするぐらいの度量は見せてほしいところ >>829
タイツ付録は何度も出てる
そうしておけば無難だったね >>830
ある
>>829
ちょっと変わった色(使いやすい色で)出したりするから付録で出たら人気だけど、たまにやるからいいんだろうね >>833
女にスルーしろって頼む前に
自分達で批判を吹き飛ばすほど売上上げようという度量はないのか
広告の正否なんて売上が全てなんだから
スルーしろって頼む前に売上という行動起こせばすむ話だぞ 誰かが書いてたけど
女性が企画して女性が描いて女性が文句つけて炎上
なぜこれで男がdisられてるんだろう >>836
ブスどうこうよりタイツが生きないモッサリファッションだな 脚を綺麗に見せるとはこういうことだって開き直っちゃえばいいのに オタクがオタクに依頼した結果、本来の顧客に拒否されて絵師ファンの非顧客オタクとツイフェミが対立してるんじゃないのか？
もう買わないという顧客に嫌なら買うなって意見は味方のつもりで止めを刺してるなと思ったが 担当者なんなん？
縁故採用か？会社で腫れ物扱いで誰も注意できなかったんかね？
こんなん普通に男性向けちゃうねんぞ購買層考えろやアホかって蹴られる案件やん >>843
逆だろ。周りの女性は皆賛同していたんだよ
なんかイラストの中にパンチラとか言われてるやつあったけど
若い女はああいう見えてもいいパンツ（ブルマ、重ね履き）の文化が強い
街中でもたまにびっくりするくらい（それこそ膝上20cmレベルの）ミニスカ履いてるやつもいる
周りの女性が賛同している以上、男性側から止めたらパワハラ＋セクハラになる
仮にブレーキをかけようとしてもそういうリスクがある以上かけられない この騒動に関しては何処かの書き込みで見た「女女衒」ていう言葉で納得した グンゼがCMモデルに野獣先輩を起用してしまった
みたいな話だな オタクは巣から出てくるなと言う話で終わる
これ擁護してるフェミガーもオタクも何が目的なのか分からん
アツギが気持ち悪いと思った女は買わなくなるだけだし
これに対して女が面倒臭いと言ってもアツギの売り上げが伸びる事もなくゴキブリを大好きにもならない
ホモ叩きで市議会の爺さんが叩かれてたけどそれと全く同じ構図
キモいのはキモい 単にもともとはTPO間違えたオタがお客さんから怒られただけの話だったのが
そこに調子こいたフェミが参戦して
そこに勘違いしたオタが召喚されの地獄絵図やろ まあ、こうして炎上してスレがたったからこんな会社あったんだと初めて知ったが。 >>4
感覚麻痺しすぎw
オマエこれが表紙の漫画雑誌を電車とか公共の場で読めるんか？ >>334
田舎の女子高生が防寒に超厚手のタイツを履いて歩く風景のイラストとか、パンツの下におしゃれな色のカラータイツを履く絵とか、タイツは消耗品だけどお洒落もできるよ！とか可愛らしい絵に出来る構図はたくさんあったはず
今回みんな一様にスカートで足を出して透け感とか脚線美だけでフェチがつきやすいところを強調したからダメだった印象がある
二次絵師が街でこんな可愛い子見かけた！みたいなノリで一般人女性をモデルにをエロフェチ丸出しの絵で描いて炎上したのと似てる
企業公式アカウントではやっちゃだめな範囲だった >>844
フェミだけじゃなくて一般女性も批判したからここまで炎上したんだと思うよ
ママ雑談スレでもキモがられてて擁護してる人はいなかった >>839
今の流行りがこういう服装らしい
今回の企画はそういうファッションから外れていたのも批判されてた >>838
109: ニューノーマルの名無しさん [] 2020/11/05(木) 07:03:12 ID:l1YSZ0bL0
>>61
中の人男だよ。前の担当者は退職した。
男になってあの企画と趣味持ち込み始めた。
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604523422/109 何だよ今回の担当はキモオタあたおか男エロタイツフェチなのかよ
男社員の中でも使えない男社員じゃねえのか? 冷静になって何年か後のことを想像してみてほしい
広告イラストにルサンチマン滾らせて騒いでたあの頃とか恥ずかしいぞ >>10
セブンイレブンのサンドイッチも胡散臭いな >>844
まぁ、確かに下着が見えてたら絶対にダメという人はいるだろうが、取り立てて非難するほどではないな。
せいぜい、数件の公式認定を取り消せばいいだけ。
不思議なのは、コンテストを中止、ツイッターまで止めてしまった事。
また共産系の学者・弁護士など識者やマスコミ関係者が抗議を煽動してたのが気になる。
アメリカは一種の反国家主義に支配されてしまったのが話題になってるけど、
その運動も最初は、「ちょっとした女性への配慮」だったんだよね。 自分キモオタでこういうタイツフェチの絵とか大好きだけど、こういうのは好きな連中だけの間で消費されて消えていくものだと思うんです
外の人に見せちゃダメなんだよね
なぜそれがわからん ヤベーもん見たり扱ってる自覚持てよ >>844
ブルマとか重ね履きとか古い若い子は生足出してるし
その二次絵に慣れた世代にマーケティングしたかったんだろうが失敗したな >>866
おまえ時代遅れだな
ブルマはアウターとしてはハミ尻連発で大失敗したが
インナーとしては普通に成功してスカートの中に履く女はめちゃ多いぞ
単純にパンチラ防止になる上、形状的にフィットさせやすく違和感も少ない
今のブルマは昔のような紺色ではなく真っ黒の無地でボクサーパンツに近い >>735
根本的に考え方がおかしいわ
店頭でパンツ見せながら歩いている店員を
気持ち悪いからあの恰好やめさせてくれとｸﾚｰﾑ入れたら
クレーマーになるのかよ
あの客は悪質なことを言ってるとか言って
社風も何も考えず対処しない店はその時点で終わってる
この問題はそういうことだよ >>867
それはブルマとは言わないし
もうブルマは存在してないんだよ お前らキモオタがブルマを絶滅させたんだぞ
今度はタイツを絶滅させる気か この企業はクレームに泣く泣く屈したんじゃなくて
企業として軌道修正するために対処しただけの話
だいたい明らかにパンツがチラチラ見えそうな店員を
何とかしてくれと訴えた方が悪になるのかサッパリ分からん
それをニヤニヤ眺めたい人達にとっては
余計なことなのかもしれんがね 寛容と包摂という21世紀の価値観から取り残された時代遅れな人達。 >>864
だからinstagramでなくTwitterを使ったんだろ >>30
ベクトルはともかくタイツ愛はものすごい
でも今回は流石に虚構新聞かと思ったぜ、、 >>847
心の中でキモいと思うのは自由
他人の思想や言動を妨害するのはNG たとえば高級紳士服メーカーがホモ客向けにホモ男優を起用したホモ広告を出したら俺もキモいと思うけど、ホモも社会の一員である以上、ホモ広告を妨害してはいけないわけよ。すれば差別になる。 >>879
ホモはまだ男性用肌着を常用する側で少なくないが
ブラだのタイツだの常用する変態男ってそんなにいるのか？ >>880
社会学的に正確な女装癖男性に関する調査データは存在しない。しかし女装癖男性も社会の一員である以上、女装癖男性向けの下着広告は許されなければならない。寛容と包摂とはそういうもの。 >>881
男性用ブラも結局流行らそうとしても流行らなかったじゃん
許す許さないじゃなくて男が買って応援する努力が足りないんじゃないか？ >>883
基本的に女性用日常肌着は性的描写はダメなんだわ
葬儀屋がTwitterで「貴重な女子高生が死ぬなんて」と言うくらいズレてる 正直、ご当地キャラにエロカワ登用するのも違和感感じるんだよな
別にそんな無理して市民権与えようとしなくても、、 だいぶ前だけど若い女性に男性用ボクサーパンツ履かせようって
メディア使ってキャンペーン張ってたよな
「今、若い女性の中には男性用下着を穿く人が増えてます～」ってすでに流行ってるかのように嘘付いてさ
結局流行らずに終わったけど今回もあれと似たようなもんだろ
他にも赤下着とかフンドシとか下着メーカーの迷走PRはもはや伝統芸能だよ >>883
公然としてなきゃいいんだよ
コンビニのエロ本だって縛ってあるんだから お洒落とエロは地続きだろう。自己実現のためとか同性からの賞賛を得るためとか全部詭弁。 Twitterはオタク向けSNSだからオタク向け広告打っても大丈夫だろうという読みがあったんだろう。少なくとも俺はTwitterはオタク向けSNSだと思う。 >>890
それは女性用のでしょ
当時やってたのは男性用だぞ >>891
そもそも男性用ボクサーパンツの方が縫製が面倒で原価が高くつくから男向けつくる企業の経済的メリットないし >>565
元々ファンだったから熱意で企画通したとかって良くある話じゃない？
通った時点で個人の意思ではなく会社案件だよ 私は萌え絵が嫌いだから不快って言ってるんならまだわかる
性的消費とか訳分からんこと言い出されるとな この手のクレーム→謝罪強要案件って、いつもの散歩道をいつも通り歩いていたところ、
狂犬病の犬に偶然出会って噛まれて大怪我した、みたいな案件なんだよなぁ。 >>372
そんなポーズ見た事ないw
女性アイドルは握手や写真集とか男性向けの産業 >>896
アカギのストッキングを愛用していたのが散歩していた人で、
絵師と広報が狂犬病って事だよな。 何でタイツの宣伝で性的描写になるんだよ
女向けの宣伝だろ？ 因縁つけてる奴が論点整理できてないから議論にならないよ。実際にはキモいムカつく止めろなんだけどそれも認めないしね。 フェミババアはほんと害悪だな
声高らかにこれからは言わなければならない
表現の自由の侵害 >>17
え、これもアカンの？
こんぐらいなら普通に思えるけど >>883
そういうものは隔離されてれば問題無い
誰の目にも触れられる環境が宜しくないだけだ イチャモンにヘイヘイと謝る企業も企業だ
だからフェミがつけあがる >>908
ほーん、じゃ女性週刊誌の表紙が時たま上半身裸の男タレントが載ってるのも抗議するで >>910
抗議すれば？
プロレスも相撲にも肌着の着用求めてどうぞ >>909
そこが問題なのだよねぇ。
セクシャリティを｢売り｣にしている記号としてマリリン・モンローなんて先輩が居るけど、
マリリン・モンローを公共の場で肯定的に取り上げているメディアや企業に発狂クレームが
付けられました、謝罪させられましたなんて話聞いたことも無いからなw
マリリン・モンローが良くて萌え絵はハレンチだ！なんて理屈は到底受け入れられんし、そんなロジックの正当化なんか
不可能なのでフェミやフェミのそのイビツで汚いケツに乗っかってチョーシぶっこいてるバカは結局マリリン・モンローの
ようなガチガチのセックス・シンボルには一切噛みつかない。そして、チンピラクレーム付けたらすぐ頭下げそうな
ところにばかり嫌がらせするんだよね。
それ、｢弱いものいじめやる小中学生｣並みの知能とメンタルとしか思えんわけで、そこら辺がまた最高に気持ち悪い
ウジ虫セイブツ感満載で臭過ぎて耐えられんのだよねぇ(´・ω・｀)
｢VOGUE｣のマリリン・モンロー賛美記事※刺激的ポーズ(笑)の写真満載w
https://www.vogue.co.jp/celebrity/news/2017-06/01/marilyn-monroe
なおVOGUEすら知らん、解らんジジイはそもそもこの問題に論評加える資格無いので今すぐSHINE。 >>913
「マリリンモンローが許されてるのだから萌え絵にクレームつけてはいけない」
という理論の方が意味不明だよ。 フェミは私も嫌いだが
さすがにエロ目線な萌え絵は場所を選べと言いたい
公共の場所にそんな絵ばかり堂々と溢れている日本は
さすがに恥ずかしい
萌え絵擁護しているヲタはそのことをなかなか理解してくれない >>901
他スレでは「興奮した男が彼女に履かせたがる」「性的対象で見られたい女が履きたがる」
と言ってる人がいた。 こんなことで難癖つけるな
と萌え絵批判になるとわらわら沸いてくる男どもは
果たして萌え絵だらけの自分の部屋に
親や友人や彼女を呼べるのだろうか
いやむしろ呼んで欲しいけどね
萌え絵のナニが悪いんだ！と言ってるヤツらは
それくらい堂々としていて欲しい >>918
そいつらはSNSのプロフィール画像とかも萌え絵なんだからアタマおかしいねん 黒タイツフェチの男に仕事依頼した担当者がそもそもアホだった
目指してるものが大きく違ってるじゃねーか >>919
匿名だから出来るって所もあるんだろうね
リアルだと萌え絵好きを隠してたらウケルｗ
コソコソしてんじゃねーよｗ 担当女がエロオタイケメン絵描きに発情したからこうなった
公私混同も甚だしい フェミの因縁が炎上する理由の9割は、フェミが外野から突っ込まれるたびに自説の正しさの根拠をころころ変えること。本当はただのお気持ちなのに論理を後付けしようとするからそうなる。 >>923
そうやって今回の広報問題から目を背けさせようとするな そりゃ色んな人がいるのだから反対する理由も様々だろう
このお方は全一人と戦っているつもりなのかしら
しかも突っ込まれても突っ込まれ返されてるしｗ 俺バカだからそういうのよくわかんねんだけどさ、エッチな絵をもっとください >>816
映画の広告が、デカデカと渋谷の交差点だの東京駅だのに貼ってあったとしても、普通の人の感性で行くとアホな映画やるんだなぁくらいにしか思わないと思うんだが？
フェミさんみたいにファビョって特攻して荒らしまわるなんて事しないだろ Twitterというオタクの集う日陰の場所で行っていた広告キャンペーンなわけだが >>917
既存の客の反発を受けずにその層に受ける企画なら良かったんだがね
既存の客の方が数も圧倒的に多いのだからそこを疎かにしたのは不味かった
>>930
オタクが多いだけで全てではなかった
そもそもがオタクでも受け入れられない人が多かったという事なんだろうな
ローアングルの視点なんかは広告対象の想定内と思われるコスプレイヤーでも嫌がる人いるからなあ >>926
こういうのは潔よすぎて逆に好感が持てるｗ >>915
判断基準の線引きコロッコロおかしくねw？
↑別に異常では無いと思うがね。 萌え絵とかすでに流行遅れすぎて
いまだに有難がって採用しているセンスのない企業だな これは担当者が人気エロ絵師に近づくために公式アカウントを私物化したことが問題なんでしょ
男対女になるといつまでも火が消えないしアカギも困るだろうな 担当した奴らが女だというのは論点ではないが
あたおかってだけだ よむって絵師は男だよね。でも絵師が悪いわけではないから叩かれたらかわいそう
パンツ見えてたり、スカートをたくし上げている絵は文句言われても仕方がないと思うけど
麻痺してる人多くね？ そりゃTwitter担当者が会社のアカウント私物化して暴走してたのを止められなかったわけだし
担当者が頭おかしいのは当然として、会社にもかなりの問題があった
今後の運用方法とか再発防止策とかを練ってからじゃないと再開できんやろね >>906
スカートの中を覗き込む構図は普通じゃない
麻痺しすぎだよ >>471
上場してるよね。
株価下がってるみたいだから株持ってる人かわいそ。 どのストッキングの広告も
スカートの中を下から覗き込む構図なんてものは無いし
女性からしてみれば即盗撮とかを連想してそら不快感しか
沸かないわ
外野の男はされる側じゃないから鈍感なんだろうけど・・・
とにかくストッキングモノで絵を描いているって事実だけで
見境なくこの担当者飛びつき過ぎ >>149
馬鹿？ストッキングもタイツもメーカーで選ぶよ
パンストはフクスケの満足が好きとか
グンゼのサブリナがいいとかお気に入りがある
ストッキングとタイツの区別もつかない馬鹿な擁護がウザイ タイツで足コキを連想したまんさんは、エロマンガ読んでるんだろうか。 男落とそうとするときボロボロの毛玉ついた
タイツ履くの？
勝負下着とか言っててこれだけダメって頭おかしいだろ 毛玉ついたタイツ履いてる女が身近にいるのかよどんな環境だよ
底辺じゃねぇか 女と言うだけで性的だし、それは男と言うだけで性的なのと同じだぜ >>953
この企画のメインのイラストレーターが
そんな絵ばっかり描いてそんな内容のツイートばっかりしていて
そこにアツギ公式からなんのクッションもなく直接飛べる タイツ履いてると男誘ってるというサインになるのは嫌だろうな タイツ履いていたから合意だと思って痴漢しましたが出てくる お洒落とエロは地続きであるので、エロを否定するなら最終的にお洒落全てを否定することになる。 >>960
イラストの人物は女じゃないだろ
女の形をした男が願望を垂れ流しているだけだ
そしてキモオタは頭が弱いので
たとえばタイツを履いた女は股間を見られたがっていると書いてあったら
本当に生身の女がそれを望んでると錯覚する
こういうポルノはキモオタにも不幸を招く ここでも男に見られるためにタイツを履いてると勘違いしてる奴いるもんな >>927
ナイキの「ノーブレーキ」大炎上はその渋谷で起きたんだが。 >>959
必死になる必要がない絵なら広告に使えない ブレーキなしはあからさまに違法行為の称賛だったけどな >>968
文字起こししてないだけで
スカートを下から覗く行為も立派な犯罪 >>972
それ警察に捕まっても主張するヤツおるよな
性犯罪は根深いな
ほんと気持ち悪りぃ 現実と絵の区別がついてない人があぶり出されたようだな >>974
はぁ？
コレなんの宣伝だったっけ？
18禁ポスターを渋谷のド真ん中で貼られても文句言うなかよ
頭おかしいんじゃないの？ >>976
今回の画像は18禁の内容じゃないから関係ないな >>977
すごいなどうやって統計取ったんだ？
是非教えてくれ
サンプルはどうやって集めたんだろう？ >>978
今回みたいにフェチの人達が自主規制も出来ないならば18禁になってもおかしくないぞ >>980
現状なってないんだから無意味な仮定をするな >>978
自分がイメクラ商売が出来なくなるって言ったんでしょ
スカートの中を覗く絵について
考えをまとめてから言い返してくれる？ >>985
なら割って入ってトンチンカンなレスしてんじゃねーよ 単なるお気持ちと社会通念の区別のつかない奴が多すぎる レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
