ひろゆき「#ラブタイツ 企画女性、イラストレーター女性。男性不在の中で男性が悪いってどういうこと？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
タイツメーカーのイラストで炎上してる話なんですが、メーカーの企画担当者が女性で、イラストレーターが女性で、「イラストが男性受けを狙ってる！」と女性が怒っているようです。
男性不在の中で、男性が悪いってことになってるんですが、この話、男性は純粋被害者なような、、、
https://twitter.com/hiroyuki_ni/status/1323412518010867713
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 男性が悪いなんて誰が言ってるの？
女性を性的対象として消費することを問題視してるのでは？ こういう絵は男のオタク向けって先入観のあるオバハンが切れてるんだからどうしようもない 女性どうしがあらそって男性が悪いって言ってるの笑えるね！ 現代社会では、どんな事でも女は被害者、男は加害者だからあってる ひろゆき何もわかってないな
女性をそうさせてるのは男性社会と男達の圧力なのに マウント取れそうな相手だけにコメントする卑劣な犯罪者ひろゆき そりゃあフェミは男を攻撃できればいいのだから何でもいいんだよ
何でもいいから日本にいちゃもんつけたがる韓国と変わらんよ 男の性欲によって女性の仕事や需要があるのに
自分たちの有利に立てる場所を潰してどうすんの
イケメンも性の消費カ？バカバカしい マンガのジャンルでもある
少女マンガ誌連載、女性作者、読者ターゲットは女でも
「男に媚びてる！」っていちゃもんつける女が >>10
こう言う絵を好きで描いてる女が多いことをフェミは知らないのだろうか 女の敵は女
自分の中の女も含め
だから自殺したり、手首切ったり >>28
これは俺も思う
フェミニスト女は自分の中の女性性を否定したくて女を叩いてるんじゃないかと思える イラストの消費者(というか同人誌購入者)は男ばっかりだろ >>6
言ってるやつがだいたい当てはまらないやつなw これはやっぱり気持ち悪いと思うよ
下着や水着の広告とかずっと見てるけどほんと吐き気がする >>1
フェミブス「女とは言ってもこいつらは名誉男性だ！！！！男が悪い事に変わりない！！！」 >>35
これが恐ろしいことに女もいるんだよなぁ… ぜんぜん男が悪いって話になってないがw
広報のターゲットがおかしいってだけ キチガイフェミが嫌がらせで書き込んでる。
無視して良い。 『男に媚びる女』が嫌いな女が騒いでるだけ
毎回思うけど男関係ないし、これにキレてる男も的外れ >>1
何をしゃしゃりでよんや、この汚れわ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ エロゲこそ企画製作販売と全てに於て男しかいないのに
興奮して精子出すブタがいて気持ち悪い てかこの炎上なかったら男どもはタイツの会社がこんな企画やってんの知ってたか？
そもそも大半の男が見もしないタイツの会社で男ウケもクソもあるか？ 俺らみたいなパンピーが匿名掲示板でならともかく
それなりに知られてる奴がコメントするようなことじゃないだろ
あ、落ちぶれてんのかｗ 悪いのは自分が気に入ってる神絵師とやらに媚びた、公式の中の人の公私混同だろ
まじ、きめー >>48
安心しろ
知らん間に男社会が悪い、女性を性消費してんのが悪いって話にすり変わってるから >>15
？
そうさせてるのはその男性を産んで育てた女だよ。
わかってない。 >>27
実際今回コラボしてる絵師さんの殆んどが女性だしな しぐれなんとかさんみたいに中身がおっさんな女性イラストレーターもいるわ
フェミさんは多様性を認めろ >>6
結局性的対象として見る男が悪いっていうオチが目に見えてるから どうでもいいだろ
ひろゆきはさっさとフランスへ帰れよ そもそも男でも異性から良く見られたい、モテたいから、身なりを受け狙いで整えたりすんのに
異性受け狙いの何がダメなんだろう 担当もイラストレーターも女なのにこの企画なの？！
その方がびっくり >>10
どちらにせよヲタク向けだから日陰でやってろって事だ 男が関わったら損しかしない案件によく首突っ込むな。 別に男を叩いてるとは言ってないだろ
こういう表現そのものを叩いてるだけで そんなことより、おフランス出羽守ひろゆきさん
パリで横行するアジア人を狙ったヘイト暴行にくれぐれも気を付けてくださいね。 >>64
これな
このメーカーが終わってるって証左だわ
コミケ会場でタイツ売ってろよ 性消費や性的な表現が悪いと思ってる人達って人間をどういう生き物と思ってるんだろ
全部の肉食動物の食べ物を大豆にしようとするような独りよがりな歪んだ道徳観を感じる フェミ女が女叩いて女の仕事を奪うとか端から見てればたちの悪いコントみたいなもんや
もう女の一番の敵はフェミニストだろ 安倍が悪い
日本が悪い
男が悪い
絶えず敵を作り出さないと生きていけない精神病やろ >>1
おまえがいうな
あと日本共産党がまた騒いでるんだな ほんまやな タイツですらエロエロとか言ってるやつはアホやん男性、女性ならではの良いところ自分達で潰してんの分からんのかな 女も可愛いアニメキャラに萌えるけどフェミはそういうのも含めて嫌悪感感じるので女だから批判対象にならないわけじゃない >>70
お前自分の会社だとして下のもんに任せてこんなんされたら黙って見過ごせんのかよwww全員食いっぱぐれんぞw >>75
どーみてもエロだろwオナホのパッケージでもおかしくねーわw そら今回は完全にフェミ側の横暴だからひろゆきも口を挟みたいだろうて
勝ち確の勝負だしな 企画が朝鮮人、イラストレーターが朝鮮人 →日本が悪い 違法でも何でもないものを気に入らないという理由だけで
叩き潰して留飲を下げてる連中とか反吐が出るわ >>6
この性的消費って言葉をフェミニストが乱用した結果
Twitter では性的消費という言葉は
ツイフェミとアンチフェミの対戦開始のゴングと化している クソデブスフェミが発狂してるだけ
ブスはまず痩せろよデブ >>6
性的消費って何が悪いの？
男性が女を性的消費しない子供産まれないよ？ｗ キレイな脚に見られたいという願望は女性が持つもので、誰に見られたいのかというと男性になのである。
なぜ、女性が対象にならないのか？女性の敵は女性だからである。 >>87
ストッキングをそういう目で見るなってことでしょ
ストッキング履いた女からしたらいちいちそんな目で見られたらたまらないかと >>87
文句言ってんの性的消費してもらえない売れ残りまんさんだから >>27
絵師の性別も全く関係ないし
そもそも絵師は悪くないぞ
何故女性向けの一般服飾用品に
タイツフェチが必要なのかって点な
絵師たちは皆上手くてきれいだが、ファッション向けの絵ではない
お洒落じゃないしな またひろゆきが言ってない事を言われた事にしてマウント取ってる >>50
残念
エロゲも女性が割といる
絵描きの仕事はほんとに男女比率が最も平等な世界だろうなｗ >>87
女性は人間であって性欲を解消する道具ではない
女性は性的消費が取り柄だからいくらでもはけ口にしていいと考えるのは、男性は労働が取り柄だからいくらでも使い潰していいと考えるのと同じくらい愚か
それに、子供とは両性の同意の元に産むもの
性的消費のためのセックスは無責任な妊娠や中絶に繋がる フェミ嫌いだけどタイツの企画でスカートの中わざわざ見える絵にする意味はわからなかった
普通に綺麗な足だけ描いとけばよかったのに馬鹿な女 >>102
そのただのモノから絶えず影響を受けるのが人間です いやいやいやフェミニストは女性の性的開放を掲げていたはずなのだが。 女は同じ女のやることなすことが大嫌いでそれらを否定、破壊する為に男や社会に向けて訴える体で実質的に大嫌いな女を排除しようと試みる面倒臭い生き物。 てかリアルの女性が正に性搾取の対象となってるAVや風俗がこう言う槍玉の上がり方した事ないのはなんで？ >>106
その通りだと思う
でも世の中には区別が付けられず、性的な絵やビデオに影響されて現実の女性までをも性的消費物と見るようになる人がいるんだな フェミって万年発情期と万年ヒステリックが合わさった化物だよな
なんでもエロに見えて発狂してる >>109
それは女性が自発的にやってるから搾取じゃない >>110
居ないとは言わんがそんな「殺人に使う奴が居るから刃物を禁止にしろ」見たいな話されてもねって話
>>112
じゃ>>1の件も女性が自発的にやってるんだから搾取じゃないじゃん >>6
女性を性的対象として消費する男性に対しても攻撃してるじゃん >>115
刃物にはそもそも「料理をする道具」という意味が付加されていて一般的にそういう認識である
だから普通の人が刃物を見ても「人を殺そう」とは思わない
しかし、こういうったイラスト(https://imgur.com/jW4fr37.png)は性的興奮を引き出すものとしてタイツが描かれているし、そういう目的で見たり感想を抱くものも多いだろう
だかこれを見た人は「タイツはエロい」と思うようになり、現実世界でもタイツを見かけるとそういう考えが頭を過るようになる
自分自身、性的興奮を覚えて少し勃起した
だから刃物の例は的外れ >>116
それは男性がした「女性を性的対象にする」という行為を批判してるのであって男性そのものを批判してるのとは違うだろう >>115
この件は自発的かどうかじゃなく、女性が作成したものであっても性的対象化の表現にあたるってのが問題なんじゃないの
性被害にあってきた人は不快なんでしょ >>100
この件に関して男性が特定の女性に迷惑かけたんですかね？？ｗ
街を歩く女性や絵や写真を見て興奮する男性に対して「女性の性的消費」とは一体何事でしょうか
あなたの言う性的消費というのは被害妄想ですよ。被害妄想で思想の自由を攻撃されちゃたまったものではないとは思いませんか？
きみたちのその過剰反応はまるで中世の宗教裁判だ
女性をなんの見返りもなく手をかけて実際に性的に消費すれば、法律が加害者を罰します。
性的二次コンテンツのおかげで日本国内の性犯罪数そのものと、犯罪全体に占める割合は他の犯罪に比べて急速に縮小していますので、君たちのやってることは女性被害者を増やすことに繋がってると思いますよ～ まず性的消費と言うのが具体的に何なのか分からないからそっちの定義からお願いしたい
消費というからには当然具体的に何かが減るということだよな？ >>116
ツイート見てみろよ
そんな風にいちいち定義づけずに「男性」と表現して攻撃対象にしてるぞ >>117
アホか
タイツはエロいって思う奴ならリアルで見た時に既に思ってるわ >>120
レイプ物や痴漢物のAVに出たAV女優に性搾取に加担するなって文句言った例とかあんの？
有るんだったら俺の見地不足で申し訳ないが >>124
違うなら見解を示してくれ
フェミまんこの正当性があるなら理解したい >>129
フェミまんことかいう差別用語を使うようなバイアスのかかった人に申し上げることはございません
お引き取りください 香港の看板であった事が良い例じゃあねぇかな。
最初カワイイ感じの看板で文句付けられて次にぶっさい看板には文句付けんのか？と聞いたらノーコメント。
単にモテない逝き遅れの無産様がギャースカ喚いてるだけでしょコレも。 なんだこの気違い京都人
こういうのが女の足引っ張るんだよ >>130
バイアスがかかってるのは当然でしょう 何故なら議論をしているのですから
しかしそれは「論理」というものには関係ありません。
あなたは「女性の性的消費」という言葉を拡大解釈していませんか？
「女性の性的消費」というのは援交や風俗で金銭を媒介として実際に男が女を買うことに関して使う言葉ですよ >>128
フェミで有名な太田弁護士がマニアックな性癖のAVをわざわざ見つけだしてきて怒ってたことはあるから、こういう視点で女性を見るなっていう作品批判はあったよ
でも出てる女性に加担するなまで言ってないんじゃない >>6
美術館のルノアールの絵の前で家w
ついでにギリシャ彫刻の前で。どうぞ。 >>133
バイアスは論理的思考に影響を与えるよ
自分が信じ込むことやそうであるべきと思うことに思考が誘導される
ましてや差別用語を使うような感情的な人間ならなおさら論理から外れる
よって君との議論は成り立たないだろう >>6
性的消費とか言うフェミのせいで論点ずれてるよな
ただTwitterの企業垢が私物化した販促がターゲット層と外れてるって話では？ >>136
極端なやつだな ネタも分からんのか
感情的になって議論をシャットアウトしてるとこがもう本当にまんこやん >>109
ほんとトンチキ頭だなぁ
教育受けてる？あんた >>138
ネタ……呆れた……
こういつ軽い気持ちで差別用語を使うほど染み付いてる差別主義者であることをまずは自覚しなさい
そして捨て台詞にまた差別用語
感情をもっと押さえられるよう訓練した方がいい
それでよく論理を語れたな >>138
ついでいうと、感情的になって議論をシャットアウトするのが女性的性質だと考えてるところがかなりきついバイアスだな
生粋の差別主義者だよ、あんた >>142
お前は女の腐ったような奴だな
女として言うが死んでくれ ほんと馬鹿ばかり
フェミだのエロだの関係ねぇだろ
クソオタクとくそフェミは黙ってろよ
日用ファッション衣料と
萌えイラストは合わねーだけだよ
一般向けのもっとお洒落なファッションイラスト使えってはなしだよ
広告としておかしいだろって事
ボンクラばっかだよマジで
どうみたってかっこ悪いしダサいだろ？ >>143
出た、「女の腐ったような奴」
これもまた差別的発言だよ
「人間の腐ったような奴」と言うならまだ分かるが、なぜそこを女に限定するのか
女だけ腐ると醜悪になるという考えがある
たぶん男なんだろうけど「女として」とかいつのも卑怯だね >>145
いや女だから
お前みたいなパヨは大迷惑なんで死んでくれ >>10
警察コスプレ？でM字開脚風のやつとかがあるから完全アウトだろw >>132
ホントな
ツイフェミにも本物のフェミにも女にも邪魔 よくよく考えてみたら女性が使用するタイツメーカーのフロントが男性はないもんな >>6
だから性的消費が悪いからこの企画が悪いと言うなら
それ狙いで企画した女が悪いって話だろ
男が企画したのならともかく
それくらい文読み取れよ だから女性同士でやりあってるじゃん、男性は何の被害もないよ くそフェミの世界観なんだから最初から最後までくだらないに決まってんだよな。
男性嫌悪主義だろ？愛されてないかわいそうな女性っているのよ。 SNSで同じ趣味連中だけでフォローしあってるとこうなる。 >>153
まずお前が俺の文をちゃんと読解できてない >>145
慣用句だからね、何となく使う。
あなたパラノイアの腐ったようなやつですね。 結局これって性的対象にされないババアが騒いでるだけなんだよ >>160
それを女に相手にされないおっさんが叩いてる図 >>15
なに言ってんだ？
女がそんな格好するからモッコリするんやろ やり取りの流れがさっぱりわからないわな、新体操とかにも反対してんのか？ >>161
それはないと思うわ、男は一人で生きていける。
女はなぜか相手にされたがるんだよな。
人の目を気にして生きる動物な感じがする。 >>164
5ちゃんねるの胸糞バナーみたいな被害者は
ないけど、何か下品な感じはあるなw いい加減にしろよ、クソ女
だから、男の非婚化が進んでいるんだろ いやだからさ、馬鹿どもの騒ぎをいちいち相手にするなよ
どうでも良い奴らがどうでも良いことで騒いでるだけなので一般人は無視しとけば良いだけの話
相手する価値もないんだよ >>171
そう思うかもしれないけど、オウム真理教とかイスラム国見たらそうは思えない。
おかしな主張の集団には警戒すべき。
過激化すれば自由を脅かす可能性ある。 あんまりフェミとレスバすると世間から見たらヲタクが不利だぞ
世間のヲタクへの視線は冷ややかだからな >>173
そりゃそうだよ、男から見てんだから。
そもそも男から見たら女は性的にみられたがってるのが大半なわけで。
違うというやつって、愛されないことを自己正当化しようとしてんでしょ？ いわゆる「女を使う」という行動に対して、フェミBBAさんが発狂してンのな ハラスメントだと叫んで意味ない人を罵倒するハラ・ハラスメント ツイッターの中の人も女性なの？ 企業公式でキモヲタ趣味をさらけ出す必要性ないよ フェミさんは、一種の弱者利権ゴロやから、女が差別された弱い存在やないと飯の食い上げなんよ
せやから、女の魅力を武器に使って男を手玉に取る強くて賢い女は敵認定しはるねん
男が一方的に銭の力や暴力で女から性搾取する構図やないとアカンねん
女が強くて賢かったら差別利権で飯食われへんやんか～！ッってなるねん そもそも、女性が男性に性的に見られることは必要なことだからな。
話がおかしいわな。
こういう表現なら男騙せますよ？思いっきり男を馬鹿にしてる話なんだよ。
フェミはなぜ武器を捨てて、女も男と同様に奴隷のように働きましょうなの？ いや、さすがに公式がパンツ見せてる絵や、スカートたくしあげてる絵をRTしてるのは攻めすぎだろ >>183
何をどう売ろうとしてんだろうなw
話がわからないわ。 こういう絵柄好きな女子層狙ってるからいいのではと思うんだけど 男がどうというよりただただアツギの中の人が気持ち悪い フェミニストじゃなくてミサンドリストがフェミニズムのフリして批判されないようにしてるだけだからな
男性が喜んでるor喜びそうなコンテンツを潰そうと必死なだけ イラストとかほぼ見ないけど
これで見たら結構上手くて感心したわ
プロ？かしらないけどたいしたもんだな 男が喜ぶ女性像を演じたり作り出したり同性にも自慢するような勘違い女は許せない
みんな男の同調圧力に負けずに脱コルして解放されて欲しい >>100
答えになってなくて草
性的消費のためのセックスと性的消費のためではないセックスはどう違うんですか？ >>117
書いてるうちに自分で何言ってるか分からなくなっててワロスｗ 女性専用車両と同じで文句言ってるのは不細工だらけだろw オタ男がかわいい女の子の絵を描いたり見たりしてるってことがヒスババアのなかじゃもうギルティなんだよ
論理もくそも無く単純に生理的嫌悪からきてるものなので話し合いの余地はないし不毛なだけ >>193
性的消費のためのセックスは男が一方的に女性を性のはけ口にするような行為
望まないセックスや避妊をしない無責任な中出し、中絶の強要
性的消費でないセックスはお互いを尊重し同意のもとに行う対等な関係
性的コミュニケーションとでも言えようか >>196
俺にはお前がフェミニズムに罪を感じてるヒスおじさんに見える 野党議員が自民党に一定の同調をするような言動を取った時に怒る左翼をいつもネトウヨは揶揄するじゃん
このスレはその逆バージョン
保守論客が左派議員と対談したのにネトウヨがキレてる 今のところは女性同士でやりあってるが。そこへ田嶋陽子みたいなのが絡んでくると、間違いなく男性攻撃へと様相が変わってくるだろな >>197
つまり当事者の男女双方に同意があれば性的消費ではないということだね？ >>100
性的搾取とかテッキトーな事言ってるけどさ
韓国で日本人女性がレイプされて韓国民が賞賛してたこれ以上ないってくらい女性蔑視女性人権無視の事件あったときは
フェミニストはだーれ一人として性的搾取とか言わなかったよなあ？
あ？
萌え絵は性的搾取で
現実のレイプ事件は性的搾取じゃねーのかカスが！ >>206
どの事件？
韓国人が賞賛してたソースは？ >>205
では今回の件は性的消費には当たらないよね。
はいおしまいｗ >>208
何を言ってんだこのくたばりぞこないめ
俺は出かけてくるからなぜお前がその結論に至ったか書いとけすっとこどっこい 今時こんなん叩かれるのわかるのにあえてやってるから炎上商法だと思う >>203
美人vs田嶋の口論とか見てると痛々しいよね 男から「性消費」される予定も未来もない売れ残りブスが勝手に発狂してるだけだよね 騒いでるのもブス
イラスト書いたのもブス
ブスとブスの戦い >>6
耄碌してるよな。
男性が悪い。なんていってない。
つーか、フェミキチ敵に回していいんか？w
女でもてっとり早く
「男性から見てカワイイ、セクシー」に見られたい人も居るだろよ。 >>6
＞女性を性的対象として消費することを問題視してるのでは？
女性を性的対象に消費(？)するのは大半は男性なんやから、君の言い分だと男性が悪いってならんか？ 根本的な疑問なんだけどさ
「セクシーな服で男性達からモテモテ、意中のイケメンのハートをゲット！」
みたいなプロモーションをする女性服、女性用下着メーカーって存在しないの？
ガールズ向けのファッション雑誌ではこういう言い回し別に珍しくないはずなんだけど
服飾系のCMだと急にNGになるの？ >>6
別にいいじゃん、生物として間違ってないんだから
少数派のキチガイのせいで世の中がつまらなくなってんの理解しろよと思うわ >>137
これ言う馬鹿まんこ多いけど
ターゲットが違ったらなんでターゲットから叩かれなきゃならないの？頭おかしいでしょ 確かに男がいなければこんな絵描くわけない
男が悪い >>220
ガールズ向けのファッション誌、で答え出てるのでは >>117
でもそれあなたの感想ですよね？(´・ω・｀) 絵師は男じゃないのか
ついに息を吐くように自分が嘘を吐き始めたのかこの老害ボケ爺さん >>16
そう言えばそうやな
男向けエロ絵師に痴女みたいな絵描かせて女に売り込むのが間違ってるってだけでどこにも男叩き無いやん
嘘に嘘を重ねるのかこの唇お化けは >>229
ちらっとみたけど絵師は女がいるぞ
西沢5㍉とか そもそも若い女こそ「かわいいは正義！」の世界だろ
かわいいイラストはたいてい女が描いてる、男の絵はもっと写実的か、逆に〇〇フェチが見え見えなくらい強調されてる印象 >>1
お前には関係ない。何でもかんでも首つっこむな。 少年漫画なのに腐女子向けに宣伝したり腐女子に媚びてるようなもんだろ 承認欲求や劣等感の強い女性が手軽かつ一方的に男を殴れるからハマっちゃうのが最近フェミなんよな よむ男だよな
女絵師もいるけど
つーか公式アカウントで個人的なやり取りとかアウト タイツ辞めてズボン履けって言ってる男の考えるタイツはせいぜい40デニール
女の考えるこれからの季節に履くタイツは80デニールから
だから閉経ババアは履かないだろとかになる フェミって単に自分の気に入らないモノを排除したがる王様気取りな連中だよなｗ 結局謝罪してキャンペーン中止したのか
結構時間かかったな >>231
担当が糞きめえ慣れ合いや対談して１８禁だかのエロ画集までRTしてたよむって奴は男らしいで ま、件の絵師のフォロワーは90万オーバーだから
その中には女性もコスプレイヤーもいるから、そっちをターゲットだろうね
しょうもない女が一人二人グダグダ言っても痛くも痒くもないだろうな >>1
ひろゆきも男女問題で思考停止か。
もう少し賢いかと思ったが。 >>223
984 名前：ダブルニードロップ(大阪府) [US][] 投稿日：2020/11/03(火) 20:10:03.44 ID:Mp2U1LYT0 (PC)
萌え絵＝オタク＝キモいっていう感情が出発点でそこに理屈くっつけてるだけだからそれ以上議論しても無意味だわな
「韓国の文化がゴリ押しされてる！」とか言って怒り出す奴と同じ精神構造してる >>244
タイツをエロ目的に使うエロ絵師好き女レイヤーとかそれこそ１人か２人の超ニッチな女客目当てで
エロ絵をキモがる何十万の一般女客に逃げられて草
揃って頭がおかしいなこいつら >>244
いやコンビニでさっと買うような大衆的な商品だよ。今回ばかりはマーケティング失敗だし購買層になんのアピールもできてないっての。
フェミ憎しでみんな冷静になれてない。 女社員の企画を見て
「へー黒タイツって女性から見てもエロいんだ」
「せや！昨今のアニメブームに乗っかってエロ路線で責めよう！」
って判断を下した上司の見通しが甘かった >>225
残念だが質問の答えには足りてない
じゃあガールズ、ティーンズ向けの女性服や下着メーカーのプロモーションに
「セクシーな新作服でメンズのハートをゲット！」みたいな言い回しが採用された実績って無いの？
タイツなんてババ臭いものを履くのは老婆しかいないから今回のプロモーションは失敗したのであって
若者向けだったら正解になる可能性があったと証明できるかも知れない >>251
カメに失礼。アホ“女(みたいなの)”でいいよ >>249
頭のネジが外れたアホが数万もいるのか…終わってな日本。
まず、キレてる理由が分からんし、前提がおかしいと言ってるのにな
それについて誰一人説明できてないからな(笑) いや、あの絵が憎いんじゃなくてあの絵を見て勃起するであろう男が憎いっていうのが根底にあるだろうから一理あると思う >>1
男性的な目線とか価値観なるものを勝手に脳内に創造して叩いている。
ネトウヨを叩くみたいなもの。 リアルガチなブサイク女子が表紙のタイツ売ればいい。 >>250
問題の箇所を削除して
フェミニストという名のアホ女のせいで無駄に謝罪させられ
何の不満があるのか分からんけどな >>250
そんな商品の購買層は宣伝なんか見てない
馬鹿丸出し 取り合えず、クソフェミは根絶やしにしろ
話はそれからだ 女性が企画して、女性が絵を描いて、女性が批判して仕事を奪う 個人的にフェミニストは国家運営の敵と思う事にしてる 知らん、取り合えず女には関わらんほうがいい
面倒事しか起こさないしな タイツとかババ臭い、若い娘ははかない、寒くてもガマン
おしゃれの基本はガマン！ という価値観に対して
そんなコトない、タイツはいて暖かくしてもおしゃれだよ
充分エロいし男子にアピールできるよ
というコンセプトじゃなかったのかなぁ？と推察する >>276
＞タイツとかババ臭い、若い娘ははかない
こんな価値観あるのけ？
黒タイツなんかJKの定番じゃないの >>1
ひろゆきはフェミどもに以前、不当な攻撃をされてるからね。この辺りはアベマのフェミ回を見てみるとわかる。
ひろゆきは海外賛美日本卑下のパヨ風味が強いが、反フェはきちんと貫いてるのでそこは素晴らしいと思うわ
まあ日本のフェミニストなんて論理破綻だらけのレイシストだってことをアベマの動画でもひろゆきはフェミニスト本人らに指摘しててフェミらは逃げる一方なぐらいだったから
そんなフェミに迎合するのは得策じゃないってのもある >>209
途中で馬脚表してんじゃねーよつまらんヤツだな。
レス乞食に急激に飽きたんか？ >>1
男をたたいてるんじゃなくて
アツギを叩いてるんじゃないのか？ 絵師は加害者扱いになるのかな
今回の件で謝罪させられるのかな はいてる人がブスならタイツ好きでもエロい目で見ないから安心して！ こんなこと別にどうでもいいよw
どうせタイツ履いてる女見て射精するだけだし どうせ文句言ってるのは田嶋 陽子みたいな不細工女だろw マルクス主義フェミニズム - Wikipedia
性差別は階級差別と密接に関わっていて、
社会における男女の関係はプロレタリアとブルジョワジーの関係に似ている[1]。
この点からみると、女性が従属的立場にあるのは階級差別が原因である。
階級差別は（人種差別のように）資本家や支配者階級に
利益をもたらすからという理由で存在している。
女性より男性を優先し、支持を確保するために資本主義において
労働者階級の男性に比較的特権を与え、そして資本家階級に、
女性の家庭内での労働に対しては賃金を払うのを拒否することを認めた。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%82%B9%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%BA%E3%83%A0
>>217
結局こういうのも「男社会の走狗」をつるし上げる文化大革命なのだろうｗ 正直タラコがツイートしなきゃこんなん知らんし無視だ
とりあえず適当に返信してる層に噛みつく頭おかしいのが沢山いるということが分かった あの痴女絵をエロくない！アツギもエロ絵師も悪くない！と必死に擁護してんのが
タイツなんか履かずタイツ女をエロ目で見る女叩き男だけって時点でアツギの完全敗北やな
もうエロコスメーカーに転身するしか生き残る道は無さそうやな
需要が毎日仕事で履く女ほどあるかはわからんがｗ さすがひろゆきらしいツイートだ
2chの管理人だっただけあって結局はあのころ20代だった2chねらーと同じモラルだから歪んだ着眼点と言うことがまさに昭和生まれのネラーっぽい 「女はいらないけど募集要項で書くとうるさいから数あわせで残した」
こういう話が出て炎上する企業だから社員の女も「女にしておくにはおしい」「お前は男みたいだな」と言われて喜ぶ女しかいないと推測できるわけよ
Twitterでキモオタだろうが男に称賛されたことでヒートアップしてしまったんだろう
何をこじらせたのか男に憧れて憧れて男みたいに女をエロ目線で見れる私凄い私は他の女とは違うという陰キャ女いるからな
別に男が悪いという問題ではなくそういう社員がいるアツギがキモい >>295
本当にそれだわw
リプ欄バトル見に行ったら擁護しているの野郎しかいねーじゃねーかw
挙げ句の果てにはクレーマー呼ばわりしてるしバカすぎる 女が女に売るものを作って失敗しただけなのに逆になんで男が絡んだの？ >>302
ひろゆきみたいなのが多いから
アツギが怒られてるのをなんか男が攻撃されたとか思ってるらしい
アツギが購買層から嫌われただけで喧嘩すらしてないんだけどもね
まぁ中には男性そのものを攻撃してる特殊なのもいるけど概ねアツギキモいわ買うのやめるわで終わってる いかにもたらこらしい持って回った言い方の揶揄だが、この件に関してはたらこが正しいなw >>303
アツギ購買層から嫌われた←みたいなデマ書くから余計たらこにすら馬鹿にされるんだわさw
ちゃんと学術的に批判に耐えられる統計とかとったの？取ってないでしょ？
本当に購買層に嫌われたと評価出来るのか断定的にモノ言える段階ではないし、従ってお前みたいな思考は残念脳の
典型としか言えんのよ。 >>305
自分がその購買層の一人なんだけどね
そもそもアツギもそうやって購買層一人ひとりの事をまったく考えないから今回のようにお前らに媚びるようなことしたんだよ
まぁ自分が買うの減った分お前が変えばプラマイゼロだから頑張って買ってやれよ
元々ターゲットがそうだったなら何も文句はない >>15
タイツ履かないとどうなるの？
どうもならないよ？
圧力？
ないよ？ そもそもアツギと購買層だけの問題の話なんだから
関係ないたらこが男性が悪いってどういうこと？って首突っ込んでくるなよっていうな
悪くねーからどうでもいいから 男性が悪いなんて言って無くないか
男性受けを狙った姿勢に文句を言ってるだけよ 悪いかどうかは別にして論理すり替えは良くない はいｗ 男は最初から関係ありませんｗ
企画女だよ絵師も女で女が買わないの？
はいｗそれだけ
でも結局買っちゃうのがアツギ購買層 >>306
＞ちゃんと学術的に批判に耐えられる統計とかとったの？取ってないでしょ？
どうすんのコレ？まぁた「証拠は自分だ！ｗ」かよ >>310
もうチュチュアンナとチャコットに流れたよ >>311
その結果が出るの、少なくとも冬が終わってからだぞ
お前もトンチキ
Twitter見てない層ももちろんいるわけだし、どのくらいの客の増減があったかなんて一般人には分からない snsで騒いでる層はただ騒ぎたいだけのキモイのダケ 誰よりも主要購買層を理解してるATSUGIが
顧客が離れてくって危惧したから早々に謝罪したんだよ
ATSUGIは大事にしたくないのに
タラコとキモオタが検討違いな批判始めて
新聞テレビで取り扱われてネットしない層にも広がっている
検討外れの擁護はアンチと一緒ってオタクは学ばないよな >>220
見せパン見せブラなんてファッションがあるのにタイツ越しに下着が見える構図にギャーギャー言うのも変ではあると思う。
セクシーに見せるのはいいけど、性的に見られるのは嫌って言う感情が拗れた状態なんじゃね？ >>307
女性性の誇示は金になるってことだろ
それは男が悪い
そして過剰適応の結果顧客の女性性をキモオタに売った
勝手に売られた顧客激怒
激怒するのは当ったり前田のクラッカー とりあえずキモオタが擁護すればするほど地獄絵図なのがわかった 絵師の性癖まで含めての抜擢だったんなら叩かれて当然だわな 別に男を怒ってないだろ
気持ち悪い萌え豚絵を企業広告にした
頭の悪い担当者を責めてる >>315
批判して暴れてるのが購買層でもないまったく無関係のいつものやつらだからだろ
で、擁護してるのもまたまったく厚木とやらには全く関係ないけど、要するに敵の敵は味方理論
場を移しただけでいつものやつらがやりあってるだけ >>274
サンライズ(ラブライブ)とのコラボは高くて無理だったんだろうか。 >>100
あー、これ典型的なアレだ
中身についてろくに精査もせず、教わった事を壊れたスピーカーのように繰り返すだけ
カルト宗教の（盲）信者によく見られる症状
精神疾患です フェミの論理だと
今までの男性優位社会がこういう女性を生み出したから男が悪いって事らしいです 別にマクドナルド公式がグラブルコラボしても「マクドナルドユーザーはグラブルやってるキモオタってことかよ…」とか「ダブルチーズバーガー食べてるやつってナルメアとか好きそうだよな」とはならんだろ
タイツメーカー公式がえっちな二次絵リツイートしても同じ 男が悪いってか想像上の架空生物「男」って敵を作り出している人達の心の問題 よく絵のことでここまで騒げるな
これで騒ぐのに女性下着のCMには何も言わないのか？不思議だなぁ 人は誰しも何を嫌いになるのも自由だが、他人が同じものを嫌うことを強要する権利など誰も持っていない
筈なんだけどな フェミは過剰反応し過ぎなんだよな
もう閉じた世界で生きろよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
