[AKITA931] ただ勉強してるより世界のジョーク集とか読んで会話に生かした方が知的に見えるが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コーネル大学のダニングと、その弟子であるクルーガーの名前が冠せられた「ダニング=クルーガー効果」という心理学用語があります。これは、「能力の低い人ほど自分の未熟さや
他人のスキルの高さを認識できず、自分を過大評価する傾向がある」という手厳しい指摘で、「能力が低い人ほど自分を過大評価する」と報告しています。
彼らの実験は、ユーモア、文法、論理のテストを使ったものです。たとえば、ユーモアのテストを使った実験では、被験者である65 名の大学生に30 個のジョークを読ませ、
どれくらい面白かったか評価してもらう。と同時に、「あなたのユーモアの理解度は同年代のなかでどのくらいに位置していると思いますか」と尋ね、自身のセンスを評価してもらいました。
すると、実際のユーモア理解度の順位の低い人ほど、「自分はユーモアセンスがある」と自己評価を高くする傾向があったのです。さらに、成績下位25パーセント以内の人は、
総じて「上位40 パーセント程度にいる」と自分を過大評価し、逆に成績上位25 パーセント以内の人は、平均して「上位30 パーセント程度にいる」と過小評価したのです。つまり、
能力が低い人ほど、傲慢だということが示唆されたのです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/379d509351691fe9c5bf5a901eace31da9d5105a?page=2 ┏┓ ┏┓┏┳━┓ ┏┓
┏┛┗┓ ┃┣┛┃□┣┓ ┏┛┗━┓
┗┓┏╋┓ ┃┣┓┣━┫┃ ┏╋┓━┳┫
┏┛┗┻╋━━┫┣┛┗┓┃┃ ┃┃┣┛┏┛
┃┃┏┓┣┳ ┃┃□┏┛┃┗┓┗┛┃┻┻┓
┗┳┫┣┻┻┳┻┻━┛ ┗━┛ ┗━━┛
┏┛┗╋┳ ┃┏━┓ ┏┓
┗┓┏╋┻┓┗╋┓┃┏┳┛┗┓ ┏┓
┏┛┗╋━ ┓┃┃┃┃┣┓┏╋━┫┃ ┏┓
┗┓┏┻┛┗┻╋┛┗┛┗┫┃┗━┫┃ ┃┃
┏┛┣━ ━┫□┏┓┏┫┃┏━┫┗┓┗┛
┗━┻━┻┻━┻━┛┗┛┗┛┗━┻━┛ 教官役をやったら同じ教材、同じ日程なのに
飲み込みが早いと、後で上に評価されていたり
営業の発注メールで女性営業と数通で仲良くなるとか
そういう得点にならない余禄は多いのかもしれない。 賢い５ちゃんねらー達はこの記事を見て
「自分を高く評価している奴は必ず能力が低い」と杓子定規な理解をします アメリカ人などは、日常的にジョークをいかしているイメージがあります そもそも”ユーモアのセンスが優れている”って何？
どんな点が優れてるの？（´・ω・`） 相も変わらず 糞刷れたてる 秋田なり
てめえのブログで書いてろ、ストーカー気質〜♪ 無理して上辺だけ飾っても自分に合わなければ長続きしない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
