6歳女児が窒息死したYKKの網戸のイラストがまるでギロチンだと話題に。両親賠償請求へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
網戸のひもで6歳死亡、YKK APを提訴 「欠陥」首に絡まり 大阪地裁
https://news.yahoo.co.jp/articles/60da1008c330df347f6d6fcbbeee79ab55392172
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20201027-00000050-mai-000-2-view.jpg
網戸を上下に動かすひもに首が引っかかり、女児（当時6歳）が死亡したのは製品の欠陥が原因だとして、兵庫県内に住む両親らがアルミ建材大手「YKK AP」（東京）とリフォーム業者に計約8000万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こした。
窓のブラインドなどのひもが首に絡まる事故は過去にも多発しており、父親は27日の第1回口頭弁論で「安全対策を講じていれば事故は防げた」と訴えた。被告側は争う姿勢を示した。
訴状などによると、女児は2019年11月18日午後、自宅で網戸のひもが首に引っかかった状態で家族に発見され、病院搬送後に死亡が確認された。
事故は、自宅のリフォームで網戸を設置した直後に発生。輪状になった樹脂製のひも（約175センチ）を引くと、窓枠の上部に収納された網戸が下まで引き出せる構造だった。
両親側は、網戸の本体に事故を警告する表示がなく、一定の重さがかかるとひものつなぎ目が外れるなどの安全対策が取られていないと指摘。「子供の首に引っかかると窒息死する危険がある時点で欠陥がある」と主張している。 子供がいるのにそんな危険もの設置した親の罪も問えよ 紐がくびに引っかかったんだよね？
ギロチンじゃなくね？ ＞父親は27日の第1回口頭弁論で「安全対策を講じていれば事故は防げた」と訴えた。
まずお前らが安全対策を講じろよ 6歳にもなってこんなんで死ぬって多分近いうちに死んでたよ ギロチンじゃねえかじゃねえか！
紐が危険って
それ親の管理責任だよね？ うちもこの網戸だけどヒモに頭でも突っ込まんと難しいぞ 自分で設置したものが原因の子供の死を金に変えるのか
犯人わかってしまった 運が悪かったと忘れて次の子産めばええやろ思ったけど6歳はさすがにきついかぁ >>1
うちも、同じくらいの子供いるが、、、
コレ、親が馬鹿だろ
自分たちの不注意をメーカーのせいに
するなんて気が狂ってる
この親が子供を殺したんだろうが
反省しろ ヒモで遊んでたんかな
普通の操作じゃ死にようがないと思うが これ危ないか？ひもが上がり下がりするならまだしも一定の長さだし
首を入れる要素なんて何一つ無いと思うんだけど。
もしかしてコレっ お前ら、きちょまんが、、とか言わなくなったな
大人になったんだな アホな親だとガキが死ぬ危険があるということが書かれていない欠陥があった 製造物責任法に基づいて
アホな子を作った両親が責任を取るしかないな 引き違い窓は引き違い窓で転落の恐れもあるし。
こういうのは、子供の手が届かない高さで括っておくもんではある。 オレの息子の皮も時々ＹＫＫのチャックに挟まるんだが賠償請求していいか これマジで危ない安全装置付きでも6歳なら外れない可能性あるよ 重さが掛かって紐が切れる仕様なら…ってそれじゃ使い辛くね？
危ない事を教えるのも親の役目だろう 自然淘汰自然淘汰ww
バカ親から生まれたバカは死ぬんだよwww > 製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、このクリップには事故への注意を促す表示があった。しかし、出荷時にクリップはひもに装着されておらず、両親側は「使用の必要性を認識できる状態ではなかった」と言及。リフォーム業者についても、クリップを袋に入れたまま放置し、使い方を説明しなかった責任があるとしている。
ソースの続きにこう書いててメーカーはちゃんとクリップまで付けてくれてたのに注意してなかったの親じゃないか 自分らの不注意のせいにしたくないからって厚かましいなあ
6歳てある程度悲観で物事見ることも出来るし実は事故じゃねえんじゃねえの 親の不注意だろうにまぁやりきれない気持ちはわかるうちも1歳の子供いるからな階段には柵やったりしてるしローボードは養生してるしとにかく気を使ってるよ子供は何するかわからんから >>35
メーカーはこうやって自衛しとかんといかんよな >>45
マニュアルを読まない傲慢で怠惰な馬鹿親の責任で終了
子供を殺したのはお前らの責任 トトロのサツキ達が住んでる家の玄関前でクルクル回すやつならよかったのに うちも5歳と6歳の子供いるが、どう考えても親のせい
なんでもかんでも人のせいにして、金を要求するなんて人間じゃねえ 被害者バッシングはなぜ起こるのか？
「公正世界仮説」に原因がある。公正世界仮説とは、世界は公正にできており
良いことをすれば良いことが起こり、悪いことをすれば悪いことが起こるという考え。
しかしこれは逆に言えば、何か悪いことが起こったならそれは何か悪いことをしていたからだという考えになる。
心理的に受け入れたくない不条理な出来事に直面したとき、脆弱な精神であればあるほど
その不快感や苦しみから逃れるために「公正世界仮説」におちいり、より冷徹に被害者バッシングをして
精神の安定を取り戻そうとする。
言い換えれば、強い被害者バッシングが起こるということはそれだけバッシングをしている人の心が
その出来事によって強く揺さぶられているということである。 けど窓を選んだのは親だし危険予知能力が無いようにも伺える 小学生にもなってこれは頭に●●でもあったんじゃねぇの？ >>45
草
マニュアルに有るなら絶対に負けじゃね―か
弁護士にそそのかされたのかな？ これだからこういうことになる
ttps://pbs.twimg.com/media/CwdFSHeUoAAoMX0.jpg バカみたいじゃん(笑)
人のせいにしてまあ恥知らずなこった
日本人じゃないね >>48
メーカーはちゃんと注意してる
親が読んで無いのよ
口頭注意してくれて無いと
訳の分からない理由つけてる
マジキチよなぁ 同じようなタイプのバーチカルブラインド使ってるけど、事故防止のためのひも調整治具みたいなやつがデフォルトでついてるから子どもが小さいころはひもを短くしてた そもそも多くの人は契約書は隅から隅まで読まないし、マニュアルも全て読まない。 警告表示したところで見えてないんだろ
ブラインドだけに 窓で死ななくても学校でいきなりパンを大食いしたりして死んでたでしょ >>43
今はそういうの多いよ
負荷かけたら外れる場所がある 日本不買運動してる
チョンの服の全てがYKKだと気づいたから叩いてんだろ これで業者から金ふんだくれるんなら
子供が2階のベランダから転落死しても
庭池で水死でもなんでもかんでも業者のせいに出来るわな 裁判自体は権利であり公的に判断を仰ぎ公的な記録に判断基準を乗せることはむしろ社会的に公益
訴訟自体を批判するのは何らの合理性もない この両親といい、蒟蒻畑訴えた親といい、サザエさんのウンガウッグ訴えた親といい、纏めてタヒね 俺が親だったら子供の命が帰ってこないのに
金欲しいなんて思わんよ
せめて金だけでもって感覚やばくね？ >>75
安全性をより向上させる訴えはなんら不当なものではない >>76
民事訴訟は金銭要求がないとできない
また命もお金もともに大事なのは当然 ＞ 製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、このクリップには事故への注意を促す表示があった。
＞しかし、出荷時にクリップはひもに装着されておらず、両親側は「使用の必要性を認識できる状態ではなかった」と言及。
＞リフォーム業者についても、クリップを袋に入れたまま放置し、使い方を説明しなかった責任があるとしている。
メーカーはやれることやってると思う は？
付属のクリップ見てそれが何のためのものか疑問にも思わなかったのか？
責任転嫁にもほどがある 自分達の過失を認めたら死にたくなるから誰かのせいにしてるんだろ。知らんけど >>45
いやいや、いちいち説明しなくても部品が入った袋を渡されたら、普通中身見るだろ
これはどう考えても親の怠慢だわな 2歳3歳ならわかるけど6歳でこんなギミックで死ぬの？幼稚園年長なら野球とかやってる体力あるのに >>24
自分らのせいだと思いたくないからメーカーを責めてるんだよ。
ほんとは自分らが気をつけてれば防げたってわかってるんだよ。 >>66
マニュアルも誓約書も法的に勝つためのものだからな こういうタイプの紐は壁にくっ付いてるから間違って引っかかるなんて事はありえない
まぁ子供が紐で遊んでたんだろうな この子はこんな欠陥親に育てられずに済んでよかったやん >>82
はじめからクリップを装着することもできた。
またよりわかりやすく注意を促す事もできた >>78
これだろうな
他人の責任にしたいだけだろう 親が見てなかったのが悪い
紐が垂れ下がってるのを縛るなりして届かないようにしとけばよいものを
子供が死んで誰かに当たりたいのはわかるが >>78
>>96
それ自体はなんら不当な立場ではない
メーカーに責任があるという判決が出る可能性は現状否定されていない この間停車してる俺の車にぶつけてお前が止まってるから嫁がけがしたと叫ぶ男と一緒やw恥を知れ >>89
ま、サッシ企業も
新興木製窓企業もクソ、ウンコ以下よ。
２０分の１の値段であんなもん出来上がる。
しかも高性能高耐久 >>1
こいつわざとソース短くしてるだろ
製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、このクリップには事故への注意を促す表示があった。しかし、出荷時にクリップはひもに装着されておらず、両親側は「使用の必要性を認識できる状態ではなかった」と言及。リフォーム業者についても、クリップを袋に入れたまま放置し、使い方を説明しなかった責任があるとしている。
事故当日、病院に駆けつけた父親は「パパ来たよ」と語りかけたが、女児の意識は戻らなかった。20年4月から小学生になるはずだった女児の紫色のランドセルは、今も自宅に残されたまま。父親は法廷で「幼い命が二度と奪われないよう再発防止を要請したい」と涙ながらに訴えた。
YKK APは訴えに対し、「製品自体に欠陥はないと主張していく」と答弁。取材に対し、事故後の19年12月以降はひもにクリップを装着した状態で出荷しており、安全性を高める措置を取っていると説明している。【藤河匠】
> 出荷時にクリップはひもに装着されておらず ソファで跳ねている最中にブラインドのひもに首が絡まり死亡
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602711766/
1 名前：ブラッド君(愛知県) [US][] 投稿日：2020/10/15(木) 06:42:46.03 ID:YbQ/YUbU0● ?PLT(21003)
http://img.5ch.net/ico/2-1.gif
ソファで跳ねている最中にブラインドのひもに首が絡まり死亡（英）
2020.10.15 04:45 テックインサイト
ブラインドのそばに置かれていたソファの上で跳ねて遊んでいた2歳児が、ブラインドのひもを首に絡ませて死亡するという
事故が今年4月にイギリスで起こった。大人が目を離したわずか5〜10分間に起きた悲劇的な事故を『Cornwall Live』などが報じている。
英コーンウォール南東部にあるルーに住むローレン・グリムショーさん（26）は4月7日、2歳だった息子コビー君を不慮の事故で亡くした。
コビー君の死因審問が今月、コーンウォールのトゥルーロでリモートで行われ、事故当日の様子や死因が明らかにされた。
事故があった4月4日、ローレンさんとパートナーのトムさんは朝7時頃にコビー君に起こされた。コビー君はローレンさんの連れ子だが、
トムさんを実の父親のように慕っており、その日は3人揃って居間のソファでまったりと過ごした。3人が昼食を済ませた午後12時半頃、
ローレンさんの母テリーさんがコビー君にアートセットのプレゼントを持ってやって来た。コビー君はテリーさんを見ると嬉しそうにハグをし、
かなり興奮していたという。その後、ローレンさんはお茶をいれようとお湯を沸かし、キッチンでは大人3人が話をしていた。
しかしこのお湯が沸くまでのわずか5〜10分間に悲劇が起きた。
https://japan.techinsight.jp/2020/10/ac10142149.html
https://static.techinsight.jp/wp-content/uploads/2020/10/cobie201014.jpg
https://static.techinsight.jp/wp-content/uploads/2020/10/cords201014.jpg コーションラベルやクリップ取付ける製造工程が増えてコストが嵩むんだろうなあ
嵩んだ分は現場の従業員や消費者が負担させられる
バカ親死ねよ ギロチン帝王とギローチン皇帝ってどっちがつおいの？ でもうちの実家の窓の紐は、負荷がかかると輪っかの一部が外れるからな。
確かにその仕組みがあれば死なずに済んだとは思う。 >>1
> 事故は、自宅のリフォームで網戸を設置した直後に発生。
両親ともマジでバカじゃないの？ ほんとに下がった網戸で首チョンパだったら世界的ニュースになってた >>27
蛙の子は蛙だからな子供には悪いがこんな親の子供は貴重じゃない 優しくみてやればいい
怒れそうな相手があるのは幸せだ >>129
外れると思い込んでただけかもしれん。
と、自信がなくなってきたわ。 まあ他人やモノのせいにしないとやりきれない気持ちはわかるが
単純に親の監督責任だな >>10
そう言う事に注意を払った設計をするのも企業の仕事 アメリカじゃこの手のロールブラインドの事故が多発してたがメーカーが紐の強度を弱くしてすぐ千切れるようになった うちも子供いてバーチカルブラインドだけど、開け締めするときにしか紐垂らさないで基本は手が届かないようにしてるぞ？
親が悪いわ キリ無い話しやな。。。
誰かのせいにしたいんやろ。 >>149
まあ6才だからあれだけど、もう少し小さかったらクリップなければ
自分でホームセンターで買ってきて、紐を巻きつけるようにするわなあ 安全のために紐を切れやすくて交換用の紐を売るんだな 小さい子供いるのにオシャレなブラインド付けるなよ
そういうリスクもあるからうちは子供が大きくなるまでカーテンにする >>142
マニュアル｢バカは使わないでくれる？｣ >>27
もう下半身が機能しなくなった人が多いからな まぁ子供はけっこう予想外な遊びをするし紙一重なことも多々あるから…
メーカーに責任はないにしてもヒモが輪にならないようにできないもんかね この理屈が通ったら、安全じゃないものなんてないだろ
沈んだらちっ息する水はダメ
食べ過ぎたら死ぬ塩もダメ
転落したら死ぬ可能性のある階段もダメ >>162
プラスチックの棒で覆うことｔで紐が絡まないようにするタイプあるぞ 実家の階段室の吹き抜けにも高い所に窓があってチェーンが下までぶら下がってた
ターザンごっこしてたら切れて階段を下まで転げ落ちて瀕死の重症を負ったが、
俺の場合病院で殴られたぞ 安全対策も何もあんたら親がちゃんと躾けてたら何も問題なかったわ 今後は全てのものに「誤った使用は命の危険があります」って書かないとならないな
水には書けないから、こいつらのうちは断水な 安全対策もなにもそのタイプの窓リフォームで付けたのお前らだろ
リフォーム代回収のためか 大人がこれで死んだら神奈川県警としては自殺で処理すんだろ 殺人に使われたから包丁売るな
だな
こういう馬鹿は自然淘汰されるものだし、結果そうなってるんだから社会的には問題ない >>127
クリップあるんやん
これ使っときゃよかったのにな >>45
これ親は完全にモンスタークレーマーじゃん
子供が死んだのは気の毒だが自分の不注意と不見識を反省しろと >>167
俺も息子は危ない事は殴ってダメだと
身体に教えこんだな カネがほしいのか
じゃあ会社じゃなくて国を訴えるといい >>169
そうしたらメーカー側も厳しく年齢制限を設けるようになるだろうね でもこれ、首吊らないように作ることはできるんじゃないの
メーカーもちょっと頭使えよ 絡まる事故多発してんのに裁判起こされて初めて防止用クリップ紐に付けた状態で出荷とか
事故防止対策軽視してたも同じだな
危険がある場合箱や説明書に取り付け業者向けに目立つ表記で注意書きある製品あるわ >>178
骨折はともかく鼓膜が破けて耳からも出血して当然意識もなかったんだぜ
数日経って意識を取り戻した瞬間に親父の鉄拳制裁を食らうとは思わなかったぜ
今のガキは甘すぎる >>45
え？これでなんでメーカー相手に訴訟起こしたの？
負け確で訴訟費用丸々損するだけじゃね
訴える相手間違ってるだろ > 一定の重さがかかるとひものつなぎ目が外れるなどの安全対策
ちょっと強く引っ張っただけなのにちぎれた、不良品だ、新品に交換だ！って言うやろ？ こういうキチガイクレーマーにも対処しないといけないから
メーカーは大変だなと思うわ
てめぇで子を殺しといて、バカ親死ねばいいのに これがコズミック・シード(宇宙の種子)とか
死んだら終りとか
生物の多重構造化 遺伝子進化理論とか > 両親側は、網戸の本体に事故を警告する表示がなく、一定の重さがかかるとひものつなぎ目が外れるなどの安全対策が取られていないと指摘。「子供の首に引っかかると窒息死する危険がある時点で欠陥がある」と主張している。
通るのかよこの主張ｗ >>200
紐という紐全て簡単に千切れるようにしないとダメだな 学校のカーテンもヤバいよな
あれにくるまってグルグルしてたら2階の教室の窓からから落ちたわ
一階の庇に引っかかってセーフだったけど >>10
これは確かにそう。物見たときに危なそうな事に気づけないとダメだわ。 >>163
実際川に落ちて死んだ高校生の親が訴えてるわｗ >>189
お前が可愛いから宝だから自分の命より大切だから
親は殴ったんだよ
今の親の愛は薄っぺらいつうことだ 小学一年生ってそんなバカだったっけ？
なんか今時のガキって、昭和の活発な小学生くらいの知能がデフォだと思うんだが。 親としての自覚を問われて一方的に責められる立場なのに逆ギレ
こういう、有り得ない逆ギレって、朝鮮ゴキブリに多いと思うんだけど
コイツら在日ゴキブリ一家なのか？ 死んだ子の男親も女親も滅多にいないレベルのモノグサ性格の阿呆で、
取り付け箇所の所有者・管理者がおのおのの利用シーンに応じて
付けるか否かを決定する（まともな日本人なら、未就学児がいれば付ける）
附属パーツを、どこかへ仕舞ったまま放ったらかして住み続けていた。
この訴えてる阿呆の家がリフォームするだいぶ前からの仕様
YKK AP
HOME > 商品ラインアップ > 窓・シャッター > 網戸 > ソフトブラインド網戸
https://web.archive.org/web/20180928073425/http://www.ykkap.co.jp/products/window/screen/softblind/
> 商品特長
（中略）
> 樹脂製ボールチェーン
> 操作がしやすく、手触りのよい樹脂製ボールチェーンを採用しました。
> 操作ひも（ボールチェーン）をまとめるクリップを同梱しています。 子供いるなら普通は紐タイプは選択しないよな
これに限らず何てこと無い物でも子供だけだと危ないものは多いから
よく考えて買うが >>205
俺の事はさておきやっぱり歴史は繰り返すんだよな
子供が怪我したときしそうな時はその時だけ感情的になってしまう
悪い癖だとは思うが唯一その時だけすげえ怒る
周りがじゃない。道交法じゃない。製造物責任法でもない。
俺は子供を守る。だが、怒る >>215
自己責任なのに誰かを恨まないと耐えられないゴミ人間 ﾌﾟｷﾞｬｧｱｱｱｱｱｱｱｱﾌﾟｷﾞｬｧｱｱｱｱｱｱｱｱ >両親側は、網戸の本体に事故を警告する表示がなく
こんな馬鹿のせいで例えば駅の券売機とか日本は至る所が説明文だらけ 網戸の方が6歳の体重より重くないかぎり紐が上がって首がつる事はないと思うんだけど、どうやってそんな事になったのか理解が出来ない。 >>86
よく読めよ。
お前みたいなのが同じことするんだよ ブラインド等のひもの事故に気を付けて![PDF:1.2MB] - 消費者庁
www.caa.go.jp ? policy ? consumer_safety ? release ? pdf
2016/06/29 ? 1．家庭におけるブラインド類やスクリーン類のひも部分、カーテン留め等の. ひも状部分は、子供の首に絡まり、窒息して死に至る危険性があります。
子供のいない俺でも知ってることなのに知らなかったの？
子供いる家庭なら切るか、結んで短くしとくんじゃねーの？ カーテンにぐるぐる巻きになって遊ぶようなノリで紐に首かけてぐるぐる遊んでたのかな
6歳だと新しい窓が珍しくて遊んじゃうだろうな ちゃんと説明書読まないバカは女だけかと思ったら男にもいるんだな でも同様の事故が多いなら実際改良する必要はあるんじゃねーの
それはメーカーの怠慢だろ メーカーに責任追求したら自動的に親の監督責任も問われる制度にしろ 子供の首に引っかかると窒息する危険がある
そこら中にあるんだが……
そもそも何やってたんだその子供 ああ安い方の網戸のやつね
金ケチるからこうなっただけじゃん
乞食やばい プリウスミサイル作ってるトヨタに同じこと言えんの？ 電子レンジで洗った犬乾かして殺して家電メーカー訴えるアメリカ人と変わらなくなってきたな
こんにゃくゼリーもおかしかった
親の責任だろ >>35
風呂をリフォームしたとき業者が使い方やら注意喚起のシールを（使用説明書に場所の指定があるらしい）ペタペタ貼ってたな。
ブラインドなら工場で製造するときに決められた位置に貼って出荷するだろう。 どんな状況で死んだのだ、
首が届く高さなら窒息しないだろ、
ジャンプしてそのワッカに首がすっぽりも考えにくい ブラインドの傾斜変えるみたいにくるくるねじるだけじゃダメだったのかなぁ 安全性を高めるとコストや機能性やデザインが犠牲になる
1人の馬鹿のせいで損するのは大多数の一般的な消費者 ウチは100均で買ったフックに引っ掛けてるな
引っ掛かったら危ないとか、子供がイタズラでぶら下がって切れても困るとか普通に思わないんかね
何かの漫画だかで「想像力が無いやつから死んでいく」みたいなセリフがあったけど、正にそれだわな 犬や猫じゃないんだから、6歳にもなって紐で遊んで死ぬか？ >>43
ネックストラップとか名札紐は引っ張ると外れる仕様になってるね。
コレはどういう使い方か分からんがそういうのはつけられていなかったんだろうか？ 親も危険と思わなかったから、
紐を手の届かないように上げたりしなかったんだろ？
死んだ事は悲しいけど慰謝料請求はちょっと違う 紐付き網戸
「子供の首に引っかかると窒息死する危険がある時点で欠陥がある」
全ての車
「子供が飛び出すと轢かれる危険がある時点で欠陥がある」 >>233
お前みたいな考えが多いからクレーマー大国日本になったんだよ 安全対策？そんなこと言うなら家のリフォーム時に上げ下げ窓をVEしてFIXにでもすりゃ良いだろ。
ガキの管理できないてめえ自身に非があるとは思えねーのか 網戸ってそんな重いか？
犯人いるんじゃねーの？
大きい企業の弁護士は優秀だぞ
保険金会社なんか警察が見逃した息子殺した母親の保険金詐欺を暴いたからな >>1
こういうのって紐引っ掛けるやつはあるよね？
付けなかった親が悪くね？ こういう訴訟のせいで自由なものづくりに制限がかかると海外競争にも勝てなくなり国力が弱まるんだよ
だから親を死刑にするのが一番良い 日本がだんだん欧米化していくな
「そんなアホなことするのはアメリカ人だからじゃん」が通用しなくなってしている
向こうに合わせるなよまじで
アイツらと接する仕事してたらマジでバカだとわかるのに…… 小さな子供がいたら、周りに危険な物がないかチェックするよね？
机の角とか
戸棚開けられないようにするとか…
引っかかるかもな紐なんて一番危ないだろうが 網戸に挟まったわけじゃわなくて紐かよ。
輪っか状の物が危険となるなら、そんな危険はどこにでもある。
子を失って行き場のない怒りで訴えたくなる気持ちもわかるが、これは流石に無理がある。 包丁で手を切って［こんな危険なものを安全対策しない製造元の責任」って言い張るようなもん こんなバカな死にかたされると葬式が辛いよな
絶対笑う >>1
画像と紐の事故が繋がらない
どういうこと？ >>45
親が殺したようなもんだな
YKKは可哀想
レザークラフトでYKKのファスナー使うから買って応援するわ 言っちゃあなんだけどメーカー責めるなら監督責任問われろって思う
お前ら何してた >>66
マニュアルや書類ちゃんと読まない人多すぎて、真面目に読むと店員とかにスゲー怪訝そうに見られるのなんとかして欲しいわ >>200
この主張通ったらかなりの商品が使いにくく改良されるのか >>1
紐がひっかかったんだよね？ギロチンされたんじゃなく
窓が落ちて紐が上にひっぱられてって事かね？ |ﾟДﾟ)ノ メーカーじゃなく親が安全対策取って無かっただけだろ？
|ﾟДﾟ)ノ コンセントなんて赤ん坊でも手が届く位置にあるけどな これはいくらなんでも無茶だろｗ
風呂で溺れたからといって水道局を訴えるレベル アメリカじゃこんなん楽勝の訴訟だよ
10億くらいとれる
ちなみに海外ではヒモのあるブラインドはどんどんなくなってるよ
IKEAもヒモ付きのウィンドウトリートメントは一切取り扱わなくなった
実際子供が死んでるし、訴訟されたくないからね 棄却だろ
相手にする価値無し
階段で転んだら階段を作った土建屋が賠償してくれるのか？
アホらしい >>1
リフォーム業やってるが画像見た瞬間これあかんわって思った
こんなん設計段階で没だよ考えた奴アホ >>45
ヒモ状のもんならなんでも首は閉められるし
風呂にも溺死注意と貼っとかなきゃいかんのかと
子供はそんなの読めないから結局親が注意しなけりゃ意味ないしなんでもアリだろ >>98
子供が170cmあったらどうすんの？
高身長なら関係ないぞ
差別か？ 170cmの子供が事後にあったなら、そういう運命だったんだよ。それだけ >>245
メーカーだけじゃなくて下手したら施工者、設計者まで責任追求されることあるから 遮光ブラインドもこれだしな
カーテンなら紐要らないけど埃が嫌なんだよ 親が対策を講じとけば良いのでは
こんなんだから何でもかんでもミランダ警告だらけになるんだよな これで賠償出来るなら自殺するときにこれを使えば
今後自殺するのに使われて遺族に金残す手段に使えるからダメだろ >>160
ほんこれ、世の中安全でなく不便になるだけ 親は発狂モードなのは、娘持つ親としてわかるけど、どうみても無理筋 昔婆ちゃん家によくあった網戸を三角すいにした傘みたいなやつまだ売ってるんかな？
食事に被せるやつ >>127
>>45にあるけど
>しかし、出荷時にクリップはひもに装着されておらず、両親側は「使用の必要性を認識できる状態ではなかった」と言及。リフォーム業者についても、クリップを袋に入れたまま放置し、使い方を説明しなかった責任があるとしている。
もう馬鹿は家具使うなよ ギロチンはそれまで斧で首を落として処刑してた方法に代わる人道的処刑方法として開発された >>230
うちのロールカーテンにもついてるけど今まで何のためについてるか知らなかったわ
勿論設置時に説明なんてなかったし 一定の重さが掛かると外れるようになってるんじゃ無いのか。 YKKAP製品で首吊事故が多発していたのか？
他社製品なら知らなくても問題ないし関係ないよ。 保育園とかじゃこういう紐は子供が届かないような高さのとこでまとめてあるよ こういう死に方するのは男子かと思ったけど女子なのね 網戸の紐で年に1人子どもが死んでるとか笑えてくるわ
運が悪いってレベルじゃねえぞファイナルディスティネーションかよ 俺の家もそのタイプ。窓は外に開いて、家の内側に網戸がある
北海道の家に多いと思う >>127
これで親を批判してるハゲはどうせ子供もいない童貞コドオジだろ。こうなる危険性がわかっていながら、クソみたいな注意書きだけで、根本的な対策を講じなかったメーカーの責任だわ >>328
私の家のは、丸い玉が繋がった風呂場の栓に使われてる鎖みたいのを使ってるから、相当力掛けても切れない 男児でも6歳にもなればそんなバカな事しないのに。女児ならなおさらクビに紐巻くような事なんてないわ こういう紐って負荷かかると、輪っかの留め具が直ぐに外れる様になってるんじゃ無いのかな？ >>127
そうなるのが分かってるなら、製品として出すべきでないでしょ
いくらでも別のやり方あるんだし
下げるヒモ、あげるヒモ、下で輪っかにしなければいいだけ この年齢でこんなこと？っていうけど
どの年代でも
それじゃうちの子バカみたいじゃないですか
みたいなのはいくらでもあると思うよ >>305
デカデカと書いてたら
オシャレじゃないからいらない
とか言い出しそうだもんな 子供と一緒に住んでる家族が危険だって思わなかったのにどうしてメーカーを責められるのか。。。 安全は与えられるもの、と思ってるアホは文句を言う。どんだけ対策しようが、クレームは無くならないよ。
安全は自ら確保するもの。子供は自分で確保できないんだから、親が確保しなくてどうする。 >>340
はいはいwお前童貞コドオジだろ？
見てなかった親の責任だとか対策をしなかった親の責任だとか批判しても全く意味ないわ。同じ事故はこれからも起きるわ。
メーカーのちょっとの製品改良で防げるなら何故メーカーがそれをやらねえんだって話。過去に同じ事故が何度も起きてんだろうし、それで製品改良しようとしないメーカーの責任は重いわ >>346
車に轢かれると死ぬから車を販売するなってレベルのバカ？ >>352
なにが無理なんだか分からないんだけど、どう無理なんだか説明してくれるとありがたい >>355
メーカー「お前みたいなバカに合わせる必要は無い」 うちの実家にもそういう構造のやつあったぞ
今の子がアホなだけなのでは ロールスクリーンの紐も危ないよな
触れないよう短くして上に引っかけてるけどもしもの事があると怖い うーん小さな子どもがいるなら階段やテーブルの角にクッション付けたり
引っかかりそうなものは子供の背より高いところに結んだりするだろ
仮にメーカー側の責任があるとしてもお見舞金程度だな >>361
一緒だよ
自分で安全を確保することを放棄している >>355 まーこのような事故出て改良したり注意喚起するからな
この商品は注意書きあったんだろ？
だし怪我はあっても死亡事故に繋がるのはなかなか無いだろうからな
親もメーカーも想定外だろ
それを常に気にしてやれるのは親側だから 完璧に安全なものなんてないだろうしあったとしてもそれは利便性を犠牲にしてる 子供が悪戯するのは分かり切ってるから
こんな構造の物は使わないか、ひもを短く結んでおくものなんじゃないの >>45
すごいツッコミ入ってるるけど、メーカーの側の
クリップ入れとけば注意してくれるだろう的な、だろう運転に類するような甘さはあったな
クリップに気が付いてくれない人がいるかも知れない的な発想で、クリップはヒモにくっつけとけば良かった
いわばメーカーのアリバイ作りが甘かったので、裁判になってるともいえる >>368
一部の人間のために全部対策して値段上げるわけにもいかないから
そういう機能が欲しい人は高い金出して買ってねって話だろ
もう子供がいない老人宅でも子供対策の製品買えとかおかしい >>371
庭に池つくって子供が溺れた並みの知能なんだよな
子供が溺れたら水を排出する機能つけとけみたいな
作らないなり、ほかのにするなり先に自分で対策しとけよって 人間の子供も紐にじゃれつくのか
猫ちゃん飼ってる家は気をつけろよ！ >>372
電子レンジに中に生き物を入れないで下さいとか
濡れた衣類を入れて乾かさないでくださいとか書いてあるけど
あれも生体反応センサーとかカメラでメーカーの人がチェックしたあとじゃないと
スイッチ入らないようにしとけば事故は起こらないね バカに気を使うと一般人が迷惑を被る。
こんなことも言えない世の中じゃ… うちも6歳と4歳がいるが、これと同じことが起きたらとにかく友達や同世代の子達にも起こり得ると考えて最速で対策が進む方法を選択すると思う。お前んちだけだと言われようが親の責任を問われようがそんなのは承知の上で公にする。同じバカ親がいたら起こり得ると絶対考える。そう考えたら基地外になって声を上げてしまうと思う。 蒟蒻ゼリーと同じだな
ガイジ親のせいで子供も企業もみんな不幸になる >>380
子供が階段から転げ落ちて死んだらどうする？
家の販売元を訴える？
浴槽で遊んでて溺れたらメーカーを訴える？ 親が自分らの不注意とか安全対策怠ってた部分に目を背けたくて、何としてもメーカーの責任て事にしてやり場の無い気持ちをぶつけてる感じが否めない >>380
立派な考え方だと思うよ。たぶんこの親もそう
１００人が１００人ちゃんとマニュアル読むわけじゃないから、
紐に最初からクリップ付けとくみたいな、ちょっとの工夫で防げる事故をメーカーが裁判めんどくささで対策取るように誘導してくのはいいこと
そんなコストなんかメーカーにとって数十円のことなんだから誰も損しない ギロチンじゃなくて、輪っか状のヒモに首がかかったんでしゃ？
だいたいのブラインドのヒモも同じ形状だよね これは親が目を離したのも悪いだろ
小さい子供は何があるか分からないから親がつきっきりでいないと >>380
自己満足でメーカーの人を困らせるなよw この事故と同じ事が何十件もあるならメーカー側に過失があるだろうけどさ(´・ω・｀) >>390
メーカー「親が付きっきりになれない家庭では、弊社の商品は買わないでください」 洋服だって首に引っ掛かったら危険だから全裸で生活しろよw 綿あめくわえて走り転倒、割り箸が脳に刺さって死んだ幼児もいるよ
裁判は自己責任で終わった 子供が死ぬと誰かのせいにしたくなるのかね
誰が見ても親のせいだと思うんだけど 何だ
ちゃんとメーカーが注意喚起してんじゃねーか(´・ω・｀) この警告で会社側に落ち度があったってのは難しいんじゃないのか？ こういう紐ってよくあるしよく事故ってる
子供の首にかからないように紐使わない方式のに変えたり紐をたくし上げておかなかった親も悪い
一方で取説とかの注意書きに書いておかなかったのならメーカーも悪い 最終的にはある程度以上の力が入ったらどこかが外れる紐になるんじゃないかとは思うけど こんなんブラインドやらでよくあるやつやん、何故親は注意してないのか >>388
数十円のことなんだから損はしないって？
お前メーカーがどんな苦労してコスト削ってるか知ってんの？
数円どころかほんの数秒しかかからない一工程でも削れないかと必死になって中国メーカーと戦ってんのに
安全装置やもしものときのための安全回路にセンサー、分厚い説明書、至るところに注意書き
それで結果として値段が高くなっても日本製を選ぶって日本人ばかりならいいけどさ
お前らみたいなのが日本のメーカー潰してるんだよ ブラインドみたいに引っ張って引っかかるところから外したら降りるような仕様じゃなくて
このひもは単に網戸を下すためのひもだしなあ、そんなに強度いらないんじゃないか >>406
何かが君の怒りの琴線に触れてしまったのだとしたらごめんな 八つ当たり訴訟って弁護士以外誰にも良い事ないのによくやるわ 必要なのは回転運動だろ？
ハンドルとかに成らんのかねェ〜
(^ .^)y-~~~ メーカーは注意喚起してたのに、一切の関心を持たず放置してたら娘が死んだ
メーカーは賠償しろ！ってアホじゃね？
電子レンジで猫を乾かそうと入れたら死んだので賠償請求したって都市伝説みたいな親だな >>1
企業に、構造的にこういう事態が起こりうると想定しろというなら
なぜお前らはそれを設置するときに想定出来なかったのか 紐をクビにかけてクルクル回ったんかな？
何でガキは苦しくなったら逆に回らんかったんだろｗ >>377
単純に紐でいうなら
蛍光灯から垂れた紐相手にシャドーボクシングとかよくある
大人でも… よくこんなんで死ねるな
3歳くらいならわかる気もするが6歳って一瞬他殺かと思ったわ 正直、これで訴えるとか厚顔無恥としか思えんわ
安全に使うための説明書を読む、クリップを付ける、子供に注意するという最低限の義務を果たさずメーカーのせいにするとか完全に逆ギレ八つ当たりじゃん >>384
言いたいことのニュアンスは分かってるつもりだが、その例と今回紐の件が同列に置けるのか少し疑問だ。恐らく階段から落ちたり風呂に落ちれば死ぬに決まってるから目を離した俺が悪いと即理解すると思う。壁に垂れ下がった紐だとどうか？と個別事案として捉えて欲しい。
それプラス、俺の書き込みにあるように理不尽と理解しつつも鬼や基地外になってしまう気持ちは分かるという感情面の部分がある。そこには統計上は1000万分の1の例外でも我が子に起きたらその人にとっては1分の1のように捉えてしまい、発狂するのも分かると言ったところか。社会的には高コストな対策は発生頻度との天秤となるのは間違いない。 >> 一定の重さがかかるとひものつなぎ目が外れるなどの安全対策が取られていない
無茶なこと言うなあ >>434
クソ親もそっちのタイプにすればよかったのになw
デザインよりも子供の安全をかんがえればよかった 子供が届かないように、ひもを結んでおけばよかったのに 大東とかこんなのよく使ってるね
普通の引き違い窓ならこんなことにはならないのに >>434
こんなのがあったのか
これなら事故起きなそう
この際、チェーン式の廃止してもいいんじゃないか 子供の頭が紐に引っかからないように結わえといたらよかっただけの話
輪っか状のまま放置した親が悪い
メーカーもそこまで面倒見切れないだろう >>431
でも8000万円要求するのは無いわ
全額交通遺児の団体とかに寄付でもするなら分かるけどな >>434
うちのブラインドはそのタイプなんだけどグリップをひねるのは
羽の角度を変えるためでブラインドを上げるにはイコライザーって部分を引っ張るんだよ
するとびろーんと紐が伸びてくる
ブラインドを上まで引っ張っても切れない強さの紐だから子供の首が引っかかれば同じじゃないか？ 6歳でどうやってヒモで死ねるんだよ
苦しかったら外すだろ >>367
車はそこに止まってればひかれないんだけど
ヒモはそこにあるだけでクビにからまるんだよね？ >>434
棒のやつすぐ壊れるから絶対やめた方がいい
ブラインドの角度変えるときに根本が割れて使い物にならん 6歳女児の命が8000万円
あなたならどうしますか？ ファイナルデスティネーションみたいな死に方でワロタ かくれんぼかなんかで縦型洗濯機の閉じ込め事故があったけどメーカーは何も対策してないな。
紐よりあっちの方が全然怖い 今の子育て世代以下は過保護にされたり叱られなかったりで危険察知能力が育ってない気がするな カーテンにしときゃ死なずにすんだのに、見栄はるから >>458
いや、網戸の事故だからカーテンでは解決しない >>382
昔の蒟蒻ゼリー大きくて美味しかったんだよな
ガイジのせいで柔らかく小さく改悪された 安全対策が不足してるんじゃなくて監督不行き届き以外の何物でもないだろ
賠償請求とか頭おかしい >窓のブラインドなどのひもが首に絡まる事故は過去にも多発しており
じゃあ何で取り付けたんだよ？ 輪の中に首突っ込んで窒息するなんてうちの子が馬鹿みたいじゃないですか！ 箪笥の角に頭ぶつけて死んだら箪笥メーカーを訴えるようなもん 本体表示および取扱説明書の表記方法に不備がある場合に該当って事なのか親が取説のバインダー放置したのか そもそもブラインド要る？って話よ
カーテンでええやん >>450
そんなもんでしょ
わかりたくないんだよ
ただでさえ子供が死んで気が狂いそうな状態だからな >>15
正直無茶なヤツとかなんも考えてない子供って子供ながらに周りにいたからわかる なあ、
ただの紐も輪っか作って端を引っ張ったら
凶器やぞ >>1
公園で子ども視界外に置いて母親どうし喋ってたり
手すら繋がずに車道側に子ども歩かせたり
本当根本的なバカ多いよな >>279
読んだところでここが納得できない！とか言ってもじゃあ他所で別の物をお買い求め下さいだしなw なんや負担がかかったら切れるようにしろって？
ブラインド上げたら切れるやんｗ 企業を責めてれば子供無くした悲しさは少しだけ紛れるんだろうけど、最終的に儲かるのは弁護士だけかな >>449
まだヒモは生きてたんだな、野生ヒモはちゃんとトドメ刺して動かないようにして出荷して貰わないとな ブラチンドの開閉と同じ仕組みか？
6歳の子の頭の重さで切れるようにしたら開閉しようとした時に千切れそうだな >>13
網戸メーカーは安心して乗れる車をつくってほしい 夫婦で罪のなすりあいをしないためのメーカー訴訟
別名八つ当たり 転んで綿菓子の棒が脳に刺さって死んだ子の親が緊急医を訴えた事件に似てるな こんなん認め出したら、あらゆる製品が子供の手の届かない場所でご使用くださいになるだろ >>489
そうだよ。
赤ん坊のいる家庭では、ほとんどのものを手が届かないとこに置いておく。
基本は手の届かないところに置くこと。
今回のは、ブラインドの紐、という垂れ下がって子供の手が届かざるを得ないようなものだから、そもそも力が加わったら外れるとかそういう仕様であるべきでは？ってことかな。 社畜の首にかかってる社員証ケースの紐はある程度の力で引っ張れば外れるように出来てるんだからおんなじような仕組み入れときゃいいだろ >>45
ワロタ
説明しなかったお前が悪いって
親はガキかよw いちいち注意書きがないと生活できないのかこいつらは >>1
使いづらそう
網戸に直接小さい突起付けて欲しい
すぐ劣化して引っ張っても下がらなくなって紐切れてイライラしそう いい加減に罪を認めろ
親が首締めたのを企業のせいにするな
どっちがしつけの名目でやったんだよ母親か？父親か？ 6歳くらいの女児って喋る内容もいっちょまえだから親も油断しちゃうんだろうな
これが4歳男児の親だったらしっかりクリップ付けてたと思う 八つ当たりいいところ
悪いのは全部親
管理会社の所為にするな カーテン選ぶのは施主であって、リフォーム業者じゃないよな。 何でヒモのにしたし
子供がいじり倒す位想像つかんのか??? 子供はこういう馬鹿な氏にかたをするから、昔は無事に成人になると
おめでてぇ！と言って一族郎党で祝ってたんだしね
今の成人式は形骸化してるけどね
本来は「悲しいが不運としか言えない」でみんな納得してたんだよ
こんなんでメーカーの製造物責任を言うなら親も子供の製造責任を負わないとね >>1
どうやったらその紐が首に巻き付くのかがわからん？
自殺？ >>45
バカ親に絡まれて大変だな
亡くなったのはかわいそうだけど親が悪い
しかも難癖つけて訴えようなんて虫が良すぎ 子供が死んで感情をぶつける相手が欲しいのと自分のせいでと思いたくないからってのでまともに思考できてないんじゃね 6歳の子の首元にこの紐が届くって、低い位置に窓でもあんの？ これは子供がいたら設置してはいけないタイプ 高齢者や体の不自由な人には便利。これで安全対策とか、どうしろと？ 大手企業なんだから、設計を紐の輪にした時点で、
この危険性は予測しないとな。
輪状の紐いらないでしょ。
付けたとしても、ストラップの様に
強い負荷がかったら取れるようにしないと。 まぁ、何でもかんでも因縁つけりゃ良いってもんじゃ無い
むしろこの両親に企業から訴えられていい こういうバカ親の子だから死ぬんだろうけど、メーカー側からしたら面倒すぎ >>514
ブラインドの紐が切れたから分解してみたけど、あの構造じゃ素人は直せないよ
たかが紐1本切れただけで本体ごと買い替えになる
「子供の体重がかかったら切れるように」とかやったら、普通に使っても経年劣化で5年で切れるわ
バリアフリーとかは必須だけど、一部の馬鹿のために社会コストや生活コストを無駄に上げるのｲｸﾅｲ うちのブラインドのヒモは必要以上の力が加わると
途中のクリップみたいなジョイント部分で切り離されるようになってる > 「安全対策を講じていれば事故は防げた」と訴えた。
親が安全策を講じれば良かっただろ 扇風機に指突っ込んで怪我した場合はメーカーの責任？
小さな子供がいる場合は安全センサー付きとかカバーして指入らないように親が対策するのだが >>522
扇風機だろうが掃除機だろうが、チンコ入れた側が悪いだろ 他人のせいにした方が楽になれるもんなｗ
クズみたいな親だな 事故の原因は親の怠慢と本人の資質だと思うけど、ある程度の負荷がかかったら外れる機構はあった方がいいよね 現場を想像すると悲惨やな
子供が紐に首を突っ込みたくなる気持ちはなんとなく分かる 自ら紐に絡まって行くような子供は
自ら池に飛び込んだり
自ら車めがけて飛び出したりするのでは >>45
いくら注意書きしても読まなかったらどうしようもないよなぁ… これ親が100％悪くね？ なんで子供がいるのに気をつけてなかったの？ 「安全対策を講じていれば事故は防げた」
子供のそばにいれば防げた事故では？ こんなんアツアツの飲み物渡されて危険じゃないと思わなかった！とかいう火傷糞ばばあと同じレベルじゃん
アメリカじゃマックが負けたけど日本ではこんなイチャモンに負けないでくれ 数十年間、問題なかったんだし、使い手側の過失だろうな
包丁で人殺せるけど、皆ちゃんと使ってるからめったに殺人事件は起きない
親の監督不行きを非難されるのが怖くて、企業に矛先向けたいのもあるんだろうね 付けたばかりって書いてあるから物珍しくて上げ下げして遊んでたんだろな
んで子供は絶対首を紐の輪に通す くるくる回ってる内に首がしまってそのまま窒息 うちは業者から、ひもが子供の首に絡まる事故が起きるので注意しろ
と説明があっただけ 操作する紐を付けなかったらそれはそれで文句言ってくるだろ 物理的に自然なものであり部屋の中央などでなく壁際にあるものであり無罪 こういうバカ親が増えてるから、
同じようなバカガキはこれからもっと増える 子を失った悲しみを誰かのせいにすることで癒やそうとするのはほんとやめたほうがいい
なんの解決にもならない 親がこれじゃあ天国で子供もさぞ呆れて悲しんでるだろう こういう訴訟の殆どは人の不幸を嗅ぎつけてくる弁護士の入れ知恵。
多額の賠償金取って儲けるクズ共な。
特にCMまでしてる肝炎や過払いなんて楽して儲けるから美味しい。 小さい子がいる家庭は親も安全性を考慮して買わないとこういう事故は防げないよ これって
天井に近い方に金具ひとつ付けて、ひもを使わないときは
それに引っ掛け、子供の手が届かないようにすれば良いだけでは メーカー訴え自体は普通だろ
金あるなあとしか思わないけど >>1
今どき、荷重がかかると外れるヒモじゃないとかありえんわ。
歯車タイプとかで安全装置を組み込めないタイプなら、ヒが子供の手の届かない位置に留めておくクリップが付いてないの？
どっちにしろ、現代の家庭用品の安全基準は思ってるよりすごく高いから、安全装置がついてないヒモとかありえんだろ。 次からネックストラップみたいに
真ん中でパカッと外れる形式になるのか？ >>45
クリップ付属なんてしないで最初から付けとけば争う余地ないだろ
メーカーの怠慢だな こんなので告訴してたらもうなにも道具使えないだろ……
全部親の責任だ
親は、ご迷惑をおかけして申し訳ございませんでしたくらい言えよ ギロチンなら刃があるだろ。
死因はヒモなんだから関係ないやん。 切れて落ちて頑張ろうみたいなドラマも
現実にはねえのだろうな
誰の手も汚さない
死刑で使われ続けてるだけはある >>372
ねえよwwww
どんな商品で、子供にどんな危険が及ぶ可能性があるかどうかなんて一目見たらわかるのにそれを自分の子供に当てはめて考えなかったから死んだんだよ うちの子というより親がアホすぎ
想像力働かないのか
亡くなった子どもがまじでかわいそう >>1
でもこれよくある構造だよね
これですぐ紐が取れたらかなり苛つくと思うけど こうやって責任のないメーカーのせいにしないと精神の安定が保てないんだろうけど
さすがにこれでメーカーを訴えるのはないわ ゆとり世代のバカは自分の頭で考えられないんだろうな、なんでも他人にやってもらわないと分からない。 カーテンとかブラインドの紐は要注意
海外でも事故起きてる そうなると窓には「お子さまは近寄らないでください。窓が空いてるときは落ちて死にます」と書かなきゃ行けない時代が来るぞ きっと >>561
一個一個クリップつけるのに
工数かかるんだが こういうのって、設計段階でちゃんとリスクアセスメントを行った記録を残しとけば、たいてい企業側は勝てる
まあ、重大な瑕疵でもなさそうだし、普通にやってれば負ける可能性は低いだろう >>61
コラをコラと見抜けないネラーが増えている YKKのサッシなら注意書きあるんじゃないの？
読んでないだけだろ この紐って古くなると引きが重くなるから強度が必要なんだよね
20kgくらいの子供の体重で切れるようにすると強度不足になりそうだし
定期交換を推奨したってどうせやらないどころか壊れたとクレームつけられるのがオチ
そもそもブラインドなんて掃除面倒くさいからつけないけど >>35
PL法が施行されてから必要になったよな
事例としてよく言われるのが飼い猫を乾燥させるために電子レンジに入れたら死んだ、説明書にはそんな事記載されてなかったから賠償しろというヤツ、これはメリケンの都市伝説だけどメリケンならやりかねん うちにも同じものがあるけど、紐が硬くて使いにくいし、あげる紐が下げる紐がわからないから煩わしい。
紐無くして普通に網戸を手で上下するようにすればいいのに。 まあ注意しないと死人がでるようなのはいい商品とは言えねえな
責任のあるなしはともかくとして まぁ少しでも金に変えたいやろから頭捻ってるんやろけどどうやろな たいした金ならんで 子供いるのになんで垂らしたままにしとくかな
普通長ければ子供の手が届かないように縛るだろう いかに幼少時に危機管理の最低限の骨子の部分を子供に教えるかが親の役割
全てのパターンを教えなくても道具の危険を感じ取れる感覚さえ身に付けさせれば
不本意なミスで死ぬような子供には育たない 紐の安全対策を言い出したらそこら中のブラインドがアウトになるからさすがに難癖なのでは アメリカなら勝てそうだが、本当に6歳がそれで死ぬのか？ 後付けのプラスチック製治具(加重するとパカッて紐が分離する)のあっただろ ＞父親は27日の第1回口頭弁論で「安全対策を講じていれば事故は防げた」と訴えた。
安全対策を講じるのは親の方なんじゃね？ 自分等の不始末で子供しなせてなおかつ稼ごうなんてクズ親だな >>529
いくら注意書きがされててもどこにかかれてるか説明もしてなきゃ台無しだわな
その危険把握してるならそもそもそんな構造にするわけないし
まぁ俺はこんな引き上げ網戸当然頼まないけど
これで親が問題ってやつは引き上げ網戸をちゃんと気をつけて使うってやつなんだろ？ スターウォーズのドア位に落ちるように閉じる窓あるよな >>597
ブラインドもカーテンの留め具もそうだけど
輪になってるのものはもう常識レベルで子供がいるなら気を付けるものだからな
赤ちゃんをうつぶせ寝させてたら、寝返りできずに窒息死したレベルの話
ほとんどの人がやったら危ないと知ってるだろって 対策として馬鹿は子供産むの禁止にした方がいいのでは >>127
クリップもしないでジャラジャラ垂らしとくとか子供居なくてもウザイわ 世の中とんでもない馬鹿いるからなあ
対策しても対策しても対策しても
キリがないよ
メーカーの人達には頭下がるわ >>599
最近は因果関係否定する意見も多くなってきてるね >>2
ウチにもロールカーテンがあったけど上げ下ろししたら紐は束ねて上に掛けたり軽く縛って手が届かない様にしてたけど、それが当たり前だよな >>355
パーカー（服）でも何度も事故起きてるで
販売禁止だな 親の監督不行き届きだろ
チョンみたいに人のせいにするな 説明されなかったって・・・
初めて見たのか？想像力もないのか？ アダムスファミリーの赤ちゃんみたいに指で押さえて止めなきゃ >>1
餓鬼一匹の躾すら出来ない己を恥じろよ間抜け馬鹿親
シナ癌チョンか？
幼児ならいざ知らず翌年には小学校通う年なんだが
通学路の方がよっぽど危険が多いでしょ
どのみち生き残れなかったんじゃね？ >>478
そうなんだけど事前に内容知ってるか知らないかでトラブったときの顧客側の対応変わると思うんだよね
だから本来提供側は無理矢理にでも読ませなきゃいけないと思ってる 最近の製品だとこういう紐には子どもがイタズラできないよう手の届かないところに固定しておくためのパーツが付いてる >>545
人の不幸は儲け話だからな
勝手に弁護士が嗅ぎつけてくる これは窓から落ちたら窓が悪いとかいうのと
同じレベルでは >>507
箱か何かに乗っかって上げ下げしようとしたら、転んで首に引っかかった
とか容易に想像できる >>583
手で上げ下げは、確かにそうだよね
夜間上げ下げすると割とうるさいし
と言うか、上げるか下げるの2拓で良いし >>627
首に絡まるような高さなら箱なくても届くだろ
お前の箱は跳び箱のことか？ >>629
手をあげて届いてひも引っ張ったのなら、首にからみようが無いから
首にからんで首吊りになるのは、引っかかったあと足が宙ぶらりんにならないとだめで、
だとしたら箱の上に乗ってたのかなと
それか少し離れたベットの上から飛びつこうとしたら首に引っかかったとか 親の責任だと思うけど製造元は訴えられるのはわかる
でもリフォーム業者関係なくね？w >>582
施工されてから家電製品の取説の注意のページが増えたな 網戸ではなくヒモにひっかかった？
からメーカーが悪い？？
管理責任が問われるのは親だろ
机の角で怪我したから机が悪いとはならんだろ 自分らで殺したようなもんじゃねーか
なに他人のせいにしてんだ 自分ところのガキが賢いか馬鹿なのかくらい把握しておけや >>316
世界ってのはバカやノロマやカタワに合わせて作らなきゃいけないんだよ
公道の制限速度が異様に遅い理由と一緒
もしまともな人間向けだと言って制限速度アップしたらどうなるか分かるだろ？ 6歳では両親の過失だろ！
なに、他人のせいにしてるんだ！ >>597
早食いして詰まらせて死んでんのを人のせいにしてる親みたい
うちの子馬鹿みたいじゃないですかと言ってたが実際馬鹿だしな こういうなんでも人のせいにする人格の親から生まれてしまってかわいそう これは自殺
残念な親の元に生まれたのが堪えられなかったんだろう 責任まではどうか知らんか
より安全なものを開発すればよい
建材というのはそういうものだ
たかが壁紙一つにしても
今のものは、不燃性で有害物質が出ないしホルムアルデヒドがゼロだ
安全を追求し続けてきた研究開発の成果の積み重ねがある オレ子供の頃にオフィスチェアみたいな回転する椅子に乗って立ったらくるっと回っちゃって落ちて骨折したんだけど、これもメーカーが回らないようにストッパーつけなかったからと訴えれば良かったのかな。 創価学会の嫌がらせ行為の黒幕は、信濃町総本部の学会幹部です
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ms/1603716395/1-14
＞1 ：テンプレ ◆Rr.V4pIjXE []：2020/10/26(月) 21:46:35.81 ID:0FjuccQi0
＞創価学会の地方組織は
＞
＞方面――総県――圏（地域によってはなし）――本部――支部――地区――ブロック
＞
＞となっています
＞ちなみに全国は１４の方面に分かれており
＞（中略）
＞となっています
＞創価学会が特定個人の嫌がらせ行為を働くときには
＞
＞信濃町の総本部の幹部 → 方面幹部 → 総県幹部
＞
＞という形で、特定個人に嫌がらせをしろと、総本部の幹部が指示が下りる事で行われます
＞
＞つまり嫌がらせ行為を行わせている黒幕は、信濃町にある総本部の幹部だという事です
＞文字通り、創価学会による組織的な嫌がらせ行為というのが実態です
２０１５年１月頃、創価学会の嫌がらせ被害者が民事裁判を起こし、騒ぎになりました。
被害者は勧誘を断っただけで嫌がらせを受けるようになった非会員の一般人でした。
政治家でもなければ、ジャーナリストでもない、敵対教団の関係者ですらない。
ごく普通の方です。
そんな人に対する嫌がらせでさえ、信濃町の総本部からの指示により、行われているのです。
つまり創価学会という団体の実態は、組織犯罪集団である、という事なのです。
詳しくお知りになりたい方は上記のスレッドのリンク先を参照してください。
※この情報は下記レスの続きです
創価学会の嫌がらせの手口について、１０年以上前に、現役会員が手口を暴露した事実がある事をご存知だろうか
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603363901/696
d9 >>1
うちこのタイプだけど
網戸が軽くてちゃんと閉まってるのか不安になるくらいだけど
あれで首挟むのか…
子供がパニクって鎖引っ張れば抜けなくなる可能性はあるかもしれんが、ちょっとなぁ >>127
ああ開閉のひもで吊ったのか
安全性重視して壊れやすくされるな メーカーとかを訴えて賠償金請求って醜いクレーマーだな
まず自身の責任と向き合え この紐結構幼児が死んでいるから体重かかると外れるようになってんじゃないの？ だから言ってるだろ
ドア窓の類は体の挟まる可能性が0にはならないから禁止しろって
安心に暮らすにはすべてをオープンにするしかない
当然だがチンコが挟まる可能性のあるズボンのチャックも禁止、つまりフルチンも同時に推奨される
もちろん男女差別はいけないので男女とも下半身はむき出しにすればLGBTと出生率低下の問題も解決だ
俺の提唱するこの新しい生活様式を早く国が採用していればこんなことは起こらなかった 家の窓で子供が指等挟まないように
勢いよく閉めると途中でストッパーが作動するオプションを付けた
商品が粗悪品で壊れて〜ならともかく
親なら子供が怪我したり最悪死ぬような危険性のあるものには注意を払うのが務めだろ？ >>670
本来説明書を使用前に読むのは
使用者側の義務なんだけどねえ
電動工具変な使い方して
指飛ばしかけた知り合いが斜め上の激怒してて
ドン引きした >>349
そうか・・・10年位前に家建てたけど、
ハウスメーカーの人が首引っかかる事故あるから全部こうだよって言ってたからてっきり思い込んでた
まぁそれでも届かん様に上で縛ってたけど これ完全に親が悪いだろ
チビいるのにこんなもん設置するとかアホすぎ
アメリカならともかく日本で書いてないからなんて通用するか 紐の長さが中途半端だから首吊り状態になるんだよ
長さ決める時にいろんなシチュエーション想定しないと うちにもこの網戸6ヶ所あるけど何の問題もないわ
子供もいじったりしなかったし、つか小さい子が届く位置に設置してない 10キロぐらいの重量で切れるようにしないといけないな これ、窓の下にソファー置いていて、その上で飛び跳ねて遊んでいたのを放置して、静かになったので、しばらく経ってから見に行くとぶら下がってたって事故のやつかな？
それとも別モノ？ 売ってるものなんだから何もしなくても大丈夫でしょって感覚なんだろか
子供の家庭内事故に、どんなものがあるのかを調べる
っていう安全対策を親はしないといけないと思うんだけどなぁ
子供を守るってそういった事なんじゃないの？ うちも使ってるけど、これがダメならいろんなとこに引くためのヒモが置けなくなるw
結局人間でも動物でもバカは早めに死ぬんだよ >>2
配慮が足らんよな。親はあらゆる可能性を考慮して無いとなー。
幼児が何か飲み込んだら次はその製造元にイチャモンつけそうだわさ(´・ω・`) >>15
悲しいけどこれあるな。
今回の親の件も含んであれだなー 損害賠償はまあ裁判で気が済むまでやりゃいいんじゃないの
子供は生き返らないが 製品には子供のイタズラ防止用のクリップも付属してたのに、それを使わずに事故が起きて文句を言われてもな >>685
うちの子供が乾電池を飲み込んでしまった！
なんでこんな飴みたいなキラキラの物を売るんだ！メーカーが悪い！ってクレーマーなw 6歳にもなって網戸の紐で首つりするってのもな
てっきり2、3才くらいの事故だと思ったわ >>690
今年から日本のコイン電池もピクトグラムで警告してる
でもズレた絵柄なんだよな 首吊り状態になったら切れる程度の強度にしておけば？
普段使ってるときに切れて不便かもだけど >>164
スマホのアブリでオッサンに裸の画像送る程の知能 縄跳びの取っ手みたいの二つぶら下げる形で対処出来るけど
こういう不注意系のバカは結んで同じ事になると思う(´・ω・`) >>534
子供はカーテンやら紐やらを体に巻き付けるの大好きだぞ >>266
監督責任及び対策不備なのに人のせいにする親 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
