アメリカ、射程1850kmのスーパー大砲を開発中
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米軍は、戦略的超長距離射撃砲「Strategic Long Range Cannon (SLRC)」の開発に着手した。この大砲は、1850キロ超の先にある目的物を砲撃することが可能で、「モスクワも射程距離」に入る。
米国の技術系サイト「ポピュラーメカニクス」が報じた。
報道によれば、米国が開発に成功した場合、SLRCの射程距離は1850キロとなり、他の既存の大砲よりも砲撃可能範囲が50倍広がることになる。
報道では、米国がこの兵器を所有することにより、第2次世界大戦時に開発されることがなかった「モンタナ」タイプの主力艦と同じクラスの艦船の復活が可能になると指摘する。
同サイトでは、「『モンタナ』は北海からロシア西部の目的物、さらにはモスクワ自体を砲撃することができた。
インド洋に『モンタナ』1隻があればパキスタンとアフガニスタン、イラン、イエメン、ソマリアの大部分を射程に収める。
日本の安全保障として太平洋に『モンタナ』が配置されたなら、北朝鮮全体、さらに北京や上海がカバーされた」と指摘する。
有望視される兵器SLRCプロジェクトに関しては2019年に明らかになった。プロトタイプがアリゾナ州のユーマ軍事演習場に配置され、2023年まで当地で一連のテストが実施される。
https://jp.sputniknews.com/us/202010197860724/ 
コレで大艦巨砲主義が復活するのか… 玉の大きさは？ボーリングサイズの遠くに飛ばして効果あるのか？ 列車で運ぶドイツ軍の大砲のプラモ欲しかった
今なら買えるか >>1
意味不明
今やICBMとかあるのになんでこんな無意味なことを？？？ 何の力で何を撃つつもりなんだろう
鉄の塊ボトンって落としても意味ないし >>7
ミサイルは撃ち落とせるから
北朝鮮が韓国に砲撃した時に防ぎようが無いってここで聞いてへーって思った ロシアがめっちょはやいミサイルの発射実験に成功したとかいってたな 何これ？地上から火砲として運用できる大きさとか、艦砲射撃で連射できるとか安価とかあるの？ 超巨大な輪ゴムとコンクリの柱を2本建てろ
後はわかるな？ アメリカの兵器はロマンあるよな。
超長距離大砲とか、宇宙衛星から大質量の物質を落とす神の杖とか。 ガンダムで言うと百式のメガバズーカランチャーみたいなもんか 小型の核爆弾とかってわざわざミサイルとかに載せる理由がわからん。人が運んで置いてきたらいいだけだろ？ >>14
精度が良いなら普通の鉄の塊の延長で問題無いんじゃね
コストもミサイルと比べれば滅茶苦茶安いだろうし 人を呪って不幸にし続けといて
何でその当人に尻拭いさせて呪った側は悠々自適に暮らせるんだろうな。
オマエラは年金貰いながら死ぬまでコンビニバイトでも十分過ぎるくらいだろ。 よく分からんけど中距離ミサイルの規制逃れなのか？
でもただの砲弾だと弾道の予測が簡単過ぎてあっさり迎撃されそうな気がするが アウトレンジからノーリスクで相手を殴れるのはでかいね。
ミサイル時代の終焉にはまだ早いか。 >>20
僕のミコトちゃんはそんなガバガバじゃない！ 放物線で1400km先を狙うとなると発射された弾頭は一回成層圏スレスレまで出ちゃう感じ？ 学術会議さんよ
日本は技術が遅れとるなあ
第二次世界大戦でも遅れてた
また負けるんはお前らのせいだわ科学者 >>13
ミサイルより超小型で高速度の物がレーダーにもほぼ映らず飛んでくるって凄く驚異だと思う。仮に弾頭に火薬なくても運動エネルギーがまんま破壊力になるからビルとか貫通するだろうし ≪やめろトリガー！そこはミサイルを出し入れする穴だ！≫ つか誤差どんだけあんだよ
誘導しないなら精度が重要だろ
1850kmとか角度が髪の毛一本分ズレただけでとんでもない誤差になるぞ さすがに艦船からは撃てないでしょ？ひっくり返りそう >>45
普通にGPS誘導砲弾じゃないの？
この距離で無誘導は無いだろう >>42
撃ちっ放しで誘導出来ないじゃん
余程大量に打ち込まないと意味無いと思う 宇宙高度の曲射だろうから、現地に観測兵必須
衛生観測じゃ精度足りん >>45
撃たないハリボテ威嚇兵器ですから実用面は目をつぶってください ロケットアシスト砲弾でGPSで誘導されるんじゃないの？ 第二次世界大戦に負けたのは科学が負けたんや
学術会議とかで科学者が遊んどるから今も負けとる >>48
質量弾爆弾すらある世の中にか？
ECM食らわないようにって
戦闘機に真空管使ったソ連かよｗ >>38
ドイツの長距離砲は成層圏を通過させて空気抵抗を減らし飛距離を伸ばした。 >>13
コストでしょ
艦砲がなくならない理由も一緒だよ そうかーあまり長距離射程だと明治の大砲になっちゃうんだな 弾道ミサイルだと弾頭をミサイルで迎撃されたり、ミサイルのブースト段階でやられたりするかも知れんから
質量でぶん殴りに行く事にしたんだな
ミサイルで迎撃されても砲弾壊れんやろうし >>45
この兵器を撃つ時はもうどこに当たってもいいレベルの戦争中ってこった
敵国の国境線内なら全部アタリ ICBMレベルの命中精度は当然じゃないの
数キロ以上離れたところに着弾なんて存在意義が問われる >>54
それも大砲でやるんかーい
と突っ込んでおく
現実問題レーザーでなんとかしたい所 鉄の塊を空気抵抗に逆らって1850km飛ばすエネルギーってどんなもんだろ >>69
誘導できるの？
もしくは気象条件や風力すら計算で何とかすんの？ アメリカはつい最近AI計算を使い、大砲でミサイルを撃ち落とすことに成功したばかり >>45
マジレスすっと普通に誘導弾だぞ
米軍が2017年だかに開発してた誘導弾迫撃砲の大型版 >>52
只の弾じゃなく誘導弾でしょ
ライフル弾も誘導弾があるし >>14
嫌がらせには十分でしょ
石ころだってなんだって不意にとんでくれば >>81
マジで？
どうやって誘導すんの？（ﾜｸﾜｸ） この時代にまだ艦砲、射法技術とか続いているんかね(´・ω・｀) ダムサイトとか一撃で吹っ飛びそうな気がする
隕石突入する様なもんやろうしｗ >>54
これからの衛星破壊兵器はデブリ撒き散らさないタイプになるだろ
まあデブリ対策技術が応用されるだろ これが本当なら停泊中の敵国の軍艦を一方的に叩きのめせるな
ソースがソースだけに何か嘘臭いけど 公表せずにナイショにしといて隕石の仕業ってことにしときゃいいのに
こんなアホみたいな投石機だれも作るとは思わんでしょ
あっ投石じゃなくて誘導するの？ あまり知られてないけどアメリカの最新核兵器はf35に積めるようになってるしアメリカって着実に兵器を進化させてるよな
https://youtu.be/9diBLjg8-pg 日本もこれっきゃない
大和が復活してこそ日本が復活する
戦後レジームの脱却、新しい時代の精神の柱となる大和復活
天皇制に代わる日本の象徴大和復活が今こそ望まれている >>87
落下時にミサイルについているような羽が出て
落下地点を誘導する
動画探したけど見つからなかったわ ステルスミサイルの方が開発しやすそうだけどな
丸い玉遠くに飛ばすメリットが分からないよね なんとなく分かったぞ
弾の内部で加重変えて軌道を変更させるらしい
それを超長距離でどうやるかまでは知らん
目隠し（煙幕とか）されたらアウトな気もする >>100
よく知らんけどまだステルス機には積めないの？
見えない核爆弾とか無敵じゃん これもブースター付けてGPS誘導か？
なんか結構コスパ悪そうだな アメリカ空軍及び宇宙軍には「アトラス」があるだろ
あれで十分だ ズムウォルトのロケットアシスト砲って結局搭載されなかったんやろ？ ミサイルとは速度が違うんじゃない？わからんけど
単なるイメージだけどミサイルは迎撃可能な速度で砲弾は迎撃できる速度じゃないとか？ >>106
無敵すぎて
誰がやったのか簡単に分かっちゃうけどなｗ
いきなり正体不明の核攻撃受けたら
それはアメリカの仕業って訳だ ほら、ユーラシア大陸って国土がやたら広い国ってあるじゃないですか～？ｗ この弾頭をバンカーバスターにしたらエライ威力出るだろうな >>56
レールガンやレーザー兵器電磁波システムで進んでるんじゃないの？ アメ公なら誘導無しで１０００ｋｍ先の目標に命中できる砲弾とか作りそう >>9
GPS誘導だぞ
既にエクスカリバーがそうなってるし そのうち地球の裏側にも砲撃出来るのではなかろうか�� >>23
まずは分厚い本革ホルスターから出して、白いカス洗い流しなさい。 イメージとしてはロケットモータの付いた大質量ミサイルを
リニアカタパルトで射出座席する様な感じかしらん 1000kmも離れてたら自転の影響やら天気やらで誤差がとんでもないことになりそうだな >>108
マジじゃん
広島型の10倍の威力の爆弾16個積めるとかわろた >>14
レールガンなんじゃないの
昔、イラクはスーパーガンを作ろうとしてたけど >>129
激安カーナビで1000k走っても10メートルもズレないよ >>124
ちょっと見た
もはやミサイルをそのまま発射してるみたいなもんだな
陸自の職人芸でホルホル出来るのもあとちょっとだな・・ 超長距離砲で大艦巨砲の復活はわりと予見されてたよ。 >>137
実際ブースターは飛距離を伸ばすための物だから
レールガン並に初速が早かったらブースターいらんぞ スーパーガン再びか
ジェラルドブルが聞いたら何と言うだろうか >>13
原爆1発に勝てないのに、なんで戦車とか作ってんの？ >>143
シュナーベルトレーラーみたいだな
これなら街中でも配備できる 何でそんなに飛ばせるのかな？
俺の大砲だって全力で発射しても１メートルも飛ばないのに これ自走できるようにしたらシャゴホッドじゃん
マジでメタルギアみたいな未来が…… 東スポなみに適当な記事だなぁ
ていうか砲の諸元が仮に本当だとして↓の話につながる脈絡がまったくないんだがwww
> 「モンタナ」タイプの主力艦と同じクラスの艦船の復活が可能になると指摘する。 日本も日本製鋼に作らせて
シナチョンロスケを灰にしようぜ！ >>148
それは用途が全然違うからだろ
これはICBMと同じ用途だしなんで作るのかよくわからん 岩国の海兵隊基地に配備したら余裕で平壌射程圏内だなｗｗ
800kmしかない >>32
開戦したとしてそんな置き配みたいな事出来るなら楽だよね >>157
やめろよ
ツァーリボンバー食らいたくないだろ？
現代の戦争は経済でやるんだよ
人権がウンタラと難癖つけては国際社会からハブいて
比較優位の恩恵を受けられなくするんだ >>143見る限り8名で運用する規模だから
電源車が必要なレールガンの類ではないと思う
ETC砲とする記述もない
ちなみにSLRCとしてネットで出回ってるこの画像は冷戦中のM65原子砲なので注意
https://i.imgur.com/I5JRkXP.jpg アメさんそんな事してないで極超音速兵器作れよ
グローバルストライク計画のが重要だろ でもこんな未来兵器よりもA10の方が100倍カッコイイ アメリカの兵器屋が本気出したらビームサーベル作れると思う ロマンに突き進んで欲しい
山に埋め込むとか、地下に隠すとか >>170
へ？
中距離弾道ミサイル等の条約にカカランように
原始的兵器に戻った記事ですが？ 大砲だとめっちゃ速いから打ち落とせないとかどっかでみたな ICBMよりは誘導弾ぶち込んだ方が安くてバンバン撃てそうではある
というか現地まで大砲でぶち込むミサイルみたいなもんだよね？ ミサイルっていうか誘導爆弾を大砲で届けるという感じになるのかな >>182
最高速度の話は置いといて
弾着までの時間は？ 着弾まで時間かかるから基地みたいな固定目標にしか使えないな ミサイルはマッハ6とからしいが砲弾の速度ってマッハいくつなんだ ははーん
さては大砲の玉を落とす新型兵器の予算よこせって話だな？ >>79
誘導砲弾を知らんのか。
GPSで目標地点に着弾するぞ。
ワザとあさっての方向に砲身を向けても、砲弾が勝手に軌道修正して、設定した目標に着弾する。 >>192
まあ
落ち着こうぜ
マッハ６なんて速度は
ひたすら燃料使わないと出せないだろ
するとミサイル自体がデッカくくなるわ
そんなミサイル射出の為の設備はデッカくなるわ
金は掛かるわすぐに見つかるわで
超大変
コレは
その辺の事情を解決するための兵器じゃね？ >>195
うん
知らなかった
さっきまではｗ
な 迎撃されることが前提であれば
同じコストでより多くの弾をぶち込んだ方が効率良さそうな気はする ロマン砲だな
極超音速兵器の時代にわざわざ大砲技術に拘るのは技術保持と革新も兼ねてんのかな
発展させる必要がよくわからんけど エースコンバットのストーンヘンジだと
初速は6km/s、射程は約650海里（約1200km）
これよりすごいの？ カテゴリ”戦艦”復活すんのけ？
もうちょっと長生きしてもいいかもしんない 射程1850kmならICBMというよりSRBMかIRBMの類いだな
このクラスの射程の弾道ミサイルはアメリカの場合INFで保有が禁止されてたし
同じ射程を有する兵器ならトマホーク巡航ミサイルがあるけどこれは即応性に欠ける
ロシアもINFでIRBMは保有していないが代わりに極超音速滑空誘導弾の開発に成功し実戦配備が始まっているし
中国はINF条約に無関係なので中距離弾道弾は撃ち放題
こういう戦術弾道兵器は通常の巡航ミサイルと比べて迎撃されにくく、しかも極めて短い時間で目標に到達するので
空母打撃群や艦載機から反撃される前に攻撃を完了できる
こうした兵器に対応するためにはこちらも精密誘導火力の即応性強化・長射程化は必要で
艦船搭載を想定するなら米海軍が要求する砲火力となる訳だけど
これは中国のA2D2に対してさらにアウトレンジから火力を投射する役割、
中国の長射程対空ミサイルに対して脆弱な艦載攻撃機の代わりに対地火力投射を担う物として
この大砲は期待されてるんじゃないかなと思う >>192
ICBMの終端速度は秒速7km、マッハ20くらい 衛生から地上の核ミサイル爆発させるとか勝手に起動させる兵器作ってくれ
核大国が一気に自爆リスク抱える最強兵器になるぞ 誘導砲弾は誘導だのRAPだの凝りだすと結局コスト的にミサイルとたいして違わなくなる罠w >>217
日本にはDND(ドクター・中松・ディフェンス)がある >>213
理屈は理解したが
それだと
そんな兵器が配備される前に台湾侵攻とかになるんじゃね？
そういう戦略なのかと思うレベル 再突入させても狙ったところに落とせる目途がついたんじゃろ >>42
レーダーに映らないミサイル開発出来んのかね メタルギアの最初の頃のテーマは
ICBM削減条約に抵触しない「ミサイルではない核弾頭発射装置」だった アメリカは許されてフセインは殺される
ま、作ってすらいなかったんだご >>233
まぁネットでもイキって俺はピストルを持ってるお前を○しに行くぞ！なんて書いてたら逮捕されるしな(棒) >>233
あれは多段薬室式のスーパーガンだったか。
懐かしいな。
アメリカで拒絶された科学者がイラクで開発を始めて、モサドに殺されたのだったかな。 戦略的ってことは脅しだけで使うことはないと言うことだ
戦術的には誘導弾だしな ホンマにコスパええんか？
ズムウォルトの二の舞臭がするんやが 放物線計算サイトで計算すると
空気抵抗無し質量無しで1800Kmまで到達させるには
初速はマッハ10近いんだが
そんな高速はレールガンじゃないと無理なんじゃないか？
通常火薬の爆速を超えているような気がする
気のせいかもしれないけど メタルギアかな？
レールガンで核を打ち出せば、噴射炎が観測できないので
迎撃するのも、発射位置の特定も困難って本当なんかな こういうのすぐに相手陣営も開発するのな
バカはよしなさい 早くメタルギアみたいなレールガン作りなさいよ、最強の抑止力になるだろ 佐多岬から利尻島まで届くのか
精度はどんなもんなんだろ ミサイルは強力で長射程だが、迎撃ミサイルやレーザー砲に当たればその場で爆発してしまい目標には到達しないという欠点がある
鉄の塊を撃ち出す大砲（レールガンも含む）ならば、迎撃ミサイルやレーザー砲が当たっても爆発せずに目標まで到達する（多少逸れるかもしれないが） >>235
発射時のエネルギーは地面が受けてる。
ミサイルちゅんよ。
やっぱ厳密には狂うんじゃ？ 50412010415010af0
中尾断二さん（おじいちゃん）
中尾京子さん（おばあちゃん＝株式会社ゼロ役員）
中尾嘉宏さん（株式会社ゼロ社長＝ちきちーた＝FOX＝夜勤＝せしりあ等）
中尾八千代さん（奥さん）
中尾吏美佳（娘）
中尾優美子さん（前の奥さん＝株式会社ゼロ役員）
中尾祐太さん（息子）
札幌市厚別区も、みじ台南、七丁目5番10号
自宅電話番号 011-897-703 まだ神の杖の方が実現性ありそう
神の杖を搭載する衛星を守る手段は課題だけど 大砲と言う事は、飛ばすのはミサイルでは無くて大型の弾頭と言う事ですよね？
それが1850kmも飛ばすのだから、火薬の量が凄そう。旧独の列車砲でも最大射程距離が48kmだったのに。 着弾地点より発射地点の方がダメージ大きかったりして >>254
アイツら口ばっかで実用性無いだろ。ゲリラ戦術だと優秀なの >>255
大気と着弾地点が受ける衝撃の合計は、発射時の衝撃を相殺するはず >>265
陸から発射で弾が海に落下なら
大地が発射時の衝撃受けただけ 兵器とかまったくの素人で記事を読んでもよくわからんのだが、幻のモンタナ級クラスの巨大艦船にこの新型大砲を搭載して運用するってこと？
発射時の衝撃に船体が耐えられるのかなぁ >>266
それは違う。飛行中に大気が受ける衝撃や着弾時に海水が受ける衝撃がやがて大地に伝わり、最終的に自転速度は元に戻る。弾が宇宙に飛び出して永久に戻って来ない場合は、自転速度は変わり得る。 イラク辺り工事してたんじゃないか？
ドイツの技術者が暗殺されちゃって頓挫したみたいだけど >>256
ご家族、コロナで亡くなったって話じゃ無いの？ >>56
そら役にも立たない憲法学者とかがいっぱいだからだろ
日本はマジで文系のゴミ学者半分にして理系の学者増やしたほうがいい。
文系の学者とかまともな人間どれほどいるんだよ。
アカとか元官僚ばっかじゃん。 そんなのなくても原子力潜水艦からどこにでも核兵器落とせそう アメリカはいまでもGPS誘導砲弾で、遠くの目標でも正確に当たるからな
日本みたいに運まかせのローテク砲弾とは違う >>247
空気抵抗なしで計算しても意味ないんじゃね？
飛距離を伸ばすのに圧倒的に大きい障害がそれなのに 艦砲射撃で1850km飛ばす大砲の反動はそのまま船が負う事になるだろ？
とんでもないエネルギーだろうに、耐えれるのが凄いな >>276
俺の説明で理解し難いなら角運動量保存則で調べて見ると良いよ >>283
wikipediaにある例で
スケート回転中に回転方向に機関銃射ったら回転速度上がる
ギャク向きに撃てば回転速度は落ちるだろ。 >>284
機関銃の弾とスケーターの運動量の合計は保存している。君はスケーターの運動量しか見ていない 米陸軍が開発してるのに何で艦載砲になってんだ
米海軍はレールガンを開発してる もし大和主砲弾なら初速で秒速5000mぐらい必要になるな
形状改善して空気抵抗減らしても秒速4700mとかそんなレベルが必要だし
結局ロマンで終わりそう 日本は超低空でゆっくり飛ぶ奴を開発してるんじゃなかったっけ？
対艦用だったか？ ようわからんけどミサイルと違ってそれ自体に推進力はないが
質量がハンパなくて遠隔で着地点をある程度操作可能ってことか？ 巨艦なんて作っても魚雷食らって沈められるだけだって、何回やれば分かるんだよ、
┐(´д｀)┌ >>288
自己レス。回答としては不適切だった。スケーターの話と大砲の話で決定的に異なる点は、弾が戻って来るか否かという事。これに留意すれば自ずと結論は出るだろう。 イージスシステムとかあって艦隊を全滅させるのとか不可能に近くなってるし
現代なら大艦巨砲主義も生きるんだろうね
ところでなんでいまどきキャノンなの？1発のお値段がミサイルより安いから？ >>297
大気と海洋まで含めて地球。地球全体では運動エネルギーはかなり保存されるかもね。
ただし地球の自転の速さと言うと通常は地殻の角速度でしょ。少しは変わるんじゃない？
スーパーガンを発射すると熱や大気の運動に変わるエネルギーも少なくないよ、多分。 西洋人ってのは何だって作っちまうな時代を変える先見性がある >>299
ミサイルは追撃される。
コストも高いし、大きさも大きい。
また、ミサイルは精密射撃に向かない面もある。
ミサイルの誘導システムの仕掛けに起爆装置も含まれて
いるため、本体の崩壊ありきの遅延発火できない。
防空壕等の地下施設への攻撃がしづらいということだ。
その理由で米軍は20世紀末から延々、誘導式の爆弾、
砲弾の開発を続けてきた。爆弾は有人航空機やドローン
を使って運用されてきたけれど、最近は低空だと航空機
が敵地で動きにくい(レーダー技術の発達などで)。
そのため、長距離でレーダーで対応しづらい砲弾型の
誘導兵器が増えつつある。 >>1
第二のジェラルド・ブル先生の誕生や～（彦摩呂風） 熱源発生させずレーダーに映らない砲弾なんかな ほぼ水平に1800ｋｍも飛んでくる弾とか恐怖でしかないだろうなｗ 世紀のガッカリ兵器ジャイロジェットピストルみたいに発射後は推進ガス噴射式かな？ >>7
自力推進、ＧＰＳ付きだとしても一発はジャベリンと同じ2000万程度までなんじゃないの？
2桁違うし、運用も弾込めて照準して発射だし >>281
そりゃ、無反動砲みたいに力を別に逃がすんやろ >>19
とりあえず書面上での評価はそうなってるからとりあえず作ろうかって話だし
作ってるうちにダメだったってなるかもだけど ゴルゴ13のアムシャラーの砲身だな
流石に衛星兵器作る方が破壊されにくいと思うけど >>305
最大高度750km程度以上の曲射弾道になると思う 音速でも着弾までに一時間半かかるのか
なんかすげえ >>303
へぇ、レガシー技術も突き詰めれば新技術より優位性を持たせられるんだな 当たらないだろ、当たるようにすると砲弾一発がミサイル並みの
値段になるとか >>320
撃墜されて無駄になるミサイルと撃墜されずに当たる砲弾なら砲弾選ぶだろ
同じ価格なら尚更 何言ってるの 日本の為に開発してるのに。初速が早くてレーダーか赤外線誘導
北朝鮮がミサイル撃って 制空権で撃ち落とす。そしてそのまま第二砲で叩く。
これが目当て。いまや軌跡で大体の発射位置は判るからね。だだ精度の問題。
多分 佐世保基地や横浜港からでも 平壌が叩ける。 エースコンバット04のストーンヘンジみたいなもんか 日本はさっさと月を手に入れて、
そこから自由落下攻撃を手にしろ
核爆弾が憲法で持てないなら 撃つのはいいけど周りの建物とか衝撃波で消し飛びそう >>15
弾道ミサイルが撃ち落とせるなら弾道砲弾も撃ち落とせるよ
初速のエネルギー使い果たして重力任せの運動エネルギーでぶっこんでるんだか ミサイルでもないのにその距離勢いを殺さないの凄いな。精度を保てると思えんけど。 どうでもいいけど宇宙戦艦ヤマトの波動砲はどれくらい飛ぶんだ？ >>35
INFは死んだよ
そもそもミサイルじゃないし
戦艦に載せたら地上発射型じゃないから >>315
ザブングルみたいな荒れ果てた世界で「第三次世界大戦で
使われた兵器に限る、艦船もあり」ルールなら 人工隕石みたいな感じか？
隕石並みの速度でも着弾まで約100秒だな >>296
ロシアは、地球半周して艦隊や港湾都市の近くで核爆発する原子力魚雷「ポセイドン」を
開発済みと豪語してるけどな。ちなみにロシアの最新国防ドクトリンでは、通常兵器だけの
攻撃に対しても、ロシアを守り切れなければ核を使うと宣言している。 >>93
髪の毛の太さが50um
砲身の長さが20mとして、
砲身の先端が髪の毛一本分崩れたとする。
2000km先の誤差は5mか、大したことないな
宇宙空間でならある程度行けるかと。 着弾まで1時間ぐらいはかかるけどもしかして地球の自転を利用している？ >>42
着弾時にはグローブでキャッチ出来るくらいになってるんじゃないの？ >>198
教えていただいたのだから
ソコはありがとうございます
でいいだろ >>254
弾道弾を四発打ち上げて、二発が失敗する中国に作れるとでも？ >>259
もっと小さな自走砲が70km飛ばしてる 天気の影響ってそんなに受けないものなんかな
まあわざわざ台風が来てるところ通過させるとかしないか >>247
アメリカにはブースター備えて加速する砲弾が有る。 >>213
大型護衛艦建造しよう内陸の北京も砲撃出来る
火砲だから憲法に抵触しない
https://i.imgur.com/nuWtUtH.gif 遠心力利用した巨大施設から射出してGPSと姿勢コントロールする噴射機備えれば可能なんかな ミサイルで良いとか言ってる奴はミノフスキー粒子も知らんのかよ
あと質量兵器でないと慣性制御でシールドされるだろがと 命中制度が凄いんだろな
人を狙えるんじゃないのか？ 宇宙空間に大砲置けばよくね？スイッチ一つで習近平と刈り上げ豚の丸焼き 自由落下してくる砲弾なんか、音速以上のミサイルを迎撃できる現代では無意味だろう 通常兵器で済ませる地域紛争には海上からの攻撃で簡単に終わらせられるよな。 乙女ララのヴルカノとか、セクスカリバーとか、補助ロケット推進での延伸砲弾はアルけど、それでも100kmとかのオーダー
2000km弱とかそれ、普通にミサイルだろ
ただ、初速からいきなり極超音速だから燃費は良さそう 大砲っつーからライフリングされた砲身から鉄の玉出んのかと思ったけど
さすがに今どきそれはねーか 発射音がデカすぎて相手に聞こえる。
着弾までに逃げられるだろ。 実写版トランスフォーマーに出てきた艦載レールガンみたいなの？ >>165
道交法上等のUberEats部隊が例のリュックに小型核爆弾入れて敵地に置き配すれば問題無い 誘導砲弾の開発過程で、射撃時のクソ加速度と衝撃に耐える信頼性の高いセンサが出来た結果
こういう方向性に向かうのか？
でもなーんか、50年後には珍兵器扱いされてそうｗ >>373
またこういうの欲しいな
次はバンバン艦砲射撃してクソ生意気な国を懲らしめたい
https://i.imgur.com/tzfxbHe.gif >>1
>1850キロ超の先にある目的物を砲撃することが可能で、「モスクワも射程距離」に入る。
どっから撃っての話だよ
米領から1850km以内にモスクワなんてないし洋上射撃だと海面が揺れるから無誘導弾ではこんな精度絶対出ないぞ 爆発しないミサイルでいい気もするが保管場所とか一発の価格に関わるんかな >>394
エンジンつけるだけで馬鹿高くなる
それぐらいは専門的な話抜きでもちょっと考えれば分かるだろ？ すでに実戦配備されてる誘導砲弾の延長上のものじゃね >>391
高杉で没になった先進155mm砲(AGS)と同じで、GPSとINSの併用誘導じゃね？
1800km飛んで半数が20m以内に落ちるってな精度。 誘導しても誤差はあるだろ。大体気候や風で
ピンポイントはつれーっしょ。 >>394
イスラエル軍が街角の機関銃ポストを狙う目的でコンクリート爆弾ってのを使ってたな。
↑
普通のレーダー誘導爆弾の爆薬をコンクリートに変えた急造爆弾。
精度が20mほどなので、2、3発落とせば機関銃ポスト程度なら破壊できるが、周辺に被害はでない。 >>1
Ultra-long-range gun SLRC: real project or pure science?
February 27 2020
https://en.topwar.ru/168355-sverhdalnobojnaja-pushka-slrc-realnyj-proekt-ili-chistaja-nauka.html
現行や過去の大砲で盛った記事や動画しかないな。
これがまともに見える記事かな。
1,000-Mile Cannon がキャッチコピーらしい。
ウルヴァリン 1000マイルブーツ を思い出したｗ >>403
価格高杉(1発1億)で没になったAGS155mm砲の射程が118kmで、半数命中精度は20m(GPS)から50m(INS)となってたね。 第一次大戦のパリ砲がこんなもの。
大和はマラソンの距離だったかな。
口径 210 mm
仰角 55度
初速 1,600 m/s
有効射程 130 km >>27
まさかのエグザキャノン
富士山からハワイに届くんだっけ？ >>408
大したもんだなぁ。誤差50ｍ以内なら立派だな。 >>351
十分に比重の高い素材で重さが100kgだとすれば人の頭部くらいのサイズか
空気抵抗を減らして安定化すれば、自由落下でも音速を軽く越えるだろう
そんなものが落ちてきたらそれなりに脅威だろうな 誘導弾でもある程度近くで誘導しないと誤差が出るってきいたけど
その誤差とどの程度の差なんだろうな
たいして変わらないなら安全なほうがいいに決まってるけど >>32
＞小型の核爆弾とかってわざわざミサイルとかに載せる理由がわからん。人が運んで置いてきたらいいだけだろ？
そういう特殊工作員用の携帯核兵器も実戦配備されている >>362
ヤダ・・カッコいい・・！（ワンパクなオトコのコのハートがｷｭﾝｯ！ >>414
JDAMって言う誘導爆弾の精度(CEP=半数命中確率)はこんな感じ
レーザー誘導(誰かが近所で誘導する)は1m
GPSは5m
INS(慣性誘導)は10m
ただ、砲弾のGPS精度は20mになってるので、爆弾より劣るようだ。>>408 >>356
また、侮ってる そういう考えは危険極まりないぞ
30年前の中国とは訳が違うんだから。 >>423
>>421にINSってのを書いたんだけど、これはGPSが妨害された時用の装置。
GPSがラッキーで使えたら精度10m、妨害されてたら精度20mって事ですな。 >>356
お前アホやろ、テストの度に改善されるに決まっとろうが >>421
ありがとうございます
なら一点を狙うんじゃなく複数で面制圧みたいな使い方のほうが有効のような 装填すりゃポンポン撃てるから
撃ち落とすのは間に合わんだろ >>390
この時うっかり甲板に居たらどうなるの？ >>428
イラクなぞの誘導爆弾攻撃方法もそんなですね。
精度1mのレーザー誘導はデカイのを1発。
精度10mのGPS誘導は中型のを数発。
GPS妨害は妨害電波発信源を爆撃。 エクスキャリバーって誘導砲弾全般に付けてる名前なんかな
前見たときは上空からレーダーで戦車探して自己鍛造弾ばら蒔いてぶっ壊す迫撃砲弾だったわ セクスカリバーって補助ロケットじゃなくて
フィンを展開して滑空させることで、射程を延ばしてるんだっけ？ >>6
長谷川レオポルド作ったけど、塗装中断してるかしら >>23
旦那、豆鉄砲じゃ夜店の景品すら落とせませんぜ そんなもんよりミサイルの方が絶対楽だし効率的だろw >>333
バビロン計画だっけか
口径1ｍ、砲身長150ｍとかいうイカれた大砲
開発者のカナダ人ジェラルド・ブルが暗殺されて完成しなかったけどな >>443
お値段しだい。
射程108kmのAGS155mm先進砲は1発1億にもなって挫折。
米軍全部が>>443さんと同じ意見だったw
陸軍のエクスカリバーは射程45km(75kmのもあり)で、1発4000ドル。
7000発以上が調達されていて、実戦で770発発射された結果CEPが1.5m、つまりほぼ全弾直撃だったと言う。
>>1はラムジェットとロケットが補助につくんで、価格はどうなんでしょ？
射程としては巡航ミサイルを超えてるかな？ AGSの進化系か
んで最終進化系のレールガンはいつ実用化するんですかね？ >>160
発射の兆候を察知されない
迎撃が困難
低コスト 支那大陸での砲撃戦を想定してるんかなぁ。
向こうが核ロケット使えば終わりだが、中共の核使用を誘発しようとか。 >>461
やられるための誘い水じゃないかと。
どうやって運搬するのか知らんが、早く組み立てできる仕様なら
さっさと退避して、中共が悪魔の核兵器を使ったという既成事実を作らせればいい。
被害者が出たことにしてｗ
ついでに核兵器で一国を攻撃したという永遠の十字架の重みも軽減できる。 ミサイルは近接信管で巻き込めば迎撃できるけど高質量の砲弾は違うからな ミサイルでええやんと思ったが、INF の絡みでこの射程のミサイルはアウトなんか。
まあ、神の杖なんて馬鹿妄想に比べれば実現可能性は… あるかなあ？ いつも最後まで読んでまうわ
なんで惹かれるんだろう >>13
バズーカー砲とスナイパーライフルでは意味も違うだろう。 >>390
いつまで待っても撃たないgifかと思った >>156
砲の重量と衝撃に巡洋艦クラスの船体では耐えられないんだろ ナチスドイツにグスタフという全長50m近い大砲ががあったけどそれでも射程が50km程度だった。
射程1850㎞の大砲とかどんだけだよ >>475
その計算だと1850mの砲身なら1850キロ飛ばせそう 日本の敵基地攻撃能力もこれでいいじゃん
福岡から平壌は800kmも無いんだぜ >>480
ドローンってもリーパーやプレデター みたいのはいいとして、マルチコプターなんて使い物になりませんよ。 >>195
誘導砲弾知らんのかって普通の人間はそんなの知らねーわ エースコンバットX2のヤツを想像した
アホみたいに高さのあるヤツ 旧式戦艦が護衛艦に守られて北海から艦砲射撃か
胸が熱くなるな >>492
何怒ってんだ？
ちゃんと教えてくれただろ よくわかんないんだけど
1850ｋｍも発射エネルギーだけで飛ばすの？
それとも砲弾自身が燃料噴射して飛ぶの？ これからの戦争は無人兵器と弾道ミサイル並みの射程の砲弾が変えるんだろうね
船からレールガンで迎撃不可能な砲弾をガンガン流し込まれたらたまったもんじゃないし >>498
ラムジェットみたいですな。
半分ミサイル？ >>501
セクスカリバー砲弾なら60～80kmもの長射程らしいけど
トンキンから川崎国を制圧出来るな >>346
|
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`)5mなら実用性に問題ない
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼ ゴルフクラブだとアイアンの九番かな
↑⌒↓
Ａ⇔Ｂ 気象条件でどこ飛んでくか分からん砲弾にならないの？ >>508
高空を飛行するGPS&INS誘導弾なので関係ないと思われ。
AGSクラスなら1800km飛んで精度は20m、エクスカリバークラスなら精度は1.5m。 >>508
ナビ見ながら里帰りする時に風や距離は関係ないって話だね。 >>512
大砲はピンポイント攻撃なんぞ期待しないものだぞ >>512
エクスカリバーの実績から半数命中率は公称20m、実際は1.5mって感じじゃないかね？ >>58
フセインが作ってワシントンに向けて発射してたよな。 >>67
日本軍｢そんな風に考えていた時期が僕にもありました｣ >>513
米陸軍が使ってるエクスカリバーは違うよ。
イラクやアフガンの実戦で800発近くが使われ、ほぼ全ての砲弾が1.5m以内に命中してる。
中には50mの距離から撃たれて身動きが取れなくなってる分隊の要請に従い、30km先から機関銃ポストを破壊したなんて記録がある。 >>309
>しかし無反動砲はその構造上、発生するエネルギーの半分を後方に逃すことにもなるため、通常の砲弾と同程度の装薬では威力不足となる欠点があります。
半分のエネルギーで1850km飛ばすのは難しくないか？
東京から沖縄まで届くパワーなんて想像も付かないけど、後方に排出されるガスの衝撃波でとんでもない事になりそう こういう何かの開発にも民族性が少なからず関係してるんだろうな
狩猟民族なら食い物が無くなったら新たな食い物を探さなくちゃいけない
農耕民族なら食い物は変わらずに品種改良を得意とするみたいな ではーんふふ、私の大好きなアメリカのスーパー大砲、聞いてくーださい→Strategic Long Range Cannon (SLRC) >>143
マジならこのまんまいずもにも載せられそう
うはーっ夢が広がりング 『�lオアームストロングサイクロンジェットアームストロング砲じゃねーか、完成度高けーなオイ�x >>530
1800キロ無誘導なら100キロ先に着弾とかじゃね？ ロケットでの射程延伸も限度があるし初期加速どうすんのこいつ >>534
AGSがそうだけど、ラムジェットじゃない砲弾なら射程20キロ程度じゃないかね？ >>1
台湾には間に合わないか…。出来れば中国のミサイル基地に届くだろうに たとえば沖縄本島に巨砲を備えつけた場合ゆうに北京射程内だね
東京・沖縄間約１６００キロを考えれば・・ なんかアメリカ海軍がズムウォルト級が砲弾が高くなりすぎて買えないとかあったからスーパー大砲を作っても砲弾を安く
つくれないという落ちになるんじゃないの。 >>544
ラムジェット推進の半分ミサイルなので落とせるんでないかな？ >>15
弾道ミサイルも打ち上げに燃料つかってるだけで、再突入後は重力のみで誘導は翼を制御して行われる。
なので迎撃は砲弾と大差ない。
ようはロケットなので弾頭を重くすれば重くするほど燃料が増える（増やした燃料分の燃料も必要）
大砲ならその運動エネルギーは発射時のみ与えれば良いので、その分弾頭に重量をまわせる。 >>460
核砲弾を使えば(・∀・)ｲｲ!!
70年前の枯れた技術で
アイオワ級戦艦の40.6cm砲から各種火砲・
歩兵部隊の106mm無反動砲まで核砲弾が開発された
https://i.imgur.com/YjJVGLS.gif >>550
ソースがおもちゃっぽいのしか無くて、僕の考える的な推測だらけなんだけどねw
https://www.thedrive.com/the-war-zone/32352/photos-surface-of-the-armys-crazy-1000-mile-range-supergun-concept-heres-what-we-know
that advanced ammunition designs, including those with supplemental rocket motors or ramjet propulsion, could help the SLRC reach the 1,000-mile mark.
補助的なロケットモーターやラムジェット推進装置を含む先進的な弾薬設計が、SLRCが1,000マイルマーク（1600ｋｍ超）に到達するのを助ける可能性は確かにあります。 ふむ・・・・？
迎撃ができないわけはないから、結局これを「面で」撃ち込んで遠距離拠点制圧する感じ？ >>555
この技術を応用すれば難しい事ではない
https://i.imgur.com/qBoaZek.gif
M982 エクスカリバー（以前の名称は�XM982）は、155mm口径の誘導砲弾である。射程が延長されたこの砲弾はレイセオン・ミサイルシステムズおよびBAEシステムズABにより開発された。
エクスカリバーは仕様に応じて約40kmから57kmの射程を持ち、このGPS誘導の砲弾は、友軍の兵員から150mから70mといった近接支援の状況でも用いることができる。 >>490
それ間違ってるぞ 運動エネルギーと運動量を混同してる >>503
軍事支出なんだから、回収という概念はないだろ
ズムウォルトだって開発元は赤字になってない >>360
あれ、ブースターやなくて後方にガスを噴射する事で弾丸後方の気圧を高めて空気抵抗を減らすんやで ホワイトハウスの芝生に埋めてあるテキサスマックの大砲か 砲弾の調達コストが高額になってキャンセルされる兵器や >>102
つはさ橋からの景色にデジャブーを感じる >>570
射出方法はたいして意味なくて推進機と誘導装置つけたら
結局ミサイルとたいして変わらん価格感になるからな
プラットフォームは確実にミサイルより複雑になるし しょぼいなwww
桃白白さんが投げた柱は2300km飛んだぞ？ つーか、宇宙からの攻撃はアメリカですら無理なのか？ 大砲だと正確に誘導出来ないから無差別攻撃しても赦されるって事か？ >>552
無反動砲…
核弾頭…
デビークロケットか >>588
戦略爆撃機からの投下より世紀末感がある気がする よし！ミンス党本部とか斜眠本部とかアカヒ新聞本社を狙って撃ち込んでくれ！ >>563
誘導砲弾でラムジェット推進な場合、ミサイルとの区別は難しいと思うw
カタパルト発射のミサイルと言ってもいいと思われ。 >>587
エクスカリバー砲弾同等だとするとCEP(半数命中半径)は実戦データで1.5メートルなので、ほぼ直撃になる。 海自もそろそろ排水量64,000tくらいの少々大きな船持たせてもいいと思うんだ
火器はミサイルだと過剰だし現行同様火砲で良い
460mmの45口径3連装3基くらいの控えめな感じで
弾は米同様延伸、誘導可能なので 欧米もインドも兵器に厨二ネームつけてるのに自衛隊は地味だよなあ 本州から尖閣まで届くじゃん
何か有ればクレーターにすればいい >>595
キーロフ級ミサイル巡洋艦って戦艦大和よりデカかったのか
ロシア人ヤバいだろ
こんなの建造して戦略的超長距離射撃砲載っけたいな
https://i.imgur.com/VsbWHIt.jpg 砲撃メインの艦があってもいいかもな
駆逐艦とコンビ組んで島嶼防衛や敵地攻撃用に 無誘導じゃないんだな
大砲って聞くとどうもアナログのイメージが切り離せない 園田健一の、砲神エグザクソンの設定が現実になる時代が来たか。
漫画連載時はボロクソにつまらんと低評価の嵐で、7年も連載してたのに最後は打ち切られちゃったけど、ハードsf的な世界観で面白かったけどなあ。 無誘導で１８００㎞とか空気抵抗の影響が大きすぎて当てるの無理だし
最終的にはほぼ自由落下質量弾になり火力が思ったより出ないと思う まぁ誘導系と比べたら弾代がハナクソレベルで安く済むし
牽制砲弾なんじゃないかね 日本は艦隊行動に同行できる攻撃型潜水艦持ってないから
大型艦なんて良い的でしかないわ >>604
お色気シーンが余計だが他は好きだったな
敵側の腕が砲身になってるロボとの対決あたりまでは読んでた 大気圏外まで上がれば一気に射程が伸びるからそういう話かな？ >>613
空気抵抗の少ない高空まで発射薬で上げてからラムジェットに点火って流れなので、それでよろしいかと。 そんな砲弾だと取扱いを間違ったら、「お前らが笑ったgifを貼れ」のスレにgifを貼られるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
