東大理学系教授「日本学術会議の幹部が非会員の研究まで縛ろうというのならそれは独裁ではないか」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
首相任命拒否で注目の「学術会議」 研究者からも疑問の声
10/16(金) 16:05
NEWS ポストセブン
菅義偉首相による日本学術会議の任命拒否問題に各界から批判が起きている。騒動の発端は、10月1日に『しんぶん赤旗』が〈菅首相、学術会議人事に介入 推薦候補を任命せず〉と報じたことだった。その後、野党やメディアは首相が任命拒否をした理由は何か、6人を候補者リストから外したのは誰か、などについて追及の度合いを強めている。一方、与党自民党は学術会議のあり方を見直そうと、改革のためのプロジェクトチームを立ち上げて議論を始めた。
今回の「任命拒否騒動」とは別に、学術会議のあり方についてはアカデミズムの世界からも異議を唱える声が出ていた。戸谷友則・東京大学大学院理学系研究科教授（宇宙物理学）もそうした声をあげた一人だ。2018年9月の日本天文学会秋季年会で、戸谷教授は学術会議を批判する内容の講演を行なっている。
当時、戸谷教授が問題にしたのは、学術会議が2017年3月に発した「軍事的安全保障研究に関する声明」だ。同声明は、1967年の「軍事目的のための科学研究を行わない声明」を継承し、軍事的研究と見なされる可能性のある研究については、各々の学会等で適切性を審査する制度を設け、ガイドライン等を設定することが求められる、としている。
同声明に対する戸谷教授の考えは、講演の後に刊行された学会誌『天文月報』2019年1月号に戸谷教授が寄稿した論考「学術会議声明批判」で知ることができる。
〈「いかなる軍事研究も禁止されるべきである」という考えが、現在の研究者あるいは一般社会の間で広くコンセンサスを得ているとは到底思えません。「軍事」と「戦争／平和」の関係はそう単純なものではないでしょう。戦争の惨禍が軍事によって生み出されるのは自明ですが、一方で、パクスロマーナの例を持ち出すまでもなく、平和を生み出し維持するうえでも軍事というものが大きな存在となっていることは、古今東西の人類史を見ても明らかです〉（『天文月報』2019年1月号「学術会議声明批判」）
アメリカの圧倒的な軍事力によって現在の世界秩序があるのは事実であり（パクスアメリカーナ）、核開発や軍備増強を続ける周辺国に囲まれた日本で、研究者がみな軍事に関わる研究をやめれば平和になるという考え方は、むしろ危険ではないかと問いかけている。
学術会議声明は「戦前の裏返し」
〈こうした極端に理想的な平和主義は、やはりイデオロギーと呼ぶべきものでしょう。［中略］個人としてどのようなイデオロギーを持とうが勝手ですが、すべての人に一つのイデオロギーを押しつけ、従わない人は審査制度を作って取り締まれというのは、私には「戦前の裏返し」にしか見えません〉（同前）
戸谷教授がそう批判した学術会議の声明は、日本の研究者の総意であるように思われがちだが、実際は学術会議総会での決議を経ていない。幹事会の決議のみで決定し、公表された経緯があるという。
「学者の国会」と称されることもあるが、そもそも学術会議の会員は選挙で選ばれるわけではなく、現在は会員による推薦で次期会員の候補者が決まるシステムが採用されている（任期は3年）。その幹部が学術界全体のルールを決め、会員ではない研究者の研究まで縛ろうというのであれば、それはある意味で“独裁的”とは言えないか。
戸谷教授は前述の論考でこうも指摘している。
〈安全保障と科学についての議論は、第2次大戦におけるわが国の状況に対する反省から始まっているわけですが、学術界として何を反省すべきかと言えば、それは「軍事研究をしたくない人に強制的にさせてはならない」ということに尽きるのではないでしょうか〉
「多様性や研究の自由が縛られる」
学術会議の声明を受け、北海道大学は、防衛省の研究助成制度（防衛装備庁「安全保障技術研究推進制度」）に応募し助成を受けていた同大研究者に、助成の継続を辞退させていたという。その研究テーマは、「船舶の航行時に水の抵抗を減らす技術」についてだった（『産経ニュース』2018年6月8日付）。
「すべての研究者に軍事に関わる研究を禁止すること」こそ学問の自由の侵害であり、学問の自由を守るとは「軍事研究をしたくない人に強制的にさせないこと」だとする戸谷教授の指摘は、正論と言うほかない。
研究者の多くが先の声明に口をつぐむ中、公に学術会議を批判した理由を戸谷教授に訊いた。
「学術会議から声明が出て、天文学会でも年長者の先生方が同じ方向で意見をまとめようとする動きがあり、このままでは意見の多様性や研究の自由が縛られるという印象を持った。特に、若手の研究者の間に萎縮して意見を言えないような雰囲気があって、私のような世代（編注・戸谷教授は48歳）が代弁すべきと思ったのです。若手からは『よくぞ書いてくれた』、年長者のある先生からは『反省したよ』と言われました。学術会議側からは特に何も反応はありません」（戸谷教授）
戸谷教授の論考が掲載された『天文月報』2019年1月号には、学術会議声明を支持する立場からの論考も同時掲載されている。同誌は「安全保障と天文学」と題したシリーズを展開しており、少なくとも日本天文学会では、多様な意見を認めるムードがあったと言えるかもしれない。
現在の任命拒否騒動を、戸谷教授はどう見ているのか。
「学術会議の会員は政府機関の公務員です。自分たちで人選してそのまま認めろというのは、さすがに無理があるように思います。もしそうしたければ、欧米のアカデミーのように、政府から独立した組織になればいい。政府と距離を取れば、人選も自由になり、政府批判も自由にできます」（戸谷教授）
騒動をきっかけに、今まであまり知られていなかった学術会議に注目が集まり、改革が促されるのであれば、それはそれでいいことかもしれない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/04c37c5b2e0b5f1c06ae47db08ca25b8a27f12f1
参考資料
【第７２４回】学術会議こそ学問の自由を守れ
https://jinf.jp/weekly/archives/32608
軍事研究を拒否し中国とは学術協力
一方、学術会議が力を入れているのが、「軍事研究の禁止」を旨とした防衛省関連研究の否定である。実例を一つ挙げる。北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された。この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。学術会議からの事実上の圧力で、北大はついに2018年に研究を辞退した。 これ、掘り返せばそれだけいかに腐った組織だったかというネタがこれでもかと出てくるな 学術会議の先生方の頭は0(反戦)か1(軍靴)かのどっちかしかないんやろ そもそも科学をって目的だよな
そこに推薦されるなら純粋に理系の人間だけで良いだろｗ
憲法学とかいれてどーすんだよ ちなみにただの学閥争いで私大が国立大を追い出そうとしてただけらしい
詳細は知らんが、減らした職員は私大の出身なので逆らえず？もしくはただの回しもん？の可能性あるね >>14
ああ、親父と俺がいってた大倉工業で
甲南の連中が、俺の神戸商船大学とかガム噛んでポイか 戦争に科学を使ってはならない！ってら言うと聞こえは良いけど、中国とかはガンガン研究してるわけで、結果的に中国等の理に適っちゃうんだよな 何年か前の軍事展示会の報道で
警棒みたいなLEDライトすら研究できないとか言われてたな
アホすぐる 戦争怖い怖いだけの教育と同じ。
これでは次の戦争を防げない。 文系の学者ども、自分の勝手なイデオロギー振り回しているだけでも学問している体でいられるが、
理系の研究は、ちょっとでも軍事に関われば（軍事に利用可能であれば）制限を加えるって、どうみても
赤でみっくでないわな。 あ、赤でみっく→アカデミックね。
わざとではないんだがw 文系の学者はノーベル賞も取れない癖に偉そうなんだよ。日本から出ていけ 今自分が信じて疑わないものが天動説だったらと言う話
人を責め立てる為の話じゃないのになあ 公務員の癖に思想的に偏向しすぎ
やりたきゃ自分の金でやれ
さっさと潰してくれ 内ゲバの様相を呈してきたな
中核の支部やらなんやら東大の中に有るからな
未だに共産主義万歳 結局公安にマークされてるようなレッドチャイニーズの息が掛かったテロリストの巣窟になってるんだろ
さっさと潰せ >>12
日本学術会議を外国におけるアカデミーだとか言って
菅批判展開してる奴が多いんだけど
全然違うからな
日本の法学者が多数を占める極端な構成は
海外からも奇異の目で見られてる
学問の自由を語るのもおこがましいんよ
「政治思想集団」が最も適切な表現
科学を語る資格がない組織であって
構成分野について規定を作るべき その通りですな
よほど倫理的な問題でもない限り、出来るだけ縛りはない方がいいに決まってる ＞ 学術会議側からは特に何も反応はありません
これでよくガースーにだけ説明責任を求められてものだ
隗より始めてはいかがかな 抑止力全否定のお花畑へーわ主義者が権力を持っちゃってる恐怖 きれいな核理論だもん
テストで点数取れても頭いかれてるよ まともな学者の皆様頑張れ！
まともな研究がまともに研究費を勝ち取れるように変えるチャンスだ！ >>1
日本学術会議とかいうやつ、話をまとめてみると
軍事介入と政治介入しかしてない超独裁政権組織だな >>1
＞ 現在は会員による推薦で次期会員の候補者が決まるシステムが採用されている（任期は3年）。
任期は6年な
3年ごとに定員の半分を入れ替えるんだ 6人が任命されなかったのは共産党とのつながりが強すぎるからと
民主主義科学者協会法律部という共産党の下部組織の活動家だから
安保法に反対した平田オリザが任命されたのに
任命されなかったの6人はそこが問題になった
日本学術会議の法学者は民主主義科学者協会法律部会メンバーばかり
https://www.jijitsu.net/entry/minka-hougakusya-gakujutsukaigi
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/N/Nathannate/20201008/20201008230342.jpg
民主主義科学者協会法律部会とは日本共産党の下部組織で、共産党員の法学者が多く在籍している私的な団体です。略して「民科」。機関紙は「法の科学」
だから、日本学術会議の任命拒否が明らかになったのを一番最初に赤旗が報じ、その後各新聞のの共産党シンパが報じ、テレビのシンパが騒ぐというおなじみの構図
学術会議は共産党の活動拠点だった
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/52046126.html
http://agora-web.jp/archives/2048446.html 工、農、医、以外は自分らで組織作って自前でやってくれ。憲法学とか法学とかいらねえよ 民科法律部会役員名簿・第25期（2017年11月〜2020年10月）
理事長／胡澤能生（早稲田大学）
副理事長／小沢隆一（東京慈恵医科大学）、豊島明子（南山大学）、本多滝夫（龍谷大学）
全国事務局事務局長／本秀紀（名古屋大学）
理事（50名）
副理事長／小沢隆一（東京慈恵医科大学）
理事／岡田正則（早稲田大学）
理事／松宮孝明（立命館大学） 日本学術会議：7期連続委員を務めた福島要一氏を中心に「共産党に完全に支配されていた」
https://www.jijitsu.net/entry/fukushimayouichi-kyousantou
日本学術会議を共産党員支配下に置いたとされる福島要一とは？
https://note.com/nathankirinoha/n/n5f61fde6c666
学術会議問題は「学問の自由」が論点であるべきなのか？
村上 陽一郎
https://wirelesswire.jp/2020/10/77680/
日本学術会議 安全保障と学術に関する検討委員会
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/anzenhosyo/pdf23/anzenhosyo-kousei.pdf
幹事 佐藤 岩夫(東京大学社会科学研究所教授)
小森田 秋夫（神奈川大学法学部教授）
この２人は民主主義科学者協会法律部会のメンバー
委員長 杉田敦（政大学法学部教授）も共産党の強い影響下にある
民主主義科学者協会法律部会理事会の学術会議への圧力
参考資料３
www.scj.go.jp ? pdf23 ? anzenhosyo-siryo8-sanko3
民主主義科学者協会法律部会理事会（2017年１月９日）
日本学術会議「安全保障と学術に関する検討委員会」への意見表明と要望
（リンクが貼れないので内容に興味があったらググって読んでみてね）
↓
その要望を受けて学術会議が声明を発表
日本学術会議 軍事的安全保障研究に関する声明（2017年3月24日）
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/gunjianzen/index.html
日本学術会議が1949年に創設され、1950年に「戦争を目的とする科学の研究は絶対にこれを行わない」旨の声明を、
また1967年には同じ文言を含む「軍事目的のための科学研究を行わない声明」を発した背景には、
科学者コミュニティの戦争協力への反省と、再び同様の事態が生じることへの懸念があった。
近年、再び学術と軍事が接近しつつある中、われわれは、大学等の研究機関における軍事的安全保障研究、
すなわち、軍事的な手段による国家の安全保障にかかわる研究が、学問の自由及び学術の健全な発展と
緊張関係にあることをここに確認し、上記２つの声明を継承する。以下略 科学の軍事利用を反対するマスコミは電波利用やめろよ
八木アンテナを使ってアメリカは太平洋戦争を有利に進めたんだから アカの特徴は民主的な意思決定が大嫌い
だから占領軍の押し付け憲法大好きで憲法改正の国民投票を妨害する
軍事研究拒絶も密室で幹部だけで決めちゃう 日弁連みたいなもんだな
あっちもゴミだけどあっちは民間だから良いけど
こっちは税金だからなふざけんなって話 >>50
少数派の納得が常に必要とされたら
少数派の独裁を可能にするだけだしな >>51
強制加入で会費納めなくちゃならなくて
入らないと商売できないんだけどねｗ パヨク「問題はそこじゃない！任命拒否した理由じゃぁぁぁ！！」 パヨクはファシズムだからなあ
あいつらに学問の自由は無いよ >>49
後はインターネット禁止だろ
憎き米軍の軍事技術だぞw 右は比較的他人の行動は尊重するけど、左は他人に干渉しようとするね
人数が少ないからってのもあるとは思うが極めて迷惑です
憲法を守らないのはどちらなのかは明らか 学問の自由を犯してるのは学術会議だってのが衆知にさらされてホント良かった >>59
実際これまで名前を出して政府批判してる憲法学者で
まともに憲法学に基づいて主張できている奴が一人もいねえからなｗ
ことごとく詭弁ばかりで話にならねえよ >>59
もう何十年も変わってないものの専門家なんぞ無駄の極み
こんな連中に金かける必要など一切ない
むしろ肩書きがほしいなら国に金払えといいたい
年間3,000万ぐらい払ったら憲法学者名乗ることを許すとかでいいかもしれん 所詮は税金ぶらさがり(´・ω・｀)
学者ヅラしたノーメンクラツーラ >>59
日本三大胡散臭いもの
憲法学者 人権派弁護士 市民団体 >>59
日本の「憲法学者」＝日本国に絶対に改憲させない(特に九条)ためだけに、
憲法の条文の重箱の隅をほじくりかえして曲解と歪曲の限りを尽くして、
まったく意味のない屁理屈を創造する反日犯罪者群 軍備を否定する奴らは自分が暴漢に襲われたら その場で座禅でも組むのかね？ 雑誌だと、こういう記事多いのに
新聞やテレビが政府批判一辺倒ってどうなんだよ 海外向けにも共産党に乗っ取られたと発信すべきじゃないかな 今の時代に日本が侵略戦争やるなんて思ってる連中はみんな頭おかしいわ
徴兵制にして国家予算の半分軍事費にしても侵略戦争なんて出来ないんだが エロと軍事こそが
文明、科学の発展だというのにねぇ 学者の衣を来て大衆を扇動するなど特亜がいつもやってること
韓国のなんとか教授とか こういう時に出てくるのが東大教授とかだと
火事に乗じて火事場泥棒してるようにしか見えない。 >学術会議の会員は選挙で選ばれるわけではなく、現在は会員による推薦で
>次期会員の候補者が決まるシステムが採用されている
これが一番の問題点 理系の学者からすれば、文系の連中の学長選挙の暗躍とか見ててイライラするやろうな だから独裁してるのはあの学術会議仕切ってる極左やろ
マスゴミまでバックにつけてんだから最強だわな >>85
スコーパス見て、あのテレビの態度だもんな デマでもないことをデマだデマだと連呼して必死だよね >>1
正に正論
学術会議自体が世間が毛嫌いする典型的な圧力クレーマー団体になってる >>5
本当の馬鹿だったら東大の教授なんて出来ませんが？
ハイ、論破〜 最先端技術は常に軍事技術と同義だってのに。人類史開闢以来。
アインシュタインに相対性理論の研究やめろって言ったかｗ？ 理系の研究は世界に通じるけれど
日本の文系の研究はタコつぼの中の自己満足でどこにも通じない
権力闘争とタコつぼ作りにあけくれていて
それを学術会議でもやってたから、とうとうこんなことに 年寄りの軍事アレルギーって凄いよな
軍事＝戦争ってどんだけヤバい思想してんだよ 逆に軍事に応用出来ない研究の方が限られていると思うが
例えば防災グッズの技術はかなりの割合で戦場で役立つはず
救急医療は前線で傷ついた兵士の治療にも使えるし、性能の良い自動車を作るためのノウハウはまるまる装甲車に応用が効くだろ
理系の研究はかなりの割合で軍事に使えるはず 色んな関係者が発言するようになって、
ここ、共産党の活動の場みたいになってるってバラされてるじゃん 昨今の発狂からのやぶ蛇はアカの最も得意とするところ >>94
むしろ軍事力削ってバランス崩すことが戦争へと繋がるんだよなあ 件の判決次第だろうけど「上級国民様が自分は悪くないとおっしゃられているのに有罪とは独裁だ」とか言いかねない怖さ 2017年はまだ第二次安倍内閣時代でしょ。
雑誌記事にネタ提供してもらってる野党はこういうの拾って「アベ任命責任」とかやらなかったんかね。
思うに当時はまだ「これ自分(野党)に返ってくるやつだから」と控える程度には理性保ってたんかね。 >>5
東大の理系教授が馬鹿に見えるなら自分が障害者だということだ そもそも戦争が科学を飛躍させるからな
国力削ぐのに全力出してるんだろ
少子化狙いのフェミ、LGBTとかと同じタイプの工作で馬鹿ほどアカの尖兵になる
出元は共産国 こういうまともな世間感覚持った学者の人も当然いるよな
マスゴミは都合が悪いからこういう人は表に出さないけど
「学術会議こそが学問の自由を縛っている」というのが最大の問題だな 学術会議ではなく、名前が似ていて迷惑な日本会議こそを早くつぶせ。 軍事技術が発展したものなのでインターネットの研究禁止とかいつでも言えるんだろうな 誤解を恐れずに言うと人類の発展は戦争とエロと共にあるよね(´･ω･`) >>105
というかマスメディアで顔売るようなのはまずまともな学者ではないんだろ
だからそういう連中とくっついてこうなった あれだ、日弁連の声明も似たようなもん。会の活動に熱心な一部の弁護士の考えだから。 自由の名の下で弾圧するのが共産主義者たち特有の愚かさであり
ダブスタこそが共産主義者たちの本質( ・∇・)
何故そうなるのか考えるに、学術会議の面々の主張をみるとわかる( ・∇・)
自己の利益を最大化することしか頭がなく、
エゴイズムかつ独裁的な主張をするために自由を口にする( ・∇・)
一方、民主主義は一見上のようになりやすく見えて、
自己のエゴイズムの抑制がかかりやすい( ・∇・)
じゃあこうした逆の方向性を何故持つのか？
結局、民主主義は他者という存在が対等であり不可欠な存在としてあるからだろう( ・∇・)
共産主義が独裁になりやすいのも個人の利益の最大化の形になりやすいから( ・∇・)
グローバリズムは共産主義思想であり、親和性が高いことが裏付ける( ・∇・)
民主主義者は他者のために自由を口にするが、
共産主義者は自分のために自由を口にする( ・∇・)
記事を読んでそう思った次第・・・・( ・∇・) >>97
その通り。キャンプ用品なんか野戦用そのものの転用。
アメリカの有名ブランドなんてかなりのものが軍に採用されてるというか軍向け開発は当たり前。
韓国のキャンプグッズがまあまあ使えたり日本がそこに外注できるのは南北緊張のおかげ。
中華製品が欧米メーカーが作らせたものそのまんまなのに中華ブランドで売られているのは、中国に技術やそこから透けて見える戦略を販売利益も含めて提供している形だね。
日本も他の国も似たような便宜供与しているね。 GPSもインターネットもすべてアメリカ軍がその期限。コンピュータもアメリカの
暗号解読用に開発された。学者は軍事アンタッチャブルならそれらを使うなよ。
聖人君子のふりをして、利便性だけを享受するのは詭弁だしインチキだ。 学術会議がアカいというより、日本の大学が
そもそも真っ赤っかだから、大学で勉強しちゃった
新聞テレビ、官僚、学校の先生方は朝日新聞読むような
パヨパヨばっかり。
大学に行っても、（アカい）勉強はしなかった
バカ学生と理系の人々だけが、少しまともなだけ。 >>90
> >>5
> 本当の馬鹿だったら東大の教授なんて出来ませんが？
>
> ハイ、論破〜
頭悪すぎだから晒してやるｗ
１．馬鹿でも東大の教授にはなることができる
２．馬鹿でない人間が東大の教授になった後に馬鹿になった
反論してみろｗ馬鹿には無理だと思うけどｗ 2017年の声明は総会をすっ飛ばしてやってる時点で独裁 >>118
エビデンスは？
自分の恥を晒したのか？ 理系の教授なのに学術会議の文系学者より国際情勢の分析力に長けてるってどういう事なんだよw >>120
> >>118
> エビデンスは？
> 自分の恥を晒したのか？
ばかすぐるｗ >>5
任命されなくて発狂した結果学術会議全体を巻き込んで自爆した馬鹿6人の事か？ >>121
むしろ理系は国際情勢に詳しくないとやっていけんだろ >>116
コンピュータは砲弾の軌道計算のためじゃなかったっけ？ >>122
質問がどこにあるんだ？
アスペルガーの考える事は分からんな・・・ >>32
内ゲバですらねーよw
そもそも学術会議自体、一部の研究者の組織でしかない。
声が大きいだけで、学者全ての賛同があるわけでもない。 まともな理系の先生は断ってるからな
この組織入ること >>129
頭が悪い上に粘着
土日は肉体労働者が増えるからしょうがないなｗ 日本学術会議って、何かに似てると思ったらJASRACだわｗ >>129
本当の馬鹿だったら東大の教授なんて出来ませんが？
反論
まず馬鹿の定義が明確でない。
馬鹿の定義はそっちでしていいよ
１．馬鹿でも東大の教授にはなることができる
２．馬鹿でない人間が東大の教授になった後に馬鹿になった
１と２が成り立たないことを照明してみろｗ馬鹿には無理だと思うけどｗ 軍事力は科学の発展で進化する。
二つの国家間で軍事力の差が開くと何が起こるか？
それは歴史が証明している。
例えば、カハマルカの戦い。
鉄を知らない数万人の兵士を率いたインカ帝国は、ピサロ率いる鉄で
完全武装した200人に満たない、ならず者に蹂躙された。
インカの王は捕虜になり、すべての黄金を奪われた。
その地は、スペインの植民地になり、同化政策と宗教の押し付け。
その地では、今でもスペイン語が話されているではないか。
インカの文明は、ほとんど消え去った。
「軍需研究をしなければ平和になる」と左翼はいう。
その思想は、でたらめだ。 >>138
実際に滅ぼした主な原因はインカ帝国の人が
免疫持ってなかった伝染病なんだけどな 正会員もアレだけど、連携会員のほうがより問題だよなあ… >>97
軍事利用されない研究ってつまり
戦争を禁止する憲法学ってことだね ホントそうなんだよ学術会議は自己矛盾にも気付かないほどに
誰も指摘しないほどに腐ってるのではないか 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万１千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3〜4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32％」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。 >>145
何と比べマシなんだ？
それがわかるように伝える練習しないと
テストでいい点は取れないよｗ 日本の軍事技術の研究を禁止している日本学術会議に質問した武田邦彦が言う。皆黙っていた。
Q1 自衛隊は合憲ですか？
Q2 自衛隊は武器を使うが日本製じゃダメなんですか？アメリカ製ならいいんですか？
Q3 日本には米軍が駐留しているがいいんですか？
Q4 米軍は最新鋭の武器を使ってるが、それは宜しいんですか？輸入だったらいいんですか？
Q5 アメリカで研究した軍事技術はよくて日本で研究した軍事技術はダメなんですか？
Q6 船の底に泡を使うとより速く運航できる技術を北海道大学が研究していたが、それを禁止したのが日本学術会議。軍事技術だと騒いだ。
Q7 日本に核ミサイルを向ける(特に日本の政令指定都市に)中国の軍事研究には協力していいとは、どういうことか？
Q8 日本のワクチン研究が端にも棒にも引っかからないレベルなのは何故か？生物兵器の研究に繋がるからと日本学術会議が禁止している
Q9 なぜ日本に損になることばかりやってるのか？
結論: 日本学術会議は共産主義者の巣窟。共産主義の工作活動に協力する政府機関
自由に研究できて自由に発表できるのが「学問の自由」だ。日本の禁煙活動は長いがそれでも肺ガンは増えるのは何故か？それも研究したらいかんとか。学問の自由と学術会議委員の任命とは関係ない。 基準がハッキリしない抽象的な「軍事研究禁止」のスローガンだけじゃ
理系の場合すべてが引っ掛かりかねないからね
ハッキリさせないことで自分に逆らうやつに「軍事研究しただろ」と言って制裁くわえる道具なんだから
学術会議の委員のような権力者からしたら絶対基準をはっきりさせたくないと思うけどね >>86
だよな
あと、ごね方やキャンペーンの張り方が、
慰安婦まんま 軍事研究否定派の人達はインターネットを使ったりルンバを見たりすると蕁麻疹が出るんだろうか >1
立憲サヨクの法律家は科学では無い 笑
単なる思想 笑 確かに、「非軍事研究の排除」というのは聞こえが良いが、例えばインターネットのWEBも核攻撃に対処する通信網として開発されたもの。
するとインターネット技術も、５ＧもGPSも対象外なの？？
ちょっと恣意性が会議の幹部にありすぎじゃないの？ 反日本の組織に税金が投入されてるのか
解体待ったなしだな 既にサヨクの反政府組織だからな
存在自体が害悪だから潰すべき >>155
サランラップを見たら「だだだ弾薬ぅぅぅぅ〜！防湿ぅぅぅぅぅぅ〜！」 日本の軍事研究って国連の
敵国条項違反にならないの? >>118
馬鹿、の定義もせずに話を進めてドヤ顔してるお前がそもそも馬鹿。 学術機関全体を乗っ取るのは無理だけど
その意思決定の重要な部分に巣食ってるのが大変よくないのよ >>12
人文科学、、、。さすがにお前の発言は頭悪い >>71
自分に都合良く解釈改憲するのが憲法学者だからな
そのくせ改憲反対とか言うんだぜ？w 革命はいつもインテリが始めるが夢みたいな目標を持ってやるからいつも過激なことしかやらない
しかし革命の後では気高い革命の心だって官僚主義と大衆に呑み込まれていくから、インテリはそれをキラって世間からも政治からも身を引いて世捨て人になる 学術会議が独裁するのは正しい独裁
学術会議が死刑と言えばいつでも死刑に出来るのが正しい姿 >>78
竹島奪回作戦を侵略戦争と言い張るんだろうな こいつバカだろ？
国家公務員になるんだから
行政府の長の首相の意に従うのは当然 戸谷教授という方は本物の先生なのね
ちゃんといるんじゃん本物も 全く誤解も甚だしい。右も左も解らない若手の科学者に、抜け出せない強制的軍事研究から
ちょいと外して 共産党や諸外国の勧誘から守る為に言ってる事だ。何も科学者全員を縛る
声明ではない。又遺伝子研究で分かるように、デザイナーベイビーでも明らかに学会基準などは
創る必要性は認知され 国際的にも了承されている。此の博士の話は全く馬鹿げた論である >>118
そのふたあが既に相反している時点で論理が破綻してるんだが？
まったく話にならんな
はい、また論破ｗ >>118
そのふたつが既に相反している時点で論理が破綻してるんだが？
まったく話にならんな
はい、また論破ｗ >>173
憲法研究じゃなくて憲法は政府批判の為の憲法と思ってる宗教でしか無いからな つい先日「観測可能な宇宙に地球以外で生命が生まれる可能性は極めて低い」
てな論文で注目を集めたのも、この戸谷先生 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
