学術会議元会長、対中協力を否定 日中協力覚書の存在を認めた上で「活動実績はない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の大西隆元会長は15日、中国政府の海外人材支援プログラム「千人計画」に学術会議が協力しているとの見方を否定した。
立憲民主党など野党が国会内で開いた合同ヒアリングに出席し「全く関わりがない。悪質なデマが流されている」と反論した。
プログラムは中国による軍事利用が指摘されている。自民党内から、学術会議と中国科学技術協会の協力覚書を挙げ
「間接的に協力していることになりはしないか」（甘利明税制調査会長）との声が上がっていた。
大西氏は、覚書の存在を認めた上で「活動実績はない」と強調した。
https://this.kiji.is/689404796928984161 今日の新潮に出ていただろ
日本学術会議自体は関係ないけど、連携会員がかなり絡んでいる なら学術会議の活動実績も無いんじゃね？いらなくね？ * *
＊ ＋ うそです
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊ 6人が任命されなかったのは共産党とのつながりが強すぎるのと
民主主義科学者協会法律部という共産党の下部組織の活動家だから
安保法に反対した平田オリザが任命されたのに
任命されなかったの6人はそこが問題になった
日本学術会議の法学者は民主主義科学者協会法律部会メンバーばかり
https://www.jijitsu.net/entry/minka-hougakusya-gakujutsukaigi
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/N/Nathannate/20201008/20201008230342.jpg
民主主義科学者協会法律部会とは日本共産党の下部組織で、共産党員の法学者が多く在籍している私的な団体です。略して「民科」。機関紙は「法の科学」
だから、日本学術会議の任命拒否が明らかになったのを一番最初に赤旗が報じ、その後各新聞のの共産党シンパが報じ、テレビのシンパが騒ぐというおなじみの構図
学術会議は共産党の活動拠点だった
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/52046126.html
http://agora-web.jp/archives/2048446.html 民科法律部会役員名簿・第25期（2017年11月〜2020年10月）
理事長／胡澤能生（早稲田大学）
副理事長／小沢隆一（東京慈恵医科大学）、豊島明子（南山大学）、本多滝夫（龍谷大学）
全国事務局事務局長／本秀紀（名古屋大学）
理事（50名、50音順）／愛敬浩二（名古屋大学）、朝倉むつ子（早稲田大学）、飯孝行（専修大学）、板倉美奈子（静岡大学）、
上地一郎（高岡法科大学）、大河内美紀（名古屋大学）、岡田順子（神戸大学）、岡田正則（早稲田大学）、
緒方桂子（南山大学）、緒方賢一（高知大学）、小沢隆一（東京慈恵会医科大学）、金澤真理（大阪市立大学）、
川崎英明（関西学院大学）、神戸秀彦（関西学院大学）、桐山孝信（大阪市立大学）、胡澤能生（早稲田大学）、
近藤充代（日本福祉大学）、榊原秀訓（南山大学）、佐藤岩夫（東京大学）、清水雅彦（日本体育大学）、
新屋達之（福岡大学）、白藤博行（専修大学）、清水静（愛媛大学）、鈴木賢（明治大学）、高田清恵（琉球大学）、
只野雅人（一橋大学）、立石直子（岐阜大学）、塚田哲之（神戸学院大学）、徳田博人（琉球大学）、
富田哲（福島大学）、豊崎七絵（九州大学）、豊島明子（南山大学）、新倉修（青山学院大学）、根本到（大阪市立大学）、
長谷河亜希子（弘前大学）、人見剛（早稲田大学）、広渡清吾、本多滝夫（龍谷大学）、松岡久和（京都大学）、
松宮孝明（立命館大学）、三成賢次（大阪大学）、三成美保（奈良女子大学）、村田尚紀（関西大学）、本秀紀（名古屋大学）、
矢野昌浩（名古屋大学）、山下竜一（北海道大学）、山田希（立命館大学）、山本晃正（鹿児島国際大学）、吉村良一（立命館大学）、
亘理格（中央大学）、和田真一（立命館大学）
監事（３名） 市橋克哉（名古屋大学）、今村与一（横浜国立大学）、森山文昭（愛知大学）
出所−同会機関誌『法の科学』の末尾（日本評論社刊）
＊＊＊
歴代理事長（上掲雑誌49号（2018年）p.125 による）
・戒能通厚／第20期−2002年〜2005年。
・西谷 敏／第21期−2005年〜2008年。
・広渡清吾／第22期−2008年〜2011年。
・浦田一郎／第23期−2011年〜2014年。
・吉村良一／第24期−2014年〜2017年。
・胡澤能生／第25期−2017年〜。
副理事長／小沢隆一（東京慈恵医科大学）
理事／岡田正則（早稲田大学）
理事／松宮孝明（立命館大学） だったらなんで活動するつもりもないのに覚書なんて交わしたの？
活動実績はない＝これから活動するつもりだった？ 覚え書きはあるけど
活動実績はない
まるで政府のような言い訳 日本学術会議：7期連続委員を務めた福島要一氏を中心に「共産党に完全に支配されていた」
https://www.jijitsu.net/entry/fukushimayouichi-kyousantou
日本学術会議を共産党員支配下に置いたとされる福島要一とは？
https://note.com/nathankirinoha/n/n5f61fde6c666
学術会議問題は「学問の自由」が論点であるべきなのか？
村上 陽一郎
https://wirelesswire.jp/2020/10/77680/
日本学術会議 安全保障と学術に関する検討委員会
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/anzenhosyo/pdf23/anzenhosyo-kousei.pdf
幹事 佐藤 岩夫(東京大学社会科学研究所教授)
小森田 秋夫（神奈川大学法学部教授）
この２人は民主主義科学者協会法律部会のメンバー
委員長 杉田敦（政大学法学部教授）も共産党の強い影響下にある
民主主義科学者協会法律部会理事会の学術会議への圧力
参考資料３
www.scj.go.jp ? pdf23 ? anzenhosyo-siryo8-sanko3
民主主義科学者協会法律部会理事会（2017年１月９日）
日本学術会議「安全保障と学術に関する検討委員会」への意見表明と要望
（リンクが貼れないので内容に興味があったらググって読んでみてね）
↓
その要望を受けて学術会議が声明を発表
日本学術会議 軍事的安全保障研究に関する声明（2017年3月24日）
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/gunjianzen/index.html
日本学術会議が1949年に創設され、1950年に「戦争を目的とする科学の研究は絶対にこれを行わない」旨の声明を、
また1967年には同じ文言を含む「軍事目的のための科学研究を行わない声明」を発した背景には、
科学者コミュニティの戦争協力への反省と、再び同様の事態が生じることへの懸念があった。
近年、再び学術と軍事が接近しつつある中、われわれは、大学等の研究機関における軍事的安全保障研究、
すなわち、軍事的な手段による国家の安全保障にかかわる研究が、学問の自由及び学術の健全な発展と
緊張関係にあることをここに確認し、上記２つの声明を継承する。
以下略 合同ヒアリングで政権叩くネタ探してるけど
学術会議を追い込んでるようにしか見えないｗ >>1
活動実績はない(｀-ω-´)ｷﾘｯ
じゃあやっぱりお前らいらねーな ファーウェイから金品接待受けてるメンバーがいるくせに、そんな言い訳が通用するかよ 千人計画に協力した学者が日本学術会議にいるけど？
説明してね >>7
「学術会議」会員もいる！
日本の科学技術を盗む「中国千人計画」
460円かあ、読みたいけどどうしようかなあ 覚書があっても大丈夫なら
リストにない6人を選ばなくてもなんの問題もないだろ 大西は、東大名誉教授の土井に対するコメントないの？ 俺は何もしないからスパイのわけがない！www
ギャグ漫画の登場人物かこれ >>1
いや、意味がわからん。
実績が歩かないか別にして
覚書がある時点でだめだろうが。 日本学術会議が推薦した会員候補6人が任命されなかった問題で、憲法研究者の有志が14日、東京・永田町で記者会見し、
「学問・研究が時の政権の影響下に置かれることになれば、学問は『政治の道具』となってしまいかねない」と批判。
任命拒否の理由の説明と6人の任命を求める声明を発表した。
会見したのは、植野妙実子・中央大名誉教授ら5人で、14日現在で138人が声明に賛同している。
植野名誉教授は「拒否の理由が明らかにされておらず、学問の自由、立憲主義が脅かされている」と指摘。
さらに、「（自民党でプロジェクトチームが始動するなど）学術会議のあり方に問題がすり替えられている」と批判した。
清水雅彦・日本体育大教授は「研究者の間に萎縮効果をもたらさないためにも、今回の拒否を前例にしてはならない」と発言した。
稲正樹・元国際基督教大教授は「（任命すべき6人を任命しないという）政府の違憲、違法な職務懈怠（けたい）行為が行われている」と述べた。
声明は、憲法23条の「学問の自由」の精神に照らし、
「内閣総理大臣は、研究者集団で構成される日本学術会議の推薦を拒むことはできないと解すべき」と指摘。
任命拒否は「日本学術会議法の解釈を誤っている」とし、憲法23条の趣旨を十分にふまえていないと批判した。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASNBG61ZJNBGUTIL036.html
清水雅彦・日本体育大教授 民主主義科学者協会法律部会理事理事 釈明に追われてる時点で世論的にゃアウトだな。世論に学術会議の胡散臭さが浸透したってこったからな。 もはやヒアリング自体が任命云々ではなくて、学科自体が必要かどうかになっているな 協力はしてたけど活動実績はないとかとんちにもならんがな
もし辻褄が合うとしたら名前を変えて中国に協力してたことになるけどそっちの方がやばくね？ 千人計画は悪質なデマ
内閣府もそれを認めるとか今テレビでやってたんだが
じゃあ公安どうこうもやっぱり妄想じゃんね >>1
科学者なら「実績がない」ということがどれだけ悔しくて恥ずかしいことかわかると思うんだがなぁ >>3
さすがネトウヨw
本当にただの馬鹿なのかもしれんけどねw それじゃ何のために協力覚書を結んだの？
実効性のない無意味な約束をして仕事やってる振りをしてたの？
書類だけ作って仕事した振りみたいな？ 続ければ続けるほど墓穴掘るだけだしもう諦めろよ
またお仲間に背中から撃たれるぞ お仲間の極小コミュニティ以外で誰が信じてくれると思ってるの？ まじで政府に土下座しないといけないのだが
危機感ないのか 覚書を結んだのに活動実績がないとはなあ
学術会議は義務である日本政府への勧告も１０年以上さぼっているし根っからの乞食体質なのかな
金だけもらって仕事をしないのは社会人としても失格だ これで公安から調査資料とか出されたらどうするつもりなんだろう いまはいいけどさ、相手が河野になったら説明できるのか >>63
学術会議からはやってなくても個人ではわからんからね 今までの各種補助金カットでもこんな大騒ぎしてないのに反射的に学問の自由を侵害するなんて大嘘言うからな。
その後に法的根拠とか政府見解とか何言おうが全部粗探しした後付けに聞こえるし。 >>66
普通に考えれば、学術会議の資料が中国に漏洩したとかだしな 昨日プライムニュースで櫻井よしこがボロカス言ってたな 指名されなかった6人のせいで騒ぎが大きくなってる感じがするけど…
この6人は組織内で粛正されたりするの？
左翼らしくさ 桜を見る会とかと同じで、ちょっとでも同じ空間にいたらそれだけでアウトだろ、 だから文書に個人の学者って書いてるだろ便宜を図って中国様に誉めて貰うか手間賃貰うかしてるだろ。疑惑は深まった。 口外したらダメなんだから、表向きに出てくる活動実績なんて出てくるわけないよな >>1
斡旋してないから大丈夫とはならん
そもそもスカウト自体は中共が個人をスカウトしてるから研究や研究者の情報を渡すだけで協力になる
だから情報交流したらAUTO
日本人研究者が1人でも千人計画に参加したらAUTO
組織の役割果たしてないし公務員に在るまじき国民への背任 活動実績がない証拠を出せよ
疑われた側が潔白を証明すべきってのはお前らが言い出したんだぞ >>17
／⌒ヽ
∩ ＾ω＾） な ん だ
| ⊂ﾉ
｜ _⊃
し ⌒
／⌒ヽ
（＾ω＾ ∩ う そ か
t⊃ ｜
⊂_ ｜
⌒ J
／⌒ヽ
( ) おっおっおっ
／ 、 つ
（_(__ ⌒)ﾉ
∪ (ノ まだ抵抗してるのかよ
尻穴のシワまで調べられる前に白状しとけよ ふむふむなるほど
疑惑は深まった！！！！！！！！！！！ 論点は始めから「日本に対しては軍事技術の研究を一切禁止してるけど、軍民融合の中国への研究参加については何かしてるのか？何もしてないならダブルスタンダードじゃないか？」だから
>>1の「全く関わりがない」ってのは完全にアウト
日本学術会議は日本人科学者が中国の軍事研究に参加することを容認していたことになる 論点がズレてる…
活動実績云々は当事者が申告しなければ客観的に検証出来やしない
要点は覚書を交わした事が問題点という事
この元会長とやらは誤魔化そうと必死なのかね… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
